bash.im ithappens.me zadolba.li

Иностранцы

30404

Знамя вперёд!

А меня задолбали «люди с флагом»: представьте себе такой образ, человек гордо и с воодушевлением несёт в руках флаг чего-нибудь, неважно чего, и при малейшем подозрении что на его «флаг» наехали — тут же вступает в непримиримый бой.

Хотите примеров? — да пожалуйста.

Вот кто-то написал про истерику последних лет, «сексуальные домогательства» к различным звёздам. Всё так: сейчас каждая домохозяйка (или домохозяин) готов припомнить, как много лет назад очередной [подставить известное имя] делал ей (ему) непристойные намёки у себя в офисе/дома/на вилле/на яхте и т. д.

И тут же поднимается волна общественного возмущения: ах, какой негодяй!

Да, есть и негодяи, несомненно, но есть и раздутая истерика, раздутая вот этими, «с флагом»

И как только кто-то усомнился — вот она, задолбашка в ответ «Это всё заказуха! Он сам хотел! Он козёл! И автор козёл! Все козлы! Мужская солидарность!» — ну вы поняли.

Или вот например, пресловутая толерантность и мультикультурализм. Стоит кому-то осторожно намекнуть, что понаехавшим гостям, решившим остаться, стоило бы соблюдать местные обычаи, раз уж им здесь нравится, а не вводить свои «оттуда» — тут же выскакивают носители очередного «флага»: «Да как вы можете! Да они! Да мы! Да вы!»

Да, кстати, а что они? Толерантность так толерантность — но где их толерантность? Ах, у них обычаи, тогда всё понятно.

Врача-генетика, выявившего определённые статистические генетические отличия между геномами людей с разных континентов, обвинили чуть ли не в реставрации крематориев в Освенциме. Ну есть отличия, именно поэтому мы, люди, отличаемся друг от друга, внешностью, ростом, силой, да и в классе у вас, готов спорить, не все были отличниками.

Кому-то что-то даётся легче, кому-то тяжелее — это нормально. А Освенцим начинается, когда на этом основании начинается разделение на «хороших» и «плохих» — то есть вопрос, как интерпретируются факты.

Да, ваш физрук, морально гнобящий «ботаника», неспособного подтянуться по нормативам — более подходящий кандидат для сотрудника крематория, чем тот учёный. Как и училка по обществоведению, делающая выводы по цвету волос и форме носа.

Ещё есть «борцы с экологией», готовые задушить пластиковыми пакетами за засорение океана, веганы, готовые разделать мясоедов на котлеты, урбанисты, готовые силой запинать всех в трамваи — все они несут свои «флаги» и тут же агрятся (очень подходящее тут слово) на любое несогласие с их единственно верным мнением.

Задолбали, это ещё мягко сказано.

30236

Кнутом пряника не перешибёшь

14 августа, 08:48

Часто здесь можно встретить полемику работников и работодателей. Я тоже была из тех и теперь из других. Но, отработав 15 лет в России на разных предприятиях, как государственных, так и частных, и переехав в европейскую страну, могу сказать главное отличие российских руководителей от западных — в России все пытаются запугать, а в Европе наоборот — задобрить. Поэтому там и производительность труда, и зарплаты — выше.

Больше всего в российских компаниях меня бесила окладно-премиальная система, единая для всех. Процент премий в государственных учреждениях идёт от выполненного госзаказа (и плевать что ты всего лишь ИТ-специалист, которому до госзаказа, как до Китая). То есть, теоретически, айтишник влияет на исполнение госзаказа, но от его действий зависит лишь малая толика. Премия начисляется всем единая. И всё время следуют угрозы руководства «лишить премии».

Так и хотелось иногда, как в анекдоте, попросить начальника лишить меня этой злосчастной (причём, копеечной) премии на весь год и перестать канифолить мне мозги. Тогда в ход вступал другой аргумент: «Не нравится — никто не держит». То есть и премию будешь получать, и мозги будем канифолить. Долго я это слушала, в результате я выполнила пожелание начальника.

На западе всё наоборот — платят за «здоровых» пациентов, различные бонусы и поощрения, всё гладко и прозрачно. Но главное не это. Я никогда ещё не слышала угрозы «лишу премии». Наоборот, я регулярно слышу «выполнишь вот эту работу — будет вот такое вот поощрение», «если ты с этим справишься — рассмотрим повышение оклада», «за эту работу рассмотрим тебя на повышение по должности». Я никогда не просила руководство посмотреть, как я работаю, они всё видят сами, и всё ценят. Да, бывают переработки, начальство об этом не говорит прямо, не орёт, не требует обязательного выхода. Все знают: нужно — делаешь, а в зарплату видишь хороший бонус именно за то, что остался и сделал.

И теперь я руководитель, и знаете, я отношусь к своим подчиненным ровно так же. Ещё никогда я не высказывала никому никаких угроз. Премирую, в соответствии с условиями и выделенным бюджетом, а если нужно, пойду к руководству и попрошу простимулировать нужных сотрудников. Мне не откажут. Потому что там кадры решают всё.

Жалко только, что до сих пор в России «горе-манагеры» так этого и не поняли…

30232

Жалкий лепет оправданья

Недавно пришлось пожаловаться руководителю одного магазина на его сотрудников-продавцов за то, что несколько раз подряд я, рассчитывая на то, что магазин работает до определённого времени, приходила за десять минут до закрытия в надежде что-то купить съестное, ибо дома шаром покати, а раньше времени озаботиться покупкой пищи просто не было. И магазин оказывался закрытым!

Нет, не совсем — продавцы там ещё были. Что-то убирали, заканчивали какие-то дела, на стук в дверь не отзывались. Приходилось уходить не солоно хлебавши, и ложиться спать без ужина — остальные магазины в моем районе уже закрыты, круглосуточных нет, ехать на такси на другой конец города в супермаркет или заказывать еду домой слишком дорого.

И вот неделю назад мне удалось попасть внутрь злосчастного магазина. Одна из продавщиц курила у входа, карауля, чтоб никто не вошел — в то время как внутри ещё заканчивали обслуживать тех, кто успел попасть туда раньше. На мой резонный вопрос, почему в 21:50 я не могу зайти купить банально буханку хлеба и кефир, хотя на двери магазина написано «до 22:00», она начала возмущаться, что ходят тут всякие, они вообще домой хотят, а мы, покупатели, мешаем тут.

На моё справедливое возмущение, что я имею право зайти и купить то, что мне нужно, и за десять минут успею это сделать хоть трижды, с бурчанием меня-таки впустили. Справилась я за две минуты, но так как это был не первый раз (при этом только в первый раз я смогла с боем пробиться в магазин), я поняла, что надо их приструнить. И написала жалобу руководству через страничку в Фейсбуке.

Спустя несколько дней, при моём очередном визите, одна из продавщиц начала что-то бухтеть мол «чуть что сразу жаловаться, один раз было надо, а теперь вот не надо, а мы вот до десяти работаем, а вы вот до шести, и мы вот тоже хотим домой уйти, знаем мы, кто жалобу накатал, совести у вас нет» и прочее бла-бла.

То есть, она считает себя правой и незаслуженно обиженной! Вот пусть теперь идут лесом, а я в этот магазин ни ногой. И друзьям расскажу, соседям, знакомым. Потому что одно дело, если бы они извинились вежливо, напомнили бы, что магазин закрывается, и попросили побыстрее. А не начали возмущаться, что «ходют тут всякие», не впуская покупателя в отведённое ему время.

Так вот, неуважаемые продавцы — не конкретно эти, эти и так в курсе — а остальные им подобные. Если вы узнали себя в этой истории — ответьте мне, доколе? Почему вы считаете, что если вы работаете не 8, а 10 или даже 12 часов в сутки, и ваша смена заканчивается поздно, то это уже оправдание нарушения трудового договора и прав потребителя? По вашей же логике, те, кто выходит на сутки, вообще имеют право сваливать с работы или просто прекращать её выполнять часика этак за два до завершения рабочего дня?

Почему я, работая в магазине, никогда не закроюсь даже на минуту раньше, а если будет нужно — могу и задержаться на пару минут?

Почему в одной из европейских стран, когда мы забежали в магазин за три минуты до окончания рабочего времени, нас вежливо попросили побыстрее, ведь что ровно в одиннадцать у них заблокируются кассы, и мы не успеем совершить покупку?

Почему вы считаете себя вправе хамить покупателям, а после справедливой жалобы ещё и пытаться их пристыдить?

«Совок» давно в прошлом. Сейчас на рынке правит конкуренция. И если вы не хотите ей соответствовать, не удивляйтесь последствиям своей лени и хамства.

30122

В Африке, например, одна родила сразу шестерых

Прочитал задолбашку про «проблемы мужчин и Африку» и невольно пожалел бедную даму-автора. Она либо очень многого не понимает, либо прекрасно понимает всё, но изящно переводит стрелки с одной категории мужчин на другую.

Дело всё в том, что мужики, посылающие жалобщиц на дискриминацию в Африку, уверены, что в нашем обществе всё хорошо и правильно. Они не будут жаловаться на какие-то «мужские проблемы» — им и так нормально. Давайте немного расширим образ задолбавшего авторку мужчины, чтобы всё встало на свои места.

1) Армия? Да кто вообще будет на армию жаловаться? «Не служил — не мужик» — вот наш девиз! И вообще, в армию надо загнать всю молодёжь поголовно, чтобы не сидели в компуктерах и не огрызались на каждое замечание. Там-то всех научат дисциплине и субординации.

2) Тяжёлая работа? Да мужик, если он настоящий конечно, и должен работать на тяжёлой работе! Только шахта, только грубая физическая сила, только хардкор! Ну ещё армия, конечно, и полиция — это тоже достойная мужика работа. А все эти стилисты, программисты, хренпоймисты — это для баб и недомужиков.

3) Низкая продолжительность жизни? Нормальный мужик о таких вещах вообще не думает! Живёт себе и живёт. А помрёт — и помрёт, делов-то.

4) Бабы жалуются на дискриминацию? Да ну, с жиру бесятся. Вот в Африке — это да, там реально ужасы. Пусть туда едут и там за бабские права борются, а у нас всё нормально.

К большому сожалению (и это не ирония и не сарказм), за попытки спорить с вышеописанными персонажами в нашем «всёнормальном» обществе более слабой стороне в споре может и физически что-нибудь «прилететь». Именно поэтому авторка предлагает играть в игру «отправь человека в Африку» с другой категорией мужчин. А именно — «вечных жалобщиков», которым не нравится что угодно, что разрушает их уютненькую зону комфорта. Эти-то только и могут, что в интернетах плакаться на свою горькую долю, и вот им-то гораздо проще и безопаснее отвечать.

Так что, логичного ответа на свой вопрос, дамочка, вы не получите. Пока не сформулируете логичный вопрос и не зададите его тем, кому он и должен предназначаться. И если уж вы заговорили об игре, в которую можно играть вдвоём — вот вам сравнение из тенниса.

Ваша первая подача ушла в аут, повторите.

30075

Высока колокольня физиологии

Эмоции и чувства есть такой же результат высшей нервной деятельности, как и связные мысли. Они полезны там, где оканчиваются логика, здравый смысл и инстинкты. А ещё они очень украшают нашу жизнь. И вот снова их называют бесполезными. Ну, каждому своё, как говорится.

Человеческая психика — сложная штука. И деятельность организма регулируется не только гормонами, но ещё нервными импульсами, нейромедиаторами, которые их передают, и прочими способами, которые описаны в трудах по физиологии. Механизм каждой эмоции уникален, а ещё хрупок. Его поломку сложно диагностировать, а тем более починить.

Депрессию (какое всеми любимое слово) может вызвать как внешнее переживание, так и соматическое заболевание. Соматические причины могут быть как гормональными, так и неврологическими, а так же представлять из себя заболевания, которые ухудшают качество жизни. Если не гормоны, то что, спрашиваете вы? Да что угодно. Потому что в организме всё связано и любое нарушение повлечёт за собой каскад изменений.

А ещё массу эмоций вызывает усталость, особенно хроническая. В таком состоянии человек вообще перестаёт думать о дальних перспективах. Он не может сообразить, что его крик сейчас — это чья-то (возможно, его) проблема завтра. Ему нужен кратковременный эффект здесь и сейчас. Чтобы стало тихо сейчас, ибо болит голова. Чтобы кофе принесли сейчас, ибо надо согреться и взбодриться. В общем, чтобы сейчас раздражающий фактор исчез, а завтра хоть трава не расти.

Ещё есть такая штука, как повышенная чувствительность к уровню глюкозы в крови. У не страдающего диабетом человека тоже может быть гипогликемия. Могут начаться головные боли, затрясутся руки и будет в глазах темнеть от голода и слёзы потекут ручьём. Самочувствие жуткое, по себе знаю. И вот в этот момент СРОЧНО нужно употребить сладкое. А официантка, которая полчаса несла десерт вполне может попасть под раздачу. Со стороны кажется, что крик из-за фигни. По сути, так и есть, никто с голоду не помер, но по факту успел основательно помучиться. Кстати, именно об этой особенности своего организма впервые мне рассказал мужчина.

Не будем забывать о плохом воспитании. Человек часто действует так, как привык, не задумываясь. Привык орать и расстраиваться, например. Да, можно привыкнуть к определённой эмоции и просто не задумываться, что можно реагировать иначе.

Что до мнимой эмоциональности женщин, то это несколько противоречит фактам. Среди суицидников женщин — порядка 20%. Исключение — страны типа Афганистана и Сомали, где отношение к ним давно вышло за рамки здравого смысла. Среди преступников тоже подавляющее число — мужчины. Мужчины чаще дерутся, пьют, употребляют тяжёлые наркотики и ударяются в экстрим. Хотите сказать, они всё это делают без особых эмоций? Спокойно напился, тихо изнасиловал и убил, молча повесился?

Что до бесполезности проявления эмоций, то тут тоже спорно. Мне ни разу в жизни не встречалась девушка, которая после разрыва отношений страдала бы больше недели-двух. Поплачет — и успокоится. А вот мужчин знаю, которые страдают годами, если не десятилетиями, тихо напиваясь при любой возможности. Но выборка, конечно, субъективна.

Если человеку что-то дано чувствовать, то значит это надо прочувствовать от начала и до конца, а не тащить в себе в полузадушенном состоянии всю жизнь. Неадекватно расточать эмоции в принципе не выйдет, ибо эмоции это не деньги, они неисчислимы и неиссякаемы.

Вообще, тип темперамента человек себе не выбирает и не создаёт. И в каждом типе есть свои плюсы и минусы. Так же человек не выбирает себе рост, тип кожи, цвет волос и уровень интеллекта. Отсюда меня не задалбывают, но всё же неприятно удивляют люди, которые считают, что их безэмоциональность — это что-то вроде достоинства и заслуги, хотя эта предрасположенность врождённая. И выставляют эмоции как нечто сродни слабости.

Разве слабость — любовь? Разве слабость — сочувствие? Разве слабы врачи, идущие помогать людям? Или работники гуманитарных миссий, едущие в зоны вооружённого конфликта или стихийного бедствия? Слабы волонтёры? Психологи? Я не считаю слабым того, у кого чужая боль вызывает слёзы. Сами слёзы бесполезны, но чувство, что их вызвало, сподвигало как на маленькое добро так и на великие поступки и приносило массы пользу человечеству в целом.

Так что поосторожней, когда говорите о бесполезности эмоций. Уж очень многое в этом хрупком мире на них держится.

30065

Чистота и порядок — норма жизни

Никто, говорите, в здравом уме этого делать не будет?

Ну вот, разрешите представиться — я именно такая «шизанутая». Как и миллионы других, кто сортирует мусор, моет пластиковые стаканчики от йогурта прежде чем выбросить и тратит своё время, чтобы отвезти батарейки куда надо раз в полгода

Я не сектантка, не хиппи и не бомжиха. Я живу в одной из европейских стран, и здесь это — норма жизни.

Ах, в квартире нет места для сортировки мусора? Правда что ли? у меня спокойно соседствует несколько под раковиной — для пластика, стекла, пакетик для биоразлагающегося мусора (очистки, еда) и пакет для всего, что нельзя переработать. Где-то там же в уголке пылится коробочка с батарейками, да. Отдельно стоит бумажный пакет для картона и бумаги. Удивитесь, но мусор таким образом копится очень медленно. Единственное, что выкидывается каждый день-два — это очистки (уж пардоньте, запах), остальное раз в неделю-две. Бутылки и банки вообще раз в месяц. Батарейки относятся в огромный магазин электроники раз в полгода-год, лекарства — в спец контейнер возле аптеки, а одежду можно отдать.

Божечки, сколько усилий! Зато мусорные контейнеры у дома чистые и не воняют. То ли дело на Родине — огромный открытый контейнер возле дома, где гниёт еда вперемешку в пластиком и бутылками. Всё это разрывается бездомными животными. Красота! Я уже не говорю о том, что большую часть этого мусора перерабатывают, а не тупо вываливают в кучу на свалках

Но ленивые свинтусы, а по-другому я назвать из не могу, есть везде. Им лень напрячь ягодичные мышцы и сделать хоть малейшее усилие… Да купить ту же сумку в магазин, а не тонны пластиковых пакетов, которые в тот же день оказываются в мусорке. Им лень донести упаковку от мороженого или бычок от сигареты до урны — как же, урна не под самым носом! Иногда я задумываюсь — есть ли логика у этих людей? Неужели им нравится ходить по загаженным улицам, дышать вонью мусорок или отдыхать в лесу, где такие же лентяи оставляют мусор? Загорать на загаженных пляжах и плавать в мусоре?

Эти же персонажи катаются по заграницам и пищат по возвращению, как прекрасно и чисто «там» и какая стрёмная «рашка». Связи, видать, не улавливают. При этом они же умудряются и за границей «подгадить» (другого слова не нахожу) и с гордостью рассказывают, как манали они все эти правила и просто запихивали пакет с мусором в городскую урну. Дескать, вот она, отечественная смекалка!

Как бороться со свинтусами? Им бесполезно объяснять и показывать, приводить статистику и прочее. Создай ты все условия, они всё равно найдут способ гадить. Да что уж там, есть свинтусы идейные — мне одна соотечественница недавно заявила, что разделённый мусор потом используют как сырьё (надо же!) и делают на этом деньги. На её мусоре наживаются буржуи! Поэтому она принципиально не собирается ничего сортировать. О как! Пусть засрёмся по уши, зато ни копейки буржую, посмевшему построить завод и придумать, как использовать вторично то, что выбрасывалось в помойку

Бороться со свинтусами можно только копейкой. Вот это свинтусы понимают. Поняли это давно и в Европе и штрафуют нещадно. У нас тут сосед недавно влетел на несколько сотен евро — решил под покровом ночи вынести микроволновку и мебель к обычной мусорке. Зачем везти в пункт приема, неудобно же! Постояло это всё пару неделек, а потом управляющий организовал вывоз. А счёт выписали на имя соседа — не рассчитал, бедный, что и камеры на входе, и консьержка наша прекрасно запомнила утро, когда возле дома вдруг появилась свалка.

30051

Если ты плюёшь в прошлое, будущее плюнет в тебя

Человек, оставивший едкий, как ему казалось, пост «От молока до Мавзолея» лихо прошёлся по временам и порядкам СССР, камня на камне не оставив… точнее, замарав их известной субстанцией. В итоге, правда, милостиво признав: «Ах, да, пломбир был вкусный…»

Как человек, не только детство, но и юность, и часть молодости которого пришлась как раз на эпоху СССР, хочу ответить. Не потому, что «в молодости и трава была зеленее, и воздух чище», а просто из-за того, что терпеть не могу несправедливости. Особенно, основанной на тупой спеси и невежестве.

Да, при СССР было не только хорошее. Хватало и проблем, и откровенных глупостей. Но видеть один лишь негатив, одну лишь грязь и бестолковщину, за исключением пломбира? Это уже попахивает психическим расстройством.

Школьники плохо учили иностранные языки? А зачем учить то, что с вероятностью 99% никак не пригодится в реальной жизни? За границу тогда выезжали единицы, и общались с иностранцами, приезжающими к нам — тоже… Ну вот ЗАЧЕМ какой-нибудь ивановской ткачихе или рядовому инженеру из Улан-Удэ владеть языком Шекспира хотя бы на мало-мальски сносном уровне? Как только возник реальный спрос, основанный на необходимости — дело тут же сдвинулось с мертвой точки.

Стоматология вгоняла в страх? Представьте себе, не только в СССР! Пересмотрите чудесную комедию «Высокий блондин в чёрном ботинке» с гениальным Пьером Ришаром. Обратите особое внимание на те эпизоды, когда герой Ришара не пошёл к своему дантисту, потому что побоялся боли. И когда дантист беседует с медсестрой, одновременно сверля зуб пациента. Судя по интенсивности жужжания, бор вращался с малой скоростью. Именно — «застревая». А дело происходило в Париже, в 1972 году (когда и был создан этот фильм). Не где-то в богом забытой глухой деревеньке, а в столице Франции!

Насмешки над «бесплатным образованием» в СССР уже так приелись, что даже отвечать лень… Но всё же отвечу. Наши специалисты, работающие за рубежом, сейчас реально приходят в ужас от уровня знаний среднестатистических жителей Западной Европы. Они сплошь и рядом сталкиваются с тем, что школьники старших классов не знают, чем проводник отличается от диэлектрика, незнакомы с понятием «валентность», встают в тупик перед любой нестандартной задачей. При СССР же такие вопросы не озадачили бы даже безнадёжного «троечника».

Про уровень знаний истории, когда французские или итальянские студенты не имеют понятия, что СССР воевал против Гитлера во Второй Мировой, уже даже говорить стыдно… Да что там студенты! Мне самому в своё время пришлось объяснять в Римини итальянцам (!), в честь кого названа площадь Трёх Мучеников (!) Они этого не знали. Не имели понятия, что на этой площади в августе 44-го оккупанты повесили трёх партизан.

«Жуткая история про дочку знакомых» — почитайте кучу таких же или ещё более худших историй, как люди с высокой температурой или травмами долгими часами ждут в приёмном покое, пока освободится врач, который сможет их принять. Ожидание может растянуться почти на сутки. Это происходит сейчас, на том самом благословенном Западе, на который автор поста, похоже, молиться готов.

Осточертевший дефицит — да, тут возразить нечего. Увы, руководители СССР не уделяли этой проблеме должного внимания. Но этому есть очень простое объяснение: они своими глазами видели войну и ужасные бедствия, которые та принесла. Поэтому они совершенно искренне считали: главное — обеспечить безопасность государства, а люди как-нибудь потерпят. В конце концов, не голодают же, в обносках не ходят, в землянках не живут…

Да, это была ошибка. Серьёзная. Но только слепец (или глупец) не видит и не понимает, что исключительно благодаря тому оборонному «заделу», доставшемуся со времён СССР, с нами не обошлись столь же бесцеремонно, как с той же Югославией, Ираком или Ливией.

Так что не плюйте в наше прошлое! Иначе будущее наверняка плюнет в вас, и очень сомневаюсь, что вам это понравится.