bash.im ithappens.me zadolba.li

Электроника

30450

Что за прелесть эти сказки, каждая есть поэма!

8 сентября, 08:24

Давным-давно, в далёкой, эээ, конторе, был у нас сотрудник, очень авторитетный в плане ремонта автомобилей. Он всё про них знал. Иногда делился с нами знанием.

Например, рассказывал про японские автомобили.

У них, оказывается, подвеска пластиковая — поэтому на морозе она трескается и ломается.

А двигатели одноразовые: их на заводе запаивают наглухо и всё. Машина ездит, а если двигатель сломается, то его только если на станке распилить, на заводе — больше никак.

Ну ещё что-то такое же, интересное. В общем, отстой эти японские автомобили, нельзя их покупать, они и ездят плохо, и ломаются постоянно, и починить никак нельзя, только выкинуть.

Вот бывало слушаешь и прямо наслаждаешься. Где бы ещё такое узнал? Ездишь себе как дурак, а у тебя на машине, оказывается, подвеска пластиковая и двигатель наглухо запаян…

Годы прошли, а специалистов меньше не стало. Они всё расскажут и про китайскую технику, и про солнечные батареи, и про современные телефоны.

В общем, уважаемые специалисты: если вы что-то знаете точно и наверняка — уточните сначала, кому вы это рассказываете.

А лучше не рассказывайте больше никому…

30397

Пустая жизнь пустых людей

Оговорюсь сразу, история не о том, что все должны «встать к станку и пахать». Каждый имеет право жить как хочет ровно до тех пор, пока он не начинает конкретно мешать, а то и вредить другим. Но есть определённая категория людей, которые «вечно на пазитиффчике», при этом они постоянно критикуют тех, кто не счастлив 24/7 аки наркоман под кайфом. Эти люди отличаются от остальных тем, что сами они ничего полезного не делают, живут как цветы под солнцем, но при этом умудряются критиковать тех, кто выбрал более тяжёлый жизненный путь, и потому не всегда счастлив до неадекватности.

Например, живёт себе такая декоративная девочка, всегда счастливая и улыбающаяся. Умная, интересная, красивая. Много путешествует, из путешествий привозит прекрасные фото и истории о том, как там, где она бывает, всё прекрасно. Вроде ничего же плохого? Ничего, ровно до тех пор, пока девочка не начинает окружающим лечить свой «позитивный подход к жизни». Вот у неё всё хорошо, она всегда на позитиве, и у окружающих должно быть так же. По её мнению, надо во всём видеть хорошее. Ну она же видит.

И она реально видит. Увлеклась нудизмом. Рассказывает о красоте и чувственности африканских женщин, которые ходят в тряпках и бусиках, излучая при этом бешенную сексуальную энергетику и никого не стесняясь. Всё бы ничего, но речь идёт о жительницах тех мест, где по сей день практикуется женское обрезание, прав у женщин — шиш, выдача десятилетних девочек замуж за стариков — норма. Ещё можно упомянуть о ритуальных карательных групповых изнасилованиях во время военных действий в упомянутых регионах. Следствие таких практик — стерильность вследствие непоправимого повреждения половых органов и зашкаливающее количество ВИЧ-инфицированных.

Но об этом девочка думать не хочет. Она рассказывает об их красоте и о нашей закомплексованности. Ведь мы не бегаем в бусиках на голые сиськи, а значит не любим себя. Себя она преподносит как жрицу богини красоты в этом мире. Её миссия — делать прекрасных людей ещё лучше! Кто эта девочка по роду деятельности? Может быть, она признанный пластический хирург? Может, она отказалась от прибыльной работы по вшиванию силиконовых имплантантов и подтяжек обвисших сисек и уехала в страны военного конфликта, чтобы помогать тем, кто обезображен пулями и взрывами? Если бы это было так — то мои респект и уважение. Но девочка — тату-мастерица. Картинки на кожу набивает.

Суть не в том, чем она зарабатывает, а в том, как это преподносит. Живёт себе такой пустой человечек, занимается пусть и сложной, но абсолютно бесполезной деятельностью, лазит туристическими тропами дальних стран и строит при этом из себя гуру. Ответственности в её жизни никакой. Семью и детей она не планирует, заботиться о родителях не обязана, проблем со здоровьем у неё нет. Всё это мне известно достоверно. Она действительно может жить в своё удовольствие. И имеет на это право. Но вот никакого права учить «позитивному подходу к жизни» тех, кто выбрал себе «уровень сложности повыше» она не имеет.

Другой пример. Девочка-веган. Косметикой, тестируемой на животных, не пользуется. Носит только всякие эко-вещи и прочее. Плохого в этом начинании ничего нет. Если бы она не впаривала всем, что можно жить и не причинять никому вреда. А вот тут стоп. Тараканов она, интересно, тоже не травит? А что, живые же! Может, она ещё и комаров подкармливает? И никто не травит грызунов на складах с растительным продуктами? И ничто живое не гибнет во время обработки полей? И производство её любимой эко-кожи тоже экологически чистое? Что-то я сомневаюсь, особенно с учётом того, при некоторых типах окрашивания применяется амальгама. Да и не разлагается она наравне с обычной кожей.

К тому же, если бы веганство стало абсолютной практикой, то тут получилась бы масса проблем. Чем кормить детей? Чем кормить домашних животных? И куда девать уже имеющийся скот? Что-то я сомневаюсь, что в случае победы господа-веганы разберут коровок по домам и будут их содержать в хороших условиях за свой счёт. Коты и собаки едят мясо. И не надо пытаться его заменять, не выйдет. Детей тоже нужно кормить нормально. Можно приводить сколько угодно примеров нормально выросших детей-вегетарианцев, но все эти примеры блекнут на фоне детей, которые не выжили.

Не так давно произошёл случай, когда в семье знакомых моих знакомых умер ребёнок. Если коротко, семья веганов-сыроедов кормила ребёнка тем, чем считала правильным. Плюс к этому девочка ходила минимум в две секции. Умерла, не успев поступить в первый класс. Не было ни обращений в соцслужбы, ни суда, ни следствия. Всех всё устраивало. Интересно, эта семейка заведёт ещё одного ребёнка для своих экспериментов? Радует только тот факт, что ВСЕ мои лично знакомые альтернативно-едящие ещё и чайлдфри. Надеюсь, так и останется.

Другим нюансом я считаю тот факт, что те, кто не хочет причинять вреда животным почему-то чхать хотели на вред для людей. Приведу самый распространённый пример. Смартфон и ноутбук в наши дни есть у подавляющего большинства, они жизненно необходимы. Не буду ударяться в подробности, но в наши дни для производства почти любой техники нужен такой минерал как колтан. Тема его добычи нередко поднимается в СМИ. Речь идёт и об ужасных условиях труда на шахтах, и о низкой оплате труда рабочих. И о том, что добываемая руда радиоактивна и не только убивает рабочих, но и лишает их возможности иметь здоровых детей. Можно ещё вспомнить о том, что контроль над добычей колтана является одной из причин постоянных военных конфликтов в ряде африканских стран.

Таким образом, покупая практически любую технику, мы спонсируем убийства. Но без техники сейчас никак. И если лишить тех же африканцев возможности зарабатывать хоть так, лучше им тоже не станет. Короче, не получится жить и не вредить. И чем ни питайся, тоже так не получится. И что не носи. Но если начать доносить эту простую истину до таких вот «зелёных девочек», то получишь в ответ наморщенный носик и отповедь о том, «что думать надо о хорошем, а не о плохом». Мерзко.

В общем, мне бы очень хотелось, чтобы эти розово-зелёные позитивно настроенные люди жили где-нибудь подальше от меня. В какой-нибудь стране розовых пони. Мне было бы очень интересно взглянуть на мир, в котором нет ни врачей, ни волонтёров, ни психологов, ни пожарных, ни спасателей, ни прочих им подобных. Ведь таким занимаются не те люди, «которые видят всё хорошее и не обращают внимание ни на что плохое», а те, которые не боятся смотреть на самое плохое, что есть в этом мире. И находят в себе силы с этим работать.

А всякие тату-мастера, фотографы, блогеры, бариста, стилисты и прочие хоть и украшают мир и порой действительно делают его приятнее, но всё же остаются людьми вторичными. Без них ничего в этом мире не рухнет.

Ну и резюмирую. Задолбали не «декоративные люди». Задолбала повсеместная подмена ценностей. Уважением пользуются не те, кто поддерживает общество на плаву, а те, кто «украшает мир». Любят не тех, на кого можно положиться в любой ситуации, а тех, кто «на позитиве». Почти любой человек сходу может рассказать о куче актёров, музыкантов и блогеров, но будет полчаса мычать, если спросить его хотя бы об имени врача, которого нужно благодарить за излечение и возможность наслаждаться жизнью.

Это даже уже не задолбало. Это какой-то звездец.

30380

Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя

Читаешь мнящих себя эрудитами и тихо удивляешься. Простите, но люди являются специалистами в своей области, чужие знают так себе. И это совершенно нормально. Если что нужно, легко посмотрят.

Извините, я не держу в голове схему радио. Да, знаю, что такое радиоволны и как они переносят звук, а вот схему радио не знаю. Нет, посмотреть не трудно, но зачем? Я не производитель радиоприёмников. Не говоря уже о том, что радио малость устарело и можно не только передавать звук на одной частоте, но передавать массу звуков ко всем владельцам мобильных телефонов. Простите, надо знать как пакуют информацию? Зачем?

В общих чертах как устроен танк знает каждый, видевший его в кино. Знать детали? Зачем, если не планируешь его возить? Нет, не трудно, не труднее, чем водить автомобиль, но зачем?

Я вот не помню точно в каком году полетел Гагарин, знаю, что в начале 60х. И что с того? Космические скорости нетрудно нагуглить, но зачем их помнить наизусть?

Объясните, зачем помнить наизусть диаметр Луны, сечения предельными токами, частоты видимого света, да и длину волны иже с ней? Зачем учить эсперанто, если на нём никто не говорит. Кстати, а вы сами то его выучили?

Как тут не вспомнить Шерлока Холмса. Он великолепно знал то, что нужно ему для его работы, а в остальных областях был невежей и ничуть того не стыдился.

А вот как раз так называемые эрудиты знающие всё понемножку могут наломать дров по глупости.

30369

Слышишь писк, да не знаешь, о чём

29 августа, 14:12

Как же меня задолбали лютой бешеной ненавистью те, кто не разбирается как работает техника.

Зачем постоянные гудки, из-за которых невозможно пользоваться устройством? Внезапно, чтобы ими не пользовались! Если вы не знали, то при низком уровне заряда даже самые современные литий-полимерные аккумуляторы начинают очень быстро деградировать. Так что пользуясь разряженными и не заряжая их до должного уровня «а чой, мне ж на полчасика, мне и этих последних 10% хватит» вы столкнётесь с тем, что придётся менять их раз в полгода, потому что аккумулятор теряет 80−90% от своего объёма. И да, больше всего меня бесят жалобы, дескать «техника пошла ненадёжная», «на всём экономят» и т. д.

Почему производитель не закладывает последние 20% когда энергии достаточно для работы, но разрядка дальше может начать вредить? Потому что это невыгодно. Вы ведь сами за ту же цену возьмёте аппарат (наушники, телефон или ноутбук, не важно) где на 20% больше номинального заряда. И не важно, что виртуальное уменьшение объёма на 20% даёт утроение, а то и больше срока эксплуатации.

Так же почему-то популярен миф «нельзя заряжать пока не разрядится». Это безусловно так… для неиспользуемых (в портативной электронике, в иных сферах вполне себе живут) ныне никель-металлгидридных аккумуляторов. Они банально при неполной разрядке не могли эффективно зарядиться полностью. А литий-полимер имеет идеальный промежуток и жизнь удержания заряда в диапазоне от 40 до 80% от объёма. И заряжать его можно неограниченно часто. Только не доводите до перегрева, он тоже не слишком полезен.

Но нет, вы все жалуетесь, когда производители ради того, чтобы устройство доживало до гарантийного срока при ваших диких и неграмотных режимах эксплуатации (которые описаны в руководстве пользователя на полутора страничках, которое вы всё равно не читаете) идут на такие хитрости. Да, устройство может работать.

Вы сейчас думаете, что я ношусь с телефоном и иными гаджетами как с величайшей ценностью и не позволяю ему покинуть эти волшебные значения 40−80? Да нет, что вы. Позволяю. Когда в этом есть смысл. Но я это делаю при понимании последствий. И когда слышу писк, я лишь слышу голос производителя: «Не забудь сразу зарядить, когда разрядится до упора, а лучше не разряжай».

Не задалбывайтесь, сами порядком задолбали своими жалобами на «чёртову технику» которую вам менять при постоянном разряде приходится два раза в год. Всю.

30359

Сиамские близнецы

Меня задолбали люди-придатки к телефонам.

Еду в лифте со своего двадцать первого этажа. На шестнадцатом лифт останавливается и ждёт пожилую мадам с внуком, которая ведёт Очень Важный Разговор по телефону про обед-болезни-носочки внука. У нас в лифте связи нет, поэтому даме необходимо наговориться, а лифт и те, кто в нём — подождут.

Вечером через несколько дней со мной в лифт заходит юное создание, тоже приросшее к мобильнику. Двери закрываются, связь пропадает — и нимфа ничтоже сумняшеся начинает наговаривать сообщение своему нимфуну в мессенджере. Оторваться от разговора, видимо, критически невозможно, поэтому я становлюсь невольной свидетельницей подробностей чужой интимной жизни.

Вечером от остановки к дому невозможно идти без наушников — каждый второй очень громко всей улице рассказывает, как прошёл его день и что он съел в обед.

А без наушников ходить иногда приходится — в нашем ЖК водятлы не сбавляют скорости, из-за заставленных машинами обочин не увидишь несущуюся на тебя машину, так хоть услышать можно.

Ах да, ещё водятлы — одна рука на руле, другой рукой набираю жизненно важное сообщение «Бабушка, я покакал», видимо.

Ну и подростки с динамиками, напоминающие о юности в нулевых и мобильниках с полифонией на всю улицу.

А ведь чтобы прослыть культурным человеком, нужно так немного. Не нарушать личное пространство других людей всего лишь, то есть не вести громких и долгих разговоров там, где вы находитесь с посторонними людьми. Не посвящать их в подробности личной жизни.

Порой это значит всего лишь подождать тридцать секунд, пока лифт спускается или поднимается…

30358

Полумилорд, полукупец, полуподлец, полуневежда

Так вот вы откуда берётесь, полуэрудиты!

Знающие, кто изобрёл радио, но не знающие, как оно работает.

Знающие, когда была вторая мировая, но не знающие, как устроен танк.

Знающие, в каком году полетел Гагарин, но не знающие, зачем ему потребовалось превышать первую космическую скорость, и чему она равна.

Видевшие в планетарии или обсерватории всё звёздное небо, но не знающие диаметр Луны и расстояние от неё до земли.

Знающие про ГОЭЛРО, но не знающие закон Ома и таблицу соответствия сечений предельным токам.

Знающие биографии музыкантов и художников, но не знающие диапазоны слышимого звука и видимого света.

Знающие, кто и зачем придумал эсперанто, но не знающие сам эсперанто.

Удивляющиеся, как же их, таких эрудированных, не берут никуда работать, кроме телешоу с вопросами. А если вы куда-то обманом и пробиваетесь, это приводит к «Челленджерам», Чернобылям, Фукусимам, «Зимним вишням» и «Теслам» на МКАДе.

Вы задолбали. А ваши воспитатели — ещё больше!

30339

Без паники!

26 августа, 14:12

Моя задолбашка пустяковая.

Купила недавно недорогие беспроводные наушники, просто в дополнение к основным, на всякий случай. Да и интересно стало, никогда не было таких. Наушники мне в целом понравились — удобно, даже звук неплохой, несмотря на небольшую цену.

А вот когда они впервые разрядились, я очень удивилась и задолбалась! Двухгудковый сигнал раздавался каждые десять секунд, прерывая песню. Я не шучу, засекала. Я с первого раза прекрасно поняла, что наушники разрядились.

Когда у меня садится айпад, женский голос сообщает об этом даже реже раза в минуту, наверное. Это настолько не напрягает, что не засекала. Я понимаю, что если аккумулятор наушников/плеера разряжен, то устройство может вырубиться в любой момент, это не проблема.

У меня есть портативный зарядник, даже не один, в тот раз просто вышла в ближайший магазин. Но вот это «бип-бип» раз в десять секунд — зачем оно? Раздражает, и слушать невозможно, хотя заряд ещё есть. Можно подумать, что умирает кто-то, а не всего лишь наушники садятся, раз такие частые предупреждения.

Я понимаю, что китайские производители этого чуда мне не ответят, но всё равно. Мелочь, а задолбало!

30338

Я ещё и вышивать могу… и на машинке тоже

Я люблю читать.

В неделю я прочитываю одну-две книги. Разные. Иногда читаю учебники или справочники — по роду деятельности надо освежать в памяти когда-то выученное в университете. Читаю фэнтези — расслабиться после рабочего дня, разгрузить мозги. Читаю философскую и религиозную литературу — нравится. Читаю книги на иностранном — язык имеет свойство забываться, за границу, увы, я не езжу. Читаю сборники рецептов и советские поваренные книги — готовить я умею не очень хорошо, но учусь.

Многие знают про мою любовь к чтению. И задолбали меня знакомые, которые знают о моей любви к чтению. Знаете, почему? Потому что они считают, что «Книга — лучший подарок».

Нет, не лучший. У меня плохое зрение, а на бумаге шрифт, увы, не регулируется, в отличие от планшета. Я люблю почитать в разном освещении, с подсветкой глаза не устают, а от набегающих теней на бумагу — очень даже. Я избирательна в фэнтези — женские романчики про влюбляшек в вампирчиков и колдунчиков читать буду только в сортире вместо освежителя воздуха.

Красочное подарочное издание по вязанию мне даже для украшения квартиры не годится — я УМЕЮ вязать, мне не нужны рассусоливания на десять листов с иллюстрациями, как делать изнаночные и лицевые петли, а в рамку и на стену этот талмуд не получится повесить.

Справочник по математике хорош… был бы лет двадцать назад, когда я к поступлению в универ готовилась, а сегодня — вон, полку видите? Он будет одиннадцатый с аналогичным содержимым.

Разговорник… м, вы уверены, что мой уровень языка настолько низок, учитывая, что я читаю книги по своей профессии на этом языке и даже преподавала в университете иностранным студентам, и вы про это знаете?

Подарите мне лучше набор для вышивания крестиком — стоит столько же, а проку больше — вышью и на стенку повешу.

30318

Инструкция по эксплуатации

Логика, говорите, вас задалбывает? Вы просто не умеете ею пользоваться!

Ваша условная бабушка, в силу возраста, уже не так хорошо обучается и плохо видит. Поэтому бабушкофон для нее — вполне логичный выбор. А не смарт с роботом, 99% функций которого бабушке не нужны. Логично? Логично!

Смысл мороженого в получении удовольствия, а вовсе не в каких то биохимических процессах. А удовольствие — вещь сугубо субъективная. И если Саша говорит, что удовольствия не получает — значит логично его не заставлять есть. А то, что «мороженое есть логично и правильно» — это не логика, это перевирание фактов.

Если Маша в силу своего психоэмоционального состояния не может/не хочет/не готова в рациональном ключе обсуждать свою ситуацию и действовать, то логично сначала её из этого состояния вывести: да-да, подставить жилетку и вытереть сопли. А вот Даша — другой человек. И если ей нормально объяснить её ошибки, она нормально это воспримет и в дальнейшем постарается их избежать.

И если понимание того, что она поступает как дура, поможет ей в этом — это только плюс. Наоборот, если такой Маше только вытирать сопли, говорить, что она хорошая, ни в чём не виновата, и поддакивать, когда она встретит нового «условного парня», который как под копирку напоминает её предыдущие неудачи — это вовсе не логично. Это глупо.

Вещать в пространство умные слова перед ребёнком, который их не может понять — совсем не логично, не надо врать.

И не надо объединять всех «взрослых» в одну группу. Что-то мне подсказывает, что вы сами в неё не попадёте. Кому-то, кто не очень разбирается в предмете, может и надо попроще. А кому-то — профессионала, который не будет говорить «вот вам фигулька, вот тютюлька». Что вы понимаете под «своим» не очень понятно. Но вполне логично, что задача специалиста — продать свои товары и услуги, поэтому он должен учитывать потребности клиента. В том числе и в определённой лексике общения.

Так что, во-первых, люди разные, и вполне логично учитывать их особенности.

Во-вторых, то что вы так ругаете — не логика, а неверные выводы, основанные на неверных или неполных предпосылках и фактах, т. е. по сути — ложь.

Логика всегда отлично работает, когда вы её правильно применяете. Не надо выдавать ложь за логику.

Задолбали.

30299

Логика — это хорошо, но не всегда логично

Задолбали люди, пытающиеся всюду взывать к логике.

Нет, нет, логика — это хорошо. Это полезно. Это просто чудесно. Но.

Вот условная престарелая бабушка. Встречаются бабушки, которые с удовольствием пользуются техническими новинками, но я говорю о других. Вы можете сколько угодно втирать ей, что с сенсорным телефоном ей будет удобно быть на связи, расписывая преимущества современных моделей перед кнопочным старьём. И будете правы, смартфоны во многом удобнее. Бабушка даже будет кивать и соглашаться. Но пользоваться она всё равно будет бабушкофоном. Потому что ей так удобно, телефоны с кнопками она знает. Бабушка старенькая, ей тяжело осваивать этот ваш андроид. Ей некомфортно пользоваться вещью, которую она до конца не понимает. Логика здесь бесполезна.

Вот условный Саша, который не любит условное мороженое. Вы можете сколько угодно призывать Сашу отведать холодное лакомство. Можете призвать на помощь химию и рассказать Саше, что в его мозгу произойдёт маленький взрыв удовольствия от одного только запаха шоколадной глазури и ванильного пломбира. Можете призвать на помощь психологию и объяснить Саше, что его нелюбовь к мороженому — искусственно созданная идея, некий блок, который необходимо снять, чтобы наслаждаться мороженым. Можете, в общем, подвести теоретическую базу под то, что есть мороженое логично и правильно. Саша тоже может кивать. Но есть мороженое не будет, ему невкусно. Логика вам не поможет.

Вот ваша условная подруга Маша, которую бросил условный парень. Вы будете полным идиотом, если начнёте объяснять Маше, что она ни хрена не понимает в отношениях и уже который раз наступает на грабли, влюбляясь в мужчин одного и того же типа, который ей явно не подходит. Конечно, вас нельзя будет упрекнуть в недостатке логики: ваш анализ верен, Маша действительно творит нерациональное чёрт-те что в плане выбора партнеров. Но, видите ли, прямо сейчас Маше нужен не критик, а жилетка. Ваши советы о поиске психолога Маше тоже сейчас не нужны, сейчас ей нужна поддержка. Кстати, советы о психологах тоже бесполезно давать в логичной форме. Маша не хочет слушать, как вы менторским тоном вещаете: вот, психолог — это полезный специалист, который обязательно тебе поможет. Вот, психологи необходимы современным людям, потому что за душевным здоровьем тоже важно следить. Ваши логичные убеждения заставляют Машу чувствовать себя неполноценной дурой, понимаете? Ей и так плохо, а тут ещё и вы со своей логикой.

Вот условный маленький ребёнок. Ему ваша логика вообще до фиолетовой звезды. Двухлетка не поймёт ваших рассказов об устройстве адронного коллайдера, рассказанных простыми (по вашему мнению) словами. А вот сюсюкающий «язык нянь», который вы так презираете, лучше усваивается детьми и лучше влияет на развитие их собственной речи. Ваши логичные, грамотно построенные фразы, которые показывают, как тонко вы владеете языком, маленькому ребёнку не принесут никакой пользы.

Взрослым, кстати, тоже часто по барабану ваша блестящая речь. Потому что они хотят не логичного специалиста/продавца/бариста, а «своего». Такого, какой присоветует что-нибудь эдакое, без кучи сложных, непонятных профессиональных терминов. При равном профессионализме приятнее общаться с человеком, который, может, разговаривает попроще, и выглядит не так изысканно, но создает дружелюбную атмосферу. Логика здесь ни при чём: деловое общение не бывает абсолютно обезличенным.

Вы, может быть, очень логичные люди. Но часто вы помните только о том, что вы логичны, и забываете, что вы к тому же люди.