bash.im ithappens.me zadolba.li

Электроника

33519

Тщательнее надо!

Современные лингвисты мне тоже не очень нравятся, но критиковать надо так, чтобы самому не подставляться. А автор делает сразу несколько ошибок:

— «Интернет уж очень эгалитарен, а большая часть населения как были ширнармассами, так ширнармассами и остались». В одной фразе удалось оскорбить большинство населения и показать свою некомпетентность — хотел сказать про элитарность, а сказал противоположное…

— Прежде чем говорить, а тем более писать, надо думать, в том числе над текстом оппонента.

Да, неуместные англицизмы задолбали. Когда я говорю сотруднику — проведи линию квадратичного тренда, это понятно, ибо в Excel-e есть такой пункт в меню. Но говоря о тенденциях, я буду говорить тенденция. И я достаточно знаю русский и английский языки, чтобы найти правильный перевод для case (кейс) в зависимости от контекста. Ну и зачем сникеры когда есть кроссовки и кеды? Буллинг с моббингом туда же.

Но надо понимать, что мы обречены на проникновение к нам англицизмов. Причин тут несколько:

— Английский — язык межнационального общения. Как в СССР это был русский язык, из которого слова проникали в другие языки СССР, так теперь это английский для всего мира. Это объективно, достаточно представить себе численность населения англоязычных стран (Индия, кстати, тоже…) и тот факт, что для большинства населения мира знание английского в качестве второго-третьего языка — это нормально. Соответственно, если где-то кто-то в мире изобрёл/открыл что-то новое, то скорее всего у этого будет английское наименование.

— Английский более лаконичен, переводчики знают, что русский текст обычно в полтора раза длиннее английского аналога, поскольку часто английские слова переводятся фразой из двух-трёх русских.

Почему «бизнесмен»? Ну, а как ещё собирательно назвать человека, ведущего своё дело? Кстати, далеко не всех их надо называть матерно.

С «компьютерами» я столкнулся, работая на ЭВМ. И не было тогда никаких маркетинговых ходов. Просто не было у нас, по крайней мере в начале, своих маленьких домашних ЭВМ, вот и пользовались «компьютерами». И назвать большие машины размером от холодильника до дома компьютерами никому в голову не приходило, да и сейчас это не компьютер — а «суперкомпьютер». Это как раз пример того, как с новой идеей пришло новое слово.

Ну, а лингвистам следовало бы всё-таки работать, а не просто наблюдать. Разбирать каждый случай начального заимствования, его обоснованность — при необходимости — противодействовать.

А не заниматься дурью как в случае с Тулуном, а то реально заколебали. Про этот город все узнали после наводнения. И «лингвисты» объяснили, что надо говорить «в Тулу ́не», а не «в Тулуне ́". При том, что более 99% людей, знавших про этот город ещё до наводнения, говорили «в Тулуне ́". Не знавшие про этот город никак не говорили, естественно.

И тут вылезли «лингвисты» и задолбали…

33517

Не груби малому, не вспомянет старый

Уважаемое пожилое и очень пожилое поколение!

Мы, молодое поколение, вопреки вашему стойкому убеждению, вас уважаем и даже очень… при условии, что вы уважаете нас. Но вы стойко уверены, что вы правы всегда и при любых обстоятельствах.

Сегодня, сидя на лавке у подъезда, я наблюдала такую ситуацию: девушка лет шестнадцати сидела у соседнего подъезда и слушала музыку в телефоне, которая играла не очень громко. Из окна второго этажа вылезла бабушка божий одуванчик…

— А ну-ка быстро встала и ушла отсюда!

Девушка не двинулась с места.

— Ты что глухая или дебильная?(Нормально так, да, если что?)Я сказала, встала и ушла!

Реакции ноль, девушка сидит. Но музыку она выключила.

— Иди к своему подъезду, нечего возле моего сидеть. Какие бессовестные, вести себя не умеют…

И дальше в таком же духе.

И вот что меня задалбывает: какой такой твой или мой подъезд? Сидит человек не у вас, не в вашей квартире. Сидит на улице, время не полночь, белый день. Эта старая перечница незнакомого человека дебилкой обозвала, а потом ещё и рассказывает о воспитании и совести…

В общем, мрак!

33514

Хороший специалист подобен флюсу, плохой — прыщику

Хотелось бы ответить автору истории «Через тернии к мукам».

О какой фирме идет речь — догадаться несложно. Программное обеспечение данной фирмы — это целое семейство продуктов от относительно простых до довольно-таки сложных. Но в любом случае это всего лишь инструмент, который нужно правильно настроить. Согласитесь, если вы не умеете играть на скрипке, то вы не извлечёте ни одного нормального звука даже из скрипки Страдивари.

А вот настройка программы под конкретное предприятие и пользователя — это и есть предмет моей задолбашки.

Для продажи, настройки и сопровождения программ создана широкая партнёрская сеть по всей стране и даже за её пределами. И с лёгкой руки самой фирмы сложилось мнение, что заниматься этим всем очень просто: парочка курсов максимум часов по 40, тест — и ты специалист. И вот эти-то «специалисты» составляют, к сожалению, подавляющее большинство. А как на их уровень посмотришь — плакать хочется.

Понимаете, вывести на экран нужную вам информацию можно всегда, иногда для этого даже программу менять не надо. Вы, как пользователь, не обязаны это уметь. Специалист по сопровождению — обязан. И если он говорит «нет» — это не специалист. Невозможно поменять наименование в справочнике — для меня это просто за гранью.

Делать одно и то же в разных программах? Серьёзно? У вас на предприятии вообще кто-то программным обеспечением занимается? Или руководство считает, что на этом можно экономить?

Поймите, я не считаю, что отечественное ПО идеально. Недостатков в нём полно, и я о них знаю куда больше вашего. Но сделать работу в учётной программе удобной для пользователя можно, поверьте, только у специалиста должны быть знания и руки из нужного места.

33510

Зато, говорю, мы делаем ракеты и перекрыли Енисей

Задолбали меня россказни про «советское — значит вечное и самое лучшее в мире».

Я, в отличие от авторов этих побасенок, в то время жил. И помню телевизор, который из цветного превратился в зелёный ещё в течение гарантийного срока. Его починили — три месяца ждали нового кинескопа — но это был не единственный его ремонт. У него горел (реально горел, с огнём и кучей дыма, и в квартире потом долго воняло палёной пластмассой) умножитель, у него дважды пропадал звук, и года через три после покупки у него снова «сел» кинескоп.

Его несколько раз «простреливали» и «прожигали», возвращая ему работоспособность, но надолго этого шаманства не хватало. Как раз к тому моменту у нас появились в продаже импортные телевизоры, и папе за какие-то заслуги на работе подарили «Фунай». С яркими насыщенными цветами, с пультом. И этот телевизор проработал до середины двухтысячных, пока мы не уехали с Севера, оставив его там кому-то из знакомых.

Помню советский холодильник, у которого через пару лет после покупки сгорел компрессор. Потом он долго стоял на кухне в качестве шкафа, а холодильник купили другой, потому что нужных запчастей не было. И не прошло и года, как сломался — ушёл фреон. Тогда повезло: у него поменяли всю систему по гарантии, а заодно и на старом мастер заменил компрессор, ловко переставив его с нового и получив деньги «в карман».

Помню магнитофон, который жевал кассеты (анекдот ещё такой был, про «дай пожевать»), и у которого надо было каждый раз подстраивать головку. Далеко не самый простой и дешёвый магнитофон, кстати.

Проигрыватель, между прочим, высшего класса, у которого почти сразу после покупки отвалился левый канал, и он из стерео стал моно. Опять же, починили по гарантии (три месяца ожидания), но когда гарантия кончилась, неисправность вернулась. Дефицитную микросхему, из-за поломки которой это произошло, пришлось везти из отпуска, купив её на радиорынке за пятьдесят рублей.

А советские фотоаппараты, самые лучшие в мире! Мой «Зенит» прожил, конечно, долгую жизнь. Только затвор ремонтировать приходилось раза три или четыре, а были ещё и другие проблемы, из-за которых приходилось идти в мастерскую. Потом, уже в начале девяностых, мне в той мастерской предложили вместо очередного ремонта взять у них уже далеко не новую ГДРовскую «Практику», похожую на «Зенит» как две капли воды. Так вот, она не сломалась ни разу за последующие двадцать лет её активной эксплуатации и до сих пор исправна.

Не знаю, может, военная и космическая техника и была у нас самой лучшей в мире. Но если говорить о бытовой, то увы и ах. Кто имел возможность, старались обзавестись импортными телевизорами не из-за того, что «вражеские голоса» нашептали.

33504

Почём отстой для народа?

А меня наоборот если не задалбывают, то, по меньшей мере, удивляют интернет-барахольщики.

Один продает некогда хороший компьютер. Да, на момент актуальности он действительно стоил порядка 40 тысяч рублей. Но спустя пять лет продавать его за 30 — верх бессмысленности, потому что за эти деньги можно купить новое сопоставимое по мощности железо, ещё и с гарантией.

Вот ширпотребный (подчёркиваю) проигрыватель пластинок. Головка пьезоэлектрическая, явно с вытекшим за десятки лет демпфером, комплектные колонки открытые, на маломощных широкополосных динамиках. Продавец хочет за это аж 2500 рублей, хотя «красная» цена — от силы 1000.

Вот пластинки различной степени заезженности. Естественно — «апрелевки», в лучшем случае Болгария и ГДР. Цена за штуку от 300−500 (ещё терпимо, и то дорого) за эстраду и до 1000 рублей за старый рок и Высоцкого. Ребят, вы серьёзно? За пару тысяч можно заказать абсолютно новое издание того же Dark Side Of The Moon со всеми плюшками (кто в теме — тот знает, чем должна комплектоваться данная пластинка), учитывая, что этот альбом и так имеет откровенно задранную цену из-за своего культового статуса и стабильного высокого спроса.

Теперь пройдёмся по фототехнике. Тут вообще за гранью. Вот, к примеру, объектив Гелиос. Да, среди них есть как редкие и оттого дорогие экземпляры вроде Гелиоса-40 и 44П, но требовать 4000 за самый заурядный 44−2, который выпускался на трёх заводах в течение без малого тридцати лет, причём, судя по серийному номеру, экземпляр из достаточно поздних — это уже за гранью.

Интересно, чем вы думаете, когда предлагаете такие цены?

33496

Враг отдельно взятого народа

Соглашусь и поддержу вас, уважаемый преподаватель.

Жаль, что вы написали этот текст только сейчас, я бы очень хотела показать его одному из своих бывших преподавателей во время моей учёбы, может, это сберегло бы нервы не одному потоку студентов. То, что вы написали, относится не только к одежде. Мода приходит и уходит, но и технический прогресс не стоит на месте, а именно это и бесило того самого преподавателя.

Степень его ретроградства зашкаливала. Его главной гордостью было то, что он последним на нашей кафедре отказался от печатной машинки, он хвалился тем, что у него нет мобильного телефона (2010 год) и порицал не только нынешнюю молодежь, которая вся в интернетах, но и своих родных, которые пытаются навязать ему мобильник под предлогом заботы (преподу было под 80), а на самом деле якобы они просто хотят взять его под контроль.

На первое занятие мой одногруппник принёс по незнанию ноутбук, печатать лекции. Препод его выгнал, со словами, что совсем охренели и он не позволит играться на своих лекциях. Доводы, что это для работы, для удобства, только ещё сильнее распалили его, он обозвал парня лентяем и разразился тирадой про падение нравов. В общем, мы стали его «любимой» группой.

Если он замечал у кого-то на столе мобильный, то полчаса брюзжания на тему «пропащей молодёжи» было обеспечено. Мы быстро научились отключать звонки на его лекциях, хотя это конечно и правильно, но однажды кто-то забыл. Он долго ехидничал на тему телефонной зависимости.

А его курс был по металлообрабатывающим станкам, которые устарели лет так на 40. Я знаю, о чём говорю. На третьем курсе нас направили на практику в разные фирмы, мне досталось предприятие по производству медицинской и измерительной техники, мне там понравилось, я там понравилась, и мне предложили остаться совместителем с перспективой устроиться по окончании учебы. Я согласилась, и весь третий курс я вникала в тонкости производства, меня с одобрения кафедры неоднократно направляли в командировки на заводы, которые делали для нас корпуса и некоторые другие детали.

Некоторые из этих заводов работали на самом новом оборудовании, в том числе и на станках. За год я более-менее разобралась как в способах обработки, так и в устройстве станков. А на четвёртом курсе у нас как раз начались лекции про них. Нет, я не лезла поперёк препода со словами, что его материал морально устарел, но его курс не открыл мне ничего нового. Единственная моя промашка была, когда он спросил, видел ли кто-нибудь из нас токарный станок вживую. Это было тоже ещё в начале курса, пока мы не успели до печёнок прочувствовать всю степень его зацикленности, и меня угораздило ляпнуть, что да, видела.

Он как коршун насел на меня выясняя, где я его видела и что это был за станок. Когда он понял, что это был современный, 2006, кажется, года выпуска, и выдает микронные точности, то просто разразился потоком дерьма, простите. Современная техника не может быть хорошей, препод требовал от меня, чтобы я сказала, что ошиблась на порядок и на том станке можно получить максимум сотые доли миллиметра.

Я, поняв, что зря вообще открыла рот, постаралась быстрее съехать с темы, соврав, что так было написано в паспорте станка и лично я это не проверяла. Но до конца курса он меня тюкал, что я не разбираюсь в технике, не могу отличить микроны от соток и вообще я фанатка всякого современного убожества. Хорошо хоть я не сказала, что это был немецкий станок, а то б прослыла ещё и врагом народа и поклонницей всего забугорного.

Было счастьем, что по его предмету у нас был зачёт, а не экзамен, хотя и на зачёте он нам попортил крови. Всем и каждому припомнил и ноут на первом занятии, и телефонный звонок в сумке, и моё «поклонение» современным станкам, в общем, худо-бедно сдали кто со второй, кто с третьей попытки.

Универ я закончила уже 9 лет как, работаю конструктором на той же фирме, но до сих пор понять не могу, зачем надо было терзать всю группу из-за того, что кто-то по незнанию пользовался неприемлемыми для него вещами.

33490

Пусть ложь сердец прикроют ложью лица

Автор истории «Дружбу сексом испортишь», спрашиваете, зачем мужчины это делают?

Отвечаем: по той же причине, по которой и подавляющее большинство женщин. Каждый раз, когда девушке прямым текстом заявляешь, что не хочешь отношений, и не именно с ней, а вообще, она понимающе кивает, но через пару недель обязательно старается не то перевоспитать, не то ещё что?

Коллега позвала на день рождения. Зная об её увлечении Гарри Поттером, подарил ей фигурку Гарри. Потом узнал, что должен был подарить букет или «что-то романтическое», ведь «тыжпарень». Парень. И друзьям мужского пола я цветов не дарю.

Знакомая позвала посмотреть её комп. На всякий случай уточнил, нужно посмотреть её комп или «посмотреть её комп». Она возмутилась, мол, как я мог такое подумать, однако, когда я пришёл, выяснилось, что с компом всё в порядке, а девушка стала явным образом намекать на постельное времяпровождение. Когда я отказался, она фыркнула, обозвав импотентом.

И я не говорю про постоянные эти «платит мужчина». Блин, когда мы с друзьями идём в кабак и у кого-то из нас напряжёнка с деньгами, то он честно об этом говорит с самого начала: «Ребят, я сейчас на мели». Нет проблем, N, тогда угощаем.

Нет, с половой функцией у меня всё в порядке: прости…, кхм, работниц коммерческого секса никто не отменял, да и, если уж на то пошло, знакомств на одну ночь.

Нет, всё это не задолбало. Но любопытно, почему девушки частенько предлагают «остаться друзьями», но обижаются, когда им предлагают «быть» ими.

33486

Через тернии к мукам

Задолбало российское программное обеспечение известной цифро-буквенной фирмы — и не только её.

Вот скажите, какая религия запрещает открывать в одном окне все сведения о клиенте — его заказы, его платежи, выставленные счета, сумма долга и т. п. Почему, чтобы сформировать заказ я должна заходить в одно окно, потом закрывать его; заходить в другое — смотреть выставленные счета; потом в третье — смотреть оплату; потом четвёртое — выписывать товар? А чтобы посмотреть, не остался ли должен клиент или мы ему, я должна сделать отчёт по всей клиентской базе. Что мешает сделать все это в одном окне?

Или вот ЕИС по товарам. Почему-то не допускает редактирования уже имеющихся позиций, набитых тётей Машей левой рукой на печатной машинке. Мне долго объяснять клиенту что «под. с. пер. л.» — это подголовник сиденья переднего левого, а «р.п.п.» — это ручка (рычаг?) переключения передач. Исправить это нет никакой возможности. А главное — искать такие вещи можно только по артикулу, хорошо, если клиент зайдёт на определённые сайты и найдёт его сам. К слову, тётя Маша, кладовщик, приходующий товары, также ругается на многократность ненужных операций при приёме товара.

Зайти в одну программу, ввести данные, потом в другую, опять их ввести и проверить, чтобы правильно «подтянулись» из первой, потом в третьем окне ввести данные по количеству, сумме и др., открыть четвёртое, напечатать, подписать, сделать скан, отправить в бухгалтерию, затем пятое окно, провести в программе, отправить данные менеджеру сайта по электронной почте в таблице…

Я видела похожее программное обеспечение популярной канадской компании. Там всё делается в одном окне и почти автоматически. Достаточно один раз ввести все данные, нажать несколько кнопок, и всё будет и в бухгалтерии, и на складе, и даже на сайте компании. И только у нас в России как всегда особый путь, никому не нужной работы и бюрократии.

И это задолбало.

33480

Клиент не всегда прав

Продаю электронную книжку (гаджет) на известной инет-барахолке, что начинается на первую букву алфавита.

Книжка — киндл. Без уточнений, хороша и экраном, и аккумулятором, и джейлбрейком. Ну да, вы знаете, что это. Использовалась мало, в общем — в идеале.

Выставил цену среднерыночную. Написал торг… Блин, но я всë же не понимаю, почему отдельные личности пишут — а за тыщу (две) отдашь? Завтра готов забрать. Или, а ты в (название города в 180км) бываешь? Я посмотреть хочу. Пальчиком потыкать…

Вопрос к подобным людям — вы, вообще, адекватно оцениваете окружающую вас реальность? Я указал цену не с потолка. Да, я готов двигаться по цене, но не в три-пять раз. И даже не в два.

И да, пару раз в год, я бываю там, где вы спрашиваете. Но будете ли вы готовы приобрести товар через полгода? Или, может, вы готовы оплатить эту хотелку по стоимости такси? Ибо время и бензин стоят денег…

И да… Здоровья всем. И адекватных мыслей…

33344

Но троянцы не поверили Кассандре — Троя, может быть, стояла б и поныне

Меня задолбало быть пророком в нашем отечестве.

Друг собрался покупать комп и гордо хвастается, мол, глянь какого монстра нашёл! Объясняю ему, что «монстр» опирается на комплектующие, которые даже нормальных стендовых испытаний не прошли, и что их вот-вот заменят чем-нибудь получше, подожди месяц-два.

Не послушал, купил. Месяца не прошло — та же сборка стоит во всех магазинах почти в полтора раза дешевле и с нормальной видеокартой, а друг матерится на полосы по экрану, отсутствие поддержки шейдеров и прочие глюки.

— А я тебе говорил.

— Когда ты говорил? Нифига ты не говорил!

Другой друг откопал на просторах сети новый онлайн проект: крутая графика, баланс, квесты, один только момент — подписка. Т. е. ты платишь небольшую сумму ежемесячно чтобы там играть.

— Да подожди месяц-два, его на f2p переведут, вот увидишь — это когда играешь сколько влезет, а платишь только за вещи из магазина.

Ага, счас. Влез, причём подписку купил сразу на год. Проходит полтора месяца — и проект переходит на f2p, а всем, у кого была подписка, высылают благодарственную открытку и уникальный плащ. Друг в бешенстве, ему этот плащ не сдался от слова «совсем».

— …и ты тоже хорош, мог бы и предупредить, что так будет!

— …

И так постоянно. Даёшь совет — не слушают, зато потом, опростоволосившись по полной, делают вид, что впервые меня видят. Последний раз вообще порадовал — обсуждали в дискорде грядущую супергеройщину (все знают, о чём я, да?), все начали строить теории, кто кого будет бить и как оно всё завертится. Я тоже высказался, но, в отличие от наших мечтателей, опирался на прошлые фильмы той же серии и на принцип «компания хочет денег».

В итоге, описал сюжет даже вполовину не столь эпичный, как они себе нафантазировали. И вот, премьера в нашем городе, прёмся в кинотеатр — и видим практически кадр-в-кадр то, что я описывал! Естественно все злые, фильм никому не понравился.

— А я говорил.

— Не ври, чего ты там когда говорил.

Открываю дискорд на мобильнике, нахожу наши обсуждения, сую под нос. Сначала пауза, потом отмазки в духе:

— Небось, спиратил до премьеры и теперь выделываешься?

Нет, блин! Всего-навсего включил логику разок! И пытался вас уберечь от опрометчивых решений, но вам, видать, приятнее шишки набивать.

Задолбали, ей богу.