bash.im ithappens.me zadolba.li

Образование

33342

Своё болото

Знаете, для меня не новость, что для многих людей женщины, секс-меньшинства, представители других национальностей — не люди. Всё пытаюсь научиться с этим жить, но пока плохо получается. Но тотальное непонимание вызывает совсем другое. Я не понимаю, почему наши люди ТАК хотят жить в дерьме. Не надо говорить, что это потому, что так проще. Жить в дерьме — сложнее, а некоторые ещё и все силы кладут на то, чтобы не дай Бог лучше не стало.

Начинается всё со школы. Раньше, чем уроки окончатся, из неё всё равно не уйдёшь. Если весь день ничего не делать полезного, то к концу изведёшься от скуки. Даже самый скучный урок проходит быстрее, если учителя таки слушать и что-то делать. Но среднестатистический ученик приложит массу усилий, чтобы ничего не делать и за это не получить. В итоге он за это таки «получает», портит нервы себе, учителю, одноклассникам, родителям, а потом ещё и жалуется на плохое отношение. По статистике девочки таким страдают меньше, именно отсюда берутся всеми нелюбимые зубрилки, которые выбрали хоть такой метод развлечения вместо безделья.

Потом подростковая и самостоятельная жизнь. Кто в разы больше страдает от недостатка личной жизни? Снова мальчики. Даже можно взять этот сайт за выборку. Текстов от мужчин о том, что им не дают — в десятки раз больше. Да потрать ты на самосовершенствование то же время, которое тратишь на нытьё! Самому же лучше станет, даже если пару не найдёшь. Но нет. Будем сидеть и ныть…

На работе та же ерунда. Пока какая-нибудь тупая, но исполнительная девочка будет сидеть и работать, зарабатывая пусть голым упорством деньги и повышение, какой-нибудь мальчик будет бегать весь день курить, спихивать на других свою работу, либо делать ещё так, чтобы больше не просили. Будет жить на три копейки и ныть, что денег нет.

Семейная жизнь. Что-то я не наблюдала мужчин, которые сразу с ходу сядут и обсудят все нюансы, такие как распределение обязанностей, планирование бюджета, совместный и индивидуальный досуг. Современные девушки — те пытаются договориться «на берегу». Но по своему опыту могу сказать, что эти договорённости — Филькина грамота. После того, как мне мой бывший спутник жизни сразу после регистрации отношений заявил, что он думал что «я прикалываюсь, ведь я стала женой, а значит должна», хотя ни о каком большем вкладе в бюджет с его стороны не шло, я поняла, что сотрясение воздуха вообще ничего не даёт. Потому что вот они: планирование трат, график уборок, планы на выходные вместе, планы на выходные по отдельности. На бумажке на холодильнике висят, вдвоём составленные. Но их можно перекладывать поближе к унитазу, ведь я «прикалываюсь». И ничего, что раньше мы по этим планам и графикам жили. Ведь раньше мы не были расписаны!

Я убедилась на опыте своём и подруг, что человек готов спать в дерьме, есть дерьмо, терпеть ежевечерние разборки, обходиться без секса и нормального отдыха месяцами, а то и годами. Но сесть, договориться и тратить каждый день хотя бы час на быт, а потом отдыхать в чистоте, тишине и после вкусного ужина — да ни в жисть! Потом можно получить почётный статус «бывшего» и ходить всем жаловаться на всех баб, но главное не стать сытым, счастливым и здоровым «каблуком». Хотя чисто арифметически: уборка быстрее и менее утомительна, чем скандал. Домашняя еда вкуснее, полезнее и дешевле шаурмы. Если взять время похода к ларьку и стояния в очереди, то оно окажется ненамного меньше времени приготовления ужина. Своевременная профилактика болезней дешевле, быстрее и комфортнее лечения.

Вообще, выяснение отношений — отдельная тема. Мужчины (а порой и женщины) не хотят поговорить об отношениях. Хотя 15 минут такого разговора могли бы порой уберечь двоих и более от полной катастрофы в жизни. Например: одному надо секс без обязательств, второму — семью с детьми. Сели, обсудили, не сошлись, пожелали друг другу удачи и разошлись. Вместо этого происходит секс, требование обязательств, залёт, свадьба с пузом, куча взаимных претензий, несчастный брак «ради ребёнка», которого все ненавидят как причину всех бед.

Теперь вот, пожалуйста, мне в личной жизни прилетело. И главное, за что? За то, что я не хочу быть с теми, кто не хочет быть со мной. Эмм, где логика? Вам не нравится девушка — не обращайте на неё внимания. Но нет, надо тратить силы и время на то, чтобы оплевать чужие отношения. Не лучше ли заняться собой и своей личной жизнью? Знаете, я стараюсь с такими не общаться. Это нетрудно — ведь я не могу поддержать разговор на тему «всё вокруг плохо».

Но я не понимаю одно: зачем плохо жить, да ещё такими усилиями? Ненавидеть себя и весь окружающий мир, активно брыкаться, чтобы не захлебнуться в дерьме, да ещё и плеваться в других — это ужасно утомительно. Лень — это естественное эволюционно закрепившееся умение рационально использовать жизненные силы. Почему оно не работает?

Говорят хомо — он сапиенс. Только вот что-то не заметно. Тратить фигову тучу сил на то, чтобы сделать плохо самому себе — это противоречит и разуму, и инстинктам. Остался вопрос: что это за вид такой и почему он выжил при естественном отборе? Никто не знает?

33341

Shut your mouth

Заколебало хамство.

Вы клиент и вы всегда правы? Ваша правота оспорима, а статус клиента не даёт ни морального, ни юридического права хамить. Не устраивает сервис — ищите другого поставщика услуг, а не упражняйтесь в красноречии.

Вы — начальник, а значит все вокруг дураки и слова вам поперёк не имеют права сказать? Вообще-то имеют. А вот хамить и орать вы права не имеете. Даже если вы начальник.

Вы — родитель, а ребёнок — ваше персональная игрушка, на которую можно орать и которую можно бить? Вы снова не правы. Ребёнка, конечно, нужно воспитывать, но адекватными методами. А вот он ваши команды выполнять не обязан. Вы считаете, что ваши требования оправданы? А он может считать иначе. И, кстати, может быть прав, в отличие от вас.

Вы учитель/преподаватель, а студенты — стадо баранов? Может быть. Но всё равно никакого морального права их оскорблять и унижать вы не имеете. Ставьте справедливые оценки, отчисляйте. Вот только если вдруг отчислите всех, то имейте совесть сознаться себе в том, что ваше преподавание никому не нужно.

Вы — глава и кормилец семьи? Здорово. Но семья не стала вашими рабами. У них права и свободы те же, что и у вас. А вот ваша угроза оставить без содержания — это экономическое насилие. Не нравится семья — создайте другую. Но вот орать, бить и оскорблять вы опять-таки не имеете права.

Таких примеров — масса. И люди никак не поймут, что быть вежливыми и корректными они обязаны по отношению ко всем.

А хамьё — задолбало!

33338

Лицом пионер, внутри — пенсионер

Задолбашка имени «слишком молодо выгляжу». Нет, не притворная женская, по факту являющаяся хвастовством. Искренняя, от человека, который даже после четвёртого десятка лет стал всего лишь превращаться из «мальчика» в «мальчика с сединой».

Потому что проблем с этим дохрена даже помимо стандартной покупки сигарет. Настоящее «слишком молодо» это когда:

1) Вам отказывали на собеседованиях за «непредставительность». В продвижении по службе по той же причине могут возникнуть сложности.

2) Если вы преподаёте, заставить себя слушать — целая эпопея, потому что долгие годы даже юные несовершеннолетние первокурсники для невнимательных глаз выглядят старше вас. Собственно, на первых занятиях вообще сложно убедить их, что вы преподаватель.

3) Вас неоднократно подозревали в подделке паспорта и вклейке в него другого фото. Кстати, даже если вы докажете что это не так, в банках на вас будут смотреть косо и не хотеть давать кредит или ипотеку.

4) Вызванные вами сантехник или электрик стабильно спрашивают, есть ли дома взрослые.

5) В ЗАГСе на вас фыркают, как и в любом другом месте, где вы появляетесь со своей второй половинкой. Если ей так же «повезло», неизбежна ругань на всё заполонивших малолеток. Зачастую матом.

6) В любых местах, где товары или услуги стоят сколько-нибудь значимую сумму, вас будут либо просто не воспринимать всерьёз, либо и вовсе пытаться выгнать.

7) Вообще будьте готовы, что всерьёз вас не будет воспринимать почти никто — от других докладчиков на конференциях до соседей на общедомовом собрании.

8) Когда у вас появляются дети, шипения про малолеток станет на порядки больше, а цензурным оно будет в разы реже. Частенько оскорбления можно будет услышать сразу от госслужащих — врачей, чиновников, работников детсадов и школ. Впрочем, этим хотя бы можно ткнуть в лицо документами.

И самое-самое главное: как бы молодо вы ни выглядели, возраст всё равно здесь. Так же как и ровесникам, вам с каждым годом тяжелее просыпаться по утрам. После работы на износ вы всё дольше восстанавливаетесь, да и сама работоспособность уже не та. При нагрузке или плохой погоде всё чаще дают о себе знать суставы и давление. Больше нельзя позволить себе есть чёрт знает что, леший знает когда и, запивая чем попало. Вообще все хронические болезни, о которых так легко было забыть в двадцать, теперь догнали вас всерьёз.

Только об этом не думают те, чьи лица кривятся от зависти от новости о реальном возрасте собеседника. Почему-то бытует среди людей мнение, что «молодо выглядящие» каким-то чудом законсервировались и сохранили не только внешность, но и все преимущества юности. Это, мягко говоря, не так.

Даже не знаю что задолбало больше: собственное отражение в зеркале или людская привычка судить по внешности.

33322

Бюрократия есть искусство делать возможное невозможным

А я вот вступлюсь за людей стеснительных и вежливых.

Многих из нас всё-таки с детства учат быть вежливыми, говорить «спасибо» и «пожалуйста», «не могли бы Вы?» и прочие волшебные слова. То же в целом поддерживается обществом: ждущие в очереди люди на любого решившего добиться своего путём скандала будут смотреть с неодобрением, а то и активно оное высказывать.

А ещё вежливые люди, как правило, достаточно дисциплинированы в работе и, как следствие, полагают, что остальные тоже выполняют свою работу добросовестно — в целом частая ошибка у людей. Поэтому раз сказали «нельзя» — значит, действительно никак.

Однако, иногда жизнь учит, что всё не так просто. Мне сильно врезались в память два эпизода. Номер раз: когда я была студентом, понадобилось мне подписать одну бумажку в университете, чтобы на лето остаться в общежитии. Начала я этот поход по инстанциям, подстраховавшись, заранее, за месяц до конца семестра. На словах всё было просто: подойди к человеку, А и отдай ему заявление, подписанное кафедрой. На деле, А сказал, что он этим не занимается, и послал к Б, Б был в отпуске, но его секретарь сказала, что сначала всё равно надо подписать это заявление другими двумя людьми, один из которых послал ещё дальше, и отдать человеку В.

Окей, спустя месяц беготни по разным учреждениям у меня есть бумажка с заветной подписью. Я иду с ней к В, и мне сквозь зубы бурчат что-то в духе «ходят тут всякие с ерундой, этим только, А занимается». Поскольку сроки уже поджимают, мой научный руководитель решает отдать заветную бумажку не самому А, а его начальнику. И что же оказывается? Изначальной подписи от кафедры более чем достаточно! То есть, от нежелания, А выполнять свои непосредственные обязанности, мне пришлось понаворачивать бюрократические круги в течение месяца с бумагой, которую он мог принять в первый же день!

Эпизод номер два. Сути не помню, опять что-то связанное с университетом. Прихожу я, вежливо и спокойно прошу сделать что-то, входящее в должностные обязанности собеседника. Выясняю, что не получится, и на вопрос: «А что мне сделать, чтобы получилось?» — получаю ответ, что ну никак ни при каких обстоятельствах нельзя. Окей, спасибо-до-свидания, отчитываюсь научному руководителю о неудаче. Она недоумевает, идёт разбираться сама, и спустя две минуты разговора на повышенных тонах выясняется, что, конечно же, всё можно сделать, причём даже без моего участия!

Очень жаль, что нынче волшебные слова — это не «пожалуйста» и «спасибо», а угрозы, оскорбления, крики и мат. И вот добиться выполнения услуги — входящей в обязанности работника! — хочется, а опускаться до такого «волшебства» не хочется.

В общем, задолбали те, кто призваны решать всяческие вопросы и проблемы за зарплату, но без волшебного пенделя и такой-то матери не пошевелятся.

33301

Не надо думать, просто сделай это!

Увы, не только литература

Типичная современная средняя школа имеет две основные задачи:

1) чем-то занять детей — совсем старшая группа детского сада почти до совершеннолетия, далее передаёт эту роль армии;

2) вбить в голову определённый программой набор знаний — не задумываясь, смогут ли ученики их применить и на сколько лет запомнят.

Задача научить рассуждать и думать в масштабе школы не ставилась. Разве что в геометрии зачем-то требуют доказательства. И правда, зачем? В учебнике написано — значит верно! Вот только не всегда.

В учебнике по математике я прочла, что «неизвестно, конечно или бесконечно множество простых чисел» и быстро доказала, что бесконечно. На уроке русского услышала, что есть сочетание «оро», но нет «ара», после чего привела контрпримеры: «баран, варан, гарантия, заработок»

В результате получаем выпускников, которые не приучены думать и сопоставлять. А уж между предметами вообще огромная стена. Адекватно ли ЕГЭ оценивает такую школу? Да, вполне адекватно. Удивительно ли, что люди с «самым лучшим в мире советским образованием» стали заряжать воду перед телевизором и верить любым лозунгам?

«В газете написано!» — типичный их аргумент. Можно ли такую школу заменить видеолекцией с прохождением тестов? Как выяснилось, вполне можно.

А те «преподаватели» и чиновники от образования, которые сводят школу к детсаду с лекциями, задолбали!

33296

Кипучие, могучие, ничем непобедимые

Давно я не обращался к сему ресурсу с целью поведать очередную историю, но, видимо, период полураспада прошёл и настала пора нового визита.

У меня есть конкретный типаж, который меня задолбал, — тётки-организаторы без царя в голове. Понимаю, что такое звание мало что поясняет, но далее, надеюсь, вам станет немного понятнее, кого я имею в виду, и вы, возможно, даже вспомните свои аналоги.

Есть организаторы неопытные, потому что мало ещё крутятся в своей области или в бизнесе в целом, есть наглые и бескомпромиссные, с которыми трудно, но всё же можно работать, есть непрофессионалы, которые долго не живут, так как их автоматом выпиливает рынок, а есть вот эти… В последний месяц мне довелось столкнуться аж с ЧЕТЫРЬМЯ представителями сей многочисленной династии, поэтому я и задолбался.

Оговорюсь, что занимаюсь видеосъёмкой и аэросъёмкой, поэтому сотрудничаю с разного рода организациями и такими вот организаторами, это будет важно для понимания в дальнейшем.

Первый персонаж — директор агентства недвижимости, небольшого, но продолжающего работать в наше непростое время, а значит, хоть немного, но прибыльного. Тётка к сорока годам, крупная, громкая, но совершенно безалаберная. Выехать на объект на час позже оговоренного — легко. Забыть заправить машину перед долгой поездкой — не первый раз! Требовать от меня готовой съёмки объекта, который даже не значится в договоре — только в путь! Неделями не предоставлять список объектов для съёмки вообще — любимое дело!

При этом постоянная кипучая деятельность, постоянно занятый телефон, каждые пять минут «рабочие» селфи с отображением этой кипучей деятельности во все возможные соцсети, хотя я точно знаю, что в месяц в данном агентстве совершается всего несколько сделок с комиссией около 100тыс. с каждой и на эти деньги вся организация и живёт. Вся кипучая деятельность — лишь фарс и показуха.

Второй персонаж — организатор свадеб. Тётка к сорока годам. Крупная, громкая, любит наряжаться в вырвиглазно-цветастые платья и в таком виде вести церемонии. Сообщить о предстоящей свадьбе за три дня, хотя договор был подписан полгода назад, — пожалуйста! Менять локации, декорации, исполнителей, время и требования по съёмкам накануне или даже в день свадьбы — с удовольствием! Забыть передать клиенту отснятое видео, которое сама уже получила, — да сколько угодно! Никакой организации, никакого учёта, планов, ежедневника, — всё в голове. Вечная спешка, паника, чего-то всегда не хватает, что-то забыли, кому-то не позвонили, от этого задержки по полчаса-час, недовольные клиенты, но пофиг на всё: деньги уже получены, будь уже как будет! Но при этом организация продолжает функционировать и привлекать клиентов благодаря рекламе и многолетнему «опыту», а весь перманентный звездец ложится на плечи конечных исполнителей, куда же падают и все недовольства от клиента.

Третий персонаж — ведущая церемоний, приглашённая на выпускной к одиннадцатиклассникам. Тётка к сорока, крупная, очень громкая, при этом ещё и с микрофоном, но совершенно не разбирающаяся в подростках. Ставить на выпускном музыку прошлого века, которую даже не все родители то знают, — это как минимум глупо. Устраивать конкурсы по угадыванию фраз из «Иронии Судьбы» — ну это вообще мимо. Это поколение уже и Властелина Колец с Гарри Поттером не всегда помнит, куда уж глубже то копать? При этом не иметь чёткого сценария и на ходу «импровизировать», то есть тупить и просить кого-то из родителей сказать тост… Она явно перепутала выпускной и какую-то золотую свадьбу. Ладно хоть не Сердючка на фоне играла…

И четвёртый персонаж — владелица конюшни, услуга прогулки на лошадях. Догадаетесь? Тётка к сорока. Крупная. Громкая. Не умеет пользоваться картами и даже с пятой попытки не смогла показать, где будет проходить маршрут и откуда можно будет выполнять аэросъёмку. Опоздала минут на десять, хотя потом оказалось, что лошади не осёдланы, и в итоге старт часовой поездки задержался… на час. Тоже постоянно на телефоне, принимает заказы. Так как конюшня существует уже семь лет, видимо, бизнес работает.

Всех четырёх персонажей помимо внешнего сходства и полной безалаберности в вопросах ведения бизнеса объединяет то, что бизнес они всё же ведут, и довольно активно. Страдают клиенты, страдают исполнители и прочие контрагенты, но в итоге всё равно работают с ними.

Как такое возможно — уму не приложу, но вот он факт.

33281

Тебе, мой друг, не должно сметь своё суждение иметь

Почитал историю «Иногда помидор — это просто помидор», и как-то вспомнилась мне моя средняя школа. А точнее вспомнилось то, почему я вообще перестал в какой-то момент посещать уроки литературы — была такая возможность у меня.

Автор говорил об обучении в классической школе, после которого люди не имеют своего мнения о тех или иных произведениях. Но это не совсем так, своё мнение ученикам просто выбивают из головы и закладывают некое правильное. Причём делают это те, кто также не имеет своего мнения и работает по методичке.

У меня же было критическое мышление, и любое утверждение, которое мне преподносили, как единственно верное, я пытался как-то обосновать для себя, понять, почему оно верное. В общем, сказывалась склонность к техническим и наукам. И вот, как-то раз, писали мы свободное сочинение на тему какого-то произведения. Само произведение не помню, но его-то я тогда как раз прочёл, что вообще было редким совпадением, школьная программа по литературе мне никогда близка не была.

Само произведение мне понравилось, и я написал в сочинении не то, что там обсуждали на уроке, и не то мнение, которое имела преподаватель, а своё. Правильное оно или нет — не знаю, я не эксперт по литературе. Но задание было «написать своё мнение о произведении». И получил двойку за содержание. И на вопрос и мой, и моей матери, что же, собственно, не так, мы получили простой ответ: на уроке обсуждали и пришли к определённому мнению о произведении, и вот его-то и нужно было написать.

Подход полный идиотизма. У детей как бы и спрашивают, что они думают, но думать они должны то, что им сказали. И большинство, вполне логично, пойдёт именно по самому простому пути и будет выдавать чужое, вбитое мнение, за свое. А потом это становится привычкой, и даже желания пытаться осмыслить то или иное произведение не появляется. Это всё происходило больше пятнадцати лет назад, но запомнил я на всю жизнь. Было очень обидно.

Позже, ближе к середине обучения в ВУЗе, на технических специальностях я сталкивался с подобным, но был намного взрослее и мог объяснить преподавателю, где она была не права и почему прав я. К тому времени я уже учился в основном сам, и учебное заведение нужно было исключительно, чтобы зафиксировать факт получения знаний и эти знания подтвердить бумажкой.

Были преподаватели, чьи лекции слушать было интересно. Они заставляли аудиторию думать, самостоятельно искать пути решения тех или иных задач, вместе анализировали найденные решения, и бывало так, что найденное в процессе такой разминки для мозга решение оказывалось эффективнее и лучше того, что было в методичке. Потому что методичку писали люди. Людям свойственно ошибаться. Увы, таких преподавателей было не так много и преподавание не всегда было их основной деятельностью.

Собственно, и задолбало то, что вся система образования идёт вот по такому пути. Сейчас точно так же детям вбивают в головы аксиомы и не пытаются развить хоть немного критическое мышление. Мышление сейчас вообще особо не развивают — вот тебе рабочие тетрадки с тестами. Я это листал и удивлялся, как вообще до такого дошли? Там думать не нужно вообще. Максимум, нужно чуть отвлечься от ленты ВК и уделить немного внимания этим заданиям. И растут с этим всем люди, совершенно не готовые к жизни. Они не пытаются думать, искать решения встающих перед ними задач, не пытаются как-то оптимизировать происходящее вокруг них. Они просто идут по течению и всё. Что будет дальше — вопрос, конечно.

Да, а творчество Курта Кобейна я люблю. Просто нравится и всё тут.

33277

Непопулярная нация

Всё моё представление о заграничных принцах основано на их описании в интернете и на рассказах пары подруг, которые усиленно пытаются уехать в Европу методом замужества. Попытки, кстати, внушают оптимизм, но расписывать чужой опыт общения с европейскими мужчинами я не стану.

Мой собственный опыт общения с мужчинами в своё время упёрся в знакомство с… арабом. Обычным парнем чуть старше меня из небогатой семьи. Во времена СССР его отец приехал сюда получать образование, женился, после развала Союза жену с детьми увёз к себе на Родину, а когда и там начались проблемы, то он снова взял жену и детей и вернулся сюда. Стоит отдать должное, что хоть их семья и не отличается богатством, но и быдлом не является. Все трое детей воспитаны в строгости, любви и справедливости. Все трое детей обучены двум родным языкам, исламу, но в их взрослую жизнь никто не лезет. И все трое детей своих родителей любят со всеми их плюсами и минусами, носят их на руках, но не в ущерб своим собственным личным отношениям. У них в семье царит та гармония, которой в наших семьях практически не бывает.

Так вот, много лет назад мой теперь уже бывший муж привёл к нам в гости своего товарища-араба. И с тех пор этот товарищ стал нашим другом семьи. И вот через какое-то время я заметила, что этот человек знает меня куда лучше, чем муж. Он приходил в гости и приносил к столу то, что люблю я. Вставал со мной к плите и помогал готовить, помогал убирать со стола и мыть посуду. Пару раз краем уха я слышала, что он выговаривает моему мужу за разбросанные носки и за то, что он уделяет мне мало внимания. Я никогда не жаловалась никому на недочёты в наших отношениях, на людях мы были счастливой парой. Но эти недочёты были, а замечал их совершенно посторонний по сути человек.

Этот человек хоть и не имел высшего образования, но говорил на трёх языках, был потрясающим рассказчиком, интереснейшим собеседником. С ним я могла поговорить на массу тем, которые не были интересны даже тем, с кем я училась в ВУЗе. Помимо этого он замечал за мной любую мелочь. Пополнела ли я или похудела, устала ли во время прогулки. В отличие от моего мужа, во время длительных прогулок он планировал маршрут так, чтобы по дороге оказалось заведение с туалетом, ибо ему в голову не приходило предложить девушке справлять нужду в кустах.

Он спокойно относился к тому, что я «покусанная феминизмом» и не люблю, когда за меня платят, держат передо мной двери и занимаются прочей ерундой, но, тем не менее, всегда находил способ дать мне почувствовать, что я — девушка, а не орал, как наши мужчины, что я не даю «побыть мужиком». При всём при этом он ни разу не попытался перейти границы дозволенного. В отличие от него, несколько мужниных друзей пыталось подкатить ко мне шары, а потом обвиняло в том, что я сама виновата, ведь если я такая милая и гостеприимная, то значит на что-то намекаю.

Он знал, что у меня болезненные месячные, знал, какие препараты я принимаю и даже раз с разрешения моего мужа делал мне массаж поясницы, после которого меня действительно отпустило. Ко всем женским слабостям он относился серьёзно, никогда не говорил, что это фигня и она пройдёт. В типично мужских разговорах на тему «все бабы дуры, а моя — особенно» не участвовал, женские разговоры на эту тему тоже не уважал.

Первое время я воспринимала такую заботу о себе в штыки, опасалась, что он начнёт приставать, злилась, что он обращается со мной как с маленьким ребёнком. Меня раздражало то, что он никогда не скажет ничего, что могло бы меня расстроить. И только от мужа я узнавала, что он заболел, что у него проблемы в семье, что ему сложно долго стоять в транспорте из-за старой травмы. Несмотря на это, мне он всегда улыбался, рассказывал, что все проблемы — фигня, а в транспорте усаживал меня и других, а сам оставался стоять, если только свободных мест не было с избытком. Конечно, бывали моменты, когда он просто уходил в себя и старался ни с кем не общаться. Так он воспринимал свои личные проблемы, ни на кого их не выплёскивая. Я это не одобряю, но не могу не ценить такую заботу о ближнем.

Он следил за собой, от него всегда приятно пахло, он везде брился, всегда был чисто опрятно и скромно одет. Это единственный человек в моей жизни, на котором светлые носки всегда оставались чистыми. Даже я не владею такой магией. Он ценил женскую скромность, но не считал, что всех женщин надо укутать и держать дома. Он ценил женский ум и женское умение заботиться. Для него не были проблемой отношения с женщиной, у которой есть ребёнок. Он даже умудряется дружить с подросшим ребёнком своей бывшей пассии. И своих бывших он тоже не пытался обливать грязью. Он заботлив и внимателен, но не склонен к недоверию и контролю. В общем, он разнёс вдребезги все известные мне стереотипы о мужчинах, арабах и мусульманах, которые мне только известны. Недостатки у него тоже есть, но у кого их нет?

С мужем я развелась не из-за него. В момент, когда нашим с мужем отношения стали откровенно плохими, он сам подошёл ко мне и сказал, что не хочет предавать друга и влиять на моё решение и убрался из поля зрения. Но ему я очень благодарна за то, что впервые в жизни я почувствовала себя девушкой, а также осознала, что бывают и нормальные мужчины, и с ними возможны нормальные отношения. А кто задолбал? Задолбали повылезавшие из всех щелей мужчины, которые теперь вопят о том, что я — «шлюха хача», что «славяне вымирают, а муслимы размножаются», что «за…ли беженцы», что «наших девушек увозят понаехавшие». Я, никогда не пользовавшаяся особой популярностью у мужского пола, просто обалдела от того, скольким людям теперь есть дело до моей личной жизни. Такой грязи я в свой адрес ещё не слышала…

Теперь мне радостно рассказывают, как он увезёт меня к себе на родину, отберёт у меня детей и выставит на улицу голую и босую. Очевидно, представив себе эту картину, я должна бросить его, обриться налысо как обслуживавшая немцев шлюха в послеоккупационной Франции, покаяться в своём блуде и на коленях попросить прощения у всех славянских мужчин за то, что посмела хотеть быть счастливой и любимой, а не задолбанной.

Так ведут себя не все. И лично меня такие кадры не задолбали. Но мне до слёз больно даже думать о том, что выслушал в свой адрес мой любимый человек в стране, в которой он родился, прожил полжизни, отслужил в армии, помогая по мере сил всем, даже тем, кто потом вот такую гадость говорил ему в спину.

P. S.

Я знаю, что где-то в этом мире есть беженцы, террористы и прочие милые люди. К нам они не имеют никакого отношения. Я не утверждаю, что все арабы такие, как я описала. Быдло многолико и многонационально. Среди наших парней я тоже встречала хороших ребят. Но нормальных девушек встречала в десятки раз больше. Печальные цифры.

33269

Рабство по расчёту

Смешат меня слова мужчин на этом сайте (и не только), что им нужна хранительница домашнего очага, которую они будут содержать от и до. Вот тут уже верно заметили, что 90% дохода эти граждане тратят на себя, а жене дают только на хозяйство и продукты, 90% которых сам же глава семейства и сожрёт.

Знаете, я не против заниматься домом и детьми, а не таскаться через полгорода на нелюбимую, хотя и высокооплачиваемую работу. Я хорошо готовлю, мне не претит каждый день делать уборку, я люблю детей. Но, видимо, не судьба, потому что у меня было аж два опыта жизни содержанки, и оба они мне не понравились.

Первым был мужчина на 20 лет старше меня. Я была студенткой последнего курса, он — весьма известным в городе бизнесменом. Да, у меня были лучшие тряпки, поездки за границу, ужины в дорогих ресторанах, но при этом — полное отсутствие личной свободы. Логично, что если мужчина содержит женщину, то она теперь его собственность? Я должна была отчитываться за каждый шаг, у меня не должно было быть друзей даже женского пола, я должна была строго за определённое время добираться из универа в его квартиру, а если опаздывала, это был жуткий скандал с криками и рукоприкладством.

Почему я на это согласилась? Потому что я из самого нищего уголка России, где девчонки с 12−13 лет идут на трассу обслуживать дальнобойщиков, так как работы и перспектив нет никаких. Вот я и думала, что лучше уж быть секс-куклой для богатого папика, чем жить в нищете.

Очнулась только тогда, когда мне велели ублажить потенциального делового партнера. Тут я поняла, что скоро пойду по рукам, и свалила в другой конец страны, благо ВУЗ я к тому времени уже закончила.

Там я немного пришла в себя и начала сама зарабатывать себе на жизнь. Встретила, казалось бы, хорошего порядочного человека, за которого умудрилась аж выйти замуж и завести с ним ребёнка. Когда я сидела в декрете, муж сказал, что зарабатывает достаточно, чтобы обеспечить нас троих. Я, дура, опять развесила уши и уволилась с хорошей работы, чтобы хранить этот долбаный домашний очаг.

Ну ладно, тут меня хотя бы не били и не пытались подложить под других мужиков. Но разговоры о том, что только муж работает, а мы, два дармоеда, сидим у него на шее, были постоянно.

Да, мне выделялась «значительная сумма», которой впритык хватало на покупку не самого шикарного набора продуктов и хозяйственные нужды. Выпросить что-то для себя или для ребёнка было очень сложно. Да, буквально приходилось умолять дать мне денег на прокладки. И то не обходилось без лекций на тему «бабы испокон веков пользовались мхом и тряпочками».

Свалить удалось только тогда, когда ребёнок пошел в садик.

И вот теперь мне 28 лет. Для большинства искателей феи домашнего очага я устарела лет на 10, потому что они ищут поглупее, да помоложе. Я работаю на работе, которая не приносит мне удовольствия, но зато приносит хороший доход. Я планирую будущее для себя и моей дочери. В общем, кряхтим помаленьку. Моя зарплата позволяет не трястись над каждой копейкой, и на себя любимую я трачу около 50 тысяч в месяц. Качественное питание, спорт, косметолог, салоны и прочее влетают в копеечку. Готов ли мой мужчина выделять мне такую же сумму ежемесячно? Как показала практика — нет.

У меня был ещё один роман с таким вот радетелем за традиционный семейный уклад, где мне ясно дали понять — если я пойду на его условия, то от моей красоты останется только тыква да пара мышей, потому что волосы мне будет красить его мама, одеваться я буду в магазине «Смешные цены для всей семьи», а дочь вместо хорошей школы будет ходить в ту, куда можно дойти пешком, чтобы не тратить бензин попусту. Ведь он зарабатывает деньги, и поэтому единолично будет решать, на что их тратить.

Да, кому-то повезло найти мужчину, который и обеспечивает сам всю семью, и денег выделяет столько, сколько нужно, жене на булавки и т. д. Людям в принципе иногда везёт — кто-то удачно замуж вышел, а кто-то выиграл в лотерею.

Каждый живёт, как хочет, но моё мнение такое — если мужчина требует, чтобы женщина забросила всё и посвятила оставшуюся жизнь стирке его трусов, то он должен предложить ей ОЧЕНЬ солидную компенсацию.

Нет, это не меркантильность. Это тот самый равный вклад, о котором мужчины кричат на каждом углу.

33267

Бабка надвое сказала

Меня задолбали «Новости» в будущем времени.

Выглядит это, например, так: на городском сайте публикуются статьи под заголовками вроде: «В таком-то районе будет построена школа. Жители смогут проехаться по новому трамвайному маршруту. В городе могут построить метро».

При этом в самих статьях речь идёт лишь о том, что какой-нибудь чиновник дал такое обещание или даже просто высказался: «А вот хорошо бы», — в лучшем случае, на каком-нибудь совещании приняли программу развития чего-нибудь.

Уважаемые журналисты! Новость — это информация о том, что уже произошло, а не о том, что когда-нибудь может произойти, а может и не произойти. Такие статьи лишь создают видимость, что в городе что-то реально делается, и не несут никакой полезной информации для читателей.

Что мне толку от того, что в моём районе через 5 или 10 лет пустят трамвай? Ездить мне надо уже сейчас. Не говоря уже о том, что бо́льшая часть подобных «событий» так и остаётся в будущем времени и никакого продолжения в виде практической реализации обещанного не имеет.

Я понимаю, что деятельность чиновников тоже нужно освещать. Но может, тогда стоит и заголовки давать, соответствующие содержанию: «Мэр пообещал построить школу. Чиновники на совещании у губернатора приняли проект строительства трамвая»?