bash.im ithappens.me zadolba.li

Образование

28965

Счастливое детство за чужой счёт

Да что вы говорите, автор истории «Когда количество не имеет значения»? Семья та не виновата? Значит, любители халявы, ништяков и захапать общественное, ни в чём не виноваты, а виноват человек, который просто согласился помочь таким вот людям?

Автор исходной задолбашки осуждал лишь то, что многодетные мамаши, которые ей встречались, оказывались вот такими любителями поездить на чужом горбу, а не говорил о тождественности понятий «много детей» и «плохая мать». Любители поездить на чужом горбу есть и бездетные, и молодые и старые, и мужчины и женщины. Всякие есть, независимо от количества детей, на которое вы так упирали. Но такого человека, если встретишь и будешь с ним контактировать, можно осадить, отказать, объяснить, послать, в конце концов (в зависимости от собственных моральной раскрепощённости). Если он требует на ништяки для себя самого.

А если он требует ништяки для всех своих семерых-восьмерых детей? Тут возникает дилемма. Мозгом понимаешь, что дети ни в чём не виноваты, виноваты родители. Родители, которые рожают, как крольчат, не заботясь о том, что эти семь-восемь детей будут есть, во что одеваться и чем писать в школе. Автор, к вам это не относится, а то вы воспринимаете всё на свой счёт. Но, как правило, семьи, в которых один-два ребёнка, не требуют, чтобы канцтовары, моющее и фонды в школу сдавались другими родителями вместо них. Такими требованиями (!) грешат семьи, в которых от трёх детей.

У нас в классе есть две такие семьи. В одной три, в другой четыре ребёнка. Эти мамы очень редко сдают в какие-то фонды, мотивируя это тем, что они (сюрприз) многодетные, им тяжело финансово. Внезапно, да? Очень редко сдают на праздники для деток (например, на 8 Марта родительский комитет покупал нашим девочкам красивые резиночки для волос+шоколадка+открытка, из наших, родительских финансов). Так как девочки из этих семей, и мы все толерантные, то никто не стал их обделять. Дети ни в чём не виноваты. Но скажите мне, пожалуйста, автор, почему я, растящая дочку одна, без мужа и без родителей, (это к тому, что у нас в менталитете родители часто финансово помогают содержать внуков) должна оплачивать подарки чужим детям?

Мне эти дети никоим образом не нужны. У меня есть свой ребёнок, на него мне финансов хватает. На чужих, к сожалению, не хватает, я должна себя и своего ребёнка в чём-то ущемить. Так пусть об их материальном и моральном комфорте заботятся их родители. Сюда же детей из малообеспеченных семей. Я всё понимаю. Я сама родом из малообеспеченной семьи. Разные есть финансовые обстоятельства. Сегодня ты на коне, а завтра в … Но не за чужой счет, пожалуйста.

И да, шампуни от вшей туда же. Почему автор исходной задолбашки должна три раза выводить вшей у своей дочери, а мама мальчика из многодетной семьи (который, как было написано, и являлся разносчиком насекомых) ни разу? Потому что она многодетная мама и её надо пожалеть? Она особенная? Если бы она вывела вшей у своего ребёнка, было бы лучше всем, в том числе и её собственному ребёнку. Потому полностью поддерживаю про жалобу в органы опеки.

И ещё раз. Взрослого любителя халявы можно отвадить, словом или делом. А дети не виноваты в том, что им в родители достаются такие жадные, недальновидные и тупые люди. Но, как правило, дети перенимают линию поведения своих родителей.

28949

И так сойдёт!

Меня задолбала одна простая мелочь, которая из-за своей повсеместности отравляет жизнь. Она прослеживается во многих местных историях, но практически никогда не озвучивается — авторы сосредоточены на последствиях этой мелочи. Казалось бы, что может объединять проблемы личных взаимоотношений, образования, качества товаров и услуг? Одна фраза, которая зачастую даже не произносится, но служит руководством к действию: «И так сойдёт».

Если в личных отношениях от этого принципа страдают только сами участники, их семьи и несчастные, попавшие в радиус действия их нытья, то в остальном негатив получают практически все.

Студенты-раздолбаи и преподы-пофигисты порождают армии недоучек, которые потом отравляют жизнь своим коллегам и клиентам компаний. HR компаний руководствовался тем же принципом при подборе людей. Далее работники-пофигисты и начальники-формалисты во всех отраслях несут разруху и ощущение тотального разочарования всем без исключения.

ЖКХашники, заваливающие снегом то тротуары, то проезжую часть и красящие двери подъездов вместе с ручками, проектировщики, придумывающие помещения, в которых невозможно жить и работать, производители автомобилей, считающие, что покупатель сам может довести до ума новый автомобиль, рестораторы и кулинары, извращающие оригинальные рецепты ради копеечной экономии, быдло-автомобилисты, паркующиеся как попало и т. д.

За практически каждым явлением, доставляющим дискомфорт, за исключением разве что погоды, стоит вот такой вот человек, которому плевать на результат собственной работы, которому «и так сойдёт». А поощряют этих персонажей те, кто платит за такую работу и не предъявляет претензий, тоже считая, что и так сойдёт.

В результате, чтобы найти услугу надлежащего качества или настоящего специалиста, приходится перебирать десятки вариантов, искать по связям, рекомендациям и отзывам, тратить уйму времени и ресурсов на удовлетворение простых, казалось бы, запросов. И никто ведь не заявляет честно, что выдаёт лишь «сносный результат»: качество всегда «лучшее», цены «рыночные».

Нет постыдных профессий, если ты выполняешь свою работу качественно и на совесть. Стыдно осознанно делать плохо там, где мог бы сделать хорошо — и не важно, как называется твоя должность, и сколько денег ты получаешь.

Вы, кто считает, что и так сойдёт, — вы всех неимоверно задолбали.

28923

Источник тягостей моих и бед

Тут недавно была история девушки из многодетной семьи — хорошая, реалистичная, без розовых соплей. А я расскажу, как это выглядит со стороны и почему меня люто, бешено задолбали многодетные.

Соседи, четверо детей. Вроде бы — спортивные, непьющие… Ога. Уговорили мужа совместно перекрыть коридор и поставить туда часть своих вещей — детям же нужно пространство, конечно. В результате я приехала из отпуска и наткнулась на сюрприз в виде железной двери и заваленного чужим грязным хламом коридора. Приходится пробираться по стеночке в свою же квартиру. Бонусом — я после пожара, из которого еле спаслась, отношусь отрицательно к перекрытым выходам. Попросту их боюсь.

Ссоримся с мужем — он повёлся на их рассказы, что детям нужно заниматься и не хватает места.

Вопрос — если места нет, зачем настрогали четверых?

Наша брезгливая чистоплотная дочь три раза приносила вшей из школы. Для восьмилетки, гордой своими волосами — целая трагедия. После второго я озверела, вместе с несколькими другими родителями организовали со скандалом медосмотр. Источник — мальчик из многодетной семьи, кроме него — шестеро, мать беременна восьмым. Запретила сажать его за одну парту с моей дочерью. Опять скандал. Помогает плохо — мальчик драчливый, неуправляемый, удержаться от физических контактов с ним трудно.

Часть родителей меня поддержала, часть пошла в агрессию — как же так, я должна уважать, многодетная же семья. Если не хватает времени банально вымыть своих детей, зачем рожать столько? Перевязка труб у нас бесплатная после двоих детей.

Кстати, угадайте, кто не сдаёт никогда на все праздники и экскурсии? Но злобная стерва, которая обделяет несчастного ребёнка, всё равно я. Даже хомячки не размножаются когда не хватает ресурсов. И я не понимаю, почему должна платить за то, что взрослые люди не умеют включать голову.

И да, я посмела после третьего случая настучать в опеку. И не вложила ни копейки в сбор средств на мыло и шампуни для многодетной семьи. Принципиально. Я ей ни седьмого, ни восьмого ребёнка, которыми дама прикрывается, не зачинала.

Дочь занимается плаванием. Да, у них в группе тоже есть девочка из многодетной семьи. Пятая, кажется. Недавно застали в чужих вещах. Вернее, стали пропадать по мелочи — то шоколадка, то заколка. Оказалось — девочка берёт себе понравившиеся вещи и спокойно может съесть чужую еду. Она не видит в этом ничего необычного, «а что такого».

Опять скандал, угрозы, заявления в полицию. И опять для некоторых я сволочь и мегера, которой жалко ребёнку еды. Знаете, жалко. Вашему — жалко. Я понимаю, если бы ещё один раз попросили — мало ли что бывает. Мне не влом привести к себе мальчика, у которого мать попала в аварию, накормить обедом и помочь. Это — форс-мажор, несчастье, которое не выбирали. Но я не хочу, чтобы садились мне на шею.

Если хотите рожать много детей — рассчитывайте на свои силы. Не на «бог даст лужайку зайке», а на себя. На меня не надо. Считайте меня меркантильной сволочью, но я буду проверять чеки и звонить в опеку. Если понадобится, то и в полицию. Думайте уже головой.

Задолбали.

28921

Инфантильность — это чувство ответственности, которую должны за тебя нести другие

Задолбали люди, вопящие об инфантилизации населения, особенно подростков.

Мне 34 года. В 90-е и 2000-е я ходил в школу один, провожали в школу меня лишь пару месяцев в первом классе, это было в 1991 году. Попробуй сейчас отравить семилетку одного даже за 200 метров от дома. Родителей загрызут морально. Ведь кругом опасные педофилы, гомосеки, террористы. А ведь сейчас жить стало гораздо спокойнее, чем в 90-е и даже в начале двухтысячных. Упрямая статистика говорит о снижении криминала. Но, тем не менее, 15−25 лет назад считалось вполне нормальным отпускать детей в школу одних.

Кто виновник сложившейся ситуации? Как ни странно — СМИ и прозрачность информации, какой не было ни в девяностые, ни в нулевые, когда интернет и социальные сети только формировались. Именно из-за этой прозрачности сложилось ложное впечатление, что преступность резко скакнула, что кругом педофилы, отмороженные подростки, снимающие избиение детей на камеру и живодёры.

Поверьте, двадцать лет назад подобной жести было в разы больше. Сейчас же житель скажем Москвы или Новосибирска легко может узнать о любом ЧП произошедшем в пригороде Хабаровска или Перми и сделать вывод, что преступность-то растёт, как страшно жить. Я не говорю, что надо забить на безопасность и жить как в 90-х, зарывать голову в песок, но всё же надо мыслить рационально, а не эмоциями. Тогда и не будет так задолбавших вас инфантилов.

А с современной истеричной прозрачностью всё выглядит вот так:

Ребенок обкакался (или поцарапал пальчик) в школе.

ЧП масштаба страны, новость в топе Яндекса, Пикабу, соцсети бурлят, сотни родителей пишут петиции и требуют наказать учителей, директора, главу РОНО. Как так?! Как допустили? Куда смотрели?

Их корзиночка обкакалась! Надо было довести до туалета.

Конечно, я утрирую, но всё выглядит примерно так.

Задолбало.

28902

Шампанское мы пьём, а на спичках экономим

Меня задолбали экономщики электричества, не умеющие считать.

Жена к приходу гостей испекла вкусную пиццу. Гостья (подруга жены): «А я уже давно ничего не пеку, это ж столько электричества нагорает, не расплатишься».

Коллега по работе с кнопочным телефоном: «Эти смартфоны — зачем они нужны? Их каждую ночь заряжать приходится, а электричество не бесплатное».

Ученика, с которым я занимаюсь гитарой, ругает мать: «Опять ты свет на кухне не выключил! Ты эти деньги, что мы за свет платим, не зарабатываешь». В кухне — тусклая, ватт на пять, светодиодная лампочка.

«Электрический чайник? Да ну, это дорого. Я лучше на газу», — родственница, которой этот чайник подарили на день рождения и который так и лежит не распакованный.

Вот нет чтобы взять калькулятор и посчитать. И тогда бы вы узнали, что час работы духовки обойдётся вам рублей в 15 и чуть больше — месяц непрерывной круглосуточной работы вашей лампочки. Что одно кипячение воды в чайнике стоит копеек тридцать. А одна зарядка смартфона — не больше пятнадцати копеек.

И что смысла ужиматься, а тем более изводить экономией своих детей — нет никакого.

28826

Феминизм Франкенштейна

Не так давно пришел в наши края феминизм и вошел в женские и мужские головушки с переменным успехом. Некоторые до сих пор, как тролли перед рассветом, издают утробный вой и убегают при упоминании этого слова, некоторые — наоборот, радикализировались по самую макушку и мечтают сепарироваться и жить дружной женской коммуной. Но задолбала меня одна группка людей с мировоззрением, находящимся ровно в середине этой шкалы.

Это те девушки и женщины, которые радостно приняли все плюшки самостоятельности: они получили образование и работают, способны организовать, купить или починить всё необходимое им для комфортного существования. Однако где-то в подкорке крепко сидит то, что мама говорила: мужика баловать нельзя; это не ты должна бегать за ним, а он за тобой; как это, он без цветов на восьмое марта; так пусть твой Вася за тебя это сделает, что ж он, не мужик что ли; и тому подобное. Одним словом: не поддавайся, не продешеви, знай себе цену. И да, цена по версии мамы определяется не столько готовностью выслушать, душевным спокойствием, поддержкой и уважением, сколько цветами, материальными благами, и решением за тебя твоих проблем.

Только вот с новыми феминистическими идеями о том, что мы равноправны во всём, в том числе в отношениях, мамины наставления сочетаются плохо. И в целом складывается эдакий феминизм Франкенштейна: я вроде бы и сама, но вроде бы и кавалера предпочту пощедрее и поинициативнее. От вполне реальных женщин, в остальных аспектах своей жизни придерживающихся прогрессивных идей свободы, равенства и сестринства, можно регулярно слышать потрясающие истории.

Одна идёт на свидание с кем-то, кто ей не особо интересен ни внешне, ни внутренне, но он «так галантно ухаживал, цветы носил, с работы встречал». Да что ж ты будешь делать с этими цветами, почему они вас так гипнотизируют? И с каких пор конвой по пути домой в семь вечера по оживлённым улицам в виде неинтересного тебе мужчины — это что-то положительное?

Другая жалуется, что мужчины привыкли, что тратиться на отношения не нужно, и думают, что после пары чашечек кофе можно тащить даму к себе в постель. Казалось бы, как связано количество чашечек кофе и постель? Оказывается, до определённого ценза в чашечках кофе дама не считает нужным соглашаться на постель даже с тем, с кем не прочь бы, потому что чашечки кофе призваны косвенно свидетельствовать о том, насколько он заинтересован и готов вкладываться в отношения.

Ещё несколько женщин с раздражением вспоминают, что когда они мимоходом упоминают о своих бытовых задачах — перевесить карниз, поменять интернет-провайдера, или переехать — мужчина не кидается делать и оплачивать всё это сам, а просто предлагает помощь из серии одолжить дрель, получить скидку от знакомого водителя фургона или совет о том, какой провайдер лучше. В каждом случае это не муж, не постоянный партнёр, не близкий друг: просто знакомый, с которым они сходили на одно-два свидания и вроде как приятны друг другу. Да, конечно, она может это всё сама и она это все сама без проблем сделает, но тот факт, что он не выразил рвения сделать всё это за неё, каким-то образом убавляет ему очков в её глазах.

Мне абсолютно всё равно, как другие люди организуют свою интимную жизнь, пока это не приносит никому серьёзного вреда. Но суть в том, что по привычке уравнивая ухаживания и опеку с заинтересованностью и чувствами, эти женщины искореживают взгляды и мужской половины человечества. Я сама гетеросексуальна и феминистична, и я задолбалась. Мужчины, которым было русским языком отказано, поскольку они мне не интересны или меня не привлекают, воображают, будто бы я просто жду, когда они мне что-то «докажут», и если они притащат больше цветов или мужественно защитят меня от непоклеенных обоев, то они вдруг станут привлекательнее в моих глазах. В то же время, некоторые мужчины, которые возможно были бы интересны, постепенно портятся. Они в лучшем случае начинают пугаться странных тёток, которые готовы переспать с ними «просто так», и ищут подвох, а в худшем — привыкают считать тех, кому наплевать на кофейный ценз, совсем отчаявшимися женщинами, в отношениях с которыми можно обнаглеть.

Дорогие сёстры, будьте последовательны. Отзеркальте все раздражающие вас ситуации: а вы сами точно бы вызвались поклеить его обои и заплатить за него в ресторане? Лишний букет, который вы без проблем можете купить себе сами, никак не поможет вам отфильтровать домашнего тирана, жлоба, или мамкиного сексиста: они-то все как раз привыкли к парадигме, где женское расположение покупается за полезные или красивые поступки.

Когда заблокируешь привычные джентельменские рычаги, то только тогда действительно подходящие люди смогут предоставить самостоятельной женщине что-то, что может её заинтересовать: радость совместного времяпровождения, внимание, тепло и поддержку, уважение её выбора, и искренние чувства.

28819

Штучный товар и продукция массового производства

26 февраля, 08:24

Филолог рассуждает о причинах небрежения к людям рабочих специальностей.

Её право. Но, может, специалист от менеджмента тоже вставит свои пять копеек?

Итак. Вас, милая девушка, учить до профессиональной зрелости (и то весьма начального уровня!) шесть лет. Бакалавриат, магистратура. Профи высшей категории хорошо бы ещё аспирантуру закончить и кандидатскую защитить. Ещё 3−4 года. Опять же, это в случае, если вы не готовы довольствоваться преподаванием языков детям и подросткам или переводами текстов «мама мыла раму».

Швею до профессиональной зрелости готовят… два года. Со всеми этими, как вы сказали, «штучками» на современной швейной машинке. Два года и точка. Да, потом она доучивается в ходе работы, повышает квалификацию. Ну так и специалисты с высшим образованием это делают.

Переводы, сопоставления с контекстом, сравнительно-лингвистический анализ — всё это можно делать до глубокой старости. Пока голова работает.

Стоишь за станком? Уже к 30 годам — здравствуйте, варикоз и остеохондроз, или у швеи — искривление позвоночника и падение зрения. К 40 годам филолог, кандидат наук, только-только входит в пору профессионального расцвета и начинает зарабатывать «настоящие» деньги. Человек рабочей специальности — уже второй сорт. Опыт компенсируется с лихвой снижением здоровья и появлением новой техники, на которой он не может работать. Вернее, не умеет и учиться не желает. Это из опыта руководства пусть не фабрикой, но цехом.

Автоматизация. Слышали такое слово? Компьютер, упомянутый вами, на 90% делает полностью автоматическая линия. Человек только собирает детали в корпус. И то, собирает до той поры, пока роботизированные манипуляторы не подешевеют. Дальше — на улицу. Дворник? Дюжина дворников легко заменяется одним оператором мини-трактора. Остальные гуляют.

Да, есть мало поддающиеся автоматизации операции. Та же швейная промышленность. И она мигрировала уже из Китая в более бедные Бангладеш, Камбоджу и Пакистан. Проще говоря, большая часть одежды, надеваемой в мире, шьется кривыми руками нищих необразованных жителей Юго-восточной Азии.

Взаимозаменяемость. Заменить инженера-конструктора, да чтоб был знающий-умеющий — задачка. Ведущего или главного конструктора? Проще повеситься. Швей в цеху сидит от 15 до 150 человек и они легко взаимозаменяемы. Аутсорсинг, опять же. Сдать на подряд конструирование — дорого, ненадежно, риски получить не то или потерять в силу кражи ноу-хау. Сдать на подряд пошив зимних курток (ваш пример), рубашек или джинс? Да легко! Трусы одной любимой мужчинами американской (!) марки шьют в Египте, джинсы в Индонезии, джемпера в Бангладеш.

Да, мамы разные нужны, мамы разные важны. Но уровень уважения пропорционален уровню образования, жизненным и профессиональным перспективам, уникальности навыков. Так что и рядовой бухгалтер после плохенького бакалавриата, и токарь 4-го разряда воспринимаются как винтики. Сломался? Возьми из коробки.

Никакого снобизма. Сплошной прагматичный цинизм. В СССР с этим боролись 70 лет и оп! — как распался, всё мгновенно вернулось на круги своя.

Подумайте об этом. И не задалбывайтесь.

28816

Как мухи на мёд

Я из мам-колясок. Знаю, эта категория населения жутко бесит всех вокруг, но я, честно, адекватная. Посередине дороги не хожу, на тротуаре тоже стараюсь всех пропускать, и совсем не рассчитываю, что, видя маму с коляской, все должны резко заткнуться и идти мимо неё на цыпочках.

Сейчас пишу о старшем поколении, и пусть на этом сайте, наверняка, таких немного, но, может кто-то донесёт до своих мам, пап, бабушек и пр.

Дочка у меня ещё совсем маленькая и преимущественно в коляске всегда спит.

Случай первый. Иду по парку, аллея широкая, метров пять, поздняя осень, останавливаюсь поправить шарф. Мужчина хочет докричаться до меня с расстояния метров 15, орёт: «А у вас ребёнок не замерз?» Говорю, не кричите, ребёнок спит, наклоняюсь поправить соску заворочавшемуся от криков ребёнку, распрямляюсь, обнаруживаю этого кадра уже рядом с коляской, орущего немнооожко тише: «А то я недавно видел…» Я не дослушала и поняла, что надо ретироваться, благо шёл мужчина в другую сторону.

Случай второй. Оставляю коляску возле магазина, люльку со спящим ребенком беру с собой. Магазин в подвале, знаю, что покупателей там всегда мало, поэтому не переживаю. Люльку поставила рядом с собой на широкую стеклянную витрину и, шепотом переговариваясь с продавцом, выбираю мелкой шапку. В магазин заходит бабуля божий одуванчик и с несвойственной почтенному возрасту скоростью коршуном несется к люльке, орет: «Ой, надо же, малыш, а я думала это манекен!» При этом кладет руки на люльку и тянется к детскому личику.

Случай третий. Дошла до парка, села на довольно-таки отдалённую лавочку, разложила на лавочке кучу учебного материала (получаю вторую профессию), сижу — изучаю. Подходят две бабульки, останавливаются в полутора метрах от коляски, начинают во весь голос разговаривать. Ни других лавочек, ни развилок дорожек парка, ни чего бы то ни было другого примечательного, в том месте не было. Я, в общем, человек неконфликтный, поэтому собрала все бумажки, пересела на другую лавочку, оглянулась через две минуты, бабулек уже не было. Вот как будто им интересно в том месте стоять только пока они там кому-то мешают.

Честно, задолбали.

28811

Чукча писатель, а не читатель!

25 февраля, 08:48

Автор фантастической истории «No dark sarcasm in the classroom. Teacher, leave the kids alone», вы вообще читали этот учебник? Там написано, что: «Порядок арифметических действий менять нельзя». А не то, что множители должны стоять в каком-то определённом порядке.

Предмет «Окружающий мир» или природоведение был всегда. Что в советское время, что после и во время перестройки. Что плохого, если ребенок пару минут понаблюдает за теми же воробьями? А уж достопримечательность найти в наше время можно даже в глухой деревне. Никуда ехать не надо, просто по дороге домой из школы.

Проекты, да, вот оно это слово — проекты. В какой такой школе для вундеркиндов первоклассника заставляют делать такой проект, что даже мама-папа делают его до пяти утра? Нету такого, ну или маме-папе надо научиться пользоваться компьютером.

Ни один учитель не будет ломать и унижать ребёнка, сейчас это очень не выгодно учителю. Почему? Жалоба в Районо и мало не покажется. Ни учителю, ни директору школы. А если вашего ребёнка таким образом «ломают» и у учителя это успешно получилось — нужно было прислушиваться к тому, что говорит ребёнок (!) и потом принимать меры. Начиная с разговора с учителем, затем с директором и далее в контролирующий орган. Если нужны доказательства — диктофон в карман и потом запись на стол.

Не задалбывайтесь, потому что создаётся впечатление, что вы просто ребёнка на учителя скинули и думаете, что вам и вашему отпрыску учитель чем-то обязан.

28803

Маркетинг — это искусство и наука

Ну, конечно, куда уж «продаванам» до настоящих работников!

До ужаса задолбало неадекватное отношение к продавцам и прочим работникам отделов продаж. Причём, со всех сторон этот негатив!

«Технари» — у этих товарищей объективность самооценки давно улетела к нулю. С чего-то решили, что у них-то умище и талантище просто по определению зашкаливают. Особенно это смешно сейчас, когда к «технарям» себя стали причислять все, кто держит в руках условный молоток, а не компьютерную мышь. Ау, ребята, «технарь» — это, собственно, высококвалифицированный инженер. А не ты, Вася-разнорабочий, не ты, Петя-кладовщик и даже не ты, Саша-фрезеровщик-три пальца.

О гениальных фантазиях в стиле «да поувольнять всех офисных, завод без них ещё лучше работать будет, ничего не создают, только небо коптят» просто промолчим. Мысль о том, что готовую продукцию нужно куда-то девать, а также кто-то должен сделать так, чтобы люди купили именно твоё, Саша-фрезеровщик, творение, в головы «умищам» просто не приходит. И нет, «хороший товар сам себя продаст» уже давно не работает. Примерно с тех самых пор, как товаров, в том числе хороших, стало огромное количество.

Покупатели. Или, как мы «продаваны» иногда говорим, «покупашки». Мы вам не нужны? Вообще? Странно. Отчего же тогда в магазинах вы верещите: «Где мой размер, что это за производитель, какие у этой фиговины характеристики»? Вы же сами всё знаете, ну, так и проходите мимо продавцов, стоят себе и пусть стоят.

Хотя, чего ждать от покупателей в магазинах, если серьёзные вроде бы дядьки, зачастую, те самые «технари», периодически вопят в трубку: «Да, я это заказывал, но я же не знал, что нам нужно не это! Вы должны были об этом думать!» Зато «яжтехнарь» и «куда вы, офисная плесень, лезете ещё со своими советами, я ж вот этими самыми руками…» Да-да, уже не лезем. Что опять не хорошо?

Любимые наши дяди, на которых мы работаем. Вообще, странно видеть такое непонимание значимости отдела продаж с вашей стороны, но, блин, оно практически повсеместно. Нужно пристроить тёти Дусиной козы племянника-разгильдяя? В продажники его, куда же ещё. И ничего, что он туп, ленив и к общению с людьми не способен. Научится, подумаешь — наука! А это именно наука, представьте. И нужно понимать, что есть люди, к этой работе априори не годные. Собственно, ни в одном отделе, пожалуй, не процветает вот это «возьми зелёного и научи» так, как в отделе продаж.

Понятно, что специфике учить новичка в любом случае придётся. Но возьмёте ли вы на работу водителя, не умеющего водить машину? А бухгалтера, не видевшего в глаза повсеместно распространённую программу? Кадровика не знакомого с Трудовым кодексом? А в продажники запросто можно засунуть любого, и пусть он не знает основ! И, конечно, сразу после этого уже можно повысить план продаж, раз штат увеличен, продавать должны больше! В смысле, не умеет ничего? Подумаешь — наука!

Ну, а потом появляются истории про идиотов-продавцов. И рядом про коллег, тянущих весь отдел назад.

А ведь настоящий «продаван» сечёт и в основах бухгалтерии, и договор составит не хуже юриста, и логистикой зачастую занимается, и товар, в том числе технически сложный, знает так же хорошо, как тот, кто его создавал. И плюс ещё умеет про этот товар покупателю рассказать доходчиво и понятно, посоветовать, что лучше. Чтобы, в том числе вы, «технари», зарплату получали не своими изделиями, а денежками.

Короче, печально всё это. И задолбало.