bash.im ithappens.me zadolba.li

Образование

28367

Знайка и Незнайки

1 января, 08:00

Я — студент второго курса, живущий в общежитии, имею друзей (да и просто знакомых и приятелей), живущих здесь же, и, естественно, мы иногда помогаем друг другу по учёбе. Само по себе это очень хорошо, но, за исключением одной очень меня задолбавшей тенденции.

Задолбало, что в зачётное время начинают массово ко мне обращаться студенты из самых разных групп по самым разным вопросам. Причём, если на первом курсе в конце первого семестра всего один студент попросил помочь с математическим анализом, то в конце второго семестра начали обращаться самые разные студенты из всех четырёх групп потока (даже те, кто в общежитии не живут). Почему бы не попросить помощи у других студентов? Почему некоторые сразу не догадались найти того, у кого такой же вариант, и попросить скинуть решение, вместо того, чтобы всем обращаться к одному студенту (а у меня и своей работы было полно и решать всем просто физически времени не было)?

В этом семестре всё ещё «веселей», когда в общежитие заселились первокурсники. Не знать, к примеру, правило Лопиталя и даже не попытаться посмотреть в Интернете, что это такое (при том, что Интернет у них, судя по всему, был), а идти с заданиями сразу ко мне? Постучаться ко мне в два часа ночи (а в это время я либо сплю, либо делаю свои дела по учёбе, причём достаточно срочные, чтобы ради них позже лечь спать) и попросить помощи? И не такое бывает!

Я, конечно, ничего не имею против взаимопомощи, но хочу обратиться с тремя просьбами:

— Во-первых, не пропускайте занятий, слушайте преподавателя на лекциях и решайте задачи на практике. Потом не будет странно выглядящих со стороны пробелов в знаниях в достаточно важных темах.

— Во-вторых, перед тем, как обратиться за помощью, попробуйте сами найти ответ на свой вопрос. Если у вас есть доступ в Интернет, поищите на сайтах по предмету. В некоторых задачниках приводятся формулы.

— В-третьих (самое главное!), если уж очень нужно обратиться за помощью, лучше сделать это как можно быстрее, не затягивая до конца семестра.

Просто, если в середине семестра часто есть достаточно свободного времени между занятиями и домашней работой, то в зачётный период работы у меня может быть ОЧЕНЬ много. Иногда я просто вынужден отказать в помощи — не стоит обижаться, я не в Project DIVA играю, мне завтра курсовой проект сдавать и ещё к тестам нужно готовиться. Работы настолько много, что в некоторые дни даже лишние полчаса поспать или лишние пять минуть поиграть — уже кажутся достаточными тратами времени.

Всех с Наступившим!

28366

Обрати внимание на мои страдания

31 декабря 2018, 08:48

Полностью соглашусь с автором истории «Но вот пришёл чайник и всё опошлил» и расскажу про другую сторону всевозможных курсов с преподавателем.

Я являюсь тем самым новичком, которому нужно много внимания — очень боюсь всё испортить и начать делать не так, поэтому все непонятные детали уточняю. Я умею дожидаться своей очереди и максимально быстро и подробно расспрашивать, чтобы как можно дольше никого не трогать. А задолбали преподаватели, которые не спешат вообще обратить на тебя внимание — расскажут, что делать и уйдут.

Уйдут курить, болтать с другими сотрудниками, решать другие задачи, а тебе (и не только тебе, но и остальным!) нужно бегать за ними по всей конторе! Ну убедись ты в отсутствии сложностей у учеников и тогда уже беги дымить, а не смывайся когда придёт Наташка и позовёт «на минуточку». А возня с другими задачами мне вообще непонятна. Почему человеку не могут выделить время на учеников? Или сам сотрудник хочет сделать все задачи разом и вечерком свалить пораньше?

Не беситесь тогда из-за постоянного отвлекания и коллективных жалоб на ваше имя (после чего часто следует достаточно нервное и злобное обращение), ведь люди хотят получать знания в максимальном объёме. Вместо этого они слышат «с опытом поймёшь», а при повторной просьбе и вытаскивании из курилки оказывается, что этот «опыт» вы вполне можете предоставить прямо сейчас, чем очень облегчите обучение.

Никто не помешает вам отлучиться во время общего перерыва и тогда же решить другие задачи, никто не выдернет из самого дальнего кабинета и не отвлечёт от болтовни с Саней, если всё сделано и настал момент получасового ожидания результата.

А до этого, пожалуйста, контролируйте процесс и находитесь рядом, ведь сложности бывают не только у «чайника» вроде меня, но и у остальных, и все десять человек посменно ходят искать вас и просят вернуться обратно в кабинет.

28353

О бедном гусаре замолвите слово

Вот просто накипела вопиющая дискриминация мужчин в нашем обществе. Какую сторону жизни не посмотри, все плюшки предоставлены женщинам, а смерть, голод и труд — мужчинам.

Например, женщина в среднем сначала выходит на пенсию, а потом умирает. Средний мужчина сначала умирает, а потом выходит на пенсию. Это вообще ни разу не случайность, надо сказать. Смертность среди мужчин обусловлена тем, например, что на многие профессии женщин просто… не берут, мотивируя это тем, что они опасны для здоровья. А мужчинам, значит, можно. Да что говорить, женщин элементарно не берут в армию. То есть мужики должны пройти через унижения, дедовщину, полевые выезды и гнилые макароны, отморозить себе почки, получить язву или воспаление легких (по обстоятельствам), а женщинам это как бы не надо, потому что не женское это дело. Там уже давно мечами не машут, современное оружие — сплошная техника и электроника, кнопки нажимай, да ручки крути. Но почему-то женщины от службы освобождены. Опять дискриминация на ровном месте.

Женщина-водитель в автомобиле может приклеить себе туфельку на стекло и ехать как придётся, требовать, чтобы ей все уступали, а в случае аварии — «я же девочка, я не знала». Как будто форма гениталий влияет на характеристики автомобиля.

Девочки могут похвастаться подругам, какую машину или шубу им купил муж. Мужчина, который похвастается друзьям, какую машину ему купила жена, будет осмеян.

Жена может орать на мужа, бить и толкать, вынимать деньги из кошелька и карманов — ей ничего за это не будет. Если муж ударит жену, то это — семейное насилие. Если женщина изнасилует мужчину, то она может написать заявление об обратном, и мужчину по результатам экспертизы посадят. Почему-то ему никто не поверит. К слову, большинство судей — женщины.

Женщины могут истерить или плакать на улице. Плачущая женщина вызывает сочувствие, плачущий мужчина — презрение.

На множество профессий, где работа — не бей лежачего, мужчинам почти не попасть. Мужчин не берут в бухгалтерию, в секретари, в няни, в учителя начальных классов, не берут на любые позиции в продажах и рекламе, которые связаны с внешними данными. Наверняка вы много раз видели молодых девочек, проводящих рекламные акции в супермаркетах, но ни разу не видели на этой позиции ни одного деда. Чистейший сексизм и эйджизм.

При разводе ребенок всегда остается с матерью, вне зависимости от пожеланий ребенка и качества матери. После этого женщины удивляются, что матерей-одиночек больше, чем отцов.

Женщинам уступают место, придерживают двери, дарят цветы, помогают спуститься и подняться. Мужчинам дарят носки. В них кидаются тяжёлыми дверьми и орут, что они не уступили место.

Женщина может сидеть дома с детьми, а может строить карьеру. А может и то, и другое. Мужчину, который сидит дома с детьми, общество презирает, как будто сидеть с несколькими детьми так просто. Женщина может отпроситься с работы, потому что у неё ребенку что-то надо. У мужчины может быть сколько угодно детей, но даже за официальный больничный по болезни ребенка на работе оштрафуют — жена же есть, вот пусть она и сидит, а мужчина должен работать.

Девочек бьют в школе гораздо реже, чем мальчиков. Если девочка будет писать на улице или в подъезде, ей в худшем случае сделают замечание в ситуации, где мальчик был бы крепко бит.

В общем, почти в любом аспекте общественного мнения, законодательства, физиологии мужчины являются людьми второго сорта. Может быть, стоит принять какие-то законы, чтобы ограничить это безобразие?

28349

Лишние дети

То и дело по какому-нибудь очередному поводу кто-нибудь восклицает в стиле: «Наконец-то дети оторвутся от смартфонов и выйдут во двор!»

Вы, правда, этого хотите? Уверены?

Они оторвутся от своих гаджетов и чатов — и выйдут во двор. Тот самый двор, где и без того узкая дорога заставлена машинами, а всё остальное пространство, «газон», обнесено заборчиком и ходить там нельзя, потому что газон будет немедленно вытоптан.

Детская площадка? Ага, подростки будут кататься на полутораметровой горке, детских качелях, сядут копаться в песочнице… Самим не смешно?

Может быть тогда они пойдут в тренажерный зал? Может быть и пойдут. Но во-первых, не все — кого-то просто загнобят качки, а во-вторых, если кто-то помнит, с чего начинались молодёжные банды в 80-х — тот вздрогнет.

Тогда куда? Школа обнесена забором, заходить туда просто так нельзя, а «под руководством учителя» — спасибо, уроки сегодня закончились.

Просто посидеть на лавочке? Вы перепутали молодежь с бабуськами-пенсионерками.

В парк? А это достаточно безопасно, если там будут гулять компании из разных районов? Может быть, полиция перестала видеть в каждом наркомана и грабителя? А ещё есть комендантский час, если кто забыл — а ведь так радовались, что теперь детям нельзя вечером гулять одним!

Конечно, можно найти куда завалиться, туда, где не будет лишнего надзора. Там они будут курить, пить и заниматься чем-то ещё — вспомните себя. На самом деле это не так уж плохо, вот вы же сами через это прошли, но вы точно этого хотите?

И не будете потом им выносить моск, что от них пахнет, что не та компания, что ай-ай-ай, и чтобы никогда больше, а не то! Правда не будете?

Сдаётся мне, что если случится апокалипсис и современные дети разом выбросят свои смартфоны и выйдут во двор, то вы очень быстро об этом пожалеете. И будете придумывать всё новые и новые поводы, чтобы запретить и не пустить — пусть дома сидят, учатся!

Вот только кому от этого будет лучше…

Мечтайте осторожнее — мечты иногда сбываются.

28348

Думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь

И всё бы верно написал студент, если бы не одно «но». Студентом вы стали добровольно.

Высшее образование — это хорошо, но вовсе не обязательно. Вполне можно жить и трудиться без него. Аналогично, ваши родители приняли добровольное решение стать многодетными. Так с какой стати кто-то должен оплачивать их или ваши хотелки? Большинство других граждан тоже живут не так, чтобы очень шикарно, но почему-то они должны облегчать вам вашу «трудную жизнь». Учиться тяжело, ужас-ужас?

Ну, так вперёд — работать. Отдохнёте, жизнь полегче станет. Не хватает денег, чтобы содержать много детей? Значит, нужно остановиться на одном, а не рожать несколько и причитать потом: «Ох, работа в три смены, как жить!»

Льготы вообще, в принципе, должны предоставляться тем, кто сам по объективным (подчеркиваю) причинам, а не по своему хотению, неспособен себя содержать. Это инвалиды, пенсионеры и несовершеннолетние сироты. Вот им необходимо помогать.

А все остальные уже задолбали паразитировать.

28333

Зависть — печаль о благополучии другого

27 декабря 2018, 14:12

Как недавний студент, набил бы морду автору истории «По справедливости». Точнее, немного бы объяснил. Вот у нас была многодетная семья, но льгот мы не получали, так как у родителей зарплата в сумме была больше на 4 рубля, чем положено малоимущим. О том, что они пахали на три ставки в университете, история умалчивает. Вот я был студентом, из всех льгот — проездной процентов на 20−25 дешевле, чем полный. И стоил проездной на один вид транспорта всю мою стипендию.

Да, я работал по ночам и удалённо, и, уж извините, в один прекрасный день купил себе «навороченный» телефон — нужна была приличная камера для фотографий конспектов и учебников, которые нигде не купить, нужен был доступ в интернет и возможность посмотреть автокадовские файлы… Но я — тот самый, ненавидимый вами студент, получающий льготы и имеющий всяческие блага незаслуженно.

Далее про пенсионеров. Матушка моего приятеля работала в жизни 5 лет — ровно чтобы дали пенсию. Но она «заслуженно» пользуется всеми льготами. А вот студент, который тратит время на учёбу гораздо больше, чем кто-то на работу (серьёзно, с 8 до 20 шесть дней в неделю пять лет подряд я проводил в университете) и тратит это время не только для удовлетворения своего эго, но и, блин, для блага остальных людей: без образования не построишь дом, не вылечить человека, не поедешь на том же поезде или самолёте, якобы не стоит этих «безумных» денег, которые тратит на его стипендию и льготы государство!

Задолбали люди, обиженные тем, что кому-нибудь облегчили жизнь. Желаю вам иметь сына-студента, который не будет ездить к вам из-за стоимости проезда.

28332

Хотели как лучше, а получилось ещё хуже

27 декабря 2018, 14:00

Сейчас многие кинут в меня даже не тапок, а камень, но я всё же это скажу: меня задолбало инклюзивное образование. Нет, я ничего не имею против социализации людей с отклонениями, но то, как она у нас происходит…

Инклюзия инвалидов с физическими отклонениями — это, безусловно, замечательно. И с раннего детства надо приучать: «Маша — такая же, как и мы все, только мы ходим, а она ездит на кресле» (если, конечно, лифт и пандусы в школе есть не только на бумаге). И не клеймить диабетиков наркоманами. А вот то, что касается отклонений психических — тут начинается ужас.

Во-первых, гладко было на бумаге: к ребёнку-инвалиду прикрепляется тьютор, задача которого — посредничество между учителем и ребёнком. На практике, конечно же, бюджет не располагает средствами для введения таких специалистов. Обычный же школьный педагог — никоим образом не дефектолог. Он обучен работать с большими группами нормальных детей. Искать подход к аутисту он не умеет. И если он будет этим заниматься, неизбежно потеряют остальные, интеллектуально нормальные дети. Получается, что сапожника заставляют печь пироги для одного из 30 человек, в то время как остальные 29 тянут руки в ожидании сапог. А ещё дети с умственными отклонениями, не способные освоить правила поведения, иногда просто-напросто срывают уроки.

Во-вторых, сейчас положено обеспечивать людям с интеллектуальной отсталостью средне-специальное образование. Собственно, это и стало поводом для задолбашки: мой родственник работает как раз в колледже. И постоянно за глаза нелестно комментирует дебилов. Вот только под дебилами имеются в виду отнюдь не студенты с отставанием в развитии, а руководство, которое заталкивает их в группы с обычными подростками.

Очевидно, что в колледжах специальные предметы преподают даже не педагоги по образованию, а специалисты в данной отрасли техники. Механик читает лекции по механике, а не ищет подход к студенту с дефектом психики. А потом он вынужден рисовать ему «удовлетворительно», хотя на экзамене не услышал ни одного слова по теме. Что получает инвалид? Ничего, ему не освоить ремонт двигателей, его просто не допустят к работе с такой ответственностью. Такому студенту нужно осваивать более простую профессию, ручную работу, под руководством специально обученных педагогов.

Почему-то все прекрасно понимают, что хореографическое училище — не лучший выбор для хромых, что с ДЦП лучше подобрать интеллектуальную специальность без тонкой ручной работы. А ведь даже колледж для умственно отсталого человека — это как хореография с негнущейся ногой. И сам программу не освоит, и работать по специальности, даже выстрадав корочку, не сможет, и всю группу будет тормозить в освоении программы.

Задолбала пародия на инклюзивное обучение, от которой страдают и больные, и здоровые, и педагоги. Зато в отчётах всё красиво: столько-то детей с умственной отсталостью смогли закончить СОШ и поступить на машиностроителей, бухгалтеров, дизайнеров. Скоро нельзя будет выругаться: «Какой дебил собирал этот насос?» — потому что, возможно, его действительно собирал человек с диагнозом.

28309

По справедливости!

25 декабря 2018, 08:24

Я обычный среднестатистический гражданин России. Работаю по найму, на официальной белой работе, с которой отчисляются налоги. Я сдаю квартиру, доставшуюся мне по наследству и плачу налоги. У меня есть автомобиль, я также плачу налоги. У меня нет никаких льгот и везде, и всё я получаю за полную стоимость.

И меня задолбали льготники, особенно две категории — школьники и студенты.

Скажите, пожалуйста, на каком основании предоставляется льгота на проезд в автобусе, поезде, а иногда и самолёте школьнику, с льготой 20−50 процентов? Когда дитё едет на льготном месте, играя в навороченный смартфон, мне было бы стыдно, прежде всего как налогоплательщику. Если родители покупают ребенку дорогой навороченный гаджет, неужели у них нет денег, чтобы заплатить полную цену за билет?

Студенты. Ну неужели тот же студент приезжающий в вуз на иномарке не может позволить себе в те дни, когда он едет с друзьями на вечеринку, купить билет за полную стоимость? Если он едет в электричке и при этом пьёт пиво и курит сигареты, мешая окружающим и нарушая общественный порядок, почему он платит в два раза меньше чем я? Если у него есть деньги оплатить себе учебу и купить оценки у преподавателя, почему он платит в два раза меньше?

Если пенсионеры, ветераны труда, доноры и другие категории заслужили свои льготы многолетним трудом на благо государства и общества, они работали и платили налоги, то как могли заслужить льготу школьники и студенты?

Я не спорю, что среди них есть и нищие и малоимущие. Так льготы тогда нужно выдавать только этой категории людей при предъявлении соответствующих справок, а не всем школьникам и всем студентам. Я, как налогоплательщик, не хочу чтобы на мои деньги государством воспитывались потребители и нищеброды, привыкшие что им все всё должны.

Что посеем ведь, то и пожнём. Задолбали!

28305

Ах, картошка, ты, картошка!

24 декабря 2018, 14:36

Дорогой автор «Сказок для самых маленьких», вы поистине из тех, которых «начинают во здравие, а заканчивают за упокой».

Знаете, я тоже жил при СССР. На эту эпоху пришлись детство, юность и часть молодости. Так что могу рассуждать со знанием дела, опираясь на собственный опыт, а не на чьи-то рассказы.

Вы пишете, что утверждения автора той истории, которая задела вас за живое, про работу школьников в колхозе — чушь. Точнее (цитирую вас): «…вообще какая-то дичайшая чушь. Тоже училась в 80-е годы. В колхоз отправили один раз летом между 7 и 8 классом (кстати, за месяц заплатили 11 рублей — на то время гигантская сумма), и один раз уже в музучилище, после первого курса. Ни разу не слышала, чтобы кто-то ездил в колхоз в учебное время (кроме студентов, которых, в самом деле, отправляли туда в сентябре)».

Так вот, мой класс (правда, я учился с 71-го по 80-й годы) в сентябре-октябре в подшефные колхозы ездил РЕГУЛЯРНО. При том, что школа была одной из лучших в Союзе и имела право обучать по индивидуальным программам, подчиняясь напрямую Академии педагогических наук. Но от тяжёлого физического труда «на полях Родины» это не освобождало.

Собирали картошку, морковь, капусту, турнепс (кормовую репу, если не знаете, что это такое). И в хорошую погоду, и в холод, и под дождём. Работа порой была очень тяжёлая, особенно в грязь на «морковке», вот её выковыривать из глины — ещё то «удовольствие». Или капусту и турнепс под дождём — через несколько минут уже рукава насквозь мокрые, а если ещё дует холодный ветер…

Само собой, нам за эту работу не заплатили ни копейки.

Ничего, не роптали. Организмы были молодые, здоровые. Хотя и радости не было ни у кого, врать не стану.

И в студенчестве ездили на картошку дважды — после первого курса и после третьего. В первом случае был жуткий холод, а нас заселили в домики с тонкими фанерными стенками, построенными по принципу: «Чтобы пионерам летом жарко не было». О такой «роскоши», как горячий душ или сушилка для одежды, можно было только мечтать. Для умывания — пожарный кран (по утрам с него приходилось скалывать лёд, чтобы шла вода, естественно, тоже ледяная).

В результате, через неделю половина наших девчонок слегла — кто с бронхитом, кто с пневмонией, кто со специфическими женскими болячками. Только после этого примчавшиеся из столицы сотрудники деканата устроили скандал руководству колхоза и нам предоставили хоть какие-то мало-мальски человеческие условия.

Каким чудом вы ухитрились «ни разу не слышать, чтобы кто-то (из школьников) ездил в колхоз в учебное время» — одному богу известно.

Я, как и вы, тоже терпеть не могу, когда СССР и его порядки мажут одной чёрной краской. Тогда было и много хорошего. Но отрицать очевидное, уподобившись тому самому пресловутому страусу — задалбывает, знаете ли…

Когда взрослый человек убаюкивает сам себя сладкой сказочкой, это просто глупо.

28295

Что, либидо с гормоном шалят?

Я, честно, была очень удивлена, что первая история про ужасы гинекологических кабинетов собрала столько плюсов, но оставим это на совести кисейных барышень, травмированных необходимостью предстать перед кем-то неглиже.

Мне нравится, как вы заявляете о каком-то повальном хамстве среди гинекологов, объединяя их в некую среднюю безликую массу с лицом маньяка-изувера из пасти которого сыпятся ругательства и мерзости. Учитывая то, что вы уже взвинчены самим фактом необходимости раздеться и лечь в кресло, думаю, вы слишком приукрашиваете и преувеличиваете то, что вам говорят врачи.

И всё же спрошу: где вы их таких, блин, находите?

Я всю жизнь хожу в государственные поликлиники, как настоящий пролетарий. Этих гинекологов у меня было четыре штуки в трёх разных городах России. Три женщины и один мужчина. Три относительно молодых специалиста и один явно откуда-то ещё из Советского Союза. Никому из них не было интересно, почему я девственница в 23 года, никто не советовал родить и выйти замуж. Да, я знаю, что мой случай вполне себе частный, но в существование тенденции маньяков-гинекологов я не верю, уж увольте. Я не видела их ни разу. А вместе со мной ещё огромное количество женщин, которые наблюдались на участках у тех же врачей, что и я.

Далее по вашим пунктикам:

«Студентке отказывают закрывать сессию в университете».

На основании чего? К сессии могут не допустить без флюорографии в рамках программы борьбы с туберкулёзом, остальное — нет, сынок, это фантастика.

«Терапевт отказывается давать направление к хирургу».

Хирург в поликлинике — это такой врач, к которому ты идёшь сам. Есть узкопрофильные специалисты, к которым нужно направление от терапевта, но хирург к ним не относится. Если вы идёте на плановую операцию, например, вырезать гланды, то направление вам выпишет ЛОР. На более серьёзные вмешательства/исследования направления даёт не терапевт, а целый отряд из врачей и ещё каких-то сотрудников больницы.

«Увольняют с работы программистов, чтобы не платить штраф».

Как думаете, если уже есть свершившийся факт нарушения, за которое положен штраф, то можно ли его не платить, уволив «виноватого» сотрудника? Нет, нельзя. Хоть десять раз уволь — платить всё равно придется. Если свершившегося факта нарушения нет и документа об этом нет — то о каком штрафе идет речь?

Выше писали, что есть какой-то закон, по которому необходимо проходить осмотры. И вот смотрите: вы знаете, что вам нужно пройти осмотр, иначе ваш работодатель вынужден будет заплатить штраф — вы не проходите медосмотр, потому что не хотите, ваш работодатель платит штраф и увольняет вас — несправедливо!!! Серьёзно, да?

«Терапевт отказывается принимать человека с температурой 39, страдающего пневмонией».

Терапевт не может отказываться принимать человека с температурой. И без температуры. «По неотложке», что называется, я ходила к врачам много раз и ни разу с меня не спрашивали никаких бумаг от гинеколога. И диагноз «пневмония» поставили только после приёма терапевта и флюорографии. Если гипотетическая девушка к терапевту не попала, то кто поставил ей диагноз? Она сама?

Может, вам мерещится на нервной почве? Гормоны шалят? Сходите к гинекологу, это, вроде, из их профиля.