bash.im ithappens.me zadolba.li

Образование

31055

На сволочь управа найдётся. И надо её искать

Уважаемая автор истории про иностранные языки и их преподавание, как же я вас понимаю!

Дочка учится в весьма престижном московском вузе. Первый курс — полёт нормальный, второй — тоже. Отличница почти круглая. На третьем курсе попадает в группу французского языка, которую ведёт завкафедрой — старая мегера. И началось. Придирки, ехидные комментарии, наезды. В конце семестра — угроза, что экзамен не сдаст.

Прифигел я слегка. Так сложилось, что мы жили почти десять лет во французской части Швейцарии, у ребёнка французский уровня носителя языка, общается, классику читает в подлиннике, стихи пишет, DELF B2 сдала на раз ещё школьницей, переводами подрабатывает, в том числе устными. Подумал, что шутит тётя…

Ан нет. Ребёнка выносят с экзамена с «бананом» и предложением на пересдачу не приходить, а сразу сдать на комиссии. Дочка в слезах, жена в полной прострации: как так?

Пришлось подключиться, поговорить с ребенком, даже порепетировать малость. А дальше — извольте.

Сценарий был ну один в один как в истории, на которую я ссылаюсь. Комиссия из трёх человек — замдекана, преподша-завкаф и вторая преподша — её, заметьте, подчинённая. И вывод тот же: ну, уважаемые, члены комиссии, вы убедились, что студентка такая-то ничего не понимает, ответила на двойку. Ставим.

Дочка сыграла на «пять». По ходу экзамена, когда ей делали замечания (в откровенно грубом тоне и без повода, преподша старалась, как могла), спрашивала, где конкретно она ошиблась. Получала ответы. После вынесения вердикта спросила всех членов комиссии, назвав их имена, подтверждают ли они оценку. Те сказали «угу», при том, что вторая преподавательница стыдливо потупила глазки.

А дальше ребенок спокойно забирает со стола листы с заданием и выдает тираду: уважаемая комиссия, я уверена в том, что ответила на «пять». Это подтвердит любая независимая экспертиза. Жалоба о грубом нарушении вами Закона об образовании завтра ляжет на стол ректору, а параллельно пойдёт в Рособрнадзор и в прокуратуру. Все подтверждающие материалы, включая аудиозапись всей нашей с вами беседы, у меня имеются. До скорой встречи. И демонстративно вынимает из кармана диктофон.

Немая сцена. Замдекана и вторая преподша поперхнулись и молчат, завкаф в крик: мол, запись незаконна. Даже диктофон отдать потребовала. Не беда, ответ заготовлен: под разглашение Гостайны и персональной информации беседа не подпадает, в разбирательстве как доказательство сойдёт, будьте уверены. До скорой встречи. И ушла.

Через 10 минут ей на мобильник позвонили из секретариата ректора, вежливо-превежливо попросили подойти. Ректор вместе с замдекана извинились. Оценку исправили на «пять». Завкаф сняли, а потом и уволили.

А вторая преподавательница через пару недель поймала дочку за рукав и начала лепетать: мол, поймите… Жалкое зрелище…

В этой истории управа на сволочь нашлась, но при других обстоятельствах всё могло выйти, мягко говоря, иначе.

Морали нет никакой, хотя справедливость восторжествовала. Те, кто вот так, намеренно и паскудно, ломает жизнь молодым — нет, не задолбали. Они заслуживают худшего. А эта история, может быть, поможет кому-то, кто окажется в сходной ситуации.

31054

Вам образование или чтобы шашечки были?

Уважаемый нелюбитель показухи!

Что мешает вам быстро и без проблем купить диплом по интересующей вас специальности в ближайшем переходе? Почему вы вынуждаете себя ходить несколько лет в этот бомжатник, где охрана страдает «синдромом вахтёра»?

Уж не за знаниями ли? Не смешите. Девяносто процентов процентов заочников уверены, что они и так знают больше преподавателей. Зачастую так оно и есть. Остальные, по крайней мере, думают что знают, так что учиться просто не настроены. Оставшиеся десять это мамашки после декрета и прочие не работавшие по специальности индивиды, на вас совершенно не похожие

А если знания не нужны, нужна лишь бумажка… см. начало текста. Идите покупайте, и не измывайтесь над собой и другими.

Касаемо сломанных стульев, плохого ремонта, грубых охранников и вообще пропускного режима. Если вам реально нужно учиться, всё решаемо. Стулья — главное, что они есть, обшарпанные стены вообще замечать повода нет. Пронос кучи техники через охрану — геморрой в любом случае, если охрана хоть как-то работает. Лучше один раз сходить поругаться с их начальством и оформить индивидуальный пропуск, чем каждый день доказывать парням «при исполнении», что они должны нарушить инструкцию ради вас.

Но, повторюсь — это вы том случае если вам каким-то чудом надо учиться. А большинство заочников относится к своей новой альма-матер как сервису — я вам денежки плачу, так нарисуйте диплом, и чтоб мне не напрягаться. В этом случае и плохие стулья, и грубая обслуга — конечно, повод для возмущения, как в плохой гостинице. Но, повторю в третий раз, чем так вымучивать диплом, его проще купить…

31048

Решить проблему легко и быстро? Это не по-нашему

Друг, да, в студентах ты упахивался, разгружая вагоны. Я такие же деньги зарабатывал в заводской газете-многотиражке. Того же предприятия, кстати. Язык плохо подвешен? Путаешь жи-ши и гар-гор? Ну, тогда разгружай вагоны. В чём тут героизм?

Сестрёнка, да, твоя мама с дипломом авиационного в 90-е мыла подъезды, чтоб вы все не померли с голоду. Моя мама, двойняшка твоей, с таким же точно дипломом переучилась на бухгалтера. Ну да, ну да, моя мама «предала авиацию».

Дедуля, да, маразматики в альма-матер от кандидатской хотели как от докторской. А в соседнем городе хотели денег и вкусный банкет. И что? Диплом кандидата наук чем-то отличается? Ах, это для слабаков. Зато должность получил на два года раньше.

Мам, нет, выстраивать отношения с начальником-крикуном я не буду. Да, они все такие. Всё равно не буду. Да, во фрилансах я три года зарабатывал меньше. Причём в разы. Зато нервы целее.

Пап, сколько лет ещё тебе на каждую конференцию дальше Белоруссии разрешение получать? Да, проектирую то, что ты презрительно называешь «детские игрушки». Но ни от кого не завишу. И машины у нас с тобой одной ценовой категории.

Ребят, вы все хорошие. Вы все молодцы, что справились с проблемами.

Но окружающим пофиг, как вы это сделали. Никого не убили? Не ограбили? Не подставили? Всё. Дальше смотрят результат.

А если он одинаковый, смысл убиваться?

31043

У неё все свойства собаки за исключением верности

ГлубокоНЕуважаемая девушка, которую задолбал любящий заботливый отчим!

Вам уже ответили, и правильно ответили, но мне бы хотелось задать вам всё же несколько вопросов. Понимаете, мне просто интересно…

Вам известно, что ЧЁРНАЯ НЕБЛАГОДАРНОСТЬ — это один из самых страшных пороков, это позорное качество, которого надо стыдиться, а не выставлять напоказ?

Ваш отчим подарил вам квартиру, автомобиль, подарил прекрасное детство и дал образование. Многие были бы счастливы получить сотую долю всего этого от родного отца, но увы… И вместо того, чтобы руки отчиму целовать и в ноги кланяться, вы предъявляете ему претензии… минуточку.

А вам не кажется, что прежде чем вставать в пятую позицию и пускать дым из ноздрей, вам следовало бы ему вернуть то, что он вам подарил?

Верните ему подаренную квартиру, авто, стоимость образования и выездов на море, а потом уже и делайте заявки, что вы ему «ничего не должны». А пока всё это при вас — вы должны, по крайней мере, быть вежливой и добром платить за добро.

Но вы предпочитаете свои непристойные недостатки — чёрную неблагодарность — демонстрировать публично. Мне интересно — зачем? Вы всерьёз полагаете, что это вызовет хоть у кого-то к вам симпатию? Вы думаете, люди придут от вас в восторг и скажут — ай, какая умница? Напрасно…

А вы знаете, что это вообще-то называется ПРЕДАТЕЛЬСТВО? Потому что предают того, кого сначала уверили в своей любви или дружбе. И эту любовь проявляли и демонстрировали. Вы же не говорили отчиму — я тебя ненавижу, не дари мне квартиру-машину-образование-развлечения? О, конечно нет, вы же не такая дурочка. Вы демонстрировали симпатию, мило улыбались, с радостью принимали подарки…

А когда решили, что выдоили старика досуха — предали. И о своем предательстве гордо заявили публично.

А кстати, вы не понимаете, что он до сих пор — пока ещё — любит вас, если интересуется вашей жизнью и вашими детьми? Не беспокойтесь, это скоро пройдёт. Отчим избаловал вас, катая на своей шее, но он быстро прозреет. Вы не от большого ума продемонстрировали ему свою ядовитую суть. Сначала ему будет больно. А потом он вздохнёт и скажет — ну что ж, отрезанный ломоть.

И когда вам понадобится помощь в жизни, и вы прибежите к нему снова — он вам просто укажет на дверь. И тысячу раз будет прав.

А помощь вам понадобится, не обольщайтесь. Жизнь не сделана из мармелада, в ней вам повезло один раз, но не думайте, что везти будет вечно.

И не думайте, что если вам однажды попался добрый святой человек — остальные будут к вам так же добры.

Тем более, что репутация у вас уже сильно подмоченная. И ни один нормальный человек не будет вам доверять.

Так вот — зачем вы про своё предательство рассказываете публично? Или верно мнение, что предатель всегда ищет оправдания своему предательству — дескать, обстоятельства так сложились, а я не виноват?

И кстати.

Есть мнение, что «предатели загнутся сами». В этом что-то есть. Брать, брать, высасывать все соки, а потом бросить, когда брать уже нечего — это сущность паразита. А у паразита, знаете ли, обычно атрофируются все органы, кроме присоски и пищеварительного тракта. Но настанет момент, когда — внезапно! — оказывается, что паразитировать больше не на ком…

И вот тогда и наступает закономерный конец…

31033

В храме науки нет места торгашам

Ой, смотрите, кто пришёл. Защитник академической недобросовестности.

Тот самый, который «писал, пишет и будет писать» на заказ дипломы, кандидатские, докторские…

И, что характерно, когда платить приходится ему самому — то вот в этом месте академическая коррупция ему резко перестает нравиться. Столько праведного возмущения, да.

Когда же деньги дают ему — всё отлично, ни одно животное не пострадало, псевдо-остепенённые чиновники и без степени прекрасно бы себя чувствовали; и вообще, не мы такие — жизнь такая.

Так вот что я вам скажу, гражданин хороший. От вас лично никто не требует идти на баррикады и ломать свою карьеру в борьбе против высокопоставленных коррупционеров. Но зачем же вы защищаете эту систему? Зачем сами активно участвуете в её работе?

Говорите, ваша — конкретно ваша — деятельность никому не приносит вреда: чиновники просто покупают себе цацку в виде докторского диплома, без которой с успехом могли бы и обойтись? А как же дискредитация самого института научных степеней и учёных званий? Ведь потом эти же чиновники будут вам рассказывать, что ваша лично работа — просто генерация использованной бумаги; а ваша степень — пустышка. Они-то знают — у них у самих такой же диплом, как и у вас: его легко купить, он ничего не стоит. И поэтому нечего финансировать вас, «дармоеда», и ваши научные проекты.

А если вы захотите сделать какой-нибудь совместный проект с какой-нибудь передовой лабораторией из вашей сферы? Вам будет гораздо тяжелее продвинуть ваши предложения, если у вас будет гандикап в виде репутации учёного из страны, где степени продаются и покупаются. А уж если вас лично будут знать, как человека, пишущего квалификационные работы на заказ…

У вашего оппонента нет «белого пальто». А вот вас, похоже, сильно задело за живое указание на вашу лично недобросовестность. Совершенно справедливое указание.

Я, знаете ли, тоже работаю в научной сфере. В постсоветской стране, со множеством пережитков и злоупотреблений, с развитой коррупцией, с процветающими псевдоучёными, и со всеми прочими прелестями жизни. Но моя диссертация — она моя и только моя. Мне не пришлось ни платить за «усовершенствования» моей работы, ни давать взятки в иной форме, ни искать волосатую лапу, которая могла бы позвонить за меня «нужному человеку». И с боем прорываться на защиту мне тоже не пришлось — наоборот, меня всячески склоняли это, в конце концов, сделать.

И таких, как я, много: для учреждений нашего профиля это всё — правило, а не исключение. В конкретно нашем институте с некоторых пор запрещены даже банкеты для учёного совета, традиционно устраиваемые после защиты: чай, кофе, конфетки-печеньки в холле перед конференц-залом — это максимум допустимого. Это всё, разумеется, не моя личная заслуга, но это совокупная заслуга всех порядочных людей в нашей научной области, которые успешно противостоят попыткам сделать коррупцию чем-то обязательным и само собой разумеющимся. И это очень хорошо и правильно. И именно так оно и должно быть.

А покупающим и продающим научные работы — позор.

31032

Бомж во фраке

Меня задолбала показуха.

Нет, речь не о тех, кто берёт кредиты на айфоны. Эти не задолбали. Ну глупые люди, что с них взять.

Я поведу речь про конкретный случай.

Филиал некоего государственного университета в нашем городе. На секундочку — областном центре, а не где-нибудь, куда, как говорится, Макар телят не гонял.

Я студент-заочник, с чем и связано столь, казалось бы, позднее появление этой истории. Прихожу в первый раз на учёбу, помимо рюкзака, с сумкой, в которой лежат аккумулятор от ноутбука, клавиатура и мышь к нему же (сам ноутбук в рюкзаке; ну вот устаю моментально, когда пишу, а печатать — нормально). Охранникам не понравилась сумка, посмотрели. Ладно, пропустили. То обстоятельство, что я в верхней одежде, тоже не понравилось, но объяснил, что у меня там нужные вещи (телефон в том числе), поняли, пропустили.

Далее после первой пары нас ведут на некое «собрание», где, в том числе, упоминают про дресс-код. «Спортивная» одежда, видите ли, не по нраву. Не то чтобы дресс-код был для меня чем-то новым, я всё-таки работаю, но на моём месте работы это ещё понятно, не шарашкина контора какая. Но эти… у них даже стульев (!) нормальных нет, во всех аудиториях, которые видел, стоит старьё чуть ли не из дерьма и палок, к тому же по размеру больше подходящее младшеклассникам. Переодеться, разумеется, негде, а необходимость такая есть, на улице уже холодно. А туда же. Всё равно, что бомжа не помыли, но фрак надели.

Второй день. Охрана меня узнаёт, хоть и не сразу, и пропускает. В принципе, ничего такого не происходит, разве что в процессе занятий с удивлением узнаю, что в этом университете порой учатся даже по десять (!) часов, даже очники… но это уже другая тема.

А вот третий день… Прихожу. Охранники уже другие. Не пропускают с сумкой и в верхней одежде. Требуют сдать в гардероб. Упёрлись и всё. Объяснений, что мне просто некуда переложить вещи из куртки и сумки (рюкзак набит битком), слушать не стали. У них, видите ли, правила. Синдром вахтёра как он есть. В результате так и не пустили, плюнул (фигурально), ушёл и теперь пишу эту историю.

Да, у них правила. Но то, что эти правила просто глупые, понятно и ежу. Нет, серьёзно, какой в них смысл?

Безопасность? Такие «меры» курам на смех, бомбу или огнестрел легко пронести в рюкзаке, куда не заглядывают вообще. Проверка студенческих билетов, конечно, затруднит террористам их грязное дело, но, во-первых, есть способы обойти и это, во-вторых, я не об этом говорю, а о вышеописанной показухе.

Чтобы никто ничего не стырил? См. выше про убогую обстановку — было бы что тырить. См. выше про рюкзак — если таки нашлось что стырить, можно вынести и в нём.

В общем — показуха, бессмысленная и беспощадная. А гонора выше крыши.

Возможно, несколько сумбурно изложил. Но задолбали.

31015

Imagine

Дорогая автор, обиженная отчимом. Когда ты в следующий раз захочешь испепелить отчима своей ненавистью за то, что он тебя посмел не удочерить, сядь на диван, выдохни, закрой глаза и представь, какой бы была твоя жизнь, если бы этого человека не было в принципе.

Представь себе детство, в котором он не пытается научить тебя за себя постоять, не заботится о том, во что ты одета и куда поедешь на море, не оберегает и не возит по школам, чтобы дать хорошее образование. А ещё представь свою замученную маму, которой надо тебя воспитывать за двоих, и по возможности обеспечивать, и в результате тебя ждёт не горячий ужин дома, а уставшая мама, уроки на работе или продлёнка.

Представь юность, в которой тебе никто не оплачивает элитное образование и тебе приходится стиснуть зубы, поступать на бюджет в своём городе и жить в общаге, с чётким пониманием, что в твоей ситуации пахать пять лет днём и ночью — это единственная возможность в принципе получить шанс (а не гарантию) на хорошую работу и однажды (мооожет быть) обзавестись своим жильём, не говоря уже о машине.

Ну и глобально — представь, что ты выросла в однополой семье с немного перекошенным мировосприятием, без примера мужского поведения под боком. А когда ты взрослеешь, тебе надо ходить по психологам и пытаться простить… да много чего. Тебе, автор, не приходится убирать из себя мысль, что это с тобой что-то не так, именно поэтому отец бросил твою семью. Ты, скорее всего, доверяешь своему мужу по умолчанию. С тобой всё так. Ну как, всё, почти всё, кроме полного отсутствия чувства реальности. Самооценку в тебя как раз вложили что надо.

Давай откровенно. Ты возмущена не тем, что тебе не дали свою фамилию. Фамилия тебя волнует меньше всего. Чёрт бы с ней, с фамилией, если тебе дали хорошее детство и прекрасно устроили по жизни. Тебя ущемляет, что ты не попала в список наследников и теперь, вероятно, не можешь претендовать на что-то ещё большее. Именно жадность, обычная слепая жадность застит тебе глаза, а вовсе не то, что у тебя фамилия другая.

И откровенно говоря, я тебя вообще не понимаю. Ты вытянула лотерейный билет, о котором мне и ещё тысячам детей в похожих условиях и мечтать не приходилось. Кое-что нас с тобой объединяет. Мы обе не нужны своим биологическим отцам. Только в отличие от меня у тебя есть (был) надежный тыл кроме мамы, который помог тебе расти максимально комфортно и безопасно.

Так вот, как бы сложилась твоя жизнь, если бы не было этого?

31013

Беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками

Ну что ж, мы, подлецы, будем и дальше продавать учёные степени.

Я вам даже скажу почему, белопальтошник вы наш. Потому что чиновники будут рулить и без степени. Собственно, уже рулят. До всякого остепенения. Ведь так? Ага.

Больше того, тут у двух министров со степенями вышел откровенный конфуз. Научное сообщество вроде бы считало их степени «ненастоящими». И что? Прошли выборы, был оглашен новый состав правительства. Эти министры сохранили портфели. Хотя их практически публично обозвали купившими диссертации, да ещё и плохие. С многомесячным обсуждением по всем СМИ. Так что гнильца, уважаемый инженер, в вашей логике. А не в нашей, с зарабатыванием денег.

Университетская профессура с идеалами… Ну помню я такую. Последним из могикан сильно за 80. А большинство уже на небесах. Нынешняя же профессура отжимает свой статус по полной. Да, в основном борзыми щенками.

Но взятки повсеместно и на всех уровнях. Пример? Их есть у меня. Хочешь выйти на защиту пресловутой докторской? «Не дотягивает», — говорит ученый секретарь Совета. Надо, чтоб отредактировала профессор Иванова. Копипейстом вставившая из своей последней книжки пять страниц. За 250 тысяч. К слову, общий объем труда страниц так 400. Но формально-то нет коррупции. Иванова как бы не связана с диссертационным советом. И как бы получила деньги за работу. Ключевое тут «как бы». В обоих случаях.

При этом сама Иванова свято уверена, что взяток не брала. Она честно заработала.

Этих Ивановых при защите докторской в Москве в зависимости от специальности набирается на 2−3 года задержки и от миллиона до двух рублей. В регионах на 30% дешевле. Зато гораздо откровеннее. Прейскурант чуть ли не распечатанным выдают.

В технических областях суммы заменяются телефонными звонками. Чаще всего. Там надо проголосовать так-то, чтоб выдвинуть такого-то в академики. Тут надо закрыть глаза на откровенно передранный с западной работы эксперимент и результаты. Потому что руководитель хороший человек. Здесь ты сперва постоишь за столом на эксперименте для Васи, потом для Пети. За них просили хорошие люди. Ну, теперь и своей работой займёшься. Не хочешь так? Защиту тебе замотают.

Вы такого не видели? Либо вы очень наивны. Либо вы и есть «Иванов».

Но пальтишко-то в химчистку сдайте. Замаралось.

31008

Шкура от зайца налезет не на любого медведя

13 ноября, 08:00

До чего же задолбали люди, которые зашорены настолько, что если что-то отличается от их опыта — значит, тот, у кого отличается, что-то делает не так!

Например, в истории «Терпение и труд всё перетрут» девушка удивляется — мол, как так, сама она высшее образование получила в 21, а героиня истории, на которую она отвечает — только в 24, и на голубом глазу интересуется: «Что эта девушка вообще делала 3−4 года между получением диплома своего университета и поступлением в театральный?»

Милая девушка, похоже, слыхом не слыхивала про то, что детей, бывает, отдают в школу в разном возрасте: кого-то в шесть лет, кого-то в семь, а иногда бывает даже и в восемь. Ей никогда не приходилось сталкиваться с информацией о существовании программ 1−3 и 1−4. Сама она, судя по возрасту, училась именно по 1−3. Ну либо в школу её отдали в пять лет. Иначе как бы ей удалось в 21 год окончить школу и пять лет вуза? И если так, удивительно, что она никогда не задавалась вопросом, почему из третьего класса сразу пошла в пятый.

Ещё более удивительно, что и в её окружении, похоже, все пошли в школу в шесть лет и учились по программе 1−3. Ладно одноклассники, но неужели и в университете подобралась группа сплошь из шестнадцатилетних на момент поступления? Или девушка жила в вакууме и ни с кем не общалась?

Может быть, мне стоит спародировать девушку и обвинить её во вранье на основании выкладок из собственного опыта? Я вот пошла в школу в шесть лет, оттарабанила все одиннадцать классов, поступила в вуз в семнадцать, окончила его в 22. Всё, значит, все должны были получить диплом именно в 22, и никак невозможно в двадцать «отстреляться»!

А если ещё учесть, что большинство моих знакомых и вовсе в школу пошли с семи, и, как следствие, специалитет окончили в 23 года… Хотя, наверно, девушка всех нас скопом обвинит, что на самом-то деле мы должны были получить дипломы на год-два раньше, и неизвестно, чем мы всё это время занимались.

31003

Природа отдыхает на детях гениев и мстит их родителям

Вот таки да. Пишу сюда. Поскольку задолбали местные рассуждения об «освобождении женщины от быта» и прочем гендерном (не)равенстве. Ибо я — сын такой освобождённой и успешной женщины. Угу. Только вот и отец у меня тоже хотел построить карьеру инженера-конструктора. А мама — карьеру учёного-химика.

В результате я отравился фосфорорганикой ещё во втором триместре беременности, когда мама героически двигала советскую науку. Потом отец не вынес лесопилки со стороны жены и тёщи «всё ради Тани и её диссертации» и развёлся. Так я лишился всех родственников со стороны отца. Потом было искусственное вскармливание с аллергиями, глисты и воспаление лёгких. В таком виде я попал к бабке. Она меня фактически спасла и вылечила.

Но в остальном я тоже нафиг не сдался интеллигентной и образованной женщине. Поэтому меня воспитывал детсад, продлёнка и больше всего — улица. Первый привод в детскую комнату милиции — в восемь лет. С детства у меня проблемы со здоровьем и неустойчивая психика. Трудности с общением. Нет, гены взяли своё, я успел поработать в НИИ СНС-ом и на инженерных должностях. Но вашу Машу… В семьях гопников на порядок меньше больных детей, чем у эмансипированных женщин в этом НИИ. Чего я только не насмотрелся в родном коллективе.

Природа отдыхает на детях гениев. Не потому, что дети плохие, просто гениям не до детей. И не надо мне тыкать единичными примерами, как кто-то на ёлку влез и задницу не ободрал. На общую картину это не влияет.

Так что идите лесом, освобождённые мои. Ваш феминизм — болезнь одного-двух поколений максимум. Вы не сможете дать нового полноценного поколения. За вас это сделают другие. По факту вы — генетический мусор. Ваши гены уже на помойке эволюции.

30997

Для чего стоять наверху, если не видишь дальше кончика носа своего ближнего?

Неистово задолбали недальновидные люди, которые не видят дальше своего носа и не умеют просчитывать последствия в долгосрочной перспективе.

Да, дорогой мой отчим, речь пойдёт именно о тебе.

Да, именно ты с моих восьми лет исполнял роль моего папы. Ты меня полностью обеспечивал, баловал, следил, чтобы у меня были самые лучшие вещи, чтобы у меня было всё и более того на зависть ровесникам. Но в одном ты просчитался — любовь нельзя купить.

Именно ты забирал меня из школы, водил на секции, помогал решать конфликты с ровесниками так, что даже самый задиристый мальчишка усвоил, что меня обижать нельзя. Ты следил, чтобы у меня был отдых на самом тёплом море и самая красивая спортивная форма в секциях, куда ты меня возил лично, а также в музыкалку и художку, да так, что все окружающие ахали, какой у Кати заботливый папа.

Но что ты сделал, когда моя мама предложила меня официально удочерить? Ты начал отмораживаться, что тогда я потеряю помощь от родного отца, которого последний раз видела в шесть лет и от которого не получила ни копейки денег. Что я порву родственные связи с родными отца, из которых я видела только бабушку, да и то пару раз. Что родная кровь превыше всего. И что даже если мы сейчас и не общаемся, в дальнейшем можем наладить отношения.

Ты оплатил мне учёбу в престижном вузе, на 18-летие подарил квартиру в элитном комплексе и не менее элитное авто. Но ты не дал мне самого главного — ты не дал мне своей фамилии, не стал мне отцом, предпочёл остаться чужим дядей. То есть, все эти годы ты просто игрался в папочку.

Так чего же ты теперь хочешь от меня? Ах, видеться с внуками. Да, это внуки моей мамы. А твоих внуков здесь нет. Да, мама может видеться с внуками, но только на моей территории. Пусть приезжает, когда хочет. Но только одна. Твоих внуков здесь нет! Если бы ты сделал в своё время то, что нужно, мы бы с мужем может быть даже дали твою фамилию одному из детей. Ах, эта квартира куплена тобой на твои деньги? Напомнить тебе, что ты сразу оформил её на мое имя или сам помнишь? Так что извини, посторонних в дом не пускаем.

Что тебе делать? Ну могу посоветовать дождаться внуков от ваших с мамой общих детей. Ах, ты уже не молод, а дети ещё маленькие: дочь ходит в средние классы, сын — дошкольник? Ну, а кто же виноват, что ты женился на женщине с ребёнком, которая долгое время отказывалась заводить с тобой общих детей, мотивируя, что одного ребёнка ей хватит, стань настоящим отцом для Кати, и тебе этого достаточно? Кто виноват, что ты только через семь лет совместной жизни поставил перед мамой вопрос ребром: либо заводим общих детей, либо расстаёмся, и только после этого получил моих сестру и брата? Если бы подумал раньше, сестре бы сейчас было не 12, а все 19 и она бы вполне могла сделать тебя дедом как минимум один раз!

Ах, «неожиданно» начались проблемы со здоровьем, и ты интересуешься, кто будет тебе помогать в случае чего? Ну так у тебя есть законные наследники, я в их число не вхожу. Мои муж и дети тем более не имеют к тебе ни малейшего отношения. Так что постарайся до наступления «случая чего» поставить на ноги своих собственных дочь и сына.

А я «в случае чего» буду выплачивать алименты своему родному отцу, отцовские права которого ты так успешно защитил в своё время!

30979

Cause baby, baby, baby, you're out of time

Интересно, что за повальная мода на Задолбали пошла отвечать на чужие задолбашки, когда собственный опыт перестал быть актуальным? То бывший продавец отвечает современному покупателю, основываясь на своём торговом прошлом, то бывшая выпускница ВУЗа отвечает современному преподавателю, абсолютно игнорируя текущие реалии.

Пожаловавшиеся 4% - это «именно такой процент активных студентов имеет основания думать, что их не выкинут из ВУЗа за попытку пожаловаться»? Где тут большая красная кнопка, при нажатии на которую издаётся громкий звук «бэээм»?

Пропустим математическую часть, по которой 4% с двух потоков — это 4 человека на сотню, и это очень грустный ВУЗ, если в нём всего 4 человека на три-четыре группы пришли действительно учиться. Обсудим лучше процесс поступления жалобы.

Студенты не ходят жаловаться поодиночке. Никогда, за исключением очень, очень редких ситуаций. Зато периодически бывают групповые жалобы: собирается группа и пишет заявление о замене преподавателя или хотя бы посылает старосту говорить от их имени. Могу судить по опыту тётки, которая работает секретарём в деканате последние 15 лет и любит поругаться на студентов в кругу семьи. Тогда откуда вообще взялись те злополучные 4%?

Из регулярных опросов. Многие ВУЗы каждый семестр, каждый год или каждые несколько лет проводят опросы. Несколько лет назад собирали студентов и выдавали бланки для заполнения. Сегодня просто рассылают ссылки на Гугл-формы или иные инструменты тестирования, возможно, на университетском сайте. Они всегда анонимны, максимум требуют указать номер группы. Например, у нас каждый год проводили опросы с просьбами оценить качество курсов за прошедшие два семестра. Было у нас 15 курсов за год, будет по 15 полей с подписями «Как вы оцениваете качество курса Х?», «Как вы оцениваете квалификацию преподавателя курса Х?», «Что вы хотели бы изменить в курсе Х?», «Чего вам не хватило в курсе Х?» и прочими.

Если 4 человека из 100 оценили квалификацию преподавателя низко, что это значит? Да ничего это не значит. Как минимум, что составителям опроса следует расширить список вопросов, чтобы кроме оценки «1−2−3−4−5» присутствовало текстовое поле, в которое студент мог расписать ответ подробнее. Чтобы это текстовое поле мог прочитать сам преподаватель или администрация, и уже потом судить. А имея только числовой показатель 4%, можно сделать единственный вывод: составители опроса сделали плохой, нерепрезентативный опрос.

Всё.

30978

Покиньте криокамеру!

Я — простой пользователь современных технологий.

Документы я отправлял и буду отправлять запечённые в .pdf, попутно заверенные моей ЭЦП. Это моя гарантия того, что он не будет редактироваться, а подпись ещё дополнительно удостоверяет меня как отправителя. И само электронное письмо я подпишу вторым pgp’шным ключом, если решу, что данные там недостаточно конфиденциальны, чтобы имело смысл их шифровать этим самым ключом.

Конспекты и документацию я писал, пишу и буду писать в .md-разметке. Просто, набирается на планшете даже с теми мухобойными формулами и таблицами, рендерится быстро и симпатично, открывается каждым калькулятором… одни плюсы. Одной командой конвертируется в html со всеми стилями и связанным ссылками и файлами. Легко отследить изменения в системе контроля версий — синтаксис прост, учится менее чем за пять минут, а сам файл — простой текстовик.

Курсовую, все публикации и диплом я компилировал и буду компилировать в TeX’е, со свежим ГОСТ’овским шаблоном, положа сверху на маразматичную тётку на нормоконтроле свой большой болт — зав кафедрой уже привык протаскивать единственную нормальную работу на поток. Исходные файлы лежат в соседних репозиториях с кодом и конспектами, свежие шаблоны подтягиваются через 1−2 дня после изменений в ГОСТ’е, формулы и переносы размечаются и рисуются автоматически — красота.

Печатать в файл я буду исключительно в .xps — поддержка этого формата есть во всех версиях окон, начиная с Семёрки. Из коробки, в то время как у pdf — только с Восьмёрки. На большее, чем «промежуточный формат для всех Винд» он не годится, но уже выручал.

Данные в облаке будут храниться исключительно в зашифрованном .7z-архиве. Нравится это вам или нет, когда я скидываю ссылку. Ну вот так вот, цифровым эксгибиционизмом я не страдаю, а как известно, что лежит на чужом компьютере доступно хозяину того компьютера.

Доступ к своему коду я дам исключительно ссылкой на специально поднятый свой публичный гит-сервер, с автоматически выгруженным срезом или файлом на то число, на какое мне это нужно. Одной кнопкой.

Исходники своих работ я буду отдавать исключительно в стандартных де-факто .psd и .ai, причём сохранённых для версий не ниже CS6, причём выгрузкой из системы контроля версий на день отправки. За дополнительный прайс я сконвертирую хоть в черта лысого, но любой каприз, как говорится, люби и саночки возить.

И просто адски задолбали подобные ретрограды, застрявшие в криокамере в начале нулевых — ну, тех самых развеселых горбушкинских нулевых, когда вместо интернета были диски с крякнутыми 99999-in-1, нормальных админов заменяли школьники-студенты (сын тётьмашиной подруги, ещё тогда стал локальным мемом) со ZverCD, а для простого обывателя Тёти ЕфросиньВанны. Разница тогда между БЭСМ, Машиной (да, с большой буквы, с отдельным прудом-охладителем и штатом квалифицированных техников) из 70-х в ведомственном ВЦ и простым домашним ПК была минимальной: и то, и то — страшный зверь, работать с которым можно только по священным талмудам Левина (Вин) и Финогенова (ДОС), и никак иначе. И если в талмуде не написано про формат docx, а только про doc — то всё. Ересь. Не открыть. Шеф, усё пропало — гипс снимают, клиент уезжает.

Вы готовы терять деньги? Ну вот, я, хоть и сейчас ваш контрагент, клиент, одногруппник и партнёр — нет. Поэтому нет, я не вышлю вам ни джипег, ни сишный текстовик, ни экселевкую книгу, ни доковский файл. А я пойду туда, где работают современные люди, которым не надо объяснять, что такое даже база, азы современного документооборота. И да, это уже ваша проблема. Проблема лично тебя, оператор ПК, не умеющего работать за машиной. Проблема твоего админа, работающего спустя рукава, в инженерке гоняющего чаи и чертей по монитору. Проблема твоего руководства и их кроилова, жлобящихся заменить шестнадцатилетние компьютеры с ХР на новые. Ваша проблема — деньги, предназначавшиеся вам, уходят другим.

Рыночек порешал.

30973

Интеллигентность — это благородство, получившее образование

Девушка, разочарую вас. Ваш муж не интеллигент. А обычный нытик.

Давайте расскажу вам, как любят говорить кое-где, «за» интеллигенцию.

С точки зрения парня, выросшего в интеллигентной семье. Папа — профессор, мама — доцент. Как и обе бабушки. Один дедушка — академик. Второй — главный инженер. Сам парень, уже слегка седой, тоже профессор.

Во-первых, интеллигентный мужчина не ждёт просьбы от своей женщины или ребёнка. Речь не про телепатию. А про «видишь грязный пол, помой». Видишь пустой холодильник? Сходи в магазин. Видишь ребёнка с губами утиной жопкой? Спроси, что случилось. По возможности помоги.

Во-вторых, интеллигентному мужчине интересно с его женщиной. Не вкусно или по пять раз в разных позах за ночь. Это, конечно, хорошо. Но главное, чтобы интересно. Ты чего читаешь? А книга хорошая? Мне стоит прочесть? А пойдем на выходных в театр? Не хочешь? Может, в парк скульптур? А может, поваляемся с кинцом? С ребёнком я порисую.

В-третьих, интеллигентный мужчина умеет превратить своё образование в деньги. Как говорил мой дед: «У хорошего Абрама Сара всегда в шубе». Потому что «интересно, но голодно» это про другое. А так нет. Значит, твоя женщина и дети должны быть одеты, накормлены и обеспечены досугом. Интересное и хорошее редко за копейку. Вкалывай. Бюджетное учреждение? Бери халтуру. Руками моих родителей кандидатами и докторами наук стал вагон провинциальных чинуш. Тем приятно заветные буквы перед именем писать. Нам на море съездить.

В-четвертых, в интеллигентной семье у каждого есть личное время. И личное пространство. Даже в однокомнатной. Даже в хрущевке. Вплоть до того, что мне уголок отгораживали красным шнуром. Там был столик и стульчик под хохлому. Помните такие? У папы был письменный стол. У мамы — журнальный столик. Сидишь в своем уголке? Домашние стараются не мешать. Про кулинарную книгу в подарок и речи быть не может. Это всё равно, что Камасутру подарить. Грубое вмешательство в личное пространство.

В-пятых, в интеллигентной семье разговаривают. Обо всём. И если кому-то что-то не нравится, это обсуждают. Бабушка поджала губы? Дедушка уткнулся в газету? Не договорились о чем-то крупном. Машина, дача, смена работы. Отнюдь не про что на ужин.

Не может интеллигент к женщине своей как к прислуге относиться. Понимаете?

Пожалуйста, не путайте образованного мудака и интеллигента.

Это не пересекающиеся множества.

30969

Терпение и труд все перетрут

Я, наверное, чего-то не понимаю, но грустная история театралки-любительницы более чем странная.

Итак, девушка только в 24 года получила высшее образование, причём ненавистное ей. А чего не в 30-то? Лично я после школы оканчивала специалитет (5 лет) и уже в 21 год имела диплом. Модный нынче бакалавриат длится ещё короче, то есть в 20 можно отстреляться и сказать маме с папой: «Я выполнила вашу мечту, так дайте мне возможность выполнить мою». Что эта девушка вообще делала 3−4 года между получением диплома своего университета и поступлением в театральный? Загадка.

Далее, вы говорите, что девушка «объективно талантлива». Опустим тот факт, что объективно лишь то, что можно измерить, и поверим вкусу анонима из интернета. Но ежели девушка так талантлива и уже даже имеет за плечами опыт выступлений, что мешает ей собрать портфолио и продвигать себя, как актрису, самостоятельно или через агента? Даже в России я могу припомнить довольно известных актрис и актеров без специализированного образования, а уж сколько их в Голливуде…

Предположим, девушке претит пошлый кинематограф да сериальчики, ей обязательно нужно играть на сцене. Но и тут есть выход — различные негосударственные театры. Там тоже бывают очень хорошие труппы и режиссёры, они также номинируются на «Золотую маску» и другие конкурсы. А если себя проявить — можно попасть и в более известные театры. Помните, где начинал великий Иннокентий Смоктуновский? То-то же.

А если девица не хочет потеть в частных постановках, а хочет сразу в Ленком или в МХАТ Чехова, то вот мой совет: тут либо губозакаточную машинку купить, либо вон из театра с такими-то амбициями.

Не так давно я была на спектакле, в котором 15-летнюю Наташу Ростову играла почти 50-летняя Полина Кутепова. Сара Бернар, как известно, в 70 лет играла Джульетту. Если ваша знакомая так любит театр, неужели она не знает, что большие роли надо заслужить?

Выпускники театральных вузов, с «дипломом артиста», как вы изволили выразиться, плачут от счастья, если получают приглашение в хороший театр, пашут несколько лет в ролях «Кушать подано», получают копейки, снимаются в сериалах и рекламе, чтобы хоть как-то заработать на жизнь. А ведь жизнь такова, что многие из них так никогда и не дослужатся до больших ролей — славы на всех не хватит.

Может 17-летние, и правда имеют преимущества перед 24-летними. Но ещё больше преимуществ имеют трудяги, которые трезво смотрят на профессию артиста и понимают, что розовые мечты не всегда сбываются. А ваша подруга, судя по задолбашке, экзальтированная феечка, которая уверена, что выпускникам театрального вуза вместе с дипломом выдают контракты с лучшими театрами Москвы и Европы.

Если так, то я начинаю догадываться, почему экзаменаторы отнеслись к ней без энтузиазма.

30968

Если всем миром навалиться — будет толк!

История ваша, уважаемый репетитор, заставила меня вздрогнуть.

В десятом классе лицей, в котором я училась, закрыли, и учеников расформировали. Десять лет я успешно изучала английский, побеждая на олимпиадах и почти свободно владея языком. И вот, получив возможность выбирать, мои родители словили «звёздочку» — ах, у нас такой талантливый языковой ребёнок, давайте отдадим её в выпускной класс в гимназию с углубленным изучением языка и сдачей по итогу в числе прочих экзаменов международного на знание языка!

Немецкого.

На котором я к этому моменту могла худо-бедно поздороваться, и то благодаря дедушке, который ещё научил меня в шутку фразе «Гитлер капут».

Одиннадцатый класс. Гимназия. Углубленное изучение языка, год до экзамена. Преподаватели — этнические немцы. И я со своими двумя фразами, одну из которых лучше сразу забыть. Репетитора наняли, но вы понимаете. Сами родители отстранились — мы, мол, языков не знаем, давай сама.

В конце учебного года я сдала международный экзамен на приемлемую оценку, честно, знаниями. Ценой бессонных ночей, каторжного труда моего и репетитора, и — главное — благодаря моим учителям по немецкому из гимназии, которые пошли на то, чтобы вытянуть мне ту самую липовую оценку в первых четвертях и дать шанс. И другим учителям, которые на что-то закрывали глаза, давая мне возможность дотянуть проблемный предмет. Итогом стало то, что немецкий язык я реально, пусть далеко не блестяще, но выучила.

А потом был университет, и училка — другого слова не могу подобрать — которая невзлюбила меня с первого занятия. А ко второму курсу прямым текстом заявила, что меня благодаря ей отчислят. Почти так и вышло. На одной из пересдач с комиссией она на голубом глазу прерывала мой абсолютно правильный текст и заявляла не владеющему языком замдекана: «Ну, вы же видите — она ничего не знает!» Думаю, она была искренне горда тем, что вытворяла. Итог — язык я возненавидела всем сердцем, и заговорила на нём впервые за девять лет, несколько дней назад, по вынужденным обстоятельствам.

Сил вам, уважаемый репетитор. По опыту знаю — без поддержки в этом вопросе от родителей и от основного школьного педагога, ученика очень трудно мотивировать, а если там ещё и такой вот принципиальный попался, которому плевать на ситуацию — можно ребёнка отвернуть от предмета раз и навсегда.

А вот такие родители, которые пытаются заставить детей и репетиторов совершать невозможное в невозможных условиях, и особенно недоучителя, которым на всё плевать, и они идут на совершенно тупые принципы ради принципов — жутко задолбали. Потому что им нужны не знания детей, а объекты, на которых можно вымещать собственные комплексы.

30948

Всё течёт, но ничего не меняется

Хочется ответить на задолбашку «Я не буду беспокоиться».

Я, конечно, помню, если не динозавров, то мамонтов, и закончила ВУЗ в начале нулевых, но, как погляжу, ничего принципиально не изменилось в наших Альма-матерах. Да, неуважаемый, первокурсники полагают, что могут жаловаться на недостаточную квалификацию преподавателя. Просто потому, что встречались и, судя по вашему плачу, встречаются до сих пор преподаватели, чей уровень квалификации как совсем никакой может квалифицировать даже пятиклашка.

Экспонат намбер ван. Приходит на семинары исключительно под хорошей такой мухой. Кажется, ни разу за пять лет не видела его трезвым. На практиках, ясное дело, каждый развлекается, как умеет, ибо получить практические навыки, руководствуясь только указаниями из учебника, конечно, можно, но вот выяснить, правильно ли ты всё понял — уже не очень. Профессор, да, автор учебника.

Экспонат намбер ту. Всю сдвоенную пару по профильному, между прочим, предмету рассказывает байки своей бурной трудовой молодости. На экзамене требует отвечать по конспекту, а не по учебнику или самостоятельно набранному (а куда деваться) по всей библиотеке материалу. Оказывается, надо было взять конспекты за первый курс у пятикурсников — вот им данный экспонат еще читала лекции, а мы достойны только баек. Зав. кафедрой, довольно известный в своей области ученый.

Экспонат намбер три. Сочинила совершенно безумную методичку с кучей фактических ошибок, очевидных любому, кто прилежно учился в старших классах школы. Продает её студентам за нехилые такие деньги, причём одну на двоих, скажем, взять никак нельзя. Требует готовиться исключительно по этой самой методичке, игнорируя учебники. На экзамене все, кто попал к другим преподавателям, получили, разумеется, неуд. И нет, это не тот предмет, где уместно некоторое «авторское видение», это гистология, оперирующая прочно доказанными фактами. Тоже профильный предмет, тоже зав. кафедрой.

Теперь контрольный вопрос: как высока должна быть профессиональная квалификация, чтобы определить, что данные экспонаты занимаются в ВУЗе чем угодно, но не преподаванием? И что ещё подобные граждане должны вытворить, чтобы им таки нагорело?

Теперь поговорим о четырёх процентах. Понимаю, что психолог может не слишком хорошо ориентироваться в социальной психологии малых групп, но, имея желание разобраться, всё-таки может догадаться, что именно такой процент активных студентов имеет основания думать, что их не выкинут из ВУЗа за попытку пожаловаться. В эту группу уверенных попадают отличники и блатные, поскольку те, кто плохо учится и держится в ВУЗе чудом, не рискуют этим самым чудом. Вернее, отличницы, поскольку парням в случае отчисления грозит армия, у них ставки выше. Блатным же, за редким исключением, плевать на качество образования, не за качеством они пришли. То есть, остаются те, кто пришёл учиться, а не терять время. Собственно говоря, это лучшие студенты. Из всего этого следует, что вы тут гордо и публично наплевали на мнение своих лучших студентов, аргументируя это наплевательство их малочисленностью. Да вы просто герой!

Что же до обоснованности жалоб, то есть много способов разобраться в причинах недовольства. Но вы объявляете их необоснованным просто потому, что вам не принесли жалобщиков на блюде. Итак, объективно мы имеем только 4% недовольных. Нет никаких оснований полагать, что преподаватель им просто не нравится и не более того. Нет никаких оснований подозревать вас в озабоченности проблемой недовольства, наоборот, вас столь демонстративно волнуют лишь отношения с руководством и столь демонстративно не волнует качество вашей работы, что это выглядит пугающе.

И это ВАС должно защищать руководство?

30945

Поздно, не стоит надеяться мне на стоп-краны

Уважаемый автор, пламенно вещающий о том, что меняться никогда не поздно, вы хоть, прежде чем в белом пальто постоять, матчасть изучите, а то стыдно.

Попробовать себя в актёрах можно и в 30, и в 40, и в 50? Масса ролей на любой возраст, значит? Вы лично проверили?

Давайте вы для начала объясните это российской системе образования, в которой почему-то в театральные вузы берут 99% семнадцати-восемнадцатилетних абитуриенток и абитуриентов. Я, в отличие от вас, рассуждаю не голословно — мне довелось наблюдать за тем, как поступает моя двадцатичетырёхлетняя приятельница, которой семейство запрещало идти в театральный раньше, чем она получит «приличное» образование. Знаете, что говорят? «Вы старая», «вы опоздали», «где ж вы раньше были» — это самое мягкое.

Причём эти стоны про возраст могут начаться и с двадцати лет — почему-то среди российских театральных педагогов принято считать, что за порогом совершеннолетия человек уже закостенелая личность, которая не является достаточно гибкой и восприимчивой для поступления в театральный.

Девушка, поступавшая на моих глазах, объективно талантлива, имеет уже довольно большой опыт выступлений на сцене и в её артистических способностях не сомневается никто, но стоило ей на прослушивании озвучить свой возраст, комиссии даже не пытались скрывать враз скучнеющие лица, устало тяня: «Ах, двадцать четыре… ну что ж, читайте свою басню».

Да, вероятно, в какой-то степени это обосновано — каждый мастер курса хочет лепить из необработанного материала, от начала до конца занимаясь формированием юной актрисы или актёра. Да, в театральных жесточайший отбор, бесконечные очереди абитуриентов, ночующих у ворот вузов, комиссии сотни раз на дню слушают басни, отбирать как-то надо. Но сам постулат о том, что к 24-м годам человек уже не имеет шанса на образование, которое он хочет получить, просто потому, что кто-то считает, что он для этого слишком старый — это за гранью добра и зла.

Разумеется, всегда существуют любительские театры, курсы по актёрскому мастерству, разного рода самодеятельность. Да, там можно и в 50, и в 70 лет участвовать. Но это не высшее театральное образование, и диплома артиста там не выдаст никто. Видите ли, кто-то может хотеть именно этого.

Попробуйте для начала поступить в театральный в своём возрасте, сколько бы вам ни было. Расскажите комиссии, что они на самом деле просто не видят в вас нового Гамлета или леди Макбет. Услышьте на каждом своём прослушивании о том, что вы безнадёжно опоздали и у вас нет ни единого шанса. А после этого — давайте, валяйте, объясняйте тем, кто рыдает, сорвавшись с очередного прослушивания из-за возраста, что они просто ноют и им страшно.

Не смейте обвинять кого-то в том, что он, видите ли, «ноет», только потому, что вы абсолютно не знаете, о чём говорите.

30944

Вынь да положь!

Я репетитор иностранных языков, и одна из моих учениц в этом году, скорее всего, останется на второй год. В первой четверти у неё вышла двойка. Я более чем уверена, что за следующие четверти оценка будет такой же. И причина — не во мне, а в родителях ребёнка, которые меня и задолбали.

Девочка несколько лет училась в школе в другом городе (точнее будет сказать, посёлке городского типа), а в этом году после переезда пошла в местную школу. В её предыдущей школе того иностранного языка, который мы учим сейчас, не было. А сейчас она попала в класс, где этот язык есть. И более того — он там есть уже несколько лет! В то время как в её классе уже вовсю проходят грамматику среднего уровня, девочка (и то благодаря мне) едва знает алфавит. Учительница в новой школе попалась нелояльная и совершенно спокойно ставит ребенку «двойки». Родители с ней говорили, но она заявила, что проблемы прошлого обучения её не волнуют: по программе, предусмотренной в этой школе, ребенок обязан знать язык. «Нанимайте репетиторов», — заявила учительница родителям. В принципе, я её понимаю: рисовать липовые оценки девочке, которая не знает язык «от слова совсем», учительница не обязана. Но ребенок отстает по программе более чем на два года. Ситуация, как вы понимаете, просто аховая.

Изначально, перед самым первым занятием, я не была в курсе данной проблемы. Я знала, что есть ребёнок, который хочет два раза в неделю учить язык «с нуля» параллельно с выполнением школьных домашних заданий. Классический случай, очень многие приходят с таким запросом. Но каково же было моё удивление, когда я обнаружила, что задания из школьного учебника, мягко говоря, совсем не соответствуют уровню ребёнка. Как может выполнять задания по грамматике ученик, который не может прочитать слово, потому что не знает букв и звуков?!

Но делать нечего: мы с девочкой начали заниматься. Девочка выучила буквы, мы потихоньку учимся читать самые простые слова, по слогам. Но в четверти всё равно выходит «двойка»: на текущем уровне я просто не могу объяснить ей то, что сейчас проходят на её уроках. Если честно, то, что мы выучили алфавит, звуки и немного начали читать, я уже считаю большим прорывом и успехом.

Но у ребёнка есть родители, которым нужен немедленный результат. С их точки зрения, над ними висит дамокловым мечом огромная проблема: двойка в следующей четверти. И я, как репетитор, получающий, так сказать, деньги из их семейного бюджета, должна в первую очередь устранить эту проблему, а потом уже заниматься остальным. Но мы с ребенком занимаемся два раза в неделю. У меня физически не хватает времени на то, чтобы за такой срок при таком количестве занятий нагнать программу за два года обучения. Тем более, девочка — вовсе не гений, ребенок абсолютно среднего ума, не особо мотивированный на учёбу. Скорее всего, к концу второй четверти у неё опять будет «двойка», и вовсе не потому, что я как специалист ничего из себя не представляю. А «двойка» в двух четвертях — это уже очень серьёзно.

Я беру ситуацию в свои руки и объясняю родителям, что двух занятий в неделю нам катастрофически мало. Нужно как минимум четыре. И я говорю это не потому, что я жадная и хочу больше денег, а потому, что иначе… ну, просто никак не получится. А учеников у меня достаточно, и необходимости бороться за лишнюю копейку у меня нет. А помимо этих четырёх занятий в неделю было бы хорошо, если бы родители в оставшиеся вечера занимались с ребёнком сами. Каждый день. Тогда шанс есть.

Но родители внезапно категорично заявили: мы работаем, у нас нет времени контролировать занятия ребёнка. И денег в семье на лишние занятия у нас нет тоже. «Вы можете сделать хоть что-нибудь, натянуть её хотя бы на троечку?» — спросили они. Нет, блин, не могу! Потому что это физически нереально! Ребёнок катастрофически отстаёт, а школьный учитель не готов идти навстречу и давать ей задания проще, чем остальным ученикам в классе. Передо мной стоит отец с айфоном и мама с маникюром и наращенными ресницами. Я знаю, сколько стоит сделать маникюр и нарастить ресницы: сама регулярно это делаю. И я в состоянии сопоставить цены и сделать вывод, что если мамаша перестанет ходить по салонам, деньги на занятия с ребёнком в семье резко появятся.

Да, финансы чужой семьи — это абсолютно не моё дело. Но меня поражает и ужасает такая ситуация: когда родители зарабатывают «на себя», а интересы ребёнка соблюдаются в последнюю очередь. Когда родители, вроде бы, понимают, что у них есть проблема, раз нанимают ребёнку педагога дополнительно, но масштаб проблемы осознать всё равно отказываются.

И вишенка на торте: на каникулах я с ребенком не занималась. Потому что «ей надо отдохнуть», по словам родителей. Отдохнуть — девочке, которая выйдет из школы с «двойкой» как минимум по одному предмету.

Родители, вы хоть понимаете, что своими же руками разрушаете будущее своих детей?