bash.im ithappens.me zadolba.li

Полиция

30632

Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!

Вена, Австрия. Мы с молодым человеком прилетаем поздно вечером. Подруга, у которой мы остановились, встречает нас на выходе из метро, и до её дома мы двадцать минут идём пешком, потому что на метро успели, а на последний трамвай совсем чуть-чуть опоздали.

Район не элитный, классический спальник, дорога частично идёт через дворы, мой мужчина внешне — классический «ботаник», мы с подругой — два «метра с кепкой». У нас за спиной рюкзаки, в руках чемоданы, на шее у парня зеркалка — ну хрестоматийные туристы, да ещё и между собой не на немецком говорим.

Подруга расспрашивает нас, как мы долетели, параллельно втыкая — да-да, в пресловутый айфон! И более того — периодически отвлекается и записывает с этого самого айфона голосовые маме, которая отдыхает в Таиланде. Спрашиваю: не боишься? Отвечает: да расслабься, ты уже не в России, тут бояться нечего.

А вот уже не сказочная заграница, а Россия. Я приехала на конференцию в элитный столичный ВУЗ. Первое, что меня удивило — столовая. Пока местные студенты стоят на раздаче, они спокойно занимают столики всё той же яблочной техникой.

Потом заглянула в «подслушку» этого университета: почти каждый день посты в стиле «нашёл беспроводные наушники, отнёс на охрану», «кто оставил телефон в библиотеке, забери у меня завтра в обед». Спросила у друзей оттуда — подтвердили, что в 9 случаях из 10 вещи находятся на посту охраны, в оставшемся случае — с помощью начальника охраны.

Вот так, милый мой житель Мордора, выглядит НОРМАЛЬНЫЙ мир. Вы же сами сказали, что нормальный — это соответствующий норме. А норма — это когда человек может жить и не трястись от каждого своего чиха. По данным одного из опросов в России половина семей экономит на еде, а больше половины семей с детьми живёт за чертой бедности. Это обычно, да. Но у кого повернётся язык назвать это нормальным?

Теперь улавливаете разницу?

Объясню вам, почему ваш подход «сами адаптируйтесь к реальному миру» не работает в любой перспективе дольше краткосрочной. Вот девушка не достаёт айфон из кармана и идёт домой в темноте. Что мешает гопнику накинуться на неё? Он ведь и так знает, что с 99%-ной вероятностью телефон у неё при себе. А если она споткнётся и сломает ногу, то до приезда скорой её уж точно обобрать успеют.

Вот девушка вынуждена возвращаться домой поздно из-за работы: она «перестраховывается», надевает закрытую одежду, идёт не дворами, а по хорошо освещённому проспекту. Что мешает насильнику совершить своё грязное дело, оправдываясь тем, что «в такое время на проспекте только проститутки стоят»? Или наброситься на другую девушку, которая одета чуть более открыто, чем эта? Кому-то будет спокойнее от мысли «сегодня в моём дворе изнасиловали не меня»? Мне лично нет, потому что становится очевидно, что и я могу стать следующей.

Возлагая ответственность (даже не вину) за избежание происшествия на жертву, вы не предотвращаете преступления. Вы побуждаете преступника адаптироваться. Вы побуждаете его нападать на всех подряд — глядишь с кем и угадает. Вы побуждаете его переключиться на другую цель, и более безопасной обстановка от этого не станет. На выходе получаем параноидальное население, которое лишний раз куртку дороже тысячи рублей надеть боится — вдруг отожмут, и такой же высокий уровень преступности, как и раньше.

А «Страна Эльфов», как вы видите из моих рассказов, вполне себе достижима. Знаете как? В Вене эффективная и профессиональная полиция, а в том ВУЗе — камеры везде, кроме туалетов, раздевалок спортцентра и душевых. Вот это позволяет людям не бояться. Это, а не «адаптация к существующему миру».

Преступнику плевать на ваши попытки предотвратить его преступление. Единственное, что его действительно испугает — это неизбежность и суровость наказания.

30613

Ищи, должо́н быть

Люблю я это слово — «должно». Люблю за ту глубину абстракции и полный отрыв от реальности, который за ним скрывается.

Вот стоит мент. Или как они там сейчас, полицаи? В общем, представитель закона. Который вроде как должен в силу своих должностных обязанностей пойти и разогнать вон ту стайку девушек-понятно-какой-профессии на другой стороне улицы. Должен, но не будет, потому что обеспечивать девицам неофициальную охрану гораздо выгоднее.

Вот депутат. Который вроде как должен радеть о благе народа. Должен, но не будет, потому что попилить бюджет, пока ещё дотягиваешься, намного проще, а народ… А что народ — не мамонт, не вымрет…

Вот частный предприниматель. Который должен вроде бы регистрировать своих наемных сотрудников, оформлять страховку и выплачивать достойную зарплату. Должен, но не будет, потому что не оформлять и платить копейки проще и выгоднее.

Господа! Принципы естественного отбора работали миллиарды лет до нас, а вы серьёзно считаете, что силы природы можно выключить, как тумблером, простым сотрясением воздуха этим вашим «должны»? Не смешите мои тапки. Всё на свете всегда движется по пути наименьшего сопротивления, и человек не исключение. Пока у него будет возможность напрячься поменьше, а урвать побольше — именно так он и будет поступать, это абсолютно естественно и нормально.

Парковался у нас тут один товарищ на известную букву под окнами и врубал на всю мощь свою музыку… Один раз к нему вышли поговорить вежливо — он всех послал. Второй раз вызвали наряд (отдельный квест с дозвоном и убеждением выехать «да, прям щас»), а на третий раз этот наряд даже успел его застать — он им то ли на лапу дал, то ли просто пригрозил, они и уехали.

На четвёртый раз его машине просто изодрали зад чем-то острым, благо хозяин за своими басами и не услышал. Больше его в нашем дворе не видели.

Господа! Если хотите порядка — сделайте так, чтобы пакости были очень больно наказуемы.

А от сотрясения воздуха вашими «он должен/она должна» задалбываетесь разве что вы сами.

30611

Благими намерениями вымощена дорога в ад

Задолбали жители Страны Эльфов.

Если уж человек заработал себе на айфон, то он, вероятно, в достаточных летах для того, чтобы различать право и фактическое положение дел, вину преступника и вину и неумение (а точнее — яростное, демонстративное нежелание) соблюдать элементарные меры безопасности.

«Это — МОЙ айфон, МОЙ Верту, МОИ бумажки, и ни одна сволочь в мире не имеет права их пытаться отобрать против моей воли». Прекрасно! Осталась мааааленькая мелочь — донести эти сведения до упомянутой сволочи. Она, видите ли, имеет другое мнение на этот счёт, и тот факт, что сволочь неправа и будет в случае поимки полицией наказана, не возместит жителю Страны Эльфов ни отжатый айфон, ни набитую морду.

«Это вы и ваше ущербное мировоззрение в стиле #самвиноват служит упомянутым сволочам оправданием их сволочных поступков». Оправданием сволочных поступков служит желание сволочи заиметь халявный айфон. Так, чтоб полиция не поймала потом. Всё!

«В некоторых странах, говорят, таким руки рубят. Хорошая практика. У нас тоже стоило бы. Что, процент одноруких сильно вырастет? Нет, не сильно. Достаточно пары случаев, хорошо освещённых в СМИ, чтобы остальные резко поумнели».

Говорят, в Москве кур доят. И, кстати, к сведению жителям Страны Эльфов: воровали, грабили и прочими способами посягали на чужую собственность и в те времена, когда отрубленная рука была невинной мелочью, а за серьёзные дела наказывали вещами типа заливания расплавленного металла в глотку. Побольше, чем в наши дни, посягали.

«Нормально — это когда человек не просто подсвечивает дорогу айфоном, а может его оставить на лавочке и вернуться за ним завтра. И гаджет будет лежать там, где оставлен. Нормально — это когда девушка в ультракоротком мини (да хоть голая!) спокойно идёт по улице, и ни одна тварь не смеет к ней прикоснуться или даже сказать что-то вслед».

Нет, дорогой житель Страны Эльфов, это не нормально. Определение слова «нормальный» — «соответствующий норме, обычный». То, что вы описали, нормально для Страны Эльфов, а в реальном мире это идеал, к которому надо стремиться и прийти к нему в отдалённом светлом будущем. Причём, в каждой стране, а внутри страны — в каждой области, а внутри области — в каждом районе, и т. д., и т. п. степень удалённости от этого идеала своя. И планировать свои действия нужно с опорой на реальное положение дел в своей среде обитания, а не на безумные хотелки остроухого правового идеалиста.

Всем добра, и не разбрасывайте айфоны на лавочках.

30591

Серьёзно о грустном

24 сентября, 14:36

Моя задолбашка будет мелкой и короткой, но серьёзной.

Недавно у нас произошла авария с летальным исходом на федеральной трассе, образовались пробки. Мы опоздали на работу на полчаса, т. к. предприятие находится немного за городом, как раз по этой трассе нужно проехать.

И не только мы, в регионе много предприятий в этом районе. Но проблема не в этом. Понятно, что при происшествии полосу перекрывают, нужно произвести замеры, расследовать обстоятельства. Одно не очень понятно — почему погибший человек так и лежит на дороге несколько часов, даже не прикрытый ничем?

К счастью, там не было кровищи, конечности по дороге не разбросаны, тело целое, но всё равно. Этот факт возмутил многих. Спустя полтора часа после аварии мы ехали мимо, ДПС были там, неужели у них не было возможности чем-то прикрыть труп?

Не то, чтобы я очень слабонервная, в данном случае ничего особо страшного визуально не было, повторюсь. Но это элементарно неэтично — столько людей мимо едет и всё это видит.

Не задолбали, просто огорчили. Имейте уважение к усопшим.

30574

Бьют не по закону, а по лицу

Задолбали неадекваты, воюющие с «юридической точкой зрения»!

Вот дама пишет: «С юридической точки зрения вы правы, но, к счастью, существует и другая точка зрения».

Это как вообще? Не поняла…

То есть, например, с юридической точки зрения, хулигану нельзя бить прохожих. Но, «к счастью» для хулигана, есть другая точка зрения — точка зрения самого хулигана. И он, очень счастливый, лупит прохожих, в том числе и дам-гинекологов… пока милиция не остановит.

Или, например, с юридической точки зрения нельзя насиловать женщину, которая возвращается домой с работы. Но, «к счастью» для насильника, есть другая точка зрения — самого насильника. И он её изнасилует, потому что у него другая, неюридическая точка зрения. Хотите оказаться у него на пути, мадам гинеколог?

С юридической точки зрения нельзя устраивать теракты, но у террористов другая, неюридическая точка зрения, и они их устраивают. Дама-гинеколог не хочет, случайно, оказаться там, где террорист свою точку зрения применит на практике? Чтобы даму-гинеколога разорвало на части взрывом? Нет? А что так?

Это ведь логическое продолжение её идейки, что существует точка зрения юридическая, и, «к счастью» — для кого?! — другая…

Мадам, кроме юридической точки зрения существует только ПРЕСТУПНАЯ точка зрения.

Так вот.

И хулиган, и грабитель, и вор, и врач-гинеколог, который в нарушение закона лечит не всех, а только тех, кто ей симпатичен — они на одной доске. Они преступники. ПРЕСТУПНИКИ. Нарушили закон — преступники. Точка. Это первое.

Теперь второе.

Не надо воображать, что те, кто вам возражает — это все поголовно чайлдфри, и отстаивают исключительно интересы чайлдфри. Ничего подобного.

Те, кто вам возражает — это люди, которые хотят жить в правовом государстве, в котором царит закон, а не хотелки каждого возомнившего невесть что о себе вахтёра или неадекватного врача-гинеколога, страдающего «синдромом вахтёра».

И когда ПРЕСТУПНУЮ (неюридическую) точку зрения этого врача-гинеколога они называют «нацистской» — это ни разу не «включение агрессии».

P. S.

И не надо прикрываться лживыми словами о «долге» и призывать других выполнять долг. Для начала научитесь САМИ выполнять свой долг перед обществом — просто тем, чтобы жить, не нарушая закона. И запомните, что любая «чайлдфри», которая, по крайней мере, не нарушает закона — куда полезнее для общества, чем врач-преступник.

30484

Собственные страдания за чужие деньги

У меня ситуация распространённая — родственник взял кредит, перестал платить, сменил номер, и теперь коллекторы звонят нам.

Мало того, что мне угрожали изнасилованием, избиением, обещанием подловить детей у школы и чем только можно, так ещё и на работу позвонили и наговорили гадостей руководству. Хорошо ещё, начальник у меня мужик адекватный, а другой мог бы и «по собственному желанию» предложить.

Я не знаю, чем руководствуются коллекторы — ведь если логично рассуждать, потеряв работу я точно не смогу платить чужие долги. Но ещё больше я не понимаю, чем руководствуются телефонные компании, покрывая этих мразей.

Написала заявление в полицию. Приложила распечатку номеров, запись разговоров. Знаете, какой ответ я получила спустя месяц? «Мобильный оператор отказался предоставить информацию о владельцах номеров». В возбуждении дела отказали.

Вот так вот. Шах и мат.

30340

Терпеть и стыдно, и обидно

Значит, ни полиция, ни жилкомхозовские деятели вас не слушаются, игнорят, да ещё напакостить норовят? И не только у нас, но и «за бугром»? Сдаётся мне, что вы просто не умеете с ними общаться и забыли старую истину — под лежачий камень вода не течёт.

Хулиганят во дворе, а вы боитесь выйти? Хорошо, снимайте происходящее на видео, параллельно вызывая полицию, так, чтобы вызов тоже попал на запись, а в кадре было время и дата. Явились к шапочному разбору, да ещё штрафом грозятся? Вежливо объясните, что будете обжаловать это в суд, приложите видео. И не забудьте поинтересоваться: кого при нынешнем уровне распространяемости информации полицейское руководство сделает крайним в этой истории? Уверяю: на второй-третий раз по вашим вызовам будут просто прилетать, как Бэтмены.

По поводу ЖКХ реальная история: управляющая компания вздумала игнорировать протечку крыши. Оно и понятно — над ними самими не каплет. Но местным ТВ-шникам предложено сделать сюжет, дабы история стала достоянием гласности, написана жалоба в прокуратуру о том, что деньги за капремонт и прочее платятся аккуратно, а вот полезной отдачи нет и они, возможно, тратятся не по назначению… И — вот чудо! — уже через четыре дня на крыше трудится бригада, на потолке нет не только протечек, но и следов, а жильцов опрашивают, всё ли у них в порядке, нет ли каких жалоб?

Когда (истины ради, было такое только один раз) купленные ботинки через неделю развалились, а продавец заявила, что их следует носить аккуратно, обувь дешёвая, и т. д., хватило разговора со старшим смены, или как там он у них называется, с объяснением последовательности моих будущих действий (защита прав потребителей, суд и т. д.). Деньги вернули без единого звука.

И рассказал я это не с целью похвастаться, а лишь для того, чтобы вы поняли: не нужно бояться и опускать руки. Не стыдно понести ущерб от чьей-то лени, пофигизма или злого умысла, став потерпевшим — стыдно быть «терпилой», которого все обидеть норовят, а он лишь вздыхает и бороться за свои права даже не пытается.

30331

Звони во все колокола

А вот и товарищ из задолбашки «Легче составлять законы, чем исполнять их» высказал своё понимание работы социума. Крайне вредное, надо сказать, понимание, чётко попадающее под формулировку «терпила». И сейчас я объясню таким кадрам, почему они вредят и себе и людям.

Да, люди в большинстве стараются отбрехаться от своих обязанностей. Да, синдром вахтёра у нас в стране цветёт и пахнет. Но знаешь что? Если у тебя проблема и по закону тебе должны её решить, то вместо того, чтобы терпеть, единственным правильным и выгодным вариантом будет сделать так, чтобы твоя проблема стала не только твоей, а ещё и сотрудников всех органов, которые должны этим заниматься.

Пиши жалобы везде, куда сможешь дотянуться. В вышестоящий орган, полицию, прокуратуру, СМИ. Задолбай всех и каждого, кто может на что-то повлиять, скандаль, создавай шум. Есть масса способов как испортить жизнь зарвавшимся вахтерам, оставаясь в правовом поле.

Что же тебя останавливает? Может быть лень поднять пятую точку с дивана? Тогда кто тебе больший враг? Или боишься, что тебя найдут и устроят тёмную? Не волнуйся, никто ради этого так подставляться не будет. Или проблема в том, что ты сам ни во что не ставишь закон? Тогда, пожалуйста, молчи в тряпочку со своей жизненной позицией и не мешай тем, кто старается эти самые законы поддерживать

А задолбали безвольные страдальцы, которые на проверку сами оказываются теми ещё кадрами. Именно такие будут оправдывать свое свинячество тем, что вокруг намусорено, оправдывать мошенников, говоря что лохи сами виноваты и прочее, прочее, прочее. Хватит оправдывать собственное бессилие исключительно внешними факторами.

30311

Легче составлять законы, чем исполнять их

На «положено» бревно наложено, слыхали такое, господа?

Это я ко всем задолбашкам и ответам на задолбашки, в которых авторы уповают на государство и «положенное по закону». Так вот, ребята, открою вам страшную тайну — по букве закона у нас много чего положено много кому, вот только на оную букву ответственные лица давно положили кое-что неприличное.

Да, в стольном граде, не сильно-то позабиваешь на закон, хотя давайте уж честно — что, неужели даже в этих ваших петербургах не встречается паспортистов с синдромом вахтера? Ну так в провинции таких и вовсе каждый первый.

Подростки шумят под окнами далеко за полночь. Не спит весь двор. Положено вызвать милицию-полицию и закатать им всем административку за нарушение общественного порядка, так? Вызываем. На том конце долго не могут понять, что от них хотят — «Подростки шумят? Ну выйдите морды им набейте, мы тут при чём? Я что, по-вашему, наряд буду высылать малолеток пугать?» — это практически цитаты того, что я услышал в ответ на звонок в дежурную часть. Ну да, мне, студентику-очкарику, крайне актуально предложить пойти набить морды пяти-шести мажорам из местной качалки, ага… «Диктуйте адрес!» — с интонацией «да чтоб ты подавился, козёл». Продиктовал, жду. Час. Два. Три. Шумящие успели всласть накутиться, упиться и благополучно убраться восвояси. Наряд приехал в полшестого утра, естественно никого не нашел… и выписал штраф МНЕ за ложный вызов. Приехать когда вызывали? «Да ты сдурел, парень, кто тебе будет кататься на ночь глядя?!»

И это не единичный случай. Брак в магазине? Деньги вам не вернут, не важно, что у вас на руках чек и от кассы вы не отходили, продавец будет смотреть на вас овечьими глазами и повторять, что ничего возвращать не собирается. Жалоба? «Ну, пишите. Какая жалобная книга? Ничего я вам не дам, не надо мне тут!» Вызванный на дом мастер по ремонту ничего не починил, зато кучу всего сломал? Можете сразу засунуть свои претензии обратно откуда вылезли. Начальство на работе имеет как ишака бесправного? Смиритесь, он отлично знает, что альтернативы его конторе в городе нет, а значит, вы никуда не денетесь.

И да, я знаю, что мне в ответ на это напишут. «Не послушали в одной инстанции — пиши выше!» — а если не послушают и там? У нас недавно двор с ЖЭУ разбирался. Обратились выше — нас откровенно послали. Обратились еще выше — там послали тоже. Обратились совсем высоко — те приехали с проверкой, жэушники моментально сыграли шелковых, проверка пожала плечами — «Все они нормально работают, чего вам ещё надо?» — и отчалила. А ЖЭУ как пинал свои обязанности, так и пинает…

Или вот ещё популярная отповедь — дескать, «если б ты хотел выбраться оттуда — ты б выбрался, а не оправдания придумывал». Ну что ж, я-то выбрался. Из родного города, потом из этой страны. А дальше куда? С планеты в космос посоветуете? Потому что верите или нет — подобное наплевательское отношение к законам у человечества везде. И нет, «в европах» не лучше — просто там быстрее нас поняли, что работать нормально хомо сапиенс может только и исключительно из-под палки. Откуда, думаете, пошли все эти корпоративные нормативы, когда штрафуют на ползарплаты только за то, что ты клиенту не улыбнулся? Вот, это та самая европейская система, которая заставляет на работе работать, а не баклуши в наглую бить.

Но как раз это меня не задалбывает. Я биолог по образованию и могу много вам рассказать о том, почему это так, что такое «консервация ресурсов» и почему «тело в покое стремится оставаться в покое» относится не только к школьному курсу физики.

А задолбали люди, которые на 100% уверены, что если что-то в законе написано, то оно обязательно именно так и работает!

Не работает. Должно, да. Но по факту — нет. И не будет. Никогда.

Ну, или, по крайней мере, не будет до тех пор, пока человечество не изобретёт способ массовой развески дамокловых мечей над головами всего ленивого рода человеческого.

30186

... и в солнечный Магадан!

8 августа, 08:48

Людей бесят мошенники? Понимаю и согласен.

А меня бесят такие вруны, как в истории «Впариваем хрень. Не гербалайф», которые, распространяя неверную информацию, мешают гражданам защищаться от мошенников.

Участковый сказал, всё честно? А прокуратура? А гражданский суд? Обман очевиден? Услуга оказана некачественно? Прямой убыток нанесён? В суд!

Я лично наблюдал плачущего и раскошеливающегося мошенника, который умолял не давать ему реального срока. И пока его семья не заплатила за каждый нюансик его вредительства, мы не отступились.

А вы, вместо того, чтобы поделиться ценным опытом и помочь людям защититься или хотя бы проверить, действительно ли всё так плохо, убеждаете других в том, что защищаться и смысла нет!

Я не желаю, чтобы вас наказывала судьба за такие дрянные публикации, просто желаю вам поумнеть.

А пока задолбали!

30183

Моя полиция не всех бережёт

К слову о совершеннолетии — хочу рассказать историю времён моего студенчества про одну весьма задолбательную дырку в законе.

В 17 лет я поступила в вуз и уехала учиться в другой город. Первый год жила в общежитии. Однажды у меня с моей соседкой по комнате произошёл конфликт, в результате которого она нанесла намеренный ущерб моему имуществу.

Обнаружив ущерб на значительную для меня тогда сумму, я, разумеется, обратилась в правоохранительные органы. И вот тут начинается задолбашка.

Прихожу я в отделение тогда ещё милиции, пишу заявление. Но тут выясняются некоторые нюансы. Мне ещё нет 18, ей уже есть. За меня должны действовать мои законные представители, но они в другом городе за 1500 км. Если бы она тоже была несовершеннолетняя, вопрос можно было бы решить через детскую комнату милиции. А при таком раскладе, как был тогда — только через органы опеки. А у представителя опеки сегодня отгул, завтра выходной, послезавтра что-то там ещё, в итоге все отелятся через неделю, когда уже никому ничего не докажешь.

В итоге я поняла, что правоохранительные органы как-то не очень меня охраняют. Конфликт в итоге был сглажен, хотя ущерб мне никто не компенсировал. Но чёрт бы с ним, не такие уж большие деньги это были в масштабах вселенной. Задолбало другое.

То есть, обстоятельства такие: я, в свои 17 лет, смогла самостоятельно переехать в другой город, поступить в ВУЗ, заселиться в общежитие, зарегистрироваться там, подписать кучу договоров. На это всё мне не требовалось ни присутствие родителей, ни даже их согласие. Но защитить себя, в случае чего, я не могла. Ну ладно — ущерб имуществу. А если бы меня изнасиловали или избили? Тоже ждать, пока органы опеки через неделю отелятся?

Я считаю, что вот таких вот несовершеннолетних, в основном иногородних студентов-первокурсников, нужно уравнивать в правах с совершеннолетними. Хотя бы частично — можно не продавать алкоголь и сигареты, но дайте, блин, говорить за себя в полиции. Потому что отсутствие оперативных действий в подобных случаях может стоить как минимум несвершения справедливости, как максимум — чьей-то жизни.

30175

Глупость не порок, но и не индульгенция

Как надоел этот культ возведения дурака в ранг святых, когда он становится жертвой собственной глупости!

Как называется человек, который при подъёме тяжести сорвал спину? Слабак? Нет, дурак. Потому что нужно было сопоставлять свои возможности с намерениями заранее. Как называется человек, который вступил в скоропалительный брак, а потом выяснилось, что партнёр совсем не таков, каким себя позиционировал? Жертва? Нет, дурак. Потому что снова-таки раньше надо было думать. Как называется человек, которого ограбили/изнасиловали ночью в парке? Жертва? Возможно, обстоятельства бывают разными. Но если человек шёл через этот самый парк, подсвечивая себе дорогу последним айфоном, но при этом его жаба задушила вызвать такси, то он полный дурак. Как называется человек, который из-за собственной финансовой неграмотности профукал жильё и оказался на улице? Дурак. Не жертва телевизора/банков/коллекторов, а обыкновенный дурак.

Человек арендовал жильё и нормально зарабатывал, а потом вдруг оказался на улице? Если не было никаких форс-мажоров, то он дурак. Потому что надо было жить по средствам и откладывать на чёрный день. Потому что когда остался без работы, надо было браться за любую, а не сидеть ровно и ждать с моря погоды. Потому что при первых же финансовых трудностях надо было искать более бюджетное жильё вплоть до койко-места. Потому что за свою жизнь человек не обзавёлся минимальным количеством товарищей, которые помогут. Так что если этот человек оказался бомжом, то это его выбор. Он сделал выбор быть недальновидным и социально неадаптированным. И его мне не жаль.

Человек не знает о том, что курс национальной валюты нестабилен и вместо финансовой консультации смотрит телек? Из-за этого остался без денег? Дурак, выносите. Следующий. Жертва коллекторов, которая додумалась взять кредит непонятно где непонятно на что, но не озаботилась получением юридической консультации? Даже не предлагайте, не пожалею. Если человек обладает настолько низким уровнем интеллекта, что не в состоянии распоряжаться финансами и недвижимостью, то он должен быть признан недееспособным и получить опеку. И никак иначе.

Ипотека совпала с потерей работы? Бывает. Но опять же, если никаких форс-мажоров нет, то можно и при потере работы выкрутиться. Хоть в стриптиз пойти, а это всяко лучше, чем босиком на улицу.

Что ещё? Стихийные бедствия и пожары? Не учла, извините. Вспомним ещё военные конфликты. Но в этом случае люди должны получить помощь от государства и гуманитарных организаций, а не идти бомжевать. Во всех остальных вышеописанных ситуациях люди просто теряют постоянное или временное жильё, а не оказываются на улице. Оказываются на улице в подавляющем большинстве случаев дураки, причём ленивые. И таких мне не жаль.

Что ещё хочет тут сказать защищающий бомжей добрым словом? Что у человека может не быть родственников? Ну, у меня их нет. Вернее, по документам есть, а по факту нет. Такие вот родственники. И если моя дорогая бабушка перепишет своё последнее жильё на свою любимую церковь и останется на улице, я ей не помогу. Потому что это её выбор. Потому что не надо было портить со мной отношения в угоду своей вере. Потому что нельзя быть такой дурой.

Кто мне поможет, если я окажусь в сложной ситуации? Друзья. Бывший спутник жизни. И да, я уверена. И для них тоже всё сделаю в тяжёлой ситуации. Потому что эти люди — мой выбор, а я — их выбор. А нормальные люди с нормальным уровнем интеллекта за свой выбор отвечают.

Вы предлагаете мне ради интереса попытаться найти ночлежку, где можно отмыться и отоспаться, а потом найти работу, на которой сразу заплатят? Ваш пафос здесь абсолютно неуместен. Если бы вы внимательнее читали пост, на который отвечали, то заметили бы, что такая ситуация в моей жизни уже была. Расскажу подробнее.

Один раз меня без предупреждения выгнали из студенческого общежития. Просто я пришла домой, а мои вещи лежали в коридоре. Ошибка при поселении, на одни и те же места претендовали граждане страны и иностранные студенты. Приоритет был у иностранцев. Я поревела, собрала те вещи, которые не успели разворовать, отнесла на сохранение подруге в этом же общежитии, нашла хостел и на последние деньги туда поселилась на три дня. В комнату на 10 мест, где кроме меня жили только мужчины. За три дня я там наблюдала три драки и три еженощных попойки. Было очень страшно.

Три дня я бегала за деканом, его замами, комендантами других общежитий. «Дать на лапу» не могла, было нечем. В итоге выклянчила поселение в обмен на то, что ещё три дня красила деканат. Мне было 17 лет.

Второй раз я оказалась в хостеле в 21 год. Тут совпало всё: потеря работы, болезнь, транжирство спутника жизни и хозяйка квартиры, которая попросила съехать за один день из-за приезда родственников. Тогда в хостеле я прожила 10 месяцев. В комнате стояли 2 двухъярусные кровати, на нижних спали пары или матери с детьми, на верхних — кто попало. Хостел был самой настоящей ночлежкой. Там жили наркоманы, промышлявшие грабежом, наркоторговлей и перегонкой краденых машин. Там жили обдолбанные религиозные фанатики, которые выгребли последние деньги, чтобы попасть на проповедь их любимого пастыря. Там попадались и бомжи. Настоящие, вшивые и вонючие.

А ещё там жили обычные люди. Те, кто не мог найти работу в своей области и приехал хоть что-то заработать. Шестнадцатилетняя студентка колледжа, которую выставили из общежития на улицу (интересно, это вообще законно?). Из-за болезни отца она работала с 13 лет неофициально, а с 16 уже официально и параллельно училась. Хотите рассказать о трудностях поиска работы — расскажите ей. Жила мать, сбежавшая с ребёнком от отца-неадеквата. Жили студенты-медики из Нигерии. Жила 17-летняя пара. Они сбежали из дома, даже не окончив школу. Родители-алкоголики не оставили им иного выбора. Оба работали на стройке. Был цыганёнок. На вид ему было лет 14, по факту за 20. Он вышел из детдома, отслужил в армии. Был глубоко верующим и порядочным человеком. В отличие от остальных ни разу ни у кого ничего не стащил.

И мы все друг другу старались помогать. Именно наркоман защитил меня от своих же со-игольщиков в благодарность за то, что я никогда не отказывалась поделиться с ним едой. Так что не надо тут рассказывать о том, что у посторонних людей нет сочувствия. Сочувствия нет к чужому выбору, а не к чужому горю.

Знаете, что мы наблюдали там за 10 месяцев? Попытки изнасилования, полицейские рейды, несколько передозов, неисчислимое количество мордобоев, межрасовые конфликты. Ну ещё вызывали специалистов, чтобы вытравить вшей и клопов. Я спала всегда в одежде, с деньгами, документами и мобильником в карманах. Потом я подлечилась, начала работать, сняла комнату и съехала. Так что где вы взяли информацию об ипотечной квартире в новостройке — не понятно. С парой ребят оттуда мы до сих пор общаемся и вытащим друг друга из любой лужи.

Я не зарекаюсь ни от чего. Именно поэтому считаю, что у людей всегда должен быть гарантированный государством «план Б». Именно поэтому, если меня нормально попросят, куплю просящему поесть. Именно поэтому я очень редко отказываю в помощи. Но морщить носик я буду всегда. Потому что на практике видела и знаю, что если человек хочет — поднимет задницу и решит проблемы. Если нет, то ему и помогать бессмысленно. Всё профукает. И вот человеческая лень в купе с непроходимой тупостью и низкой социальной ответственностью отвратительны. И не надо это оправдывать.

Я не хочу видеть бомжей. Нигде и никаких. Для тех, кто в состоянии вернуться в общество должны быть центры помощи. Для остальных — что угодно. Хоть резервации. Мне плевать. Но на улицах их быть не должно. Если люди недееспособны — у них не должно быть прав и свобод людей дееспособных. Повторюсь, я готова помогать руками, мозгами и деньгами. Но только тогда, когда система заработает в нужном направлении. А пока — извините. Помогаю котикам. Вот они ни в чём не виноваты.

Что-то мне подсказывает, что рьяный защитник бомжей вряд ли стал бы им по-настоящему помогать. Не рублём на водку, который даётся не из сочувствия, а чтобы убрать источник вони побыстрее. А на регулярной основе.

Вы предложили мне пойти и попытаться поискать место, где переночевать? Совет мимо кассы. Мой вам ответ: если вы такой сердобольный, то пойдите, найдите на улице бомжа и заберите его к себе жить. Не хотите? Можете только болтать в их защиту?

Задолбали. Ничуть не меньше, чем бомжи.

30170

Впариваем хрень. Не гербалайф

Присоединяюсь к ненависти к торгашам из истории «За лохом гоняться не надо — он сам придёт».

Но меня задолбал другой вид торгашей, которые ходят по подъездам.

Раньше они ходили и просто впаривали. Теперь они мутировали и хорошо подстраиваются под обстановку.

Спустя месяц-полтора после трагических событий в Магнитогорске в квартиру моей бабушки позвонили люди в спецодежде, представились специалистам газовой службы. Бабушка пустила. «Специалисты» проверили колонку и плиту, тягу. И заявили: «Ой, бабушка! У тебя тут очень опасно всё! Поэтому мы тебе поставим на окно супер-пупер штуковину, чтобы был приток воздуха», — и пришпандорили на пластиковое окно какую-то лабуду, которая отгибает уплотнитель, за счёт чего из окна сифонит. И взяли 5 тысяч — всё, причём официально, с договором.

Бабушка у нас бодрая, живёт самостоятельно, мы только звоним и навещаем её, и об этом случае мы узнали через день, когда бабушка похвасталась приобретением. Были в ужасе, звонили по указанному в договоре телефону, но абонент не абонент; обращались к участковому, но он сказал, что тут всё было добровольно и придраться не к чему. Попросили бабушку больше никого чужого не пускать в квартиру никогда; она пообещала, что не будет.

Через несколько месяцев пришли «специалисты» по проверке вентиляции. Сказали, что из УК. Естественно, наивная бабушка их пустила. Они изобразили ужас: «Ой, бабушка, как же ты ещё не взорвалась! Надо срочно чистить вентиляцию». Получили согласие, сняли гофру колонки, сломали вентеляционную решётку; сказали, что завтра придут и всё доделают. Взяли 5 тысяч. Назавтра, естественно, не пришли. Пожилой человек остался со сломанной вентиляцией и без горячей воды; все эти проблемы пришлось решать нам.

Но у нашей бабушки есть мы. Даже если её разведут на все её деньги и всё ей в доме переломают — мы её накормим и спасём. А есть ведь одинокие старики, выживающие на пенсию, которых вот такие твари запугивают, оставляют без копейки, обманывают… У меня вопрос к нелюдям, которые имеют отношение к таким действиям — вам не стыдно? Как вы спите-то, блин? Цыганя деньги у стариков на всякую бесполезную ерунду, а то и хуже делая.

Я желаю вам, уроды, всего самого худшего. Чтобы весь ваш обман вернулся к вам сторицей.

Вы адски задолбали, но формально к вам не придраться — ведь человек пускает вас добровольно, подписывает договор, сам отдаёт деньги. А то, что вы при этом наврали, запугали, забрали последнее — это никак не доказать.

Остается надеяться на карму.

30058

Воображаемый повод для воображаемой радости

А вот не надо поздравлять всех подряд с Рождеством и Пасхой! И с Новым Годом, и с прочими праздниками.

Поздравляйте тех, в чьей реакции вы уверены. А всех остальных оставьте в покое. Человек может не исповедовать ничего, исповедовать другую религию, не иметь праздничного настроения. А ещё на эту дату у него может выпасть годовщина трагедии.

Но поздравляльщикам нет до этого дела. День в календаре отмечен красным цветом, значит надо всех достать. И мало того, что вы поздравляете, вам ещё и вымученной улыбки в ответ мало. Вы требуете ответных поздравлений. Вы поздравляете тех, кого заведомо не надо. Вы достаёте мусульман вашим «Христос Воскресе!», атеистов поздравляете с именинами пять раз на год, идейно не празднующих доставать начинаете за пару недель до важного, по вашему мнению, события. А потом, когда вас шлют, обвиняете в неадекватности вами же замученных.

Казалось бы, нет ничего плохого в лишнем поводе для радости. Вот только не умеют люди нормально радоваться, поэтому не для всех ваша радость. Невесело полицейским усиленно патрулировать город на каждые длинные выходные. Невесело медикам, у которых количество вызовов в праздники увеличивается в разы. Невесело пожарным тушить ваши ёлочки, которые наконец-то зажглись. Невесело всем, кто из-за вас страдает.

Невесело семьям верующих, в которых те самые верующие сначала постились, выедая мозг всей семье, потом обожрались, когда стало можно, а потом попали в больницу с последствиями. Невесело семьям тех самых полицейских, медиков и пожарных ждать своих родных с затянувшейся смены. Невесело собакам, которых дебилы-хозяева в новогоднюю ночь отпустили побегать под звуки салютов. Собаки зачастую пугаются и убегают в ночь, а там теряются. И невесело потом волонтёрам искать ваше зверьё. А особенно печально найти в сугробе закоченевший трупик… Или того хуже, труп какого-нибудь вполне приличного человека, который выпил на работе, а потом по дороге упал и уснул насовсем. И волна праздничных суицидов, когда люди вешаются, потому что чувствуют себя чужими на празднике жизни, тоже не может радовать.

Задолбали ежегодные перепалки на работе по поводу добровольно-принудительных корпоративов. И подарки на отвали. И вымученные поздравления. И нерабочее настроение перед КАЖДЫМ праздником. И вынужденные авралы, чтобы закрыть год.

В общем, до тех пор, пока люди не научатся быть деликатными и ненавязчивыми, пока не научатся нормально праздновать, пока не научатся хорошо относиться к другим каждый день, а не только в праздник, даже не заикайтесь о поздравлениях. А пока всех, кто в ответ на очередное дежурно-приторное лицо будет посылать подальше, я буду заведомо считать более адекватными.

Отвалите.

30057

И снова-здоро́во

Я активный пользователь портала государственных услуг.

И мне очень было приятно, что загранпаспорт сегодня можно получить без сбора кучи справок и многочасовых ожиданий в очередях. И к врачу записаться. И многое другое. Ведомства уже наконец-то научились делать межведомственные запросы, не требуя от граждан никаких справок и заявлений. Да и госпошлину оплачиваю — никто за грудки не трясёт «докажи, что оплатил!» Все научились работать… Кроме ГИБДД.

Необходимо поменять права. На сайте подал документы, выбрал время, записался. Прихожу строго в окошко для «заявителей с портала Госуслуг». И начинается — пишите заново заявление, несите медсправку с лицензией, ах, лицензию медцентра забыли? Ну вроде на штампе есть, ну в следующий раз несите всё равно. Фото? Да плевать, что вы уже прикладывали, заново приносите. А госпошлину вы оплатили? Да мало ли, что там написано, что запрещено требовать. Несите чек. Ну хотя бы на телефоне покажите квитанцию. Ну ладно, вот вам номерок, ждите. Ну и что с того, что у вас заранее установленное время, сидите в общей очереди, ждите, нам плевать на вашу запись.

Думал, это только в конкретном отделении. Прихожу в другом городе в другое МРЭО регистрировать машину. На портале сказано «в указанное время приезжайте, вам всё выдадут». Приезжаю — пишите бумажное заявление, ну и что того, что написали через Госуслуги, нам плевать, пишите снова. Вы к этому времени уже с документами и осмотренной машиной должны приехать. Ну и что того, что не написано, вы же знаете. После осмотра, посидите в общей очереди, ну и что того, что у нас каждый час технологический перерыв.

Госпошлина? Ну и что того, что там написано, что не требуется, покажите хотя бы на телефоне, нет, не так, здесь не видно печати. Тут написано «Госуслуги», а нам банк нужен. Ну ладно, вижу, написан банк, давайте мы сфотографируем прямо с вашего телефона, проверим. Но в следующий раз оплачивайте в банке и несите нормальную платёжку, а то ишь чего. Сидите теперь часа три в общей очереди и может быть получите заветный документ, нам ведь машину надо проверить вашу… Ну и что того, что два дня назад заявление написали, нет, заранее не можем проверить, а вдруг вы в нём циферкой ошиблись, а в бумажном не можете априори, ведь его если что переписывать придётся, так надёжнее.

Такое ощущение, что над нами издеваются, как только могут. Ну почему это ведомство до сих пор не научилось работать с Госуслугами и заставляет автомобилистов терять несколько часов там, где можно потратить максимум десять минут?

Задолбали!

30024

Быстрая езда захватывает дух, а иногда и жизнь

Скажите, почему у нас в стране так много ДТП с летальным исходом?

Я вот думаю, потому, что обезьянам дали гранаты. В основном, конечно, обезьянам мужского пола, они лихачат чаще.

Так почему не решить эту проблему кардинально?

Например, уменьшить скорость в черте города до 30км/час, за городом до 40 км/час.

Кому скорость действительно нужна — МЧС, Скорая, пожарные, полиция и грузоперевозки, им отдельные полосы/дороги. Заехал туда какой-нибудь Вася — штраф 500 тысяч.

И штрафы, кстати, почему такие смешные? Чтобы комфортнее было людей убивать, нарушая правила?

Надо, чтобы превысил на один км — штраф сто тысяч, на два — двести, на десять — забирают машину, на двадцать — в тюрьму.

И всё, через полгода статистика ДТП будет минимальна. А на вырученные средства будут сделаны идеальные дороги.

Всего-то нужно пожертвовать частью комфорта ради спасения сотен тысяч жизней.

Жаль, люди слишком эгоистичны, чтобы прийти к таким решениям…

29975

Девочка, с которой ничего не случится

Ну как же утомили уже эти «а я в пять лет жил в юрте один, коптил оленину на открытом огне и, представьте себе, ни один педофил меня не украл

Тот факт, что вы конкретно в семилетнем возрасте успешно управлялись с газовой плитой, ходили в школу в одиночку и не оторвали себе пол-ладони «безопасными» самодельными бомбочками за гаражами, вовсе не значит, что несчастных случаев с детьми в «счастливом СССР» не происходило. Поверьте, люди не от хорошей жизни приучают малолетних детей к «взрослым» навыкам в хозяйстве, а потому что просто тупо оставить ребёнка не с кем было. Была бы у вас бабушка, она бы вам готовила и из школы забирала.

А так вашим родителям приходилось, скрепя сердце, отправлять вас в школу утречком по темноте без сопровождения, а сами родители в это время тряслись в автобусе на завод, молясь божеству коммунистов-атеистов о том, чтобы с их ребёнком ничего не случилось. Вы росли без, как многие сейчас сетуют, «тотального родительского контроля», вы выжили и остались целым и невредимым, поздравляю. Это не значит, что у всех было так же гладко.

Дети обливались кипятком, дети забывали выключить газ или недосмотрели за убежавшей кашей и умирали от отравления, дети попадали под машины, детей крали, дети становились жертвами педофилов. Всё это было. Меньше или больше, чем сейчас — вопрос к социальной статистике, которая должна учитывать множество факторов, таких как значительно увеличившееся количество населения в городах на текущий момент, активный рост транспорта на улицах и т. д.

А главное, эта статистика должна опираться на факты, т. е. документированные случаи травм детей в полицейских архивах и архивах медицинских учреждений, а не на ретроспективное изучение доступной информации в СМИ. То есть факты, а не то, чем занимаетесь вы, сравнивая то, как часто вы слышали о несчастных случаях тогда и как часто слышите теперь.

Так вот, тогда вы ничего не слышали не потому, что все дети были суперсамостоятельными, и с ними ничего не случалось, а потому что травмы детей считались обыденной бытовухой, о которой и говорить-то не принято. Кроме того, сама криминальная хроника в СМИ появилась сравнительно недавно, а именно в девяностых. Помните «600 секунд» с Невзоровым? По сути это был один из первых примеров криминальной сводки, доступной широкой аудитории страны.

В новостях тогда даже раздела такого не существовало. Рассказывали о государственной политике, забастовках шахтёров и военных конфликтах в Афганистане и Чечне. Тогда как такие факты, сколько детей было убито, изнасиловано, изуродовано ублюдками всех мастей внутри страны, оставались за кадром и за ширмой основных новостей в газетах. То, что мы, рядовые жители, сейчас слышим о том, как «семилетний мальчик вышел во двор один и попал под колёса» это хорошо и правильно.

Ужасно, что такие случаи до сих пор происходят, но знать о них нужно. Я не против, а только за то, чтобы детям прививалась самостоятельность, чтобы родители объясняли правила безопасности поведения в доме и на улице. И поверьте, сейчас этого достаточно, даже больше, чем раньше. Есть информация в интернете, это широко обсуждается на форумах, телевидении, СМИ, есть в продаже специальные книги для родителей и даже для детей о правилах безопасности. Школы и сады больше пекутся о безопасности детей, пишутся новые правила о безопасном провозе детей в транспорте, даже государство издаёт законы о том, что дети до определённого возраста не должны находиться одни в общественных местах.

Все это хорошо и нужно. А что ужасно, на самом деле даже жутко, что несмотря на все эти меры, дети до сих пор (!) получают травмы и гибнут, и главным образом по вине взрослых — не родителей, не научивших самостоятельности, а по вине чужих посторонних людей, которым наплевать на всех, кроме самих себя.