bash.im ithappens.me zadolba.li

Полиция

30311

Легче составлять законы, чем исполнять их

На «положено» бревно наложено, слыхали такое, господа?

Это я ко всем задолбашкам и ответам на задолбашки, в которых авторы уповают на государство и «положенное по закону». Так вот, ребята, открою вам страшную тайну — по букве закона у нас много чего положено много кому, вот только на оную букву ответственные лица давно положили кое-что неприличное.

Да, в стольном граде, не сильно-то позабиваешь на закон, хотя давайте уж честно — что, неужели даже в этих ваших петербургах не встречается паспортистов с синдромом вахтера? Ну так в провинции таких и вовсе каждый первый.

Подростки шумят под окнами далеко за полночь. Не спит весь двор. Положено вызвать милицию-полицию и закатать им всем административку за нарушение общественного порядка, так? Вызываем. На том конце долго не могут понять, что от них хотят — «Подростки шумят? Ну выйдите морды им набейте, мы тут при чём? Я что, по-вашему, наряд буду высылать малолеток пугать?» — это практически цитаты того, что я услышал в ответ на звонок в дежурную часть. Ну да, мне, студентику-очкарику, крайне актуально предложить пойти набить морды пяти-шести мажорам из местной качалки, ага… «Диктуйте адрес!» — с интонацией «да чтоб ты подавился, козёл». Продиктовал, жду. Час. Два. Три. Шумящие успели всласть накутиться, упиться и благополучно убраться восвояси. Наряд приехал в полшестого утра, естественно никого не нашел… и выписал штраф МНЕ за ложный вызов. Приехать когда вызывали? «Да ты сдурел, парень, кто тебе будет кататься на ночь глядя?!»

И это не единичный случай. Брак в магазине? Деньги вам не вернут, не важно, что у вас на руках чек и от кассы вы не отходили, продавец будет смотреть на вас овечьими глазами и повторять, что ничего возвращать не собирается. Жалоба? «Ну, пишите. Какая жалобная книга? Ничего я вам не дам, не надо мне тут!» Вызванный на дом мастер по ремонту ничего не починил, зато кучу всего сломал? Можете сразу засунуть свои претензии обратно откуда вылезли. Начальство на работе имеет как ишака бесправного? Смиритесь, он отлично знает, что альтернативы его конторе в городе нет, а значит, вы никуда не денетесь.

И да, я знаю, что мне в ответ на это напишут. «Не послушали в одной инстанции — пиши выше!» — а если не послушают и там? У нас недавно двор с ЖЭУ разбирался. Обратились выше — нас откровенно послали. Обратились еще выше — там послали тоже. Обратились совсем высоко — те приехали с проверкой, жэушники моментально сыграли шелковых, проверка пожала плечами — «Все они нормально работают, чего вам ещё надо?» — и отчалила. А ЖЭУ как пинал свои обязанности, так и пинает…

Или вот ещё популярная отповедь — дескать, «если б ты хотел выбраться оттуда — ты б выбрался, а не оправдания придумывал». Ну что ж, я-то выбрался. Из родного города, потом из этой страны. А дальше куда? С планеты в космос посоветуете? Потому что верите или нет — подобное наплевательское отношение к законам у человечества везде. И нет, «в европах» не лучше — просто там быстрее нас поняли, что работать нормально хомо сапиенс может только и исключительно из-под палки. Откуда, думаете, пошли все эти корпоративные нормативы, когда штрафуют на ползарплаты только за то, что ты клиенту не улыбнулся? Вот, это та самая европейская система, которая заставляет на работе работать, а не баклуши в наглую бить.

Но как раз это меня не задалбывает. Я биолог по образованию и могу много вам рассказать о том, почему это так, что такое «консервация ресурсов» и почему «тело в покое стремится оставаться в покое» относится не только к школьному курсу физики.

А задолбали люди, которые на 100% уверены, что если что-то в законе написано, то оно обязательно именно так и работает!

Не работает. Должно, да. Но по факту — нет. И не будет. Никогда.

Ну, или, по крайней мере, не будет до тех пор, пока человечество не изобретёт способ массовой развески дамокловых мечей над головами всего ленивого рода человеческого.

30186

... и в солнечный Магадан!

8 августа, 08:48

Людей бесят мошенники? Понимаю и согласен.

А меня бесят такие вруны, как в истории «Впариваем хрень. Не гербалайф», которые, распространяя неверную информацию, мешают гражданам защищаться от мошенников.

Участковый сказал, всё честно? А прокуратура? А гражданский суд? Обман очевиден? Услуга оказана некачественно? Прямой убыток нанесён? В суд!

Я лично наблюдал плачущего и раскошеливающегося мошенника, который умолял не давать ему реального срока. И пока его семья не заплатила за каждый нюансик его вредительства, мы не отступились.

А вы, вместо того, чтобы поделиться ценным опытом и помочь людям защититься или хотя бы проверить, действительно ли всё так плохо, убеждаете других в том, что защищаться и смысла нет!

Я не желаю, чтобы вас наказывала судьба за такие дрянные публикации, просто желаю вам поумнеть.

А пока задолбали!

30183

Моя полиция не всех бережёт

К слову о совершеннолетии — хочу рассказать историю времён моего студенчества про одну весьма задолбательную дырку в законе.

В 17 лет я поступила в вуз и уехала учиться в другой город. Первый год жила в общежитии. Однажды у меня с моей соседкой по комнате произошёл конфликт, в результате которого она нанесла намеренный ущерб моему имуществу.

Обнаружив ущерб на значительную для меня тогда сумму, я, разумеется, обратилась в правоохранительные органы. И вот тут начинается задолбашка.

Прихожу я в отделение тогда ещё милиции, пишу заявление. Но тут выясняются некоторые нюансы. Мне ещё нет 18, ей уже есть. За меня должны действовать мои законные представители, но они в другом городе за 1500 км. Если бы она тоже была несовершеннолетняя, вопрос можно было бы решить через детскую комнату милиции. А при таком раскладе, как был тогда — только через органы опеки. А у представителя опеки сегодня отгул, завтра выходной, послезавтра что-то там ещё, в итоге все отелятся через неделю, когда уже никому ничего не докажешь.

В итоге я поняла, что правоохранительные органы как-то не очень меня охраняют. Конфликт в итоге был сглажен, хотя ущерб мне никто не компенсировал. Но чёрт бы с ним, не такие уж большие деньги это были в масштабах вселенной. Задолбало другое.

То есть, обстоятельства такие: я, в свои 17 лет, смогла самостоятельно переехать в другой город, поступить в ВУЗ, заселиться в общежитие, зарегистрироваться там, подписать кучу договоров. На это всё мне не требовалось ни присутствие родителей, ни даже их согласие. Но защитить себя, в случае чего, я не могла. Ну ладно — ущерб имуществу. А если бы меня изнасиловали или избили? Тоже ждать, пока органы опеки через неделю отелятся?

Я считаю, что вот таких вот несовершеннолетних, в основном иногородних студентов-первокурсников, нужно уравнивать в правах с совершеннолетними. Хотя бы частично — можно не продавать алкоголь и сигареты, но дайте, блин, говорить за себя в полиции. Потому что отсутствие оперативных действий в подобных случаях может стоить как минимум несвершения справедливости, как максимум — чьей-то жизни.

30175

Глупость не порок, но и не индульгенция

Как надоел этот культ возведения дурака в ранг святых, когда он становится жертвой собственной глупости!

Как называется человек, который при подъёме тяжести сорвал спину? Слабак? Нет, дурак. Потому что нужно было сопоставлять свои возможности с намерениями заранее. Как называется человек, который вступил в скоропалительный брак, а потом выяснилось, что партнёр совсем не таков, каким себя позиционировал? Жертва? Нет, дурак. Потому что снова-таки раньше надо было думать. Как называется человек, которого ограбили/изнасиловали ночью в парке? Жертва? Возможно, обстоятельства бывают разными. Но если человек шёл через этот самый парк, подсвечивая себе дорогу последним айфоном, но при этом его жаба задушила вызвать такси, то он полный дурак. Как называется человек, который из-за собственной финансовой неграмотности профукал жильё и оказался на улице? Дурак. Не жертва телевизора/банков/коллекторов, а обыкновенный дурак.

Человек арендовал жильё и нормально зарабатывал, а потом вдруг оказался на улице? Если не было никаких форс-мажоров, то он дурак. Потому что надо было жить по средствам и откладывать на чёрный день. Потому что когда остался без работы, надо было браться за любую, а не сидеть ровно и ждать с моря погоды. Потому что при первых же финансовых трудностях надо было искать более бюджетное жильё вплоть до койко-места. Потому что за свою жизнь человек не обзавёлся минимальным количеством товарищей, которые помогут. Так что если этот человек оказался бомжом, то это его выбор. Он сделал выбор быть недальновидным и социально неадаптированным. И его мне не жаль.

Человек не знает о том, что курс национальной валюты нестабилен и вместо финансовой консультации смотрит телек? Из-за этого остался без денег? Дурак, выносите. Следующий. Жертва коллекторов, которая додумалась взять кредит непонятно где непонятно на что, но не озаботилась получением юридической консультации? Даже не предлагайте, не пожалею. Если человек обладает настолько низким уровнем интеллекта, что не в состоянии распоряжаться финансами и недвижимостью, то он должен быть признан недееспособным и получить опеку. И никак иначе.

Ипотека совпала с потерей работы? Бывает. Но опять же, если никаких форс-мажоров нет, то можно и при потере работы выкрутиться. Хоть в стриптиз пойти, а это всяко лучше, чем босиком на улицу.

Что ещё? Стихийные бедствия и пожары? Не учла, извините. Вспомним ещё военные конфликты. Но в этом случае люди должны получить помощь от государства и гуманитарных организаций, а не идти бомжевать. Во всех остальных вышеописанных ситуациях люди просто теряют постоянное или временное жильё, а не оказываются на улице. Оказываются на улице в подавляющем большинстве случаев дураки, причём ленивые. И таких мне не жаль.

Что ещё хочет тут сказать защищающий бомжей добрым словом? Что у человека может не быть родственников? Ну, у меня их нет. Вернее, по документам есть, а по факту нет. Такие вот родственники. И если моя дорогая бабушка перепишет своё последнее жильё на свою любимую церковь и останется на улице, я ей не помогу. Потому что это её выбор. Потому что не надо было портить со мной отношения в угоду своей вере. Потому что нельзя быть такой дурой.

Кто мне поможет, если я окажусь в сложной ситуации? Друзья. Бывший спутник жизни. И да, я уверена. И для них тоже всё сделаю в тяжёлой ситуации. Потому что эти люди — мой выбор, а я — их выбор. А нормальные люди с нормальным уровнем интеллекта за свой выбор отвечают.

Вы предлагаете мне ради интереса попытаться найти ночлежку, где можно отмыться и отоспаться, а потом найти работу, на которой сразу заплатят? Ваш пафос здесь абсолютно неуместен. Если бы вы внимательнее читали пост, на который отвечали, то заметили бы, что такая ситуация в моей жизни уже была. Расскажу подробнее.

Один раз меня без предупреждения выгнали из студенческого общежития. Просто я пришла домой, а мои вещи лежали в коридоре. Ошибка при поселении, на одни и те же места претендовали граждане страны и иностранные студенты. Приоритет был у иностранцев. Я поревела, собрала те вещи, которые не успели разворовать, отнесла на сохранение подруге в этом же общежитии, нашла хостел и на последние деньги туда поселилась на три дня. В комнату на 10 мест, где кроме меня жили только мужчины. За три дня я там наблюдала три драки и три еженощных попойки. Было очень страшно.

Три дня я бегала за деканом, его замами, комендантами других общежитий. «Дать на лапу» не могла, было нечем. В итоге выклянчила поселение в обмен на то, что ещё три дня красила деканат. Мне было 17 лет.

Второй раз я оказалась в хостеле в 21 год. Тут совпало всё: потеря работы, болезнь, транжирство спутника жизни и хозяйка квартиры, которая попросила съехать за один день из-за приезда родственников. Тогда в хостеле я прожила 10 месяцев. В комнате стояли 2 двухъярусные кровати, на нижних спали пары или матери с детьми, на верхних — кто попало. Хостел был самой настоящей ночлежкой. Там жили наркоманы, промышлявшие грабежом, наркоторговлей и перегонкой краденых машин. Там жили обдолбанные религиозные фанатики, которые выгребли последние деньги, чтобы попасть на проповедь их любимого пастыря. Там попадались и бомжи. Настоящие, вшивые и вонючие.

А ещё там жили обычные люди. Те, кто не мог найти работу в своей области и приехал хоть что-то заработать. Шестнадцатилетняя студентка колледжа, которую выставили из общежития на улицу (интересно, это вообще законно?). Из-за болезни отца она работала с 13 лет неофициально, а с 16 уже официально и параллельно училась. Хотите рассказать о трудностях поиска работы — расскажите ей. Жила мать, сбежавшая с ребёнком от отца-неадеквата. Жили студенты-медики из Нигерии. Жила 17-летняя пара. Они сбежали из дома, даже не окончив школу. Родители-алкоголики не оставили им иного выбора. Оба работали на стройке. Был цыганёнок. На вид ему было лет 14, по факту за 20. Он вышел из детдома, отслужил в армии. Был глубоко верующим и порядочным человеком. В отличие от остальных ни разу ни у кого ничего не стащил.

И мы все друг другу старались помогать. Именно наркоман защитил меня от своих же со-игольщиков в благодарность за то, что я никогда не отказывалась поделиться с ним едой. Так что не надо тут рассказывать о том, что у посторонних людей нет сочувствия. Сочувствия нет к чужому выбору, а не к чужому горю.

Знаете, что мы наблюдали там за 10 месяцев? Попытки изнасилования, полицейские рейды, несколько передозов, неисчислимое количество мордобоев, межрасовые конфликты. Ну ещё вызывали специалистов, чтобы вытравить вшей и клопов. Я спала всегда в одежде, с деньгами, документами и мобильником в карманах. Потом я подлечилась, начала работать, сняла комнату и съехала. Так что где вы взяли информацию об ипотечной квартире в новостройке — не понятно. С парой ребят оттуда мы до сих пор общаемся и вытащим друг друга из любой лужи.

Я не зарекаюсь ни от чего. Именно поэтому считаю, что у людей всегда должен быть гарантированный государством «план Б». Именно поэтому, если меня нормально попросят, куплю просящему поесть. Именно поэтому я очень редко отказываю в помощи. Но морщить носик я буду всегда. Потому что на практике видела и знаю, что если человек хочет — поднимет задницу и решит проблемы. Если нет, то ему и помогать бессмысленно. Всё профукает. И вот человеческая лень в купе с непроходимой тупостью и низкой социальной ответственностью отвратительны. И не надо это оправдывать.

Я не хочу видеть бомжей. Нигде и никаких. Для тех, кто в состоянии вернуться в общество должны быть центры помощи. Для остальных — что угодно. Хоть резервации. Мне плевать. Но на улицах их быть не должно. Если люди недееспособны — у них не должно быть прав и свобод людей дееспособных. Повторюсь, я готова помогать руками, мозгами и деньгами. Но только тогда, когда система заработает в нужном направлении. А пока — извините. Помогаю котикам. Вот они ни в чём не виноваты.

Что-то мне подсказывает, что рьяный защитник бомжей вряд ли стал бы им по-настоящему помогать. Не рублём на водку, который даётся не из сочувствия, а чтобы убрать источник вони побыстрее. А на регулярной основе.

Вы предложили мне пойти и попытаться поискать место, где переночевать? Совет мимо кассы. Мой вам ответ: если вы такой сердобольный, то пойдите, найдите на улице бомжа и заберите его к себе жить. Не хотите? Можете только болтать в их защиту?

Задолбали. Ничуть не меньше, чем бомжи.

30170

Впариваем хрень. Не гербалайф

Присоединяюсь к ненависти к торгашам из истории «За лохом гоняться не надо — он сам придёт».

Но меня задолбал другой вид торгашей, которые ходят по подъездам.

Раньше они ходили и просто впаривали. Теперь они мутировали и хорошо подстраиваются под обстановку.

Спустя месяц-полтора после трагических событий в Магнитогорске в квартиру моей бабушки позвонили люди в спецодежде, представились специалистам газовой службы. Бабушка пустила. «Специалисты» проверили колонку и плиту, тягу. И заявили: «Ой, бабушка! У тебя тут очень опасно всё! Поэтому мы тебе поставим на окно супер-пупер штуковину, чтобы был приток воздуха», — и пришпандорили на пластиковое окно какую-то лабуду, которая отгибает уплотнитель, за счёт чего из окна сифонит. И взяли 5 тысяч — всё, причём официально, с договором.

Бабушка у нас бодрая, живёт самостоятельно, мы только звоним и навещаем её, и об этом случае мы узнали через день, когда бабушка похвасталась приобретением. Были в ужасе, звонили по указанному в договоре телефону, но абонент не абонент; обращались к участковому, но он сказал, что тут всё было добровольно и придраться не к чему. Попросили бабушку больше никого чужого не пускать в квартиру никогда; она пообещала, что не будет.

Через несколько месяцев пришли «специалисты» по проверке вентиляции. Сказали, что из УК. Естественно, наивная бабушка их пустила. Они изобразили ужас: «Ой, бабушка, как же ты ещё не взорвалась! Надо срочно чистить вентиляцию». Получили согласие, сняли гофру колонки, сломали вентеляционную решётку; сказали, что завтра придут и всё доделают. Взяли 5 тысяч. Назавтра, естественно, не пришли. Пожилой человек остался со сломанной вентиляцией и без горячей воды; все эти проблемы пришлось решать нам.

Но у нашей бабушки есть мы. Даже если её разведут на все её деньги и всё ей в доме переломают — мы её накормим и спасём. А есть ведь одинокие старики, выживающие на пенсию, которых вот такие твари запугивают, оставляют без копейки, обманывают… У меня вопрос к нелюдям, которые имеют отношение к таким действиям — вам не стыдно? Как вы спите-то, блин? Цыганя деньги у стариков на всякую бесполезную ерунду, а то и хуже делая.

Я желаю вам, уроды, всего самого худшего. Чтобы весь ваш обман вернулся к вам сторицей.

Вы адски задолбали, но формально к вам не придраться — ведь человек пускает вас добровольно, подписывает договор, сам отдаёт деньги. А то, что вы при этом наврали, запугали, забрали последнее — это никак не доказать.

Остается надеяться на карму.

30058

Воображаемый повод для воображаемой радости

А вот не надо поздравлять всех подряд с Рождеством и Пасхой! И с Новым Годом, и с прочими праздниками.

Поздравляйте тех, в чьей реакции вы уверены. А всех остальных оставьте в покое. Человек может не исповедовать ничего, исповедовать другую религию, не иметь праздничного настроения. А ещё на эту дату у него может выпасть годовщина трагедии.

Но поздравляльщикам нет до этого дела. День в календаре отмечен красным цветом, значит надо всех достать. И мало того, что вы поздравляете, вам ещё и вымученной улыбки в ответ мало. Вы требуете ответных поздравлений. Вы поздравляете тех, кого заведомо не надо. Вы достаёте мусульман вашим «Христос Воскресе!», атеистов поздравляете с именинами пять раз на год, идейно не празднующих доставать начинаете за пару недель до важного, по вашему мнению, события. А потом, когда вас шлют, обвиняете в неадекватности вами же замученных.

Казалось бы, нет ничего плохого в лишнем поводе для радости. Вот только не умеют люди нормально радоваться, поэтому не для всех ваша радость. Невесело полицейским усиленно патрулировать город на каждые длинные выходные. Невесело медикам, у которых количество вызовов в праздники увеличивается в разы. Невесело пожарным тушить ваши ёлочки, которые наконец-то зажглись. Невесело всем, кто из-за вас страдает.

Невесело семьям верующих, в которых те самые верующие сначала постились, выедая мозг всей семье, потом обожрались, когда стало можно, а потом попали в больницу с последствиями. Невесело семьям тех самых полицейских, медиков и пожарных ждать своих родных с затянувшейся смены. Невесело собакам, которых дебилы-хозяева в новогоднюю ночь отпустили побегать под звуки салютов. Собаки зачастую пугаются и убегают в ночь, а там теряются. И невесело потом волонтёрам искать ваше зверьё. А особенно печально найти в сугробе закоченевший трупик… Или того хуже, труп какого-нибудь вполне приличного человека, который выпил на работе, а потом по дороге упал и уснул насовсем. И волна праздничных суицидов, когда люди вешаются, потому что чувствуют себя чужими на празднике жизни, тоже не может радовать.

Задолбали ежегодные перепалки на работе по поводу добровольно-принудительных корпоративов. И подарки на отвали. И вымученные поздравления. И нерабочее настроение перед КАЖДЫМ праздником. И вынужденные авралы, чтобы закрыть год.

В общем, до тех пор, пока люди не научатся быть деликатными и ненавязчивыми, пока не научатся нормально праздновать, пока не научатся хорошо относиться к другим каждый день, а не только в праздник, даже не заикайтесь о поздравлениях. А пока всех, кто в ответ на очередное дежурно-приторное лицо будет посылать подальше, я буду заведомо считать более адекватными.

Отвалите.

30057

И снова-здоро́во

Я активный пользователь портала государственных услуг.

И мне очень было приятно, что загранпаспорт сегодня можно получить без сбора кучи справок и многочасовых ожиданий в очередях. И к врачу записаться. И многое другое. Ведомства уже наконец-то научились делать межведомственные запросы, не требуя от граждан никаких справок и заявлений. Да и госпошлину оплачиваю — никто за грудки не трясёт «докажи, что оплатил!» Все научились работать… Кроме ГИБДД.

Необходимо поменять права. На сайте подал документы, выбрал время, записался. Прихожу строго в окошко для «заявителей с портала Госуслуг». И начинается — пишите заново заявление, несите медсправку с лицензией, ах, лицензию медцентра забыли? Ну вроде на штампе есть, ну в следующий раз несите всё равно. Фото? Да плевать, что вы уже прикладывали, заново приносите. А госпошлину вы оплатили? Да мало ли, что там написано, что запрещено требовать. Несите чек. Ну хотя бы на телефоне покажите квитанцию. Ну ладно, вот вам номерок, ждите. Ну и что с того, что у вас заранее установленное время, сидите в общей очереди, ждите, нам плевать на вашу запись.

Думал, это только в конкретном отделении. Прихожу в другом городе в другое МРЭО регистрировать машину. На портале сказано «в указанное время приезжайте, вам всё выдадут». Приезжаю — пишите бумажное заявление, ну и что того, что написали через Госуслуги, нам плевать, пишите снова. Вы к этому времени уже с документами и осмотренной машиной должны приехать. Ну и что того, что не написано, вы же знаете. После осмотра, посидите в общей очереди, ну и что того, что у нас каждый час технологический перерыв.

Госпошлина? Ну и что того, что там написано, что не требуется, покажите хотя бы на телефоне, нет, не так, здесь не видно печати. Тут написано «Госуслуги», а нам банк нужен. Ну ладно, вижу, написан банк, давайте мы сфотографируем прямо с вашего телефона, проверим. Но в следующий раз оплачивайте в банке и несите нормальную платёжку, а то ишь чего. Сидите теперь часа три в общей очереди и может быть получите заветный документ, нам ведь машину надо проверить вашу… Ну и что того, что два дня назад заявление написали, нет, заранее не можем проверить, а вдруг вы в нём циферкой ошиблись, а в бумажном не можете априори, ведь его если что переписывать придётся, так надёжнее.

Такое ощущение, что над нами издеваются, как только могут. Ну почему это ведомство до сих пор не научилось работать с Госуслугами и заставляет автомобилистов терять несколько часов там, где можно потратить максимум десять минут?

Задолбали!

30024

Быстрая езда захватывает дух, а иногда и жизнь

Скажите, почему у нас в стране так много ДТП с летальным исходом?

Я вот думаю, потому, что обезьянам дали гранаты. В основном, конечно, обезьянам мужского пола, они лихачат чаще.

Так почему не решить эту проблему кардинально?

Например, уменьшить скорость в черте города до 30км/час, за городом до 40 км/час.

Кому скорость действительно нужна — МЧС, Скорая, пожарные, полиция и грузоперевозки, им отдельные полосы/дороги. Заехал туда какой-нибудь Вася — штраф 500 тысяч.

И штрафы, кстати, почему такие смешные? Чтобы комфортнее было людей убивать, нарушая правила?

Надо, чтобы превысил на один км — штраф сто тысяч, на два — двести, на десять — забирают машину, на двадцать — в тюрьму.

И всё, через полгода статистика ДТП будет минимальна. А на вырученные средства будут сделаны идеальные дороги.

Всего-то нужно пожертвовать частью комфорта ради спасения сотен тысяч жизней.

Жаль, люди слишком эгоистичны, чтобы прийти к таким решениям…

29975

Девочка, с которой ничего не случится

Ну как же утомили уже эти «а я в пять лет жил в юрте один, коптил оленину на открытом огне и, представьте себе, ни один педофил меня не украл

Тот факт, что вы конкретно в семилетнем возрасте успешно управлялись с газовой плитой, ходили в школу в одиночку и не оторвали себе пол-ладони «безопасными» самодельными бомбочками за гаражами, вовсе не значит, что несчастных случаев с детьми в «счастливом СССР» не происходило. Поверьте, люди не от хорошей жизни приучают малолетних детей к «взрослым» навыкам в хозяйстве, а потому что просто тупо оставить ребёнка не с кем было. Была бы у вас бабушка, она бы вам готовила и из школы забирала.

А так вашим родителям приходилось, скрепя сердце, отправлять вас в школу утречком по темноте без сопровождения, а сами родители в это время тряслись в автобусе на завод, молясь божеству коммунистов-атеистов о том, чтобы с их ребёнком ничего не случилось. Вы росли без, как многие сейчас сетуют, «тотального родительского контроля», вы выжили и остались целым и невредимым, поздравляю. Это не значит, что у всех было так же гладко.

Дети обливались кипятком, дети забывали выключить газ или недосмотрели за убежавшей кашей и умирали от отравления, дети попадали под машины, детей крали, дети становились жертвами педофилов. Всё это было. Меньше или больше, чем сейчас — вопрос к социальной статистике, которая должна учитывать множество факторов, таких как значительно увеличившееся количество населения в городах на текущий момент, активный рост транспорта на улицах и т. д.

А главное, эта статистика должна опираться на факты, т. е. документированные случаи травм детей в полицейских архивах и архивах медицинских учреждений, а не на ретроспективное изучение доступной информации в СМИ. То есть факты, а не то, чем занимаетесь вы, сравнивая то, как часто вы слышали о несчастных случаях тогда и как часто слышите теперь.

Так вот, тогда вы ничего не слышали не потому, что все дети были суперсамостоятельными, и с ними ничего не случалось, а потому что травмы детей считались обыденной бытовухой, о которой и говорить-то не принято. Кроме того, сама криминальная хроника в СМИ появилась сравнительно недавно, а именно в девяностых. Помните «600 секунд» с Невзоровым? По сути это был один из первых примеров криминальной сводки, доступной широкой аудитории страны.

В новостях тогда даже раздела такого не существовало. Рассказывали о государственной политике, забастовках шахтёров и военных конфликтах в Афганистане и Чечне. Тогда как такие факты, сколько детей было убито, изнасиловано, изуродовано ублюдками всех мастей внутри страны, оставались за кадром и за ширмой основных новостей в газетах. То, что мы, рядовые жители, сейчас слышим о том, как «семилетний мальчик вышел во двор один и попал под колёса» это хорошо и правильно.

Ужасно, что такие случаи до сих пор происходят, но знать о них нужно. Я не против, а только за то, чтобы детям прививалась самостоятельность, чтобы родители объясняли правила безопасности поведения в доме и на улице. И поверьте, сейчас этого достаточно, даже больше, чем раньше. Есть информация в интернете, это широко обсуждается на форумах, телевидении, СМИ, есть в продаже специальные книги для родителей и даже для детей о правилах безопасности. Школы и сады больше пекутся о безопасности детей, пишутся новые правила о безопасном провозе детей в транспорте, даже государство издаёт законы о том, что дети до определённого возраста не должны находиться одни в общественных местах.

Все это хорошо и нужно. А что ужасно, на самом деле даже жутко, что несмотря на все эти меры, дети до сих пор (!) получают травмы и гибнут, и главным образом по вине взрослых — не родителей, не научивших самостоятельности, а по вине чужих посторонних людей, которым наплевать на всех, кроме самих себя.

29913

Легче застрелиться самому

Великодушный гуманист, оставивший душераздирающий пост «Оправдывает ли цель средства?», примите мои горячие поздравления. Если бы проходил чемпионат мира по демагогии, вы точно вошли бы в призовую тройку. Как минимум.

Это же надо: так всё поставить с ног на голову, вывернуть наизнанку, и при этом пребывать в сиянии собственного великодушия и непорочности, упрекая «бездушных извергов». Браво! Редкостный талант!

Как, позвольте спросить, по-вашему, можно лишить жизни опасную для человека бродячую собаку, чтобы это было «максимально быстро и безболезненно»? Вы сами подсказываете естественный ответ: с помощью огнестрельного оружия. И призываете учиться метко стрелять, чтобы уже точно — с одного выстрела и наповал…

Уважаемый, может, вы в какой-то другой стране живёте? К вашему сведению, далеко не у каждого гражданина России в распоряжении есть огнестрельное оружие. А те, у кого оно есть, повязаны нашими законами и идиотской (другого слова не подобрать) правоприменительной практикой по рукам и ногам. Даже если в дом ломятся вооружённые бандиты, попытка открыть по ним огонь почти со 100% вероятностью приведёт обороняющегося на скамью подсудимых. И далеко не факт, что оправдают.

А что уж говорить про случаи стрельбы по бродячим (и те только) собакам, которые набрасываются на людей! Выстрелишь по псинам — замучают допросами, изымут оружие (для начала), а там и под статью подведут. Знаете мрачную, но весьма актуальную поговорку: «Был бы человек, а статья найдётся»? Увы, такова реальность!

Может, вы не знаете, что даже сотрудника правоохранительных органов, открывшего огонь при задержании вооружённого преступника, потом «трясут» как грушу? А была ли необходимость стрелять, а не было ли при этом угрозы для посторонних, а то, а это… Все нервы вымотают — в лучшем случае! Что уж говорить про рядовых граждан…

По-вашему, догхантеры, разбрасывающие отравленные приманки — либо садисты, либо безответственные кретины, не подумавшие, что отраву может съесть не только бродячая стая, терроризирующая округу, но и мирный домашний пёсик, или даже бедолага-бомж. Вы не додумываетесь до элементарной вещи, что люди прибегают к таким крайним мерам от отчаяния, потому, что не чувствуют себя защищёнными и попросту не хотят быть покусанными бродячими шавками!

Потому, что они боятся за своих детей, чёрт побери! Потому, что власти, пойдя на поводу у т. н. «зоозащитников», максимально усложнили саму процедуру избавления от безнадзорных собак. Программа же ОСВ — это вообще верх кретинизма. Почему-то никто из властей не подумал, что кусают собачки отнюдь не тем местом, которое им стерилизуют…

Но проще высокомерно поучать других, конечно же. «Вы все в дерьме, один я в белом фраке»…

Реально — задолбали!

29912

Как страшно жить!

Задолбали придурки, которые всего мира боятся.

Паспортные данные никому и никогда давать нельзя — а то как же, мошенники кредитов понаоформляют.

Паспорт вообще надо хранить в сейфе. Его никому и никогда нельзя показывать или, боже упаси, давать в руки.

С сумкой в общественный транспорт нельзя — порежут. Без сумки тоже нельзя — карманы обчистят. Для всех ценных вещей и документов надо нашить побольше внутренних кармашков, в идеале — сразу в труселя. Не шутка, лично видел старые дедовы шмотки, на которых кармашков было как на жилетке Вассермана.

Деньги нельзя хранить в банках. Ни в организациях, ни в стеклянных: организация обманет, а из стеклянной сопрут — там в первую очередь ищут. Кровно заработанные миллиарды надлежит надёжно прятать в самом дальнем шкафу в нашитых кармашках.

Впускать в квартиру кого-нибудь из ЖКХ нельзя ни в коем случае — это, не иначе, мошенники. Даже если вы их сами вызвали — это точно мошенники, которые прознали о вашем звонке и подгадали момент. Если они не сумели пробиться через вашу крепкую оборону и бросили в почтовый ящик уведомление с телефоном, ни в коем случае не звоните туда. Вообще, по-настоящему всех этих мастеров не существует, и ЖКХ — это миф. Всё это — мошенники, которые хотят проникнуть в вашу элитную хатку в хрущевке, дать вам по башке и распороть трусы в поисках миллиардов.

Любой, кто звонит в ваш домофон — мошенник. Даже если вы узнали звонящего по голосу и на сто процентов уверены, что это именно он, бросьте трубку. Даже если ждали этого человека в гости. А вдруг это клон-мошенник? Щас знаете, как ловко голоса подделывают! Если он потом поинтересуется, зачем вы так сделали, врите, что кнопочка не нажалась.

Ещё про общественный транспорт, он же — воплощённое зло и рассадник мошенников. В него нельзя садиться в час пик. Вообще в загруженное время нельзя — вдруг к вам кто-нибудь прижмётся и разрежет сумку? Или свистнет паспорт, зашитый в исподнем? В наземный транспорт можно садиться, только когда в нем почти пусто, чтобы в радиусе трёх метров никого не было. В метро лучше вообще не заходить, но если зашли — включите режим повышенной бдительности.

Помните: вокруг сплошные карманники и бомжи, причём бомжи обязательно заразны. Например, если от человека пахнет потом (пусть и в толпе, в летнюю жарищу) — он точно бомж. Скорчите брезгливую мину, попытайтесь от него отодвинуться как можно дальше, а если он случайно вас коснётся, верещите так, будто на вас вывалили бак биологически опасных отходов.

Если массовый транспорт кажется вам слишком опасным, закажите такси. Но помните: абсолютно все таксисты — маньяки. Если не будете бдить, таксист увезёт вас на пустырь, изнасилует, обчистит, убьёт и продаст на органы. Может быть, даже не в этом порядке.

Лучше всего, на самом-то деле, купить машину. Но не всё так просто. Официальные дилеры — мошенники, это даже не обсуждается. Новых машин в природе не существует: на самом деле это подержанные, только их отмыли, перекрасили, скрутили пробег.

Так что сразу ищем подержанную. Частники — тоже мошенники, но у них не так много средств, как у официальных дилеров, и поэтому их можно раскусить. Помните: каждый частник продаёт машину, потому что с ней что-то не так. Она точно гниёт и собрана из запчастей угнанных машин. Или угнана сама. В багажнике, как пить дать, перевозили трупы. Может быть, один вам как раз хотят втюхать вместе с тачкой. И вообще, на самом деле где-то под сиденьем спрятан килограмм героина, и владелец хочет повесить его на вас. Для этого он поколдовал с тормозами, так что на первом же повороте вы погибнете. Приедет полиция, найдёт героин и посмертно оформит вас как наркодилера.

Лучше уж не покупать машину. Лучше сидеть дома, выкинув из окна телевизор с микроволновкой (власти вас облучают). Не забудьте забаррикадироваться. Чтобы развлечься, пишите кляузы в полицию. Ведь вы точно знаете, что все соседи вокруг — мошенники, и никому нельзя верить.

29893

А путь и далёк, и долог, и нельзя повернуть назад

Вы, наверное, слышали про чудесное решение отечественной дорожной мысли на трассе между Воронежем и Нововоронежем? Не слышали? Так давайте расскажу! Двойная сплошная длиной почти тридцать километров. Без единого места для обгона или разворота. По словам дражайшего департамента дорожного хозяйства или как он там называется, сделано это с целью снизить число ДТП… Тридцать, мать его, километров… Без единой возможности обойти большегруз или дачника, не нарушая правил…

Ну, а теперь давайте посмотрим на эту ситуацию со стороны водителей, а не чиновников. На этой дороге всего два участка с ограничением скорости 70 километров в час, каждый длиной примерно километр-полтора. И всё. Далее. Этот участок характеризуется тем, что есть перепады высот, особенно на подъезде к Воронежу, по-другому их называют «холмы смерти», потому что там чаще всего попадают в ДТП. Но там как раз разметка позволяет совершить обгон.

А вот начиная с Промзоны, где видимость очень неплохая — уже нет. Да, есть участки, где эта разметка будет оправдана, но на остальном протяжении она не имеет смысла, потому как просто уменьшает скорость потока до самого медлительного, снижая тем самым пропускную способность. В итоге, человек, которому ехать домой, например, из Нововоронежа, скажем, до Коминтерновского района, тратит намного больше времени на дорогу из-за того, что встаёт в пробку гораздо позже.

Чиновники сетуют, что, мол, народ ездит, как раньше, забив на это нововведение, и рискует лишиться прав. Я открою вам великую и страшную тайну, товарищи, которые принимали это решение. Те, кому надо добраться из точки, А в точку Б, так и будут нарушать. Те, кто не понимает, какого чёрта его лишили права обгона большегрузов — так и будут обгонять. Если вы думаете, что поставив полицию, вы решите и эту проблему — народ выучит места, где будут стоять даже штатские автомобили, и будет обгонять там, где их нет.

От вашего решения пострадали лишь законопослушные водители, которые собираются в громадный хвост за очередным большегрузом или маршрутным «пазиком», которым, строго говоря, вообще не место на трассе. И не надо говорить, что вы, уважаемые чиновники, заботитесь о наших жизнях. Прислушайтесь к тому, что говорят простые водители, которые наматывают сотни, если не тысячи километров за месяц по этой дороге — уж поверьте, люди далеко не идиоты, и прекрасно понимают.

Имею желание предложить вам, сотрудники департамента дорожного хозяйства (к сожалению, не в курсе, как правильно называется ваша организация), несколько вариантов решения данного вопроса. Вы сделали двойную сплошную с большим расстоянием между этими самыми сплошными. Почему бы не сделать на участках с прямой видимостью, скажем, в одном направлении возможность обгона, не пересекая вторую полосу? Я вам более того скажу — такая возможность есть, и пространства для обгона хватит, потому как многие водители, когда их обгоняют, всё равно чуть смещаются вправо, чтобы было место для манёвра. В итоге, вы получите и возможность для обгона, и в то же время невыезд на встречную полосу. И таких участков не один и не два, где это можно и нужно реализовать.

Поверьте, люди будут там ездить, не нарушая, потому что будут знать, что есть чуть дальше возможность обойти более медлительного, тогда смысл рисковать правами уйдёт. Это первый вариант. Второй вариант более радикальный, но он тоже решит проблему, только на глобальном уровне. В основном, обгоняют-то кого? Правильно, автопоезда и длинномерные большегрузы. Плюс из-за их постоянной перегрузки разбивается дорога, накатывается колея, которая зимой крайне негативно даёт о себе знать. Отсюда рождается предложение на запрет передвижения всего большегруза в летний период в дневное время. Когда асфальт остынет, скажем, часов в девять вечера, пусть хоть объездятся. Но до шести утра. Да, это пустит по одному месту всю логистику, но, опять же, безопасность повысится в разы.

Я понимаю, что мои суждения крайне однобоки, и, скорее всего, никогда даже не будут рассмотрены как идеи для реализации, но очень жаль, что решения вроде «сплошных» принимаются безо всякого обсуждения и уведомления людей. Поэтому в большинстве своём люди и нарушают эту разметку, потому что искренне не понимают, почему так топорно и неразумно вышеуказанный департамент попытался разрешить проблему с ДТП на данной дороге.

29878

По пути наименьшего сопротивления

Прочёл жизнеописание Паладина Света работника опеки, и надо сказать, довольно правдивое. Действительно, никто из детей алкоголиков и прочих асоциалов «за синячок» в детдом не уехал. Но есть, как в старом анекдоте, нюансы. Вот о них и поговорим.

К одной знакомой, назовём её N, опека ходила регулярно, хоть календарь с часами сверяй. Вы уже представили синюю от боярышника тëтку? А вот и нет, вполне интеллигентная женщина, тянет двух детей, расставшись по объективным причинам с мужем. Понятно, что живут небогато, но и не бедствуют. Но вот — зачастили. И почему у сына «телесные повреждения» (парень занимается, если что, волейболом), и почему у дочери платье не столь новое — всё им интересно. А люди официальные, подальше не пошлёшь. Да и вроде бы повод есть, семья-то неполная, как говорят, в группе риска.

Если кто-то подумал, что столь же трогательная забота ждёт детей из дома напротив, матушка которых регулярно закатывает алкогольные перфомансы, то он ошибается. Там нашей опеки не видно и не слышно. Даже драка с собутыльником вызвала интерес исключительно у полиции. А почему?

А потому, дорогие мои. Алконавт, лишившись детей и положенных социальных выплат, которых вполне хватало на крепкие напитки, озлится и найдёт способ осложнить «опекунам» жизнь. И жалоб напишет море, и детишки много интересного про опеку расскажут. И будет работник опеки общаться и с прокурорскими, и с СК, и с полицией. Оно ему надо, такая радость? А вот с детишками несчастного «среднего класса» вариант беспроигрышный: и обосновать формально всё можно, и не рыпнутся особо, а не то, можно и через школу, и через администрацию повлиять. И работа проведена для отчёта, и по морде никакой алкаш не даст. Разве плохо?

Внимательный читатель наверняка обратил внимание на фразу «опека ходила» в прошедшем времени. Да, уже не ходит. Потому что все визиты по совету (неважно, чьему) стали аккуратно сниматься на камеру мобильника и сопровождаться письменными запросами руководству сей славной структуры о цели столь плотного контроля. Вот так.

А мораль истории пусть каждый придумает сам.

29841

Вежливость во зло

28 июня, 14:48

Простите за возобновление долгой и поднадоевшей пешеходно-автомобильной баталии, но мне кажется необходимым предостеречь пешеходов от одной очень неправильной вещи, которую совершают многие, особенно пожилые люди.

Дорогие пешеходы! Когда вы переходите дорогу по пешеходному переходу — пожалуйста, просто переходите её. Не нужно проявлять вежливость, или что там у вас, стоя на переходе и жестом предлагая проехать автомобилю, водитель которого остановился и ждёт вас. Вы с палочкой, костылём, медленно ходите, вам неудобно заставлять водителей ждать? Ради бога, идите в удобном вам темпе, это ваше законное право. Но только идите.

Поймите одну простую вещь: я ОБЯЗАН вас пропустить. Если вы пропустите меня, а за переходом будет стоять экипаж ДПС, он будет иметь полное право оштрафовать меня на ощутимую сумму от 1500 до 2500 р. Потому что моя обязанность пропустить вас записана в ПДД. А они, как известно, писаны кровью и не отменяются ни по мановению волшебной палочки, ни по взмаху вашей руки.

Вежливость на дороге уместна только в тех случаях, когда поведение сторон не регламентировано правилами. В остальных случаях в роли этикета выступает ПДД. Когда водитель видит вас и очевидно сбрасывает скорость, чтобы пропустить — лучшей ответной вежливостью с вашей стороны будет просто перейти дорогу. Если хотите, можете кивнуть, подмигнуть или помахать рукой.

Вот это нам гораздо приятнее, чем ваше предложение совершить тяжкое нарушение правил дорожного движения.

29828

Всё не так, как на самом деле

Хотелось бы поправить автора истории «Дублирование — залог надёжности».

На самом деле в серии и номере паспорта уже есть достаточная защита от случайного изменения цифр номера, так что никакие «выдано УФМС по МО ФТХГАНГ» там не нужны.

Называется эта штука контрольным числом и присутствует, кроме паспорта, во всех основных документах, в СНИЛС, ИНН и даже в vin номере автомобиля.

При любой ошибке в цифрах, контрольное число не сойдётся. Так что информация о том, где и когда выдан паспорт действительно лишняя.

И ещё одна ошибка в этой истории.

Вы действительно думаете, что приставы беспокоят случайных людей потому, что кто-то не так написал номер паспорта?

Так вот, это далеко не так. Более того, приставам вообще параллельно на ваши паспортные данные. В базе ФССП человек описывается только по ФИО и дате рождения. Невероятно, но факт. Поэтому все тёзки должника, родившиеся с ним в один день, получат проблемы с приставами.

Если не верите, спросите в чате Госуслуг, там милые девушки из техподдержки вам это подтвердят. И задалбывает меня как раз то, что наши чиновники вполне могли бы по паспортным данным искать должников, но не делают этого.

С уважением, изрядно задолбавшийся от приставов, человек с ОЧЕНЬ распространённой фамилией.

29805

Дублирование — залог надёжности

Уважаемый автор плача «Я волком бы выгрыз…», Ваша задолбашка совсем не про то, о чём написано у товарища с «Третьей Улицы Строителей». Того задолбали нелепые многословные названия различных контор. Как вам «МАОУДОД» — муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей? С этим согласен — дурь несусветная.

А ваш рассказ немного о другом. Зачем дублировать информацию, когда вроде бы достаточно одного раза? Причина простая — errare humanum est. Все ошибаются. Циферку в номере паспорта не такую написать — с каждым бывает. И номер учреждения, где он выдавался, вместе с датой рождения, дают возможность отследить хотя бы сам факт ошибки. К сожалению, их проверяют не все, поэтому периодически и вешают на однофамильцев чужие штрафы и прочие грехи.

С банками то же самое. Ошибиться в номере счёта может каждый. Тогда остальные вроде бы ненужные циферки за счёт той самой избыточности выявят ошибку. Исправить не смогут, но хотя бы не пропустят операцию «в не туда». Да, система сейчас громоздкая, и того же самого можно было добиться меньшим числом избыточных полей. Но не забываем, она создавалась в прошлом веке, когда всё писалось на бланках вручную, и ошибок было гораздо больше, чем сейчас при работе онлайн. Кстати, все приличные клиент-банки давно уже заполняют «лишние» поля по минимально необходимым данным.

И наконец, самое смешное, про единую базу. Тут вопрос не в технике, хотя, в принципе, всё могло заработать и 20 лет назад. Только в людях. Параноики боятся, что о них будут знать ВСЁ. То, что и сейчас кому надо знают, их как-то не волнует. Те самые «кому надо» — налоговая, полиция, банки, связь и куча контор помельче — зубами держатся за СВОЙ кусок информации и просто так никому его не отдадут. Даже если поступит сверху указивка, а подобное уже неоднократно пытались сделать, найдут способ просаботировать.

В общем, «пока такие люди в стране советской есть», единая база нам с вами не грозит…

29707

Подводные камни брака

Брак, говорите, в наше время — это простая формальность? Знаете, вот лично меня задолбали такие фиалочки, как вы, которые считают, что штамп в паспорте — это ничего страшного, ведь всегда можно подать на развод, если что-то пойдёт не так.

Одна моя подруга — госслужащая. В соответствии с её должностью, она имела право получить субсидию на жильё. Для человека, работающего в госсекторе, это была бы очень внушительная помощь от государства. Почему я пишу в прошедшем времени? Да потому что моя подруга вышла замуж за сотрудника МВД, который, в свою очередь, тоже имеет льготы при покупке жилья в ипотеку. И — сюрприз! — по закону оба супруга претендовать на эти льготы не имеют права, от одной из льгот им придётся отказаться. Вместо двух льготных квартир, которые они могли бы иметь, если бы знали это раньше и заключили брак позже, супруги будут иметь только одну. Штамп ценой в возможность купить лишнюю квартиру без конских ипотечных процентов — это ерунда и обычная формальность? Я так не думаю.

А ещё, если вдруг в браке ваша жена или ваш муж серьёзно заболеет и станет инвалидом, вы по закону будете обязаны содержать его даже после развода. И неважно, по какой причине состоится развод: даже если супруг вас ударит или попадётся на измене, от необходимости отдавать деньги на его содержание это вас не избавит.

Кредиты, взятые в браке, по закону считаются общими. И неважно, что в большинстве кредитных организаций требуется разрешение второго супруга на выдачу кредита: формально это так, но на самом деле в России полно мест, где это разрешение никто не спрашивает. Вы можете даже не узнать, что супруг взял кредит, а при разводе он в суде потребует разделить долг пополам.

Я перечислила только самые общие случаи, с которыми может столкнуться абсолютное большинство. Но есть и другие, более частные. Так, например, в ряд крупных компаний на топовые должности обычно берут людей с блестящей репутацией, и статус «не женат» или «не замужем» будет смотреться куда выгоднее, чем статус «разведён» / «разведена». При оформлении рабочей визы в другую страну в визе могут отказать, если незадолго перед её получением кандидат изменил свое семейное положение: визовым офицерам это кажется подозрительным. Штамп ценой в упущенные карьерные возможности — это формальность и ерунда?

Если обратить внимание на примеры развитых стран, легко заметить, что на Западе браки, в основном, заключаются после 30 лет, то есть тогда, когда люди уже в полной мере осознают последствия такого серьёзного юридического решения. Ваш муж или жена — это не просто партнёр, это полноценный член семьи, со всеми вытекающими отсюда юридическими правами и обязанностями. Наделять такими правами кого попало, человека, которого ты почти не знаешь, — не слишком ли это рискованно в современном мире? Тем более, если вам обоим по 18 лет, это ваши первые отношения, вам не с чем сравнивать, вы понятия не имеете, как бывает по-другому, а ваш опыт самостоятельной жизни стремится к нулю?

Мальчик из общаги, за которого вы вышли замуж ради семейного общежития, завтра может поехать к родителям в гости в родной город, а там набрать кредитов или — того хуже — вляпаться в неприятную историю. Вы, кстати, знаете, что, если вы станете женой уголовника, путь во многие приличные места и на многие должности вам будет закрыт раз и навсегда, даже если вы потом развёдетесь?

Думайте головой, в общем, прежде чем жениться. А то задолбали.

29691

Повсюду злоба, везде враги

На тему «стукачей» и жалобщиков.

В западных странах, где я работал некоторое время, каждый человек знает, что если он что-то нарушит, то о нём заявит в первую очередь его коллега, сосед, подчинённый, да просто любой мимокрокодил. Он будет согласен с этим, ведь он, завидев незаконное, также сообщит. Потому что он знает, что если он не сообщит, то завтра это незаконное может случиться и с ним. А кто ж этого захочет? Поэтому и культура правосознания там высокая. И товары выпускают качественные, чтобы не связываться с браком, возвратом и ремонтом. И услуги оказывают качественные, потому что за любую жалобу положена нехилая компенсация. И все боятся совершить что-то противозаконное, потому что знают — все у всех на виду, и это нормально.

А в России на работе недавно принесли бумагу, запрещающую в какой бы то ни было форме высказывать любое мнение (даже частное) об отрасли компании, в любом ключе, даже положительном. Хуже этого — только высказанное мнение о руководителях компании и их заместителях. Даже частное и даже положительное. Один из пунктов данной бумаги гласит: «Запрещается иметь любые контакты с представителями СМИ, как в рабочее время, так и во внерабочее, по любым вопросам, имеющим прямое или косвенное отношение к компании и отрасли работы компании». За это грозят увольнением по несоответствию занимаемой должности. Вы, наверное, думаете, что я работаю на сверхсекретном военном заводе? Ничего подобного, наша отрасль — простая торговля в магазинах «у дома».

После этого я читаю сообщения о блокировке бонусной карты авиакомпании статусному клиенту, который у себя в соцсети разместил простой отзыв о своем полёте. Сообщения о том, что работникам предлагают увольнение на выбор — по собственному или по статье после жалобы в трудовую инспекцию. В полицию в случае кражи мы не идём, потому что «всё равно не найдут, только затаскают». А когда возникает резонансная ситуация, молчаливо прячемся и шепчем только «без комментариев».

А теперь новая волна — «потребительский экстремизм». Оказывается, если потребитель недоволен товаром или оказанной услугой и подаёт жалобу — он экстремист, он делает это специально чтобы нарушить такую идеальную деятельность компании и очернить лично каждого руководителя. И купил он этот товар специально, и сам сломал, да причём качественно, чтобы никто ничего не заподозрил. Компенсацию он не требует, потому что цель другая — очернить, оплевать таких честных, белых и пушистых директоров. Клевещут-то, оказывается 100% людей, все и на всех — покупатели на продавцов, пациенты на врачей, пассажиры — на таксистов. Все жалобы необоснованные, клиент всегда неправ.

И со временем ведь ничего не меняется, а становится только хуже. Живём по каким-то понятиям, а не по закону. Каждый суслик агроном, каждый начальник незаменим, каждая компания работает идеально, а вокруг кругом враги, которые только спят и видят, как бы им помешать. Доколе мы будем так жить?

Задолбало!

29661

Больно так сжимает сердце безопасности ремень, что не вздохнуть

Задолбала терророистерия. До зубовного скрежета

Почему я не хочу жить в крупных городах типа Москвы и что меня задолбало:

1) Тотальный контроль, рамки и заборы, чтоб выехать на природу на электричке надо брать паспорт, проходить контроль и объяснять всяким бездельникам в форме зачем я везу с собой пневмат или р/у машинку с FPV камерой.

2) Распознавание лиц. Не хочу, чтобы менты знали куда я хожу. Нет, я законопослушен, но сама идея меня бесит.

3) Камеры даже на рабочем месте. Например, недавно узнал, что даже в лицо водителю автобуса/трамвая/метро светит камера. Я ненавижу, когда мне в лицо кто-то смотрит.

4) Фиг где позапускаешь квадрокоптер.

5) Офигевшая откормленная полиция.

6) Рамки и полиция даже в театрах и ТРЦ.

А теперь представьте, что куча людей без критического мышления на полном серьёзе верит в некий терроризм или мировую угрозу. Хотя терроризм это мировой полулохотрон. Или полуфейк, частично контролируемый для проталкивания идей как сейчас модно говорить «цифрового Гулага».

Сейчас мне скажут что мол скажи это жертвам взрывов и т. д. Но давайте включим логику — от рака и плохого питания в мире гибнет на десятки порядков больше людей, но что-то я не вижу такой жёсткой борьбы за экологию и снижение нищеты.