bash.im ithappens.me zadolba.li

Одежда

33472

Я узнаю вас даже в гриме

Давно хотела написать, сдерживалась, но недавняя история «Ни в масть, ни в цвет — других отличий нет» меня добила. Господи, как же я вас понимаю! Тридцать пять лет из своих прожитых сорока трёх я отбиваюсь от ярлыка «училка», навешенного окружающими. Да, с восьми лет! Я училась во втором классе, когда девочка-первоклассница, совершенно мне незнакомая, ходила за мной хвостиком и спрашивала: «Вы ведь учительница?»

Природа дала мне черты лица классического учителя, этакой Елены Сергеевны из фильма Эльдара Рязанова. А когда мне в 14 лет пришлось начать носить очки (операция по объективным причинам невозможна), это стало моим персональным кошмаром.

Сколько раз я слышала от даже малознакомых людей, даже в первую встречу, даже в глубокой пьянке: «Ты похожа на мою учительницу». Не сосчитать.

В университете нам преподавали педагогику как один из профильных предметов. На первом же семинаре преподаватель сказал: «Вам надо идти работать в школу, вы быстро станете директором». Совершенно не зная меня! Даже ни разу не слышав, как я отвечаю материал! Внешность — наше всё. Не важно, может я идиотка, может я садистка и ненавижу детей, но зато внешность подходящая — значит нужно работать тем, кто ты по внешности.

Как бы я ни оделась — в рваные джинсы и грязную футболку, в косуху из «Рок-шопа», в очки сердечками с розовой оправой — всё бесполезно. Что бы я ни делала — отплясывала на танцполе, стояла кверху пятой точкой на даче, шла оплывшая на 9-м месяце беременности и набравшая 30 кг веса, играющая с годовалым ребёнком в песочнице — я всё равно училка. Вызывающий макияж, синие волосы, даже ненормативная лексика — я всё равно училка.

Причём, я не имею никакого отношения к системе образования вот уже 20 лет, с тех пор, как окончила университет, и моя работа почти не связана с людьми.

Я задолбалась. Слов нет, как я задолбалась.

Люди, почему вы судите по внешности, а не по тому, что и как человек делает и говорит?

Да, по внешности легче, так мы запрограммированы эволюцией — то, что выглядит как ядовитое, будет ядовитым, его трогать нельзя. Но мы ведь люди, вроде как существа с развитой высшей нервной системой. У нас ведь есть не только глаза, которые видят опасность, но и мозг, который может проанализировать, что опасности нет. Если нечто выглядит как утка, но не крякает, не плавает и не летает, то, может, это и не утка вовсе?

Ну сколько можно судить по внешности?

Вам лень включить мозг и уделить несколько секунд/минут анализу? Правда, лень? Или мозгов не хватает?

Может вы тогда и не люди вовсе, а замаскированные животные?

Простите. Крик души. Я, правда, не знаю, что мне делать. Я перепробовала всё. И советы типа «как ты себя воспринимаешь — так и другие тебя будут воспринимать», и «надо любить себя какая ты есть» и прочая поп-психология. Я прошла кучу стадий — негодования, отрицания, безнадёжности, смирения, попыток извлечь выгоду из ситуации… Ничего не помогает. Вот только вчера коллега, с которой я работаю уже семь лет, и которая знает меня как облупленную, сказала про другого коллегу: «Он от тебя так шарахнулся, потому что ты на училку похожа».

Сейчас я на стадии ярости. Хотите училку? Будет вам училка. Молодой человек, а ну уступите место дедушке! Да-да, это я вам говорю! Чему вас только в школе учат! Вы из какой школы? Эй, куда же вы?

Я не хочу так. Я задолбалась.

33470

Ложные страхи

Значит вас не смущают собачники, засирающие своим зверьём улицы, газоны и парки.

Не смущают бомжи, грязные и скорее всего заразные от обуви до головы. Не смущает харкающие быдло и бычки под ногами, не смущает смесь ссанья, говна, блевоты и поди пойми чего ещё, обильно сдобрившая землю, размытая дождями по всей поверхности городов и парков.

Но смущает несколько босоногих зожников. Я бы скорее побоялся за их здоровье — неизвестно, что они подхватят, нанесённое собаками и бомжами.

Есть нормальное стремление к чистоте, иногда до педантизма, а есть болезненное видение грязи везде. Это психологическое отклонение, даже диагнозы ставят. Вот у вас оно самое.

К слову — почему-то мне кажется, что вы не стопроцентно всегда ходите в маске, а если сейчас и ходите, то ранее вряд ли носили. А в транспорт с бациллами, небось, лезли. Так кто тут заразный, ещё надо посмотреть.

33457

Дурость босоногая

Есть у меня рядом с домом парк. Каждое утро я иду сквозь него на работу, а вечером обратно. Я люблю этот уголок города. И задолбали меня те, что портят его красоту. Среди них, какие-то ЗОЖники, сектанты — не знаю. В общем, любители гулять босиком.

Не понаслышке зная, что такое грибок, мне просто противно и брезгливо ходить по тем же дорожкам, что ходили эти последователи Порфирия Иванова, зная, что потом я на своей обуви в изобилии притащу домой разнообразные споры.

Это не говоря о том, что эти босоногие могут быть больны туберкулёзом, венерическими заболеваниями и чем угодно вплоть до проказы. И даже если не думать о заразе, вряд ли многие не согласятся со мной, что босые ноги за пределами пляжа — это малоприятное зрелище.

Что характерно, на входе в парк висит табличка с правилами, где русским по белому обозначен запрет на нахождение в парке в полуголом и пляжном виде. Но голые ноги администрация почему-то не рассматривает, как нарушение порядка.

Скорей бы, что ли, холода пришли, может, заставят их обуться. Хотя чует моё сердце, они и по снегу так будут ходить.

33456

Не понимаешь — не осуждай

Позвольте пояснить мою позицию человеку, который замечает, как идёт время. Я как раз таки та самая возмущённая девушка, которая недовольна тем, как одеваются окружающие.

В конце своей начальной задолбашки я написала: «Носите, что хотите и как хотите, но не забывайте, что первое впечатление на многое влияет». То есть, теперь внимание, по вашей одежде некоторые люди делают определённые выводы.

Вы не поверите наверно, но у меня в шкафу этой а-ля спортивной одежды как грязи в мартовский день. Я могу хоть каждый день недели носить разные спортивные штаны, кроссовок у меня по 2−3 пары на каждый сезон, футболок я даже не знаю сколько, не считала. Я не против того, чтобы люди носили, что хотят, когда им удобно, я хочу, чтобы голову включали и думали об уместности.

Июнь прошлого года, сессия, на экзамен к 80-летнему профессору приходит наша группа. Один из товарищей надел рваные джинсы. Джинсы реально хорошие, классно на нём сидели. Товарищ заходит по списку пятым сдавать экзамен. Я сижу в это время за дверью кабинета и через секунду, после того как он зашёл, слышу о том, какая молодёжь сейчас дурная, что он себе позволяет и так далее.

Когда настала моя очередь идти сдавать экзамен, я поняла, что я оказалась не в том месте не в то время. Я сдала тогда экзамен, и неплохо, но таких пыток я не ожидала. Стоит ли говорить, что 80-летний профессор не понял моды на рваные джинсы, и у него испортилось настроение, потому что он посчитал это личным оскорблением?

Стоит ли говорить, что все кто зашли до пятого человека — перекрестились, а кто после пятого — те были недовольны? Да, в плохом настроении профессора виноват сам профессор — не следит за модой. Но можно было же включить голову и не надевать рваные джинсы один день?

И таких случаев было достаточно, расписывать всё не буду. Я просто хочу донести мысль: любой одежде есть как своё время, так и своё место. И если для вас нормально на официальные мероприятия одеваться как на природу, на свидания ходить в чём попало, а я писала ранее про первую выпавшую из шкафа майку; на торжества одеваться как на выгул собаки — я очень за вас рада, правда.

Но не надо потом возмущаться, что кто-то не согласился идти с вами на второе свидание, что с торжества не выставили фото с вами в соцсети, что в организациях вышестоящие и, возможно, намного старше по возрасту люди выказывают вам своё презрение и так далее.

Не задолбали, просто удивляете. Я вам про впечатление, вы мне про моду.

33453

Ни в масть, ни в цвет — других отличий нет

Прочитал историю про «не продавца». Хочется обнять и плакать сквозь года. Потому что…

Лето, 2003 год, у нашего факультета офицерские сборы. Я собираюсь в дорогу с расчётом на выдачу формы и навеянным роднёй опасением: а вдруг там воруют? Одеваюсь победнее, не совсем под бомжа, но такой, дачно-огородный вариант цвета детской неожиданности с поправкой на холодную тем летом погоду. Если украдут — не так жалко.

Ожидания насчёт формы оправдались, обокраден не был, сборы заканчиваются. Руководство находит двух студентов (один из них — я), которым поручает обеспечить транспортировку наших доблестных почти-уже-лейтенантов назад, в город. Для чего каждый из нас получает по официальной бумаге, которую на вокзале можно обменять на 30 бесплатных билетов.

Квест на получение билетов, хоть и не без подводных камней, но доблестно пройден, однако есть на торте маленькая вишенка: 30 билетов — они одной бумагой же на проезд 30 человек. Я сначала радуюсь: не придётся раздавать, а потом собирать обратно — после поездки нужно сдать руководству для отчётности. Потом испытываю дискомфорт — мои дембеля-лайт разбрелись по поезду, а в случае встреч с контролёрами я обязан быть наготове. Но всё это ерунда — мы молоды, бодры, веселы, солнце светит, настроение бодрое, возвращаемся домой, уже в «штатском», я свобоооодеееен!

Но вот уже и город, вот уже и вокзал, вот уже и перрон, вот уже и… турникет на выходе. И тут между моими подопечными возник неразрешимый конфликт. Половина мечтает двинуться домой вотпрямщас, не мешкая ни минуты. Скорее проведи нас по нашему большому волшебному билету, провожатый! Вторая половина отчётливо слышит зов природы. Опять же, в ключе вотпрямщас. При этом вокзальный туалет не готов вместить всё наше воинство, так что кто-то должен караулить вещи.

Я пытаюсь встать над конфликтом (в туалет не хочу, домой не спешу), но все мои призывы пропадают втуне. Предлагаю встать на платформе лагерем и дать всем возможность решить физиологические проблемы — нет. Предлагаю выпустить всех с вокзала, а страждущим потерпеть до дома — нет. Короче, воздух свободы изрядно ударил в головы. В итоге, мысленно матерясь, выпускаю, размахивая на контроле билетом, первую группу и встаю у турникета ждать отставших паломников из туалета. При этом не слишком чётко помня, кто конкретно там ещё остался — 30 человек всё-таки, не все из моего взвода.

Поток выходящих с платформы иссяк; должно быть, образовалось какое-то окно — словом, сотрудница из будки тоже решила воспользоваться перерывом и куда-то ненадолго удалилась. А теперь, собственно, то, ради чего я так подробно рассказывал об одежде.

Люди! Ну кто вам сказал, что одиноко стоящий возле турникетов с какой-то бумажкой в руке парень в коричневой ни разу не форменной куртке и полосатых штанах может быть только сотрудником РЖД и никем иным? Я уже даже не помню, сколько человек за время моего ожидания мне пришлось в этом разубедить, отказавшись помочь, проконсультировать, ответить на вопросы о расписании и нумерации платформ…

33442

Давайте говорить правильно

А вот меня задолбало повальное использование общеупотребимых слов с каким-то особым, нетипичным значением. И ладно бы речь шла о профессиональном или ещё каком сленге — этот хотя бы можно обнаружить, определить и понять с помощью специальных словарей. Но иногда читаешь совершенно цивильный текст, на литературном русском написанный — и ничего не понимаешь. Все слова знакомые, вот только у автора в голове свой словарь, и значение им он приписывает, какие хочет, а читателя об этом не предупреждает.

К примеру, есть слово «право», и есть у него значения: «совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия», «официальная мера свободы, устанавливаемая государством для отдельных индивидов, социальных объединении, общества в целом» и ещё несколько в том же духе.

А теперь посмотрим на недавний текст о феминизме.

Ребёнка тяжело воспитывать? А при чём тут чьи-то права? Возможность не заводить детей у всех есть, насильно никто никого на государственном уровне не принуждает. Или государство должно обязать кого-то воспитывать ваших детей за вас? Ну так оно уже так делает: сдаёте чадо в детский дом и не паритесь.

Давление общества? Оно к государству, закону и правам тоже не относится: каждый может считать и говорить то, что хочет, п. 7 всеобщей декларации прав человека гарантирует. А вы вольны не слушать и слать советчиков с их тикающими часиками в лес. Если вы так не делаете и ведётесь — какие права могут помешать вам гробить свою же жизнь? Как вы себе это представляете?

Или вот пассаж про то, что женщинам тяжело купить одежду. Как должно быть организовано «равенство прав» в этом случае? Вписать возможность купить удобную одежду в Конституцию? Законодательно заставить магазины закупать специальную «удобную» одежду по одобренным государством лекалам? Запретить покупать «неудобную»?

Да, когда-то феминизм боролся за права, потому что прав, именно как «установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения» у женщин не было. Он победил: уже в 1918 году в нашей стране равноправие полов было закреплено в конституции.

Хотите говорить за неудобную для вас одежду в магазинах, при рыночной-то экономике — не называйте это борьбой за права. Права — это про другое. Холиваров было бы куда меньше, если бы все не только говорили на одном языке, но и читали бы одни толковые словари перед тем, как говорить.

33440

Фирма «Сусанин и К°»

Мне за 30. Как раз тот возраст, когда многие ровесники решают кардинально сменить сферу деятельности, перестать работать на дядю и открыть своё дело. По неписаному правилу принято воспринимать это с энтузиазмом и радостно к ним обращаться, но что-то чем больше обращаюсь, тем меньше у меня этого энтузиазма…

Первой лет пять назад была университетская приятельница, которая из кадровика (простите, HR-менеджера) переквалифицировалась в карьерного консультанта. Обещала помочь составить такое резюме, чтоб на рынке труда вас с руками оторвали и платили больше, чем вы могли ожидать в самых смелых фантазиях. Я как раз в связи со сменой начальства на тогдашней работе активно искала, куда оттуда бежать. Выяснилось, что составление «резюме мечты» в представлении этого консультанта, — это из всего опыта работы зацепиться за одну стажировку в фирме N, имевшую место в студенчестве, и выстраивание всего рассказа о себе через её призму, потому что это известная фирма. Ну, то есть, я, конечно, с первого курса работаю и в том числе целым подразделением самостоятельно руководила, но это всё фигня. А вот на четвёртом курсе я три месяца помогала носить бумажки с пятого этажа на седьмой не где-нибудь, а аж в самой фирме N! Объяснить ей нелепость такого подхода не получилось — не думаю, что она не в состоянии понять. Скорее просто не считает нужным слушать, она же лучше знает.

Ещё одна знакомая шила и продавала одежду. К качеству пошива ни одной претензии, то, что успела у неё купить, ношу долго и с удовольствием. Проблема с организацией. С соблюдением сроков полная амба: то ей пришло вдохновение вместо пошива уже предоплаченных заказов экспериментировать с новым фасоном, то собралась отправить готовое, но отвлеклась (на две недели), то даже отправила почти вовремя, но совершенно случайно перепутала двух заказчиц с одинаковыми именами и вместо севера Москвы отправила на юго-восток Подмосковья. В общем, при нахождении на расстоянии двух или трёх станций метро друг от друга, даже если заказать заранее, нет никакой гарантии, что сшитое к летнему отпуску платье придёт раньше Нового года. Бизнес у неё не очень бойко развивался и, в конце концов, бесславно загнулся, но виноват в этом кто угодно, только не она.

Муж теперь уже бывшей подруги увлекся каким-то эзотерическим течением и решил, хочет делать мебель на заказ. Но не абы какую, а с правильной энергетикой. Только натуральное дерево, причём сорт подбирается под ауру заказчика, день выполнения тоже высчитывается по какой-то своей методике, в соответствии с энергетическими потоками. В общем, с точки зрения клиента это означает, что нельзя просто заказать шкафчик того же цвета, что остальная деревянная мебель в помещении, к определённому сроку. Сделает из того, что посчитает нужным (разумеется, в тайны своего выбора он никого не посвящает) и когда сочтёт нужным, а если будете торопить — может вообще отказаться, потому что вы это сделали как-то слишком грубо и непросветлённо. Предоплату, конечно, не вернёт. Понятия не имею, как там поживает мебельное дело, со всем прежним кругом общения эта пара уже пару лет, как расплевалась.

В общем, каждый раз, когда вижу в соцсетях очередное размышление о необходимости поиска своего пути и ужасах офисной работы, мысленно содрогаюсь и как-то уже задолбалась.

33436

Сами у себя под каблуком

Задолбали дамы на высоких каблуках. Точнее, те, кто эти самые каблуки носить не могут, но очень хотят.

На любом торжестве, будь то свадьба юбилей или иной крупный праздник, найдутся дамы, которые надели неудобные туфли на высоком каблуке, в которых, не то что ходить, стоять могут с трудом, и потом весь вечер они демонстративно страдают, говорят всем, что еле ходят и если сделают еще два шага, то обязательно упадут.

Неуверенные в своих силах берут запасную пару обуви и, осознав свою ошибку, переобуваются, порой ещё до начала торжества. И что происходит? Принеси, вон ту фигню из зала, у тебя ведь туфли без каблука, а я совсем ходить не могу.

Конечно, и у меня случались оплошности. Бывало, что вроде туфли неплохие, а на мероприятии оказывается, что ходить тяжело. Но это только мои трудности и никто не должен об этом знать.

Вы ведь не рассказываете каждому гостю, что вам лифчик натирает, так почему эта проблема непременно должна стать достоянием общественности и все должны вам сопереживать и всячески сочувствовать?

33434

Время меняется, всё изменяется

А меня задолбали те, кто не замечает, как идёт время. Это я про возмущённую девушку, которая недовольна тем, как одеваются окружающие.

Да, встречают по одёжке. Но одежка, по которой встречают, разнится от года к году, от десятилетия к десятилетию, от века к веку. Мода меняется, а вместе с ней меняются понятия о «приличном».

В спортивных штанах и кедах можно и нужно прийти в кафе просто потому, что это именно то, как сейчас выглядит наиболее актуальная одежда. Да, еще недавно так не делали. Зато, напомню, считалось, что джинсы с рубашкой — вполне достойный ансамбль для свидания. А ещё раньше джинсы с рубашкой вызвали бы такую же бурю возмущения, как у вас — спортивные штаны, так как требовались именно костюм и галстук.

Время меняется, мода меняется, вещи приобретают новое значение. К примеру, кеды и кроссовки сейчас уже далеко не только спортивная обувь. Вам это может не нравиться — вы имеете на это полное право. Мне тоже нравится далеко не всё, что связано с современной модой.

Проблема в том, что вам это не просто не нравится, вы ещё и требуете от окружающих, чтобы им это не нравилось. Чтобы они вернулись на энное количество лет назад и начали одеваться так, как это было модно тогда.

Вы можете не любить современную моду. Или вы можете попытаться в ней разобраться, почитать необходимые материалы, понять, почему так сложилось, что сейчас носят кроссовки на свадьбу, что это символизирует, почему такие кроссовки, а не другие, почему футболка может быть уместнее, чем блузка, и т. п. Не суть важно, каким путем вы пойдёте.

Просто не требуйте от других людей наплевать на год, в котором они живут, и на текущие тренды. В конце концов, те «нормы приличия», которым вы бы хотели, чтобы они соответствовали — это те же самые модные тренды, просто многолетней давности.

33423

Не было бы с чем сравнивать — не на что было бы и жаловаться

Позвольте прояснить ситуацию с феминизмом.

Представьте себе времена рабовладения. У кого больше прав было? У плантатора или у негров, на него пашущих? И вот представляем ситуацию, когда негр скидывает с плеч корзину и кричит — довольно! Хотим прав! Хотим жить как белые люди! А ему в ответ — отлично, белые люди тоже хотят жить как чёрные, давайте тогда и за наши права поборемся! За какие именно? Ну, например за право не учить математику! А то знаете, как ваш плантатор в школе мучился, пока вы тут тростник собирали, ууууу!

Абсурд, правда?

Феминизм возник именно из-за того, что гендерное неравенство, при всех его закавыках, всё же выгодно мужчинам намного больше. Что было понятно и правильно, когда это неравенство обуславливалось биологически, т. е. когда мужчина был реальным защитником и добытчиком — охотником, рыбаком, наёмником — и рисковал жизнью каждый день. Тут вопросов не было, за что ему положены «борщи и минеты» — за то, что каждый день он выходил из дома с солидным шансом домой не вернуться.

Однако сегодняшняя картина такова, что, хотя опасные и тяжелые профессии всё ещё остались — пожарные, спасатели, военные — большинство мужчин занято вовсе не в них. Плюс женщины работают и зарабатывают ничуть не меньше, то есть позиция «кормильца и защитника» зачастую либо не занята вовсе, либо занята не мужчиной. Условия поменялись, понимаете? Однако мужчины всё так же требуют считать их «главой, кормильцем и защитником», по факту не являясь никем из вышеперечисленных.

Отсюда вырастает тот факт, что прав у мужчины больше, а обязанностей меньше — что было ОК раньше, когда добывать и защищать приходилось каждый день, но выглядит несправедливо сейчас, когда добывают оба пола, а защищать зачастую вообще не от кого. Именно поэтому возник феминизм — борьба угнетённых против угнетателей, тех, у кого меньше свобод, против тех, у кого больше.

Да, у мужчин тоже есть гендерно-навязанные обязательства, вроде той же армии, но давайте уж честно — вы серьёзно сравниваете год муштры с двадцатью годами, которые уходят на то, чтобы родить и нормально воспитать ребёнка? Скажите это женщинам, вам ответят, что с удовольствием поменяются с вами местами. Про заниженные зарплаты, «стеклянный потолок», социальное давление — «РОЖААААЙ!!!» — и прочие радости бытия самкой человека тут расписали уже достаточно. Мужчины, вы правда считаете, что год в армии — равносильный противовес всему этому?

А ведь есть ещё «мелочи», которые могут показаться нестрашными сами по себе, но в сумме отравляют жизнь. Например, одежда. На нас с вами практически в любом магазине найдётся что-нибудь подходящее, зашёл, купил — свободен. А знаете, почему женщины так долго «шопятся», обходят кучу лавок и жутко радуются купленным шмоткам? Да потому что для них это целый квест! Попробуйте как-нибудь заморочиться покупкой одежды для своей дамы, только не по принципу «а возьму любой, главное — внимание», а так, чтобы реально выяснить размеры и найти что-то, что подойдёт. Весёлый день вам обеспечен, ведь размерная сетка женской одежды поголовно шьётся на моделей с подиума, которые сушеные кильки с силиконовой грудью. Никак иначе я не могу объяснить такое потрясающее отсутствие выбора. Большая грудь, но узкие плечи? Для вас ничего нет. Широкие плечи? Для вас ничего нет. Плоская грудь при хорошем росте? Для вас ничего нет. И т. д.

Поэтому да, феминизм — это о женщинах. Потому что для равноправия именно мужчины должны отсыпать прав из своей корзинки в женскую, а не наоборот.

А то, что армия у нас до сих пор организована как при царе — так это к Министерству обороны, а не к женщинам. Они-то нас с вами точно на плац не гонят, верно?