bash.im ithappens.me zadolba.li

Бюрократия

26162

Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия

16 апреля, 08:24

Задолбали, говорите, производители? Не могут человеческим языком названия продуктов указать, а всё какие-то мудрёные сочетания используют? Я вам открою секрет, производители тут абсолютно ни при чём, они бы и рады назвать макароны макаронами, а котлету котлетой, да не дают. Не даёт прекрасная организация под названием Роспотребнадзор. И сделано-то это было с целью благой, чтобы производитель не вводил потребителя в заблуждения обобщёнными названиями. А вот, оказывается, вместо этого только потребителей задолбали.

Знаете, что такое макароны? Это трубчатые изделия длиной не менее 15 сантиметров и толщиной стенки не более 1−2 миллиметров. Всё. Остальное: спагетти, рожки, спиральки, бантики и т. д. — это макаронные изделия. Та же история и с котлетой. Продукт, содержащий в себе только некий процент мяса, а помимо мяса ещё хлеб, молоко, специи и прочее, хотите вы того или нет, производителям велено обозвать мясосодержащим продуктом. В ту же кучу вместе с котлетами идут сосиски, сардельки, колбаса… Все они отныне именуются мясосодержащим продуктом.

С джин-тоником, ну тут вообще всё элементарно: то пойло, которое ранее именовалось джин-тоником, к классическому джину с тоником имеет столько же отношения, сколько самовар к вертолёту. Потому для всех напитков этого вида была придумана такая вот классификация: напиток изготовленный на основе пива. Правда, откуда там пиву взяться, я тоже не понимаю.

Так же и со всем остальным. Салат нельзя назвать салатом, потому, что салат — это листовая зелень, а нарезанные овощи с майонезом — это уже овощное ассорти с соусом. Булочку запрещено именовать булочкой, потому что наверняка так можно называть только какой-то отдельный вид выпечки (как с макаронами). Чай в пакетиках нельзя называть чаем, овсянку — овсянкой потому, что они, скорее всего, тоже каким-то там определённым параметрам не соответствуют… Ну вы поняли, да?

От себя вам могу пожелать только терпения и поменьше обращать внимание на все эти «премудрости». В конце концов, если булочка к чаю вкусная, то какая разница, как её обозвал производитель, менее вкусной ведь она от этого не становится?

26143

Симбиоз плохого с худшим

Вот с одной стороны, я поддержу автора истории про комфорт: если кто-то один вкалывает как вол, и что-то за это в итоге имеет, а другой кое-как отбывает время на работе и в итоге не имеет ничего — это и есть социальная справедливость.

А вовсе не «всеобщее равенство», когда где бы ни работать — лишь бы не работать, лучше за рубль лежать, чем за десять бежать, но всем должно быть одинаково.

Но есть нюанс: много у нас сейчас таких «вкалывающих»?

Как раз не тех, кто упахивается на работе с утра до позднего вечера за копейки, а таких, кто и работает и зарабатывает? Считанные единицы!

И речь тут не об очередном сравнении уставшего грузчика и офисного клерка — перекладывая бумаги в офисе ещё больше можно задолбаться, чем перекладывая мешки из вагона в вагон.

Речь о том, что сейчас в большинстве случаев хороший доход определяется не столько качественной работой, сколько нужными связями.

Сумели выбить выгодный госзаказ? Продавили через младшего помощника второго зама губернатора какой-то проект и получили под него финансирование? Через чиновников из администрации освоили бюджет на целевую программу? А то и вовсе удалось провести своего человека куда-то вверх, и теперь через него получать заказы, бюджеты или хотя бы преимущества на рынке за счет лицензирования и сертификации, читай, отсеивания конкурентов административными методами.

Вот такой бизнес у нас будет успешен. Вот такая работа будет хорошо оплачиваться. Сядь на госзаказы и бюджетные потоки, и будет тебе и квартира в элитном доме, и комфортная машина, и хорошая детская площадка для твоих детей, а если совсем повезёт, то отправишь их в Гарвард или Сорбонну. Не в местном же ПТУ учиться детям успешного человека?

А тот, кто не умеет вовремя договориться с нужными людьми, не имеет таких связей или не хочет жить по принципам «услуга за услугу» — тот так и будет, в лучшем случае владельцем мелкого бизнеса, которого трясут и доят различные инспекции, а в худшем — тем самым «волом», который просыпается ни свет, ни заря чтобы добраться до работы, а вечером кое-как добирается домой, спать. В свою «прогнившую хрущёвку», потому что заработка хватает разве что на выживание.

Некоторые называют это «капитализмом», злорадно противопоставляя его «светлому прошлому СССР», но это не так. Мы сумели построить нечто новое, своё, срастив тот самый «советский блат», в котором выгоднее всего было быть заведующим базой или партийным деятелем, с капитализмом, заменив дефицитные «венгерские сапоги» и «финский сервелат» на «госконтракты» и «федеральные программы».

И это задолбало уже.

26096

Ого! Полный архив на дому!

Знаете, меня задолбала необходимость хранить тысячу и одну квитанцию и чек по оплате за квартиру. Да, написано три года, но не у нас в городе.

Случай первый. Расчётно-кассовый центр перешел на новое ПО и у всех резко образовались долги за сентябрь месяц. Это несмотря на то, что месяц назад всё было хорошо. Сканируем квитанции и чеки отправляем (слава ИТ) в центр. Долг снимается.

Случай второй. В 2006 поменяла счётчик на электроэнергию, делали все процедуры спецы ресурсоснабжающей конторы. Сверки и взаиморасчеты провели. Год 2009, проблема счётчика всплыла первый раз — начислено много долга. Сканируем акт сверки и акт замены счётчика, акт установки и опломбирования, пишем заявление. С третьей попытки всё возвращается на круги своя. Год 2015, дубль второй — повторяем процедуру.

Случай очередной — появились непонятные цифры в квитанции за воду. У этой конторы электронной почты нет. Высиживаем электронную очередь с 8 до 11 часов и попадаем с квитанциями и чеками к заветному окошку. Реестр платежей не принимают — только квитанции и чеки. Девушка вручную (бумажка, калькулятор приличной древности) два часа считает все квитанции (в реестре это давно сделано за неё), но долгов не находит и … начинает считать заново!

При этом все прокуратуры и прочие надзорные органы стоят на позиции, что жители априори должны ЖЭКу и жителя без долгов не бывает! Вот поэтому и хранишь тонну макулатуры, захламляя квартиру. Как же я задолбалась!

26052

Скажи ещё спасибо, что живой

Город, в котором я живу, не часто показывают в международных новостях. Но на днях у нас произошло затопление нескольких районов, затем были проведены спасательные взрывные работы, от которых вынесло стёкла в целом районе. И вот тогда мы попали в СМИ далеко за пределами своей страны. Конечно, отдельной статьи заслуживают должностные лица, забывшие/забившие на весь комплекс ежегодных весенних работ по чьей вине сотни людей лишились всего, но сегодня речь не о них.

Сегодня я очень чётко поняла, почему мы так фигово живем. Нет, мой дом не трясло и не топило. Но задолбало. Все соц. сети пестрят постами и видео тех самых взрывов, которые активно комментируют жители города. И более половины комментариев несут такой смысл: «подумаешь, взрывом стёекла выбило/порезался там кто-то. Сравните это всё с ущербом от затопления, закройте свои рты. И вообще взрывники жизнью рисковали, радуйтесь, что всё так обошлось».

Люди вы серьезно? Зачем меряться, у кого горе и ущерб больше? Ясное дело что затопленный дом — это катастрофа. Понятно, что взрывные работы нужны: но ведь взрывают реку регулярно, но такого беспредела не было никогда! Вы всерьёз предлагаете благодарить этих некомпетентных людей за то, что они никого не поубивали этими взрывами? Пофиг на окна, но ведь по десятиэтажным высоткам трещины пошли. Мы только на днях ходили запускать шары в память о жертвах в Кемерово, где тоже не обошлось без халатности должностных лиц. Так почему вас это ничему не учит? Зачем вы сыпете оскорблениями в адрес тех, кто требует наказать виновных и лишить лицензии на проведение взрывных работ? Более того, выставляете их героями!

Нельзя закрывать глаза на такое вопиющее нарушение, иначе скоро мы придем к тому, что никто из должностных лиц не будет нести ответственности за свои действия. Не убили и на том спасибо, да?

Задолбали.

26034

Ходют тут всякие…

Раньше я как-то не задумывалась, но недавние события заставили меня замыслиться: а почему вообще в большинстве общественных мест запирают пожарные выходы?

Это встречается повсеместно и уже начинает задалбывать. Я специально проверяла у себя в городе: в нескольких школах, в супермаркетах, в моем университете. Везде пожарные выходы заперты на ключ, а иногда проход к ним и вовсе загорожен. Даже на автовокзале из двух стоящих рядом дверей одни закрыты, и из-за этого на выходе всегда образуется небольшая пробка. Ну вот кому открытые двери так мозолят глаза?

В моём общежитии заперт не только пожарный выход, но и все запасные лестницы на каждом этаже. Тут девять этажей и несколько сотен студентов. Если случится какое-то несчастье, многие погибнут. Меня берет злость, когда я задумываюсь об этом, ведь я могу умереть лишь из-за закидонов комендантши. К тому же я уверена, что это незаконно.

Я не могу придумать ни одной причины для того, чтобы подвергать людей опасности. Спрашивала мнения знакомых, но многие говорят, что это сделано от воров. В общежитии пожарный выход находится в зоне видимости вахтеров и они могут проследить за каждым вошедшим. Да и какие воры могут быть в школе или торговом центре? Неужели запертые запасные двери останавливают их от воровства? Некоторые считают, что лестницы в общежитии заперли, чтобы там не курили. Спасибо, теперь студенты курят прямо в коридорах и дым проникает в комнаты через двери. Так зачем же это делается?

Даже если причины есть, неужели нельзя поставить туда охранников? Вы ведь нанимаете их для главного входа. Говорите, что это дорого и предприятие потеряет прибыль? А оно не потеряет прибыль, когда после первого пожара его закроют к чертям?

Так что вас побуждает нарушать закон и подвергать людей опасности? Сдаётся мне, что это просто синдром вахтера — всё должно быть ограждено, люди должны ходить, где положено. Если вы знаете ответ, развенчайте пожалуйста эту тайну, а то очень уж задолбало!

26025

Меж двух огней

Проблема не в разгильдяйстве. Никто не спорит что большинство правил, особенно пожарной безопасности написаны кровью. Вы знаете сколько оклад у инспектора Госпожнадзора? 9 тысяч рублей. Они сами, приходя с проверкой, открыто об этом говорят. А дальше начинается неописуемая проверочная катавасия.

Да, в середине 90-х в школах были открыты запасные выходы. Дети спокойно бегали через них курить на перемене. Кто-то даже пил пиво, или нюхал клей. Но всем было плевать. В 2000-х наконец-таки озаботились морально-нравственным здоровьем детей, ведь всё начинается с невинной сигаретки и влечёт за собой дальнейшее неподчинение и безнаказанность. Естественно, все запасные выходы были закрыты, все курящие учителя были уволены, но тут же начались вопли о правах детей, которым кровь из носу нужно выйти покурить и о правах учителей-курильщиков. Администрация не обращала на это внимания, пока не пришел Госпожнадзор.

А дальше неразрешимое противоречие: с одной стороны, мы должны были держать двери открытыми, либо ключ должен висеть рядом с ними (и это всё равно, что держать их открытыми всегда). С другой стороны, приказы Минобразования об усилении контроля за поведением детей. В результате победил Минобр. Не знаю, о чём они там договорились, но пожарник отстал от запасных выходов, видимо нравственное здоровье детей важнее для страны.

Затем началось другое — пожарная сигнализация. Нас обязали повесить кнопки её включения по 5 штук на каждом этаже. Надо ли говорить что она срабатывала, не умолкая? Дети включали её чуть ли не каждую перемену. В результате опять на высоком уровне решали вопрос. Часть кнопок в итоге убрали, а часть кнопок повесили под потолком, чтобы дети не могли туда даже допрыгнуть (хотя по правилам вешается на уровне 1,5 метров от пола). Нарушение закона? Да, в каком то роде, но если наши пожарники не понимают, что дети есть дети, в образовательных учреждениях должны быть свои особенности проведения таких мероприятий. А инспектор пишет свое предписание, ссылаясь на дикие штрафы и свою зарплату в 9000 рублей, ему то что? Его работа писать, он не будет думать о том что сорвётся учебный процесс, что школа вырастит курильщиков, алкоголиков и других наркоманов. Он пишет и пишет. А расхлебывают это совершенно другие люди.

Ну и последний пример. В каждом учреждении проводится противопожарный инструктаж, также проводится инструктаж по охране труда, по электробезопасности и т. д.. На каждый инструктаж отдельно оформляются целые пакеты документов. Причём в школе ещё и на каждого ученика. И вместо того, чтобы ответственному заниматься реальной работой, он занимается никому не нужным бумагомаранием, заполняет несколько одинаковых журналов с разными названиями, потом обходит учителей, затем собирают родителей, в старших классах вызывают самих учеников. Главное — бумажка, ведь именно её проверять будет инспектор. Он не будет экзаменовать нерадивого ученика-курильщика. Он будет проверять журналы и документы директора.

Вот поэтому так и живём. Меня это неимоверно задолбало, потому что по долгу службы вынужден выявлять и расхлёбывать все эти проблемы, но я за это получаю гораздо большую зарплату чем инспектор, а поэтому деваться некуда. Но я не в силах повлиять на решения органов власти, поэтому продолжаем задалбываться дальше.

25926

Кроме старух, за столом сидели Исидор Яковлевич, Афанасий Яковлевич, Кирилл Яковлевич, Олег Яковлевич и Паша Эмильевич

Бесконечно умиляют взрослые, рассуждающие как малые дети: «Мороженое продают для того чтобы нам было вкусно его есть!»

Конечно, в этом есть определённый смысл: то самое мороженое когда-то придумали, потому что это было вкусно. А вот продают его, увы, только ради ваших денег.

Примерно то же самое происходит со всеми этими «ученическими проездными». Конечно, первоначально идея благая: с одной стороны, снизить нагрузку на родителей учеников, тем самым как бы поднять благосостояние населения, а с другой стороны обеспечить транспортников гарантированными поступлениями. Ведь вместо того, чтобы ездить «зайцами», дети воспользуются уже оплаченным проездным.

Но это в начале. А потом любая благая идея обрастает нахлебниками: продажей могут заниматься только уполномоченные организации, получающие на это дополнительное финансирование, приёмом денежных средств могут заниматься только определённые операторы, снимающие проценты за транзакцию, плюс ещё рождаются какие-нибудь контролирующие органы и отделы по обеспечению бесперебойного функционирования, которые выдвигают свои требования и их приходится соблюдать продавцам и операторам приёма платежей.

Нельзя просто так взять и купить проездной!

Если конкретно в данном примере чего-то из вышеназванного вы не видите, то не сомневайтесь: нахлебники присосались где-то с другой стороны. Подряды на изготовление проездных, на поставку расходных материалов и так далее. Но где-то они стопроцентно есть.

И когда вы столкнётесь с очередным непонятным неудобством, которое необъяснимо с точки зрения здравого смысла, просто подумайте о том, что кто-то на этом заработал.

Даже кривой сайт с неудобным дизайном — это не просто так, а потому что подрядчик сэкономил на разработке, отдав проект кому попало «лишь бы запустилось», деньги-то освоить и отчитаться надо!

Чтобы такого не происходило, наверное нужно, чтобы благосостояние тех, кто этим всем занимается, зависело от результата, а не от процесса. Может быть, чтобы недовольные пользователи могли уйти к конкурентам, недовольные горожане переизбрать другого мэра, которого они сами захотят выбрать, а не того, кого им назначат.

Ну, а пока, будет так как есть, потому что никто ни за что в итоге не отвечает, а делить финансирование надо уже сейчас.

25871

Зачем страдать, когда есть клиент?

А я присоединюсь к народу по ЭТУ сторону баррикады. Банк, видите ли, не должен пострадать, поэтому пусть страдают клиенты. Да, я понимаю, что банк не должен пострадать ни в каком случае, он создан не для этого, а для того, чтобы брать с меня деньги за любое перекладывание моих средств из одного кармана в другой и навязывать кредиты с хитроразорительными правилами мелким шрифтом.

В цивилизованных странах с приличными банками в случае инцидента СНАЧАЛА средства возвращаются клиенту, а ПОТОМ идет расследование. Если клиент оказался неправ, то с него снимаются не только возвращенные средства, но и оплата обслуживания претензии. Поэтому подавать претензию «а вдруг сработает» невыгодно. Если же случилась попытка мошенничества, то это уже дело суда. Который в цивилизованных странах тоже работает не по принципу «чтобы нам было уютненько».

Поэтому для серьезных процессов я добился возможности пользоваться иностранным банком. Да, это не так удобно, да, это дороже, но в случае недоразумений я не буду терять время на перекидывание меня от менеджера к менеджеру, полагая, что это те самые сотрудники, которых так не хватает, чтобы быстро провести внутреннее расследование. Я не буду ждать полгода, пока они там все проверят и прокрутят (ну неужели спорные средства лежат просто так?), а могу пользоваться СВОИМИ деньгами. Российские же банки годятся только на текущие мелкие транзакции и оплату российских сервисов.

Люди, понимаете ли, мошенничают с билетами! Поэтому, видите ли, надо усложнять правила, заставлять студента кроме билета таскать студенческий, паспорт, зачётку, фотографию бабушки и характеристику домового комитета.

Думаете, нельзя сделать проще и надежнее? Можно. Когда умерла моя мама, мне пришлось таскать мое физическое тело по разным конторам, чтобы всех лично оповестить об этом грустном событии. А вот льготный проездной отключился совершенно без моих усилий. Сам, через три дня. Как-то обошлись без того, чтобы я лично привёз какие-то справки, и не понадобилось два месяца проверять обстоятельства.

Вопрос только в том, кому идет копеечка. Если копеечка случайно упала в карман потребителя — это нонсенс, форс-мажор и скандал. Если копеечку заработал банк на использовании моих средств или транспортная компания из-за неиспользования льготного билета — всё нормально, так и задумано.

Поэтому мобильный оператор «по недоразумению» подключит вам платную недоуслугу, отключать которую вам придётся ехать лично с паспортом в центральный офис. Потому банк по любому спору предлагает вам ехать лично в то отделение, где обслуживались. Поэтому Почта России не отвечает перед вами за украденную их сотрудником покупку в интернет-магазине. Поэтому, если вы покупаете билет на поезд, то вступаете в отношения не с РЖД, а с АО ФПК (акционерное общество с единственным акционером, почитайте, что на билете написано), которое в случае чего и радо бы ответить, да ему нечем — своих активов нет.

Они же не должны страдать! Для этого есть мы!

Я прекрасно понимаю этих жадных, хитрых и ленивых людей, но я не на их стороне.

25861

Муза финансов не терпит суеты

Понимаю задолбанность человека, которому государство что-то должно и он никак не может этого получить. А вот теперь встаньте по другую сторону баррикады.

Вы представитель автобусного парка пусть будет № 1. В вашем городе автобусных парков целых 5 штук и вот человек, ехавший в автобусе, приносит вам билет из автобусного парка № 5 с требованием вернуть деньги. Для чего пауза в 30 дней? Да для того, чтобы просто проверить все обстоятельства и разобраться, когда и какая авария произошла, действительно ли после неё автобус не мог продолжать движение, была ли обеспечена безопасная пересадка пассажиров в другой автобус. И по факту выясняется, что эта ситуация произошла с автобусным парком № 4. Нужно выяснить, почему автобусный парк № 4 вёз пассажиров автобусного парка № 5 и почему билет передают в автобусный парк № 1. А также обязательно проверить билет, сверить с записями о проданных билетах, действительно ли этот билет продан, не отпечатан ли он на цветном принтере и т. п. Потом в дело вступает бухгалтерия, она получает документы на оплату, но ведь оплата 20 рублей через банк одним платежом означает огромные комиссии банку, из того же бюджета. То есть, нужно хотя бы дождаться каких-то очередных платежей (например, день зарплаты) и «присовокупить» данный платёж к ним. Отсюда и получается такое длительное рассмотрение вашего заявления и выплату денег.

Вы представитель банка. Приходит от клиента заявление с требованием вернуть деньги, которые банкомат списал, но не выдал. Вы должны проверить такие моменты, как: кому принадлежит карта, кто ей пользовался в этот момент, снять видеозапись, провести инкассацию банкомата, пересчитать в этот день все полученные и выданные суммы, обнаружить излишек, составить все соответствующие акты. Затем отправить информацию технарям для принятия решения. Они посмотрят, не стала ли невыдача денег последствием хакерской атаки или иного воздействия на банкомат, после этого проводится ещё комплекс проверочных мероприятий и только потом при 100% уверенности банка, что нет подлога со стороны клиента, деньги возвращаются на счёт. Но вы забываете, что в одном банке, при массовом, например, сбое, пострадавших клиентов могут быть тысячи, и по каждому надо провести такую проверку. Банк пострадает, если среди тысячи честных клиентов появится хотя бы один мошенник. Поэтому и продлевают ваши заявления — им просто не справиться с нагрузкой.

Ну и бюрократия и бумагомарание чиновников. Сейчас в Интернете в открытую предлагают покупать студенческие билеты разных вузов для получения льгот там, где этот документ достаточно «просто показать». Именно с этой целью студент, если он действительно является студентом и ему действительно нужна эта льгота, поедет и предъявит свой студенческий билет, который будет проверен путем направления запроса в выдавший его вуз. Предъявит вместе с паспортом, показав при этом, что он честный гражданин и его намерения честны. И такие запросы тысячами сыпятся в вузы страны каждый месяц, чтобы какой-нибудь нерадивый студент, якобы «потерявший» свой студенческий билет, отчислившись после 1 курса, случайно его не «нашёл» и не начал им пользоваться, уже не являясь студентом.

Поэтому не задалбывайтесь, а для начала научитесь жить честно и никого никогда не обманывать. И только потом требуйте от остальных, включая государство, того же. Ведь если что-то происходит, значит на это есть причина. Удачи!

25853

Милостиво повелеть соизволил

Задолбало то, с каким пафосом и придыханием большинство людей восхваляет и возвеличивает своё начальство. На цыпочках ходит, имя-отчество нежно произносит, холит и лелеет. Но больше всего меня убивает, когда это делают письменно, в официальных документах компаний, которые потом идут в другие компании, где их читают и ими же задалбываются.

1) «Согласно Приказа Генерального Директора…» Хотел бы я посмотреть на человека имя-отчество которого Генеральный Директор, а фамилия Приказ. Это единственный повод писать эти слова с большой буквы. Вдобавок люди забывают, что в русском языке может быть только «согласно чему» или «в отношении чего». Других вариантов просто нет, но вот почему-то постоянно я получаю документы именно такого содержания.

2) «В соответствии с УКАЗАНИЕМ Первого Заместителя ГЕНЕРАЛЬНОГО Директора…» — ну тут вообще просто молитва. Это же самый генеральный директор из всех генеральных решил дать свое наиценнейшее указание, да такое, что их в совокупности нужно выделять большими буквами (а иной раз выделяют его и жирным шрифтом и даже подчёркивают — видимо, для тех, кто ещё не понял насколько их директор Генеральный).

3) Я уже молчу про компании, где для доступа к Его Наигенеральнейшеству нужно записываться за несколько месяцев — этим пафосом обладает большинство начальников. Но вот однажды меня убило требование одной компании предоставить паспортные и другие личные данные курьера на то, чтобы зайти на определённый этаж к секретарю и передать документы. Доступ в саму компанию при этом полностью свободный. Перезваниваю и спрашиваю — что это за бред? Мне на полном серьёзе отвечают «Ну как же, вы не понимаете? Это же тот самый этаж, где сидит САМ СЕКРЕТАРЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА, вас будет проверять ваша служба безопасности, а потом САМ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР примет решение, давать ли вам пропуск на этаж, где сидит САМ СЕКРЕТАРЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА». При этом, если обычно секретарь должен находиться рядом с директором, то здесь местонахождение самого директора, видимо, строго засекречено. Этот пафос и стал финалом, больше с этой компанией мы не работали никогда.

И ладно бы всё это, но ведь если сначала это кажется смешным, то, работая регулярно с кучей таких документов, где подобное сплошь и рядом, потом уже просто становится не по себе. Люди, ну от чего вы пишете такие вещи? Это безграмотность, незнание норм и правил русского языка, или это банальное раболепие, желание выслужиться перед своим Самым Важным Начальником? Как показывает практика, с такими фирмами работать просто невыносимо — у них один пафос и никакого дела. Вот этим они и задолбали.

25842

Рад бы в рай, да грехи не пускают

Как же я понимаю девушку, задолбанную Петей с серой зарплатой, и очень хочу дополнить! Меня задолбало государство, которое не хочет эти налоги получать!

Преамбула — у меня несколько работодателей. Вот так, меня хватает на несколько работ. Некоторые из них с «серой» зарплатой, которая меня не устраивает. Иногда я под свою работу беру знакомых подрядчиков, которым плачу из своего кармана. А ещё иногда консультирую других знакомых и получаю деньги и от этого. Поэтому я решила оформить ФЛП — физическое лицо-предпринимателя. Вроде ничего сложного, у меня на родине это можно сделать, подав онлайн заявку, а отчёты сдавать через тот же онлайн-банкинг. Но на пути моей честной уплаты налогов станет она — налоговая инспекция.

Моя проблема номер один. Моё юридическое местопроживание находится в столице моей родины. В районе, который обслуживает моя налоговая, живет столько людей, сколько может не насчитаться в других культурных городах-миллионниках. И для удобства обслуживания всех подобных мне у нас одно окошко. Одно окошко с одним человеком. Всё.

Проблема номер два. Физически я нахожусь в других городах, а зачастую и в других странах, и не была по месту прописки уже 1,5 года.

Меня обматерят по телефону, когда я хочу узнать поступили ли мои деньги на их счёт или нет. Я впервые оплачивала налог именно так, как я его оплатила, и я не знаю, засчиталось мне это или нет. Я, в конце концов, просто переживаю! Но нет. Я виновата в очередях. Я виновата, что отвлекаю всех. Я виновата, что не могу подать никакой официальной жалобы на некомпетентность работы бюджетной организации. У десяти сотрудников налоговой было время меня материть, орать в ответ на вежливые обращения, но не нашлось времени мне как-либо помочь. Департамент «решения проблем» мою проблему проигнорировал.

Я оказалась «девочкой, которая сделала по совету подружки и теперь не знает, что с этим делать». Мне предлагали «подняться и приехать». По телефону, который мне давали как «окончательный», не отвечают. Никогда. Я так понимаю, это и есть то единственное окошко, к которому я должна подъехать?

Мне предлагают почитать закон. На вопрос, какой конкретно закон я должна почитать, мне не ответил никто.

Меня ругают за отсутствие личного бухгалтера. В 21 веке я должна платить зарплату другому человеку, чтобы высчитать 5% от полученной прибыли. Человек, закончивший школу, видимо, не умеет умножать на 0,05.

Я с радостью буду платить налоги. На мои налоги начисляется пенсия моей бабушке, скоро — маме и папе. Я надеюсь, что моя капля в море может действительно вытечь из чьих-то карманов и превратиться во что-то действительно достойное.

Найти бы еще кого, кто согласился мои налоги взять.

25834

Что с возу упало, то пропало

А меня задалбывает само по себе то, что в нашем государстве отдать деньги гораздо проще, чем их получить, и плюс во всём цивилизованном мире любая компания, что частная, что государственная, может сделать скидку клиенту в определённых пределах, у нас — только повысить цены.

Пример № 1. Автобус, в котором я купил билет, сломался. Мне предложили пересадку на другой автобус, который нужно было ждать полчаса. На законное требование вернуть деньги мне было сказано — приезжайте к нам в офис, пишите заявление, деньги поступят на счет в течение 30 дней. Не, ну нормально? То есть, как забрать деньги, так здесь и сейчас, а как вернуть их, так только через офис и по прошествии уймы времени!

Пример № 2. Банкомат по причине сбоя не выдал деньги, но СМС-уведомление о снятии наличных уже пришло. Явная техническая неполадка. Знаете сколько они мурыжили мое заявление? Три месяца, каждый месяц присылая мне уведомление что срок рассмотрения продлён ещё на месяц. И только потом вернули. Неужели нельзя операцию списания денег с карты проводить в момент фактической выдачи денег в банкомате, когда они уже им выплюнуты, а не в момент, когда клиент вводит сумму и нажимает кнопку «Получить деньги»?

Пример № 3. Власти нашего региона, видимо рассудив, как и автор прошлой задолбашки, отняли льготы у студентов. После волны митингов и пикетов у администрации их всё-таки вернули, но в совершенно невообразимой форме: студент покупает проездной за полную стоимость, дальше едет в офис, пишет заявление и в течение 30 дней ему на карточку возвращается 100 рублей. Объясните мне, пожалуйста, о власть имущие, что мешает сразу же продавать студенту проездной билет по цене на 100 рублей ниже, а не вынуждать его ездить в ваши офисы и месяцами ждать ваших «подачек». Давайте пенсионеры на каждую пенсию заявление начнут писать, работники на каждую зарплату. Откуда взялась эта волшебная цифра в 30 дней? Почему не в 3, 5, 7, 10, а именно в 30 дней?

Задолбали своей жуткой бюрократией и бумагомаранием!

25800

Как много человеку мало!

Возможно, я не первая и уж точно не последняя, но меня страшно задолбали экономящие на работниках директора фирм. Чтобы было понятней, доведу ситуацию слегка до абсурда:

Вот есть Петя. Он только что выпустился из унивеситета, который закончил с отличием. Допустим, он представитель творческой касты, дизайнер или веб-программист, в общем, человек в современном мире востребованный. Петя ходит по собеседованиям, где все ему предлагают зарплату в 105 тыс. рублей. Петя безумно счастлив, деньги-то приличные! И в одной из таких фирм он соглашается наконец-то работать. Однако девушка-эйчар, подавая договор, аккуратно тыкает пальчиком, показывая, что из этих 105 тысяч официальных только пять, а остальное — серое и в конвертах.

Петя не сдаётся, он шесть лет учился в университете, в конце концов, деньги восхитительные.

Петя работает месяц, два, три, шесть… И тут Петя заболевает. При чем не каким-то там «кхе-кхе», а хватает отличную такую инфекцию со всеми вытекающими… И выпадает из работы на целый месяц.

А возвращаясь на работу, Петя, как молодой специалист, получает… А ничего он не получает, какие-нибудь две тысячи рублей, полагающихся из его официальной зарплаты.

Петя недоумевает, идет к Бухгалтеру. Грозная женщина, склонившись над цифрами, сурово сообщает, что Петя получил всё, что ему могли выплатить — процент от ЗП. А о том, куда делся процент ещё от ста тысяч, Петя спросить уже не успевает, потому как грозной тёте некогда усмирять бывших студентов.

Проходит месяц, и Петя уходит из фирмы, в поисках лучшей жизни и белой зарплаты.

Очень неприятно работать вообще без больничных, выходить на работу с 39 и кашлем до рвоты. Но так же неприятно получать копейки просто из-за того, что начальник — жадный жлоб. Задолбали такие руководители, пока вы не исправитесь, у вас так и будет текучка в фирме, и ничто ее не исправит!

С неуважением, человек, получивший минимальную выплату по больничному и ставший свидетелем, как в фирме из 25 человек за 6 месяцев уволилось и сменилось 25 человек.

25703

Как ты смеешь, мужик, спорить со мною, со мною, дворянкой столбовою?

19 февраля, 14:36

Меня задолбали работники очень больших компаний, таких, которые принято называть системообразующими, сюда же входят и сотрудники госорганов. Конкретно то, как эти люди общаются по работе с такими же сотрудниками компаний поменьше. Не секрет, что в подобных организациях всегда есть сложная иерархическая структура подчинения одних работников другим. И общаться «с простыми смертными» ставят людей, находящихся в самом низу. Эти люди каждодневно вынуждены терпеть унижения от своих непосредственных начальников, выбравшихся чуть выше, от всех начальников верхних уровней, от служб, созданных для чморения своих сотрудников, типа службы безопасности.

И вот, видимо, когда такой постоянно унижаемый работник получает задание сконтактировать с кем-то из внешнего мира, он воспринимает это, как право отыграться за свои унижения. Боже, как пошло выглядят эти люди в разговоре. Начинают они всегда с гордой фразы: «С вами говорят из…», — и далее следует громкое название их организации, произнесённое с невероятным апломбом, дескать завидуй, плебей, моей работе.

Если общение идёт с потенциальным или действующим поставщиком товаров и услуг, то общий рефрен разговора: «Вы нам должны всё и всегда, и скажите вообще спасибо, что мы соизволили у вас что-то заказать». Попытки привести человека в чувства, объяснив ему, что его запрос — это из мира его снов и фантазий, а не из той реальности, где все мы живем вызывают лишь агрессию: «Как, вы ещё смеете со мной спорить?!» — и прямые угрозы — «Не заплатим, напишем жалобу, подадим на вас в суд». Разумеется: «Да вы не представляете, какие у нас связи», — ага, и все связи вашей могучей организации будут задействованы для борьбы именно с нами, небольшой фирмой, делать этим связям больше нечего.

Собственно, всерьёз подобное напугать может разве что совсем новичка. Видимо, на них и рассчитано. Опытные работники привыкли воспринимать этот словесный понос именно так, как описано в начале этой заметки: как выражение многочисленных комплексов маленького человечка.

В конце хочу пожелать всем, узнавшим себя, сменить работу. Поверьте, никакие вкусные пряники, которыми вас держат в вашей конторе, не стоят потерь достоинства и душевного, а порой и физического, здоровья, на которые вы себя обрекаете.

25684

Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого

Не могу согласиться с трактовкой презумпции невиновности, но вот борцы за «свободу слова» в Интернете задолбали люто и до нервной дрожи. Особенно те, которым нужна свобода непременно для борьбы с властями. Свобода слова для них равна безнаказанности, а уж когда дело касается политики, то разгораются все доменные печи псевдонародного гнева! Я модератор с большим стажем, и от тупости некоторых «борцов за свободы» меня тошнит.

Под моим контролем есть топовое городское сообщество небольшого города в одной известной социальной сети. Обычная городская группа со свободным постингом, люди постят объявления, задают вопросы, ругаются на дороги — всё как везде. В преддверии выборов зачастили в комментарии и ленту различные левые граждане, которые то с красным флагом, то с зелёным лицом в гости жалуют. И ладно бы писали о городских проблемах, изобличали бы местную власть в каких-нибудь грешках (а их у всякой кобылы хватает) — честь бы им и хвала. Но нет, в активе всякие сплетни всероссийского масштаба, а-ля: «После выборов пенсионный возраст будет от 80 лет!» или «С 2019 года пенсии больше не повысят», или «скорую помощь отныне можно вызвать бесплатно только 1 раз». Другие толкают речи в пользу тех или иных кандидатов на грядущих выборах. Третьи создают опросы-голосования и призывают в них накрутчиков, показывая, сколь много людей голосует за их кумира.

Господа! Политика на наших ресурсах находится вне закона. Любая. Политическая реклама — аналогично. Нет, не перед выборами, уже как пять лет так. Еще с прошлых. У нас нельзя агитировать ни за оппозицию, ни за действующую власть. Первая отвратительна всем нашим админам, вторая в рекламе точно не нуждается. Да, на политические взгляды подписчиков нам прямо, скажем, плевать — никого не держим.

Хотите в ленту от имени группы — подарите бабушке цветы, почистите ей снег, съездите к больным детям с благотворительной миссией, спасите котика. И нас не смутит, что вы сделали это под красным, зелёным, белым и каким угодно флагом, мы радостно разместим ваши материалы. Но публиковать требуху «Голосуй за Титькина, гони прочь Питькина» мы не будем.

Причитания. Провокации. Дополнительная реклама нашему сообществу на других ресурсах под соусом: «Они куплены властью, они давят свободу слова!» Конечно же давим! Вам уже хозяин ресурса трижды, в том числе публично, сказал, что он за власть, его всё устраивает, вас и ваших кандидатов он терпеть не может, а так как группа частная и, даже по законным критериям, не тянущая по посещаемости на СМИ — то вам или находиться в ней, но нашим правилам, или идти лесом.

Конфликт разросся до открытого вредительства со стороны «ущемлённых» и откровенных попыток насолить не только в группе, но и в жизни. Сперва ждали ночи, пока из онлайна выйдут известные им админы и модераторы, а затем натурально засирали ленту карикатурами, лозунгами или обвинениями. Потом облили краской (хорошо хоть смывшейся) машину девушки-модератора, которая публиковала фото города и репостила новости.

В «реале» подключился местный штабик ещё какого-то борца за свободы и права кого-то там, который начал строчить жалобы в прокуратуру за то, что им не дают публиковать политические материалы. Прокуратура, честь ей и хвала, дала отписку не-наша-компетенция-идите-в-суд и принялась парочку его активистов, тут же попавших за массу экстремизма на своих страницах.

Примкнувшая к нарисовавшемуся горе-идеологу стайка «думающей и ходящей на митинги молодежи Z», которая ещё в жизни ничего и сделать-то не сделала, кроме дырок в родительских карманах, активно начала бороться с «продавшимися властям гадами», не щадя папиных айфонов и купленных же папами компьютеров. Под каждой записью — философский коммент о будущем страны, под каждым фото — 100500 предположений, кто и что украл. И так с утра до ночи.

Что в итоге? Банили много, банили часто, перебанили почти всех. Фейк в бело-голубой сети на сером рынке стоит от 10 до 25 рублей, но модератор всё равно быстрее и дешевле нажимает две кнопки. Пару особо буйных и анонимных вычислили, провели разъяснительную работу. Тишина теперь, только вялые попытки снова раскачать лодку. Поймите вы уже, что на частных ресурсах свободы слова нет. Можете козырять конституциями, презумпциями, жалобами, но на 9 из 10 сайтов свобода слова определяется только и исключительно его владельцами.

Хотите свободы слова? Идите в СМИ, предлагайте свои публикации и ловите 100500 отказов, потому как у СМИ тоже есть своя политика и закон, который запрещает им публиковать клевету или откровенную грязь.

Задолбали уже подменять свободой слова право безнаказанно гадить по углам своей чернухой!

25659

При входе в лифт, паспорт предъявляйте в развёрнутом виде

Тут люди часто пишут, что их задолбало показывать паспорт при покупке алкоголя или курева. А вот меня в принципе задолбало, что постоянно везде требуют паспорт.

Я даже не говорю про те случаи, когда этого требует закон, при той же продаже алкоголя или билетов на поезд. Но вот какого, простите, лешего у меня требуют паспорт при посадке на пригородный автобус? Я специально выяснял, закон этого не требует, да и билеты не именные, не с местами, а обычные отрывные от рулончиков.

Хотят паспорта и магазины, торгующие чем-то, пугающим народ. Тут понятно: если продаётся, скажем, нож, пневматическое оружие или «сигнал охотника», требование паспорта вполне разумное и, скорее всего, так положено по закону. Но когда в том же магазине паспорт нужен, чтобы купить фонарик, это уже что-то странное. А ещё паспорта дружно стали требовать в магазинах радиодеталей.

Или вот проходные, стоящие на пути к пунктам выдачи всякого рода интернет-магазинов — везде подавай паспорт.

Бывают и абсурдные случаи: недавно в аптеке с меня хотели паспорт «для подтверждения 18 лет». Вы думаете, я покупал спирт или какой-то рецептурный препарат из разряда «аптечной дури»? Нет, презервативы.

Финиш был этим летом в Севастополе, где у меня потребовали паспорт… в магазине, где я попытался расплатиться пятитысячной купюрой. Мол, по их магазинным правилам, пятитысячные купюры принимаются только по предъявлению паспорта, да еще и со снятием ксерокопии. Неужели кто-то и впрямь предъявил?

25657

Закон сохранения массы

14 февраля, 08:24

В московском наземном транспорте чего-то совсем офонарели.

Услышала только что объявление, дословно: «Будьте вежливы, снимайте со спины рюкзак». Простите, что? Задолбали эти борцы с рюкзаками.

Скажите, что изменится, если я буду держать рюкзак в руке? Он исчезнет? Схлопнется в параллельную вселенную? Может быть, на уровне моих коленок есть портал? Нет?

Так в чём тогда разница, спиной вы заденете этот рюкзак или коленями, протискиваясь мимо меня? Всё равно же неудобно, объём меня и рюкзака остаётся прежним. Только когда я держу рюкзак в руках — неудобно нам обоим, а когда на спине — только тому, кто протискивается. В правилах провоза багажа рюкзаки не запрещены.

Что мешает не занимать закутки, куда можно встать с рюкзаком, чтобы поставить его на колесо между сидений? Что, в конце концов, мешает уступить сидячее место, чтобы рюкзак можно было поставить на колени?

Но нет, уже и Мосгортранс уверен в том, что от перемены мест слагаемых сумма меняется. Не меняется, господа, учите математику и не задалбывайте школьников тупыми требованиями.

Лучше выделите лишний автобус на линии, чтобы не приходилось толкаться.

25419

Лапки в руки и вперёд

Автор истории про представителей власти, давайте поплачем вместе — у нашего БТИ тоже лапки.

Началось всё с банальной перепланировки в квартире. Для её проведения нужно было получить нынешний план квартиры и указать, что мы хотим переделать. И каково же было наше удивление, когда мы увидели, что площади на этом плане не соответствуют фактическим, сто раз нами измеренным для расчёта стройматериалов! Копнув глубже, мы узнали прекрасное — наш дом вообще значился с другой серией! Площади, соответственно, были тупо переписаны с той, неверной, серии. Что это значит? Что все документы на все квартиры в доме — липа и что люди годами недоплачивают или, наоборот, переплачивают квартплату за неверные площади квартир. Тогда моя мать уведомила начальника БТИ и показала фотки дома. Ей казалось, что всё очевидно: раз на фото дом панельный, а в документах — блочный, то где-то ошибка и её нужно исправить. Она даже не писала никаких заявлений — ну очевидно же, блин! Вот фото, пришлите техника, пусть сам посмотрит.

Прошло 10 лет, воз и ныне там. Теперь уже я, занимаясь квартирным вопросом и наученная ошибками матери, оформила всё в заявление и даже приложила заключение специалистов из института типологии зданий. Казалось бы, что ещё нужно: есть фотографии, сеющие сомнение в принадлежности дома к определённой серии, есть заключение, что если мы видим панели — то серия в документах определённо неверна. Но у сотрудников БТИ лапки! Они говорят, что им нужно основание для исправления этой самой серии. Какое ещё-то, блин? Если вы не верите фото и заключению — я вам что, должна сам дом в заднем кармане привезти и к заявлению приложить? В чём проблема отправить вашего специалиста по адресу, чтобы он своими глазами увидел, что дом имеет другую конструкцию, нежели указанная в реестрах? Что самое смешное — я посмотрела по приколу карту Росреестра, и выяснилось, что ещё три соседних дома так же неверно записаны. Один дурак ошибся, а все из года в год переписывают, что ли?

Я понимаю, конечно, в чём проблема: это же какой гемор — всё пересчитывать за столько лет. С кого всё это взыскивать? Где найти сотрудника, который в лохматом году поленился доехать до нашего района и проставил в документах серии домов от балды? Вот и делают вид, что у них лапки. Ничего, суд с вашими лапками разберётся. Только неясно, почему в таких очевидных делах вообще до него доходит. Может быть, кто-то из обладателей лапок расскажет, какое же основание нужно, чтобы техник оторвал свой драгоценный зад и приехал по заявлению?

25408

Без бумажки ты букашка

Автор истории «Я котик, у меня лапки», а что вам мешало взять и написать на вашего соседа заявление, может, даже коллективно с другими соседями, наверняка он не только вам жизнь отравлял? Или подать на него в суд за клевету?

Вот он — не поленился, взял листик, ручку, настрочил послание и зарегистрировал его, как полагается. Участковый вздохнул и пошёл брать у вас объяснительную, тоже как полагается, ему ведь теперь нужно письменно отчитаться перед начальством: вот, мол, жалоба за номером таким-то, вот к ней объяснительная, дата, подпись, печать…

Такая вот у нас страна. Любят у нас всякие бумажки, справочки, заявления и уведомления. Нет бумажки — нет вашей жалобы, никому не интересно искать запись вашего звонка.

То же касается и собачьей площадки: если она возникла стихийно, то бишь по бумагам на её месте был пустырь, то пресловутые городские власти могли делать с ней всё, что угодно. И пишите теперь, не пишите, а толку будет ноль, потому что кто-то в своё время не подстраховался бумажкой.

Мораль сей басни такова: победить бюрократа можно, только вывалив на него вагон бумажек с резолюцией вышестоящего начальства. А до тех пор, пока вы будете жаловаться в интернетиках, ваша жизнь вообще никак не улучшится. Или вы тоже котик с лапками, который не умеет писать?