bash.im ithappens.me zadolba.li

Бюрократия

27199

И горшком назову, и в печку не поставлю

Всем привет! Моя задолбашка не нова, на эту тему уже было переломано немало копий, но я всё никак не могу понять: почему окружающим (особенно замужним дамам) так и хочется ткнуть носом тех, кто живёт в так называемом (да, знаю, что неправильно) гражданском браке? Особенно если назвать при них своего партнёра мужем, ууух, только что на кусочки порвать не пытаются. «Он тибе не муууж» вещают они, брызгая слюной. Позвольте вам кое-что объяснить, нервные вы мои.

С моим мужчиной мы вместе уже шесть лет. Шесть лет, за которые мы пережили немало: проблемы с деньгами, мои и его болезни, потери, успехи, переезд и ремонт. Мы путешествовали, мы вместе прыгали с парашютом, ругались и мирились, бросались тарелками (ну ладно, только я) и признавались в любви. У нас было практически всё, кроме свадьбы. Потому что это неважно, понимаете? Мы не планируем заводить детей, у нас нет какого-то ценного имущества, вроде своего жилья, нет бизнеса. Зачем нам жениться? Ради того, чтобы денёк потаскать дорогущее белое платье со смокингом, сделать фоточки и накормить-напоить толпу друзей и родственников? Если мы вдруг поедем крышей и захотим устроить нечто подобное, мы это сделаем, без необходимости куда-то тащиться, слушать заученную речь и ставить подписи на каких-то бумагах.

Ах, он меня не любит, и я для него всего лишь временное пристанище, пока не встретит ту, на которой захочет жениться? Три ха-ха. Если вы настолько неуверенны в себе, что для подтверждения чувств вам нужна атрибутика в виде штампа и кольца, могу только посочувствовать. Я не чувствую себя униженной или обделённой из-за их отсутствия, понимаете? Я люблю и любима. И уверена в своём партнёре на 100%, как и он во мне.

Что-что, говорите? Не пустят в реанимацию, т. к. я ему не родственник? Ну так я в прекрасных отношениях с его семьёй (чего нет у большинства моих знакомых «семейных», где жена и мать словно кошка с собакой), и я никогда не останусь в неведении о его состоянии, и моё мнение имеет весомое значение. Ровно как и наоборот. Такое бывает, да-да.

Почему я называю его мужем, если он мне не муж? Не выдаю ли я желаемое за действительное и не показываю ли, как я несчастна не в браке? Ну это даже вслух повторять смешно. Я называю его мужем, а он меня женой, потому что так короче, проще и привычнее для окружающих, которым необходимы эти титулы, чтобы осознать серьёзность отношений между людьми. У которых не укладывается в голове то, что это всё возможно и без пресловутого брака.

В заключение хочется лишь пожелать таким людям попытаться хоть чуть-чуть расширить границы своего мировоззрения. Перестать мыслить категориями и принять то, что люди не обязаны жить по заветам, которые втемяшивались вам годами и десятилетиями. Наши отношения крепче большинства скреплённых брачными узами. Пойду поцелую мужа!

Всем добра.

27168

Свобода, равенство, братство

Задолбало, что в России нет никакой системы аренды несмотря на то, что теперь власть просит собственников помещений платить налог.

Я арендую жильё уже 7 лет. Мне на самом деле нравится арендовать, ведь можно быстро сменить локацию, если у бабушки-соседки сын выйдет из тюрьмы, парень через стенку будет бурно праздновать каждую пятницу или станет просто скучно-тесно-жарко-холодно-темно. Предупредил хозяина, нашёл новый вариант, расторгнул договор и поехал, куда понравилось. Но всё же, найти себе хорошую, действительно чистую квартирку в определённом районе сложновато. Да, они все чистые при первом просмотре, особенно, если торопишься.

Но если осматривать каждый угол, то минусов в каждой квартире найти можно очень много. Потому что менталитет такой. Отдавать не умеют, только получать. Знаю, что мне может ответить собственник. Поверьте, сама видела, как некоторые поступают с чужим имуществом, таких защищать никогда не буду. Но и среди вас нормальных людей мало. Вы арендаторов пытаетесь пластиковыми окнами удивить и из-за них цену выше средней поставить. Думаете, мы не знаем стоимость установки пластиковых окон, если у нас нет собственной квартиры?

Так вот, задолбало меня то, что у нас нет доходных домов, в которых все арендаторы равны. И квартиры у них примерно одинаковые, и оснащены они только необходимым, и есть у них компания или владелец, который один на всех. Кому-то люлей за шум и грязь выписывает, кому-то кран чинит. В общем, ухаживает за своими владениями, потому что обязан и за это получает деньги.

Ведь на деле часто натыкаешься на, с первого взгляда, приличный, но очень продавленный диван, который отказываются вывозить, и ты за свои деньги гробишь себе спину, на закрытые комнаты-склады, которые сразу идут в чёрный список и плохое состояние самого здания, даже если квартира внутри него приличная. Потому что УК — это УГ, а ты в этом доме вроде как гость и без остальных жильцов не решишь проблем. А остальные жильцы только глазки таращат и спрашивают: «А ты вообще кто? Да у нас сто лет уже так!»

Печаль печальная, ребята.

27097

Пожар пожаром, а манёвры по расписанию

Хочу ответить на историю «А вдруг пожар, а я в раздумьях».

Уважаемый автор, а помните ли вы фразу: «Вы работники умственного труда? Ну и мы тоже». У всех есть определённый режим работы, никто не хочет приходить раньше или задерживаться на работе. Это первое. Второе: проверки систем оповещения и пожарной безопасности проводятся в присутствии сотрудников МЧС, которые также не хотят работать во внеурочное время ради вашего удобства.

Ну и напоследок самое главное. Говорите, если в очередной раз сработает система оповещения, вы будете думать: это проверка или реальный пожар? Так расскажу историю. Наш шеф очень любил баловаться с системой оповещения. Включал её по нескольку раз в день, и нам приходилось каждый раз собирать вещи, брать комплект средств индивидуальной защиты и спокойно эвакуироваться. Сначала все были недовольны, но когда реально случился пожар, все спаслись. Благодаря отработанным на учениях слаженным действиям.

Совет: со всей ответственностью отнеситесь к подобным проверкам, это может спасти чьи-то жизни.

27074

Клеймо на всю жизнь

Привет всем, одиноким и при супругах! Меня зовут Влад, мне 30 лет. Мою жену — Раиса, Раечка, ей 29. Мы год назад поженились и ждём первенца. Рая очень красивая женщина, спортивная, интеллектуально привлекательная, превосходный юрист — сейчас в декрете, замечательная хозяйка, бесподобно готовит. Я счастливый будущий отец и просто довольный на данном этапе жизнью мужик.

Что заставило написать сюда? Та причина, по которой я решил оборвать намертво общение со старыми «друзьями» и ограничить максимально встречи с роднёй.

Эти люди не признали Раю, высказав своё фи бестактно настолько, насколько позволяет отсутствие воспитания. Казалось бы, что нового? Такие ситуации по сей день, сплошь и рядом. Но у меня накопилась куча вопросов (допускаю, что я идиот и что-то в жизни не догоняю), я надеюсь и рассчитываю получить отклик на них, здесь принято отвечать. Посему давайте вернёмся на 2 года назад.

Парк, пробежка, встречаю её: сидит на лавочке в спортивной форме, тоже бегала, но подвернула ногу, классика жанра. Решил спросить, нужна ли помощь, познакомились. Равнодушен не остался. Естественная красота, певучий голос, здоровая скромность, физическая форма. Разговорились, позвал в кафешку неподалёку выпить сок — она уже всё равно заниматься не сможет, да и я пробежал достаточно. Заплатить за себя она не разрешила, потому что «мы вообще друг друга не знаем, видимся в первый раз». Окей, где первый — там и второй, пригласил на свидание, решил узнать о ней побольше.

Встретились в заведении поприличнее на набережной, столик с видом на Питерскую достопримечательность. Болтали долго обо всём, плавно перешли к разговору о себе, в итоге я нервно выпалил, что она мне понравилась, очень сильно понравилась. С момента, как только увидел. На что она после недолгой паузы сделала траурное лицо и пробормотала:

— Мне нужно тебе кое-что сказать.

Ну, думаю, всё, сейчас скажет, что лесбиянка (я ничего против них не имею, но мои шансы тогда свелись бы к нулю). Хотя вряд ли, раз на свидание пошла. Что же тогда?

— Слушаю тебя.

— Я разведена.

— И?

— Ну официально.

— Иииии? Ты только это хотела сказать?

— Тебя что, это не смущает? — удивилась она, увидев, что моё лицо нисколько не поменялось.

— А почему меня это должно смущать? У тебя какие-то незавершённые дела с бывшим мужем?

— Нет, просто факт.

— Тогда ничего, я к такому нормально.

И ещё пять раз переспросила. Оказывается, три ухажёра, которые были до меня, узнав этот факт, смывались в унитаз. Один перестал отвечать на сообщения, второй убежал из кофейни, когда она вышла припудрить носик, и ей пришлось платить за двоих. Третий оказался самым вежливым, досидел-догулял свидание, даже проводил, но когда пришёл домой, отрезал смской: «Извини, с разведённой женщиной мне всё-таки не по пути». Ну, думаю, и ладно, всяких дебилов хватает, я-то не такой да и окружение моё стопудово тоже!

Вот тут и начинается весь отстой.

Мама после слов: «Её зовут Рая, она юрист, разведена», — сплюнула через плечо и упрекнула:

— Не надо называть расставание с прошлым женихом так пафосно — разводом. А то накаркаешь, этих ещё не хватало, они конченые, и жизни у них нет.

— Мама, она разведена. Официально. Не «бросила парня», не «рассталась с мужчиной», не «съехала от хахаля», а разведена. С бывшим мужем у неё нейтральные отношения. Меня это устраивает.

— С ума сошёл? Чтоб ноги её тут не было! С ним разошлась и с тобой разведётся, деньги отберёт! Вот лучше ищи похожих на твою бывшую Леночку — белый лист!

Леночка, к слову, имела 5 отношений до меня разной степени серьёзности, они начинались и заканчивались на моих глазах, ибо я Леночку знаю со школы и вынужден был иногда становиться свидетелем происходящего в её жизни. Не мне её осуждать, но если она и выигрывает у Раи (у которой были только одни серьёзные отношения, те самые злосчастно-официальные, с 19 лет) в чём-то, то уж точно не в чистоте «листа», разве что в паспорте. Да и что мешало бы той же Леночке отобрать мои деньги, которых у меня не как у олигарха? Ну ладно, мама всё-таки за меня переживает, и у неё по-женски тоже может быть этот пунктик. Лучше сразу познакомлю со своими современными друзьями, тут проблем не будет.

Сейчас, ага. Отвратнейший вечер в моей жизни, полное разочарование. Сидели в пабе, все присутствующие с Раей мило беседовали, пока она не отошла поговорить по телефону. Ну знаете, как иногда мужики общаются. Начался экспресс-допрос «Где познакомились», то да сё, я возьми да и скажи, что она разведена. Людей подменили: «С прицепом, не? Чё, нормальную не мог найти? Отсудила у него хату? С этой Раей жизнь раем не покажется!»

Молча встал. Рассчитался за двоих. Ушёл, взяв Раю за руку. Поступил стрёмно, но попросился у неё переночевать, ибо с таким настроением боялся дома всё разнести. Не отказала.

Да, я вычеркнул этих людей из жизни. Не всех сразу, с кем-то пришлось взаимодействовать по работе, кому-то был должен денег. Но со временем почти забыл, как кого из них зовут, хоть мне и не раз «напоминали» упрёками, всерьёз предъявляли, что променял друзей «на б/у».

С тех пор у нас друзья только общие, новые, тщательно отфильтрованные. Мама долго и противно язвила при каждом нашем визите, пока не получила один раз показательный щелбан от отца (ну хоть кто-то, блин!). С тех пор шипит, но терпит.

А теперь, собственно, вопросы:

Что это за реакция на паспортную страницу? Почему женщина, съехавшая от сожителя (далеко не первого) считается чистовиком, с которым можно и нужно создавать семью, а другая, имеющая отношений в два раза меньше, но хотя бы одно официально — катастрофа и прокажённое существо, к которому нельзя подходить, от которого надо давать дёру и гнать метлой поганой?

Да, тут могут быть совместные дети (их стараются всё же родить в браке), это для кого-то накладывает трудности, для меня тоже из-за того, что я не умею с ними общаться, опыта нет. Но если обе без детей, обе молоды, красивы, здоровы и хорошо зарабатывают, то почему без бумажки — няшка, а с бумажкой нет?

26906

Бесплатно, но за время

Задолбала бюрократия!

В частности, в медицине. Родственник-инвалид решил оформить себе бесплатное протезирование зубов. Написал заявление через МФЦ, через месяц получил ответ — ваше заявление учтено в ОСЗН (отдел по соц. защите, бывший Собес).

Звоним в ОСЗН: «Что значит учтено?» «Это значит, — говорят — что вы поставлены в очередь, ждите, вас известят». Ну ждём. Год ждём. Наконец приходит письмо — вам выделена квота на протезирование, придите в ОСЗН за направлением в поликлинику в течение трёх месяцев с момента отправки письма. Не придете за три месяца — снимем с очереди.

К счастью, у нас не тот случай, когда пожилые люди по 4 месяца на даче сидят. Хотя надо отметить, что письмо шло месяц, а время тикало. Поэтому родственник сразу отправляется в ОСЗН. Там ему выдают направление, в котором написано, что донести его до стоматологии нужно не более чем за месяц, а то снимут с очереди. Как назло, лето, канун отъезда, переносим отъезд на день, родственник идёт в стоматологию.

Внезапно обнаруживается, что в направлении забыли поставить печать. Сотрудник стоматологии говорит, что видит родственника в базе на протезирование, но без печати зарегистрировать не может. Едем за печатью. Ура, зарегистрировали! Теперь будем ждать звонка от стоматологии, всего-то шесть месяцев!

XXI век, электронная база данных, пациента видят в базе, но не могут принять без печати. Я уж не говорю о том, что можно было бы вообще исключить визит в ОСЗН за направлением и визит в поликлинику для регистрации бумажки. Это помимо срока ожидания.

26760

Homo bureaucratus

Я тут недавно так задолбалась, что не могу промолчать.

Преамбула: учусь по программе обмена студентами в Китае. Живём в кампусе (такой студ. городок), он довольно большой, из одного конца в другой идти минут 30−40. Сейчас у нас тут очень жарко и душно: плюс 35−36 и влажность 80−90%.

История: Скоро уезжать домой, поэтому нужно оформлять определённые документы. Куратор (об её пренебрежении студентами и обязанностями можно написать отдельную задолбашку) вечером сообщает группе в соцсети, что необходимо зайти в офис, взять такую-то форму и пройтись по нужным офисам, где нам поставят печати. Естественно, срочно-срочно, и без этой бумажки сертификат об обучении не дадим.

На следующий день спускаемся в офис за этой самой формой. Куратора, как всегда, на месте нет. Спрашиваем в кабинете, у кого взять такую-то форму. Нас отправляют в соседний кабинет. Там, естественно, на нас хлопают глазками и просят пройти в тот кабинет, откуда мы пришли. В общем, чтобы открыть файл в Ворде и распечатать два экземпляра формы (листочек А4) понадобились 40 минут и 4 китаянки. Наконец-то получили, заполнили, пошли в другую часть кампуса — в бухгалтерию.

Приходим в бухгалтерию. Закрыто. Среди кучи объявлений на окне кое-как находим в дальнем углу маленькие иероглифы, гласящие, что у них изменились часы работы и сейчас обед. Хорошо. Сели недалеко в кафешке, ждём.

Наконец указанное время обеда закончилось, заходим в бухгалтерию. Три окна для работы со студентами. Подходим к одному, нас направляют в соседнее. В соседнем сидит абсолютно типичная тетка. Протягиваем форму, она молча с пренебрежением тыкает в маленькое объявление, на котором написано, что у неё обед идет на полчаса дольше. Садимся на скамейку ждать (а что делать?), откуда отлично видно, что все эти полчаса сия тетенька бездумно тыкает вкладки в браузере и иногда отправляет стикеры в чатик. Даже не ест! Через полчаса она берёт наши формы, не вставая протягивает руку, шлёпает печать и возвращает. На это у неё уходит 15−20 секунд. И продолжает заниматься ничем, потому что кроме нас в приёмной нет никого.

В общем, квест с печатями мы завершили через 5 часов после его начала. При этом мы таскались по всему кампусу от одного административного здания до другого по жаре. Так Китай научил меня, что неожиданно переставленные обеды, грубые хамоватые тетки, стрелочники и хлопающие глазками девочки — это не особенность России, а признак подвида человек-бюрократ.

Как же они меня задолбали!

26745

А ты готова к расставаньям? А ты готова к испытаньям?

Дорогая моя будущая коллега, студентка педвуза с розовыми волосами.

Пишет тебе обычная учительница, проработавшая в школе аж 27 лет, которая хочет с тобой поделиться опытом выживания в этих условиях. Поверь, мы — твои коллеги старшего поколения, совсем не такие плохие, мы не только не против, но очень даже за молодое поколение, приходящее к нам на смену, просто у нас больше жизненного опыта и со многими ситуациями мы уже столкнулись в своей жизни.

Итак, начнём. Милая девушка, переступив порог школы ты действительно становишься учителем, и к тебе начинают предъявлять вполне определённые требования. Скажем, в зависимости от администрации школы, тебя могут не пустить на уроки в слишком короткой юбке-поясе, рваных джинсах, потребуют снять весь пирсинг и перекрасить зелёные или красные волосы в «нормальный» цвет.

Да, именно потому, что «тыжеучитель». А ещё администрация до дрожи боится жалоб от родителей в вышестоящие инстанции. И если ещё каких-нибудь 10 лет назад родителей можно было окоротить, то теперь с каждым годом таких жалобщиков становится всё больше, жалобы всё более нелепые, но «клиент всегда прав».

И многие директора предпочитают быстренько уволить учителя, нежели связываться с неадекватными родителями. Итак, что может послужить поводом для жалобы: выложила фото с пляжа в купальнике, фото с бокалом вина, на трёх фотографиях сфотографирована с тремя разными мужчинами (проститутка, однако), каталась на велосипеде в облегающих коротких шортах, покупала в магазине вино, сидела в пивбаре с мужчиной, плавала в бассейне в купальнике при детях, шла по улице в шортах (мини-юбке, прозрачном сарафане). Ну и вишенка на торте — сушит свои трусы на балконе, а их могут увидеть её ученики.

Я уже молчу про жалобы вида: поставила 2/3/4, не таким тоном обратилась, не ответила на звонок в час ночи и т. д. Милая девочка, подумай ещё раз: а она тебе нужна, такая жизнь? Если всё же решишь, что нужна, то милости просим в школу, где мы вместе будем противостоять всем этим маразмам и докажем, что учителя — тоже люди.

26687

Не место портит человека, а человек место

А вот тут очень интересно было написано. Практически то же самое, о чём писалась исходная история. Я про человека, который ходит на митинги и организует уборку.

Почему-то то, за что борется этот человек, принимается, как единственно правильное. А ведь если бороться с какой-то конкретной свалкой, то логично, что мусор в этом случае будет сваливаться где-то в другом месте. Это всего лишь борьба за то, чтобы плохо было кому-то другому.

Организация уборки во дворе преподносится как нечто полезное. А по факту это подтверждение права управляющей компании не делать уборку самостоятельно. Может быть, бороться надо за то, чтобы мусор убирали те, кому положено по должности?

Про снятие преступных чиновников просто насмешили. А где вы возьмете «не преступных»? Не надо путать аппаратные и клановые войны с торжеством справедливости. Любая смена власти в обществе, устроенном сложнее феодального — это всегда запрос сверху, а не снизу. Без инструментов пропаганды, связи, управления, финансов, силовых структур — это всё сотрясение воздуха. А если те, кого вы рьяно поддерживаете на митингах, ими обладают, задумайтесь, откуда.

Чтобы где-то набрать честных чиновников, надо найти для начала честных обывателей. Ага. Я видел несколько действительно честных людей, но они уже давно умерли от старости. Те, кто называют себя честными сейчас — просто лицемерят. Они считают, что если попадут во власть, то точно перестанут нести канцелярию с работы и давать взятки гаишникам. Естественно, потому что будут получать откат за закупку или процент от взяток нижестоящих. Точно начнут декларировать все свои доходы и исправно платить налоги. Естественно, потому что владеющая бизнесами их родственников компания будет зарегистрирована в офшоре.

Вы точно также верите во что-то эфемерное, как антипрививочники и люди в шапочках из фольги. Только считаете, что в отличие от них, вы полезны. А для большинства населения все «борцуны» одинаковы. Проанализируйте свои утверждения и убеждения. И организуйте что-нибудь, что будет полезным не только для вас. А почему вы? Ну, у вас же есть время. И вам не все равно.

26673

Кто, если не мы 

16 июня, 08:36

Простите, я одна это вижу? Автор истории «Жизнь — всегда бесполезная борьба с плохими вещами, до самой смерти», вы серьёзно считаете, что люди, которых вы называете «борцунами», бесполезны?

Я видела пост этой журналистки о детях-инвалидах. И это самый натуральный фашизм. А давайте представим, что все промолчали? И через несколько лет у нас уже будут концлагеря для инвалидов.

Если мы не будем выходить на митинги против мусорных свалок, наши дети будут продолжать болеть и умирать от загрязнённого воздуха и отравленной воды.

Не будем добиваться снятия преступных чиновников — другие ощутят себя безнаказанными и станут действовать ещё наглее.

Не равняйте, пожалуйста, откровенно больных граждан с шапочками из фольги, борющимися против инопланетного вторжения или «смертельно вредных прививок», и людей, которые выходят на митинг за то, что им действительно важно и дорого.

И кстати, они, как правило, занимаются ещё и уборкой в парках и у домов. А вот те, кому на всё наплевать, никогда не ходят ни на митинги, ни на субботники. С уважением — человек, который ходит на митинги, подписывает петиции, жертвует на благотворительность и организовывает уборку мусора в общественных местах.

26663

В мире существуют два мнения: моё и неправильное

К истории о «писающих мальчиках». Не все так просто в этом прекрасном мире. Знаете, почему люди становятся такими безынициативными и трусящими? Их вынуждают.

Вот некий среднестатистический, как принято его называть, «менеджер среднего звена». У него есть свои подчинённые и свои руководители повыше рангом. И находится он реально между молотом и наковальней.

Ситуация 1. Крупный проект, выполненный в минимальном стиле. Средний начальник не берёт на себя инициативу что-то добавить. Почему? Всё очень просто. Каждое добавление требует финансовых вложений. Приди он к Генеральному с проектом дополнений, получит головомойку за то, что тратит казённые деньги. Нафиг это надо, без этого тоже обойдёмся, это уберите, все ваши новые веяния — суть ересь, делайте по старинке и т. п. Пока проект на бумаге, высшему начальству просто сложно представить, как это будет работать. А когда проект выполнен, тут уже сразу наглядно демонстрируется, где что проседает. И, как ни странно, такой подход экономит деньги, время и нервы всем.

Ситуация 2. Пришёл проект с ошибкой. Видно сразу, понятно, что не будет так работать. Средний менеджер решился-таки проявить инициативу и указать на ошибку. Что он получит? Премию? Повышение? В идеальном мире — да. В реальном же, начальство не любит, когда его тыкают носом в косяки. ТЗ еще можно прикрыться, прикинуться идиотиком, а от инициативы не сбежишь. Шанс остаться крайним слишком велик, гораздо проще сделать по ТЗ, а потом переделать, когда начальство, типа, само обнаружит ошибку.

Ситуация 3. С головняка спущена некая инициатива, явно бредовая и разрушающая всё. Вздыхаем и выполняем. А ещё молчим о том, что всё идет по пути не слишком радужному. Почему? Начальство не любит плохих новостей. И те, кто такие новости приносит, быстро впадают в немилость.

Задолбали в описанном мире не трусливые средние менеджеры, а как раз высшие руководятлы, намеренно выкорчевывающие из своих подчинённых любые проявления инициативы и критического мышления. «Я здесь всё решаю», «Как я скажу, так и будет», «Пусть и неправильно, но делать будем так», «Мне не нравится / мне нравится по-другому» — любимые фразы «управленцев».

При этом, не имея компетенции в профессиональной сфере подчинённого, они упорно лезут со своим мнением и заставляют делать фигню, привлекают абсолютно левых людей, не имеющих к теме никакого отношения, устраивают тотальный контроль, растягивая сроки из-за всяких согласований и одобрений. Редко кто продолжает в условиях жесткого прессинга инициировать что-либо.

Так что улыбаемся и машем.

26648

Идите и делайте; вы всегда успеете оправдаться позже

Не знаю как вас, а меня дико раздражают люди, которых я называю «писающими мальчиками». Это солидные дяди среднего возраста, как правило, руководители, лица принимающие важные решения. Но они боятся их принимать, боятся брать на себя ответственность до тех пор пока «старший» или высший начальник не проявит инициативу и сам не разрешит. А если и разрешит, то они дрожат от страха «как бы чего не вышло».

Крупная компания затевает амбициозный проект по указке сверху, разумеется. Проект выполнен в совершенно минималистическом стиле. На вопросы людей почему не предусмотрено то, это и другое — «а вдруг генеральный не одобрит». Вместо этого генеральный указывает, что следует добавить. Опять же — никакой логики и ума. Тупо по указке. Опять перерабатывают со словами: «Добавляем только то что сказано, иначе могут не одобрить». В итоге переделывают раз 10, практически забесплатно. Люди, не проще ли вам сразу сделать грандиозный проект, предусмотрев в нем всё. Из которого если и уберут, то самую мелочь и всего один раз. Если вы не заявляете о том, что можете, почему кто-то должен это придумывать за вас в то время, как вы повторяете: «А вдруг не одобрят»?

Человеку дают ТЗ с видимой невооружённым глазом ошибкой, с которой вся структура работать качественно не будет. Что делает нормальный человек? Правильно, указывает начальству на ошибку и просит её исправить. Что делают эти писающие мальчики? Выполняют проект с ошибкой, а когда проект не прошёл экспертизу, говорят: «Ну мы побоялись сами исправлять эту ошибку, зато мы сделали все точно по ТЗ». Естественно, пришлось переделывать всё и полностью, причём за свой счёт. Но это ничему людей не научило, и следующий проект был выполнен точно так же. Потому что опять испугались сообщить об ошибке в ТЗ.

Компания с распределённой сетью. С Москвы поступает указание, неважно какое, важно то, что в нём явно пропущена частица «не». Эти добры молодцы начинают, условно говоря, рушить то, над чем работали годами. Все понимающие люди ходили к руководителю, который был таким же писающим мальчиком и повторял: «А вдруг в Москве не одобрят?» В результате его сняли с поста руководителя, а все другие нормальные руководители, нашедшие ошибку и сообщившие о ней в Москву, были премированы. На восстановление нормальной работы подразделения потребовалось полгода.

Что движет этими руководителями? Здесь есть представители нашей доблестной бюрократии, а может и те, кто спускает такие инструкции и делает проекты. Объясните, почему вы — взрослые, солидные мужчины, руководители, так боитесь сообщать об ошибках и недочётах, проявлять инициативу и нести ответственность? Ладно, если бы это касалось только вас лично, но ведь из-за вас страдают и другие люди.

Задолбали неимоверно!

26643

Трусы, герои, прачки, министры — всё заменимо. Все заменимы!

В последнее время я всё чаще и чаще стал слышать фразу «А кто, если не он?» Наши работники, руководители, бизнесмены и прочие чиновники свято верят в то, что каждый человек ну просто обязательно находится на своём месте, и уверены, что работа идет настолько эффективно, что без него ну никак не обойтись. И даже мысли не допускают о том, чтобы хотя бы попробовать что-то изменить и начать работать как-то по-другому.

На работе на крупном промышленном производстве работал человек, которому уже за 70 и понятно, что уже и зрение, и слух, и восприятие подкачивают. И когда однажды медицинская экспертиза не допустила его до опасной работы, все начали вопить, что он такой незаменимый, что вот если его сейчас уволить, то всё встанет, что прям вообще производство можно будет закрывать. В подчинении у этого мужика было двое молодых ребят. Надо ли говорить, что этот дед фактически сам не делал ничего, за него всё делали эти ребята, а он просто нагло присваивал результаты их трудов. И когда директору не удалось договориться с врачами и дедка всё-таки уволили, на его место поставили одного из молодых и сразу же скакнули показатели производительности — ребята умеют пользоваться современными технологиями и грамотно оценивают потребности в тех или иных вещах.

Ещё один руководитель отдела был жутким склочником и выполнял свою работу исключительно спустя рукава. Он был единственным, на кого за месяц пришло около сотни жалоб от поставщиков, от работников и от клиентов. Но когда встал вопрос о невозможности продолжения им дальнейшей работы, все, включая директора, завопили, что он такой незаменимый, его обучили, а придёт другой, который не знает специфики и может быть ещё хуже. В результате, спустя какое то время этот товарищ уволился сам. Опять же, его заменил один из наиболее адекватных подчинённых, показатели пошли вверх, и никаких жалоб. Директор схватился за голову: «Почему я не уволил этого козла раньше?» А не вы ли, уважаемый директор, грудью его отстаивали, крича, что он незаменимый?

Ну, а чиновник в нашем округе, который на каждый заданный ему вопрос жителями округа отвечал: «Вы сами виноваты»? При этом откровенно посылал жителей по матери, курил на рабочем месте, не стесняясь, заявлял, что ему ничего не будет, потому что он чиновник. По его мнению, тупые и необразованные жители не должны вмешиваться со своими идеями в работу администрации — там сидят умные люди, и они лучше знают, как и что делать. На все жалобы сверху был ответ — у него такое-то образование, звания, награды, он уважаемый человек, где мы такого единственного и неповторимого найдём, и чего вы, мол, на него клевещете? Но вот инсульт, после которого пришлось ему все-таки уйти из администрации, и вместо него в то же кресло сел молодой специалист. Первое что он сделал — провёл встречу с жителями, внимательно выслушал их просьбы и за довольно короткий срок переработал все документы в пользу жителей. И когда к нему приходишь на приём, он внимательно выслушает каждого, запишет и сделает всё возможное, чтобы удовлетворить просьбу.

Так почему нельзя было прислушаться к мнению жителей, клиентов, поставщиков и не провести кадровые перестановки до момента, когда это сделает жизнь? И почему бы не попробовать хотя бы временное отстранение и не убедиться, что без этого человека работа пойдёт гораздо лучше и эффективнее. А если нет — всегда можно всё вернуть на место и искать новую замену, планировать продвижение молодых по службе, обсуждать идеи и предложения. Но ведь это думать и действовать надо, это сложно. Правда ведь, гораздо проще повторять мантру «а кто, если не он» и продолжать убеждать себя и окружающих в том, что всё идет нормально?

26628

Дорогу осилит идущий

Вот тут дама сетует, что начинать с себя бесполезно. И приводит пример трагедии, унёсшей множество жизней из-за наплевательства на пожарную безопасность.

Я начала с себя. Сначала я пробовала делать замечания соседям, устроившим велопарад на лестничной клетке (и даже сюда об этом написала). Если мои соседи — дураки, то может быть, с нашими читателями не всё так плохо.

Потом я стала поддерживать реновацию. Как архитектор. Знаете почему? Потому что большинство пожаров по статистике происходит в жилых домах, а сносимые дома (и не только они, а ещё куча серий до 80-х годов, и это реальная проблема) не отвечают современным стандартам по пожарке. Вот как вы эвакуируетесь с четвёртого этажа пятиэтажки при пожаре на третьем, если лестница всего одна, подверженная задымлению, а выход на крышу — один, с пятого, через люк, ключ от которого у бабы Глаши в ЖЭКе?

А если это не пятиэтажка, откуда хоть на простынях можно повиснуть, а девятиэтажка такой же, скажем, 515 серии, отличающаяся только количеством этажей, но так же тупо спроектированная? Поэтому я буду топить за снос всех древних серий и мне плевать на ваши «евроремонты», жизни людей дороже. Потом я отказалась покупать квартиру, где срезана пожарная лестница на балконе, без вызова техника из БТИ в моём присутствии.

Без меня можно и пару тысяч в карман сунуть, а при мне — пусть платят штраф и лестницу на место ставят. И до кучи соседей снизу штрафуют за люк, зашитый вагонкой с их стороны. Ах, какой покупатель неудобный, да? Не хотите залог принимать? Ну хорошо, только в жилинспекцию я всё равно стуканула.

Ой, а это моё любимое — соседушки дверь сменили, теперь она стоит «замком в угол» и блокирует мою дверь, когда они выходят выносить мусор, не утруждая себя закрытием дверей. Выйдите и посмотрите, а ваша дверь ничего не блокирует? А ну как при пожаре побежите с манатками в зубах, бросите дверь нараспашку, а сосед угорит, потому что выбраться не сможет. Ну что, не хотите ли с себя начать?

Описанное мною может сделать каждый, для этого не обязательно ходить по всем торговым центрам города и проверять все выходы, дергая ручки. Иногда достаточно просто открыть двери своей квартиры, убрать из тамбура хламовник, вернуть на место демонтированную пожарную лестницу на балконе.

Это будет уже хорошим началом.

26620

Нищие молятся, молятся на то, что их нищета гарантирована

Здравствуйте, я — тот самый сотрудник частной конторы, фрилансер и предприниматель попеременно. Это я работаю по 24 часа в сутки, вкалывая над проектами, то чужими, то своими. Это я устаю так, что мне не раз хотелось послать всё подальше — и я посылал, меняя область деятельности. Это у меня то куча денег, то пустые карманы.

Это меня задалбывают особенности отечественного законодательства, которые не дают просто спокойно работать и платить налоги, а заставляют то идти к очередному чиновнику на поклон, то представлять отчёт о представлении отчётности за отчётный период, то вдруг внезапно делают что-то законное незаконным, заставляя всё бросать и начинать новый проект на пустом месте.

Но при этом всём, я считаю себя относительно свободным человеком. Да, иногда у свободного человека свободно свистит ветер в карманах — когда очередная инициатива сверху в очередной раз всё поломала. Такова цена свободы.

Но это я сам выбираю, как выкручиваться при очередном изменении ситуации. У меня нет над головой методиста, который будет наставлять меня, как делать мне мою работу. Меня никто не заставит пойти на какое-то мероприятие под угрозой увольнения. И не стану выпрашивать у властей что-то, стоя перед камерой на коленях, а попробую либо решить проблему сам, либо как-то уклониться от неё.

При этом я прекрасно понимаю тех, кому такая свобода нафиг не нужна. Они лучше просто придут на своё рабочее место с ХХ утра до ХХ вечера, отсидят свою норму, получат свой паёк и пойдут домой, отдыхать до ХХ утра.

А если пайка не выдадут, то начнут громко возмущаться и требовать соблюдения того самого законодательства, ведь они работают в государственном учреждении!

Ой, а законодательство не изменилось, случайно? Нормативы не повысились? Требования не ужесточились? Долгожданная пенсия не отложилась на пару лет вперёд, превратившись из денег в баллы, а из баллов в фантики? Методист не требует новой методики, а дама из ГУАНО — выполнить план по привлечению, заполнению и исполнению? Ну, извините — это ваша цена, которую платите вы.

Вы полностью зависите от своего работодателя. Проиндексируют зарплату — хорошо. Не проиндексируют — плохо. Заставят пойти вбросить пачку заполненных бюллетеней в какой-то ящик — пойдёте и бросите, а что поделать. Ведь вы не можете иначе, вы не сумеете без этого. Кто же тогда будет вас кормить?

В одной старинной книге была история о том, как один человек спасал рабов из рабства. Он помог им освободиться и уйти от своих хозяев. Но потом им всем пришлось 40 лет ходить по пустынной местности, потому что то и дело кто-то с тоской вспоминал: «А в тюрьме сейчас ужин, макароны дают!» Тьфу ты, это не из книги, это из фильма, но смысл примерно тот же самый.

Ведь рабу у хозяина хоть и приходилось порой несладко, но хозяин о нём заботился, кормил, поил, обеспечивал местом для ночлега и инструментом для работы. А тут все самим, самим! Так и с голоду помереть можно!

Пожалуйста, не уподобляйтесь. И если не можете сами иначе, то хотя бы не пытайтесь осуждать тех, кому мало пайка и миски в обмен на надсмотрщика и плетку.

26407

О чём думается в кожаном кресле

Хочется кое-что объяснить автору истории о расходовании бюджетных средств.

Указанное в ядовитых кавычках нецелевое расходование бюджетных средств — страшный сон любого человека, ставящего свою подпись на бумаге о расходовании тех самых средств.

Есть регулирующие документы — законы, подзаконные акты и прочее.

И есть контролирующие органы, та же прокуратура, которые очень любят проверять расходование тех самых бюджетных средств на то самое «нецелевое» использование.

И в случае, если прокуратура, счётная палата или другой контролирующий орган найдёт, что использование было нецелевым, чиновнику, поставившему свою подпись, грозит в лучшем случае волчий билет. В худшем — лесоповал.

Поэтому — точное, до запятой, исполнение написанного в законе или подзаконных актах. И никак иначе, потому как сидеть никому не хочется.

А у вас есть право обжаловать отказ в выдаче тех самых бюджетных средств. В той же прокуратуре, например. Если прокуратура усмотрит нарушение, то радостно напишет соответствующее предписание.