bash.im ithappens.me zadolba.li

Начальство

28350

Стучать по голове лучше сверху

29 декабря 2018, 08:36

Я не согласна с автором истории «Угол падения равен углу отражения».

Возможно, сама по себе я ничего не стою. Но благодаря одному не очень хорошему человеку я приобрела бесценный опыт. Начинать нужно с верхов.

Если вас обидел продавец, идите к начальнику. Пошлёт начальник — жалуйтесь в Роспотребнадзор. А нарушения найдутся. Может, слышали о недавних арестах судей? Увольнениях губернаторов?

Моя цель намного проще, но остановить меня уже не получится даже при помощи физического устранения: поздно, машина запущена. И я буду рада, когда всё встанет на свои места.

Никто не догадается, что началом увольнений послужила я. Маленькая, мелкая, незначительная.

Винтик в машине.

28340

Чай я и сам умею пить

28 декабря 2018, 08:36

Привет, я работодатель. Получилось так, что с наёмной работы пришлось уйти год назад, потому что работа кончилась, месяца три организовывал своё дело, и вот работа началась.

Запустил инфу об организации в соцсетях, сделал сайт. Работа есть, потихоньку зарабатываем себе имя. Естественно, нажимая на все рычаги, пользуясь всеми связями и знакомствами, накопленными за 15 лет работы.

И понеслась… Знакомые, работающие по нужному профилю, бывшие коллеги, сидящие в еле дышащих проектных институтах, практически все задают один и тот же вопрос: «Давай, я к тебе устроюсь на совместительство, буду чуть помогать», — причем оплату за это «чуть» рассчитывают получить не меньше 70−80 тысяч.

Особенно радуют некоторые дамы, сто лет работавшие на одном месте и добившиеся там более или менее значимой должности. Вот куда их брать? Делать они уже ничего не хотят, руководить на данном этапе я и сам вполне могу, а когда эти соображения начинаешь озвучивать, они сразу дико обижаются. Какие могут быть сомнения в таких золотых кадрах? А на вопрос: «А что вы умеете, что будете делать?» — ответа дать не могут. Мол, что нужно, то и буду, умею всё. А по сути дела мы умеем сидеть за компом и пить чай.

Я к тому, что когда становишься ответственным за своё благосостояние, начинаешь по-другому относиться к вопросам подбора сотрудников и всему такому. А ещё начинаешь понимать некоторых своих прошлых работодателей…

28338

Корректность как изощрённый вид хамства

Немного другой взгляд на пост про командирский голос, понятный даже офисному планктону.

Да, иногда люди тупо не реагируют на нормальный тон, готовность к диалогу и логику. Они считают, что раз ты не орёшь матом и не машешь кулаками, значит ты:

1) В принципе согласен с ним — лезущим без очереди, обесценивающим твои мысли и действия в любой форме, устанавливающим свои правила, отлынивающим от прямых обязанностей или просто ведущим себя по-хамски. То есть, твои корректные высказывания это просто звуковой фон, лишённый смысла, который можно проигнорировать. Как урчание в животе.

2) Лох и терпила, который не может доходчиво донести свои мысли до большинства на языке этому большинству понятном с внутриутробного периода. Тут и говорить не о чём.

Здесь крепкое словцо и нелестный эпитет зачастую помогают и ситуация устаканивается. Хотя на душе как-то не очень…

Но есть ещё специфический слой людей, который реально задалбывает.

Я всё чаще нарываюсь на ситуации, когда пожилые и весьма пожилые люди на корректный стиль общения реагируют хуже, чем на матюки. Причём, если ругань вызывает совершенно определённый отклик: «Как не стыдно?» — и тому подобное, то подчеркнутая вежливость может сработать как катализатор для излияния помоев со стороны такого вот пенсионера-недовольца. Сама попадала и со стороны часто вижу, как другим прилетало. Я не говорю про всех. Есть масса пожилых людей, с которыми очень приятно общаться и которые ведут себя разумно. И они тоже страдают от таких вот быдловатых сверстников.

Почему подчёркнутая вежливость работает против тех, кто на ней настаивает?

Уважаемые пенсионеры и их родители. Не надо так. Слушайте ушами, если что-то не устраивает — переспросите, попросите, обоснуйте. И в 99% случаев найдёте компромисс. И с подростком во дворе и с регистратором в поликлинике. Зачем вы устраиваете нервные срывы людям, которые в силу воспитания или по долгу службы не могут вам ответить на выпад. И с каких это пор фраза: «Не могли бы вы вести себя чуть потише?» — и ей подобные стала оскорбительной?

Говорят, что старость обнажает характер. Но кто сказал, что если для поддержания плавучести в обществе больше не надо стараться хорошо выглядеть в чужих глазах, то нормы поведения больше не существуют?

Давайте общаться вежливо и жить дружно!

28335

Угол падения равен углу отражения

Меня задолбали люди, не понимающие, что у каждого — подчёркиваю, каждого! — действия обязательно найдется контрдействие.

Вам не нравится, как окружающие ведут себя по отношению к вам. Вы, разумеется, считаете себя и только себя правыми, а их — виноватыми. И на основании этого вы начинаете им мстить. Делать то, что, по вашему мнению, заставит их изменить своё поведение по отношению к вам.

Но они — внезапно! — воспринимают это совершенно по-другому: как враждебные по отношению к себе действия. И считают себя в полном праве ответить тому, кто их совершает — то есть вам. Необязательно симметрично. Скорее, они найдут ваши слабые места, возможно, совсем не связанные с тем действием, из-за которого весь сыр-бор, и ударят по ним. Потому что их задача — проучить вас.

И чего вы в результате добились? Конфликт разгорается всё больше и больше. Обе стороны делают вещи, которые приличные люди себе не позволяют делать. Ни та, ни другая сторона не собирается ни уступать, ни, тем более, менять своё поведение (что она считает унижением и поражением).

Люди, задумайтесь! Зачем ввязываться в такое, если у вас нет 100% уверенности, что вы уничтожите своего противника, ну или, по крайней мере, лишите его способности ответить вам, как бы то ни было.

Мужу можно придумывать какие угодно способы, как «проучить баб» (равно как и жене — как «проучить мужиков»). Но им потом жить друг с другом, и как это возможно после всего сделанного или сказанного? Не лучше ли осознать это сразу, и не затевать склоку, либо просто разойтись?

Можно тихо ненавидеть своего работодателя и гадить ему исподтишка, но вряд ли от этого зарплата увеличится, а условия труда улучшатся. Скорее наоборот: даже в случае вашей победы работодатель понесёт убытки, которые решит компенсировать за счёт работников.

Может хватит уже, а? Если вы слабы и не можете добиться победы, то и не начинайте битву. Просто смиритесь, научитесь медитировать в конце концов, чтоб не копить обидки. И только если у вас достаточно силы, объективно, а не в вашем личном представлении, тогда бейте. Но так, чтобы ваш противник уже не встал.

Ну просто же и очевидно. Почему до вас это упорно не доходит?

28334

Лучше быть головой мыши, чем хвостом слона

27 декабря 2018, 14:24

Всем-то уж плохи «Рога и копыта» для работающих!

И начальники там кричат, и платят в серую или недоплачивают, и заставляют работать в адских условиях, да и разоряются они «толпами», как тут написали.

А зачем же туда вообще кто-то идёт работать? И отнюдь не только вчерашние студенты или нынешние, как их там, предпенсионеры? Молчите?

Я работал и работаю только по найму. Никакого там своего бизнеса мне не надо, геморроя и без того хватает.

Так вот. В большой белой компании мне предложили такую карьеру: от 2 до 5 лет — торговый представитель. Затем — старший представитель или, если прям выпрыгну из штанов — цельный менеджер по группе ключевых клиентов… короче говоря, коммерческим директором мне суждено стать в лучшем случае лет через 50. Всё строго согласно внутренним регламентам. Перспективка завидная, чё.

За семь лет в разных «Рогах и копытах» стал-таки коммерческим. По головам, с мухлежом с трудовой и стажем, враньём о компетенциях. Но стал же. Получаю на пятьдесят тысяч меньше, чем на аналогичной должности в большой и белой. Но в разы больше, чем получал бы старшим торговым представителем. И, кстати, если вдруг в большой и белой освободится должность, могу претендовать. А старший торгпред из большой и белой на должность комдира в «Рогах и копытах» — нет.

Рассказать про другие плюшки? Они есть.

Что задолбало, так это способность людей думать только в чёрно-белом, «или-или». Поверьте, если что-то существует — у него есть преимущества. А дальше каждый выбирает по вкусу.

28313

Последний Шанс

25 декабря 2018, 14:12

Действительно, зачем хорошему специалисту «прокладка» между ним и клиентом в моём лице? Вот он и идёт, специалист, «в крупные и средние белые компании».

Знаете, я так тоже думал. До 2008 года. Сидел себе в офисе в Москва-сити, ДМС, служебная машина под попой. Выходные в Европе раз в месяц стабильно. Всё, как вы про себя пишете. А потом наше подразделение в полсотни человек численностью «оптимизировали». До нуля. Большая белая европейская компания, мировой лидер в своей отрасли, существующий больше ста лет, решила — больше в нас она не нуждается. Вот тебе три оклада и гуляй, Вася. Никаких сантиментов и всё строго по закону.

Зима 2015 года, другая большая белая европейская компания. Тоже мировой лидер, больше ста лет истории. Офис в десяти минутах пешком от Кремля. Тридцать человек отдел. Держите три оклада и освободите шкафчики в раздевалке до конца дня. Строго по закону и без соплей.

Мне повезло. Я сирота. Меня растила бабушка. Её воспитание да детство с юностью, проведенные в торговле бабусиными домашними пирожками на рынке, вбили в голову как гвоздь — живи по средствам. Поэтому после первого звоночка в 2008 квартиру купил в далёком пригороде. Но за наличные. Сразу. Машина? Нашей марки. Тоже за нал. Хотя у непосредственного начальника авто — четыре колечка с цифрой семь.

В общем, оказавшись в ситуации «мы в вас больше не нуждаемся», уже имел купленные помещения, кое-какое оборудование и налаженную клиентскую базу.

А такие как вы, в большинстве, имели ипотеку, автокредит и парочку нецелевых потребительских кредитов. Европа, Азия, хорошие машины, качественное шмотьё. Презрения в мою сторону хоть половником хлебай. Но три оклада это вам на месяц. Уверены, что за месяц полсотни человек одного профиля трудоустроятся НЕ в «Рога и копыта» типа моих? А если «оптимизировать» станут разные компании единым порывом, а? Пока толстый сохнет, тонкий сдохнет.

Я вам нужен потому, что клиент в ситуации кризиса при выборе двух параметров из «быстро, дёшево, качественно» гарантированно отметит «быстро, дёшево». И все ваши супер-компетенции ему без надобности. Ему, как тут писали, надо своевременно в Казначейство бумажки подать. Которые я слеплю за одну ночь.

Так что поменьше высокомерия, побольше знания экономики. Я не парюсь до сих пор ездить на российской машине. А вот помещения с тех пор удвоились…

28306

Должность дали, и крутись, как хочешь

24 декабря 2018, 14:48

Я держалась, правда. Честно и долго. Я отлично понимаю, что никому не интересно слушать чужое нытьё и что это всё можно легко поменять, и мне сейчас расскажут, как именно.

Но увы, сейчас я действительно не могу ничего изменить, и остаётся лишь бессильно беситься и строчить постики сюда, чтобы выплеснуться хоть в пустоту.

Так вот. Меня задолбал подход и принципы работы в социальной сфере. Когда я искала работу, со мной связались из одной благотворительной организации, и пригласили на место соцработника. Эта сфера мне нравится, я умею и люблю работать со сложными подростками, я трезво оцениваю трудности и минусы этой работы, поэтому согласилась, особо не размышляя. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях.

Хорошая работа, с моей точки зрения, это когда у тебя хорошая (или сносная хотя бы) зарплата, нормальные условия и адекватный коллектив. Мне все это пообещали прямым текстом, не предполагающим иных трактовок.

Ага, разбежалась. Зарплата сносная, да. Я три раза переспросила, эта ли сумма на руки и фиксированная ли это ставка. Меня уверяли, что все так. По факту, когда я получила почти на треть меньше, чем рассчитывала — большие глаза и «ну из суммы ещё же налоги вычли, и у вас там по часам сумма такая получилась».

Условия работы норм, конечно. Дети (определённое количество, не меньше, потому что это влияет на ставку), с которыми мы работаем, есть. У моих коллег. А свои группы я должна набрать сама. Как — мои проблемы. Ходить по школам, по домам, приставать на улице. Нет детей — ты не выполняешь свою работу. Меньше пяти детей на занятии — оно не засчитывается. Даже если я его провела. Но тех, кто пришли, отправить нельзя, это же дети! Работай, но тебе за это не заплатят.

Коллектив. Неплохой, да. Никто тебе не гадит и не мешает. И не помогает. Делаешь по заданию ивент для организации — делай, мне этого не надо, это твоё задание. Посоветовать, что и как, потому что я новый человек и не знаю, как оно все именно у вас — мне этого не надо. Тегать себя в отчётах и на фотках в соцсетях и орать, что вот какая мы команда, как мы все круто делаем — за милую душу.

Первый месяц я просто летала, приходила раньше, работала дома, придумала и сделала кучу всего, дети за мной хвостами ходят и сами (это подростки, на которых все жалуются) просят сделать и то, и другое, и ещё. Но потом оно начало вот так капать одно за другим, и сейчас я понимаю, что всё. Запал ушёл, мотивация исчезла, да и жить на что-то надо.

Вот так вот желание нести вечное и доброе, помогать людям, разбивается о жестокую реальность. Не знаю, это везде так, или я просто в особое дерьмо вляпалась, но грустно. Я смотрю на коллег, которые либо затюканные тётки, которые боятся что-то менять в своей жизни, либо модные чики, которых содержит муж, а они радуют себя осознанием, что вот, работают же, причём в такой благородной сфере. И да, именно они реально хоть что-нибудь пытаются и делают, тратя при этом чуть ли не больше, чем получают. А потом, стоит детям привыкнуть, они наиграются и уходят. Они реально примерно каждые полгода меняются, и я понимаю, что это будет происходить и дальше.

Я умею и хочу работать, но не могу себе позволить такое дорогое удовольствие. А кто может — не умеет, уже давно не хочет или «им этого не надо».

И это безумно печально и безумно задолбало.

28305

Ах, картошка, ты, картошка!

24 декабря 2018, 14:36

Дорогой автор «Сказок для самых маленьких», вы поистине из тех, которых «начинают во здравие, а заканчивают за упокой».

Знаете, я тоже жил при СССР. На эту эпоху пришлись детство, юность и часть молодости. Так что могу рассуждать со знанием дела, опираясь на собственный опыт, а не на чьи-то рассказы.

Вы пишете, что утверждения автора той истории, которая задела вас за живое, про работу школьников в колхозе — чушь. Точнее (цитирую вас): «…вообще какая-то дичайшая чушь. Тоже училась в 80-е годы. В колхоз отправили один раз летом между 7 и 8 классом (кстати, за месяц заплатили 11 рублей — на то время гигантская сумма), и один раз уже в музучилище, после первого курса. Ни разу не слышала, чтобы кто-то ездил в колхоз в учебное время (кроме студентов, которых, в самом деле, отправляли туда в сентябре)».

Так вот, мой класс (правда, я учился с 71-го по 80-й годы) в сентябре-октябре в подшефные колхозы ездил РЕГУЛЯРНО. При том, что школа была одной из лучших в Союзе и имела право обучать по индивидуальным программам, подчиняясь напрямую Академии педагогических наук. Но от тяжёлого физического труда «на полях Родины» это не освобождало.

Собирали картошку, морковь, капусту, турнепс (кормовую репу, если не знаете, что это такое). И в хорошую погоду, и в холод, и под дождём. Работа порой была очень тяжёлая, особенно в грязь на «морковке», вот её выковыривать из глины — ещё то «удовольствие». Или капусту и турнепс под дождём — через несколько минут уже рукава насквозь мокрые, а если ещё дует холодный ветер…

Само собой, нам за эту работу не заплатили ни копейки.

Ничего, не роптали. Организмы были молодые, здоровые. Хотя и радости не было ни у кого, врать не стану.

И в студенчестве ездили на картошку дважды — после первого курса и после третьего. В первом случае был жуткий холод, а нас заселили в домики с тонкими фанерными стенками, построенными по принципу: «Чтобы пионерам летом жарко не было». О такой «роскоши», как горячий душ или сушилка для одежды, можно было только мечтать. Для умывания — пожарный кран (по утрам с него приходилось скалывать лёд, чтобы шла вода, естественно, тоже ледяная).

В результате, через неделю половина наших девчонок слегла — кто с бронхитом, кто с пневмонией, кто со специфическими женскими болячками. Только после этого примчавшиеся из столицы сотрудники деканата устроили скандал руководству колхоза и нам предоставили хоть какие-то мало-мальски человеческие условия.

Каким чудом вы ухитрились «ни разу не слышать, чтобы кто-то (из школьников) ездил в колхоз в учебное время» — одному богу известно.

Я, как и вы, тоже терпеть не могу, когда СССР и его порядки мажут одной чёрной краской. Тогда было и много хорошего. Но отрицать очевидное, уподобившись тому самому пресловутому страусу — задалбывает, знаете ли…

Когда взрослый человек убаюкивает сам себя сладкой сказочкой, это просто глупо.

28295

Что, либидо с гормоном шалят?

Я, честно, была очень удивлена, что первая история про ужасы гинекологических кабинетов собрала столько плюсов, но оставим это на совести кисейных барышень, травмированных необходимостью предстать перед кем-то неглиже.

Мне нравится, как вы заявляете о каком-то повальном хамстве среди гинекологов, объединяя их в некую среднюю безликую массу с лицом маньяка-изувера из пасти которого сыпятся ругательства и мерзости. Учитывая то, что вы уже взвинчены самим фактом необходимости раздеться и лечь в кресло, думаю, вы слишком приукрашиваете и преувеличиваете то, что вам говорят врачи.

И всё же спрошу: где вы их таких, блин, находите?

Я всю жизнь хожу в государственные поликлиники, как настоящий пролетарий. Этих гинекологов у меня было четыре штуки в трёх разных городах России. Три женщины и один мужчина. Три относительно молодых специалиста и один явно откуда-то ещё из Советского Союза. Никому из них не было интересно, почему я девственница в 23 года, никто не советовал родить и выйти замуж. Да, я знаю, что мой случай вполне себе частный, но в существование тенденции маньяков-гинекологов я не верю, уж увольте. Я не видела их ни разу. А вместе со мной ещё огромное количество женщин, которые наблюдались на участках у тех же врачей, что и я.

Далее по вашим пунктикам:

«Студентке отказывают закрывать сессию в университете».

На основании чего? К сессии могут не допустить без флюорографии в рамках программы борьбы с туберкулёзом, остальное — нет, сынок, это фантастика.

«Терапевт отказывается давать направление к хирургу».

Хирург в поликлинике — это такой врач, к которому ты идёшь сам. Есть узкопрофильные специалисты, к которым нужно направление от терапевта, но хирург к ним не относится. Если вы идёте на плановую операцию, например, вырезать гланды, то направление вам выпишет ЛОР. На более серьёзные вмешательства/исследования направления даёт не терапевт, а целый отряд из врачей и ещё каких-то сотрудников больницы.

«Увольняют с работы программистов, чтобы не платить штраф».

Как думаете, если уже есть свершившийся факт нарушения, за которое положен штраф, то можно ли его не платить, уволив «виноватого» сотрудника? Нет, нельзя. Хоть десять раз уволь — платить всё равно придется. Если свершившегося факта нарушения нет и документа об этом нет — то о каком штрафе идет речь?

Выше писали, что есть какой-то закон, по которому необходимо проходить осмотры. И вот смотрите: вы знаете, что вам нужно пройти осмотр, иначе ваш работодатель вынужден будет заплатить штраф — вы не проходите медосмотр, потому что не хотите, ваш работодатель платит штраф и увольняет вас — несправедливо!!! Серьёзно, да?

«Терапевт отказывается принимать человека с температурой 39, страдающего пневмонией».

Терапевт не может отказываться принимать человека с температурой. И без температуры. «По неотложке», что называется, я ходила к врачам много раз и ни разу с меня не спрашивали никаких бумаг от гинеколога. И диагноз «пневмония» поставили только после приёма терапевта и флюорографии. Если гипотетическая девушка к терапевту не попала, то кто поставил ей диагноз? Она сама?

Может, вам мерещится на нервной почве? Гормоны шалят? Сходите к гинекологу, это, вроде, из их профиля.

28292

Наша взяла!

Мирно существовали? Курящие с некурящими? Вы в этом точно уверены? Или «мирное существование» для вас — это когда некурящие молчат в тряпочку и не выказывают удовольствия, потому что «у нас так принято»? А было именно так!

Посмотрите фильмы: и наши, и даже американские. Многие ли там спрашивают разрешения закурить? Нет, не принято. Хотят — курят без спросу, хоть на улице, хоть в машине, хоть дома в постели. Имеют право. Остальные никаких прав не имеют.

Посмотрите на старшее поколение: курят до 70% мужиков. И среди них есть и начальники, и директора, и депутаты. Как вы думаете, разве такое, наделённое властью большинство, не могло заткнуть за пояс недовольных? Я не говорю о том, что многие курящие такими становились поневоле: вот в армии «перекур» был, а без «цигарки» просто так стоять нельзя. Закуривали, потому что шли за большинством! В НИИ самые интересные вопросы, опять же, обсуждались «за сигареткой-другой», в санузле. Как тут пропустить? А без сигареты стоять-слушать было глупо: приходилось тоже начинать курить. Травиться через силу, осознавая всю пагубность. А потом, вернувшись домой, снимать и вешать в шкаф своё «благоухание», чтобы беременная жена нюхала…

Это — «мирно сосуществовали»? Нет, это называется «подмять под себя», «навязать свои ценности». Это называется: «Не можешь изменить ситуацию — измени отношение, попробуй полюбить то, что тебе противно».

Раньше курящие откровенно угнетали некурящих, теперь последние настаивают на своём праве на свежий воздух. Замечу, естественном праве — а не прихоти. Но курящие тотчас завозмущались «угнетением». Логично: когда неудобство доставляешь ты, а не тебе — как-то и незаметно, правда?

Задолбали!