bash.im ithappens.me zadolba.li

Начальство

30311

Легче составлять законы, чем исполнять их

На «положено» бревно наложено, слыхали такое, господа?

Это я ко всем задолбашкам и ответам на задолбашки, в которых авторы уповают на государство и «положенное по закону». Так вот, ребята, открою вам страшную тайну — по букве закона у нас много чего положено много кому, вот только на оную букву ответственные лица давно положили кое-что неприличное.

Да, в стольном граде, не сильно-то позабиваешь на закон, хотя давайте уж честно — что, неужели даже в этих ваших петербургах не встречается паспортистов с синдромом вахтера? Ну так в провинции таких и вовсе каждый первый.

Подростки шумят под окнами далеко за полночь. Не спит весь двор. Положено вызвать милицию-полицию и закатать им всем административку за нарушение общественного порядка, так? Вызываем. На том конце долго не могут понять, что от них хотят — «Подростки шумят? Ну выйдите морды им набейте, мы тут при чём? Я что, по-вашему, наряд буду высылать малолеток пугать?» — это практически цитаты того, что я услышал в ответ на звонок в дежурную часть. Ну да, мне, студентику-очкарику, крайне актуально предложить пойти набить морды пяти-шести мажорам из местной качалки, ага… «Диктуйте адрес!» — с интонацией «да чтоб ты подавился, козёл». Продиктовал, жду. Час. Два. Три. Шумящие успели всласть накутиться, упиться и благополучно убраться восвояси. Наряд приехал в полшестого утра, естественно никого не нашел… и выписал штраф МНЕ за ложный вызов. Приехать когда вызывали? «Да ты сдурел, парень, кто тебе будет кататься на ночь глядя?!»

И это не единичный случай. Брак в магазине? Деньги вам не вернут, не важно, что у вас на руках чек и от кассы вы не отходили, продавец будет смотреть на вас овечьими глазами и повторять, что ничего возвращать не собирается. Жалоба? «Ну, пишите. Какая жалобная книга? Ничего я вам не дам, не надо мне тут!» Вызванный на дом мастер по ремонту ничего не починил, зато кучу всего сломал? Можете сразу засунуть свои претензии обратно откуда вылезли. Начальство на работе имеет как ишака бесправного? Смиритесь, он отлично знает, что альтернативы его конторе в городе нет, а значит, вы никуда не денетесь.

И да, я знаю, что мне в ответ на это напишут. «Не послушали в одной инстанции — пиши выше!» — а если не послушают и там? У нас недавно двор с ЖЭУ разбирался. Обратились выше — нас откровенно послали. Обратились еще выше — там послали тоже. Обратились совсем высоко — те приехали с проверкой, жэушники моментально сыграли шелковых, проверка пожала плечами — «Все они нормально работают, чего вам ещё надо?» — и отчалила. А ЖЭУ как пинал свои обязанности, так и пинает…

Или вот ещё популярная отповедь — дескать, «если б ты хотел выбраться оттуда — ты б выбрался, а не оправдания придумывал». Ну что ж, я-то выбрался. Из родного города, потом из этой страны. А дальше куда? С планеты в космос посоветуете? Потому что верите или нет — подобное наплевательское отношение к законам у человечества везде. И нет, «в европах» не лучше — просто там быстрее нас поняли, что работать нормально хомо сапиенс может только и исключительно из-под палки. Откуда, думаете, пошли все эти корпоративные нормативы, когда штрафуют на ползарплаты только за то, что ты клиенту не улыбнулся? Вот, это та самая европейская система, которая заставляет на работе работать, а не баклуши в наглую бить.

Но как раз это меня не задалбывает. Я биолог по образованию и могу много вам рассказать о том, почему это так, что такое «консервация ресурсов» и почему «тело в покое стремится оставаться в покое» относится не только к школьному курсу физики.

А задолбали люди, которые на 100% уверены, что если что-то в законе написано, то оно обязательно именно так и работает!

Не работает. Должно, да. Но по факту — нет. И не будет. Никогда.

Ну, или, по крайней мере, не будет до тех пор, пока человечество не изобретёт способ массовой развески дамокловых мечей над головами всего ленивого рода человеческого.

30298

Горят мосты, кругом кресты

Я человек по природе не конфликтный, всегда стараюсь сохранять человеческие отношения со всеми, с кем имею дело. И даже если кто-то меня выводит, бесит, или демонстративно травит и проявляет агрессию, я даю понять, что так со мной не нужно, и мы расходимся как в море корабли. Каждый при этом способен сохранить достоинство. А задолбали меня «сжигатели мостов», которые считают любую уступку или проявление гибкости за качество терпил, а в любой неугодной ситуации хлопают дверью, не подумав о последствиях. Задолбали не самим фактом существования, а тем, что потом активно просят меня, как человека дипломатичного, им везде помочь.

Коллега поругался с начальством? Конечно, нужно обматерить, орать, что не будешь больше иметь дел с этой конторой и гордо удалиться посреди рабочего дня. Затем просить меня передать заявление на увольнение, потом просить забрать из бухгалтерии трудовую и справки, ведь ты, коллега, так орал в офисе, что теперь не можешь спокойно тут появиться и решить свои вопросы.

Сестра мужа лезет со своими советами ко всем родственникам, достала звонками и вообще любыми комментариями, из-за чего половина перестала с ней общаться. И потом все эти не общающиеся просят меня узнать, как бы им приехать на море на недельку в домик той самой сестры. Самим звонить не вариант, они ж поругались. А зачем тогда вы вообще намерены появляться на её территории? «Ну она ж с жильцами не видится, там отдельный вход, может даже и не узнает, что это мы — я соседа попрошу ключи взять и оплату передать».

С подружкой посещаем одного и того же тренера и некоторых массажистов/косметологов. И вот решила она проявить характер, разругавшись со всеми, и меня еще уговаривала, мол, не ходи к ним больше — они все мошенники, дипломов понакупали, образования нет, только деньги дерут. Но спустя месяц начинаются просьбы: «А спроси-ка у того, почему у меня неделю рука немеет. А спроси-ка у этого, почему кожа сухая и вся трескается». Нет, сама на приём пойти не может — поругалась же. А других искать — ну они не проверенные, мало ли что наговорят.

И нет, ребята, я не буду за вас впрягаться там, где вы сами демонстративно разорвали все отношения. Отрезали, значит, пожинайте плоды своего решения и ищите другие пути сами. Не готовы? Тогда не рубите, чтобы была возможность обратиться за необходимой услугой. Пословиц полно на этот счёт — перечитайте и подумайте над их сутью.

А меня больше не просите разгребать за вами, задолбали.

30279

Бумажный кораблик мечты и скалы реальности

У нас тут транспортную реформу в городе затеяли. Ну, знаете, наверное — сейчас такой тренд. Меньше маршруток, больше больших автобусов, и чтобы всех возили по единым правилам, а не так, чтобы одним — деньги, другим — льготники. И WiFi. И кондиционеры при возможности. И ещё чего-нибудь, сами дополните.

А толку? Даже если представить, что «сверху» люди переполнены лучшими планами и действительно стараются для населения — все красивые картинки разбиваются о ситуацию на «низовом» уровне: водителей и их начальников. Никто из водителей не думает: «Я выполняю важную работу, вожу людей». Пассажиры для водителей даже не люди, а «бобры» — именно этим словом они называют тех, кого везут.

Так и говорят: «Бобры вообще должны в ножки кланяться, что я им двери открыл! Мне-то за их проездные копеечка лишняя не упадёт». Дело в том, что, несмотря на ввод безналичной оплаты, расчёт между хозяином и водителем до сих пор проходит «по понятиям»: «Ты мне давай план, остальное — в карман». И даже в муниципальных компаниях не отказываются от плана по наличке, как при царе Горохе. А «наверху» отчитываются о цифровизации…

Проехать мимо остановки на всех парах? Нарушить график — и не опоздать из-за пробки, а, наоборот, приехать на 20 минут раньше? Сорвать последние рейсы? Обычное дело! А «наверху» всё строят планы по маршрутной сети, новому дизайну остановок… И никакой работы «внизу». Водилы уже привыкли, что ничего не сделаешь: начнёшь «призывать к порядку» — пошлют на все буквы алфавита, применишь санкции — пожнёшь забастовку. Предприятия в плену у рядовых работников.

А «наверху» докладывают, что автобус теперь можно по Интернету отследить. И пофиг, что на деле транспортные приложения стабильно не видят половины автобусов, а раз в неделю стабильно из мониторинга пропадает вообще весь транспорт, потому что сотрудники из центральной диспетчерской ленятся обновлять данные… Как в анекдоте: пока не пнёшь — не полетит.

И так уже три года. А выплакаться меня заставила история работника магазина — ведь то же самое мышление! «У меня рабочий день столько-то часов, значит, уйду пораньше». Как водители срывают последние рейсы, «потому что могут», так и этот продавец. Плевать, что людям магазин нужен и вечером тоже. Пытаться объяснить начальству проблему? Перейти в другой магазин, где начальство поумнее? Зачем, если можно просто уйти пораньше, а покупателей в системе ценностей продавца вообще не существует…

Халтурщики задолбали. Надеюсь, что подобные продаваны и водилы ещё своё получат. Начальство их задолбало не меньше: идёт на поводу у халтурщиков. Или мыслями «о высоком», пока внизу всё грязью и тиной зарастает.

30271

Говорить путано умеет всякий, говорить ясно немногие

Меня задолбали люди, которые не умеют общаться. Не те, которые предпочитают шумным компаниям тихие вечера с книгой и котиком. А те, которые не владеют базовыми навыками коммуникации, не умеют слушать/читать вопросы, не понимают их суть и не могут нормально сформулировать ответ.

Задаёшь коллеге вопрос: «Эти отчёты нужно свести в один или сделать два разных?» Ответ: «Да». Что да? Первый вариант или второй? Как я должна угадать? Нужно задать десяток дополнительных вопросов, чтобы получить, наконец, точный ответ.

Пишешь клиенту письмо, которое содержит 3−4 пронумерованных вопроса. Отвечает только на один, случайно выбранный из середины, и то не полностью. Остальные вопросы просто игнорируются, и приходится отправлять ещё несколько писем, буквально клещами вытаскивая информацию. Человек, это тебе нужно, а не мне! От этих сведений зависит результат работы, за которую ты платишь деньги! Тебе охота тратить уйму времени на переписку, заняться нечем?

Руководитель ставит задачу в духе: «Проект N, надо сделать». Проект сдан неделю назад. Что надо сделать? Правки? Какие? Или что-то новое добавилось? Почему нельзя сразу нормально описать задание, почему мне надо устраивать допрос, чтобы добраться до сути? Не жалко собственного ценного времени?

Звонишь в управляющую компанию, чтобы уточнить детали оплаты счетов за коммуналку. Называешь адрес, фамилию, номер счёта, излагаешь проблему. Тебя внимательно слушают, всё записывают, переводят на другого оператора и снова выпытывают те же данные. А если учитывать, что между соединениями ещё по 10−15 минут приходится слушать в трубке музыку, пока дело доходит до сути вопроса, просто кончается время звонка — некоторые мобильные операторы ограничивают время разговора тридцатью минутами, после чего звонок завершается. Перезваниваешь снова — тот же квест с тем же результатом. Через три часа на телефоне, наконец, выясняешь, что обращаться надо было вообще в другое место.

Спрашиваешь человека на улице: «Этот автобус идёт до улицы Садовой?» Ответ: «Он идёт с улицы Яблочной до улицы Садовой, поворачивает на улицу Разбитых Фонарей, а оттуда — на площадь Розовых Слонов». Вот тут можно было просто ответить пресловутое «Да», я не просила пересказывать весь маршрут, а задала короткий вопрос.

В магазине: «Есть это платье другого размера?» — «У нас есть очень большая коллекция, к этому платью можно подобрать аксессуары, сумочку, обувь». Милая девушка, если мне не подойдёт размер платья, я не буду покупать к нему туфли! Просто дайте нужный размер или честно скажите, что его нет. Предложите альтернативу, на худой конец.

Люди, ну что вами движет, когда вы так поступаете? Неужели не проще сразу нормально ответить, чтобы вас оставили в покое? Может быть, тут найдутся представители этой странной касты и объяснят сакральные причины подобного поведения.

30270

Один — даже если очень важный — не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный

18 августа, 08:24

Шлак, уважаемый, здесь только вы. Вот вы, считающий, что все нормальные люди либо работают на себя, либо начальники. И такие же индивиды меня очень сильно задолбали ещё во времена бытности студенткой.

Оторвите взгляд от собственного эго и посмотрите по сторонам! Что в этом мире создано одним человеком? Практически над всем, чем вы с удовольствием пользуетесь, работает команда разработчиков. Современные механизмы, электронные девайсы, продукты питания, лёгкая промышленность — всё это требует слаженной работы группы людей. Логично, что часть из них руководит, поскольку большой коллектив требует координации, а часть выполняет необходимую работу.

А в одиночку можно только перераспределять ресурсы. Барыжить, если говорить простыми словами. Достаточно сложный для современного мира проект — неважно, идёт речь о рекламе, программном продукте или фермерском хозяйстве — осуществим только группой, даже если её участники-фрилансеры не слишком согласованы между собой. Раз вы этого не осознаёте, значит, вы либо такой же винтик, «работающий на себя», просто не понимающий, что ваша часть работы — это только часть, либо продавец воздуха в виде китайского ширпотреба, который можно получить и без вашего посредничества, либо типичный представитель «бизнеса по-русски», руководитель, который не уважает и не ценит своих работников.

Настоящие бизнесмены, имеющие в достатке мозгов, понимают, что без своих сотрудников они останутся с идеей, но без денег. Хороший специалист — что инженер, что слесарь — не всегда готов тратить своё дорогое время на организацию труда. Не потому, что он ленив и неинициативен, а потому, что ему интереснее решать задачи, а не ваять реакционный контур из говна и палок.

Да, я из последних. А те, кто убеждал меня бросить копеечную работу в офисе и работать на себя, сейчас почему-то не в состоянии даже снять квартиру, тогда как у меня есть своя, а в отпуск я поеду в Европу. В нормальный трёхнедельный отпуск, оплаченный и гарантированный.

Есть такое понятие — симбиоз, взаимоотношения, подразумевающие взаимную выгоду. А вы продолжайте паразитировать. Рано или поздно вас вытравят.

30265

Старый конь борозды не испортит

17 августа, 08:24

История менеджера, которого задолбали работающие пенсионеры, меня просто «порвала».

Наверное потому, что я как раз и есть та самая работающая пенсионерка. И держат меня на работе не из уважения к возрасту и опыту, а из-за того, что без меня наша фирма работать, вероятнее всего, просто не сможет. А я без фирмы — смогу. Мой отец работал почти до 75 лет, и, представьте себе, его уговаривали поработать ещё. Так что автору истории могу только пожелать подобную трудовую биографию.

А по теме: ни один работодатель не будет заниматься благотворительностью. Если пенсионера не увольняют, значит, работодателя работник-пенсионер устраивает хотя бы тем, что его зарплатные ожидания, скорее всего, существенно ниже, чем у вчерашних выпускников современных ВУЗов у которых ни опыта, ни квалификации просто нет. А у пенсионера — есть.

Ну и во-вторых: Вы можете по голосу в телефоне определить возраст человека? Тогда вам не менеджером, а музыкантом надо быть, с таким-то слухом. Тупить и молчать замечательно умеют работники любого возраста, а не только пенсионеры.

Задолбали уже ставить знак равенства между возрастом и умственными способностями.

30263

Ничто так не спаивает коллектив, как корпоратив

А меня задолбали алкогольные корпоративы на работах!

Я бы вообще на законодательном уровне запретила распитие алкоголя по любому поводу на рабочем месте. А то до 18 лет у нас пить запрещено, на улицах тоже, а на работах мало того, что процветает, так ещё и обязаловку какую-то из этого делают, мол, не участвуешь в корпоративе — не поддерживаешь дух коллектива… Блин, День рождения у вас, Новый год — да купите вы торт, ё-моё, пиццу закажите, кока-колу откройте, но зачем бухать, да ещё и других сотрудников на это подначивать?

Я сама человек непьющий и в этих грёбанных корпоративах никогда не участвовала, денег на них не сдавала, чем завоевала стойкое прохладное отношение в коллективе, но сейчас это значения не имеет, так как послала на хрен работодателей и стала фрилансером. Но муж ходит на работу, и, как человек слабовольный, мягкий и податливый, тушуется перед «коллективом», пытается понравиться и никого не обидеть. И получается в результате только хуже.

Ему так-то вообще пить нельзя — слабое сердце плюс неврологическое заболевание, при котором, если бухать, можно стать инвалидом очень скоро. Он этого стыдится и никому не рассказывает. Дома у нас выпивка не заведена, а на работе ему наливают — и он пьёт, потому что ведётся на понты типа «пей, чо ты как нимужик» и «ты меня уважаешь?» А то, что он после одной стопки косеет, а после другой — падает под стол, никого не волнует. И разгребать последствия его выпивок вместо того, чтобы наслаждаться выходными и праздниками, приходится мне, а не тем, кто спаивает.

Ну, приятелей-алкашей я от него давно отвадила, хоть и с трудом. Когда один из них поднял на меня хай: «Чё ты мужика стопишь, не даёшь ему с пацанами расслабиться», — я схватила его за шкирбан и сказала: «А горшки за ним завтра ты будешь выносить? Нет? Вот и захлопни варежку». Грубо? Однако, когда после очередной «штрафной» у мужа отказали ноги и он упал, сильно ударившись головой о кафель, ухаживали за ним не они. Куда только хвалёная «мужская дружба» подевалась?

Теперь — корпоративные пьянки на работе, в которые уже не вмешаешься. Сначала муж не пил, держался. «Коллектив» его невзлюбил, начались наезды: мол, чё ты какой-то как отрезанный ломоть, себе на уме. И вот, посреди недели он остался на чей-то День рождения на работе. Естественно, ему налили. Наутро он не смог встать с кровати, не то, что на работу выйти. А «мужики» взяли и начальству донесли, что он пьёт и прогуливает. И его сделали крайним.

Нормально?! А кто его напоил до поросячьего визга, не они ли? Или у мужиков в голове вместо мозгов пивные дрожжи? Бухаете сами — ваше личное дело, но других-то зачем спаивать?

Ей-богу, поймала бы этих спаивальщиков — в задницу бы залила им весь этот коньяк и винной пробкой бы заткнула.

Задолбали в край.

30258

Священные слова

Ну что ж… Пришло время и мне, так сказать, выплакаться.

Вот ситуация — есть возможность сходить погулять с кем-то, кто называет себя коллегами по работе — опустим тот факт, что над этими «коллегами» я главный. И вроде как зазывают, обещают хорошее времяпрепровождение и т. д. Но есть одно, но — я не хочу. Вот так — желания нет, бывает такое. Это не рабочие моменты, не нечто, что надо сделать, а именно способ проведения досуга, и всё зависит исключительно от того, хочу ли я уделить этому время. Я и отписываюсь «извиняйте, просто хочу провести время по-другому».

И чтобы вы думали? Никто не внимает моему вполне однозначному ответу и начинает убеждать меня таки пойти, ибо «дух коллектива». Благо, уже давно научился на косые взгляды внимания не обращать, а на не желаемые сообщения не отвечать.

Или вот ситуация более ранняя. Преподаватель в университете по важному предмету предлагает провести дополнительное занятие для тех, кто хочет лучше подготовиться к сессии. Ну и так уж вышло, что мне это не нужно, а лишние два часа хочется потратить на что-то другое. И вот названивает мне староста с вопросом: «А чё ты не пришёл?» Отвечаю ровно так, как оно есть — не хочу. И опять-таки — долгие уговоры на хрен пойми что, причём, даже не из разряда необходимости, а из серии «хочу, потому что…»

И так со многими моментами. Корпоратив, празднование чьего-то дня рождения (некоего абстрактного Алексея, которого я видел два раза в жизни), митинг (ага, и такое бывало), отдых не на Мальдивах… Какого хрена я должен ссылаться на какие-то дела, выдумывать некую уважительную причину на вещи, которые я делать не обязан? Почему все считают, что слово и предлог «не хочу» не является чем-то, что полностью исчерпывает любые вопросы по подобным поводам? Да и не только по подобным.

Недавно мой друг ушёл в академию связи. Я пожелал ему удачи в его пути, хоть и до сих пор продолжаю считать, что военная жизнь не для него… Но больше всего убили его родители, которые даже на присягу не пришли, ограничившись звонком и обиженным «надо было тебе в экономический идти». Не хочет человек в экономику. Хочет он в армию. И нахрена лезть со своими требованиями уважительных причин для выбора туда, где всё зависит в первую очередь от его желания.

Слова «я не хочу/я хочу» столь же священны, как и слово «мама». И если человек произносит их в тех случаях, где всё упирается исключительно в его желание — будьте добры их воспринять и заткнуться.

30257

Кому я должен — всем прощаю

Терпеть не могу людей, которые думают, что знают, кто кому что «должен». И, конечно же, заставляют земной шар вертеться туда, куда их направляют эти стереотипы. Включить голову, вникнуть в ситуацию — да никогда в жизни…

Знакомьтесь, это моя бабушка. Она точно знает, что мужчина должен всё по дому делать сам: и веранду пристроить, и крышу перекрыть, и потолок в кухне побелить хотя бы два раза в год. А ещё мужчина должен работать в смену, потому что так больше платят. С дедушкой вам познакомиться не удастся, в 54 после нескольких сердечных приступов его таки добил обширный инфаркт. Но у бабушки всё отлично, ведь за ней присматривает один из сыновей: и крышу снова перекрыл, и печку в бане переложил… жаль, с работы после очередного микроинфаркта выставили по инвалидности, но ничего, пусть дома расслабляется, заодно и беседочку во дворе сколотит.

А это мама. Она точно знает, что мужчина должен есть мясо, и много, а дети должны есть просто сытно и много. Тут, правда, все живы, но кардиолог, ревматолог и гастроэнтеролог уже который год убеждают отца, что без постоянной диеты он станет инвалидом совсем скоро, а хотя бы двадцать кило сбросить — уже вопрос жизни и смерти. Брат из этого гастрономического рабства сумел сбежать и похудеть, несмотря на ежедневные издёвки над его пробежками и пустым холодильником, который должен быть полным у любого, кто «не рукожоп».

Мне пришлось сбежать за тысячу километров, но это не отменяет постоянных напоминаний, что мужчина после свадьбы должен поправиться. Ещё мамочка регулярно наезжает в такую даль чисто, чтоб меня «подкормить» борщом, бигусом и отбивными, хотя с моими проблемами с ЖКТ это всё — чистый яд, и дорога ему в мусорку. Но мать продолжает настаивать, что «ребёнок/мужчина должен» есть питательную тяжёлую пищу, даже если она вызывает многочасовые приступы боли. А внуки должны есть конфеты, несмотря на жестокую аллергию на что-то из кондитерских добавок. Правда, ребята знают, что никому ничего не должны, и уже научились твёрдо отвечать: «Спасибо, бабуля, но ешь это сама».

А это начальник, который знает, что подчинённые должны задерживаться на работе. И ему фиолетово, что за два дня у меня сделан шаблон, который позволяет за два часа (включая оформление) автоматизировано сделать работу, на которую раньше уходило две недели. Кто две недели сидел до ночи — молодец, кто сделал за полдня и ушёл вовремя — тому премию снимем. И то, что работы у тебя не осталось или ты ждёшь задания от смежных подразделений — вообще не оправдание, «хороший работник должен сам себе работу найти».

А вот толпа родственников, которые считают, что ты должен с ними пить на каждый праздник, и сам в гости хотя бы раз в месяц звать хотя бы 15 человек. Им как кость поперёк горла, что я не пью и не созываю банкеты, например, по поводу дня рождения сына. Да мы лучше на новый мультик в кино сходим, чем на пьяные рожи весь вечер смотреть.

Это одногруппники, которые считают, что я должен с ними каждый год встречаться и бухать, а в промежутках бесплатно помогать каким-то их знакомым. Извините, вы мне никто, и звать вас никак, вы тусовались по барам, пока я вечерами делал ваши курсовые, чтобы иметь копеечку к стипендии и на выходных ездить домой.

А это жена, которая никогда не говорит, что я что-то кому-то должен. Вот её я люблю, а остальные — задолбали.

30242

Подмети плац ломом!

15 августа, 08:00

Бывший фриланс, пишет тебе бывший человек системы. Точнее, бывший начальник в системе.

Хедхантер тебе не поможет. Вангую.

Ты хочешь получить задание, сделать его в срок, получить деньги? Так, как привык во фрилансе?

Но в компаниях действует армейский принцип. Подмети плац ломом. Не надо чисто. Надо, чтоб ты задолбался.

Причина вполне рациональная. Те, кто может работать без понуканий и поминутного контроля, чаще всего уже работают на себя. Или доросли до замов, завов и прочих «-ов».

Чем крупнее компания, тем больше совещаний, циркулярных писем и инструктажей.

Мой брат ушел из старейшей электротехнической компании мира в день, когда совещания заняли семь часов. Семь часов, Карл! Из восьми часов рабочего времени, Карл! Совещания, где бухгалтера из Чехии и маркетологи из Германии рассказывали русскому специалисту по сертификации о том, как в России проходить сертификацию. И это не шутка.

Маразм? Да. Но он работает. Плохо, конечно. Но работает. За счёт этой непрерывной бубнёжки над ухом в производительную силу превращается человеческий шлак. Глупые, необразованные, неорганизованные, безынициативные. Все что-то как-то делают. Затраты? Их оплатит конечный потребитель.

Уверен, что ты не шлак? Оторвал попу от стула и пошел делать своё. Ты не шлак, но тебе комфортно в системе? Расстрою. Ты всё-таки шлак. Либо очень, ну очень большой начальник.

Без третьего варианта.

30236

Кнутом пряника не перешибёшь

14 августа, 08:48

Часто здесь можно встретить полемику работников и работодателей. Я тоже была из тех и теперь из других. Но, отработав 15 лет в России на разных предприятиях, как государственных, так и частных, и переехав в европейскую страну, могу сказать главное отличие российских руководителей от западных — в России все пытаются запугать, а в Европе наоборот — задобрить. Поэтому там и производительность труда, и зарплаты — выше.

Больше всего в российских компаниях меня бесила окладно-премиальная система, единая для всех. Процент премий в государственных учреждениях идёт от выполненного госзаказа (и плевать что ты всего лишь ИТ-специалист, которому до госзаказа, как до Китая). То есть, теоретически, айтишник влияет на исполнение госзаказа, но от его действий зависит лишь малая толика. Премия начисляется всем единая. И всё время следуют угрозы руководства «лишить премии».

Так и хотелось иногда, как в анекдоте, попросить начальника лишить меня этой злосчастной (причём, копеечной) премии на весь год и перестать канифолить мне мозги. Тогда в ход вступал другой аргумент: «Не нравится — никто не держит». То есть и премию будешь получать, и мозги будем канифолить. Долго я это слушала, в результате я выполнила пожелание начальника.

На западе всё наоборот — платят за «здоровых» пациентов, различные бонусы и поощрения, всё гладко и прозрачно. Но главное не это. Я никогда ещё не слышала угрозы «лишу премии». Наоборот, я регулярно слышу «выполнишь вот эту работу — будет вот такое вот поощрение», «если ты с этим справишься — рассмотрим повышение оклада», «за эту работу рассмотрим тебя на повышение по должности». Я никогда не просила руководство посмотреть, как я работаю, они всё видят сами, и всё ценят. Да, бывают переработки, начальство об этом не говорит прямо, не орёт, не требует обязательного выхода. Все знают: нужно — делаешь, а в зарплату видишь хороший бонус именно за то, что остался и сделал.

И теперь я руководитель, и знаете, я отношусь к своим подчиненным ровно так же. Ещё никогда я не высказывала никому никаких угроз. Премирую, в соответствии с условиями и выделенным бюджетом, а если нужно, пойду к руководству и попрошу простимулировать нужных сотрудников. Мне не откажут. Потому что там кадры решают всё.

Жалко только, что до сих пор в России «горе-манагеры» так этого и не поняли…

30233

За морем телушка — полушка, да перевоз за мой счёт

Мой начальник ленивый жлоб. Узнала я об этом неделю назад, когда получила выговор за дорогую и недостаточно качественную туалетную бумагу.

Закупками офисных принадлежностей долгое время занималась девушка-администратор, умудрившаяся в прошлом месяце загреметь в больницу. В её отсутствие обязанности были разделены между работниками, мне достались туалетная бумага и мыло.

Поскольку бумага очень объёмная и тратится безумно быстро, везти её издалека неудобно — закупаться решила в ближайшем супермаркете раз в неделю, договорилась с охранником использовать тележку. Увидев чек, директор сильно удивился.

А через пару дней скинул мне ссылку на магазин, где раньше закупалась девушка-администратор (живёт напротив) и где продают более качественную бумагу за меньшие деньги. Магазин на другом конце города.

Мои попытки объяснить, что никакой адекватный человек не будет тащиться в метро через весь город с огромными пакетами ради небольшой экономии, разбились вдребезги.

Оплачивать такси директор отказался. Оплачивать бензин коллеге, предложившему помощь, тоже. Даже моё время, которое уйдёт на дорогу туда-обратно и вроде как должно считаться рабочим и оплачиваться по почасовой ставке, улетает в бесплатную трубу.

В сознании директора я должна после работы заехать «по пути домой» в этот злосчастный магазин, потом тащиться с объёмными пакетами домой, а с утра привезти их на работу — и всё это на общественном транспорте.

Теперь я даже не знаю, как поступить. Никогда не думала, что это настолько мелочный и жадный человек, экономящий каждую копейку.

30232

Жалкий лепет оправданья

Недавно пришлось пожаловаться руководителю одного магазина на его сотрудников-продавцов за то, что несколько раз подряд я, рассчитывая на то, что магазин работает до определённого времени, приходила за десять минут до закрытия в надежде что-то купить съестное, ибо дома шаром покати, а раньше времени озаботиться покупкой пищи просто не было. И магазин оказывался закрытым!

Нет, не совсем — продавцы там ещё были. Что-то убирали, заканчивали какие-то дела, на стук в дверь не отзывались. Приходилось уходить не солоно хлебавши, и ложиться спать без ужина — остальные магазины в моем районе уже закрыты, круглосуточных нет, ехать на такси на другой конец города в супермаркет или заказывать еду домой слишком дорого.

И вот неделю назад мне удалось попасть внутрь злосчастного магазина. Одна из продавщиц курила у входа, карауля, чтоб никто не вошел — в то время как внутри ещё заканчивали обслуживать тех, кто успел попасть туда раньше. На мой резонный вопрос, почему в 21:50 я не могу зайти купить банально буханку хлеба и кефир, хотя на двери магазина написано «до 22:00», она начала возмущаться, что ходят тут всякие, они вообще домой хотят, а мы, покупатели, мешаем тут.

На моё справедливое возмущение, что я имею право зайти и купить то, что мне нужно, и за десять минут успею это сделать хоть трижды, с бурчанием меня-таки впустили. Справилась я за две минуты, но так как это был не первый раз (при этом только в первый раз я смогла с боем пробиться в магазин), я поняла, что надо их приструнить. И написала жалобу руководству через страничку в Фейсбуке.

Спустя несколько дней, при моём очередном визите, одна из продавщиц начала что-то бухтеть мол «чуть что сразу жаловаться, один раз было надо, а теперь вот не надо, а мы вот до десяти работаем, а вы вот до шести, и мы вот тоже хотим домой уйти, знаем мы, кто жалобу накатал, совести у вас нет» и прочее бла-бла.

То есть, она считает себя правой и незаслуженно обиженной! Вот пусть теперь идут лесом, а я в этот магазин ни ногой. И друзьям расскажу, соседям, знакомым. Потому что одно дело, если бы они извинились вежливо, напомнили бы, что магазин закрывается, и попросили побыстрее. А не начали возмущаться, что «ходют тут всякие», не впуская покупателя в отведённое ему время.

Так вот, неуважаемые продавцы — не конкретно эти, эти и так в курсе — а остальные им подобные. Если вы узнали себя в этой истории — ответьте мне, доколе? Почему вы считаете, что если вы работаете не 8, а 10 или даже 12 часов в сутки, и ваша смена заканчивается поздно, то это уже оправдание нарушения трудового договора и прав потребителя? По вашей же логике, те, кто выходит на сутки, вообще имеют право сваливать с работы или просто прекращать её выполнять часика этак за два до завершения рабочего дня?

Почему я, работая в магазине, никогда не закроюсь даже на минуту раньше, а если будет нужно — могу и задержаться на пару минут?

Почему в одной из европейских стран, когда мы забежали в магазин за три минуты до окончания рабочего времени, нас вежливо попросили побыстрее, ведь что ровно в одиннадцать у них заблокируются кассы, и мы не успеем совершить покупку?

Почему вы считаете себя вправе хамить покупателям, а после справедливой жалобы ещё и пытаться их пристыдить?

«Совок» давно в прошлом. Сейчас на рынке правит конкуренция. И если вы не хотите ей соответствовать, не удивляйтесь последствиям своей лени и хамства.

30226

Но это же бардак. — Зато ты главный

13 августа, 08:48

Я раньше фрилансил и не понимал чужих жалоб на начальство. Потом мне захотелось сравнить фриланс и работу «на дядю». И я задолбался, хотя прошло всего четыре месяца.

У начальника есть зам, который наблюдал за мной в течение испытательного срока и просвещал на тему некоторых производственных нюансов. И всё было хорошо, пока зам не дал начальнику отмашку, что я справляюсь. С той поры я стал считаться полноценным членом коллектива, и началось.

Я не могу сесть и сделать свою работу. Я должен терпеть постоянные заглядывания через плечо и отвечать на замечания начальника. «А я бы сделал не так», «а Иван Иваныч должен был рассказать, что мы делаем не так», «а почему ты делаешь так?», «мы делаем вот так, но сейчас ты сделай вот так», «все хорошо, но дай-ка я вообще сам сделаю». Я не понимаю, почему так происходит. Начальники, объясните-ка мне несколько вещей.

Вы нанимаете людей, чтобы они делали работу, на которую у вас нет времени, так? У вас есть дела поважнее, и вы нанимаете людей с квалификацией похуже вашей, чтобы поручить им, например, рутинные вещи. Но в чём смысл, если вы всё равно приходите и даже не переделываете, а просто велите подчинённым (от стажёра до зама) посидеть в уголке и подождать, потому что вы просто хотите сами всё сделать? И пла́тите ведь. Пла́тите за безделье в уголке.

Почему ваш зам в курсе, а вы не знаете, что и как делается у вас на предприятии? Вы следите за ходом работы и внезапно требуете всё переделать (или переделываете сами), потому что всё не так. Потом выясняется, что «так» делали десять лет назад, и всё надо переделывать обратно.

Почему вы не рассказываете сотрудникам, что решили всё поменять? Вот в вашей голове появляется мысль, что надо делать всё по-новому. Об этой мысли сотрудники узнают случайно и в разное время.

В итоге, одни делают по-старому, а другие по-новому. Хорошо, если ваши нововведения не выходят за пределы быта. Если вам приспичит хранить кофе в холодильнике и ставить на кондиционере не 22, а 21 градус, это ничего. Но когда вы решаете упростить или, напротив, усложнить какие-то рабочие процессы, случается бардак.

Например, вы что-то перепоручаете, но сотруднику, который эту работу делал прежде, ничего не говорите. В итоге некоторые вещи оказываются сделаны дважды. Или наоборот: вы говорите сотруднику, что теперь этим будет заниматься другой, но больше ничего никому не говорите. В итоге некоторые вещи оказываются не сделаны вообще.

И документооборот тоже нередко приобретает сюрреалистический вид по тем же причинам — одни документы по-старому, другие по-новому, третьи сделаны в нескольких вариантах, а четвёртые не сделаны вообще.

В общем, мой новый любимый сайт — Хедхантер.

30175

Глупость не порок, но и не индульгенция

Как надоел этот культ возведения дурака в ранг святых, когда он становится жертвой собственной глупости!

Как называется человек, который при подъёме тяжести сорвал спину? Слабак? Нет, дурак. Потому что нужно было сопоставлять свои возможности с намерениями заранее. Как называется человек, который вступил в скоропалительный брак, а потом выяснилось, что партнёр совсем не таков, каким себя позиционировал? Жертва? Нет, дурак. Потому что снова-таки раньше надо было думать. Как называется человек, которого ограбили/изнасиловали ночью в парке? Жертва? Возможно, обстоятельства бывают разными. Но если человек шёл через этот самый парк, подсвечивая себе дорогу последним айфоном, но при этом его жаба задушила вызвать такси, то он полный дурак. Как называется человек, который из-за собственной финансовой неграмотности профукал жильё и оказался на улице? Дурак. Не жертва телевизора/банков/коллекторов, а обыкновенный дурак.

Человек арендовал жильё и нормально зарабатывал, а потом вдруг оказался на улице? Если не было никаких форс-мажоров, то он дурак. Потому что надо было жить по средствам и откладывать на чёрный день. Потому что когда остался без работы, надо было браться за любую, а не сидеть ровно и ждать с моря погоды. Потому что при первых же финансовых трудностях надо было искать более бюджетное жильё вплоть до койко-места. Потому что за свою жизнь человек не обзавёлся минимальным количеством товарищей, которые помогут. Так что если этот человек оказался бомжом, то это его выбор. Он сделал выбор быть недальновидным и социально неадаптированным. И его мне не жаль.

Человек не знает о том, что курс национальной валюты нестабилен и вместо финансовой консультации смотрит телек? Из-за этого остался без денег? Дурак, выносите. Следующий. Жертва коллекторов, которая додумалась взять кредит непонятно где непонятно на что, но не озаботилась получением юридической консультации? Даже не предлагайте, не пожалею. Если человек обладает настолько низким уровнем интеллекта, что не в состоянии распоряжаться финансами и недвижимостью, то он должен быть признан недееспособным и получить опеку. И никак иначе.

Ипотека совпала с потерей работы? Бывает. Но опять же, если никаких форс-мажоров нет, то можно и при потере работы выкрутиться. Хоть в стриптиз пойти, а это всяко лучше, чем босиком на улицу.

Что ещё? Стихийные бедствия и пожары? Не учла, извините. Вспомним ещё военные конфликты. Но в этом случае люди должны получить помощь от государства и гуманитарных организаций, а не идти бомжевать. Во всех остальных вышеописанных ситуациях люди просто теряют постоянное или временное жильё, а не оказываются на улице. Оказываются на улице в подавляющем большинстве случаев дураки, причём ленивые. И таких мне не жаль.

Что ещё хочет тут сказать защищающий бомжей добрым словом? Что у человека может не быть родственников? Ну, у меня их нет. Вернее, по документам есть, а по факту нет. Такие вот родственники. И если моя дорогая бабушка перепишет своё последнее жильё на свою любимую церковь и останется на улице, я ей не помогу. Потому что это её выбор. Потому что не надо было портить со мной отношения в угоду своей вере. Потому что нельзя быть такой дурой.

Кто мне поможет, если я окажусь в сложной ситуации? Друзья. Бывший спутник жизни. И да, я уверена. И для них тоже всё сделаю в тяжёлой ситуации. Потому что эти люди — мой выбор, а я — их выбор. А нормальные люди с нормальным уровнем интеллекта за свой выбор отвечают.

Вы предлагаете мне ради интереса попытаться найти ночлежку, где можно отмыться и отоспаться, а потом найти работу, на которой сразу заплатят? Ваш пафос здесь абсолютно неуместен. Если бы вы внимательнее читали пост, на который отвечали, то заметили бы, что такая ситуация в моей жизни уже была. Расскажу подробнее.

Один раз меня без предупреждения выгнали из студенческого общежития. Просто я пришла домой, а мои вещи лежали в коридоре. Ошибка при поселении, на одни и те же места претендовали граждане страны и иностранные студенты. Приоритет был у иностранцев. Я поревела, собрала те вещи, которые не успели разворовать, отнесла на сохранение подруге в этом же общежитии, нашла хостел и на последние деньги туда поселилась на три дня. В комнату на 10 мест, где кроме меня жили только мужчины. За три дня я там наблюдала три драки и три еженощных попойки. Было очень страшно.

Три дня я бегала за деканом, его замами, комендантами других общежитий. «Дать на лапу» не могла, было нечем. В итоге выклянчила поселение в обмен на то, что ещё три дня красила деканат. Мне было 17 лет.

Второй раз я оказалась в хостеле в 21 год. Тут совпало всё: потеря работы, болезнь, транжирство спутника жизни и хозяйка квартиры, которая попросила съехать за один день из-за приезда родственников. Тогда в хостеле я прожила 10 месяцев. В комнате стояли 2 двухъярусные кровати, на нижних спали пары или матери с детьми, на верхних — кто попало. Хостел был самой настоящей ночлежкой. Там жили наркоманы, промышлявшие грабежом, наркоторговлей и перегонкой краденых машин. Там жили обдолбанные религиозные фанатики, которые выгребли последние деньги, чтобы попасть на проповедь их любимого пастыря. Там попадались и бомжи. Настоящие, вшивые и вонючие.

А ещё там жили обычные люди. Те, кто не мог найти работу в своей области и приехал хоть что-то заработать. Шестнадцатилетняя студентка колледжа, которую выставили из общежития на улицу (интересно, это вообще законно?). Из-за болезни отца она работала с 13 лет неофициально, а с 16 уже официально и параллельно училась. Хотите рассказать о трудностях поиска работы — расскажите ей. Жила мать, сбежавшая с ребёнком от отца-неадеквата. Жили студенты-медики из Нигерии. Жила 17-летняя пара. Они сбежали из дома, даже не окончив школу. Родители-алкоголики не оставили им иного выбора. Оба работали на стройке. Был цыганёнок. На вид ему было лет 14, по факту за 20. Он вышел из детдома, отслужил в армии. Был глубоко верующим и порядочным человеком. В отличие от остальных ни разу ни у кого ничего не стащил.

И мы все друг другу старались помогать. Именно наркоман защитил меня от своих же со-игольщиков в благодарность за то, что я никогда не отказывалась поделиться с ним едой. Так что не надо тут рассказывать о том, что у посторонних людей нет сочувствия. Сочувствия нет к чужому выбору, а не к чужому горю.

Знаете, что мы наблюдали там за 10 месяцев? Попытки изнасилования, полицейские рейды, несколько передозов, неисчислимое количество мордобоев, межрасовые конфликты. Ну ещё вызывали специалистов, чтобы вытравить вшей и клопов. Я спала всегда в одежде, с деньгами, документами и мобильником в карманах. Потом я подлечилась, начала работать, сняла комнату и съехала. Так что где вы взяли информацию об ипотечной квартире в новостройке — не понятно. С парой ребят оттуда мы до сих пор общаемся и вытащим друг друга из любой лужи.

Я не зарекаюсь ни от чего. Именно поэтому считаю, что у людей всегда должен быть гарантированный государством «план Б». Именно поэтому, если меня нормально попросят, куплю просящему поесть. Именно поэтому я очень редко отказываю в помощи. Но морщить носик я буду всегда. Потому что на практике видела и знаю, что если человек хочет — поднимет задницу и решит проблемы. Если нет, то ему и помогать бессмысленно. Всё профукает. И вот человеческая лень в купе с непроходимой тупостью и низкой социальной ответственностью отвратительны. И не надо это оправдывать.

Я не хочу видеть бомжей. Нигде и никаких. Для тех, кто в состоянии вернуться в общество должны быть центры помощи. Для остальных — что угодно. Хоть резервации. Мне плевать. Но на улицах их быть не должно. Если люди недееспособны — у них не должно быть прав и свобод людей дееспособных. Повторюсь, я готова помогать руками, мозгами и деньгами. Но только тогда, когда система заработает в нужном направлении. А пока — извините. Помогаю котикам. Вот они ни в чём не виноваты.

Что-то мне подсказывает, что рьяный защитник бомжей вряд ли стал бы им по-настоящему помогать. Не рублём на водку, который даётся не из сочувствия, а чтобы убрать источник вони побыстрее. А на регулярной основе.

Вы предложили мне пойти и попытаться поискать место, где переночевать? Совет мимо кассы. Мой вам ответ: если вы такой сердобольный, то пойдите, найдите на улице бомжа и заберите его к себе жить. Не хотите? Можете только болтать в их защиту?

Задолбали. Ничуть не меньше, чем бомжи.

30165

Все люди по происхождению равны

А я вот поддержу молодую и активную девушку-биолога.

Знаете, потомственные горожане, по поводу манер ещё можно поспорить. Ни один деревенский не выкинет мусор в лесу или возле дороги — так делаете вы, городские дачники. Может быть, в городе вы и доносите бычок до урны, но донести пакет вашего мусора до вашего же контейнера в дачных поселках выше вашего достоинства — ведь за вывоз надо платить. Поэтому 80 процентов из вас кидают мусор просто вдоль дороги в кювет. Да что там с дачным мусором, вынести на лестничную площадку вонючий пакет и оставить там на два дня в нашем подъезде могут только две потомственные москвички, все приезжие квартиросъёмщики свой мусор уносят сразу в контейнеры.

Грамотность речи? Ну-ну, посмотрите, как горожане пишут на своих страничках, например, или на форумах, что и как говорят горожане в интервью, блогах и удивитесь.

А по поводу крепких хозяйственников, так проверьте их происхождение повнимательнее, никто из них не родился в деревне, у всех не самые простые родители. При этом войны уровня парковка версус детская площадка (сквер, парк, подставить нужное), ведутся в каждом городе, и решение зависит не от управляющего городом, а от желаний двора. Ваши же соседи с личным транспортом будут голосовать за парковки, а не за зелёные насаждения. Кстати, на газонах паркуются обычно тоже не приехавшие на заработок сельские жители, а вполне себе местные.

У меня, в силу разных обстоятельств, был опыт работы в «городском» коллективе. Могу сказать, что выкинуть мимо урны окурок могли и городские. На шуточки ниже пояса были способны в основном потомственные жители столицы. Склочников и сплетников среди городских мне попадалось достаточно много.

Можно ещё поговорить про разные привычки, и могу сказать, что в среднем среди потомственных горожан быдла не меньше, чем среди деревенских.

А вывод простой — есть грамотные и безграмотные люди, есть вежливые и невежливые люди, есть аккуратные и неаккуратные люди и эти характеристики никак не коррелируют с местом рождения человека.

С уважением, кандидат наук, с сельским местом рождения.

30161

Вот на эти два процента мы и жили

Задолбали вы со своими «ужасными 90-ми».

Думаете, вы одни их пережили, что ли? Я вот тоже помню, как это было. Любимая фраза нашего начальника: «С деньгами вопрос решён: денег не будет!» Задержка выплаты зарплаты месяц, два, три… А жрать что-то надо, запасы давно закончились.

Раз на работе денег не платят, значит надо идти зарабатывать! Но как же это, я ведь учился, у меня ведь диплом, у меня ведь специальность! К чёрту специальность. Ведь что-то я умею делать, кроме как просиживать рабочее время за столом? Самым сложным было оторвать задницу от стула и пойти искать место, где можно применить свои знания. Но стоило только пойти…

В первой же конторе «Рога и Копыта» предложили платить в несколько раз больше чем на работе. Наличкой. Каждую неделю. И не обманули, что характерно! Дальше — больше: поехать привезти приставки «Денди», чтобы продавать их на местном рынке. Человек в палатке на рынке (точно так же ушедший из госконторы) был рад найти поставщика в моём лице, а я заработал на поставках.

Поехать за партией компьютеров для местной конторы — у нас дорого, но можно в Москве взять комплектующие и собрать. Всем выгодно: контора получает хорошую технику подешевле, а я зарабатываю руками и головой. Растущие как грибы после дождя фирмы и фирмочки нуждаются в моих услугах, а я зарабатываю на компьютерах и программах. «Ааа, тебе хорошо, ты в компьютерах разбираешься…» Во-первых, не разбираешься, а взял и разобрался, сам, ничего с неба не падало, а во-вторых, не одними компьютерами полон мир.

Кто-то занялся отделкой помещений, евроремонт, вот это всё. Кто-то открыл аптеку, потом ещё одну, потом нанял толковых специалистов и сделал лучшую сеть аптек в нашем городе. Кто-то открыл типографию и даже начал выпускать собственную газету. Кто-то создал рекламное агентство и начал продвигать товары и услуги. Кто-то просто ездил «челноком» и привозил товары для перепродажи. Веке в 19-м его бы назвали купцом. Люди старались, что-то делали, создавали новое. Никому не было легко, но они работали, и зарабатывали.

А кто-то продолжал сидеть в той же госконторе и всё так же ждать получку — месяц за месяцем. Иногда подворовывая и продавая то свёрла из цеха, то спецовки со склада, то металл… И отчаянно ругая «проклятых дерьмократов», которые отобрали у него стабильную получку за ничегонеделанье на работе. Потому что как же это, он специалист, он учился, у него диплом — так что же теперь, идти унижаться работать продавцом что ли?! Нет! Ни за что! Лучше пока открутим вон ту железяку и отнесем её во Вторчермет, а деньги пропьём.

Конечно, это были ваши ужасные 90-е, кто бы сомневался…

30149

Успеть за три минуты

Ситуация такова. На одном предприятии пытаются оптимизировать всё и вся. Начинание хорошее, но зашло, как известно, не туда. А дошла оптимизация до туалетов.

В них давно уже вкручены энергосберегающие лампочки, из тех, что чей срок эксплуатации зависит от того, сколько раз её включить-выключить, а не от того, как долго она горит. Естественно, свет включают в начале дня и выключают в конце. Но оптимизаторы требуют, чтобы свет включали при входе и выключали при выходе. Люди это делать забывают. И оптимизаторы решили поставить датчики.

В туалете поставили датчик движения и таймер на три минуты, о чём директор лично объявил начальникам отделов на собрании. На вопрос что делать, если трёх минут не хватило, он ответил, что «тогда все будут знать в лицо штатных засранцев». Суть в том, что датчик движения захватывает только верхнюю часть двери. То есть, если времени не хватило, то для включения света нужно встать, открыть дверь и закрыть обратно…

Вариант «встать и помахать рукой» не всем подходит. Дверь высокая, а датчик стоит слишком близко к ней. Работники ходят и смеются, вспоминают рекомендацию «открыть и закрыть окна» при зависании компа.

Одним словом, прогресс зашёл куда-то не туда. Конечно, уже никто не бьёт лозиной за то, что «не гасите свет в уборной», но методы решения проблемы всё равно оставляют желать лучшего. Да и проблема никуда не делась.