bash.im ithappens.me zadolba.li

Литература

30217

Начни с себя

Знаете, что я внезапно поняла?

Что меня задолбало от души постоянное нытьё людей на всех площадках: «Вооот, дети неграмотные, не знают элементарных вещей, кто был последний царь, когда была революция, они не знают самых простых слов, вроде „перст“, кто такой „цирюльник“, что такое „сени“, „завалинка“, „навзничь“… Сидят только в своих телефонах, только игры компьютерные подавай…»

Мне в такие секунды каждого такого просвещённого человека хочется спросить: «А что вот ты лично сделал для того, чтобы дети у тебя были с кругозором?» Может быть, ты читаешь им интересные книги, а не кидаешь то, что интересно тебе? Давно ли ты давал им Бианки, Мамина-Сибиряка, Перовскую, Чарскую, Заходера, Сетона-Томпсона, Астрид Линдгрен, Урсулу Ле Гуин, Клайва Льюиса? Может быть, каждые выходные вы в музеях и парках? Давно ли ты водил их в обсерваторию и рассказывал им про созвездия и показывал интересное в телескоп? Сколько раз за лето вы выезжали на природу, где дети знакомились с флорой и фауной с твоими комментариями? Может быть, вы дома часто смотрите старые добрые фильмы про рыцарей, принцесс, приключения, смышлёных и весёлых ребят, познавательное и поучительное кино? С твоими, конечно, комментариями?

Давно ли ты рассказывал детям о мировых религиях и значимых деятелях нашей и зарубежной истории? А сами вы знаете, кто изобрёл радио? Когда поехал первый поезд? Да хотя бы количество революций в России навскидку вспомните без гуглов?

Или ты сунул им школьную программу и сказал: «Читай!» Отобрал телефон, закрыл его на замок. А то вдруг не прочтёт заданное. Или выключил сериал от Нетфликс со словами: «Нечего быть дебилом, иди уроки учи». А сам уткнулся в интернетик и телефон. А выходные Ашан и ТЦ. Или вообще родителям отдыхать надо. Или принудительно-неинтересная культурная программа. Для галочки, ибо просвещённые родители. А виновата в том, что дети не знают элементарных вещей, разумеется, школа.


Я хорошо помню, как один родственник мой любил говорить про своих детей: «Тёмные они у меня, как дровяной сарай». Но при этом любимым его занятием дома был просмотр телевизора и игра на компьютере. Лишь бы оценки у детей хорошие, особенно по точным наукам, а гуманитарные — «ваще мусор, можно не учить». Ведь математическими и физическими формулами можно замечательно рассказать школьнику, что случилось на Курской дуге, как строили Кремль, кто выиграл ВОВ, кто такой Гитлер и почему мы его регулярно вспоминаем в негативном ключе. Почему расстреляли царя с семьёй, почему произошла революция, кто был первым русским царем, кто написал «Войну и Мир»…

Так что начните уже с себя, дорогие мои сторонники детского просвещения. Оторвите задницы от диванов и начните уже делать что-то в направлении этого самого просвещения. Посмотрите, насколько дети рвутся на занятия туда, где им интересно. Где педагогу не наплевать на то, как подаётся материал.

Но конечно, ныть в интернетиках про «упущенное поколение» гораздо проще. Только кто сказал, что вы сами — поколение «пойманное»?

30210

Стань таким, как я хочу

— Бросай пить! — пилила жена. Он бросил пить, и жену заодно. Очень она противная оказалась на трезвый взгляд.

— Худей, ты жирная, мне стыдно с тобой! — говорил он. Она и похудела, и нашла себе худого-молодого, себе под стать.

— Вкалывайте, берите ипотеку, родите нам внуков скорее! — говорили они. Они и поехали вкалывать на первый взнос в далёкую страну. Да там и остались.

— Заработай мне на машинку, на колечко, на путёвку! — ныла она. Он заработал, себе на тачку, на которой укатил к коллеге.

— Читай больше, учись лучше, я хочу тобой хвастаться! — орала она. Он читал, прочитал про токсичных матерей и сделал выводы.

Когда вы навязываете человеку, каким он должен стать для вас, подумайте, а будет ли он таким с вами, и достойны ли вы такого…

30187

Из пальца шедевр не высосешь

8 августа, 14:00

Только ли сериалы? По-моему, так везде. Вот, допустим, писатель. Первые 2−3 тома серии хорошо написаны, книги расходятся миллионными тиражами, переводятся на разные языки… В общем, идиллия. И тут автор понимает, что на этой теме можно неплохо заработать. Серия раздувается до условно взятой «Саги не суть важно о чём» в двадцати томах.

Вот киноиндустрия. На широкие экраны выходит неплохой блокбастер, который приносит неплохие кассовые сборы. На волне успеха киностудия через годик выпускает продолжение, а потом ещё, ещё и ещё, зная, что, как говорится, пипл схавает. Это часто сочетается с первым примером, когда экранизируются книги из той самой «Саги не суть важно о чём». Разумеется, по фильму в год.

Или вот ещё универсальный рецепт: берем книгу-бестселлер и раздуваем её сюжет на пару-тройку двухчасовых серий, как например, было с фильмом по книге про одного всем известного толкиеновского персонажа, и это несмотря на то, что каждая из трёх частей экранизированного ранее «Властелина колец» влезала на трехчасовую видеокассету.

С большинством компьютерных игр ровно та же самая история: есть серия, выпускаем N+1 часть — и пофиг, что она как две капли воды похожа на предыдущие — и стрижём купоны.

А кризис, который вас задолбал — явление неизбежное, потому что мало кто может развивать одну и ту же тему на протяжении нескольких лет и при этом не начать высасывать из пальца материал, только чтобы родить очередное продолжение.

И уж точно мало кто может логически завершить свою эпопею, причём сделать это красиво.

30185

Культура на подсолнухах

8 августа, 08:36

Что, уже уезжаете? Палатки, смотрю, собираете… Ну как вам отдыхалось в нашей деревеньке на берегу моря? Погода, вроде, стояла отличная. Да и поля подсолнухов в этом году прекрасны. Ну ладненько, побежал я дальше. Бывайте, сруны.

А? Как назвал? Так срунами же. Вас тут все так называют. Не знали?

Почему? Так вы же мусор за собой никогда не убираете. И еще гадите прямо на дороге. А использованную туалетную бумагу пускаете по ветру. Во-о-о-о-н посмотрите: она до сих пор на стебельках подсолнухов висит. Эх, что за поколение… И еще молодёжь оскорбляете… А ведь молодёжь как-то покультурнее себя ведёт.

Что? Вы культурнее? Вы до сих пор можете прочесть по памяти что-то там из Евгения Онегина? Да знаю я… «Я к вам пишу — чего же боле» и еще пять-шесть строчек, да? Вот так сюрприз… Да любой советский человек специально выучил шесть строчек из какого-нибудь вирша как раз на случай, если кто-то поставит под сомнение его культурность. И в семидесяти процентах случаев это именно начало письма Татьяны.

А что-то ещё, кроме этих шести строчек, помните, ммм? Кого-нибудь из современных авторов, композиторов или художников знаете? Что? Современное творчество — отстой? Ммм, ну может быть… А чьи и какие конкретно труды показались вам отстоем?

Ладно, время — деньги. Может, увидимся через год, когда ветер унесёт оставленный вами мусор и дождь смоет оставленные вами кучи говна… До тех пор вы ведь сюда не вернётесь?

Побрезгуете…

30181

Вера без дел мертва

7 августа, 14:48

Меня задолбал пафос.

«На дворе нынче двадцать первый век» — с таким пафосом, как будто бы предыдущие 20 веков были покрыты мраком отсталости. Да и в дохристианскую эпоху люди ходили в шкурах и с дубинками. Вы хотите об этом поговорить? Ну так вот, в Аркаиме за четыре тысячелетия до нас была ливневая канализация… Хотите я вам скину ссылку на ролик на Ютубе, где в городе такие большие лужи, что автомобиль по стёкла заливает? А ведь на дворе нынче двадцать первый век. Прогресс, однако…

Однако чаще я слышу мнение о том, что устарела мораль. Вот 20 веков нормально было, а в двадцать первом веке мораль устарела. Я могу напомнить Ницше: «Мы напишем свою мораль», — а в итоге фашизм и миллионы погибших, просто потому что нашлись те, кто отказался от христианской морали и присвоил себе право убивать на правах сверхчеловека, «белокурой бестии». Светский гуманизм вырос из атеизма, однако четвёртый пункт их декларации до сих пор остаётся только пунктом декларации — «независимость этики от религии и возможность вывести нормы морали без религиозного откровения» до сих пор является недоказанной атеистической догмой. Хотите? Доказывайте, никто не запрещает — но, увы, желающих на столь огромный труд пока не нашлось.

Ну и ещё можно вспомнить гипотезу этногенеза Гумилёва. Гумилёв был признанным советским историком, изучал крушение цивилизаций… Можно по-разному относиться к его гипотезе, но одно из сделанных им наблюдений заключается в том, что любая цивилизация примерно за два столетия до окончания своего существования отрицает старые нормы морали и скатывается в разврат. Иными словами, если мы отрицаем нормы морали в двадцать первом веке, то весьма велика вероятность того, что в двадцать третьем веке наши немногочисленные потомки будут ходить в шкурах, с дубинками и забудут про полёты в космос.

Хотите ещё историй? Их есть у меня! Например, атеистические мракобесы называют мракобесами… своих противников. В номере «Литературной газеты» от 1952 года статью про кибернетику читали? А ведь обскурантизм (вольный перевод термина «мракобесие») — это борьба с наукой. Когда борцы с наукой называют мракобесами своих оппонентов — это доставляет. Особенно когда они начинают утверждать, будто бы «во все века именно религия боролась с наукой». Зато лысенковщина — это не атеисты, это «идейные коммунисты», а «от идеи и до религии недалеко».

Меня задолбали мрази, которые прикрываясь словами о прогрессе и развитии науки, гонят свою вонючую волну на религию и мораль, а так же отрицают существование верующих учёных. Лука Войно-Ясенецкий, основоположник анестезии. Павел Флоренский, крупнейший специалист по диэлектрикам, работал в ГОЭЛРО и ходил на работу в рясе. Варвара Васильевна Чёрная, разработчик новых видов латекса, принимала участие в разработке скафандра Гагарина.

Двадцать первый век, говорите? Ну так и не смотрите тогда на то, во что человек верит — судите его по делам, ибо «вера без дел мертва».

30156

Правда подчас рождает ненависть

Добрый день! Я могу найти недостатки в вашем рисунке, песне, тесте или фильме. Да, я зачастую вижу то, что вы не заметите. Для меня это существенно. Я — критик. Но держу своё мнение при себе ровно до того момента, когда меня не попросят его высказать. А задолбал меня именно тот момент.

Ирочка, ты нарисовала нечто в стиле аниме и просишь меня рассказать тебе, что не так. Ну, хорошо. Мне не трудно, а ты в будущем сможешь исправить свои ошибки, ведь я даю не только критику, но и советы как сделать это лучше. Что ж, я скажу тебе что в твоём рисунке у персонажа слишком длинные руки, один глаз заметно больше другого, совершенно неправильно построены складки на одежде, низко опущена грудь (неестественно низко) и т. д и т. п. Также я рекомендую тебе, прежде чем рисовать, делать карандашное построение — ведь анатомия твоего рисунка страдает, больше тренироваться рисовать одежду и делать скетчи в разных позах. Ирочка обижается. Она, оказывается, не хотела критики, она подразумевала что я буду расхваливать её арт как работу лучших художников. Ну да, ну да… Идём дальше.

Дима, ты записал кавер на одну песню и хочешь чтобы я послушала и сказала что не так. ОК, Дима. Я говорю тебе, что на четвёртой минуте ты слишком замедлился, на пятой облажался гитарист, а барабанщик запорол весь ритм. У тебя же тембр голоса значительно ниже, чем у певца, ты не вытягиваешь некоторые ноты. Хотя, если бы ты потренировался, думаю, что у тебя получилось бы намного лучше. Дима обиделся. «Я же старался, почему бы тебе просто не похвалить меня без вот этого вот всего?!» Браво, Дима!

Лёша пригласил меня сыграть с ним в один известный онлайн-шутер. После матча спрашивает: «И как тебе моя игра?» — на что я объясняю ему что-то, что он купил себе крутую винтовку за донат, не значит, что он уже по определению крут. Его вынесли в первом же раунде, и мне пришлось идти до финала самой. Говорит, что ему просто не повезло. ОК, играем ещё раз пять. Лёшу всё так же выносят в первом раунде. У меня же три победы из пяти игр, а я принципиально не плачу настоящие деньги за плюшки в играх. Мне интересно достичь этого всего самой. Объясняю ему, что не так в его игре. «Да ты просто завидуешь моему статусу (статус целиком и полностью приобретён за донат), мне просто не повезло», — отвечает разочарованный Лёша

Ещё пример: Серёжа приносит мне свой фанфик с просьбой о критике. Читаю. Понимаю, что это какой-то праздник графоманства наподобие: «Крис аккуратно опустил свои седалищные мышцы на бархатное, мягкое, набитое прекрасным мягким поролоном, кресло. Он поднёс свою руку к сладостям, взял пирожное и плавным изящным движением аккуратно положил его себе в рот». Вообще-то там был фанфик про космическое путешествие… Честно говорю ему, что он херню написал — повторы, ненужные эпитеты, бесконечно длинные предложения, клишированный сюжет. Штамп на штампе и всё тому подобное. Дорогой друг обижается, явно желая услышать лестные слова.

Ребята, запомните раз и навсегда — если вы просите критику, будьте готовы её услышать. Я скажу то, что думаю — не следует наивно полагать, что я буду вам льстить. Я не буду критиковать ваше творчество, если вы меня об этом не попросите. А уж если попросили — будьте готовы услышать много критики, возможно, неприятной вам. Я просто выскажу своё мнение. Такое, какое есть, может жестокое, прямолинейное, но такое, какое есть. Именно за этим много других людей несут мне свои творения. Именно мне, не кому-то другому! Они хотят не просто стандартного: «Да нормально, чё ты паришься!» — или льстивого — «Ой, какой хороший арт, мне он нравится!» Они хотят знать правду, поэтому выбирают меня. Так будьте же к ней готовы, люди! Я расскажу вам о плюсах и минусах того, что вы мне принесли, поведаю, как это исправить, только попросите.

Но будьте готовы к тому, что я скажу, а человек я предельно честный.

30108

Пора вставать, уж ночь минула

Спрашивали? Отвечаем!

Кто из женщин возмущается книгами из серии «Как стать стервой»? Феминистки возмущаются, да ещё как. Им (нам) не нравятся утверждения о том, что женщина должна выгодно продавать себя. И кстати, когда феминистки возмущаются подобным книгам, мужики начинают кукарекать: «Надо же, книжки им не нравятся! Фемки тупые азаза».

Кто возмущается постами из серии «Как обобрать мужика до нитки»? Опять же — ненавистные мужчинам фемки, которые пропагандируют то, что женщина должна зарабатывать сама.

Кто осуждает женщин, превращающих ребёнка в орудие мести? Да практически все: от феминисток, до патриархальных дам. Реально: всего раз в жизни встречала подобную мадам. И 10 из 10 знакомых женщин её осуждали.

Какие ещё вопросы? Вопросов нет, фантазия кончилась у мужчинки. Печаль.

30078

Ах, ты, бедная овечка!

Ну вот, снова отыскалась обличительница-ненавистница сильного пола, которая ещё и подводит под свои рассуждения самую настоящую философскую базу. Я имею в виду автора демагогического поста «Молчание ягнят».

Знаете, дамочка, опровергать по пунктам ваш бред — много чести. Я задам лишь встречные вопросы:

— Много ли женщин возмущаются, видя на прилавках книжных магазинов опусы типа: «Как стать стервой», «Как окрутить богатого папика», «Как выгодно выйти замуж» — то есть, по сути, продать себя? Абсолютное большинство молчат! То есть, следуя вашей же логике и рассуждениям, мысленно солидарны с теми дамочками, которые не прочь продаться. А значит… Выводы делайте сами.

— Много ли женщин негодуют, читая на женских форумах бесконечные истерично-злобные обвинения в адрес всех мужчин скопом, без разбору, а также рассуждения «как отобрать при разводе всё имущество, а его заставить уйти с одним чемоданом»? Опять-таки, абсолютное большинство дам не возражают, а значит (см. выше), ничем не лучше тех алчных и бессовестных хищниц.

— Ручаюсь, вам приходилось слышать рассказы, как разведённые женщины превращают ребёнка в орудие мести бывшим мужьям. Как вы реагировали? Возмущались, говорили, что это не только глупо, но и попросту жестоко? Что это повредит, в первую очередь, ребёнку? Очень сомневаюсь. Хотя бы потому, что многие женщины солидарны с таким поведением сестёр по полу. Бабская солидарность, чё! Всё вышеперечисленное — это просто повтор ваших собственных слов, с изменением лишь половой принадлежности.

Можно продолжать и продолжать…

«Всё это вы делаете каждый день. Вы, возможно, и не пропагандируете сексизм, неуважение и насилие, но вы его и не осуждаете. Вы даже не пытаетесь сделать вид, что это что-то ненормальное, не пытаетесь показать мразям, что не согласны с их позицией. Вы поощряете их поведение. Именно вы.» Цитата из вашего поста. Так вот, советую: ваши гневные слова повторяйте почаще, стоя перед зеркалом. Потому, что вы именно из тех, которые видят соринку в чужом глазу, но у себя не замечают целого бревна.

Мне вас искренне жаль. Вам очень не повезло в личной жизни. Раз вам за целых 33 года встретилось аж шесть нормальных (по вашим критериям), мужчин. А все остальные были гадами ползучими.

Не нужно свои комплексы переносить на всех окружающих. Потому что это выглядит просто-напросто глупо и смешно.

Такие даже не задалбывают, лишь вызывают брезгливую жалость.

30069

Киплинг бы одобрил

Повеселило сообщение, автор которого бросается защищать нынешнее убогое поколение переводчиков, указывая в качестве контрпримера померещившиеся ему ляпы в двух советского времени переводах — «Острова Сокровищ» и «Маугли».

Почему померещившиеся? Потому что Джон Сильвер действительно был коком на «Эспаньоле». А до этого он был квартирмейстером на «Морже» у Флинта, как и сказано и в переводе, и в оригинале — без каких-либо дополнительных подробностей.

Теперь о Багире. Да, у Киплинга Багира — это чёрная пантера-самец. Но по-русски пантера — определённо «она». И вместо того, чтобы уродовать текст выражениями «чёрный леопард» или «леопард-меланист», переводчик поступил естественно — принёс буквализм в жертву целому. Получилось прекрасно — женственность Багиры ещё лучше оттенила и её силу и ум, и её противостояние Шер-Хану. Думаю, Киплинг бы одобрил. Да и советский мультфильм «Маугли» с великолепной Багирой-Касаткиной явно понравился бы ему больше убогих диснеевских изделий на ту же тему.

А смена пола в переводе — явление частое. Как насчёт классического стихотворения Лира «The Owl and the Pussy-Cat», в маршаковском переводе которого филин стал совой, а киска — котом?

И последнее. Ляпсусы встречаются во всех переводах — и сами по себе ничего не доказывают. А вот способность верно передать смысл, дух, ритм и впечатление — характерная для советской школы перевода — в нынешних российских переводах не просматривается.

30043

Люди Флинта песенку поют

23 июля, 08:12

Советская школа перевода? Литературного перевода?!

Это тот самый классический перевод, в котором Джон Сильвер стал коком либо снабженцем, которого боялся сам Флинт. Угу, китайский повар с поварским тесаком, снабженец с тухлой солониной на складе, вот его, наверное, Флинт боялся… Ничего, что Сильвер был квартирмейстером пиратов — начальником абордажной команды, второй человек на корабле, сорвиголова из сорвиголов. Это же великая советская школа литературного перевода! Поискать, как менялось значение названия должности, и кем был квартирмейстер в золотой век пиратства — это же ниже достоинства переводчика.

Это те самые гении перевода, которые Багира сделали Багирой. Киплинг в гробу переворачивается.

Я уже не говорю о сонмах ляпов с устойчивыми выражениями. О произволе с выбрасыванием целых кусков оригинального текста. О потере авторского стиля. О меняющихся от перевода к переводу стихах. Великая советская школа литературного перевода!

Милейшая автор, да и к вам вопросы будут. Вы уверены, что однокоренные слова — синонимы? Это, вроде бы, даже не выпускные классы школы знают — класс шестой, чтоб не соврать. Вы советуете начинить текст местоимением «он», вместо «блондин, курильщик, мужчина»? Вы уверены, что ЭТО потом можно будет читать?

Вот и плодятся любительские переводы. Потому, что стоит прочесть оригинал после «блестящего литературного перевода» — и переводчика хочется закопать. В куче словарей. Желательно — обрушив их с библиотечного стеллажа на шибко творческую голову. Хорошие ли, плохие ли — любители стараются избежать вольностей с текстом, допускаемых «литературными переводчиками». И не претендуют на нимб «блестящей советской школы».

Задолбали.