bash.im ithappens.me zadolba.li

Литература

30030

От молока до Мавзолея

Ах, как хорошо было в нашей родине Советском Союзе!

Бесплатное образование!

Школьный английские и немецкие языки, после которых человек не в состоянии произнести «зе тейбл» и не понимает что это значит — ну, это уже притча во языцех.

Школьная же биология с физикой и химией — да, все учили, а вот кто потом заряжал банки перед телевизором, не подскажете? И кто позабыл напрочь про происхождение видов, например? Вот оно, ваше бесплатное образование. Я уже не говорю про высшее, где учили технологиям, отставшим от мира лет на 20−50.

Бесплатная медицина!

Зубных врачей помните? Бормашинки-трехножки, со слетающим приводом, когда бор застрял у вас в зубе, и вы готовы орать от боли, потому что нет анестезии?

Или жуткая история про дочку знакомых, которую ночью привезли на Скорой в больницу и положили на лавку в холодном коридоре, лежать до утра, когда придет тот, кто способен решить вопрос с размещением в палате. Дежурный врач сделал всё, на что имел право — померил температуру и дал пару таблеток.

А ночная поездка на такси по городу в поисках врача, способного снять отёк Квинке? Задыхающаяся девушка, и разводящие руками специалисты «это не к нам, мы не можем». Хорошо, что дозвонились до знакомых других знакомых, у которых родственник врач и знает к кому можно обратиться…

Кстати о телефонах — это не из кармана достать и позвонить, а поехать к тому, у кого дома он есть, а был далеко не у всех, с записной книжечкой с номерами телефонов. И «из кармана» никогда бы не было, потому что см. п. 1 — тех, кто мог бы разрабатывать мобильные телефоны, учили технологиям 20−50 летней давности. Вершина инженерной мысли — радиорелейная сеть «Алтай». У партработников и гос. аппаратчиков — символ власти и престижа. Конечно, была импортная техника за бешеные деньги…

А очереди? От молока до Мавзолея? Общая очередь, очередь льготников, очередь тех, кто без очереди и очередь по записи? Увидел очередь — займи, потом узнаешь, за чем стоим. Ни нормальных продуктов, ни нормальной одежды, ни нормальных вещей. Всё по блату, всё надо доставать, через знакомых, через каких-то мясников, нач. складов и зав. базой…

Про политическую несвободу, засилье идеологии, строгих «товарищей майоров» ладно уж, не буду. Большинство советских граждан, не выходивших за рамки работа-дом-телевизор, с ними не встречалось. Разве что захотел послушать запрещённую музыку или прочитать запрещённую книгу, так, ради интереса, и попался.

Вы хотели «немного подправить» ЭТО? Очень жаль, но это не правилось. Его можно было только сломать, и сделать нормально. Первое произошло само собой, оно наконец сломалось, а вот второе никто пока так и не сделал.

Ах да, пломбир был вкусный…

30026

Все дороги ведут на кухню

Говорите, вас задолбали мужчины, не желающие воспитывать дочерей?

А хотите знать, почему так происходит? Потому что ни один мужчина просто не знает, как их воспитывать. Откуда ему знать? Женщиной он никогда не был, у многих даже и сестры не было, вот он и думает, что «женское счастье — был бы милый рядом». В этом, кстати, его усиленно убеждают сами женщины!

А знаете, что будет, если отец начнёт увлекаться с дочерью «компьютерами, историческим фехтованием и фантастикой»? Его сразу обвинят в том, что он «воспитывает девочку, как мальчика»! Опять-таки, практически все эти обвинители будут женщинами. Именно они будут против «учёбы в техническом вузе».

Да в конце концов, покажите мне мать, которая хочет для своей дочери не богатого мужа, а карьеру в уютном офисе! А как же «женское предназначение», где же внуки? Но, разумеется, всегда проще обвинить мужчину.

Мальчика можно отдать в кружок робототехники, ведь ему зарабатывать деньги, а девочку лучше на танцы, ей подцепить хорошего жениха надо. Девочка тоже хочет на робототехнику? Но это же денег стоит, а ей всё равно не пригодится. Лучше отдадим её на курсы английского, авось подцепит мужа-иностранца.

И кто же выносит такие высокоумные суждения — отцы или матери? Только честно? Да любой отец был бы счастлив, если бы его чадо захотело делать роботов, этим же можно и самому увлечься, и перед друзьями хвастаться! Но решение принимают матери.

Отец, отказывающийся почитать дочери книжку, не читал бы её и сыну. Да, такие уроды встречаются, но зачем обвинять в этом всех мужчин? В 99% случаев идеологию «борщеварки» лоббируют именно женщины — матери, сёстры и бабушки.

А вы задолбали перекладывать вину с больной головы на здоровую.

30021

Нет ничего такого, что нельзя было бы извратить плохим пересказом

19 июля, 14:48

Моя задолбашка очень специфическая, профессиональная, но многие её поддержат. Как, ну как после такой блестящей советской школы художественного перевода выросло целое поколение новых недопереводчиков, которые воротят, что хотят, искажают художественные произведения и допускают ученические ошибки? Все выросли на блестящих переводах Диккенса, Дюма, Хемингуэя, Брэдберри, которые поражают своей точностью и образностью; многие закончили лингвистические вузы и обучались у отличных преподавателей; я уже не говорю про начитанность: переводчик обязан быть начитанным. Причём не абы какими книгами, а хорошо написанной литературой. Переводчик, который не читал классику — нонсенс.

И при этом издаются книги, которые открываешь, прочитываешь две страницы и идёшь скачивать произведение в оригинале. Потому, что это просто нечитаемо.

Повторы? Дайте два! А ещё лучше десяток на абзац. Переводчики в упор не видят, что «повернулся», «вполоборота» и «поворотный» — это синонимы, и надо хоть как-то заменять их в соседних предложениях. А иногда лучше бы не заменяли. Некий мистер Браун в недавно прочитанной книге успел побыть «блондином», «курильщиком», «мужчиной» и «представителем правоохранительных органов» на одной странице. Лучше бы просто «он». А когда ёлку у героев во дворе обзывают «хвойным деревом», а свадебное платье в трогательной сцене «предметом гардероба», становится просто обидно за автора. И там, и там «dress».

«Масло масляное»? Конечно! Читатель дурак, не заметит. «Это была первая премьера спектакля», «состоит из полых трубок», «батальные сцены сражений». Кто пропустил — переводчик, редактор?.. Был ли там редактор?

Тяжеловесные предложения, в которых без бутылки не разберёшься, потому что переводчик не удосужился хоть как-то перестроить английскую фразу. Уродливые буквалистские конструкции, а ля «то, что я хочу сказать, так это то, что…», «Миссис Смит была хорошей женщиной, хотя.» Причастия, деепричастия, паровозики существительных в полстроки.

Из знаков препинания существуют точка, запятая, восклицательный и вопросительный знак. Точка с запятой, тире и двоеточие — это что-то жуткое, из учебников за десятый класс школы, и их используют только Толстой и Достоевский.

Не говоря уже про стилистические ляпы. Сдержаный персонаж, учёный, очень скупой на эмоции, входит в двери гостиной и видит посылку. «От кого это?!» — he asked. Переводчику показалось, что «спросил» или «воскликнул» недостаточно смешно, переводчик написал «взвизгнул». Этот сухарь в очках взвизгнул? Да ещё в драматической сцене?

«А чё такова, нормально переведено, критиковать все умеют!»

Кто может читать в оригинале, читает в оригинале. Если автор классический, осталась хорошие старые переводы. А что делать современным авторам, которых судят по такие переводам? Что делать людям, которые не умеют или не хотят читать в оригинале? И почему за 500−600 российских рублей получаешь книгу, которую невозможно читать? Переводчики, уважаемые, не надо бить себя кулаком в грудь, что вы позаканчивали ведущие вузы и работаете в таком-то издательстве. Просто больше читайте.

С уважением, ваша коллега-переводчица.

30002

Мой папа самых честных правил

Дорогие мужчины, вас задолбали тупые меркантильные курицы, которые не интересуются ничем, кроме шмоток и способов захомутать вас в кандалы законного брака? А знаете, кто их воспитывает? Вы, дорогие мои.

Начинается всё со страшного горя в семье, когда вместо мальчика-наследника жена рожает девочку. Плач, рыдания со всех сторон. Несчастный молодой отец уходит в запой — его жизнь кончена, в мире стало еще на одну бабу-дуру больше.

Поэтому никакого участия в воспитании ребенка он не принимает.

Девочка просит почитать ей книжку? Папе некогда заниматься ерундой.

Хочет погулять или поиграть с папой? Пшла вон, отец всё ещё скорбит по нерождённому сыну.

Хочет изучать астрономию/клеить танчики? Вот ещё, что за занятие для девки! На тебе куклу, учись её пеленать, тебежерожать.

Компьютеры, историческое фехтование, увлечение фантастикой — это для мужчин, а не личинки борщеварки.

Оплатить учебу в техническом вузе? Ага, щас. Пусть выходит замуж за банкомат на ножках и рожает детей. Бабе не место в науке.

Потом начинаются отношения с противоположным полом.

Не хочешь шубу и айфон? Хочешь редкое издание любимого писателя? Дура сумасшедшая, сдохнешь с 40 кошками!

Не хочешь тупеть дома в четырёх стенах среди кастрюль и памперсов? Тебя надо за километр обходить, вдруг это заразно!

Интересуешься хоть чем-то, кроме сплетен с подружками и разводов знаменитостей? По тебе дурка плачет, ты не настоящая женщина!

Мужики, вы задолбали.

29939

Стонать — не строить

Задолбали стоны про демографию. Куда ни плюнь:

— Наш народ вымирает! Китайцы захватывают Сибирь! Некому будет ухаживать за стариками! Русская культура пропадет! Надо срочно рожать, и побольше!

И бесит меня в этих стонах абсолютно всё. Во-первых, ребят, русский народ — это кто? Татары считаются? А буряты? А если прабабушка из Финляндии, а прадедушка из Калмыкии, а в результате ты такой среднерусской внешности живешь в своем Екатеринбурге, и знать не знаешь ничего кроме России, ты русский народ или не очень?

Во-вторых, конечно, про вымирание. Население России больше ста сорока миллионов. Девятая по населению страна. Даже если «русского народа» там миллионов сто, то даже при низкой рождаемости «русских» ещё пару веков останется несколько десятков миллионов. Не очень похоже на вымирание. Вы гораздо скорее умрёте от перенаселения, как ни смешно. Или от изменения климата, но почему-то по этому поводу вы кричите меньше и менять свои привычки ради спасения мира не спешите.

В-третьих, ну, допустим, будет в Сибири много китайцев. И что? Чем плохи китайцы? Чем они хуже вас? Столько паники, как будто речь о белых ходоках, а не о вполне обыкновенной человеческой национальности.

Некому ухаживать за стариками — это да, это проблема. Только вот взрослые дети могут и переехать, и погибнуть, и завести свою семью, не оставляющую времени на круглосуточный уход за родителями. В любом случае зачастую потребуется специальный персонал. А работать сиделками и соцработниками молодые люди могут и не захотеть, даже если нарожать их в два раза больше, чем необходимо: работа тяжёлая, неприятная, зарплата небольшая. Не зря сейчас этим занимаются в основном мигранты: у кого больше возможностей (а это чаще местное население), те всё равно будут стремиться на места «повкуснее». Может, просто побольше внимания уделить отрасли ухода за пожилыми людьми, а там, глядишь, и рабочая сила подтянется?

Русская культура… Куда она пропадёт, милые мои? Древнегреческая культура пропала? Нет: все школьники помнят, кто такой Геракл, не хуже, чем кто такой Лермонтов. А греков-то какие-то несчастные пятнадцать миллионов, если по всему миру поскрести, да и то они очень отдалённо родственны древним грекам. Одно название.

Ну и наконец, про «рожать». Демография, вспомним, состоит не только из рождаемости, а ещё и из смертности, с которой у нас не очень на фоне европейских соседей. Как насчёт того, чтобы заняться снижением смертности? Через рождаемость ведь прирост так просто не поднять, мы сейчас в демографической яме: выросло поколение девяностых, женщин репродуктивного возраста мало. А если уж вас беспокоит именно рождаемость, то работайте на её повышение: родите. Не можете родить — сделайте так, чтобы другим захотелось.

Погуглите, почему люди не хотят заводить детей, и подумайте, как вы можете помочь это исправить: напишите мэру про нехватку пандусов и детсадов. Напишите депутату про нехватку приличного доступного жилья для молодых семей. Используйте любую доступную вам платформу, чтобы привить своим знакомым мысль, что взять половину декретного отпуска, заниматься детьми и домом наравне с женой — это нормально.

А вот эти ваши вопли про китайцев ничему не помогут.

29903

Дитя, сестра моя

А у меня коротенечко, так как изливать всю задолбанность повальной современной безграмотностью и приводить миллион избранных примеров — дело неблагодарное

В литературе, даже современной, этим грешат крайне редко, поэтому основная претензия к озвучкам фильмов и сериалов, ну и вообще к жизни, так сказать. Прошу вас, необразованные вы мои, запомните простейшую вещь: сводные братья и сёстры — это те, у кого родители вообще разные, но поженились.

К примеру, у женщины есть сын, у мужчины есть дочь, когда они все стали жить вместе — дети считаются сводными братом и сестрой.

По отцу — единокровные, по матери — единоутробные, по обоим родителям — родные. Если уж этот факт требует упоминания, так упоминайте его правильно, ведь смысл-то весь теряется, а понимание контекста подчас усложняется.

Ну или пусть все поголовно будут кузены, чтобы не заморачиваться с золовками, сватами и т. д.

Спасибо за внимание.

29889

Чтобы стать критиком, достаточно снять мантию судьи

Нет, уважаемая, критика всё-таки бывает разная. Проблема в том, что далеко не все, кто объявляет себя критиками, умеют это делать. Люди в целом не понимают, каким должен быть критический отзыв.

Критика — это не обсирание. Если под работой я вижу чей-то выплеск эмоций по типу «что за говно я только что прочитал, героиня дура, сюжета нет, и вообще я бездарно потратила время» — это не критика. Это именно что слив яда. Этот же самый отзыв можно переписать по-другому, представьте себе. В доброжелательной, но твёрдой манере. Указать, что работа прочитана, есть такие-то недостатки, посоветовать, что делать дальше — доработать или вообще заново переписать. То же самое и с картинками — не «что за мазня», а перечисление, почему именно это показалось мазней. И с музыкой — не «какие жуткие вопли», а объяснение, что вокалисту надо бы поработать над голосом, а автору текста — над смыслом.

Критика — это не вкусовщина. Если уж взялись критиковать, нечего произносить фразы вроде «я такое не слушаю», «этот жанр фигня, не читаю» и прочее. Можно упомянуть об этом, чтобы автор понимал, но ни в коем случае не возводить свою вкусовщину в объективизм. Помните поговорку про то, что на вкус и цвет все фломастеры — разные? Вам фигня, а кто-то прочитает запоем и ещё перечитывать будет.

Да, есть ужасные, слабые работы, от которых хочется зажать уши и вымыть глаза с мылом. Которые хочется облить грязью. Но нужно сдерживаться. Я сама придерживаюсь такого правила — если мне что-то не нравится, я пройду мимо.

Потому что критика направлена не на то, чтобы критикующий слил яд и довольный пошёл себе дальше. Критика — это, прежде всего, задел на будущее, это указание на слабости в работе, на то, что автор сможет потом их поправить. А для этого писать надо нейтрально и по возможности объективно оценивать работу. А не упражняться в остроумии.

А задолбали меня те, кто, объявляя себя критиками, льют грязь на любую работу, написанную кем-то менее гениальным, чем Лев Толстой. И ещё высокомерно фыркают, мол, учитесь воспринимать любую критику, ишь, неженки тут выискались!

Не спорю, надо обрастать толстой шкурой, если уж выставляете что-то своё на суд чужих людей. Вот только людям тоже не помешает помнить, что они и сами могут оказаться на месте критикуемого. Да и тактичности в целом никто не отменял.

Во всяком случае, при общении с адекватным автором.

29882

Крылья рождённым летать подрезают рождённые ползать

Дорогая, пока ещё не бывшая жена моего брата!

Вы разводитесь, и это само по себе невесело. Но ты возмущена, что брат хочет оставить у себя вашу дочь. И сделать тебя воскресной мамой. Тебя, непьющую, не бьющую, со всех сторон благополучную.

Что ж, вспомним последние десять лет.

На стадии планирования, ожидания и первых лет жизни племянницы всё было ОК. Беременность прошла гладко, ребенок родился здоровым, вы с братом совпадали в самых важных вопросах — как назвать, как разделить обязанности по уходу и воспитанию, на какие развивашки водить, отдавать ли в сад, привлекать ли бабушек…

Проблемы начались, когда племянница проявила характер. Оказалось, что именно таких людей, как она, ты просто терпеть не можешь.

И что же за горюшко тебе досталось? Гиперактивная хулиганка? Мучительница животных? Девочка с гормональными проблемами, с пяти лет помешанная на мальчиках?

Тебе достался ребёнок с буйной фантазией и неистребимым стремлением жить ярче и красивее, чем ты хочешь.

Племянница очень легко научилась читать. Пока других детей не вытащишь из планшета, она радостно глотает и сказки, и приключения, и бытовые повести. Ты недовольна: придёшь с работы, а она опять будет компостировать мозг пересказом приключений какого-нибудь лорда Фаунтлероя, ещё и от себя подробностей добавит.

В 5 лет посмотрев диснеевский «Нотр-Дам», племянница «заболела» витражами. За один день она своим умом дошла, как делать аппликации, и смастерила из цветной бумаги имитации витражных окошек. Брат похвалил и развесил их в детской. Ты пришла с работы, посрывала их и выкинула. Просто потому что нефиг, не в Париже живем.

Это повторялось много раз. Начитавшись восточных сказок, племянница наплела отличных украшений из бисера? Больше никакого бисера. Его покупали делать котиков и цветочки, а не себя обвешивать. Потом она попросила больше её не стричь и научить ухаживать за волосами. Ты сперва обрадовалась, но через несколько дней выяснилось, что это попытка подражать одной из мультяшных принцесс. Ты в тот же день потащила ребёнка в парикмахерскую. Ну потому что нефиг, не принцесса. И не царевна Будур.

Вы много лет ездили в поликлинику одной и той же дорогой. На полпути надо проехать красивое старинное здание. Племянница не обращала на него особого внимания, пока не начиталась Чарской. Однажды по дороге в поликлинику она сказала вам с братом, что это вылитый институт благородных девиц, и поделилась мечтами, как бы ей хотелось в таком учиться. Теперь ты принципиально не возишь её той дорогой. Тебе выражение её лица не понравилось.

Теперь ваш камень преткновения — «Гарри Поттер». Племянница влюбилась в Драко Малфоя, и я ещё никогда не видела её такой мотивированной. Она резко подтянула английский в школе и выучила историю Британии. Ей хочется научиться всему и сразу: различать столовые приборы, готовить пудинг, ездить верхом. И остальному, что должна уметь английская аристократка. Ты в ужасе: мало того, что герой отрицательный, так ещё от слов «как аристократ» у тебя начинается истерика. При каждом случае ты напоминаешь племяннице, что все её предки — лапотные крестьяне. И нефиг выпендриваться.

Моему брату, в отличие от тебя, не жалко поддержать ребёнка. Наша семья тоже не из князей, но и наши родители, и он, и я считаем, что хорошо, когда каждое новое поколение живет лучше своих предков и замотивировано повысить свой социальный статус. А ты, со своим вечным «нефиг» и ненавистью ко всем, кто респектабельнее тебя, задолбала!

29872

Человек ценится не по словам, а по делам своим

Задолбала вежливость. Не вся, а бессмысленная и ложная забота, проявляющаяся ради хороших манер. Поясню.

Первый курс университета, я иногородняя студентка. В конце сентября умудрилась попасть в больницу, практически никого знакомых, староста группы немедленно написала сочувствующее сообщение и предложила: «Что-нибудь понадобится — напиши, обязательно привезу». Понимаю, что застряла в палате на некоторое время и тут скучно. Прошу завезти книгу, я не привередлива: любую из её домашних или купить в магазине какой-нибудь бестселлер в районе 500−600 рублей, возмещу стоимость. В ответ: «Ой, у меня у самой нет книг, а в современных я не разбираюсь, боюсь, что плохую привезу, попроси кого-нибудь другого». Окей, соседка по палате одолжила.

Второй курс. В библиотеке сломался принтер, мальчик из группы говорит: «У меня дома стоит, понадобится распечатать что-то — напиши, буду рад тебе помочь». На следующий день делаю доклад — пишу тому мальчику с просьбой распечатать три страницы. В ответ: «Извини, я сегодня и завтра дома буду поздно, не хочу шуметь на ночь глядя и всем мешать». Понятно.

Третий курс. Производственная практика на носу, все старательно ищут место работы. Знакомая рассказывает, как год назад устроилась в свою фирму с помощью рекомендации нашего преподавателя, и предлагает замолвить словечко. У меня наклёвывается другая вакансия, поэтому благодарю и отказываюсь.

Через пару дней выясняю, что место досталось другому человеку, и пишу той знакомой с просьбой всё-таки узнать насчёт практики. Приходит ответ — извини, оказывается, в этом году стажёров не ищем. Через пару дней тот самый преподаватель, узнавший о моей непристроенности, направляет меня в ту самую фирму. Да, знакомая даже не спрашивала о вакансии для практики.

Такие истории встречаются на каждом шагу: человек из вежливости предлагает помощь, а получив настоящую просьбу, сдаёт назад. Ответьте, зачем вообще выражать желание помочь, если гарантированно не собираетесь этого делать?

Чтобы выставить себя хорошеньким?

29864

Сколько людей, столько и мнений

О, а мне есть, что добавить на тему неконструктивной критики!

Согласен, художника обидеть может каждый. Просто иногда и конструктив превращается в докапывание до деталей. Приходит такой «эксперт» на страницу с фотографиями котят, и начинается: вот тут шерстинка оттопырена, усик недостаточно длинный, пятнышко на носике, и вообще явно над светом/тенью немного поработали в фотошопе, иначе, где метаданные? Понимаете, да? Вроде бы и по делу всё сказано, но внимание обратили на незначительные мелочи, а впечатление от хорошей фотографии уже смазано.

Неконструктивная же критика — это, как мне кажется, что-то из серии «нравится — не нравится», о том, как произведение воспринимается в целом. Допустим, присылает мне знакомая девочка песню с просьбой прокомментировать. Ну ОК, я к хорошей музыке отношусь лояльно (хотя мне нравятся жанры потяжелее), поэтому честно прослушиваю три минуты девичьих подвываний и пацанского речитатива под непонятную смесь гитары и визгов болгарки. Выношу вердикт — мне не нравится, говно какое-то. Тут же ловлю обидки: «Да я хотела услышать КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ».

Ну знаешь, милая, я даже не знаю, в каком направлении начать это обсирать. Отправить эту певицу на курсы вокала, выкинуть все куски с рэпчиком (ибо они убогие чуть более чем полностью), попросить музыканта уже определиться — исполняет он танцевальное техно или лёгкий романтический рок, заменить текст песни на менее банальный, а этого воронежского Эминема скинуть в пропасть. И тогда я рискую получить звание «зажравшегося сноба», который, возможно, цинично уничтожил восходящую звезду отечественной эстрады.

С другой стороны, если моя молодая соседка по лестничной клетке прослушает эту же песню, то затрёт её до дыр на репите, поставит в качестве мелодии звонка и станет твоей ярой фанаткой. Чьё мнение тебе важнее, какое из них более правильное — решай сама.

Или вот рассказ в жанре социальной фантастики с девушкой в главной роли. Да, возможно, приятель автора и правда докапывается до мелочей. С другой стороны, «не умничать», «от рассказа в сон клонит», «женский персонаж в угоду феминизму» — это вполне себе характеристика, на которую стоит обратить внимание.

Возможно, рассказ этот скучен, в нём полно нелепых псевдонаучных терминов, а главная героиня — такая себе нежная и отважная Мэри Сью в мире тупорылых недалёких мужланов, которые не видят её тонкую душевную организацию за сиськами третьего размера. Зато у Мэри Сью есть такая понимающая и добрая подруга… ну вы поняли. А может, этот рассказ рассчитан на другую аудиторию, которая прочитает его на одном дыхании и потребует такого же, да побольше.

Мне тоже хочется, чтобы от моих работ все восторженно пищали и требовали добавки. Но сколько людей, столько и мнений. Важно уметь воспринимать любую критику и относиться к ней максимально объективно, чтобы развивать свои умения, и не объявлять недостаточно приятный отклик «чушью».