bash.im ithappens.me zadolba.li

Литература

28433

Книга — источник обогащения

11 января, 14:12

А меня задолбали платные электронные библиотеки. Даже не они сами, а то, что найти бесплатную теперь квест на несколько часов.

Я понимаю, что труд должен быть оплачен. Я, правда, не считаю написание книги в свободное время по велению души трудом, но это к делу не относится. Я полностью признаю право автора не отдавать мне даром результат его графомании. Согласитесь, было бы странно, будь у постороннего человека право прийти к вам домой и сожрать ваш ужин. Я даже знаю о существовании авторского права в течение 70 лет после смерти.

Что поделать, книга такое же наследство, как, допустим, квартира. У меня нет вопросов и возмущений по этой части. Но последние годы становится почти нереально найти в свободном доступе даже те книги, что уже стали общественным достоянием или совсем никогда ничего не стоили! Как это назвать, если не мошенничеством?

Недавно я хотела перечитать одного французского классика, скончавшегося в начале прошлого века. Года три-четыре назад его книги продавались только в бумажной версии, а сейчас вся первая страница Гугла — «прочитайте ознакомительный объект».

Нужно было почитать по работе советского классика, скончавшегося где-то в районе перестройки. Родня автора, воспитанная при том же СССР, помпезно отказалась от прав на произведение, сделав его общественным достоянием. Первая страница Гугла «прочитайте фрагмент и купите».

Современный зарубежный писатель со специфичными взглядами. Электронные книги некоммерческим образом распространяются свободно прямо с официального сайта. В англонете найти его произведения можно без проблем абсолютно легально. В рунете только платно. Исключительно платно! Пару лет назад прочитать автора можно было на одном сайте переводчиков-энтузиастов, работающих за лайки и рекламу. Теперь нет, сайт в какой-то момент свернули. Чьи, простите, права он нарушал? Создателей платных библиотек?

Ну и финальный аккорд, окончательно меня добивший. Зарубежная книга матери ребёнка с аутизмом. Писалась для некоммерческого использования и ВСЕГДА распространялась бесплатно. Автор ни разу не просил за неё денег, всегда заявляя, что это была поддержка и освещение проблем со стороны обычной матери, а не попытка заработать. Переведена книга была энтузиастами как-то связанными с российским обществом поддержки детей-аутистов. Была в свободном доступе. Я читала её года три назад, сейчас захотела найти снова.

Не смогла! Не нашла ни одного ресурса, где эту книгу можно прочитать бесплатно, везде купите или оформите подписку.

Что это такое? За что эти люди требуют с меня денег, и какое есть у них или у государства, кто там занимается этой ересью, право запрещать использовать бесплатную информацию?

Я считаю это грабежом, мошенничеством и натуральным бандитизмом. Я совершенно не понимаю, по каким законам это стало возможно.

Объясните что ли.

28351

Реклама — двигатель торговли

29 декабря 2018, 08:48

«Ни одному из пяти книжных магазинов, где вы были, вы не нужны». Совершенно верно.

Только и магазины, торгующие исключительно «юмористическими детективами» да «правдой о…» в стиле известного телеканала, покупателю не нужны. Сети книжных магазинов имеют рентабельность около нуля.

Потому продавцам там и платят копейки.

И почему-то в стране, где в год выпускается по одному наименованию книги на каждые сто жителей — ваши же данные — эти самые продавцы ведут себя, как будто работают в мясном отделе во времена дефицита.

Вас не удивляет, как выживают маленькие частные книжные магазинчики в эпоху сетевого ритейла, издательского монополизма и интернет-магазинов?

Так я вам скажу. Те, кто там работают, знает свой товар. Да, не 35 тысяч артикулов, а тысячи полторы-две. Зато: «Вам детектив? Какого плана? А вот посмотрите это. Справочник по кардиологии? Терапевту, кардиологу или студенту? Вот, терапевты больше всего хвалят это».

По любой теме, даже самой узкоспециализированной, есть много книг, и немало из них хороших. А еще больше таких, которые «найди 10 отличий». Какой смысл держать два десятка однотипных и по качеству текста, и по содержанию книг на полке?

Так что, не готовы знать отличия в продаваемом товаре — получите зарплату грузчика в супермаркете. Собственно, ими вы и являетесь. А гонору-то, гонору…

28344

Не подглядывай в замочную скважину — и не будет повода для огорчений

28 декабря 2018, 14:24

Пользователь, которого задолбал доступный Интернет!

Как говорится, с этого момента поподробнее, пожалуйста. Вот, например, если вы что-то изучаете по интернет-курсам, какое вам дело до любителей котиков? Вы кому-то через плечо в монитор заглядываете, что ли, и чужие интересы вас раздражают и задалбывают?

А соседей обходите ежедневно, чтобы «вот этот ерундой занимается, здесь обои к дивану не подходят, а вот тут суп неправильный» и так далее?

Я вам простой рецепт подскажу избавления от вашей задолбашки — живите своей жизнью и не лезьте в чужую.

Ещё пять копеек в тему — у Лукьяненко в «Лабиринте отражений» такой второстепенный персонаж есть, Кепочка.

Задолбали такие, как вы.

28330

В книжном магазине грамотные — только книги

Наткнулась на старую историю, где автор заявляет, что продавцы в книжном магазине «должны мало-мальски разбираться в литературе». Смеялась долго.

Так уж получилось, что в книготорговле я работала один год и сбежала, потому что как бы я ни любила книги, есть всё равно надо, а не на что. А потом я перешла в продажи алкоголя, так что могу и про продавца в книжном рассказать, и про продавца в винно-водочном, который про «все виды водки» рассказал.

В обычных супермаркетах нет «продавцов» в отделах. Есть грузчики, мерчендайзеры, кассиры, сотрудники на весах. А вот продавцов-консультантов — нет. Зато в отделе алкоголя есть консультанты от производителей. Это такой специально обученный сотрудник, который отлично разбирается в представленных 20−30 наименованиях алкогольной продукции бренда, от которого он работает (а вовсе не во всей представленной продукции, как некоторые думают). Зарплата у него небольшая, но есть проценты от продаж и, соответственно, стимул стараться. Вот он и продаёт активно продукцию своего бренда. Вот про неё он расскажет, покажет, и продаст и процент получит. И это не супермаркет отлично готовит продавцов, а производитель реализуемого товара.

И в книжных «консультантов» тоже нет. Есть продавец. Его задачей является поддержание порядка в зале, выкладка товара в соответствии с классификатором, подсортировка зала, переоценка, списание, возврат, отчётность, работа на кассе и, может, что-то ещё. В отличие от работы в винно-водочном, где есть грузчики, работа в книжном физически тяжёлая и грузчиков здесь нет, всё из подсобки в зал выносят продавцы. Перетаскать тонну (это в среднем 1500 книг) и пробежать 15 км по залу — это каждый день так, обычный рабочий день.

В отличие от того же консультанта отдела алкоголя, который работает с 20−30 позициями своего бренда, сотрудник книжного магазина работает, в среднем, с 20−35 тысячами позиций — это количество наименований, представленных в среднем магазине одновременно. По данным книжной палаты в 2017 году в России вышло около 100.000 наименований книг. Если из этих книг всего 1% доходит до книжных магазинов (а на самом деле больше), что это тысяча позиций каждый год. Запомнить всё это очень сложно. И смысла нет, потому что зарплата от продаж не зависит, так как нет процентов от продаж и никакой производитель (издательство) не стимулирует продавцов и их не готовит.

Теперь о зарплате. В Москве зарплата у «девочек в алкоголе» начинается от 40 тысяч рублей. В сезон, если очень постараться, на процентах можно и 60−80−100 сделать. А зарплата у продавца в книжном — 24−26 тысяч. Тридцать, если вдруг премию дадут, что бывает раз в год.

Продавцы-то, может быть, и должны разбираться в литературе, но при таких условиях труда и такой оплате среди разбирающихся и горящих желанием активно работать желающих нет. Поэтому все владельцы (автор ведь не нашла хорошего продавца ни в одном из пяти магазинов, значит, явление массовое) и берут всех подряд, кто согласен: у кого образование девять классов и коридор, кто по-русски говорит с трудом. А если брать по принципу «продавцы должны в литературе разбираться», то работать некому будет.

Очень хочется увидеть вас, уважаемый автор, в роли этого продавца. Только вот если вы вдруг не знаете, чем между собой различаются эти три «Библии вязания», в какой книге есть фотография Сеченова, не можете мне дать что-то новое о влиянии неогегельянцев на строительство Суэцкого канала, предоставить список литературы по диссертации на тему «сфогрономатика в дикулярных процессах субтрезинга» и дать третью книгу Лукьяненко — вы не разбираетесь в литературе.

Задача продавца — показать вам, где находится раздел «Зарубежная литература», не более того.

Так что научитесь формулировать чётко свои запросы, иначе останетесь без покупки — ведь ни одному из пяти книжных магазинов, где вы были, вы не нужны.

28272

Счастье — это когда тебя понимают

20 декабря 2018, 14:00

Работаю на пункте выдачи заказов из книжного интернет-магазина.

Задолбали люди, которые врываются, несмотря на табличку «Перерыв». Нет, они её заметили. Но им же надо! «Что, у вас перерыв? А можно, я все-таки заберу заказ?»

Еще: «Вас полчаса не было! Я буду звонить и жаловаться!» Я выходила, простите, в туалет, он в пяти шагах от моей точки. Зачем врать?

«Как это вы карты не принимаете? А я получал в другом пункте полгода назад, там принимали!» Нет, у нас только начали устанавливать аппараты для считывания карточек, не могли вы полгода назад платить безналом.

Зачем орать на меня, если вам пришла помятая или надорванная книга? Да, я разделяю ваше возмущение, конечно, неприятно. Но я-то в чём виновата?

Отдельно раздражают люди, которые молча суют мне в лицо телефон с номером заказа. Или, наоборот, держат его так далеко, что я ничего не могу разглядеть. Разве сложно продиктовать? Кстати, есть одна девушка, у которой номер заказа всегда записан на бумажке. Она отдает мне листок, мы улыбаемся друг другу, все хорошо.

Это при том, что я бы поняла, если бы она показывала мне номер на телефоне — она глухонемая.

28219

А у них негров вешают

А меня задолбали так называемые патриоты.

Ребята, мы живем в замечательной стране с прекрасной и богатой культурой. У нас величайшее природное разнообразие, горы, водопады, гейзеры, степи и леса. У нас есть множество замечательных писателей, и я сейчас говорю не только о всем известных Толстом, Достоевском, Чехове, их гораздо больше. У нас прекрасные композиторы, художники; великая школа балета. Все голливудские актеры изучают систему Станиславского, нашего соотечественника. У нас много хорошего есть в стране.

Только «патриоты» об этом почему-то не знают. По их мнению, патриотизм — это умение максимально плохо высказаться о чьей-нибудь чужой стране. При этом, как правило, ещё и неправду сказать или преувеличить действительно существующую проблему. Это почему-то считается сейчас наивысшим проявлением патриотизма.

Особенно яро «патриоты» активируются, если при них упомянуть проблемы, которых в нашей стране немало. Они тут же вам расскажут, что зато вот в Америке геи! Однополые браки! Педофилы! Трамп! Мигранты! Налоги 146%! Медицина платная! И все тупые, конечно же. А уж что в Европе творится, даже упоминать страшно.

У «патриотов» обязательно есть оскорбительные названия для любой другой страны. Перечислять их не буду, наверняка вы все их тоже слышали.

И я даже знаю, почему так происходит. Потому что «патриоты», как и «верхи», не видят в нашей стране ничего хорошего. Хорошей она может выглядеть только в том случае, если сравнить ее с чем-то максимально плохим и выдуманным. В Америке педофилы на каждом шагу и детей с детства приучают к секс-практикам (реально услышанное мною от пожилой родственницы утверждение), а у нас-то такого нет, хорошо-то как! В Европе мужчина не может дверь придержать перед женщиной, чтобы злые феминистки не засудили, а у нас-то не так, ах, как жизнь прекрасна!

Короче говоря, для «патриотов» достоинства страны начинаются с «не».

В отличие от нас, настоящих патриотов, которые прекрасно знают, почему именно наша страна хороша, и которым для этого не требуется сравнивать её с какими-то странными выдумками.

28185

Когда шансы поют романсы

10 декабря 2018, 14:36

Меня задолбал его величество случай. Хочешь получить от жизни что-то? Жди случая! Или: такой случай представляется раз в жизни, не упусти!

Но не раз и не два было совсем обратным образом.

Я журналист, и как все пишущие, мечтаю вырасти до писателя, а лучше — киносценариста. Только вот таких мечтателей по рублю пучок…

Представился случай. Очень крутое издательство заказало книгу. Ну, ты ж об этом мечтал!

Мечтать — мечтал… только вот в тот конкретный момент дать издательству ничего не мог. А ждать полгода, пока меня посетит муза, они были не готовы.

Ну, вздохнул — не судьба, значит. И пошёл дальше. Работать, брать подработки, и просто жить.

Через годик напечатал что-то, не шедевр, конечно, но книга неплохо продалась. Деньги, а издавал за свои, отбились. Спасибо подработкам, смог отложить на издание. Потом ещё что-то напечатал и ещё…

Через три года ровно то же крупное и крутое издательство в лице одного из завредакций стучится в личку в соцсети — мы вас хотим. И ждать готовы. И условия предлагаем куда лучше, чем раньше.

Со сценариями ещё наглядней. Случай представлялся трижды… и всё срывалось. То по моей вине, то финансовый кризис, то ещё чье-то (уже не моё) раздолбайство. Копились варианты не пошедших никуда и ни во что сюжетов. С одной студией их было порядка двух десятков. Очередная подработка. Редактирование, чисто по русскому языку, чтобы не было «ложить», переводного сценария. Сдача работы в кафе, слово за слово и за чаем выясняется, что и отличия «американки» от русского сценария, и режиссёрскую версию с раскадровками, и формулировку ТЗ для художников я представляю вполне чётко. Канувшие в лету опыты прошлые помогли. Мне заказывают сценарий.

Какой тут «случай»? О чём вы? Ты год за годом бьёшься рыбой об лёд, копишь знания и умения, и случаи начинают идти косяком. А вот приход случая к сидящему на диване ни разу не видал ни у себя, ни у знакомых.

28129

Делай дело, зря не болтай

Прочёл тут ответ «нового» поколения «старому» (я — среднее) и вспомнил продолжение «Трёх мушкетёров». Точнее, тот эпизод, когда королева Анна говорит о кардинале Мазарини в противовес Ришелье: «Ах, я сменила человека, говорившего „я сделал!“, на человека, говорящего „я сделаю!“».

Мы уйдём, мы откроем, мы будем успешны…

Так будьте, черт возьми, вам же никто не мешает!

Вы видите ущемление ваших свобод и мечтаете: «Мы наш, мы новый мир построим». Прямо как рабочие-революционеры в 1917 году. Ну-ну.

Но в реальности больше всего вам мешают… вы сами.

Большое, пару сотен человек, подразделение Госорганизации. Стараешься, как начальник, сделать общеприемлемые правила работы. Не по тому, как одеться, нет. По содержанию этой работы. Что делаем и зачем. В соответствии с должностными обязанностями. Но чтоб максимально хорошо и делу, и людям. «Ой, а мне так неудобно, я этого делать не буду! Ой, а почему смежники не делают всю работу (которую должна делать я)?» — и прочие — «Ой, плохо». Для каждого второго необходимость вообще что-то делать это — «ой». Собираешь всех в конференц-зале, говоришь: «Гав!» — и сразу все «ой» проходят. Потому что подчинённые пытались «продавить» возможность ничего не делать, получая и оклад, и премию. А уж сколько раз они грозились «уйти» — не передать.

Ушел, в итоге, начальник. Открыл свою фирму. Спустя три года в той Госорганизации пошли сокращения… Вот тогда и ушли (пинком под зад) почти все, кто «ой». Некоторые подписали согласие на сокращение в зарплате и повышение количества работы. Хотя хорошие профессионалы, вообще-то. Но ленивые.

Частная фирма. Говоришь: «Клиент хочет вот так-то», — опять: «Ой, мне так неудобно». Хорошо, тогда — на улицу. Нет клиента — нет выручки — нет зарплаты. «Как?!» — а так. Хотя требования клиента и законны, и здравы, но: «Ой, нам неудобно».

Инертность, чтоб не сказать лень; завышенное ЧСВ — даже чашку за собой помыть «у нас что, нет уборщицы»; вечное «будем»; нежелание учиться — даже когда платит фирма и сохраняет за вами зарплату… Это не портрет поколения. Люди разные и есть ооооочень толковые, активные, открывающие своё дело. Нет, текст выше — приговор тем, кто пузырится «мы будем успешны».

Либо отращивайте стальные яйца и делайте, либо не вякайте.

28118

Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу

Уважаемый детский психолог, а вы всем своим клиентам советуете прятать голову в песок при любых проблемах? Кто, какой идиот сказал вам, уважаемый, что в XXI веке не надо уметь общаться и «ставить себя»?!

Вопреки популярной сейчас, хоть и начинающей подзадалбывать, теории вечного позитивчика, всякой дряни в мире по-прежнему достаточно для представителя любого пола, профессии, семейного положения, образа жизни и т. д. и т. п. И если раньше добро действительно могло победить зло, ибо было «с кулаками» и «знало врага в лицо», то что мы имеем теперь?

Вместо того, чтобы выяснить через дверной глазок, кто позвонил нам в дверь, проявить разумную осторожность, но попытаться решить вопрос, возникший, к примеру, у соседей, мы просто не открываем двери. Зачем, ведь с негативом, мошенниками и прочей нечистью сталкиваться не хочется, а остальные как-нибудь сами разберутся. В итоге уже длительное время не могу решить вопрос, ответа на который нет в интернете, у друзей, в ТСЖ (что, безусловно, странно, но факт), но на который за пять минут могли бы ответить жильцы из аналогичной по планировке квартиры моего дома. У них в окнах горит свет, но они, видимо, социализировались по новомодным психологическим методикам и предпочитают от греха подальше никуда из своей берлоги не высовываться.

Вместо того, чтобы минимально коммуницировать с окружением в общественных пространствах и давать во внешний мир сигналы о том, какое движение ты планируешь, мы предпочитаем оградить себя от этого людского потока, уставиться в смартфон или книгу и заткнуть себе уши наушниками. Зачем, ведь на все эти угрюмые неинтересные лица смотреть совершенно неприятно и неинтересно, не надо давать им вообще никакой возможности до тебя достучаться. В итоге я каждый день прохожу квест «не дай сбить себя тарану глухому и незрячему».

Даже при том количестве пассажиров, которое есть в столичном метро сейчас, мы могли бы доставлять друг другу минимум неудобств, если бы большинство вело себя действительно цивилизованно и вежливо, а также совместно давали отпор всякому хамлу, с которым, между прочим, сталкиваться не хочется всем одинаково. Но зачем, мы же современные люди, социализированные грамотно, всякий шлак, не желающий уступить нам дорогу, должен отлететь на максимально далекое от нас расстояние.

Вместо того, чтобы не бояться выйти на работу в любой коллектив, если сама деятельность по душе, суметь наладить там нормальные рабочие взаимоотношения, не дать себя использовать и манипулировать, а получать материальное и моральное вознаграждение от своей деятельности, мы будем сидеть дома без работы, бесконечно искать удалённую работу. Сами посмотрите исследования, какой процент работодателей и в каких регионах приветствует подобную форму трудоустройства и как они её оплачивают. Прикиньте, сколько людей способны стать сами себе работодателями. Нет, мы лучше сядем на шею мужу/жене/родителям, будем фыркать, что вот они «работают за копейки на дядю, я так не хочу и не буду». Действительно, зачем социализированным людям лезть в этот гадюшник.

И подругам/друзьям весь мозг вынесем на тему «все мужики козлы/бабы дуры» вообще никогда в эту помойную яму под названием «отношения» лезь не будем и всем отсоветуем.

А если у кого есть дети, то ни в коем случае не пытайтесь в детском саду или школе отстаивать свои права, законными путями воздействовать на администрацию, писать жалобы и заявления на хулиганов и их родителей. Зачем? Ведь если количество активных, думающих, умеющих взаимодействовать с окружающим миром, даже если он неприятен, людей достигнет критической массы, система может всё-таки сдвинуться с мертвой точки.

Тогда количество психологически травмированных снизится само собой, и кто тогда психологам денежку понесёт?

28091

Идеал состоит в реализации своего собственного «Я»

Меня задолбала фраза: «Никто не идеален, но к идеалу нужно стремиться», — и всё, что из неё вытекает.

Да, я не идеальна, поэтому мне надо вот прям щас сбросить пять килограмм. А лучше десять. И фигуру подтянуть, и мордашку освежить.

Да, моя жизнь не идеальна, и я должна срочно найти новую работу и мужа, завести детей и животных. А лучше одновременно учиться и работать, рожать и по дому успевать хлопотать.

Да, мои увлечения — второсортный шлак, как и мой отдых. Надо срочно начать читать глубокомысленные книги, из увлечений можно оставить наведение чистоты в доме и нужно добавить волонтёрство.

А знаете что? Моя жизнь идеальна для меня. Как и сама я идеальна для себя. Обычная жизнь, неброская внешность, заурядные увлечения. И мне это нравится, чёрт побери!

Стремиться к большему можно, но, как говорится, лучшее — враг хорошего.