bash.im ithappens.me zadolba.li

Литература

29714

Чем меньше аргументов, тем больше аргументации

Задолбали меня люди, прибегающие, как к последнему и самому весомому аргументу, к фразе «вы завидуете»!

Допустим, некий автор выложил в сеть рассказ. Восхищайтесь, мол. Иногда даже дописывают «прошу критики». В комментариях — восторг и сердечки, но вот мелькнул диссонанс: кто-то отметил, что автор вот в этой фразе неверно употребил слово, вот там пропустил десяток запятых, а вот здесь и вовсе «корова» через мягкий знак написал. И начинается: «Да вы просто завидуете! Да вам такого ни в жизнь не написать! Критиковать всякий может!» Во-первых, для того, чтобы понять, что яичница не удалась, не обязательно быть курицей-несушкой или шеф-поваром в дорогом ресторане. Во-вторых, иногда обнаруживается, что у «критика» своих произведений опубликовано — в сети, а иногда и на бумаге — не одно и не два. Неловко получается.

Или вот некий социальный проект помогает тем, кто находится в бедственном положении: инвалидам, домам престарелых, приютам для животных, матерям-одиночкам. Вывешивают фотоотчёты, подробно рассказывают, что сделали. Достойное дело, спорить не буду. Но стоит только кому-то в комментариях к фотоотчёту заметить, что негоже, скажем, многодетной семье жить в такой грязи, какую невооруженным глазом видно на снимках, как тут же начинается: «Ко-ко-ко, это в вас зависть говорит! Завидуете чужому счастью!» И никто так ни разу не объяснил, чему завидовать: немытому с момента вселения в квартиру полу? Голым стенам даже без дешёвеньких обоев или покраски водоэмульсионкой? Тому, что приходится по добрым людям ходить с протянутой рукой? Спасибо, не надо мне такого «счастья».

Можно накидать ещё с десяток ситуаций, в которых зависть приводится в качестве аргумента против критики, обычно обоснованной, но никто так и не объяснил мне — чему тут завидовать-то?

В общем, господа и госпожи защитники (цы) всех обиженных и угнетённых комментариями в сети: придумайте, пожалуйста, уже какой-нибудь новый аргумент! Этот устарел ещё во времена Великого Потопа.

29671

Рука невольно ищет карандаш, а мысль плывёт в померкнувшие дали…

Я не являюсь адептом бумажных или электронных книг. На мой взгляд, оба варианта хороши в зависимости от ситуации. Но фраза, что листать вручную может быть интересно только альбом с репродукциями — меня повергла в шок. Попробую объяснить, почему.

У меня есть дома своя полка с книгами. На этой полке собраны самые любимые мной произведения, которые я регулярно перечитываю. Ни одна электронная читалка не даст возможности провести пальцем по корешкам книг и задуматься: «А что сегодня почитать на сон грядущий?» Особенно не удобно, если хочется прочитать конкретный отрывок: искать его в электронном варианте в разы тяжелее, чем в бумажном. Да, в читалках есть функция закладки, но я сама не знаю какой отрывок мне будет интересен. А ещё бумажную книгу можно открыть в случайном месте и начать перечитывать оттуда.

Некоторые из изданий, что лежат у меня, ценны не только самими произведениями, но и рецензиями, написанными в них, поскольку позволяют глубже понять смысл. В большинстве моих книг есть карандашные заметки: изменения текста в разных редакциях, ключевые моменты (которые меняются каждые несколько лет), отсылки к другим произведениям. Как, скажите, всё это уместить на электронный носитель? Да так что бы открыв страницу увидеть всё и сразу?

А ещё есть стихи, к которым я пишу целые сочинения «в чём смысл и почему мне нравится/не нравится», вкладываю листочки в книги, а перечитывая спустя несколько лет, понимаю насколько сильно изменилось моё мироощущение и пишу новый отзыв.

Электронные книги это здорово, их можно читать в любом месте и не боятся испортить книгу (ну кроме ванной), но у бумажного формата так же есть неоспоримые преимущества.

Поэтому уберите свои, выкидывающие всё «непрактичное», руки от книг!

29637

Вещи съели людей

Не являясь ни астматиком, ни аллергиком, ни мегачистюлей, я все равно лютой ненавистью ненавижу «пыльные» интерьеры и уверенно встану на сторону приверженцев «непыльного» минимализма.

Безусловно, если автор истории проживает в 500-метровом семикомнатном частном доме, то вряд ли её «пыльный» интерьер вообще будет хоть как-то нарушать качество жизни в сравнении с «непыльным». Но вернёмся же к нашим реалиям типовых «двушек»…

В «пыльном» интерьере невозможно спокойно развернуться, ничего не зацепив, не сбив и не нарушив никакой композиции. Даже будучи невысокой и худой, попадая в перегруженную декором квартиру, я хочу сжаться до размеров швабры и не двигаться: просто страшновато обрушить всю эту «красоту» себе на голову.

«Пыльный» интерьер обычно по самое «не могу» заставлен мебелью. Там где у минималистов будет незаметная встроенная система хранения всего и вся — у антиминималистов расположатся 2−3 предмета мебели, коварно украшенные гнутыми ножками, острыми ручками и всякими другими «красивостями», спроектированными, кажется, только для того, чтобы наставить синяков и ссадин всем постоянным и временным обитателям жилья.

Книги — отдельная тема. Сложно отказать себе в удовольствии часами листать тяжёлый альбом с репродукциями картин лучших мировых музеев, но научная фантастика — она-то ценна именно своим контентом, смыслом, а не внешним видом! Ни за что не поверю, что Стругацкие или Станислав Лем станут менее увлекательными в электронной форме, чем были в бумажной. А лишняя книжная полка в условиях обычной городской квартиры — это лишнее место для удара головой.

А пыль… а пыль просто неприятна.

29617

Человеческие дурь и блажь не выбиваемы, как пыль

Задолбало пылененавистничество.

Я выросла в семье, в которой не было ни одного астматика или аллергика. Но в нашем доме было железное правило: все ровные поверхности должны быть свободны. Статуэтки, сувениры? Нельзя: пыыыыыль! Книги? Только в наглухо закрытых шкафах: пыыыыыль! Мало-мальски нарядная мебель с резьбой или завитушками? Нельзя, не потому, что дорого, а пыыыыыль же! Мои заветные мечты детства: чтобы над кроватью повесили полог, хотя бы самый дешёвый, от комаров, и разрешили посадить на комод кукол. Ни то, ни другое так и не сбылось: пыыыыыыль!!!

При этом ни мама, ни бабушка не были фанатками чистоты. Постельное бельё в доме менялось раз в месяц. Полотенца стирались редко и нерегулярно. Меня могли целую неделю отправлять в школу в одной и той же блузке, сколько бы раз она ни пропотела. А о необходимости менять зубную щётку раз в два месяца, а не в год, я узнала только лет в десять из энциклопедии для девочек — и ещё лет пять родители не давали мне соблюдать это правило, просто отказываясь покупать новые щётки. Как в анекдоте: «Ты ещё коньки не сносила!»

Но пыыыыыль они замечали безошибочно, считали непримиримость к пыли главным признаком хорошей хозяйки, а на её бесконечное протирание могли тратить полдня. Я прямо удивлялась, как моя мама, якобы из-за плохого зрения не способная без моей помощи вставить нитку в иголку, сразу обретает глаз-алмаз, увидев пылиночку.

Казалось бы, это проблемы только моей семьи. Теперь я живу отдельно, у меня резная кровать, полно сувениров, статуэток и бумажных книг, я расставляю их, где хочу, а великую и ужасную пыль вытираю, в среднем, раз в три дня. Она у меня и копится медленно — я люблю очень хорошо проветривать квартиру.

Но теперь у меня ощущение, что пылененавистничеством заболел почти весь остальной мир. И ладно бы дело касалось тех же астматиков и аллергиков…

Друзья, молодая семейная пара, переругались: жена требует отнести в буккроссинг или просто выкинуть шикарную подборку научной фантастики, которую муж собирал с девятого класса. Причина? Пыыыыыль! Книги хранятся в застеклённом шкафу и если собирают пыль, то медленно, но девушку коробит сам факт. На ДР демонстративно подарила мужу электронную читалку. Разразился скандал, в котором из всех общих друзей на сторону парня встала я одна. Остальные единогласны: ну да, коллекция, любимый жанр, редкие издания, но на другой чаше весов всё-таки не что-нибудь, а пыыыыыль!

Другие друзья переругались из-за ремонта. Девушка — романтичная особа и хочет классический интерьер с теми самыми завитушками, столбиками, резьбой. Муж настаивает на икейном минимализме. На этот раз большинство общих друзей — на стороне мужа: ну ладно, на моду тебе плевать, но пыыыыыль!

Когда был ремонт у меня самой, я ходила по пабликам, посвящённым интерьеру, и постоянно фейспалмила от комментариев. Любой интерьер, в котором есть хоть что-то декоративное и непрактичное, обязательно найдёт хейтера, который будет брызгать слюной в комментариях: «Пыыыыыыль! Пылесборники!»

Добили меня жалобы коллеги. Она не разрешает своему сыну расставить машинки на комоде, как мне когда-то не разрешали рассадить кукол, а мальчик всё равно постоянно порывается это сделать. На мой вопрос, не жалко ли ребёнка, может, всё-таки разрешить, она округлила глаза: пыыыыыыль же!

Эти люди не какие-то мегачистюли. Кто-то из них неделями не моет свою офисную кружку, кто-то может долго ходить с немытой головой. Многие держат домашних животных и, кажется, считают, что их шерсть и выделения — меньшее зло, чем пыль.

Пыль, если не копить её месяцами, не пахнет, малозаметна и убирается одним движением тряпки или салфетки. Что ж вас так заносит-то, а?

29612

Чтобы судить об омлете, не обязательно нести яйца

Задолбало отношение к паре «производитель — потребитель».

Да, если ты умеешь что-то производить и производишь — это очень достойное и заслуживающее похвалы дело. Если ты ещё и справляешься с этим самостоятельно, публикуешься в сети или продаёшь свои изделия, бегая с сумками по городу — это достойно восхищения.

Но почему-то большинство нашего народа упорно отказывается понимать, что некоторые вещи просто физически невозможно произвести одному человеку. И из этого непонимания вытекает то, что я называю «клеймом непроизводителя».

Купил недавно в известном сервисе новую игру, поиграл — не понравилось, написана плохо, забагована. Написал честный, нелестный отзыв. Практически в течение минуты — аж три комментария в духе: «А ты сам-то за свою жизнь хоть одну игру написал? Нет? Вот и не суди!»

Люди, вы хоть понимаете, что «написать игру» одному человеку в условиях современного геймдева — это нереальная задача? И не надо мне вещать про Тоби Фокса, Скотта Коутона и других «инди» — пройдите их игры до конца и почитайте титры. Они — «лица» франшизы, но над своими играми работали далеко не одни. Я? Да, я «написал» в своё время целых три игры. Точнее, я писал сценарии для них. И те, кто читает титры, могут даже вспомнить мой псевдоним. Но зачтёте ли вы мне моё участие, если я вам об этом скажу? Нееееет! Я же не программист, стало быть — «это не считается»!

После просмотра свежего кинофильма обсуждаем оный с друзьями, сидя на лавочке в парке рядом с кинотеатром. Внезапно в разговор грубо вторгается некий пожилой товарищ, все с тем же аргументом: «Вы сами-то ни одного фильма не сняли, так что не вам судить!» Кхм! Дядя, чисто в силу моей профессии, я иногда работаю со сценариями, как с написанием таковых, так и с правкой написанных другими людьми под формат. Считать ли это моим вкладом в «съёмку фильма»? Нет? Почему? Потому что я не тот, кто с камерой бегал? Тогда получается, что весь огромный коллектив любой съемочной бригады (не считая оператора, того чудика, который как раз «с камерой бегает») просто зря проедает бюджет. Что, сейчас можно в одно лицо фильм снять? Нет, нельзя.

И дело не в том, что результат таких попыток никому не понравится, дело в том, что это физически невозможно. Даже если вы будете снимать исключительно природу или животных, т. е. вы будете тем, кто «бегал с камерой», вам всё равно понадобятся редактор, корректор, сценарист (да, для фильма без сюжета требуется сценарист, представляете), постановщик, возможно и дизайнер. Вы можете представить себе человека, совмещающего все эти профессии?

Ну и контрольный выстрел: «Ты-то кто такой, чтоб судить? Ты даже ничего сам не рисуешь / пишешь / делаешь, только чужое потребляешь!»

Во-первых, большинство людей всё же не только потребляет, но еще и создаёт. Потому что чтобы потреблять, нужны деньги, а заработать денег на потребление можно лишь производя товары или предоставляя услуги. Во-вторых, даже если человек действительно только потребляет — в силу юного возраста или наличия большой лени и богатых спонсоров — то кто вам сказал, что это повод его оскорблять?

Представьте на секунду мир, в котором все только производят и никто не потребляет. Кому вы будете продавать производимое? Или более актуально, кому будет нужно и интересно производимое вами? Вы написали новый роман, просите друга прочитать и оценить, а вам в ответ: «Мне некогда, я свой роман пишу». Или ещё похлеще: «Да зачем мне твой, у меня своих вон целая полка, кто бы ещё читал!» Приятно?

Включайте логику, господа. Чтобы судить об омлете, не обязательно нести яйца.

29561

Зараза писать не у всех излечима

Прочитала плач творческого человека, который присылает друзьям СВОЁ творчество и мне очень захотелось ответить всем творческим подобного рода, которым небезразлично МОЁ мнение.

Уважаемый автор, вы не думали, что просто задолбали своих друзей (или, что вероятнее, френдов, разницу чувствуете?) своим графоманством? У меня была знакомая девушка, темы для разговора с которой были утеряны несколько лет назад, её творчество мне вообще близко не было, и не только потому, что она рифмует на глагол. Пару раз в месяц мне стабильно прилетал в личные сообщения от неё даже не текст её творения, а репост записи с её стены. Мне это как воспринимать — мне мало лайков, поддержи? Или «проникнись и скажи, какая я умница»? Или что мне с этим делать?

Автор недоумевает, почему бы не сказать, что это не мой жанр, якобы, от меня отстанут? Ну я сказала один раз, не моё, мол, не надо, я не знаю, что тебе на это ответить и как реагировать на это. Угадайте, что случилось дальше? Правильно, поток творений не прекратился. Закончилось всё удалением человека из друзей.

Подозреваю, что чувства автора разделяют не только писатели, но и музыканты. Мол, как так, я им скинул трек, а они молчат. Или что за сволочи, я позвал вас на свой рок-баттл, а вы не пришли, хотя я даже добавил, что жду лично их, и их голос будет важен!

Таких я тоже игнорирую. Я не очень люблю после полугода тишины получать текст, который сопровождал предыдущую запись: «Привет! Моя группа выпустила новый трек, зацени! Лайк, репост приветствуется!» А так как вы мне почти посторонний человек, я не буду тратить вечер пятницы на ваш баттл.

Во-первых, мне не нравится ваша музыка. Если бы она мне нравилась, я бы пошла к вам солисткой, когда вы приглашали. Во-вторых, я привыкла свободное время тратить в приятной компании и желательно за приятным делом, а не чёрт знает, где, слушая чёрт знает, что, потому что одному из френдов хочется выиграть денег ценой моего личного времени.

К слову, я сама из творческих — просто для обсуждения и вычитки своих стихов у меня есть двое друзей, с которыми это взаимно. Я вычитаю их текст, они — мой, без сбоев, потому что обе стороны заинтересованы. Вокалом и песнями я тоже делюсь с другими людьми по взаимности, но никак не путём рассылки половине контакт-листа персонально, чтобы все заценили, как я могу. Если я хочу, чтобы моё творчество заценили массово, я пользуюсь возможностями Инстаграма или стеной ВК, без дополнительных рассылок в личку. Одна такая запись раз в два-три месяца среди записей другого характера. Кому надо — прочтут и увидят, кому не надо и не интересно — пройдут мимо, без насилия и принудиловки.

Автор, отстаньте от людей, пожалуйста. Вам действием намекают, что читать это неинтересно или тяжело. Вам хочется «порадовать друзей свежим текстом», но поверьте, нас это НЕ радует. Это радует вас и зачастую ТОЛЬКО вас.

29552

В наше время вся информация существует лишь для того, чтобы отвечать на вопросы, которых никто не задаёт

На этом сайте кучкуется немало экспертов, от диванных до нормальных. Может быть, кто-нибудь мне объяснит, почему в ежедневниках и всяких тематических блокнотах латентно полезный объём постоянно занят горами нафиг не нужной справочной информации?

Покупаешь ежедневник — ну матерь божья! Карты, часовые пояса, валюты чуть не всех стран мира, включая тумба-юмбские пуговицы. Телефонные коды междугородные и они же — международные, доменные зоны, коды стран и буквенные коды стран, расстояние между европейскими городами. Краткий словарь делового английского! Расписание праздников на весь год! Среднемесячные, мать их, температуры в столицах мира! Писать-то где, э?

Если мне приспичит выяснить расстояние между Стокгольмом и Монако, я полезу в Гугл, благо он у меня всегда в кармане. Если припрёт прям щас выяснить, уот э фак из «the first item on the agenda», я полезу в приложение — контекстный словарь, в котором нет разве что чёрта лысого и которое отлично работает и офлайн. Если аппарат коварно сядет — присоединю повербанк и полезу, куда собиралась. А если меня занесёт туда, где смартфон не ловит — на черта мне там телефонные коды? Хотел бы чукча быть не писателем, а читателем — купил бы не ежедневник, а энциклопедию!

Но последней каплей стало приобретение записной книжки для кулинарных рецептов. Толщина — 64 листа. Из них разновсяческой галиматьёй занято десять.

Ребята, если мне нужна будет калорийность продуктов (набором которых, подобранным совершенно от балды — икра леща пробойная, сушеные подберёзовики, о господи! — вы забили девять страниц), я посмотрю её на упаковке этих самых продуктов или в старом добром Гугле. Соотношение объёма и веса распространённых кулинарных субстанций как бы тоже не тайна за семью печатями. А сочетаемость специй с едой — и вовсе дело вкуса. Что же до «таблицы времени приготовления продуктов», то в ней у вас индейка целиком жарится час-полтора! Бросайте курить, что вы там курите и возвращайтесь в унылую реальность.

Вот вроде не застала времена, когда «в нагрузку» к тому, что действительно хотелось купить в книжном, всучивали труды товарища Брежнева. Но сегодня вагон хрени подгружают просто по дефолту — уж и не знаешь, что хуже.

29546

А в ответ — тишина

Задолбали обещатели.

Я пишу фантастические рассказы для литературного сайта. И, конечно же, часто хочется порадовать свежим текстом друзей. Скидываешь ссылку — «О, у тебя прода вышла? Класс, сча я тут доделаю и заценю!» Сидишь как на иголках, весь в ожидании — «Понравится? Или фигня? А вдруг какие-нибудь ошибки заметят???» Час проходит… два… вечер наступил… Решаешь робко напомнить о себе. «А, извини, что-то я отвлекся, сча заценю!» — и опять тишь мёртвая.

Ладно, думаешь, вечер уже, человек спать ушел наверное. Завтра опять напоминаешь. «Аааа, ага, сча!» — и опять аут. Начинаешь уже закипать, ибо выходные, и человек виден в сети — дискорд и стим даже услужливо так отображают, в какой именно игре наш товарищ монстров косит. Опять возникаешь. «Ага, скоро прочитаю!» — «Скоро — это когда?» — «Сча с пацанами лайн раскатаем и заценю!» — день проходит, статус в стиме меняется несколько раз, а воз и ныне там…

Вот объясните мне, зачем вы так делаете?

Разве не очевидно, что если человек кидает вам творчество — СВОЁ творчество, прошу заметить! — то это как минимум означает, что ваше, именно ВАШЕ мнение ему не просто не безразлично, а может даже оказаться решающим в отношении текста? Да, у меня были случаи, когда я переписывал огромные куски и даже вытирал набело целые абзацы из-за критики людей, которым я давал текст. И да, иногда текст от этого в итоге терял, но гораздо чаще — выигрывал.

Не ваш жанр? Ну так скажите прямо, что не увлекаетесь таким, и вас не будут больше доставать просьбами почитать! Мы все понимаем истину «О вкусах не спорят» и никто вас на кол не посадит за отказ читать что-то, что вам априори не интересно.

Вы хотели, но у вас поменялись планы? Опять же, это тоже можно понять. Но давайте уж честно, сколько форс-мажоров может приключиться с человеком подряд? Два? Пять? Вряд ли больше десяти. Да, бывают «дни-катастрофы», когда наваливается всё и сразу, но знаете, если у вас включается такой «день-катастрофа» каждый раз, как вас просят прочитать небольшой рассказик — это наводит на мысли…

Всё это при том, что мои рассказы — это именно рассказы, на полторы, редко две печатных страницы. Вовсе не тома «Войны и Мира». Сколько времени вам требуется, чтобы прочитать полторы страницы? Пять часов?

И ведь это не только о литературе, знаете. Точно так же люди себя ведут в море других ситуаций. Договариваемся с ребятами выехать на майские праздники на природу, спрашиваем обладателей авто — подбросите? Будет возможность? «Да конечно, и туда, и обратно всех развезем!» Компания готовится, закупает продукты, одалживает у родственников мангал, топорик, всякие мелочи… В назначенный день выясняется, что один не знает как проехать к месту, куда собирались, а второй вообще отогнал машину в ремонт.

Вот как так, люди?! Вам плевать, что на вас двоих рассчитывало десять человек, что эти десять перекраивали свои планы, тратили свои деньги? Зачем давать обещания, которые вы не собираетесь выполнять? Откажите сразу, поверьте, мир не рухнет — люди просто найдут альтернативное решение. Я дам свои рассказы кому-то, кто увлекается фантастикой и прочтёт их с удовольствием. Компания арендует авто или вовсе встанет пораньше и доберётся общественным транспортом. На вас даже не обидятся, потому что повторюсь — мы все взрослые люди, и когда вас просят об одолжении, просящий отлично понимает, что вы ему ничего не обязаны, именно поэтому он ПРОСИТ, а не требует.

Согласитесь — отлично, откажете — ничего страшного, человек найдёт другое решение своего вопроса.

А такие, как вы, обнадёживатели — люто задолбали!

29511

Что, собственно, и создало сюжет

Дорогой автор «Let It Bleed»

Лайкнула вашу историю, долго с удовольствием смеялась (ибо не в бровь, а в глаз, что называется), а на ваш вопрос: «Вот зачем так делать?!» — отвечу без проблем.

Если вы и впрямь не знаете, зачем они так делают, погуглите «Как стать сценаристом» или «Как стать писателем». Прочитайте самых маститых и знаменитых. Все они сходятся в одном!

В чём же?

А вот именно в том, что вызывает у вас такое отвращение (о, как я вас понимаю — саму мутит!).

Только то, что мы с вами воспринимаем, как тошнотворную гадость, они преподносят, как исключительно правильный ход — как руководство к действию. Как «только так и нельзя иначе».

Советы начинающему писателю, если убрать рюшечки, сводятся к тому, что надо взять героя, показать в первой сцене, какой он милый, а во второй с ним случится что-то ужасное. Он пытается выпутаться, но с ним происходит ещё более ужасное, потом ещё, пока он не окажется избитым в тюремной камере без воды и пищи или в подобном милом местечке. Вот после этого позволяйте ему потихоньку выпутываться.

Новичку внушают, что других схем привлечь читателя (зрителя) якобы просто не существует.

Что-что? Оказывается, на свете есть люди с больным сердцем, гипертонией или слабыми нервами, или просто эстетическими запросами, которых интересует посмотреть, например, кино про интересные ему социальные проблемы? Которым неинтересно видеть, как героя, словно замученную собаку на крюке, тащат на живодерню? Или посмеяться над чем-то милым, или просто расслабиться? Не, не слыхали, на наших сценарных курсах про такое не рассказывали.

Наш мэтр тоже читал только американских гуру, которые творят кино для неблагополучных подростков из криминальных американских районов, а они подобными запросами не страдают.

29496

Let It Bleed

Меня безбожно, до зубовного скрежета задолбала смерть в художественных произведениях, будь то книги или фильмы.

Точнее то, как с этой самой смертью обращаются неуважаемые авторы и сценаристы. Нужно, чтобы зритель сочувствовал главному герою? Сделаем его сиротой. Уровень сопереживания недостаточно высок? Убьём по сюжету его лучшего друга, любимого человека и дорогого сердцу хомячка. Как минимум одного из них желательно у него на глазах. Всё ещё недостаточно жестоко? Пусть у него будет семья и дети, а дальше… Ну вы поняли.

Нужно показать, что главный антагонист злодей? Пусть выкинет в окно животное, которое к нему ластится. Чем выше окно, тем лучше. Вы ещё не поняли, что перед вами прямо злодей-злодей? По его негласному приказу убьют целую случайную семью, включая детей. Нормальный злодей получился или всё ещё мало?

Уничтожим пачку второстепенных, но не менее любимых и знаковых для произведения персонажей — нуачё, читатель ведь не испытывает должного чувства безысходности, нависшей над миром.

И это я сейчас описала события не из блокбастеров, не из детективов, не из чернушных бестселлеров, где все эти ходы используются в каждом первом произведении и где к ним уже все давно привыкли, нет. Это семейное, блин, кино, или книги, где от сюжета этого ну никак не ожидаешь! От этого все эти потуги изобразить скорбь, вызвать сочувствие или ненависть выглядят нелепо и омерзительно!

Серьёзно, зачем так делать?

29231

Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ

Всем известно, что без болезней, всяческих вирусов и бактерий иммунитет человека начинает глючить, а то и вообще исчезает. Не зря дети, которые с самых ранних лет контактируют с домашними питомцами — увы, по-настоящему стерильными, как инструмент хирурга на операции, они не бывают — имеют более крепкое здоровье и меньше страдают от аллергии.

А почему со вкусом не так? Почему все считают, что детям нужно читать исключительно классику, смотреть лучшие, желательно советские, мультфильмы и устанавливать только «хорошие» моды?

Я в детстве очень любила читать и до сих пор люблю. И читала всё подряд, от Роулинг и Пушкина до Стефани Майер (до сих пор стоит в шкафу вся серия Сумерек) и Емца (причём и Таня Гроттер, и Мефодий Буслаев в полном составе). В детстве, может, не сразу понимаешь, что читаешь какую-то лютую дичь, но это приходит со временем, когда учишься самостоятельно анализировать литературу.

И с играми то же самое — установив сотню перекрасов бочек и травы, начинаешь понимать, что тебе больше всего нравится и какие текстуры самые качественные. Установив разок новую модель тела, которая сделала из моей героини силиконовую куклу, я раз и навсегда поняла, какие моды мне точно не нужны.

Посыл оригинального текста, в общем-то, понятен и даже хорош, плохие моды действительно не нужны. Но утверждать, что это испортит мировоззрение, вкус или ещё что детям — идиотизм.

29180

... и календарь осьмого года

9 апреля, 14:36

Я большой любитель буккроссинга. Приходишь к шкафчику, роешься в книжках и находишь что-нибудь интересное, а иногда даже редкое. Или собираешь по дому ненужные книги и приносишь в шкаф.

Но речь не об этом. Меня задолбали некоторые вещи, которые в этот буккроссинг приносят.

Нет, не советские уголовные кодексы и устаревшие учебники. Эти издания как раз могут пригодиться студентам, особенно при написании дипломов и разработке истории вопроса.

И не соцреалистические романы, авторов которых не то что забыли, а никогда не помнили. Вкусы у всех разные.

Не старые сборники для подготовки к ЕГЭ, не дамские журналы, не религиозные брошюрки.

Это всё — вещи лично вам не нужные, но кому-то полезные и приятные.

Но вы, уважаемые книголюбы, приносите:

— сборники уже решённых кроссвордов;

— разрисованные раскраски;

— гороскопы и астрологические календари прошлого года;

— косметические каталоги трёхлетней давности.

Всё это ровным счётом никому не нужно, понимаете? Не только вам, но и вообще никому. Оно только мешает найти что-то полезное.

Если вы хотите взять книгу, правила позволяют ничего не оставлять взамен. А если вы хотите избавиться от хлама — мусоропровод ближе.

29175

Поматросили и бросили

Задолбали люди-свиньи!

Летела недавно в г. Краснодар из СПб, самолет полупустой и поэтому все три сиденья я занимала одна. На всех трёх спинках воткнут рекламный журнал авиакомпании со статьями и интервью, которые можно почитать.

Так вот: в первом журнале была раздавлена жвачка — листать его сразу желание отпало, второй был перечиркан предыдущим дитём, а третий был залит чем-то сладким.

Ну ёпрст! Люди! Ну вы же люди! Ну если вы использовали журнал, так ЗАБЕРИТЕ его или выбросите! И тогда на его место вставят новый!

А ещё охренела от кого-то, жрущего бутер с колбасой, воняющий на весь салон! Вам, простите, два часа без еды никак нельзя?

Вот вообще не выдержать? Если вы больны, ну так съешьте что-нибудь не вонючее! Вы б ещё яйца начали чистить! Тьфу! Деревня!

Задолбали!

29058

Спойлерить или не спойлерить?

А меня задолбали те, кто за меня решает, интереснее ли мне будет смотреть сериал/читать фанфик, если я не узнаю заранее о будущих событиях, которые меня в них волнуют.

Например, спрашиваю на форуме, какой был финал у определённого персонажа сериала. Прошу написать в личку или под спойлер, чтобы прочитала только я. Но они с загадочным видом молчат и говорят: «Ничего не скажу, смотри сама, иначе неинтересно будет». Да, а может быть, мне важно заранее знать финал для этого героя, чтобы решить, тратить ли на данный сериал своё время? Или мне интереснее смотреть, зная, что будет так-то и так-то, и заранее наблюдая, как к этому придут события? Может, в этом у меня заключается удовольствие просмотра, а не в том, что меня шокирует какой-то неожиданный ход сюжета?

Предлагаете гуглить ответ или листать серии самостоятельно? А вдруг действительно наткнусь на спойлер, который мне не нужен? Я же спрашиваю только о том, что действительно хочу узнать, и рассчитываю на конкретный ответ только по этому вопросу. Если сами не знаете, то так и скажите. А если знаете, то почему бы не ответить? А с фанфиками вообще не погуглишь — если их читаешь по мере написания, то весь дальнейший сюжет в голове у автора. А у авторов тем более ничего не спросить — им важно, чтобы их читали и не знали ничего заранее, и все думают, что если узнаешь какой-то их сюжетный ход заранее — тут же выложишь в публичное обсуждение, чтобы похвастаться своей догадливостью.

Чтение различных произведений и просмотр сериалов — это удовольствие, и каждый делает это так, как сам считает нужным. Если ему интереснее заранее узнать некоторые события, если он любит, например, читать детектив, заранее зная убийцу и наблюдая исключительно за процессом расследования и уловок преступника — это его право. Если он таким образом, заранее узнавая финал, выбирает себе произведения на прочтение или просмотр, чтобы не тратить время на то, что ему заведомо не понравится — тоже его право. В нашем бешеном ритме жизни хотя бы отдохнуть человек имеет право так, как интереснее ему самому. А те, кто с этим не считается и «знает как лучше и как интереснее», отбивают желание смотреть или читать хуже любого самого жуткого спойлера.

Знаете, слово «спойлер» происходит от английского слова «портить». Так вот, невозможность нормально узнать заранее интересующие события того или иного произведения — для некоторых людей тоже спойлер, потому что отбивает интерес к этому произведению не меньше «настоящих» спойлеров. Не узнаю — лучше поищу что-то другое, в котором я точно буду знать, что хочу и ради чего смотрю/читаю. Люди, не надо всех грести под одну гребёнку!

Если вам интереснее без «спойлеров», это не значит, что все такие же, как вы!

29038

Тяжкое бремя человека

Не могу не ответить автору поста, люто недовольному, что кто-то смеет не выкладываться на работе на 1100%. Аргументы — хамящие уборщицы, агрессивные учителя, недобросовестные сиделки, героические инженеры. Хотелось бы сказать автору, как это всё надоело, но это будет пустое сотрясение воздуха. От этого не перестанут хамить и недорабатывать. Был такой автор в Англии, звали Джордж Оруэлл. Написал он сказку про скотный двор. Так вот, вы по своему мировоззрению мне безумно напоминаете коня из той сказки.

Вы выбрали себе работу, где от вашей сознательности зависит что-то кроме вашей зарплаты, и пытаетесь переложить ответственность на окружающих. Времена изменились. 30 лет назад общество держалось на таких как вы, а сейчас именно вы удерживаете его от возрождения. Почему низкие зарплаты у врачей и учителей? Да потому что никого не интересует результат их работы. Поверьте, в частных клиниках и элитных гимназиях с зарплатами всё в порядке. Но и требования к специалистам другие. Общество молчаливо принимает наличие овощей на интеллектуальной работе, потому что других нет. Я больше не хожу в районную поликлинику. Они два раза сказали мне лечить простуду дома таблетками.

При обращении к настоящим врачам — оба раза экстренная госпитализация. По инструкции в поликлинике всё сделали правильно. По стандартам лечения — не очень. Чем меньше они будут вызывать в поликлинику скорую, тем лучше. Беда в том, что они уже не врачи, а чиновники от здравоохранения. Их могут уволить за невежливое обращение, незаполнение каких-нибудь отчётов или невыполнение каких-то показателей, но не за смерть пациента из-за ошибки, если они действовали в соответствии с инструкциями. Раньше скорая везла в больницу даже на всякий случай. Сейчас оставляют дома со смертельными болезнями, чтобы не портить статистику.

Я к чему всё это. Вы говорите про самоотверженный интеллектуальный труд среди людей, которые хотят просто так денег. Вы будете работать за десятерых.

А потом вам расскажут, что это ваш выбор, и вы больше не нужны. Но спроектированная вами конструкция ни на кого не упадет. Да и денег вам никто никогда не доплатит — не падает же. А вот если начнёт падать — будет моментальный рост зарплат в отрасли. Я ненавижу эту систему, у меня ушли десятки лет, чтобы подстроиться. Но логика здесь реально вывернутая. Чем хуже работаешь, тем больше получаешь. А вы со своим подходом делаете имидж полусотне паразитов, которые заинтересованы не в результате труда, а в получении денег или карьерном росте. За настоящих людей начнут платить только тогда, когда они перестанут быть бесплатными.

Непрестижно в 21 веке быть человеком.

29005

Там и жизнь они кончают — им не вырваться назад

Уважаемый ненавистник «не таких, как все»!

Вы затронули действительно интересную проблему, и у меня есть предположение, откуда берутся такие люди.

В сущности, через такое убеждение — «я не такой, как все» — проходил если не каждый, то почти каждый из нас, это было в подростковом возрасте. В этот период человек остро переживает «врастание» в общество сверстников (в сущности, в нём будет протекать вся последующая жизнь), определяет своё место в нём и примеряет разные «маски». Как любое качество в момент своего зарождения, это проявляется преувеличенно — подросток остро ощущает своё «я», и любое свойство воспринимает как доказательство собственной уникальности: любовь к такому-то исполнителю или музыкальному направлению, к такой-то литературе и т. п.

Но если для подростка такое состояние естественно, то когда взрослый человек так себя ведет, это в лучшем случае смешно. Но самое печальное заключается в том, что описанное вами явление (это вечное «Я не такой, как все!») — далеко не единственное, что можно в этом плане наблюдать: сорокалетние дамочки, щеголяющие в мини-юбках или рваных джинсах, взрослые мужчины, пересыпающие свою речь словечками типа «круто» и прочей лексикой, которой место в лексиконе 13−14-летних, но никак не 40−45-летних — это лишь некоторые примеры.

Что заставляет наших современников «застревать» в подростковом возрасте — остаётся только догадываться.

28998

Не прогадай, возьми-продай, возьми-продай!

Задолбали любители выклянчить что-то себе, а потом это радостно продать.

Родня у меня большая, ходим в гости как мы к ним, так и они к нам, но почему-то каждый их визит включает в себя: «Ой, а отдай это мне». Показываю недавние обновки, замечаю, что одна из блузок, увы, не подошла оттенком, при примерке не поймала разницу. Моментальная стойка: «А мне отдашь?» Всё, процесс запущен, дальнейшие отказы восприниматься не будут.

Мама, разумеется, тоже пришедшая с гостями, отведёт в сторонку и начнет шипеть, мол, что я какая жадина, сама носить не буду, и Маше-Тамаре-Настеньке не дам, что я, буду этой тряпкой пол мыть? Крёстная вздохнёт, что блузка Машеньке бы подошла просто идеально, но раз у меня нет ни малейшего вкуса, то, разумеется, я сама буду её носить, несмотря на то, что она меня ужасно старит. Блузка Машеньке мала минимум на два размера, но это же халява! Потому что: «Да как можно, брать с родни деньги!» Где я потом увижу блузку? Правильно, на местном форуме пристроя максимум через неделю, где её будут продавать за неплохие деньги и «идеально новую».

Аналогично с любыми другими вещами, и неважно, хвалю я их или ругаю. Раз ругаю (что-то не подошло или работает не идеально), то надо срочно отдать родне, а себе купить нормальную вещь. Если хвалю, то вещь хорошая, и её обязательно надо отдать тёте-дяде-двоюродной бабушке, у неё как раз сломалась, она будет рада (и, разумеется, тут же продаст). Кофемолку, отличную всем, но немного громкую, у меня выбивали три недели в несколько заходов. Теперь она радует кого-то на Авито, причём в объявлении расхваливали её как раз теми словами, которыми я её хвалила.

Перепродавали даже мои начатые шампуни-кондиционеры, когда я решила расхламить ванный шкафчик, а тут как раз пришла мама и забрала всё ненужное (оказалось, кому-то нужное). А уж сколько попыток было отхапать мою коллекцию фарфоровых собачек, которые ну совершенно зря занимают целых две полки!.. А ведь могла бы и отдать, дядя ведь вслух сколько раз говорил: «Отдай мне, я знаю, куда их пристроить, мигом улетят». Конечно, только и о его упущенном заработке и думаю, особенно с учётом того, что делиться выручкой со мной никто не собирается, ведь я же отдала «за так»!

Когда мой первый ребёнок пошел в школу, сестра попросила себе детские книжки для маленьких: она как раз тоже родила, и мы с удовольствием отдали то, что ей понравилось. Тем более, что среди книжек были книжки нашей с ней детства, так что вроде как и её книжки тоже. Так эти книжки ушли на продажу прямо в тех же коробках, что я ей отдала, в те же выходные! Тут я не выдержала, устроила скандал и забрала книги обратно, не слушая всякие «да они устаревшие, кому они нужны!» (ну да, Агния Барто и Маршак зверски устарели, то-то на них уже очередь в комментах), «посмотри на них, они же жёлтые, там наверняка грибок» (неправда, мы тщательно проводили ревизию, понимая, что со старыми книгами такое случается, и остались только самые-самые, в отличном состоянии и с прекрасными иллюстрациями) и «я полистала твои новые, они мне не понравились, сейчас детей зомбируют с детства, я хочу, чтобы у дочки было самое лучшее» (ужасно, видимо, не понравились новые детские подарочные издания, раз дешевле тысячи не продавала, и то умоляли уступить очередь). Продажу сестра родне объяснила тем, что хотела купить дочке книги получше, только вот что-то так и не купила, и себе из всех коробок отданного ни одной не отложила.

Допустим, с остальной роднёй я бороться научилась тем, что если уж действительно не жалко отдать, отдаю с улыбкой и словами: «Это тебе на день рождения/8 марта/Новый год/именины». Тогда они куксятся, понимая, что выклянчить у меня ещё что-то потом будет сложновато (типа подарок уже получен), а в праздник я могу громко, при всех поинтересоваться, где та брошка, которая Тамарочке так понравилась, и я её подарила?

Но выплакаться захотелось от другого.

Мы с мужем несколько лет назад купили дачу, и там копаемся понемножку, для души. Там немного кустов и плодовых деревьев, ещё меньше грядок с зеленью, зато много газона, беседка и мини-бассейн, где так любят играть дети. Больше наугад поставили небольшую теплицу, где выращивали огурцы-помидоры чисто «на салат, как приедем», опыт не особо понравился (на неделе надо ездить поливать, а мы все работаем), но несколько банок жёлтых помидорок всё-таки закатали: понравилось, как они выглядят, такие смешные, маленькие и задорные.

Мама как увидела, сразу влюбилась и тут же забрала у нас почти все банки, мол, мы всё равно не особо по помидорам. Всю зиму она вздыхала, как ей понравились эти помидоры, и что, может, мы повторим опыт? Ну, мама есть мама, решили уважить и вырастили эти жёлтые помидоры повторно. Собирали, закатывали, мама в восторге брала, прихватывая по баночке-две каждый визит, сейчас вот накануне праздника опять поинтересовалась, не осталось ли у нас ещё этих чудесных жёлтых помидорок, ведь… на работе у неё эти помидоры так хорошо берут!

Она их всё это время продавала, оказывается. Потому что сама больше любит мясистую классику, а эти «на один укус, есть нечего». Как вспомню, как я в прошлом году, беременная вторым, пропалывала и подвязывала эти помидоры, как еле ворочалась с этими засолками, как муж ездил поливать эти чёртовы грядки, которые нам были не нужны, но ведь маме так хотелось этих жёлтых помидор — плакать хочется!

Задолбали.

28982

Они венец терновый, увитый лаврами, надели на себя

Очень задолбали «нитакиекакфсе», которые считают себя лучше и выше «серой массы».

Самые надоедливые — любители дискриминации по признаку музыкальных пристрастий. Ты не слушаешь рок? Фуууу, ты тупое быдло! Иди, потанцуй под очередные «Поющие трусы»!

Да, милый друг, я не большой любитель рока. Но зато я слушаю множество таких жанров, о которых ты слыхом не слыхивал. Это, во-первых. А во-вторых, давай-ка посчитаем, кого больше — фанатов попсовой группёшки, которые спели 1−2 хита и после этого сгинули в небытии, или фанатов группы «Rolling Stones», которая выступает дольше, чем многие люди на свете живут?

На втором месте — литературные снобы. Простите, но я предпочту классику фентези или приключенческий роман, чем повествование о поедании фекалий. Читайте, что хотите, но от вас уже реально не протолкнуться в сообществах любителей литературы.

Почетная «бронза» у чайлд-фри. Да, простите, но в человеческом обществе как-то является нормой наличие семьи, состоящей из мужчины, женщины и энного количества детей. Если вам это не нравится — ради бога, живите, как хотите, никто вас насильно оплодотворять не будет. Да, кто-то не поймёт, но ведь и вы не понимаете, как можно получать удовольствие от воспитания своих детей.

И четвёрку лидеров замыкают люди с нетрадиционной пищевой ориентаций типа веганов, сыроедов, праноедов и т. д.

Для вас в каждом большом городе огромное количество кафе, служб доставки веганской еды и сообществ по интересам. Я ни разу не видела, чтобы вегана облили смолой, обваляли в перьях и пустили бегом по площади, наоборот — едут и смеются, фалафель жуют.

Но нет, каждому нужно нацепить на себя терновый венец мученика и страдать, что общество его, такого уникального, отвергает. Милые мои, вы не уникальны, вас много, ОЧЕНЬ много! Вас тьмы и тьмы, и тьмы. Поклонники музыкального жанра, о котором во всём мире слышало 100 человек или люди, питающиеся камнями — это действительно необычно и странно, но вы-то с чего считаете себя «снежинками»?

Спешу вас разочаровать — вы не волки-одиночки, не признающие законов стаи, вы тоже бегаете в стае, только немного другой.