bash.im ithappens.me zadolba.li

Искусство

27898

У меня проблема с медведем — плохо пьёт водку и смотрит на сосны с тоской

А можно ещё немного добавить про москвичей?

Впервые познакомилась с ними в далёком 1982-м году в возрасте 6 лет, когда мы с мамой приехали в Москву из сибирского областного центра с населением 600 тысяч человек.

Москвичка номер 1:

— Хочу завтра в магазин зайти, плащ поискать, не знаю, с кем сына оставить, соседка в санатории…

Моя мама:

— А сколько сыну лет?

— 9.

— Моей 6, с трёх лет может пару-тройку часов одна посидеть.

— А на каком этаже вы живёте?

— На первом.

— Ты что??? Как ты можешь оставлять ребёнка одного на первом этаже? А если медведь в окно заглянет, испугает ведь.

Моя мама:

— Да, хороший фильм. Я на него в кинотеатре пару раз ходила. А потом ещё по телевизору смотрела.

Москвичка номер 2.

— А как у вас работает телевизор, у вас же электричества нет?

И мне:

— Иди сюда, малышка, сейчас покажу тебе чудо! Как, ты знаешь, что такое диаскоп? Откуда???

Прошло время, я сама стала часто ездить в столицу на разные конференции, форумы и семинары.

Москвичка номер 3:

— А я вообще представить себе не могу, как можно жить на периферии. Вот у меня, например, уже 3 года как микроволновка есть!

Да нормально мы живём, только моей микроволновке уже 9 лет.

Но лет 5 назад случилось нечто. Пришло по электронной почте письмо с приглашением на курсы по повышению квалификации по очень актуальной для нашей работы тематике. Мы с коллегой загорелись и отправились к начальству. Начальство горячо нас поддержало в нашем стремлении обучиться, но сказало, что учёбу нам оплатить не смогут — курсы очень дорогие. И проживание в течение двух недель в Москве оплатить тоже не смогут. И перелёт. Единственное, что могут для нас сделать — это оформить командировку и оплатить суточные. А потом постепенно премиями компенсировать нам часть затрат, если мы решим ехать за свои деньги.

Решили мы ехать на свои деньги — уж больно классная тематика, само обучение на базе столичного вуза, преподаватели с учёными степенями. Оплатили учёбу, гостиницу на 2 недели при вузе. Прилетели, пришли на организационное собрание. На котором нам предложили… приходить через 2 недели за свидетельством о повышении квалификации. Ведь вы же сюда всё равно по магазинам ходить приехали, а не учиться!

После устроенного нами скандала занятие нам всё-таки назначили. На нём преподаватель раздала нам свои тоненькие методички для студентов первого курса и собрала наши электронные адреса с обещанием скинуть туда остальные материалы. Ни материалов, ни преподавателей мы больше не увидели. Руководство вуза заявило: «А чем вы недовольны, у вас же внеплановый отпуск получился, в театр сходите, в музей, в магазины…»

Нам так никто и не объяснил, чем московские торговые центры принципиально отличаются от наших, которые растут по всей стране, как грибы по типовым проектам, и которых в городе-полумиллионнике уже около сотни? Тем более что ваши, московские, тоже уже надоели, т. к. один-два раза в год приходится лететь в отпуск через Москву, потому что так получается дешевле.

Не задолбало. Надоело.

27882

Мне хорошо рядом с собой

Какие мысли и чувства вызывает у вас человек, у которого нет друзей? Правильно, бедняжечку надо пожалеть и посоветовать, куда пойти, чтобы с кем-то познакомиться и подружиться. Так вот, я как раз из числа людей, у которых нет друзей. Вообще. И никогда не было. Просто кто-то чайлдфри, а я — френдсфри, причём с самого раннего детства мне было удобней в компании самой себя. Родители сразу поняли эту мою особенность и отнеслись нормально, но вот остальные не упустят шанса меня задолбать.

Детский сад. Сижу, никого не трогаю, читаю книжку, рисую, играю с куклой. Но воспитательнице обязательно надо насильно отправить меня играть с другими детьми, а потом орать, что я опять отпочковалась от шумной компании и занялась своими делами. Мать с отцом не раз скандалили с ней из-за этого, пытаясь объяснить, что не надо меня дергать.

— Нет! — орала воспиталка. — У неё будут проблемы с общением! Это патология!

И советовала обратиться к психиатру. Спасибо тебе, добрая женщина.

Школа. Та же ерунда. Неважно, что у меня хорошие оценки и поведение — надо общаться и дружить! Постоянные походы к школьному психологу и подозрения, что меня травят одноклассники. Не травят, мы нормально общаемся, просто я не хочу обзаводиться друзьями.

Колледж и институт. Слава Ктулху, от меня отстают, потому что преподавателям плевать, кто с кем дружит или не дружит — все уже взрослые люди.

Ну, а потом работа, где в общем-то тоже всё до лампочки.

Но, так или иначе, кто-то пытается учить меня жить или сказать, что я ненормальная.

— Ой, ты, наверное, интроверт!

Понятия не имею, я не люблю навешивать на себя какие-либо ярлыки. Интроверт так интроверт, если вам так удобно. Как говорил Тони Пуля в Зубах, «зови меня хоть Сюзанна».

— У тебя проблемы с общением?

Ага, учитывая, что я занимаюсь организацией концертов и выставок и ежедневно общаюсь чуть ли не с сотней людей. Нет у меня проблем с общением и не было никогда, просто я не хочу ни с кем близко сходиться.

— А как ты замуж выйдешь, если ни с кем не общаешься???

Ну во-первых, общаюсь, а во-вторых, вышла же как-то. Муж, кстати, тоже не любитель шумных компаний — мы сами себе компания, и нам так хорошо.

— Тебе, наверное, скучно…

Нет, не скучно. Я всегда могу себя занять, и мне для этого не нужна толпа народа.

— А если тебе понадобится помощь?!

Какая именно? Ах, поплакаться в жилетку или перенести шкаф? Если для вас друзья — это срочная психологическая помощь и служба доставки, то фигово быть вашим другом, извините. Если мне плохо, меня выслушает муж или психолог, а шкаф перенесут грузчики. Ни разу отсутствие друзей не мешало мне решать личные проблемы и осуществлять переезды.

Я понимаю, что человек без друзей кажется чудаком. Но я нормальная женщина, я не социофоб, я нормально лажу с людьми, просто не тащу их в свою жизнь. Я не хочу и не умею дружить, я не желаю ни под кого подстраиваться, выслушивать пьяные душеизлияния в три часа ночи, учитывать кого-то, кроме своей семьи, в повседневных планах, постоянно искать компромисс и т. д. Дружба — это не мое, я предпочитаю иметь 100 рублей, а не 100 друзей.

Так что не задалбывайте таких людей попытками решить их проблему, потому что никакой проблемы нет — нам просто так комфортно!

27880

При одном виде музея ноги подкашиваются от усталости

Поступила на заочку в Москве. Скоро первая сессия. Вопрос с жильём решила, но поскольку учёба будет в основном в вечернее время, днём тоже нужно чем-то себя занять, помимо подготовки к экзаменам.

Спрашиваю в тематическом сообществе, где можно поесть крабов, есть ли увеселительные заведения в тематике постапокалипсиса, магазины необычной одежды и прочие радости. У нас-то такого нет.

Тут же меня обозвали быдлом, «колхозом», ТП и т. д. Ведь все нормальные люди ходят по музеям! Как это — приехать в столицу и не посетить Третьяковку? Или Кремль? А Пушкинский музей? Ну понятно всё, провинциальная шлюха поехала по кабакам и вещевым рынкам.

А теперь о том, как оно на самом деле. Эта поездка в Москву у меня уже раз в тридцатый, и впервые я еду туда одна, у меня есть деньги и достаточно времени, чтобы не ограничиваться лишь стандартным набором достопримечательностей. В Третьяковке я была 8 раз. В Кремле — 5 или 6. Я ни разу не была в парке аттракционов или торговом центре столицы, потому что до этого всегда ездила с родственниками, которые таскали меня только по музеям — другого варианта досуга в Москве для них не существует. Даже сейчас они дают мне крайне ценные наставления: «Сходи в музей такой-то!»

Не пойду! Меня от этих музеев уже тошнит! Я хочу пообщаться с ролевиками, посидеть в тики-баре, сходить на урок линди-хопа и макияжа в ретро-стиле, купить для себя какую-нибудь дичь и поесть в ресторане молекулярной кухни. Для меня всё это в диковинку, мне интересна не только туристическая обложка столицы, но и всякие необычные штуки, которых у нас в городе нет и никогда не будет.

Спасибо адекватным людям, которые дали хорошие советы, куда сходить, что купить, съесть и посмотреть.

А интеллигентствующие снобы задолбали.

27811

Не в деньгах счастье, а в их количестве

У меня были разные периоды в работе.

Период «с 9 до 18», когда ты встаёшь рано утром, кое-как приводишь себя в порядок, и долго-долго добираешься до работы, чтобы потом вечером точно так же долго-долго добираться домой. Долго, потому что вместе с тобой 100500 человек точно так же толпой едут на работу и с работы, создавая пробки на дорогах и забивая общественный транспорт.

Приехал домой — остаётся пожрать и спать. Какие полочки? Какое совместное время? Вот деньги, я их добыл — а сейчас я спать, в выходные побеседуем, может быть, если не надо будет сделать то, то, вот это, ещё вот это, и туда тоже съездить.

Был период «1 через 1», когда ты встаёшь ночью, мчишься по пустым дорогам на работу, вкалываешь там сутки, а потом ночью же мчишься обратно. Зато на следующие сутки спокойно, в домашней обстановке, спишь. Времени на совместные посиделки чуть больше, но работа выматывает сильнее.

Зато вот деньги, я их добыл.

Сейчас период «удалённой работы»: то есть я как бы всё время дома, и наконец-то есть время сходить вместе в кино, в поход, да хоть куда, но вот у меня пикнул телефон и я «завис»: нужно срочно решить вопрос. Срочно — это значит вот прямо сейчас, в кинозале, в театре, в палатке — где угодно. Если ехал по дороге — остановиться на обочине, развернуть ноутбук и средства связи прямо в машине и работать пока задача не решится. Да, я занят сейчас, все подождите! Да, без меня никто не решит!

Зато вот деньги, я их добыл.

А был и период, когда с работой были сложности. Зато я всё время был дома и совершенно свободен! Можно сходить в кино — но нет денег на билет, можно повесить полочку — но нет денег на полочку, можно починить шкаф, но нет денег даже на то, чтобы добраться до магазина за нужными деталями.

Зато я свободен и готов к общению!

Может быть это и был самый лучший период в отношениях? Не думаю, как-то было не похоже. Хотя, конечно, проверка на прочность получилась хорошая…

Вам не нравится, что ваши мужья-отцы работают и зарабатывают деньги? Возможно, многие бы с удовольствием поменяли это на пенсию или пособие, а свободное время посвятили семье — но пособия как у французского безработного нам не полагается, а до пенсии теперь ещё дожить надо.

Вы уверены, что хотите жить без денег? Вы пробовали?

Тогда не мешайте нам их зарабатывать. Глядишь, и на семью больше времени будет оставаться…

27795

Банкомат-надомник

Задолбали мужчины, которые считают что их единственный долг как отца и мужа — это добыча денег.

Первым был отец. Всё детство я слышала на просьбу помочь разобраться с новым телевизором, подсказать по учёбе, починить замок в комнате «не грузи меня своими проблемами» и после «почитай инструкцию», «попроси маму», «вызови ремонтника» и т. п., как правило, крайне раздражённым тоном. Мой папа был «очень-занятым-человеком-который-устал-на-работе». Его нельзя было отвлекать, ведь он кормилец, благодаря ему мы можем позволить себе отдыхать за границей, есть вкусную еду и покупать хорошую одежду и игрушки. Папа без проблем мог дать денег на игрушки (в разумных пределах), но никогда не покупал их сам — некогда. Подарки для меня выбирала мама, а когда в мои 16 родители развелись и я стала жить с отцом (по общему согласию и из-за близости к школе), просто давал на праздники денег.

Мы не разговаривали по душам, мы не возились на даче (её не было), мне вообще трудно вспомнить какие-то трогательные моменты времени, проведенного с отцом. Он всё восполнял деньгами. Вот деньги, сходи на аттракционы, вот деньги, сходи в кино. Нет, я не могу, я занят, что мне там делать.

Сейчас я живу в другом городе уже много лет, и мы созваниваемся только по праздникам. На моей свадьбе отец не был, выслал денег.

Только вот теперь та же история с мужем. Когда мы ещё только начинали встречаться, оба были нищие, но счастливые. Ходили в походы, встречались с друзьями, устраивали посиделки с гитарой у нас в комнатке общежития. Он — продавец в магазине, я — дизайнер-стажёр на копеечной зарплате.

Теперь я специалист, а муж — директор небольшой компании по разработке сайтов и приложений. У нас своя квартира, иномарка, вся необходимая техника. Всё отлично, только вот вместо мужа теперь у меня банкомат. Он теперь тот же «очень-занятой-человек-который-устаёт-на-работе», поэтому закончилось совместное времяпровождение, он сидит вечером в компьютере, отдыхает. Вместо фильмов — короткие ролики, чтобы мозг не напрягать. Что-то починить, повесить, поправить — вызывай мастеров, вот деньги. На день рождения — вот деньги, купи себе что хочешь. И нет, он не пойдёт со мной в магазин выбирать обстановку для квартиры, ему проще дизайнера нанять, если я сама не справлюсь.

У нас всё нормально с сексом, иногда мы ужинаем в кафе (правда, уткнувшись в девайсы), но у меня ощущение, что я живу со спонсором или бизнес-партнером. Даже редкий досуг до тошноты светский и деловой. Сходили в кино, но даже не можем обсудить — сразу по выходу из кинотеатра он утыкается в телефон — дела, заботы, заказы. Как бы долг отдал, и не проси, дорогая, слишком многого.

А недавно ездила на малую родину, к моим старым друзьям, которые теперь стали семейной парой. И вдруг увидела альтернативный вариант. Ребята рассказывали, как они спорили насчет цвета кухни, как он на годовщину сделал коллаж из фотографий просто своими руками, а она устроила целую игру «клад» для поиска подарка. Я увидела ребят, которые семья в полном смысле слова — поддерживающая друг друга, делающая многие вещи вместе, действующая как единый организм.

Папу я буду любить всегда, возможно — вопреки. И никогда не отвернусь. А мой дорогой супруг скоро покатится к чёрту, и теперь я очень хорошо понимаю свою маму, ушедшую от директора фирмы к нищему учителю. Потому что мне не нужен банкомат, деньги я и сама зарабатываю. Мне нужен мужчина, который поговорит со мной, просто погуляет, держа за руку, сделает что-то для дома сам, вкладывая в это хоть немного сил.

Задолбали, дорогие банкоматы, очень задолбали.

27787

Крайние глупости совершаются только ради крайне важных принципов

А меня задолбали принципиальные люди. Нет, не все, а те, которые свои принципы, достаточно спорные, возводят в ранг культа.

Так, я встречала людей, которые «смотрят только отечественное» или «только зарубежное» кино. И признать они никак не хотят, что и в отечественном, и в зарубежном, есть, так сказать, вся палитра — от откровенной тошниловки до жемчужин. Как-то смотрела я кино на даче, там были гости. Один мимопроходящий гость залип со мной в экран минут на несколько, потом спрашивает: «А это что за кино, наше?» «Нет», — говорю — «Норвежское». «Фи, я смотрю только наши фильмы!». Позалипал еще пару минут и пошёл. Слушай, дорогой, ты даже по видеоряду и озвучке не отличил! Ну что, поздравляю тебя, ты сам непонятно почему лишаешь себя огромного пласта мировой культуры. Зачем? Почему? У меня нет ответа. С музыкой та же история.

Идём дальше. Случай более клинический. Подходит коллега, столкнулась в работе с заковыристым случаем, спрашивает совета. Говорю что да, сталкивалась, раньше, когда мы работали на предыдущей версии нужной софтины. Приходилось ваять костыли, что отнимало от 1 до 5 часов рабочего времени, т. к. прописывать приходилось почти все вручную для каждого такого проекта, что потом мы написали разработчику, который учёл наши пожелания, и что, ура-ура, недавно вышла новая версия, где искомый результат достигается нажатием пяти кнопок.

Показала даже эти пять кнопок, рассказала, что ещё хорошего в обновлении. Получаю в ответ поджатые губки и: «Я с новой версией не работаю». Что за ретроградство на грани профнепригодности? Максимально тактично объясняю, что новая версия действительно помогает эту и некоторые другие задачи решать гораздо проще и быстрее, что работаю на ней уже с месяц, и багов не было, что привыкла очень быстро, и, если что, могу подсказать, но куда там — мы принципиальные!

Знакомая интересуется, куда собираюсь в отпуск. Отвечаю — туда-то. И опять парад принципиальности: «Снова ты в другое место, а я вот езжу только в Эмираты». И чё? Я тоже должна ездить только в Эмираты? Давай честно — если бы ты объездила полмира, то это заявление имело бы какой-то смысл. Но кроме Эмиратов ты нигде не была… Короче, я и так в курсе что ездишь ты только в Эмираты, а я считаю это откровенной чушью, но держу своё мнение при себе, поскольку ты у меня его не спрашивала, и желаю к себе того же отношения.

Короче, люди. Я не знаю, где вы берёте такие глупые принципы и как вы не вымерли в процессе эволюции, но вы меня задолбали.

27771

... и вскоре стали неразлучны

Мой муж — переводчик с корейского. Я — преподаватель астрономии в физико-математическом лицее.

Уже улыбнулись, вспоминая избранные шуточки про гуманитариев и технарей?

Вот именно этот юморок меня и задолбал.

Да, мой любимый мужчина — гуманитарий. Отсутствие математического склада мышления и богатый внутренний мир прилагаются.

— А о чём с ним разговаривать, онжегуманитарий!

Блин, не поверите, но о Корее и её культуре, об астрономии, а также о книгах, фильмах, музыке, сортах чая, старинных автомобилях и даже погоде! Умным людям, которые могут поддержать беседу и заинтересованы в общении, легко говорить обо всём на свете — наш кругозор не ограничивается специальностью.

—  И что ты в нём нашла — онжегуманитарий!

См. выше — он умный, у нас много общего, он привлекает меня как мужчина, в конце концов!

— Гыгы, а он тебе в постели Есенина читает?

Во-первых, он не любит поэтов серебряного века, а во-вторых, то, чем в постели занимаются взрослые люди — не ваше собачье дело.

— А как вы детей распределили?

В смысле? Кто из них будет переводчиком, а кто — астрономом? Никак не распределили — старшая дочь учится в музыкальном колледже, сыну нравится химия. Да, так бывает, что никто из детей не идёт по стопам родителей, и это нор-маль-но! Наша задача — дать им образование и помочь выбрать профессию, которая по душе.

Мужа задалбывают не меньше. Почему-то все уверены, что женщина-технарь — это кусок холодного металла, лишённый эмоций и человеческих чувств, и как же ему, бедному, со мной не повезло.

Для начала — я не технарь. Я астроном. Не астрономка, не астрономша и уж тем более не астрономиха! Погуглите, что такое технические науки — они больше связаны с инженерией, а астрономия относится к естественным наукам.

Далее, с чего вы взяли, что я не способна на проявление эмоций? Да, у меня научный рациональный склад ума. Как и у, сюрприииз, учёного-философа или филолога и вообще любого, кто занимается наукой профессионально. Но в целом я живая женщина — мне может быть страшно, я могу заплакать над грустным фильмом, я люблю свою семью и нашу собаку. При этом я слежу за собой, люблю готовить и коллекционирую советские фарфоровые статуэтки. Этого вполне достаточно, чтобы порвать в клочья стереотип о женщине-учёном. Конечно, среди нас есть мрачные сухие грымзы, как и среди любой другой профессии. Я помню мою школьную училку ИЗО — у неё была кличка Сухарь (угадайте, почему) и её ненавидели все ученики. Так что всё зависит от человека, а не от того, какой он получил диплом.

В общем, задолбали нас за 16 лет совместной жизни своими замшелыми стереотипами!

Причем, в основном те, кто ничего собой не представляет, но блеснуть остроумием хочет.

27676

В хорошем блюде прежде всего ценится послевкусие

11 октября 2018, 14:00

Ну, ёжики, конечно, синие только потому, что так вышло, и нет этому других причин!

Вы знаете, я соглашусь с одним тезисом: да, вдалбливать «расшифровки» книг нехорошо. Надо учить обдумывать самому. Но на этом всё и заканчивается. Дальше уже идет скрупулёзная работа писателя, и как раз «синие занавески» — показатель хорошей литературы. Давайте посмотрим.

«Даже классик, разобранный на цитаты, не мог сделать каждое слово гениальным и наполненным множеством глубоких смыслов». На то писатель и стал классиком, что именно так он и сделал. Не каждое слово имеет двойное дно, но каждое взвешено и обдумано, составляет ровно ту картинку, которую хочет вызвать в голове автор. Небанальное, но хорошее сравнение, необычное сочетание, каламбуры и игра слов — это интеллектуальный труд. Краткость ведь не зря сестра таланта. Невозможно сходу выдать «поразительный паразит» или «делай добро и бросай его в воду», или сравнить луну с лужицей ликёра адвокат, это всё нужно сначала подметить, потом — записать, много раз вычеркнуть и написать заново…

А ведь ещё нужно создать атмосферу, образы, расписать персонажей, сделать их реальными для читателя, объяснить, не растекаясь мыслию по древу, их проблемы… Гоголь, наверно, от нечего делать переписывал и редактировал свои тексты по семь-восемь раз, а не потому, что искал наилучшего словосочетания.

«В искусстве всегда должен быть нравственный пафос». Простите, а что такое нравственный пафос? Морализаторство? Его не должно быть, это так, но книга всегда — потребность что-то сказать миру, какие-то идеи, подкреплённые, в том числе, сюжетом, описанием природы, погоды (которые не просто есть, а подчеркивают настроение, чувства, положение героев в обществе, да-да, синие занавески никогда не синие просто так от желания левой пятки). Книга работает на раскрытие идеи. И ни одно слово не должно быть лишним или недостающим. Ровно то, что хотелось сказать автору.

«В хороших стихах не найти, какая строчка задумана автором как главная, а какая подобрана к ней в гармонию, но факт остаётся фактом: 100% наполненности глубоким многогранным смыслом достичь нельзя. Разве что в одностишиях». Ох, бедные Фет, Пушкин, Пастернак и иже с ними. У них-то не было главных строк, была первая, которая наталкивала на мысль, а дальше старательно и мучительно подбирались слова, призванные каждую строчку наполнить тем самым смыслом. Стихи ведь именно ради глубины и пишутся. Это не проза, каждое слово должно быть крайне ёмким.

И почему глубинный смысл у вас — только политический? Да мало ли смыслов могут вкладываться. Вы в школе «Гранатовый браслет» читали? Замечали, что главный герой ведет себя как сумасшедший? А замечали, какая у него фамилия? Желтков. А жёлтый цвет с чем ассоциируется? С сумасшедшими. Просто деталь. Ненавязчивая. Даже не для эрудитов. Словосочетание «жёлтый дом» в смысле «сумасшедший дом» мало кто ни разу в жизни не слышал. Но деталь работает на создание образа. А вы говорите…

А насчёт того, что автор не вкладывал идей, которые увидели читатели, так автор монополией на эти идеи и не владеет! Книга — это просто краска на бумаге, пока её не начнут читать. И вот тогда для каждого читателя она будет иметь свой смысл. Часто — отличный от изначальной задумки. Но это же здорово! Здорово, что все мы разные, что обратили внимание на разные вещи, что автор заставил задуматься человека о чём-то, сам того не подозревая! Это и есть сила искусства!

В общем, хорошая книга — как хороший дорогой алкоголь. Его смакуют, получают удовольствие… И это справедливо для кино, песен, картин. Заставить людей сначала думать, потом задуматься, осознать, возможно — что-то изменить в результате, вот и весь смысл СПГС.

Кстати, а какие вы знаете гениальные слова? Поделитесь? Я-то знаю только умеющих слова гениально сочетать и создавать…

Читайте больше и вкладывайте смыслы, какие хотите, и не забывайте давать другим это делать!

27656

Отчего ёжик синий?

9 октября 2018, 14:00

А меня задолбали синие занавески. Не как предмет интерьера, а как явление культуры. «Автор написал, что в комнате были синие занавески, потому что на самом деле они означают тоску по Родине». А автор тем временем имел в виду, что в комнате были синие занавески.

С тех пор как нас научили читать, со 2 по 11 класс нам вбивают, что читать надо вдумчиво, над каждой строкой задавать себе вопрос, что же хотел сказать автор. И вроде в школе мы отмахиваемся от этого, как можем, списываем ответы с критиков… а привычка искать глубокие страдания в каждом слове укореняется.

Даже классик, разобранный на цитаты, не мог сделать каждое слово гениальным и наполненным множеством глубоких смыслов. Потому что любой писатель, даже великий, остаётся человеком, и речь всегда остаётся речью. К тому же, выверить до блеска каждое слово многостраничного романа просто невозможно. Какие-то эпизоды служат развитию сюжета, а не выражению идеи. Но просто следовать за сюжетом, сопереживать героям, представлять детальные описания (да-да, вплоть до цвета занавесок) нельзя, в искусстве всегда должен быть нравственный пафос. В каждом абзаце без исключения.

Что до поэзии, так или иначе происходит подстройка текста под ритмику и рифму. В плохих стихах это заметно, лезут слова-паразиты, неадекватная инверсия (изменение прямого порядка слов), или же кривится сам ритм. В хороших стихах не найти, какая строчка задумана автором как главная, а какая подобрана к ней в гармонию, но факт остаётся фактом: 100% наполненности глубоким многогранным смыслом достичь нельзя. Разве что в одностишиях.

И ладно бы скрытые смыслы и нравственный пафос искали только в классике и современной литературе, претендующей на высокое искусство. Но то же самое и с картиной, фильмом, песней… И вот это-то задалбывает. В том числе самих авторов, кстати.

Например, в любом стихотворении или песне у нас обожают искать остросоциальный подтекст. Так, например, обсуждение песни одной довольно известной рок-певицы вертелось вокруг того, что это песня о трагической судьбе России. Вот только она сама писала, что эта песня — художественная переработка сюжета книги. Автор, конечно, привносит своё, но не настолько, чтобы трагедия одной отдельно взятой героини вдруг превратилась в трагедию государственного масштаба.

Было время, что о социальном конфликте можно было сказать только эзоповым языком, замаскировать историей о совсем другом и надеяться, что в редакции не заметят (что маловероятно). Но сейчас цензуры нет, и если тебе что-то не нравится, ты можешь это выкрикнуть со сцены или написать в журнале, если только без оскорблений и призывов к экстремальным действиям. Так что нет смысла специально придумывать любовную историю в специально придуманном мире в стиле фэнтези, если смысл кроется в критике пенсионной реформы.

У другой рок-певицы, питерской, в текстах находят то личностную трагедию, то критику власти… а это альбом чистой психоделики. Из разряда «Думай всё, что хочешь, а лучше не думай вообще». Да-да, бывает и такое: автор не хотел сказать ничего конкретного, он наплескал красок на холст, а все идеи и смыслы рождаются в голове читателя. Но и вокруг этого рождаются яростные споры, что же хотел сказать автор…

Иногда художник хотел просто «сделать красиво», а писатель — написать интересно. И если в песне поётся о любви синих ёжиков на борту межгалактического лайнера, а автор лично сказал: «Это песня о любви синих ёжиков на борту межгалактического лайнера», то, может, не надо ожесточённо спорить, что тут автор сказать о роли церкви в космической программе России?

Порадуйтесь лучше за синих ёжиков, что ли…

27643

В прекрасное далёко я начинаю путь

Задолбала меня наша столица. Задолбала тем, что располагается она уж больно близко к Европе. И вот все пути лежат через неё, как будто у нас нет ещё многих тысяч километров с жителями, с городами и сёлами.

Вот, например, ездила я в Японию. Из Екатеринбурга. Визы делать — только в Москве, самолёт — через Москву. Да, недавно запустили самолёты из Новосибирска, но через Москву летать выгоднее почему-то. Да и за визу пришлось отвалить посреднику, чтобы человек просто отнёс мои документы на получение условно бесплатной визы. Красота да и только. Там плати, сям плати, раз не в Москве живёшь.

Или вот, моя любимая группа приезжает в Россию. Один концерт. Естественно, в Москве. А я, вашу Машу, переехала в Хабаровск! Ну, вот получилось так. Билеты на самолёт в одну сторону стоят в 5−10 раз больше, чем проходка на концерт. А мне ещё обратно надо. Иногда, конечно, группы едут в какой-нибудь Питер, но мне от этого не легче. Очень редко кто-то доезжает хотя бы до Урала. Про Сибирь и Дальний Восток вообще молчу, проще в Китай или Японию съездить. Только визы делать опять в Москве.

И вот так во всём. Хотела попасть на крупный семинар по своей отрасли, а семинар только в Москве. Конгрессы и даже маломальские мероприятия для специалистов — тоже Москва. Хотела заказать специфические штучки для рукоделия — нате, только в Москве есть, переплачивай за пересылку. Заказала лекарство — ой, простите, у нас оно только в головном складе, в Москве, так что ждите недели 2−3, пока доедет.

Москва, Москва, Москва! Вот всё только в ней, родимой! А попробуй, доберись-ка из какого-нибудь Владивостока туда.

Я бы лично предпочла, что бы у нас столица была хотя бы в Екатеринбурге. А лучше 2−3 города с тем же статусом, иначе складывается ощущение, что за МКАДом жизни нет, а если есть, то пусть все свои дела делают только через Москву.

Задолбало!