bash.im ithappens.me zadolba.li

Искусство

29272

Не все ряженые на добро заряженные

Задолбали искатели внимания.

Косплей. Для тех, кто не в теме — это переодевание в костюм какого-нибудь персонажа и отыгрыш этого персонажа.

Повторюсь, это не только костюм, но и РОЛЕВОЙ ОТЫГРЫШ, то есть реплики, возможно — небольшие сценки, но, как минимум, поведение в характере, присущем персонажу.

Косплееров часто можно увидеть на премьерах фильмов, на фестивалях, на выставках, естественно, кроме профессиональных команд, для которых это работа и заработок, встречаются и косплееры-любители в самодельных костюмах разного качества. Кто-то заморачивается полным костюмом, скачивает из сети профессиональные выкройки, подгоняет по фигуре, делает грим, если оный требуется, а у кого-то не хватает времени или денег, или возможно и того, и другого на такую детализацию, и человек ограничивается макияжем и парой знаковых деталей.

А есть те, кто всех нормальных косплееров люто задолбал — люди, которые якобы косплеят, но на самом деле совсем нет.

Вот девушка косплеит Гвен из недавнего мультика про Человека-Паука — костюм из старой простыни, разрисованной фломастерами, но аккуратно разрисованной, явно делала стоп-кадр или искала скриншоты в сети и срисовывала узор, цвета тоже правильные, отличие в один-два тона не в счёт. Косплей любительский и бюджетный, но старательный, видно, что юной актрисе действительно нравится персонаж.

А вот рядом с ней — «косплеерша» лет на семь постарше. Вместо костюма — чёрный купальник, на котором даже эмблему персонажа пририсовать поленилась, на голове — капюшон, отстегнутый от куртки, с опушкой синтетическим мехом, и марлевая повязка вместо маски. Но ладно, мало ли, может финансовые проблемы у человека… Но поведение подобных личностей — вот это форменный сюр! Никаким отыгрышем там и не пахнет, поговори с ней — уже через одну-две фразы понимаешь, что она не то, что персонажа не знает — даже мультик не смотрела, просто набрала в Гугле «супергерой-женщина» и костюм себе собирала по принципу «купальник приблизительно того же цвета и ОК».

Премьер-показ Железного Человека-3 в нашем городе. В очереди на вход в кинотеатр — пацан в костюме из раскрашенных картонных коробок. Аматорская работа, но какой энтузиазм! И даже попытки в отыгрыш, со всей детской непосредственностью.

А вот рядом с входом — компания с товарищем в костюме. В крайне неаккуратно залитом краской костюме Оптимуса Прайма. Причём даже покрашен неверно — вместо красного с жёлтыми деталями, залито целиком ярко-лиловым. Видимо, другой краски на чердаке не завалялось. Опять же пара слов — и ежу становится понятно, что ни комикс, ни фильм этой компании не нужны и не интересны, они пришли попонтоваться, и желательно не потратив на это ни капли денег или труда.

И ладно бы это никому не мешало! Понятно, что настоящие фанаты над такими попытками только посмеются. Но проблема в том, что присутствие этих халявщиков портит репутацию нормальным косплеерам — ведут они себя чаще всего далеко не скромно и не сдержанно, а потом в сети появляются фото и видео с «пьяными косплеерами», «хулиганами в дурацких костюмах», «озверевшими гиками» и прочее в том же духе. А потом уже к нормальным культурным косплеерам подходят на концерте дяди в форме и просят покинуть площадку, а то, видите ли, проблемы им не нужны. И ведь разницу между косплеерами и просто жадными до внимания и лайков идиотами никому не объяснишь! На нём костюм — и на тебе костюм, значит, вы автоматически попадаете в один класс потенциально опасных гиков.

А поплачешься на форуме, так ещё и виноват окажешься — как так, злые гики посмели критиковать чьё-то творчество, посягают на чью-то свободу самовыражения! При том, что никакого творчества или самовыражения там даже рядом не ночевало, а всё что есть — классическая попытка въехать в рай на чужом горбу.

Задолбало, господа. Вот просто задолбало.

29241

Не в том месте, не в то время

Начну издалека

Когда ввели закон о возрастной маркировке книг, фильмов, спектаклей и т. п., я была в рядах тех, кто увлечённо шутил шутеечки о бездне насилия и жестокости между 0+ и 4+. Но, согласитесь, между 4+ и 12+ есть разница, не так ли?

Не знаю, как там с книгами, а с театром это в первую очередь объясняется психофизиологическими параметрами — маленький ребёнок элементарно не высидит два отделения, ему надо двигаться, содержание спектакля должно быть ему понятно и доступно.

Но у нас же раннее развитие! Мы ж на всё готовы, лишь бы пораньше окультурить! Между прочим, «Зал для самых маленьких» появился в местном кукольном как раз после того, как им неоднократно срывали спектакли совсем крошечные ляльки. Ведь к ним ещё и грудных младенцев порой пытаются принести. А с года ходить в кукольный — так вообще «святое дело». И это при том, что строжайше рекомендовано приводить на спектакли детей не ранее, чем с двух лет. Просто потому что ранее смысла нет. Нет!

Это была предыстория. Теперь, собственно, история. Зимой стало известно, что театр из соседнего города привезёт к нам свой спектакль о Братце Кролике и Братце Лисе, с возрастным ограничением 12+. Да, на основе сказок, но, знаете, и «Муху-цокотуху» можно поставить на 3−4 часа с элементами БДСМ. Так и тут.

Море взрослых шуток, не совсем детские сцены и! Море трёх-четырёхлеток в зале! Рядом со мной сидела мама с сыном лет четырех. Они не замолкали в течение всего спектакля — как же, сыночек спрашивает, надо сразу ему ответить! Ничего, что он физически не может сидеть — попрыгай! Ничего, что он выкрикивает реплики по ходу действия звонким голоском — ах, как это мило!

Я была крайне вежлива, я попросила не разговаривать во время спектакля. «Хорошо», — ответила мама развитого ребёнка и продолжила в том же духе. Да вашу ж… педагогику. Ну какого чёрта, а?

В кукольном театре перед началом спектаклей выходит педагог и напоминает, что шуметь во время действия нельзя. В ТЮЗе на этом, видимо, экономят. А родителям, видать и невдомёк, что другим неудобно и неприятно слушать их разговоры с ребёнком по ходу пьесы. Почему нельзя поговорить дома? Почему культурным, музыкальным (а как-то на детском концерте соседка затеяла играть с двухлетним ребёнком в ладушки, распевая громче оркестра) и прочим развитием надо заниматься в общественном месте, ну?

Задолбали!

29238

Твердолобые личности — не бараны, но забодать могут

Есть качество, очень ценимое в нашем обществе. И оно меня задолбало. Это твердолобость. Ну то есть «твёрдость характера и целеустремлённость».

Вот бодипозитивщица, мечтающая о классическом «принце» — подкаченном, симпатичном, умном и с деньгами. Прокачать остроумие? Научиться варить борщ и делать минеты? На диету сесть? Не-е-е-е-ет, принц должен оценить её бессмертную душу, и потому она напишет ещё сотню одинаковых сообщений, получит сотню отказов разной степени невежливости и будет орать про «мужикам нужно одно» по всем углам.

Парень с высшим экономическим в свои тридцать лет всё ещё бариста в кофейне. Стонет о начинающемся артрозе коленей, хочет в офис. И чтоб доход не уменьшился. Поработать над грамотностью русского? Подучить английский? Актуализировать знания, не используемые последние десять лет? Не-е-е-е-ет, он ещё на сто собеседований сходит и будет злиться, что работодатели берут «какую-то очередную ТП».

Начавшая стареть актриса, вечно на ролях второго-третьего плана, засветилась в массовках всех российских фильмов и сериалов. Где-то на фоне промелькнула красивая туповатая официантка/проститутка/секретарша? Это она. Подобрать из современной драматургии моно-пьесу, снять её на мобильник руками дипломника ВГИКа и оплатить нормальный монтаж и цветокоррекцию, получив «фестивальный фильм» за копейки? Не-е-е-ет, мы опять весь сезон будем непрерывно сниматься по эпизоду в день, накопим приличную сумму, на накопления поедем летом на две недели бухать в Турцию, а по возвращению опять будем ждать, что младший менеджер по кастингу восхитится нашим талантом и предложит вместо «кушать подано» главную роль.

Про учителей с врачами и прочих бюджетников просто молчу, дабы не поднимать очередной срач.

Все эти люди год за годом прикладывают усилия к достижению цели. Разнообразные усилия. Кроме одного — не напрягают мозг.

За что же этих людей уважать-то?

29231

Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ

Всем известно, что без болезней, всяческих вирусов и бактерий иммунитет человека начинает глючить, а то и вообще исчезает. Не зря дети, которые с самых ранних лет контактируют с домашними питомцами — увы, по-настоящему стерильными, как инструмент хирурга на операции, они не бывают — имеют более крепкое здоровье и меньше страдают от аллергии.

А почему со вкусом не так? Почему все считают, что детям нужно читать исключительно классику, смотреть лучшие, желательно советские, мультфильмы и устанавливать только «хорошие» моды?

Я в детстве очень любила читать и до сих пор люблю. И читала всё подряд, от Роулинг и Пушкина до Стефани Майер (до сих пор стоит в шкафу вся серия Сумерек) и Емца (причём и Таня Гроттер, и Мефодий Буслаев в полном составе). В детстве, может, не сразу понимаешь, что читаешь какую-то лютую дичь, но это приходит со временем, когда учишься самостоятельно анализировать литературу.

И с играми то же самое — установив сотню перекрасов бочек и травы, начинаешь понимать, что тебе больше всего нравится и какие текстуры самые качественные. Установив разок новую модель тела, которая сделала из моей героини силиконовую куклу, я раз и навсегда поняла, какие моды мне точно не нужны.

Посыл оригинального текста, в общем-то, понятен и даже хорош, плохие моды действительно не нужны. Но утверждать, что это испортит мировоззрение, вкус или ещё что детям — идиотизм.

29206

Не надо мусорить!

Ох, наболелооо, позвольте выплакаться!

Задолбало количество мусора в сети! И я сейчас не про рекламу с баннерами, благо эти проблемы решаются на раз-два — FireFox + AddBlock и сёрфите на здоровье без рекламы и проблем. Нет, я про тот контент, который де-юре имеет право на существование, но де-факто абсолютно не нужен.

Сайт не самой маленькой игры, поддерживающей модификации. Сотни авторов, как минимум три раза в день появляется что-то свеженькое. Но! Из каждой десятки загруженных файлов чем-то стоящим и интересным является в лучшем случае один. Остальное — криво перекрашенные в фотошопе текстуры, криво-косо собранные в блендере из игровых же ресурсов «супермегаброньки» с манчкинскими параметрами или очередной «прикольный» мод, заменяющий звуки заклинаний на, простите, пердеж или вообще не дающий запустить игру. Не выдумываю, лично это видел — единственное что делает мод, это не даёт запустить игру.

Сайт-галерея. Опять же — толпы гениальных художников, толпы честных старательных новичков… и раз в двадцать большая толпа, рисующая всяких медведов, губкабобов, перекрашивающая в фотошопе Соника и Марио, и заливающая коллажи из фото собственных гениталий. По приколу.

Сайт-медиатека. ОСТы, оригинальные композиции, ремиксы… и море «прикольных» перепевок в стиле «пьяное быдло нашло микрофон».

Что, не видите проблемы? «Тебе не нравится — пользуйся поиском и не напрягайся»? Я-то пользуюсь и стараюсь не напрягаться, но.

Во-первых, не всегда ты вот прям 100% знаешь, что ищешь, иногда просто хочется чего-нибудь новенького, иногда у тебя есть только общее представление, что именно нужно, иногда… да море всяких «иногда»!

Во-вторых, ОК, положим, я взрослый человек со сформировавшимся, и надеюсь, хорошим вкусом, вспоминая Филатова: «Слава богу отличаем незабудку от дерьма». А как насчёт детей? Да, рейтинговые изображения умная система им не покажет, а вот всякие мусорные приколы — да пожалуйста. А это ведь формирует вполне определённые взгляды на мир.

В-третьих — из-за подобных генераторов мусора страдают невинные люди. Не так давно довелось понаблюдать за арт-скандалом: некий товарищ спионерил красивейший фан-арт известного игрового персонажа у не менее известного художника, подпилил напильничком в фотошопе и выложил от своего имени. Ничего нового, конечно, на ворюгу быстро натравили администрацию, он получил бан. Хэппи Энд? Как бы не так! Вместе с ним бан получил автор спорного рисунка — так, на всякий случай.

Естественно в итоге армия фанатов отстояла честь кумира и аккаунт был разблокирован, но две недели простоя — существенная дыра в бюджете для человека, зарабатывающего рисованием деньги на жизнь. Как по-вашему, кто пострадал больше — мусорогенератор, потративший на всё про всё минут двадцать или художник, годами оттачивавший мастерство, создававший себе репутацию и нарабатывавший клиентскую базу?

Я уже не говорю о том, что найти в океане мусора действительно качественный ремикс, интересный мод или красивый рисунок — задача, сопоставимая по сложности с поиском жемчуга даже не в отдельно взятой навозной куче, а на общегородской помойке.

Вы, господа мусорогенераторы! Вы неимоверно задолбали!

29107

Не детским садом единым жив человек

Кто задолбал по полной программе, так это «радетели за детей».

Что бы ни сделали в городе, в области, в стране (да где угодно!) — провели музыкальный или театральный фестиваль, построили новую церковь, открыли новый музей, вечно один припев: «Лучше бы детских садов побольше построили!» Спору нет, нехватка мест в детских садах — проблема серьёзная, и её надо решать, но почему ради этого нужно забросить всё остальное?

А знаете, в чём заключается самое интересное? В том, что как раз у этих «радетелей» собственных детей и нет. Я это утверждаю как мать двоих детей, потому что я знаю: те, у кого дети есть, понимают, что детским садом воспитание не ограничивается, и родители водят детей и на концерты, и на спектакли, и в музеи, верующие люди водят в храмы — так что родители заинтересованы в том, чтобы всё это было.

А какой-нибудь не вполне тривиальный музей, к тому же, способен привлечь в город побольше туристов, чьи деньги пойдут в бюджет, из которого финансируется в том числе и строительство детских садов.

А «радетели за детей», похоже, напротив — заинтересованы в том, чтобы проблема нехватки детсадов не решалась как можно дольше, иначе из-за чего же они будут ворчать на власть каждый раз, когда делается что-то хорошее!

29060

Что уму представляется позором, то сердцу — красотой

26 марта, 14:36

Хочется ответить на историю «На свете нет ничего более скучного, чем неприкрытая нагота», недавно тут мелькнувшую.

Начав её читать, я не была удивлена — обыкновенная жалоба на разврат вокруг, в чём-то даже справедливая (хотя дойдя до девушек в коротких юбках, я начала напрягаться). Удивлена я была, дочитав до конца, потому что эта история не о царстве похоти, в котором мы живём, а о том, у кого что болит. И у автора истории явно легонечко саднит между ног.

Я знаю, что не всем дано понимать искусство, что кому-то это просто не нужно, но приходить на выставки и ничтоже сумняшеся заявлять, что великие полотна, созданные несколько сотен лет назад, были написаны исключительно с целью развратить какого-то большого ребенка в XXI веке — это новый, особый уровень глупости, напыщенности и невежества.

Судя по истории, автор не подросток с бушующими гормонами, у которого по утрам «что-то стоит, но не дерево», а взрослый, состоявшийся человек, поэтому мне абсолютно непонятна эта реакция на произведения искусства.

Представляете себе, они были созданы не во имя разврата, а воспевали красоту человеческого тела — да иногда и вовсе были не об этом. Или «Сотворение Адама», например, по-вашему, ода сексуальности, прости Господи?

Пойдите уже, почешитесь под одеялом спокойно, и не устраивайте из искусства избу-др#$чильню.

Задолбали.

P. S.

А выставки, где присутствуют изображения обнажённого тела, обычно помечены рейтингом «18+", т. е. благородно ограждают вас и маленьких детей от развращения вашей хрупкой психики.

29058

Спойлерить или не спойлерить?

А меня задолбали те, кто за меня решает, интереснее ли мне будет смотреть сериал/читать фанфик, если я не узнаю заранее о будущих событиях, которые меня в них волнуют.

Например, спрашиваю на форуме, какой был финал у определённого персонажа сериала. Прошу написать в личку или под спойлер, чтобы прочитала только я. Но они с загадочным видом молчат и говорят: «Ничего не скажу, смотри сама, иначе неинтересно будет». Да, а может быть, мне важно заранее знать финал для этого героя, чтобы решить, тратить ли на данный сериал своё время? Или мне интереснее смотреть, зная, что будет так-то и так-то, и заранее наблюдая, как к этому придут события? Может, в этом у меня заключается удовольствие просмотра, а не в том, что меня шокирует какой-то неожиданный ход сюжета?

Предлагаете гуглить ответ или листать серии самостоятельно? А вдруг действительно наткнусь на спойлер, который мне не нужен? Я же спрашиваю только о том, что действительно хочу узнать, и рассчитываю на конкретный ответ только по этому вопросу. Если сами не знаете, то так и скажите. А если знаете, то почему бы не ответить? А с фанфиками вообще не погуглишь — если их читаешь по мере написания, то весь дальнейший сюжет в голове у автора. А у авторов тем более ничего не спросить — им важно, чтобы их читали и не знали ничего заранее, и все думают, что если узнаешь какой-то их сюжетный ход заранее — тут же выложишь в публичное обсуждение, чтобы похвастаться своей догадливостью.

Чтение различных произведений и просмотр сериалов — это удовольствие, и каждый делает это так, как сам считает нужным. Если ему интереснее заранее узнать некоторые события, если он любит, например, читать детектив, заранее зная убийцу и наблюдая исключительно за процессом расследования и уловок преступника — это его право. Если он таким образом, заранее узнавая финал, выбирает себе произведения на прочтение или просмотр, чтобы не тратить время на то, что ему заведомо не понравится — тоже его право. В нашем бешеном ритме жизни хотя бы отдохнуть человек имеет право так, как интереснее ему самому. А те, кто с этим не считается и «знает как лучше и как интереснее», отбивают желание смотреть или читать хуже любого самого жуткого спойлера.

Знаете, слово «спойлер» происходит от английского слова «портить». Так вот, невозможность нормально узнать заранее интересующие события того или иного произведения — для некоторых людей тоже спойлер, потому что отбивает интерес к этому произведению не меньше «настоящих» спойлеров. Не узнаю — лучше поищу что-то другое, в котором я точно буду знать, что хочу и ради чего смотрю/читаю. Люди, не надо всех грести под одну гребёнку!

Если вам интереснее без «спойлеров», это не значит, что все такие же, как вы!

29032

На свете нет ничего более скучного, чем неприкрытая нагота

Меня задолбали голые и полуголые люди. С каждой страницы долбаного интернета мне показывают нижнее бельё на моделях, какие-то пошлые товары с Алиэкспресс и всякое тому подобное. Причём почему-то бельё показывают женское, а товары с Алиэкспресс — мужские.

Меня задолбала эстрада. В какой-то момент времени какой-то продюсер решил, что если певичка не умеет петь, то можно показать людям ляжки, и пипл схавает. Пипл хавает. Теперь голые все. Исключения, кстати, есть, но это, как правило, люди с красивым голосом. У них ситуация обратная — нужно сделать так, чтобы ничто людей не отвлекало от искусства.

Меня задолбали режиссеры, которые обязательно должны всунуть в каждый фильм интимную сцену, интимную тему. Там, где она не нужна. Изредка в детских сказках это отсутствует, но это изредка. В остальном же ни один фильм спокойно сейчас посмотреть нельзя.

Меня задолбали женщины в коротких юбках. Когда они стоят — ещё ничего, но когда едешь в метро и напротив тебя сидит женщина, у которой юбка задралась до середины бедра, и ты не знаешь, куда тебе посмотреть, чтобы этого не замечать. Вот я не понимаю, зачем это?

Я приношу свои извинения тем, кто придерживается креационистских взглядов, но мы с этим похабным стилем одежды запустили обратный ход эволюции. Скоро homo sapiens превратится в homo erectus.

Нет, я всё понимаю, все были молоды, совершали свои ошибки. Но должно же быть место, где можно отдохнуть от этого всего. Почему я на своём собственном компьютере не могу спокойно серфить интернет? Ладно, адблок я поставлю. Почему я не могу спокойно посмотреть телевизор. Почему я не могу спокойно пройти по улице, потому что магазин нижнего белья вывесил рекламный плакат с женщиной в продукции магазина?

Меня задолбала человеческая глупость, если хотите. Ах, античные статуи, культура-искусство. Да ладно, смысл античных статуй как раз и заключался в том, чтобы будить половое влечение. Вся античная культура была этим пропитана. А теперь мы детей в музеи водим, показываем всё это. Это не культура, там нет ничего прекрасного.

Или картины с натурой. Кто и в какой момент решил, что это можно показывать людям в общественных местах? Это всё, к сожалению, развращает. Меня задолбали собственные родители, которые не удосужились убрать каталоги со всей этой «культурой» куда-нибудь подальше, и я в неразумном возрасте всего этого насмотрелся, еще не понимая пагубного влияния всего этого разврата. Меня задолбало, что современные дети уже видели и знают всё…

Задолбало, сил нет. И поделать с этим, похоже, ничего нельзя.

28950

Печальная истина состоит в том, что слова пасуют перед действительностью

13 марта, 14:36

К вопросу о трусиках.

Такие иллюстрации чаще всего попадаются в книжках 50−60−70-ых годов прошлого века и их современных переизданий. Тогда действительно не стыдились своего тела, особенно на селе. Я и сам всего 40 лет назад на даче ходил в шортах и топлесс и никого это не смущало.

Дело в том, что в этом возрасте мораль ребёнка — это мораль родителей, а та, в свою очередь, производная от общественной морали и, сюрприз, информированности населения. При советской власти о педофилах и маньяках СМИ не говорили. Изредка что-то доносило «сарафанное радио». Наоборот, был культ здорового тела («в здоровом теле — здоровый дух»).

Возьмем, к примеру, фильм «Добро пожаловать…». Почти все дети — без маек, есть даже голая сцена с нырянием в крапиву. И никто не возмущается этим. Сейчас же наоборот, весь интернет забит историями о педофилах и, разумеется, родители хотят отгородить своих детей, сделать их незаметными на общем фоне, одеть так, чтобы никто не увидел голого тела и не «возбудился» ненароком.

И тогда, действительно, возникает диссонанс между пугающей действительностью и старыми романтическими иллюстрациями и фильмами.

28941

Алло, мы ищем таланты!

Увидела в одном сообществе объявление о конкурсе с крутыми призами. Конкурс проходит в виде олимпиады. Нужно писать администратору и получать по очереди задания на эрудицию. Задания и простые, и очень сложные, из разных областей от литературы Нового Времени до молекулярной биологии. И вот, перелопатив кучу книг, продираясь через дебри к истине, я дошла к финальному сотому вопросу. «Нарисуйте портрет нашего администратора за работой».

Вашу ж мать за ногу! Ну вот как, скажите мне пожалуйста, рисование относится к эрудиции? Да, остальные вопросы тоже специфические, но если статью по молекулярной биологии я могу прочитать за один вечер, то рисовать не научусь и за неделю.

Ну вот не умею я рисовать. Абсолютно. Рисую на уровне первого класса. «Палка, палка, огуречик — вот и вышел человечек», — как поётся в одной детской песенке. Администратора сообщества я красиво не нарисую даже под дулом пистолета.

Ну вот скажите, где справедливость? Я всегда считала рисование чем-то вроде врождённого качества. Кто-то ещё в садике выдает шедевры, а кого-то и во взрослом возрасте не научишь. Сколько ослу в копыто кисточку ни суй, рисовать он не начнёт. Так почему создателями конкурса не учитываются другие таланты? У меня вот литературные способности есть. Хотите, я вам эссе напишу? Или сочиню стих о сообществе на пяти языках? Нет? Вы признаёте только изобразительное искусство?

Конечно, в конкурсе я не победила. Главный приз достался девушке, которая единственная кроме меня дошла до сотого вопроса, но зато умела рисовать. А я осталась у разбитого корыта. И это не первый случай подобной несправедливости конкурса. Дали бы хотя бы возможность выбирать творческое задание из предложенных вариантов. Но руководители, похоже, признают исключительно художников.

Задолбали вы меня! Я тоже хочу побеждать в конкурсах, хоть и не умею рисовать!