bash.im ithappens.me zadolba.li

Живность

29925

Развод, как много в этом слове!

И всегда в нём виноваты коварные бабы. «Посмотрите на статистику разводов! В 80% случаев их инициируют женщины!»

Да, инициируем. По желанию левой пятки бросаем хороших мужиков из-за какой-то ерунды.

Мне в своё время достался идеальный мужчина — умный, красивый, обеспеченный, на руках носил. Но была у него одна весьма противная привычка — оставлять другим людям разгребание его косяков. Сначала это было по мелочи, но я даже не обращала внимания, сама не подарок. Но потом начало напрягать.

Зарабатывали мы примерно одинаково, но все крупные покупки делали с карточки мужа, потому что там хороший кэшбек, плюс — авиамили. Затеяли мы в квартире ремонт. Я, поскольку была в отпуске, вместе с нашим бригадиром поехала закупать стройматериалы с мужниной картой. Сумма получалась внушительная, но согласно последней выписке должно было хватить. Уже на кассе выясняется, что недостаточно средств! Смотрю на выписку, смотрю на сумму покупок и ничего не понимаю. Звоню супругу.

— А, ну да, я тут 200 000 другу занял.

— А предупредить не судьба?! Я стройматериалы закупаю, мне теперь не хватает!

— Ну не знаю, придумай что-нибудь. Всё, пока, у меня работа.

Хвала богам, бригадир предложил заплатить. А если бы нет? Я в тот момент чувствовала себя очень глупо.

Ну ладно, проехали этот эпизод.

Опять ремонт. Отпуск кончился, я на работе. Звонок от любимого:

— Я на сегодня заказал доставку мебели, надо встретить.

— Эммм… Я на работе как бы.

— Ну так отпросись, я сам не могу.

Повезло, что у меня начальница адекватная, отпустила. Еду домой, через час привозят мебеля. И опять не без сюрпризов — доставка оплачивается при получении, а занос мебели на этаж в услуги мебельной фирмы не входит. Я предложила оплатить хотя бы подъём на этаж, но нет. Опять звоню супругу и опять получаю ответ «Придумай что-нибудь, ты же у меня умная». Матерясь почти в голос, нахожу в интернете услуги грузчиков. В городе обеденные пробки, ждать приходится почти два часа, не имея возможности оставить мебель без присмотра.

Ладно, это тоже преодолели.

Родственнички! Куда ж без них. Планирую в выходные визит в салон красоты по полной программе, спрашиваю заранее, нет ли у мужа каких-то особых пожеланий.

— Нет, я тоже буду лениться весь день.

На что я надеялась? Как только мне намазали на лицо питательную маску, раздаётся звонок:

— Слушай, меня тут на работу дернули срочно. Ты можешь через час встретить маму на вокзале?

— Что??? Маму??? Почему ты не сказал, что она сегодня приедет!!!

— Ну бывает, забыл. Так ты сможешь?

Так и хотелось рявкнуть: «Нет!» Но свекровь — хорошая женщина и не должна страдать от того, что собственный сын забыл о её приезде. Собственно, именно её адекватность спасла нас от скандала по поводу бардака в доме, потому что естественно никто никакой уборки не делал.

Подобных эпизодов было ещё несколько. Но финальный поставил большой и жирный крест на моём браке. Как-то раз, вернувшись поздно после сложного дня, я спросила благоверного:

— Милый, дурно пахнущие коричневые кучи в коридоре и этот щенок ротвейлера как-то связаны, да?

Он притащил в дом собаку. Причём, не просто собаку, а собаку служебной породы, которой требуется дисциплина и дрессировка. Мне недвусмысленно дали понять, что собакой тоже должна заниматься я, потому что муж работает и ему некогда. Зачем тогда заводил? «Ну, а что, пусть дома будет какая-то живность!» И это при том, что в своё время мне запретили завести кота, потому что от него шерсть и грязь. А собачьи испражнения, видимо, грязью не считаются?

Я психанула и уехала в хостел. На следующий день муж сдал щенка обратно и просил меня вернуться, но я уже не хотела иметь ничего общего с этим человеком. Мне надоело постоянно решать кучу проблем, которые он на меня сваливал. Надоело получать сюрпризы на свою голову, а потом думать, что с этим делать.

Впрочем, последний сюрприз ждал меня впереди.

Когда мы уже развелись, разделили все, что нажито непосильным совместным трудом, и спокойно зажили отдельной жизнью, ко мне на работу пришла сильно беременная и очень молодая девушка.

— [имя мужа] сказал, что я могу обратиться к вам за деньгами.

— Что, простите? Вы кто такая, я вас не звала, идите… лесом!

Девушка оказалась полюбовницей моего благоНЕверного, которая теперь ждала от него ребенка. Жениться на ней мой бывший не желал, ребёнок был ему не нужен, поэтому он решил откупиться деньгами. Но поскольку у него сейчас сложный период (потому что на работе он ведет себя точно так же) и лишних денег нет, то он отправил её ко мне с запиской: «Дашь [имя девушки] тысяч 100. Я потом отдам».

Мне было жалко эту юную дурёху, но себя ещё жальче, так что девицу я выпроводила, а бывшего мужа забанила и заблокировала везде, где он мог бы хоть как-то со мной связаться.

Moralite тут проста: разводиться из-за того, что тебя что-то категорически не устраивает в отношениях — нормально и правильно. Повременила бы я ещё на полгода, результат был бы точно таким же, только беременная любовница заявилась бы к нам домой, и был бы скандал, нервы, стресс, крики, в общем, всё то, что очень дурно сказывается на моём здоровье и внешнем виде. А так я испытала просто усталое раздражение.

Сохранять семью, чтобы было? В нормальной семье друг друга так не подставляют.

Пробовала ли я поговорить с мужем после первых двух таких случаев? О да. Оказалось, что я вечно делаю из мухи слона, ведь всё закончилось хорошо! Я умница, я справилась.

Да, я такая. Поэтому справляться впредь намерена только с теми проблемами, которые я устроила себе сама.

29913

Легче застрелиться самому

Великодушный гуманист, оставивший душераздирающий пост «Оправдывает ли цель средства?», примите мои горячие поздравления. Если бы проходил чемпионат мира по демагогии, вы точно вошли бы в призовую тройку. Как минимум.

Это же надо: так всё поставить с ног на голову, вывернуть наизнанку, и при этом пребывать в сиянии собственного великодушия и непорочности, упрекая «бездушных извергов». Браво! Редкостный талант!

Как, позвольте спросить, по-вашему, можно лишить жизни опасную для человека бродячую собаку, чтобы это было «максимально быстро и безболезненно»? Вы сами подсказываете естественный ответ: с помощью огнестрельного оружия. И призываете учиться метко стрелять, чтобы уже точно — с одного выстрела и наповал…

Уважаемый, может, вы в какой-то другой стране живёте? К вашему сведению, далеко не у каждого гражданина России в распоряжении есть огнестрельное оружие. А те, у кого оно есть, повязаны нашими законами и идиотской (другого слова не подобрать) правоприменительной практикой по рукам и ногам. Даже если в дом ломятся вооружённые бандиты, попытка открыть по ним огонь почти со 100% вероятностью приведёт обороняющегося на скамью подсудимых. И далеко не факт, что оправдают.

А что уж говорить про случаи стрельбы по бродячим (и те только) собакам, которые набрасываются на людей! Выстрелишь по псинам — замучают допросами, изымут оружие (для начала), а там и под статью подведут. Знаете мрачную, но весьма актуальную поговорку: «Был бы человек, а статья найдётся»? Увы, такова реальность!

Может, вы не знаете, что даже сотрудника правоохранительных органов, открывшего огонь при задержании вооружённого преступника, потом «трясут» как грушу? А была ли необходимость стрелять, а не было ли при этом угрозы для посторонних, а то, а это… Все нервы вымотают — в лучшем случае! Что уж говорить про рядовых граждан…

По-вашему, догхантеры, разбрасывающие отравленные приманки — либо садисты, либо безответственные кретины, не подумавшие, что отраву может съесть не только бродячая стая, терроризирующая округу, но и мирный домашний пёсик, или даже бедолага-бомж. Вы не додумываетесь до элементарной вещи, что люди прибегают к таким крайним мерам от отчаяния, потому, что не чувствуют себя защищёнными и попросту не хотят быть покусанными бродячими шавками!

Потому, что они боятся за своих детей, чёрт побери! Потому, что власти, пойдя на поводу у т. н. «зоозащитников», максимально усложнили саму процедуру избавления от безнадзорных собак. Программа же ОСВ — это вообще верх кретинизма. Почему-то никто из властей не подумал, что кусают собачки отнюдь не тем местом, которое им стерилизуют…

Но проще высокомерно поучать других, конечно же. «Вы все в дерьме, один я в белом фраке»…

Реально — задолбали!

29908

Чем лучше узнаю людей, тем больше обожаю котиков

Меня задолбали люди, которые неадекватно реагируют на обычных домашних кошек.

У меня живут два кота. Периодически мне приходилось переезжать, а также я регулярно таскаю их к ветеринару. Путешествуют звери всегда в переноске и меня уже порядком заколебала неадекватная реакция людей на животное в пластиковой коробке с решеткой.

Мамаша с маленьким ребенком:

— Ой, а можно кисю посмотреть?!

Нет, нельзя, потому что кися не любит поездки, о чем сообщает вам своим злобным шипением и рычанием. И тем более не надо совать пальцы в кле… Нечего орать, женщина — и я, и кот вас предупреждали. Я могу дать вашему ребенку пластырь, но никакого стыда за поведение питомца я не испытываю.

— А можно погладить?

Нет, нельзя. Да, этот кот не такой агрессивный, как другой, но вытаскивать его из переноски, куда до этого с большим трудом упаковала, я не собираюсь.

— Ну я немножко! — и тянет руки к переноске.

НЕТ! Нельзя! Уберите руки, товарищ! В ответ обиженный взгляд.

Везу кота к ветеринару.

— А куда везёте?

— Да к нашему Айболиту.

— Делать нечего больше. Дешевле шею свернуть да нового завести!

Радуйтесь, мужчина, что нельзя безнаказанно бить посторонних людей. Иначе, вы бы получили по лицу. Мало того, что я вообще вас не спрашивала, как поступить с заболевшим животным, у меня ко всему прочему адский бзик на тему смерти домашних питомцев. Да, никто не обязан знать о моих детских травмах, но подобные непрошенные заявления вообще за гранью добра и зла.

Задолбашки на тему соотношения семьи и котов тоже возникают постоянно.

Иногда нужно перевозить обоих зверюг, и в этом мне помогает муж — да, я замужем, и шутки про сорок кошек меня тоже достали до печёнок! Тут вообще начинается:

— Кошек они разводят, а где дети-то?

Бабуля, я вас вижу в первый и надеюсь, в последний раз. Какое вам дело, есть у нас дети или нет? Может дома семеро по лавкам сидят.

Сижу, на вокзале с багажом и живностью, муж ушел покупать билет на пригородный поезд. Никого не трогаю, читаю книгу. Внезапно в мое пространство вторгается какая-то тётка:

— Девушка, я видела, у вас таакой муж красивый!

Я офигеваю — она что, попросит поделиться?!

Тётка продолжает:

— Вы бы завязывали с этими котами, а родили ему ребёночка. У вас бы такие красивые детки были! А то смотрите, бросит и найдёт нормальную, которой дети, а не кошки нужны.

Тут уж я не выдержала и высказала бабе всё, что думаю о ней и её советах.

— Я ж просто сказала! — возмущается баба и гордо удаляется.

Непросто быть кошатниками… Но ради этих наглых усатых морд мы готовы терпеть эти раздражающие, но всё же мелочи.

29897

Золото заката

Есть немало оснований полагать, что мы живём в лучшее время, которое когда-либо было и будет в истории человечества. Сегодня человек имеет больше прав, свобод и возможностей, чем когда-либо. А пророчества социологов и экологов на день завтрашний, увы, неутешительны. Тут тебе и изменения климата, и перенаселение, и генетические заболевания, и ядерная угроза. Всего и не перечислить.

Но сегодня хоть и не все, но всё же наибольший процент за всю историю может жить хорошо. Я не говорю о зонах вооружённого конфликта и зонах гуманитарной катастрофы, там радоваться нечему. Но мы живём в относительно цивилизованном мире.

Здесь никто не обязан умирать от аппендицита, как сотню-другую лет назад. Сегодня это исправит пустяковая, хоть и неприятная операция.

Здесь даже нет таких болезней, как полиомиелит, столбняк, дифтерия. От них просто прививают и никто, кроме интересующихся, не знает, каково от них умирать.

Здесь никто больше не рожает в поле и не истекает кровью там же. Смерть матери или новорождённого больше не повседневность, а трагедия, информация о которой попадает в СМИ.

Здесь можно исправить массу дефектов внешности, а не мучиться с ними всю жизнь. Проблемные ногти? Нарасти. Волосы? К твоим услугам косметологи и трихологи, парикмахеры и стилисты. Отращивай, попивая витамины. Посещай процедуры, крась, наращивай, завивай, выпрямляй. Проблемная кожа лечится хоть и не всегда, ну куда чаще, чем даже 20 лет тому.

Сейчас можно сделать грудь, попу, талию, зубы, лицо. Отреставрировать половые органы после родов. Было бы желание, а уж деньги заработать не проблема. Можно не «добывать в поте лица хлеб свой».

Можно исповедовать любую религию или не исповедовать вовсе. Спать со всеми или ни с кем без последствий. Можно родить для себя или нанять человека, который родит тебе. Или не рожать вовсе! Контрацептивы дают эффект, приближающийся к абсолюту. Средства гигиены позволили достичь гармонии со своим телом и телами окружающих. Большинство теперь чистые и приятно пахнущие люди.

Можно выбирать, чем заниматься в жизни. И главное, есть из чего выбрать! Хоть татухи бей, хоть мир спасай.

А если там, где вы живёте, нельзя сделать что-то из вышеперечисленного, то вы можете просто переехать. В другой город, другую страну, на другой континент.

Есть движения за права всего и вся. Мужчины очень любят критиковать феминизм, хотя по логике они молиться на него должны. Именно феминизм подарил им свободу едва ли не большую, чем женщинам.

Мужчины больше не должны женщинам ничего. Ни ухаживать, ни жениться, ни содержать, ни защищать, ни даже просто быть вежливыми. Хочешь — секс без обязательств. Хочешь — женись и заводи детей. Надоело — разводись, сколько хочешь. Она родила от тебя — её проблемы. Хочешь ребёнка без брака — суррогатная мать и донорская яйцеклетка к твоим услугам. Не хочешь готовить — в кафе красивая официантка принесёт тебе еду и будет улыбаться на самое откровенное хамство. Хочешь жениться на девственнице — и таких много где есть. Начиная от церквей и мечетей, оканчивая аукционами по продаже невинности. Ну и просто разборчивые девушки существуют. Все эти возможности мужчинам даёт именно женская свобода выбора.

Женщины сегодня работают, воспитывают детей, ходят на курсы самообороны, занимаются наукой, воюют, путешествуют и выглядят при этом лучше, чем когда-либо ранее. Словом, делают всё то же, что раньше делали мужчины плюс к тому, что всегда делали сами. Достижения цивилизации уравняли нас в возможностях, в межполовом разделении обязанностей больше нет никакой надобности. Вместе с появлением возможностей исчез огромный кусок обязательств. Казалось бы — живи и радуйся.

Но нет, всё равно найдутся недовольные, которые не умеют пользоваться достижениями цивилизации и её социальными благами. Такие недовольные ищут своей несостоятельности всяческие оправдания и винят всех подряд, например, феминисток, забирающих у них кусок хлеба. И ностальгически вздыхают по временам давно ушедшим, когда инженерам платили столько, что можно было содержать целую ораву, а жёны инженеров были безграмотные.

И нет бы порадоваться, что транспорт стал на порядок комфортнее, что вести домашнее хозяйство можно играючи (если умеючи), что можно жить в многоквартирном доме, где всё уже за вас сделано и обеспечено. Не нужно держать кучера (мало ли, что за тип), лошадей (они милые, но срут не розами, и возни с ними поболе, чем с автомобилем), экономку (ещё один посторонний человек в доме). Не нужно заводить 10−15 детей, терпеть при этом все заскоки беременной 10−15 лет в общей сумме и не иметь нормального секса. Можно завести двоих и уделять им массу внимания. А ещё дома можно вести приятные беседы с умной и эрудированной женой, а не дивиться «женской тупости», которая есть следствие предрешённой необразованности. А уж как возросло качество и разнообразие сексуальных утех!

Всё это не радует некоторых мужчин. Им этого мало, и зарплаты им мало. Всё отобрали злые феминистки. Аргумент? Дед-инженер до феминизма получал дофига, а наш инженер «при феминизме» не получает нифига. А может, он просто в отличие от деда фиговый инженер? Да нет, глупость какая-то.

Вы меня не задолбали. Благодаря свободе выбора в моём реальном кругу общения таких как вы просто нет. Меня скорее печалит тот факт, что из-за таких как вы, бедных и богатых, властвующих и бесправных, но одинаково узколобых, золотой век цивилизации так никогда и не наступит. Ведь её восход вы превращаете своей мелочностью в закат. Мы, люди, угробим себя сами, так и не начав всем миром нормально жить. Всё, что остаётся, это наслаждаться сегодняшним днём и любоваться «золотом заката».

29877

Сколько слухов наши уши поражает!

В моей семье много животных. Если вы тут же представили себе 20+ кошек/собачек и т. п. на квадратный метр, прошу притормозить, потому что их от силы можно насчитать десяток, включая мелких грызунов и птиц, не занимающих ни много времени, ни много места. Все вопросы с соседями, если они вдруг возникают, решаются полюбовно: диалогом и поиском консенсуса, исправлением косяков и урегулированием вопросов. Мир-дружба-жвачка.

Меня задолбали вовсе не соседи и возможные косые взгляды.

Я не адепт излишней откровенности на работе, но и не партизан-конспиратор. И если кто-то за пределами моего ближнего круга вдруг узнаёт о том, что у нас непривычно больше стандартной нормы (1−2) животных, то это, как правило, происходит по случаю вопросов вроде: не хочешь ли ты взять котика/собачку — нужное подчеркнуть. Честно отвечаю: котика/собачку, жалко, конечно, но у нас уже n котиков, так что некуда, увы, но по знакомым поспрашиваю.

И вот стандартная ситуация: через день-другой после такого вопроса, кто-нибудь слышавший мой ответ с победоносным видом подбегает ко мне с диким блеском в глазах и заявлением:

— Ой, а я вчера слышал (а) в новостях, что количество животных ограничат/введут налог на животных и прочие подобные вариации.

Вы думаете это единичный случай? Или случай хотя бы в пределах месяца? Этот шаблон я слышу уже третий год от людей, которые меня видят один, максимум два раза в неделю по рабочим вопросам и никак более и нигде со мной не пересекаются.

Люди, вы не просто задолбали, мне уже хочется с искренним сочувствием санитаров вызвать. Вы чего пытаетесь этими заявлениями добиться, хорошие мои?

29876

И я получил священное право не жалеть других!

Автору, так смело выступающему против догхантеров: знаете, почему укусы собак у вас «ничего» не вызвали?

Потому что у них не было последствий. А у меня — были. Смерть тринадцатилетней дочери, выбравшей не ту дорогу после школы, потому что хотела поболтать с подружками. Подружки свернули раньше, она — пошла. И на неё напали шесть собак, из которых три были с бирками пресловутого «ОСВ». Когда свидетели их отогнали — было уже поздно. Мой ребёнок умер на руках у незнакомцев из-за повреждённой артерии.

Такие, как вы, потом вопили в социальных сетях, что она их спровоцировала и вела себя неправильно. Только вот им на беду: гаражный кооператив был оборудован камерами. Она даже не видела животных до того, как первое из них начало нападать. Грубые бабули часто так поступают?

На улицах города не должно быть бездомных собак и кошек. Не должно. И ради людей, и ради них самих. И если власти города не предпринимают достаточных усилий или прогибаются под «зоозащитников» с их неработающей ОСВ (у собак зубы не в вагине, чтобы эта процедура делала их безопасными), это делают люди. Не потому что они больные или жестокие, а потому что они хотят безопасно ходить по улицам. Не прогибаться под животных, которых там быть не должно, не учиться «психологическим» приёмам, а просто знать, что, по крайней мере, их не загрызут.

Я больше не звоню в службу отлова. Если возле моего дома появляется стая — я разбираюсь с ней сама, потому что у меня ещё две дочери. Но конечно, всё дело в моей патологической жестокости и в психических расстройствах.

Правда, какие же тогда расстройства у тех, кто говорит, что «животных я люблю больше, чем людей».

29866

Устраните причину, а не боритесь со следствием

Нет, я бы не стала травить ни шефа, ни стариков не потому, что посадят. А потому, что на них есть другие законные методы воздействия. А на собак — нет.

Владельца собаки ещё можно как-то привлечь к ответственности, а вот кто ответит за бесхозных бобиков? Местная администрация? Нет, вряд ли. Максимум что она может — вызвать «негуманный» отлов. Этот отлов будет приезжать пару раз в неделю, днём, констатировать отсутствие собак в предполагаемом месте их наличия и уезжать. Всё, администрация таким макаром с себя ответственность полностью снимает. А кто будет компенсировать-то?

Ведь компенсации за нападение собак должны быть весьма серьёзными. Вот, к примеру, если покусают беременную, то из-за всех необходимых после укуса прививок ребёнка она вряд ли сохранит. А если укусят за лицо, да так, что нужна будет дорогостоящая пластика? Наша медицина по ОМС работает по принципу «спасибо, что живой». Как результат — жизнь пострадавших меняется полностью. С травмированными детьми общаются, скажем так, осторожно, а кто-то так вообще будет пальцем показывать. Некоторым взрослым придётся уволиться с работы, если работа была «лицом». Консультанты, администраторы, секретари, торговля… Достаточно много сфер, где-либо попросят после этого, либо найдут причины уволить, либо, если работа на процентах, человек уйдёт сам.

Касаемо какого-то особого поведения, при котором «собаки не тронут», вообще смешно. Вот, допустим, у нас стая по вечерам бегает прямо около детской площадки. Хорошо, что она огорожена. Но не везде так. На этой площадке гуляют дети, начиная с года. И единственный вариант для этих детей — не выходить на улицу, потому что да, блин, они выходят именно побегать, покачаться на качелях, покататься с горки. А не от собак уворачиваться и не думать, не мешают ли они собаченькам. Та же стая регулярно облаивает людей, идущих из магазина с сумками. Людям перестать ходить в магазин? Ходить в другое время? Так алё, гараж, в другое время все на работе, приезжают часов в 8−9. Какого черта какие-то собаки будут диктовать людям, когда им за продуктами ходить? Жалуешься в администрацию — «ну мы и так два раза в неделю ездим, поймать не можем». Предлагаем приехать вечером — не, не по графику, идите лесом. И какие варианты?

Появление догхантеров — это ответ именно на то, что «никто не виноват» и «не по графику». Знаете, когда собаки патрулировали детскую площадку, я думала, что методы догхантеров — не такая уж плохая идея. Хотя у меня у самой семеро котов, подобранных на улице. Если мне жалко животных — я забираю их домой, а не развожу демагогию. Не хотите, чтобы травили? Заберите. Устраните причину, а не боритесь со следствием.

Задолбали.

29864

Сколько людей, столько и мнений

О, а мне есть, что добавить на тему неконструктивной критики!

Согласен, художника обидеть может каждый. Просто иногда и конструктив превращается в докапывание до деталей. Приходит такой «эксперт» на страницу с фотографиями котят, и начинается: вот тут шерстинка оттопырена, усик недостаточно длинный, пятнышко на носике, и вообще явно над светом/тенью немного поработали в фотошопе, иначе, где метаданные? Понимаете, да? Вроде бы и по делу всё сказано, но внимание обратили на незначительные мелочи, а впечатление от хорошей фотографии уже смазано.

Неконструктивная же критика — это, как мне кажется, что-то из серии «нравится — не нравится», о том, как произведение воспринимается в целом. Допустим, присылает мне знакомая девочка песню с просьбой прокомментировать. Ну ОК, я к хорошей музыке отношусь лояльно (хотя мне нравятся жанры потяжелее), поэтому честно прослушиваю три минуты девичьих подвываний и пацанского речитатива под непонятную смесь гитары и визгов болгарки. Выношу вердикт — мне не нравится, говно какое-то. Тут же ловлю обидки: «Да я хотела услышать КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ».

Ну знаешь, милая, я даже не знаю, в каком направлении начать это обсирать. Отправить эту певицу на курсы вокала, выкинуть все куски с рэпчиком (ибо они убогие чуть более чем полностью), попросить музыканта уже определиться — исполняет он танцевальное техно или лёгкий романтический рок, заменить текст песни на менее банальный, а этого воронежского Эминема скинуть в пропасть. И тогда я рискую получить звание «зажравшегося сноба», который, возможно, цинично уничтожил восходящую звезду отечественной эстрады.

С другой стороны, если моя молодая соседка по лестничной клетке прослушает эту же песню, то затрёт её до дыр на репите, поставит в качестве мелодии звонка и станет твоей ярой фанаткой. Чьё мнение тебе важнее, какое из них более правильное — решай сама.

Или вот рассказ в жанре социальной фантастики с девушкой в главной роли. Да, возможно, приятель автора и правда докапывается до мелочей. С другой стороны, «не умничать», «от рассказа в сон клонит», «женский персонаж в угоду феминизму» — это вполне себе характеристика, на которую стоит обратить внимание.

Возможно, рассказ этот скучен, в нём полно нелепых псевдонаучных терминов, а главная героиня — такая себе нежная и отважная Мэри Сью в мире тупорылых недалёких мужланов, которые не видят её тонкую душевную организацию за сиськами третьего размера. Зато у Мэри Сью есть такая понимающая и добрая подруга… ну вы поняли. А может, этот рассказ рассчитан на другую аудиторию, которая прочитает его на одном дыхании и потребует такого же, да побольше.

Мне тоже хочется, чтобы от моих работ все восторженно пищали и требовали добавки. Но сколько людей, столько и мнений. Важно уметь воспринимать любую критику и относиться к ней максимально объективно, чтобы развивать свои умения, и не объявлять недостаточно приятный отклик «чушью».

29860

Яблоко от яблони недалеко падает

Ни разу не уважаемая автор плача про «Обещалкиных», вы хоть перечитайте что написали.

Одна фраза: «Желание иметь собаку оказалось сильнее любви, с мальчиком рассталась», — говорит о вас больше, чем всё остальное.

Ради даже не собаки, а просто одного обещания вы послали подальше мальчика, который виноват только в том, что связался с вами.

Вы его так же грязно обманули, как вас обманывала мать, бабушка и кто там ещё. Ничего удивительного, яблоко от яблони недалеко падает.

И прежде чем жаловаться, что другие врут, посмотритесь-ка в зеркало.

P. S.

Против собак ничего не имею, но у нормальных людей личная жизнь и собака друг другу обычно не мешают.

29847

Безнаказанность делает храбрым

Часто слышу от поклонников догхантеров такой аргумент: «Вот вас или ваших детей покусают, вы по-другому заговорите».

Ок, говорю — кусали. Меня один раз, мужа дважды — в детстве и во взрослом возрасте. И на ребёнка моего как-то собака кинулась. И знаете что? А ничего.

Мы так и остались нормальными людьми, которые любят животных. Просто мы стараемся понимать их психологию и поведение, чтобы избежать повторения таких случаев.

А ещё однажды меня напугал старый дед. Но я не стала травить стариков.

На меня наорала кассирша. Но я не стала травить кассирш.

Меня подставил шеф. Но я не стала травить шефа.

И вы, собакофобы, тоже не стали бы. Это же люди, за них посадят, очко жим-жим. А за собаку не посадят, можно реализовать свои больные фантазии и остаться безнаказанным.

Ну как, безнаказанным… Помните все те случаи, когда живодёр спалился?

Лично я выступаю за то, чтобы живодёров принудительно лечили в специальных учреждениях. Просто бить их негуманно, я же не такая, как они.

А вот отправить на полгодика полежать проколоться — это в самый раз.