bash.im ithappens.me zadolba.li

Живность

33878

Пожелаешь лишнего — потеряешь нужное

Есть такая простая игра: найди лишнее. С ней обычно неплохо справляются дети младшего школьного возраста, да и детсадовцы иногда. Попробуйте и вы.

Пушистая кошка. Милый щенок. Попугайчик. Выдавливаемый прыщ.

Закат над морем. Рисунок на пенке кофе. Тёплый клетчатый плед. Собака, которую выбросили из машины.

Признание в любви. Пожелание спокойной ночи. Поцелуй. Расизм и гомофобия.

Почему-то я уверена, что для большинства людей очевидно, что из каждого ряда следует исключить. Почему же это настолько непонятно владельцам телеграм-каналов, которые публикуют рекламные перепосты с других каналов совершенно неподходящей направленности?

Почему, по их мнению, жёсткий или просто неприятный контент посреди милого и лампового, должен заставить меня заинтересоваться, а не отписаться от канала со щенятками и котятами, потому что мне противно видеть там что-то прямо противоположное его направленности?

Что заставляет владельца канала с «разоблачением тупых шлюх» думать, что его целевая аудитория сидит в канале с добрыми девчачьими мемами?

Возможно, этого я никогда не узнаю. А пока отпишусь-ка я (ханжа и моралфаг) ещё от десятка каналов, которые решили подкинуть в мою подборку милых и смешных картиночек немного дерьма.

33877

Перо страшно не у гусака, а у клеветника

С хорошим знакомым случилась неприятность. Он занимается мелким бизнесом, и нашлись конкуренты, которые просто взяли и заказали на него клевету.

В соцсетях, в группах уровня «жёлтая пресса» появился слезливый пост: «Мажор-садист бухал на даче, вдруг схватил собачку и кинул в мангал! Тузика обожала вся деревня! Полиция подкуплена, власти бездействуют, дело замято!» И приложены фоточки. Какой-то собаки и какого-то парня. Всё! Ни имён, ни дат, никаких, естественно, подробностей, и ни слова о том, что на фото изображён «герой» истории. Очень профессионально: когда дойдёт до суда, эти люди скажут: фотографии взяли из Интернета (что правда) и это просто иллюстрации, мы ничего такого не говорили и не имели в виду! Ну штрафом отделаются, наверняка им всё равно заплатили больше.

Разумеется, даже в такой группе нашлись люди, которые стали спрашивать: а где подробности, а есть доказательства? Но их голоса потонули в потоках фекалий и пожеланий страшной смерти садисту. Поиском по фото тут же нашли человека. И дальше запись гуляет по всем пабликам «зоозащитников», но уже с указанием, что это садист — Имярек, вот его страница, а вот его фирма! Скорее травите, гоните, организуйте физическую расправу!

Теперь человеку, совершенно ни к чему не причастному, сыпется бесконечный поток оскорблений, особо одарённые добрались и до его родственников. Каждому отвечают, что это фейк, и объясняют, как это распознать, но дело совершенно бесполезное. Доказать, что ты не верблюд, невозможно — не потому, что нет алиби, а потому, что просто никто не слушает, даже не пытается. И да, «полиция подкуплена, власти бездействуют», т. е. жалобы администрации соцсетей ни к чему не приводят, а уголовное дело о клевете уже непонятно, на кого заводить. Авторы оригинальной записи отмажутся, а остальных участников просто обманули.

Парень, конечно, справится: шавка лает, караван идёт. Побегав с воплями пару дней, доверчивые читатели фейков находят себе другую жертву. Но тут как в анекдоте: «осадочек остался» — даже когда все всё забудут и давно опровергнут, обязательно где-нибудь будет всплывать, что по слухам Имярек-то собачку сжёг!

Что меня задолбало — зоошиза? Приличные с виду люди, которые грозятся убить и закопать незнакомого человека за мнимую собачку, но почему-то именно его считают садистом? Да, но не только.

Тупые читатели жёлтой прессы, которые верят всему на слово, не проверяют факты, но при этом тут же бегут линчевать? Которые, получив доказательства своей неправоты, молча скрываются, чтобы тут же устроить травлю следующей жертве? Конечно, но не только.

Больше всего задолбало, что человек беззащитен от голословных обвинений. Живём как в Средневековье: как доказать, что женщина — не ведьма? А кинуть её в реку: если выплывет, значит, ведьма — казнить; утонет — ну упс, ошиблись, бывает.

Мне ничего не мешает выбрать самых оголтелых из этих распространителей клеветы и поступить с ними так же. Накатать пост, добавить случайных фоток из профилей и разместить в группах зоошизы — всё равно никаких фактов там не проверяют. Но я человек адекватный и так не сделаю.

А вы, кто такое делает — вы люди или как?

33864

Кто ответит за «детскую неожиданность»?

Хочу ответить автору задолбашки «Потому что жильцам нашим хочется».

Во многом вас понимаю, так как мы с мужем тоже сдаём квартиры в аренду. Есть неадекватные требования у арендодателей, есть неадекватные запросы у арендаторов. Но тут, как говорится, на всякий товар найдётся свой купец.

Позабавили некоторые ваши рассуждения, в частности, об «орущем кульке» в первые год-полтора. Вы, простите, давно с младенцами общались? Нормальные дети уже с 2−3 месяцев выкладываются на пол, на ковёр, специальный «мягкий детский пол» и т. п. и к 4−5 уже вовсю крутятся и ползают по-пластунски, исследуя окружающий мир. Где-то с 6−7−8 начинаются четвереньки, потом стойка с приставным шагом, кто-то идёт самостоятельно в 8−9 месяцев и т. д.

Я к чему… К тому, что маленькие любопытные шилопопы уже на этапе пластуна умудряются своими ладошками потрогать всё, что встречается на пути, облизать все подходящие и не очень предметы. А уж когда режутся зубы, то и «попробовать на зуб». И много ещё всего. Например, с первого прикорма, когда яичный желток выплёвывается со снайперской точностью на белые обои, красивые гардины, симпатичную мебель, обивку дивана. Ну и коронное: многие «сознательные» мамы решают почаще оставлять ребёнка без подгузника. Результат известен.

Нет, я вовсе не против детей и домашних животных. Сама мама и опытный котозаводчик с бэкграундом периодических передержек подобрашек и дикорашек с улицы. Со всеми вытекающими. Но я в своей квартире и несу ответственность за своё имущество. И слежу. Но даже у очень аккуратного человека периодически случается не успеть догнать уползшего во время смены подгузника ребёнка, размазывающего по дивану-кровати свои какашки, или почистить лоток за кошкой, которая любит копать до победного, переворачивая его содержимое на пол.

Здесь вопрос в адекватности обеих сторон и святом договоре, да. Хоть что говорите, но ничто так не дисциплинирует людей, как чёрным по белому составленный договор, да ещё официальный — ага, когда вам не страшна налоговая, т. к. вы регулярно оплачиваете налоги. А ещё практические рекомендации, например, закупить сразу Одоргон — им отмывают места пожаров и даже применяют в больницах, убирая за лежачими больными: и микробы, и запах убирает напрочь, обзавестись адресами проверенных клинеров и т. п. Потому что случается всё, все мы живые люди. Но полагаться только на совестливость в этих отношениях не получится.

П.С. И да, очень некрасиво у вас вышло. Вроде бы ничего такого, но белое пальто не просто выгуляли, но и знатно оплевали других арендодателей. Отличный пример нетерпимости к другим.

33863

Ребята и зверята

Задолбали зверёныши среди людей. Нет, я ничего не имею против кошек, собак, амурских тигров и галапагосских игуан, зверёныши двуногие, в человеческом облике.

Совсем недавно был скандал — мальчик из уральского города держал в страхе весь класс. Он мочился на уроках, избивал не только одноклассников, но и учителей, ругался матом. И — безнаказанно. С ним ничего не могли сделать, ребёнок же. Ну, то есть выглядел он как человеческий ребёнок, опровергая это своим поведением. Не могли даже вышвырнуть малолетнего выродка за шкирку — у него есть права, конечно.

Прав у десятков детей, которым он создавал опасность для здоровья, если не жизни, наверное, нет.

Другой школьник, постарше, угрожал одноклассникам пистолетом. Во всём мире такое поведение называется терроризмом и является тяжким преступлением. Хорошо, хоть этот достиг возраста минимальной ответственности.

Но люто, бешено задолбала сама ситуация, когда двуногие зверёныши безнаказанно угрожают школьникам.

Я сама в своё время была жертвой такого подонка. К сожалению, мне не повезло со взрослыми в моём окружении — они были последователями мантры «разбирайтесь сами». Доразбирались до сломанной в двух местах ноги и трещины в ребре — меня столкнули со шведской стенки на физкультуре. Не знаю, наказали ли как-то учительницу, которая проморгала элементарное нарушение безопасности, но не уволили её точно. Правда, на физкультуру я больше не ходила, да и вообще потом долгое время ходила с трудом. Врачи не обещали восстановления.

Тот, кто меня столкнул, отделался беседой с участковым. Ибо 12 лет, «онжеребёнок». Когда я с криками боли училась наступать на ногу, дошёл слух, что он избил ещё одну девочку, не так серьёзно, но её отец оказался решительным и подонка из школы убрали.

История продолжилась в следующем поколении — я узнала, что мою любимую племянницу такой зверёныш толкнул так, что девочка чудом не ударилась виском о подоконник. И угрожал, как бы это сказать цензурно, засунуть нож в половые органы. Пятиклассник.

Предсказуемо и страшно, что нашлись защитники, кричащие о правах детей. С трудом отловленная мать не видит ничего такого, «дети играют».

Отличить зверёнышей довольно просто. Человеческие дети приходят в школу учиться. Им что-то нравится, что-то нет, но у них есть любознательность. У зверёнышей её нет, они приходят в лучшем случае отсидеть срок в школе, а в худшем — сами не знают. Дети обладают сочувствием или развивают этот качество, пробуют новые роли. У двуногих зверей нет даже зачатков эмпатии, а воображение направлено только на то, как провести следующий час. У детей есть созидательные увлечения — любимые книги, рисование, спорт. Зверям даже трудно такое представить.

Задолбало, что вся якобы забота о детях — только одни слова. Понимаю, нищие и замороченные кучей бумаг учителя тоже ограничены. Но дети-то в этом не виноваты! Человеческие дети, которых внезапно вынуждают жить по законам тюремной камеры.

Не знаю, что тут можно сделать. Может быть, строго наказывать по всем статьям УК родителей малолетних ублюдков. Не выполняешь обязанности родителя, воспитал садиста — садись в тюрьму, ты опосредованно причинил вред здоровью ребёнка. Если я спущу на кого-то собаку, меня посадят и заставят возмещать вред, и это правильно — животное неподсудно. Двуногое агрессивное животное — тоже. И за него пусть отвечает родитель/опекун/хозяин.

Может быть, надо ввести обязательное периодическое обследование у психиатра. Тщательное, с жёстким контролем и попросту не пускать психопатов в классы к нормальным детям. Или вовремя их удалять оттуда. Но у нас в стране образование и медицина идут по остаточному принципу.

Сестра дала своей дочери диктофон в школу. Скрытый. Велела включать сразу, как только к ней приблизится юный садист и никому о приборе не говорить. С учителями уже беседовали. Девочка напугана, а я взбешена. Какого чёрта для обычной безопасности школьницы в 21 веке надо прибегать к таким уловкам? Уберите уже зверёнышей из школ, пусть сидят на цепи и в вольерах!

Задолбали!

33860

Ударишь в спину и не ждёшь ответ, интеллигенту от себя спасенья нет

У некоторых людей ну очень странное понятие об интеллигентности!

Живу в типовом панельном доме. В советское время он был кооперативным, сейчас управляется товариществом собственников (ТСЖ). То есть, все управленческие вопросы решаются Председателем этого самого товарищества.

До некоторых пор у меня не было вопросов к этому человеку, но тут выяснилось интересное. Дело в том, что у меня есть собака. В грязное время года — то есть, с учётом тёплой малоснежной зимы и дождливого лета, практически всегда — она пачкает лапами пол в тамбуре. И я после возвращения с прогулки выхожу в коридор с шваброй и протираю. Занимает это пару минут, а жить в чистоте приятнее.

И недавно, когда мы всей семьёй вместе с собакой на месяц уехали, выяснилось, что уборщики в нашем тамбуре не убираются, потому что там же и так чисто. Учитывая, что деньги на уборку и я, и мои соседи сдают точно так же, как жильцы остальных 11 этажей, это закономерно вызвало вопросы.

Председатель, солидный дядечка советской ещё закалки, вместо ответов на эти вопросы начал рассказывать мне и соседу, который пошёл на приём вместе со мной, какая тяжёлая и неблагодарная работа у уборщицы, как ей тяжело жить вдали от родины и близких. Нас обвинил в снобизме и заявил, что мы, как интеллигентные люди, могли бы и промолчать.

То есть, интеллигентность — это у нас теперь не интеллект, образование, культурный багаж и что там ещё входит в это понятие, а самим делать чужую уже оплаченную работу, молчать и радоваться. В общем, объяснили товарищу его неправоту с упоминанием законных мер, которые за это могут последовать, в тамбуре вроде бы стали убирать, но осадочек, как говорится, остался.

33835

Потому что жильцам нашим хочется, чтобы мы оставались людьми

Почитала тут историю женщины, которая задолбалась задалбывать своих квартирных жильцов договорами и строгим порядком. И вот вспомнилось…

Так случилось, что у нас с мужем несколько квартир, которые мы сдаём. Нет, жильцы меня не задолбали. Я как раз в ужасе от того, что они рассказывают.

Девочка на подписании договора спрашивает, можно ли ей будет приводить в квартиру гостей. Смеюсь: конечно можно, тем более что проверить я всё равно никак не смогу. Ан нет, оказывается, на её прошлой квартире была соседка-пенсионерка, большая подружка хозяйки, которая проводила свои скучные пенсионерские вечера, наблюдая в глазок, чем там занимается студентка, ходят ли к ней в гости и будет ли разврат. О каждом госте хозяйка потом подробно расспрашивала при личной встрече.

У другой девочки собака, маленький такой симпатичный двортерьер. Предыдущая хозяйка сначала тоже разрешила ей заселиться с собакой, но через два месяца поставила ультиматум: либо с квартиры съезжает одна собака, либо собака с хозяйкой. Почему? А у хозяйки родился внук, она его будет регулярно навещать, а вдруг на ней останется собачья шерсть, а у внука вдруг аллергия будет?

К одному наоборот — хозяйка приходила за деньгами со своей собакой. При том, что у него к собакам аллергия и жуткая фобия. Он её вежливо просил, нельзя ли как-нибудь без собаки, ну хотя бы на площадке её оставлять. Нет, нельзя. Как она там одна, бедная? А мальчик ничего, взрослый, потерпит, конечно.

Мальчик живёт с девочкой, пишет мужу сообщение: «Кажется, у нас будет пополнение. Вы не будете против?» Человек спрашивает у другого человека, не будет ли он против беременности! Спрашиваем, как ему мысль-то такая в голову пришла. Так вон же, говорит, друга его в такой же ситуации хозяева выгнали из квартиры сразу как узнали.

Финальным аккордом, конечно, стала история девочки, у которой квартирная хозяйка раз в квартал требовала справку об отсутствии беременности.

Определённо, бывают люди, которым не нравятся дети. Части из них дети не нравятся потому, что могу попортить обстановку в квартире. Но, во-первых, первые год-полтора ребёнок — это такой лежачий кулёк, который портит в основном сон родителей. А во-вторых, на такой случай в договоре как раз прописано, что разрисованные обои или разбитое стекло жильцы заменят, сами или в счёт залога. Равно как и подранную котом мебель, сломанный шкаф — нужное подчеркнуть.

Понятно, что имущественные отношения нужно оформлять по уму. Да, всё сфотографировать, описать все ценные вещи до мельчайших подробностей, взять залог. Фотографировать или записывать паспорта жильцов, чтобы потом их можно было найти. К нотариусу с договором можно сходить.

Но за пределами вот этой короткой бумажной работы надо всё-таки оставаться людьми.

33800

И зверьё, как братьев наших меньших, никогда не бил по голове

Я обычная, ничем не примечательная девушка, но есть у меня один пунктик — я физически не могу смотреть на изображения или видео с убийством животных. Да, даже если это кино и ни одно животное при съемках не пострадало.

Детская травма, можно сказать.

Понятно, что я не требую от людей телепатии и чтобы они носились со мной, как с тухлым яйцом, но семья и друзья в курсе и не удивляются, что перед просмотром фильма я задам вопрос, убивают ли там по сюжету животных, и откажусь, если не получу чёткого отрицательного ответа. Я от первой части «Джона Уика» несколько месяцев отходила, так что да — вот настолько всё плохо.

А задолбали меня те, кто считает это поводом для насмешек и тупых шуток.

Самая глупая и безобидная: «А ты чо, веган?» Нет, не веган. Мясо и рыбу я ем спокойно, потому что для меня это уже не животное, а ингредиент.

Приходим в гости к новому знакомому. Выясняется, что он увлекается охотой, и половина компании требует, чтобы он показал мне фотки с застреленными им зайцами и куропатками.

— Ха-ха, она у нас такая трусливая!

К чести самого охотника, он послал шутников нафиг с такими приколами.

Приезжаю в деревню к тёте. Дядя — простая душа — просит меня помочь ему поймать и убить курицу. На отказ возмущается, что «вырастили лентяйку!»

Дядюшка, эта лентяйка только что вам дров наколола. Дай мне другую работу, а курицу умерщвляй сам.

Те, кто пытался лечить меня шоковой терапией, присылая фотографии мёртвых животных и видео со скотобоен, мигом отправлялись в ЧС в социальных сетях и в игнор по жизни. Ещё и удивлялись:

— Ачотакова? Мы же тебе помочь хотели!

Спасибо, помогли. Я после каждого такого сеанса «помощи» неделю не могу нормально спать.

Парень мгновенно стал бывшим, когда решил надо мной весело пошутить — прислал фотографию (!) игрушки (!) в виде кошки, которую переехала машина (отдельный вопрос производителям — у вас там с головой нормально всё?) и комментарием, что он нашел для меня идеальный подарок на день рождения.

И тоже долго не понимал — ачотакова? Подумаешь, пошутил. Да, милый, для тебя это шутка, а для меня это вылилось в две недели психологического ада.

Да, к психологу я с этим ходила. Но догадайтесь сами, какого «профессионала» может позволить себе студентка, подрабатывающая в салоне связи, в провинциальном городе? Только того, кто скажет: «Тебе рожать пора, а не дурью маяться!»

Для меня это вообще-то не является большой проблемой — я просто ограждаю себя от такого. Но что движет людьми, которые сознательно и со вкусом топчутся на больных мозолях? Почему я сочувствую другу, у которого умерла мама, а не присылаю ему пошлые шутки американских стендаперов про мамаш? Почему я утешаю рыдающую подругу после того, как она едва не стала жертвой группового изнасилования, а не ехидничаю на тему «сучка не захочет — кобель не вскочит»? Почему я не имею права хотя бы на малейшее понимание с их стороны к своей проблеме?

33795

Лучше доверять профессионалам

А меня задолбали домашние кондитеры.

За последние пару лет сразу несколько девушек из моего окружения, включая невесту брата, прошли курсы и очень настойчиво предлагают свои услуги. Вежливые отказы помогают на время, но когда приближается очередной праздник, хочется выбросить телефон в окно и никогда больше не общаться со всеми этими милыми людьми.

И эта настойчивость — далеко не единственная причина, по которой я негативно отношусь к «тортофеям». Невеста брата как-то скинула мне пост из одной группы ВК, где общаются домашние кондитеры, я посмотрела его, посмотрела другие посты, и с тех пор у меня нервно дёргается глаз от словосочетания «домашние торты».

Вот опрос на тему: «Кондитеры, а как вы изолируете домашних животных и маленьких детей от тортов?» Там много адекватных комментариев с советами, рекомендациями, профессиональным подходом. Но и немало ответов в духе: «Ой, ну что мне, кошку выкидывать что ли? Ходит и ходит, никому не мешает. А ребёнок маленький совсем, я его не могу одного в комнате оставить, пока готовлю». Я не хочу есть продукцию такого кондитера, он нарушает СанПиН.

Вот другая мастерица вопрошает: «Девочки, у меня перевес, случайно сделала торт на 1,5 кг больше, чем заказывали, как объяснить заказчику, что он должен доплатить?» И снова на две трети адекватных комментариев находится треть тех, кто советует «ставить перед фактом, не говорить, пока не приедут забирать, чтобы у них не было шанса отказаться, торт же нужен». Я не хочу заказывать у человека, который может меня обмануть и заставить переплачивать за его ошибку.

Вот вопрос возмущённой девушки: «Тортофеи, выручайте — клиентка прислала фото, в вишне на торте нашли червяка, требуют деньги назад!» Думаете, хоть тут все комментарии будут адекватными? Как бы не так. «Да они сами, небось, его туда подкинули, чтобы на халяву торт получить, ничего не возвращайте! Да это ж натуральный продукт, радоваться должны! А что она вишню проверять должна что ли, когда готовит? Это нормальные риски».

И многое, многое другое. А ещё нежные феи не стесняются крыть заказчиков по матушке за то, что те:

— Не знают тонкостей приготовления тортов и удивляются, что заказывать нужно сильно заранее. Что домашний торт весит больше, чем покупной того же размера, что заказчик не разбирается в ингредиентах и приводит в пример картинку с мастичным тортом кондитеру, которая не работает с мастикой, что заказчик, в принципе, чего-то не понимает в той теме, в которой разбираться и не обязан. Фей это злит, и они полощут своих заказчиков в открытом паблике, как иные злословящие жены — мужей: «Ой, а мой-то!»

— Имеют вкусы, которые не нравятся кондитеру или кажутся кондитеру странными.

— Требуют возврата денег за плохую работу, употребляют выражение: «Вы испортили нам праздник». Одна из любимых присказок у фей: «Если ваш праздник испорчен из-за торта, то фиговый же у вас праздник». Вторая по популярности: «Ну раз не понравился торт, так не забирали бы/не ели бы, да всё вы врёте, вам бы только денег стрясти». То, что довольно дорогой торт с авторским дизайном — важная часть праздника, является аргументом только тогда, когда они эти торты продают. Как только выясняется, что торт праздник испортил, сразу оказывается, что это «всего лишь торт». И то, что отказаться даже от некрасивого торта невозможно, если праздник вот-вот начнётся и новый взять попросту неоткуда, почему-то остаётся за гранью понимания тех, для кого эти торты — значительная часть жизни.

— Не разбираются в уровне мастерства кондитера, не могут понять, что в портфолио чужие работы, верят кондитеру, который уверяет, что сделает точно как заказали, а потом отдаёт вместо заказа что-то некрасивое и на заказ не похожее. По мнению тортофей, заказчик должен разбираться в теме на их же уровне, сразу понимать, что кондитер сможет, а что — нет, и не сметь предъявлять за обман, ведь он сам виноват, что поверил.

Здесь должно быть ещё много пунктов, но я ограничусь этими.

Я не хочу рисковать собой, своими детьми, деньгами, здоровьем, временем и нервами, заказывая у домашних кондитеров. Нет никакой гарантии, что вот у этой милой девушки с красивыми фото в портфолио не ходит по кухне кот, не лезут руками в крем дети. Что она проверяет вишню на предмет наличия там червей, не ворует чужие фото, не скандалит с заказчиками, если что-то не так, и не полощет своих заказчиков в паблике на 50 тысяч человек.

Я куплю торт в хорошей кондитерской, где точно соблюдают СанПиН, вежливо общаются с клиентами, где ожидания не расходятся с реальностью, а за плохую работу мне возместят деньги, извинятся и предложат скидку на следующий заказ.

И меня неимоверно задолбало, что всё это недоступно для понимания тортофеями. У меня день рождения через месяц. Первые звонки уже начались. Пойду, скажу им, что задолбали!

33789

Шумим, братец, шумим

Зацепила одна фраза из недавней истории.

«От шума прекрасно спасают наушники».

И знаете что? Она меня задолбала.

С каких пор существование наушников стало оправданием для нарушения общественного порядка? Тебе мешают крики детей? Надень наушники! Мешает лай собаки? Надень наушники! Мешают вопли алкашей под окном? Надень наушники! Мешает музыка из чужого авто? Надень наушники!

Так вот, неуважаемые мои. С чего вы взяли, что я в данный момент хочу слушать музыку? Могу и не хотеть, представьте себе. Я могу ехать уставшая с работы, могу наоборот ехать на работу не выспавшаяся, у меня может болеть голова, да и эти пресловутые наушники я могу просто забыть дома.

С какой стати я должна надевать наушники из-за того, что кто-то не в состоянии соблюдать общественный порядок? Да-да, вы не поверите, но шум — это нарушение общественного порядка. И неважно, кто производит этот шум. Ребёнок орёт? Успокой его или отойди туда, где его криков будет не слышно. Собака лает? Аналогично.

Отдельный привет частному сектору в нашем дворе, где шавки никогда не затыкаются. Хочешь музыку послушать? Так вот, для этого как раз и созданы наушники! Нечего приобщать к своим музыкальным вкусам окружающих! С друзьями-приятелями можно поговорить на средних тонах, необязательно орать на весь двор.

И не надо только вопить сейчас «хочешь тишины — живи в лесу». Я в курсе, что там, где живут люди, абсолютной тишины быть не может. Но это не повод добавлять ещё больше шума.

Вы сами-то сильно терпимы к чужому шуму? Мама орущего ребёнка вряд ли будет рада, если её соседи каждый вечер примутся устраивать вечеринку. Так почему она считает, что её ребёнку допустимо шуметь? Владельцу лающей собаки не понравится, если кто-то будет гонять на мотоцикле мимо его дома. Меломану не понравятся орущие под окном алкаши. Бабке, включающей телевизор на полную мощность, не понравятся любители музыки по соседству.

Вам всем не нравится лишний шум, уважаемые. Но вы почему-то себя считаете исключением и полагаете, что вам шуметь можно, а недовольные пусть наденут наушники.

Так вот, не наденут. Не обязаны. А вы соблюдать общественный порядок — обязаны.

P. S.

И нет, выключенные наушники от шума не спасают. И беруши тоже. К тому же с ними есть риск не услышать что-то действительно важное.

33777

Чем дальше, тем лучше

Уважаемая собаковладелица!

Да, безусловно, коты и собаки писают по-разному. Но это не означает, что нужно позволять собакам метить везде, где им хочется. Сами же пишете: ваш любимец на поводке, так дёрните за поводок и уведите его подальше от двери подъезда, скамейки, припаркованного авто, детской площадки, столбов вдоль тропинки.

Вон, поводите его по кустам, вдоль той жиденькой полосочки деревьев, пусть сбросит основную порцию мочи там. Ну не бездонный мочевой пузырь у собак, не бездонный же! И есть большая разница: брызнул ваш пёс парой капель, чей запах в состоянии уловить только другая собака, или оросил что-нибудь щедрой струёй.

Отдельные лучи поноса тем, кто разрешает своим собакам ссать на собачьей площадке. Да, я могу взять большой пакет, привязать свою собаку к ограде и собрать всё оставленное вами дерьмо, чтобы гулять уже на чистой площадке. Но я не могу брать ещё и ведро с тряпкой, чтобы отмыть там всё от мочи. Ещё раз: не от меток, а от мочи, которую вы почему-то считаете нормой. Да там периодически натуральные лужи попадаются, это же за гранью добра и зла!

Ваше непонимание я могу объяснить только тем, что у вас такса. Маленькая собачка гадит меньше, у неё небольшой объём мочевого пузыря. Но присмотритесь: люди держат не только мелких декорашек. У меня риджбек, этажом ниже — две хаски, в соседнем подъезде — сенбернар, да ещё и некастрированный. Просто представьте, что получится, если мы дружно станем выводить своих любимцев мочиться на клумбу у дома.

И ваша аналогия с детсадом в данной ситуации просто смешна. Я работаю из дома, во дворе у нас детсад и придомовая детская площадка, а через улицу — школа со стадионом. Так вот, от шума прекрасно спасают наушники, а ночью дети спят. Но зассаная собачья площадка воняет круглосуточно, особенно в жаркую сухую погоду, и мне по-человечески жаль автора исходной задолбашки.