bash.im ithappens.me zadolba.li

Живность

28764

Дорогая передача! Во субботу чуть не плача...

Задолбашка о телевизоре.

Я его почти не смотрю. Из-за общей тупости, рекламы с Басковым и склочных околополитических шоу. Поэтому для меня есть очень ограниченный набор — Культура и каналы о природе. Всякую моду, еду, ВВС и прочие моя антенна не поставляет. Даже «Доктора» нет.

Я люблю животных, путешествия и географию.

Тогда объясните мне, пожалуйста, почему те, кто снимает передачи и планируют сетку вещания на каналах о природе, делают это так, чтобы я эти каналы не смотрела. Почему в самое смотрибельное время (будни с 18 и выходные днем) по ним идут сплошь передачи про:

— Хищники разной степени злобности загоняют и убивают несчастного оленёнка (поросёнка, обезьянку) — ком в горле. Да — лицемерие, но я не хочу это видеть.

— Новое в мире червей (они же милахи!). Тошнота.

— Ведущий в поисках приключений на свою ж… голову провалился в яму с жидкими фекалиями. Красавец…

— Вместо жизни животных канал показывает как строят коттеджи на деревьях (бедные деревья), бассейны, уродливые аквариумы и прочее. Какое это имеет отношение к животным? Для наших реалий это вообще никому не интересно, даже дачникам.

— В передаче про конкретного зверя (птицу) 70% времени неопрятные мужики ищут другого неопрятного мужика, который заблудился в тайге. Зверь — два крупных плана за всю передачу. Чем живёт и почему няшен — непонятно.

— Морские хищники разрывают тюленя, а если повезёт, то и снимающего эту сцену оператора.

— Американские маргиналы с татуировками слоняются между ржавых заборов с жуткими собаками на поводках. Информации ноль. Удовольствия от просмотра минус 100.

— Будни иностранных ветеринаров без ретуши. Интерьеры их ветклиник заставляют задуматься. Но не о животных…

— Бесконечные перепосты роликов из Ютуба, которые уже надоели своей повторяемостью. Я сама могу это в оригинале посмотреть и без ненужных комментариев.

Говорят, что телевидение ориентируется на рейтинг. Неужели всё вышеперечисленное этот самый рейтинг поднимает. Закономерен вопрос — а где же котики? Они есть. Редко, но есть. С двух ночи до семи утра…

У нас большая бедная страна и огромный дефицит зоопарков, океанариумов. У нас сложно в провинции попасть с кошкой к ветврачу. Где передачи о домашних питомцах, которые помогали бы владельцам в их содержании и воспитании? Где передачи о ветеринарии, которые помогли бы понять, что у питомца проблемы?

Где просто милые, но интересные циклы типа «Too cute» или «Кошки Кло-Хилл»? С художественной озвучкой и характерами героев. Даже про змей и пауков можно так снять при желании и умении…

Где передачи про выставки, на которых побеждают наши четвероногие соотечественники? Как устроен мир выставок? Как должен вести себя на выставке гость?

Где насыщенные интересными фактами, но нескучные передачи, показывающие как мудра природа?

Где передачи о зоопарках и работе, которая в них ведётся?

И многое-многое другое интересное … А нету!

После работы я хочу котиков! Акул и шакалов и так вокруг достаточно…

28756

У страха царапины велики

Блог одной девушки:

— Я тихонько и осторожненько ехала на своей красивенькой маленькой оранжевенькой машинке по маленькой улочке с кучей лежачих полицейских. И тут в мою миллипусечку въехал сзади огромный страшный жып, и я чуть не погибла в страшной автокатастрофе, только ремни безопасности спасли мне жизнь!

Запретить, запретить огромные, ужасные, страшные большие жыпы! Им не место на улочках городка!

Или вот пост в соцсети другой:

— Я выгуливала мою маленькую крошечную собачечку, когда из открывшихся ворот дома на нас вылетели два огромных страшных добермана и в клочья разорвали мою миллипусечку! Я отнесла её к ветеринару, а этот бездушный чёрствый человек помазал зелёнкой и сказал, что заживёт само!

Запретить, запретить огромных ужасных чудовищных собак! Им не место в городе!

Знаете, девушки с миллипусечками — вы задолбашеньки до безумьица!

Во-первых, потому что знаю я, как вы едете «на своей машиночке» — страх перед преодолением вершин этих самых «лежачих полицейских» заставляет вас жать на тормоз перед каждым из них, а потом меееееедленно перебираться через них, задалбывая всех вокруг.

Можно ещё вспомнить, сколько раз такие как вы путали задний и передний ход на ручке «автомата»…

Хотя водитель жыпа однозначно виноват, что не оставил перед собой запаса метров 10, видя «миллипусечку» на дороге.

Да и «страшная авария», судя по описанию, заключается в царапине на номерном знаке — даже не знаю, что было бы, если бы не пристёгнутые ремни безопасности: наверное, ничего.

А во-вторых, потому что у меня тоже есть маленькая собачка. Так вот, несмотря на весь опыт дрессировок больших собак — я знаю, что на маленьких это не работает! Это мои большие «крокодилы» по команде «Рядом!» будут идти спокойно рядом, даже мимо прыгающей и размахивающей клюкой бабки, а вот эта маленькая «собачка-с-ноготок» с отчаянным лаем кинется в атаку хоть на слона, никакие команды в её голову не умещаются! Только рулетка, только хардкор!

И в той истории с доберманами я на 100% уверен, кто именно кинулся с диким лаем в открывшиеся ворота, за что был очень аккуратно и осторожно укушен за холку.

Именно аккуратно, потому что два добермана, решившие кого-то разорвать, справятся с этим за полсекунды, и зелёнкой мазать будет уже нечего. Именно вы со своими разнообразными миллипусечками создаёте проблемы!

Так может быть, это не окружающий ужасный огромный страшный мир вокруг вас запрещать, а ваших миллипусек?

28746

Гуманизм — это по велению сердца, а не по принуждению

17 февраля, 08:48

Задолбали самодовольные моралисты! Один дошёл уже до того, чтобы сравнить с наркоторговцем человека, не желающего отдавать СВОЁ.

Нет, это не он наркоторговец, это вы — вымогатели. Потому, что вы не просите о помощи, вы её требуете. А если человек честно говорит, что не чувствует внутренней потребности помогать — вы его допекаете, упрекаете, стыдите, клеймите. Порой доходит даже до сетевой травли.

Вы на корню убиваете саму идею добровольной помощи. Большинству людей приятно помочь другому. Но только если это делается по собственному душевному порыву, если желание помочь возникает самостоятельно, без внешнего давления. И тогда в выигрыше все — и тот, кому помогают, и тот, кто оказывает помощь.

А вы всё извращаете. Человек, столкнувшийся с вами, оказывается между молотом и наковальней. Если он смог устоять перед требованиями помощи — то чувствует себя бессовестным эгоистом, чёрствым и жестоким. А если не смог — то безвольной тряпкой, ничтожеством, не способным отстоять свои границы и дать отпор хамству. Он помогает не по доброй воле, а из страха, от стыда, чтобы отделаться от ваших упрёков и избавиться от чувства вины. Зато вы рядом стоите все в белом, такие красивые. Да, можно сказать: «Не способен противостоять — сам виноват», — но не вы ли тут протестуете против правила «Человек человеку волк»?

Два примера из жизни. Однажды я купила себе дорогой воздушный шарик. Именно такой, какой хотела. И через пять минут встретила молодую маму с малышом лет двух. Ребёнку понравился шарик, а его мать спросила меня, где я его купила. Я в ответ просто подарила шарик малышу. Мне не было жалко этого шарика даже секунду. Улыбка мамы, радостный смех мальчишки обрадовали меня в тысячу раз больше, чем тот самый шарик. Потому, что я поступила так исключительно по порыву души. Мне захотелось это сделать.

А в другой раз (и не один раз) моя знакомая принялась убеждать меня помочь детскому дому. Теми самыми вашими любимыми фразочками: «Имей совесть. Тебе повезло, а им нет. Они несчастны, и мы должны их пожалеть». И прочее. Я ОЧЕНЬ люблю детей. И мне было, что отдать. Это, в отличие от шарика, мне вообще ничего не стоило бы. Но я наотрез отказалась. Потому что нельзя вести переговоры с шантажистами. Нельзя уступать давлению.

Вы любите помогать другим людям? Прекрасно, вот и помогайте. Получайте положительные эмоции, гордитесь собой, радуйтесь чужой радости. Но оставьте в покое тех, кто помогать не хочет — в данный конкретный момент или вообще. Пусть каждый поступает так, как ему комфортно, и все будут довольны.

А если имеете наглость прибегать к грязным приёмам и принуждению, то имейте смелость и признать, что именно гопники вы и есть.

28732

Ахтунг! Минен!

15 февраля, 14:00

Я давно читаю баталии между собачниками и догхантерами, и давно напрашивается вопрос: (не)уважаемые героические борцы с дикими собаками (динго?)! А что мешает вам, таким героическим, взять да и написать объявление на том месте, где вы кидаете отраву? Чтоб хозяева домашних собак обходили место стороной?

Или что, бродячие собаки тоже прочитают? «Нет, Иннокентий, мы с вами на этой помойке сегодня обедать не будем, тут разложили яд!»

Или вы считаете, что по объявлению к вам зайдут поздороваться хозяева домашних собак с тяжёлым тупым предметом? То есть, пользуемся безнаказанностью — типа, поди, докажи, что это я?

Или вы не с бродячими собаками боретесь? Давайте честно, больше половины из вас таким образом самоутверждается, а многие и вовсе клинически больны, получая удовольствие от мучений других существ. Или признайтесь уже честно — вам лично мешают собаки ваших соседей, а отнюдь не бродячие стаи.

Я живу в городе-миллионнике, в крупном спальном районе, где не было и нет никаких бродячих стай. И тем не менее собачники регулярно натыкаются на подозрительные «шарики из фарша», внутри которых спрятаны таблетки. Более того, сейчас в ход пошли яды, которые достаточно вдохнуть зверю. Я принимаю, что в других городах/районах ситуация может быть другая, так давайте действовать сообща?

Давайте договоримся, если вы считаете необходимым разложить отраву — пожалуйста, но тогда будьте любезны оповестить соседей, написать объявление, чётко очертить круг распространения отравы, а? Или не рискуете играть по-честному?

28724

Жалким котам не понять одного

14 февраля, 14:24

Меня задолбами коты… Вот так, просто животные, которые сейчас везде, ними наполнен интернет, они лезут к тебе в на руки в гостях, они гадят в клумбу под окном. А при определённой доле невезения устраивают туалет у тебя под входной дверью.

Вот лично я не люблю котов, совсем, они для меня как тараканы. Тараканов я тоже не люблю, с остальными животными всё в разы лучше. Я обнимаю и тискаю всех знакомых собак, готова брать их на передержку и выгуливать. Я буду увлажнять наполнитель вашему птицееду и кормить сверчками геккона. Я готова заниматься вашей крысой, морской свинкой, кроликом и другими грызунами. Я даже приеду на другой конец города просто чтобы посмотреть как ваша черепашка чешет спинку, послушать как ваш попугай выучил очередную фразу. Но нет, как только кто-то узнает, что я не люблю котов, начинается истерика.

В детстве я играла с котами друзей, но со временем всё больше понимала, как мне неприятны эти животные. Они эгоистичны, они, скажем честно, не самые умные (да-да, ваша кошка очень умная, можете так считать и дальше), они вопят, они часто совсем невоспитанные и так далее. Нет меня никогда не кусали коты, у меня нет с ними проблем, если они ко мне не лезут. Я к ним точно лезть не буду.

«Ты не умеешь их готовить!» — знакомая фраза? Эту фразу я слышала много раз, всё ещё не вижу в ней адекватности и логики. Я с удовольствием приготовлю вам вашего кота, кастрюльку не пожалею. Вы главное принесите уже выпотрошенным и освежёванным, привыкла в магазине в таком виде покупать. И тут меняется лицо, и начинаются обиды. Интересно, зачем вообще тогда эту фразу произносить, если не понимаешь её смысл.

А как же тигры и львы, ведь тоже кошки? Примерно, как и мадагаскарские тараканы, они там за стеклом или решёткой, руки я к ним тянуть не собираюсь. Руки мне ещё нужны.

А котята, ну милые ведь котята? Кому-то милые, мне нет, и вообще у них морда приплюснута, будто кирпичом ударена, можно мне не слать с ними картинки к утреннему кофе. Аппетит мне это не перебьёт, а вот на мой вопрос, зачем слать мне разные ужастики, потом будет очередная обида.

«Наша кошка никогда не выходит к гостям, ты ей понравилась». Круто, я прям рада. А теперь, наконец, услышьте мою просьбу и уберите её от меня. Может нужно заорать и запрыгнуть на стул, тогда поймут?

И не дарите мне ничего с котами, вот просто не дарите. Всё еще пытаюсь понять, зачем тащить мне в подарок статуэтку с котом, если знаете мою нелюбовь? Зачем вышивать в мою квартиру картину с котом? Я ведь много раз говорила, что хочу пустые стены. Все эти люди превосходно знают моё отношение, очень корректны в остальном, и каждый раз удивляют меня своими действиями.

Я не против ваших котов, я посоветую, чем их лучше обработать от паразитов, я скажу, где есть клиника со списком кошачьих доноров и хорошие ветврачи. Я спокойно могу ходить каждый день кормить и убирать в лотке, покуда вы в отпуске. Просто не просите меня к ним прикасаться, не шлите мне с ними картиночки, не рассказывайте как я не права. Со всеми такими личностями стараюсь прекратить общение полностью.

Просто отстаньте от меня с ними, отстаньте со своим удивлением каждый раз. Да я просто не люблю котов, да такие люди существуют.

28719

Быть человеком и трудно, и просто

Очень интересная тема для полемики, однако!

Слова автора истории «Гоп-стоп, мы подошли из-за угла» для меня созвучны с финальной репликой персонажа Андрея Панина в фильме Вагита Валиева «Бой с тенью»: «А потому что меня никто никогда не жалел!»

Поэтому он торгует наркотиками, убивает и без всякой жалости вышвыривает на произвол судьбы потерявшего зрение боксёра — он отработанный материал и больше не нужен. Его не жалели, ему не помогали, и он тоже не будет.

Имеет автор первоначальной истории право никому не помогать? Наверное. И даже вполне успешно этим сам себя оправдывает. Должен ли кто-то кому-то помогать? Конечно, нет, если он не медик, не спасатель или не соц. работник, которые должны делать именно это, в силу занимаемой должности (простите за тавтологию).

Должен ли кто-то кому-то уступать место в транспорте? Тоже нет. Должен ли кто-то помочь подняться упавшему на гололёде человеку? Нет такого закона. Должны ли взрослые дети помогать пожилым родителям? В общем-то нет, по Семейному кодексу можно откупиться деньгами и вовсе не приезжать, не помогать клеить обои или закатывать варенья, не помогать перекидать дрова или разобраться с новой техникой. Что уж говорить про посторонних людей или тем более каких-то там животных. Человек человеку волк.

Но есть и другая концепция. Даже если с тобой обошлись плохо и несправедливо, можно остаться человеком. Понимаете, помощь старикам, больным, животным — всем тем, кто слабее и по каким-то причинам не может сам себя защитить или выгрызть место под Солнцем в конкурентной борьбе, это не про справедливость или симметричный ответ. Это про человечность, которую сохраняют в себе даже те, кого жизнь ой как побила, кто мало добра от людей видел.

К чему эти игры в подмену понятий? Гоп-стоп — это когда у вас отбирают против вашей воли, это плохо и уголовно наказуемо. А благотворительность (от слов «благо творить», то есть делать что-то хорошее) — это когда у человека есть внутренняя искренняя потребность помочь другому, когда тебе самому хорошо на душе от того, что ты подал руку упавшему, накормил голодного или просто отдал даром вещь, которую кто-то не может купить. У кого-то просто такой потребности нет, ничего у них не дрогнет. Кто-то поделится последним куском хлеба, а кто-то поставит свои интересы выше жизни другого.

Когда я вижу бомжа, скитающегося с собакой и в силу возможностей заботящегося о ней, никому больше в мире не нужной, я вспоминаю строки из детского стихотворения про кошкин дом: «Кто сам просился на ночлег, скорей поймет другого». А когда читаю опус успешного мужчины, которому плевать на всех, кроме себя любимого… Не понимаю.

Про поощрение тунеядства речь не идёт, я сама не подаю здоровым трудоспособным попрошайкам, которые не работают из-за собственной лени и алкоголизма, не идут в службы, которые их отмоют, восстановят документы и отправят на какую-никакую работу, в работный дом, где предоставляют кров и хлеб за работу. Нет, таких я тоже терпеть не могу. Потому что какого, собственно, я — девчонка, работаю с 16 лет, а здоровый дядька просит у меня на курево или водку?!

Но из своих заработанных помогу приюту для животных. Потому что быть человеком важнее, чем быть успешным и богатым человеком.

28711

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу

Хочу спросить у автора истории «По собственным слезам, по собственным следам», его пожилой соседки и детей во дворе, как давно они полюбили двойные стандарты?

Выйти из дома со своей собакой невозможно — в каждом дворе прикормленные стаи бродячих собак. Три, пять, восемь голов — везде по-разному. Они окружают меня и моего пса, облаивают нас, делают выпады, щёлкая зубами. Они не носят намордники и пытаются покусать даже если не меня, то мою собаку. Да, я ношу с собой электрошокер. Но я принципиально не буду надевать на своего пса намордник, чтобы дать ему шанс защититься от нападающих. Потому что я не смогу отогнать всех членов стаи электрошокером, и кто-то из них в любом случае цапнет мою собаку. А я не хочу, чтобы её жрали, а она не могла даже ответить.

При этом мой пёс на поводке. А бродячие — нет.

Они не спрашивают разрешения, где им гадить — они справляют нужду там, где им приспичит. В том числе на детской площадке. Я свою собаку на детскую площадку не пускаю. Но просто во дворе, под кустами, на забросанном мусором и сигаретными бычками подобии завядшего газона (на котором ещё и автомобили паркуются) — убирать не буду принципиально. Потому что бродячие собаки ходят, где им вздумается, и гадят, где им вздумается.

Почему они все ещё живут в этих дворах? В большинстве случаев благодаря именно жителям этих дворов. Таким как автор, пожилая соседка и пресловутые дети. Они все хотят покормить собачку, поиграться, почувствовать себя хорошим человечком, поставить плюсик в карму, почесать ЧСВ и банально «ну не выбрасывать же объедки, вон собачкам вынеси». Но вот брать ответственность за тех, кого они приручили, почему-то не хотят. Пусть другие отдуваются.

В результате по всему двору валяются объедки и собачьи какашки. Во двор боятся заходить почтальоны потому, что четвероногие охранники принимают их за чужаков. Через двор невозможно проехать на велосипеде или тем более на мотоцикле, потому что собакам недостаточно только кушать, им нужно ещё и развлекаться. А развлечения, придуманные ими самими, очень опасны для двухколёсного транспорта — они кидаются с лаем ему под колеса, провоцируя падение. Собакам никто не делает прививки, не глистогонит их, не воспитывает, не социализирует. Они предоставлены сами себе и делают, что хотят, в том числе на детской площадке.

Зато владельческий пёс, выращенный со щенка, дрессированный, социализированный, воспитанный должен быть в наморднике, лишённый шанса даже защититься. И хозяин должен быть с пакетиком — выбирать какашки своего пса среди десятка других куч, оставленных бродячими собаками. Да ни за что в жизни!

Прекратите прикармливать бродячих псов во дворах, верните безвозвратный отлов. Тогда и владельцы станут вести себя по-другому. И намордники, и пакетики — всё будет. А пока у тех, кто пытается убить мою собаку, прав больше, чем у меня — идите вы все!

Задолбали!

28693

По собственным слезам, по собственным следам

Уважаемые владельцы псов! Обращаюсь к вам!

Понимаете, дело в том, что тринадцатимиллионный город — не особо подходящее место для обитания буль-буль-терьеров и прочих агрессивных псин. А содержать в переполненном человейнике хаски — просто верх садизма. И не думайте, что в означенном гигантском городе все всегда будут рады вам и вашей псине. Так это я всё к чему?

Вам же не придёт в голову сесть посреди двора и начать радостно дристать на ярко-белый сверкающий снег? Нет? Так почему вы ожидаете, что прохожие будут с упоением любоваться собачьими, пардон, фекалиями? Неужели настолько трудно просто убрать за собакой? Или вам очень приятно по весне наступать на аккуратно заготовленные, скопившиеся за зиму мины?

Сами же потом ноете в соцсетях, что глупые яжмамки сажают своих детей дристать под деревом! Хочу вас расстроить — это отнюдь не дети засирают зелёные газоны на детских площадках, вонючие кучи говна во дворе — это всё дело рук ваших псин! Повторяю, ваш «туалет» — это, на самом деле, детская площадка, идите в другое место!

Но особенно мне нравятся собачники, считающие нахождение бультерьера на детской площадке без поводка и намордника абсолютно нормальным явлением. А потом мы удивляемся, что дети боятся псины и просят уйти подальше. Ах, пёс воспитанный? Да мне плевать!

Я, пожилая соседка, дети во дворе, мы все вообще не в курсе о культурном воспитании твоего чудища! Мы все одинаково его боимся, а если кто-то и не боится, то его просто никто никогда не кусал за жопу! Город — это место для проживания людей, а не общественно опасных хищников!

Задолбали!

28664

Ребёнок — не котёнок!

Прочитала историю «Законы природы» и не могу согласиться с автором.

Собственно, это также одна из причин, по которым не хочется заводить детей в целом: ребёнок никому ничего не обязан. То есть, родители вкладывают в него всю любовь, здоровье, душу, и… ничего не получают в ответ, потому что ребенок не обязан ни любить родителей, ни мыть посуду, ни учиться, ничего вообще, зато ему должны все.

Деловая модель на черепашках в семье, предложенная автором, как по мне — показатель того, что в семье не всё ладно, и где-то что-то упущено в воспитании.

Неужели не понятна простая мысль: никто никого не должен заставлять, в идеальной семье ребёнок любит маму с папой и видит, что они где-то не успевают, устают, старается помочь, чем может, да хоть просто сказать лишний раз, как он мамочку с папочкой любит. И всё, всем хорошо, семья счастлива.

Так работают и взаимоотношения взрослых: я люблю своего партнера и стараюсь облегчить его жизнь, он любит меня и помогает мне в свою очередь, никто никого не принуждает. И для меня будет дико, например, предложить мужу какую-то плюшку, если он поможет мне помыть посуду, потому что он сам увидит, что я не успеваю и помоет.

Но во взрослых отношениях мы всегда выбираем друг друга сами и можем спокойно разбежаться, если любовь зашла в тупик. С детьми такой фокус не пройдёт: родили — терпите и взрослые, и дети друг друга, пусть даже вы не сошлись характерами. И вот тут как раз вопрос — а зачем терпеть? Есть взрослый человек, который ценит мою заботу и заботится обо мне, и рисковать с детьми уже как-то не хочется.

А детоцентризм уже изрядно поднадоел.

28656

Всю жизнь с протянутой рукой

Я бы счастлив не читать призывы к гуманизму. Только вот беда: он везде. Работаешь с детьми? У тебя, разумеется, есть бесплатное что-то для многодетных и малообеспеченных? А для инвалидов? Нет?! Да как же так можно же! И начинают выносить мозг. В соцсети хорошо, раз, и в чёрный список. Хотя особо упоротые гуманисты пишут тебе в комментариях к записям общих друзей. Причем, пусть и не ворвавшись в спальню в масках, пишут весьма по-хамски.

Держишь трёх собак? Приютских, между прочим. А чего не четыре или пять? Ты что, хочешь, чтоб вот этот вот милый щеночек умер на морозе? Это, на всякий случай, не в ленте новостей. А в личку. От одного из тех кураторов, у которых брались собаки. Да, сформулировано мягче. Но очень прозрачно.

Люблю думать на ходу. Выхожу на улицу и иду. Половина билбордов с призывом «всего одна смс, и ты помог!». Детям с онкологией, женщинам в трудной ситуации, одиноким старикам, да чёрту лысому!

Про телевизор и его социальную рекламу просто молчу. Хорошо хоть, что эта дрянь не добралась пока до каналов о природе и детских с мультиками, которые я только и смотрю.

А благотворительные попрошайки у метро и на больших перекрёстках? Они даже «помогите на храм» потеснили!

Знаете, а я помогаю. И немало. Учитывая идиотский призыв «каждый день по рублю», я помогаю за себя и пару-тройку сотен других людей. Да, помогаю деньгами. Да, по собственному желанию, и тем волонтерам и фондам, которым на 100% доверяю. Да, нет у меня желания лично чистить авгиевы конюшни. Хватает конюшен на работе, поверьте, не самой обычной и простой.

Но в стране, как говорят в СМИ, каждый двадцатый житель — волонтёр. Которого нужно обеспечить и лопатой, и горячим питанием, и перчатками на время чистки. Да, это небольшой процент моего вполне приличного заработка. Нет, я не готов увеличивать эти взносы, ухудшая качество собственной жизни и жизни моей семьи.

Скажите, господа гуманисты, вы, правда, думаете, что непрерывное выклянчивание помощи — это хорошо?

28640

Законы природы

А меня задолбали горе-дрессировщики, которые родители.

Поясняю. Все в курсе, что лучший метод дрессуры — «кнут и пряник», за поведение, которое хотим изжить, животное наказывается, за поведение, которое хотим закрепить — хвалится и угощается вкусняшкой. Логично, правда? Сидеть, Мухтар! Сел? Молодец, держи вкусную косточку!

Это аксиома, которая всем известна и доказательства не требует.

Так почему, уважаемые, у вас мозги отключает в отношении дрессуры примата Homo Sapiens Urbanis? Сколько раз это наблюдал. Орёт мать на своего детёныша — посуду не помыл, пол не протёр, только сидит в игрушки играется целыми днями. Спросишь — а какая у него была мотивация это всё делать, полы протирать, там посуду мыть? Что он за это получит? «Ничего, это его обязанность!»

Дорогие мои, это так не работает. Труд должен быть вознаграждён, любой труд, понимаете? Если собаку не будут поощрять за выполнение команд, она очень быстро научится эти команды игнорировать, потому что зачем напрягаться, если ничего за это не дадут? Если вам на работе не платят зарплату, вы ищете другую работу, верно? Так почему ваш сын должен работать за просто так, если вы не хотите?

Другой вариант — «Я его кормлю, пою, одеваю, пусть хоть помощью по дому отработает». Опять же, это так не работает по двум причинам. Первая — давайте вспомним, кто хотел ребёнка. Вы? Вы! Если бы вы его не хотели, вы бы использовали презерватив / сделали аборт / сдали бы его в детдом etc. Способов легально избавить себя от родительской мороки просто завались, выбирай любой. Но вы его завели и оставили. То есть, вы были согласны с тем, что будете некоторое продолжительное время обеспечивать его нужды. А теперь, значит, уже не согласны? Представьте себе человека, который завёл, скажем, черепашку и теперь требует, чтобы она шла на охоту и приносила в дом мясо, просто за то, что её когда-то купили в зоомагазине. Абсурд? Ну так требовать чего-то от человека, который не просил его рожать — не меньший абсурд. Он точно так же как и та черепашка не выбирал появиться в вашей жизни. ВЫ выбрали. Какие к нему претензии?

А вторая причина: ни одно животное не будет дрессироваться только за харч. За харч оно вас будет максимум терпеть, как тот ручей, который шумит и спать мешает, но из которого можно напиться. Чтобы животное дрессировать, его нужно поощрять чем-то нужным, что оно не сможет найти само. Вкусняшкой или ласковым жестом. Ему нужно показать, что вы заинтересованы в его обучении, что оно для вас не пустое место. Почему вы думаете, что с человеком это работает как-то иначе? Мы тоже часть природы, у нас такие же потребности и глубинные инстинкты, как и «братьев меньших». Покажите вашему «сыну-лодырю», что он не пустое место для вас и удивляйтесь тому, как из уродливой ленивой личинки вылупилась добрая трудолюбивая пчёлка.

Ну или можете продолжать напирать на «должен», «обязанности» и прочие человеческие выдумки. Только не обижайтесь тогда, что природа вам наглядно показывает, чьи Законы на самом деле правят миром.

28639

Тяжело в деревне бабе без нагана

Я всю жизнь любила собак. У нас жила подобрашка Чапа. У дедушки в деревне всегда были одна-две мелких дворовых псины, сменяясь только по старости. Родители завели болонку, чтобы был повод погулять на пенсии. Продолжать можно очень долго. У меня вокруг много собачников. Я всю жизнь контактировала с собаками, ухаживала за ними, любила их, играла и дрессировала. А теперь я их люто ненавижу!

По работе мне пришлось переехать в небольшой город в области. Возможно, я тут и застряну до пенсии. Город хороший, климат и экология лучше, работа отличная, оплата работы ещё лучше, до родного города и всех дорогих мне людей не очень далеко. Всё бы хорошо, если бы не собаки. Город маленький, разделён пополам железной дорогой и, соответственно, кучей обслуживающих предприятий. А по окраинам частный сектор. И везде. Везде бегают стаи собак. Поскольку север, собаки крупные. Почти половина диких стай в ошейниках. Это заводят псин, чтобы дом охраняли. Ну да, собаки даже раз в день возвращаются поесть. В остальное время носятся по городу. Но хуже другое. Я не знаю, что движет людьми?

Около любой конторы, у любого депо, у любого предприятия обязательно прикормлена стая. «Домашние» хотя бы свой дом охраняют. А эти вообще всё. Скоро начнется весна, стаи станут активными и агрессивными. Днем вроде ещё ничего, люди ходят, магазины открыты. Поздним вечером или ранним утром ходить в одиночку просто страшно. Год назад я пошла на ночной поезд, чтобы съездить к друзьям. У меня на глазах чуть не загрызли женщину, вышедшую из вокзала. Хорошо, ей удалось добраться до дверей обратно. А я стояла и думала, что делать мне? Куда деваться? Удалось обойти вокруг незамеченной. Повезло.

Под окнами у меня детская площадка. Днём там дети, ночью там собаки. Сейчас их пока мало, но летом они снова будут сидеть там стаями и завывать ночами. Кстати, дети без родителей гуляют редко — было дело, псины нападали на детей на площадке. Ребенок катится с горки, бежит или качается на качелях — добыча!

Дорога на работу так или иначе ведёт мимо скоплений стай. Одна на территории вагонного депо, вторая — локомотивного, еще две — если идти другим путем, около шиномонтажа и ремонтной мастерской. А третьим путем меня предупреждали вообще не ходить. Ага, из-за собак. Там их особенно много. Сходить в выходной в лес, погулять, покататься на лыжах? Только с компанией, в одиночку опасно. Словом, этих мерзких агрессивных тварей здесь чуть ли не больше, чем людей. О проблеме все знают. Именно местные предупреждали меня об особо опасных маршрутах, когда я сюда переехала. Но ничего не сделать!

В середине дня, когда могут приехать по жалобе на псин, они отдыхают где-то, их почти нет. Максимальная концентрация и опасность с вечера и до утра. Но служба, ещё раз, работает только днём! Жалоба руководителю предприятия — «это не наши». Плюс ещё, во всех этих депо, мастерских и так далее работают в основном мужчины. На них тоже нападают, но гораздо реже. А я каждый день выбираю дорогу, прислушиваясь, где меньше лает. Жду редких попутчиков или еду на такси. Двадцать минут быстрым шагом, тридцать — прогулочным. А я на такси…

Ненавижу этих мерзких тварей. Подумываю обратиться к опыту догхантеров.

Задолбало!!!

28606

Я знаю что вы знаете

Я летаю довольно редко. Но часто так, что врагу не пожелаешь. При этом я хорошо знаю особенности мест в разных рядах. Где шире проход, например.

А задолбали меня неожиданности.

Полет Москва-Иркутск. У соседки с собой очаровательный котёнок. Ну, вы поняли. Запах памперса, непрерывное мяуканье, попытки залезть ко мне «на ручки». И некуда деться, все кресла заполнены.

Рейс Москва-Минводы. Регистрируемся заранее, два места ближе к хвосту. Но при посадке сюрприз — Аэрофлот нас перемещает в ряд с запасным выходом. Хорошо, пока сидим рядом. Но тут выясняется, что нужен дополнительный ремень безопасности. И именно в этом ряду он недопустим. И вот мы уже в разных местах, хотя этого совсем не хотелось.

Рейс Минводы-Москва. На следующем ряду сидений святое семейство с двумя детишками. Непрерывный топот ног по моему креслу, ноль реакции на замечания мамы. Шаловливые ручки между моим и соседним креслом. Шумные игры. Прямо мечта.

Дорогие авиаперевозчики, я знаю, что вы знаете о пассажирах многое. И про детей и животных в том числе. Очень прошу вас при регистрации на рейс указывать где сидят такие замечательные потенциальные попутчики. И что у вас короткие ремни на некоторых местах, чтобы я на них не регистрировалась. Чтобы при выборе места я могла знать о перспективах полёта заранее.

Всем приятных путешествий.

28591

Даря позитив по капле, можно потом окунаться в море

День добрый, уважаемая. Я не тонкая и звонкая двадцатилетняя девочка, сидящая на шее у родителей. Я прискорбно старая, ужасно толстая, безнадёжно одинокая и не особо богатая мать двоих детей. Дает ли это мне право ответить вам на ваше возмущение чужим позитивом?

Я именно тот человек, который 90% времени его излучает. Не смотря на начинающуюся язву, неспособность похудеть, не первый раз ремонтируемые в домашних условиях сапоги, частый недосып и кота, в очередной раз насравшего мимо лотка (да, мама, конечно мы будет за ним убирать!), я улыбаюсь, шучу и радуюсь жизни. Ищу позитивные стороны даже там где их нет, а не находя, что тоже случается, подключаю самоиронию и черный юмор.

Потому что я не вижу смысла в обратном.

Ваш негатив добавляет вам счастья? Ваше нытьё добавляет вам денег? Мне, наверное, станет теплее в моих осенних сапогах, если я сейчас поплачусь?

Нет, не станет Ни богаче, ни худее, ни здоровее грусть и тоска меня не сделают. Вас тоже. А жизнь, между прочим, проходит.

То время и те минуты, что вы не радовались, не улыбались, не получали удовольствие от происходящего сегодня, вы завтра уже не наверстаете. Никак. Вам их не жалко?

Рождение моих детей подорвало моё здоровье и, в итоге, оставило без мужа с копеечными алиментами, но я осознанно запрещаю себе об этом думать. Я делаю поделки со старшим, умиляясь белочке, больше похожей на кенгуру-инвалида. Я заплетаю косички младшей, с наслаждением гладя мягкие, шёлковые волосы. Это приносит мне радость. Нытьё — нет.

Я работаю на сложной и неблагодарной работе за деньги, которые и зарплатой-то называть смешно. Но вместо того чтобы психовать и ненавидеть очередную старушку, скучающую в своей убогой квартирке, я улыбаюсь и рассказываю ей анекдот. Я радуюсь, что у меня ещё есть силы, что иногда я всё же делаю действительно важные дела. Радуюсь даже той мелочи, что у меня нашлось время выпить кофе. Вам приятно ныть о скотине-начальнике?

Даже по поводу своего веса, перевалившего за сотню, я шучу и смеюсь. Я знаю, что похудеть сейчас, с таким ритмом и питанием, я не смогу и не плачусь о зависти к более симпатичным ровесницам. Это не конструктивно, понимаете?

Наша жизнь намного проще, чем кажется. И счастье — в голове. Спартанцы спали на циновках, ели гречиху и не позволяли себе даже мягкого нижнего белья, но гордились собой и любили жизнь так, как не снится современной золотой молодёжи. Я хочу быть счастливой и заставляю себе мыслить так, будто у меня есть для этого повод. Чувства подтягиваются, поверьте.

Задумайтесь хотя бы раз: что вам дает ваш негатив?