bash.im ithappens.me zadolba.li

Живность

26192

Большие проблемы маленьких собак

Вчера, 08:24

Вчера утром я пошла гулять со своим питомцем — пожилым уже пудельком тоем. Птички, солнышко, весна, пёс радостно копошится рядом, то и дело порываясь запутать меня в поводке. Идиллия, правда?

И вот эта вот идиллия разрушается бегущей на нас овчаркой. Без поводка. Без намордника. И, что самое страшное, молча. Сказать, что у меня сердце ушло в пятки — ничего не сказать. Судорожно хватаю свою собаку на руки, приготовившись обороняться…

Животное добегает до нас и останавливается, виляя хвостом.

— Ой, не бойтесь! — радостно вещает интеллигентнейшего вида тётенька, владелица подбежавшей псины. — Ему только шесть месяцев, он играть хочет, а на нас все ругаются…

От моей ругани её спасло только то, что я всё еще пребывала в состоянии глубочайшего шока. Знаете, у меня назрел крик души к владельцам такого типа: «Вы что, совсем охренели?!»

Вы, тётенька, и ты, девушка этажом ниже, чья сука (во всех смыслах этого слова) покусала моего мальчика, влетев в лифт (!) вперёд тебя. Ты, мужик со слоноподобным кане-корсо, который молча атакует всё, что попадает в зону его внимания. И особенно ты, владелица дога, который шляется у тебя без поводка и от которого мне периодически приходится защищаться, потому что эта здоровенная туша несется через сквер и небольшую дорогу, заливаясь лаем.

Вы и все остальные, вам подобные, задолбали.

Вам нельзя ничего сказать — вы не слышите. У вас: «Ой, да он просто играется, ой, да чётаково», — и прочая, тому подобная дребедень.

Владельцы маленьких собак, кстати, не лучше — сколько мелких тяфкающих неадекватов неслись прямо в пасть к моей овчарке (благо, пасть была прочно зафиксирована намордником), когда она была жива.

Но одно дело — маленькая собака, которую с лёгкостью можно отодвинуть ногой подальше от питомца, на которого она пытается напрыгнуть или укусить, а совсем другое дело — огромный зверь.

Каждый раз, когда я встречаюсь с кем-то из вашей братии, я хватаю своего зверька на руки и мысленно молюсь всем известным мне богам, чтобы, если дело дойдет до того, что мне придётся отпинывать ваших псин от себя и своего животного, они не додумались, что зубами можно не только клацать, в попытке достать добычу, но и вполне себе пустить их в ход.

Я не хочу разбираться, играют они или нет. Мне совсем не нравится, когда вокруг меня бегают с громким лаем или просто бегут на меня, раскрыв полную зубов пасть. Я хочу ходить по улицам и паркам со своим любимцем и не бояться того, что на нас побежит или набросится собака, которой не повезло попасть к таким хозяевам, как вы. Если честно, я уже близка к тому, чтобы поступать, как поступила девушка со стаффордом в переходе на менделеевской, перерезав горло напавшему на них бродячему псу.

Да, у ваших собак есть право на жизнь, но разве его нет у моей собаки? Вы когда-нибудь укачивали своего пса (размером чуть больше кошки), который плачет от боли как ребенок, потому что зубы лабрадора прокусили (и благо не сломали) ему спину? Вы когда-нибудь отбивали свою овчарку (овчарку, Карл!) от двух здоровенных догов, которые зажали её в углу совсем не с мирными намерениями? Вы проходили потом зоопсихолога, потому что психика вашей собаки после этой встречи дала сбой? И это только мои истории, я уверена, что очень многим владельцам маленьких/больших собак есть, что добавить к этому посту из своей копилки.

А вам, милая интеллигентная тетушка, ставшая одной из последних капель моего терпения, я искренне желаю отдать собаку в хорошие руки, пока ещё не стало слишком поздно.

Вы даже не задолбали, другое слово. Даёшь экзамен на звание «зоовладелец».

26131

Воспитание собак надо начинать с воспитания их хозяев

12 апреля, 08:12

Вот здесь очень много историй и ответов про догхантеров. К этим людям я отношусь, конечно, крайне негативно, так как они не вправе мнить себя судьями и палачами. Но в тоже время меня задолбали собаководы, которые не понимают что собака — это большая ответственность.

В нашем подъезде живёт женщина, у которой в квартире четыре собаки. Вечно некормленые, голодные. И эта женщина вполне нормально выпускает их «погулять». Без намордника и поводка, даже без наблюдения. И ничего не помогает. Когда две из четырёх собак умерли, она завела ещё одну. И эта, такая же худая и голодная, бегает по двору с утра до ночи, рыская, что бы перекусить. А что вы думаете всё это время делает хозяйка? Гонит самогон и его распивает. В гордом одиночестве, безо всяких собак. Обращения в полицию результатов не принесли — «она же ничего не нарушает».

Жил в нашем доме человек, у которого жила огромная собака (в породах я не разбираюсь) и маленькая дочка (лет 10−12). И вот однажды я наблюдаю, как девочка идёт выгуливать этого великана. На поводке, с намордником — хотя бы уже что-то. Но вот огромный пес её тащит, а ей поводок не удержать, помогли всем двором. Пришли на расспросы к хозяину. Он спокойно так отвечает: «Дочка и собака любят друг друга, играют друг с другом, почему она не может его выгуливать?» Ну наверное потому, что она в первую очередь может пострадать от того, что собачке хочется побегать и быстро, и собака большая и сильная, а девочка маленькая и хрупкая, не думали?

Чем меньше собака, тем громче у нее лай. Моя бабушка очень боится собак (кусали в детстве). И когда на неё набросилось, яростно лая, что-то мелкое, она понять не могла что это и откуда, думала, что сейчас её стая загрызёт. Чудом обошлось без травм и инфарктов. На замечание собаководу тот сказал: «Вы что не знаете? Когда к вам бежит собака, замрите и стойте на месте! А вы начали удаляться, вот она за вами и помчалась». То есть виноват не хозяин, который спустил пусть и мелкую, но агрессивную пёсю с поводка, а бабушка, которая не знает, что когда видишь собаку нужно встать и стоять. А почему не наоборот?

И я уже не говорю о разбросанных по всему двору весенних «подарках» от таких собачек и собаководов. Но собаки то в чём виноваты? В том, что их хозяева идиоты? Так может быть нужно не собак травить, а требования к собачникам ужесточать?

26112

Добровольная Народная Дружина (ДНД)

10 апреля, 08:24

Прочитав исповедь девушки-догхантера, сразу понял, что на него появится ответ. И да, появился — «И смех, и слёзы, и нелюбовь».

Вообще, приём, применённый в ответе, стар, как мир — приписать оппоненту самые отвратительные качества, присущие тем, кого и единомышленниками оппонента назвать нельзя, и выставить его отъявленным негодяем. Если, например, человек атеист, то он не имеет никаких нравственных ориентиров, если, не дай бог, чайлд-фри, то обязательно подбегает к мирно гуляющим мамочкам с колясками и начинает ругать их последними словами, а то и окурок в коляску кинет. Ну, а если догхантер, то непременно страдает патологической жестокостью, граничащей с садизмом.

Так вот. Те, кто хвастаются в Интернете своими «подвигами» и выставляют фотографии ликвидированных животных — это не догхантеры, это отморозки. И те, кто в приманки подмешивают битое стекло или рыболовные крючки — это тоже отморозки. Равно как и те, кто занимается устранением бродячих собак среди бела дня на глазах у детей.

Давайте, прежде всего, уясним, откуда вообще догхантеры берутся. С тем, что город — для людей, а не для хищных диких животных, надеюсь, никто спорить не будет. И обеспечивать безопасность людей от дикой фауны там, где её быть не должно — это задача местных властей. Если бы они эту задачу выполняли, никакой нужды в догхантерах не было бы. Но они не выполняют. И людям приходится брать инициативу в свои руки.

И вот странно получается. Если, скажем, жители криминального района сами создадут дружину по охране общественного порядка от двуногих — это хорошо. Но если они делают то же самое, но против четвероногих — то ату их!

Между тем, настоящий догхантер, прежде всего старается обеспечить наиболее безболезненный уход животного, чтобы оно просто засыпало. Настоящий догхантер никогда не будет похваляться своими успехами. Настоящий догхантер всегда работает по ночам, разбрасывая приманки не где попало, а, главным образом, возле помоек, на которых кормятся бродячие животные. Ну, а если «под раздачу» попадёт домашнее животное — то это уж всяко вина не догхантера, а хозяина, не приучившего своего питомца всякую дрянь с земли есть.

И никогда догхантеры не создавали и не создают своих клубов. Догхантеры вообще, как правило, своих коллег ни по именам, ни в лица не знают. Самое большее, что они могут сделать — это разово договориться о совместных действиях.

Догхантеры — это, как правило, люди добрые и семейные, беспокоящиеся о безопасности своих близких и не видящие иного способа её обеспечить. Кстати, многие из них имеют своих домашних животных. И поверьте, грех на душу брать — удовольствие небольшое.

И ещё. Случается, догхантеры дисциплинируют прикормщиков бродячих собак и нерадивых владельцев домашних самим только фактом своего существования. Таблички «Внимание! Работают догхантеры!», как правило, действуют не хуже прямых мер.

А пока — задолбали порядочных людей в одну кучу с отморозками смешивать!

26104

И смех, и слёзы, и нелюбовь

9 апреля, 08:48

Пронизанный высокой печалью и полный жалостливой слезы пост чувствительной догхантерши, которая называет свое сомнительное увлечение «работой», не задолбал. Вызвал одновременно и смех, и слезы, и возмущение.

Милая барышня, если у вас такая «работа» сложная, что спать спокойно мешает, отягощает совесть и вышибает слезу за загубленных пёсиков, так может, сменить работёнку-то?

Или признать, что на самом деле вы и вам подобные, прикрывшись высокими идеалами и благими намерениями, элементарно реализуете свою ненависть и жажду убийств, именно поэтому от вас шарахаются, как от чумы, когда вы «открываетесь близким»?

Именно вы, догхантеры, создаете форумы и клубы по интересам, хвастаясь там успехами. Именно вы убиваете животных, в том числе и домашних, на глазах у хозяев, не всегда совершеннолетних. Именно вы гавкаете в лицо возмущённым отстрелами всех подряд собак в парке, чтобы «не лезли, а то следующей будешь вместе со своим вы@@@дком», — как заявил соседке с ребёнком представитель вашей благородной профессии, которого попросили трудиться на благо города не на глазах у этого самого ребенка.

Именно ваши коллеги — причина смерти в мучениях многих домашних любимцев, которых выгуливали на специально оборудованной площадке. Туда ваши коллеги разложили яд, чтобы спасти городских жителей от ужасных зубов. Ваши коллеги застрелили собачку на глазах у старушки-хозяйки, для которой пёс был единственным другом много лет. Именно ваши идеалы проповедуют те, кто выкладывает в сеть живодёрские ролики.

Проблему бездомных животных необходимо решать, иногда радикальными методами, в том числе уничтожая некоторых особей. Но это не ваша «работа» и «профессия», неуважаемые догхантеры. Это — ваше хобби, ваше развлечение, охотничий клуб. Надеюсь, я вполне доступно объяснила, почему вас ненавидят и шарахаются, как от чумных. Потому что всё, что вы написали — ложь, никто из вас не заморачивается гуманностью, не раздумывает о принадлежности собак и о том, где вы убиваете, а наличие зрителей для вас — дополнительный бонус.

Уберите возвышенные нотки из своих слов, называйте вещи своими именами: вы хотите и любите убивать. Вот и всё.

26095

Санитар каменных джунглей

8 апреля, 08:00

Прочитала историю «Всякое в мире добро можно во зло обратить» и заплакала. Нет, с самой задолбашкой всё нормально и с автором я более чем согласна. А задела меня строчка про догхантеров.

Я — представитель той самой ненавистной, презираемой всеми профессии. Это я вместе с моими единомышленниками сражаюсь с жестокими, обезумевшими стаями. Прежде чем замахнуться на меня помидорами, позвольте мне высказаться.

Бродячие собаки — это, безусловно, одна из самых запущенных проблем почти любого города в СНГ. Вы сами прекрасно описали, сколько бед они приносят. Вы предлагаете мне смириться с этим и закрыть глаза? Простите, я не могу. Не могу сидеть, сложа руки, пока на улицах десятками гибнут кошки и становятся инвалидами дети. Обратиться к мэру города, к местным СМИ, к жителям? Увы, абсолютное большинство людей ослепленно любовью к собачкам и дальше носа не видит. Служб вылова собак и приютов у нас практически нет, и уповать на них — значит тешить себя иллюзиями. Что нам остается делать? Понимаете, у нас нет другого выхода. Увы, именно нам приходится марать руки и брать тяжёлый груз на свою совесть. Кто-то должен этим заниматься.

Я сожалею, что ваш пёс пострадал от рук недобросовестных догхантеров. Мы внимательно следим за выбранными нами собаками, чтобы именно им досталась наша наживка, и не отходим от них, пока в этом не убедимся. Ни одна невинная собака не пострадала от наших рук. Мы стараемся подбирать максимально безболезненные яды.

Думаете, нам не жалко этих собак? Я до сих пор не могу удержать слёз, когда вижу, как они умирают. Поверьте, с таким камнем на душе каждому из нас спится далеко не спокойно. Мы тоже люди, и нам безумно жаль их всех, но ещё больше нам жаль тех, кто пострадает от их беспощадных зубов. Всё, чем мы занимаемся, делается исключительно из благих побуждений и желания защитить жителей города.

Самое страшное и тяжёлое в нашей работе — это понимание того, что нас никогда не примут в обществе. Люди совершенно безумны, когда речь идёт о собаках. Дохгантеров готовы линчевать и буквально забивать камнями до полусмерти. Так было с одним нашим товарищем, когда он открылся своим знакомым. Мы всегда будем изгоями общества и наши близкие никогда не узнают, чем мы занимаемся, потому что нам страшно за свою жизнь. Бездумная, разъярённая толпа представляет намного больше угрозы для нас, чем одичавшие собачьи стаи. Каждый из нас смирился с тем, что выбрав эту профессию, он навсегда вычеркнул себя из общества. Мы можем понять гнев этих людей, хоть нам и обидно, что именно ради них мы и занимаемся таким опасным делом, а они никогда нас не отблагодарят.

Я не прошу вас понять и простить меня. Я даже пойму вашу злобу на нас и желание нас наказать. В конце концов, мы и сами ненавидим свою работу.

26090

Всякое в мире добро можно во зло обратить

7 апреля, 08:00

Давайте обсудим бродячих собак и тех, кто их подкармливает. Зачем вы это делаете? Вы не понимаете, что их НЕЛЬЗЯ КОРМИТЬ??? Хотите помочь животным — велкам в приюты для них, переводите деньги, возьмите себе кошку или собаку, помогайте волонтёрам! Зачем вы их кормите на улице? Вам их жалко? А почему ваша жалость выражается в такой форме: взять какое-то неудобоваримое нечто, вроде куриных костей, которые, к слову сказать, никаким собакам нельзя и прикормить животное? Вы не понимаете, сколько проблем вы создаете этим своим прикормом? Порадовались, потешили свое самолюбие. Какой же я хороший, собачкам и кошечкам помогаю. А по сути, вы наносите этим вред, причем не только людям, но и животным. Перечислю:

1) Из-за таких добреньких, как вы, появляются собачьи стаи, которые охраняют свою территорию, где их собственно и прикармливают. Эти стаи нападают на людей и животных.

2) Бездомные животные разносят заразу, опасную не только для домашних питомцев, но и для человека. Бешенство — самое страшное из этих заболеваний, но и кроме бешенства их немало. Этих животных никто не прививает, не лечит от глистов.

3) Когда появляется стая собак, активизируются не менее задолбавшие меня безумные догхантеры, которые раскладывают яды. И собачки, которых вам так жалко, умирают в мучениях. А иногда и домашние животные страдают. Мой пёсик однажды так попробовал крысиный яд. Спасли, но кровавая рвота и понос — незабываемый шок для всех нас.

4) Стаи — это вообще отдельная тема. Кроме того, что они охотятся на животных и людей, они ещё раздраконивают помойки, шумят по ночам, одни собачьи свадьбы чего стоят. Я, несмотря на то, что безумно боюсь больших собак, однажды отбила девочку от трёх напавших на нее зверей. Я гуляла со своим ребенком и вдруг вижу, девочка лежит в снегу, орет, а они ее кусают. Я бросилась на них с криком и с детской лопаткой. Отбежали, благо, их было немного, но потом преследовали девочку до подъезда. Пришлось проводить.

5) То подобие еды, объедки, которые вы даёте бродячим животным, не всегда съедаются, и остаются для, та-дам, крыс! Спасибо вам и за это. Я лично видела в Москве рядом с Макдаком на Алтушке дом, где среди бела дня у подъезда бегают крысы, не одна крыса, а куча крыс. Это был шок!

6) Когда вы прикармливаете кошечек, они размножаются в геометрической прогрессии в подвалах и здравствуйте блохи, запах, антисанитария! Вас за это ненавидит весь ваш дом, будьте уверены!

7) Бродячие собаки, их стаи, наносят вред другим популяциям животных, поизучайте в интернете.

8) Ваш аргумент о том, что люди виноваты, выкидывают бедных животных — несостоятелен. Виноваты в большом количестве бродячих животных в том числе вы — добрые кормильцы. Ведь именно вы создаёте условия для их размножения. И большая часть бродячих животных — это не выброшенные и не потеряшки, которые в основном сразу погибают под колёсами автомобилей или от зубов таких вот диких стай. Большая часть бродячих животных — это результат размножения. Конечно, по большому счету, у нас просто нет системы, которая исключала бы появление такого количества бездомных животных, далеко нам до Европы, но это уже отдельный разговор.

В итоге, если вы хотите помочь животным, ищите умных защитников животных. Не зоошизиков, а разумных людей. Помогайте приютам. Возьмите себе бездомное животное! Но не нужно в городе размножать стаи диких, невоспитанных, опасных и заразных зверей! Будьте вы разумны, в конце концов! Задолбали, добренькие!

26084

Помощь — это то, о чем просят

Задолбашка моя лучше всего иллюстрируется любимой фразой моей маменьки: «Помощь — это то, о чём не просят». Она вкладывает в это следующее: одни люди должны скакать вокруг других, пытаясь угадать их желания и нужды, а другие должны быть благодарны, даже если не угадали, и более того, напортачили так, что другим теперь за ними разгребать. Идеальный мир — это когда все вот так скачут вокруг всех, а если ты не скачешь, то ты бесчувственный пень, которому на всех плевать. В противовес маменьке, мой отец всегда был той редкой птицей, которая «надо что-то, не можешь или не умеешь сам — подошёл и сказал, а я или научу, или помогу». Именно из-за этого несовпадения они и развелись, и именно это позволило мне увидеть, чья система эффективнее и плодит меньше проблем.

Детство. Прошу купить маленькую пластмассовую фигурку кота или собаки, чтобы ее можно носить в кармане на тихий час, и чтоб не отбирали и не заставляли прятать в шкафчик. И даже пальцами показываю размеры. На что мама покупает мне большую и резиновую, ведь она «намного лучше, и с ней играть удобнее». Я расстроена — я неблагодарная, ведь мать старалась как лучше.

Отец размораживает курицу. Микроволновки тогда были далеко не у всех, поэтому курица по старинке стоит в закрытой кастрюле и оттаивает. Уехал к родне на несколько часов, вернулся к кастрюле бульона. И плевать, что планировалось замариновать и зажарить на мангале с той же роднёй, суп полезнее, и вообще, мог бы и спасибо сказать.

Сестра отца просит совета в выборе плитки. Мать четыре часа таскает ее по строительному рынку. Тетушка чуть ли не рыдает, она устала, задолбалась, почему не купить вон ту плитку вон в той палатке? Моя мать изрекает: «Да ты что, в той палатке она на сто рублей дороже, чем в -надцатом ряду!» Тетушка ругается, что не было уговора искать самое дешёвое, был уговор оценить цвет-размер-износостойкость, скользкая-нескользкая, и вообще, проще ей было сходить в строительный магазин, где нет стольки рядов. Маменька шепчет: «Да ты что, в магазине они еще и за доставку слупят», — и вот тут тетушка понимает, что сейчас ей предстоит еще и искать непонятного левого Ашота на Ладе-седан, и если на рынке с погрузкой еще помогут, то у подъезда придется корячиться самой. А все потому, что ей решили «помочь» сэкономить ее деньги, о чём она совершенно точно не просила.

Та же ремонтная тема. Мать пакует чемодан к бабушке, делать ремонт. Приезжает обратно и жалуется тётушке:

— Представляешь, мой брат шёпотом говорил: «Мама, не нервничай, она уже скоро уедет»!!! Думал, я не слышу. Я им там ремонт, а они…

А тётушка только качает головой, потому что понимает, что скорее всего, этот ремонт никому не был нужен: ни онкобольному дедушке, ни сдающей на нервной почве бабушке, ни брату, переживающему за родителей. Но вот так это семейство воспитано: все делают вид, что у них по хрустальному шару, а не угадали — всё равно спасибо, в лицо никогда не скажут, что на самом деле думают, не принято, «вдруг обидится».

Свекровь ведёт себя сходным образом, её мать — тоже. И сами за всех додумать горазды, и куча претензий, что за них никто не подумал, причем в строго нужном им ключе. Попросили приезжать приглядеть за кошками, пока сами на даче. Ну мы и приглядывали. Кошки сыты, лотки чистые, полы вымыты. Но мы плохие и тупые — цветы полить не догадались. Уважаемые, у меня нет цветов, и сроду не было, ваш дражайший сын и внук все 10 лет, которые живёт отдельно от вас, живёт без комнатных растений, он и у вас-то дома кактус от фикуса не отличал, а вы хотите, чтобы он по умолчанию держал на подкорке, когда и в каком количестве полить ваши 100500 горшков? А про то, что где-то в комнате младшего брата есть свежезаведённые рыбки, которых тоже надо кормить, он вообще впервые слышит. Мы не по комнатам гулять приехали, мы после работы, и нам ещё от вас домой тащиться на перекладных, быстро протерли пол, быстро выдали кошкам еду и воду, заменили наполнитель, да уехали. Ещё какие-то просьбы? Да без проблем, вы только не поленитесь, напишите подробную записку. Как говорится, без внятного ТЗ результат — ХЗ. Про кошек же написали, кому какой корм дать и какой наполнитель им купить. Значит и про остальное написать в состоянии. Но нет, обидки, обидки, мы должны извиниться… Мать, за что? За то, что у нас нет хрустального шара?

Люди, я прекрасно понимаю, что помощь, оказанная в тему, приятна. Но для того, чтобы она была реально в тему, нужно достать язык из одного места. Надеяться, что все постоянно будут угадывать ваши хотелки и прикрывать ваши просчёты — это инфантилизм. Обижаться на не угадавших — тем более. Навязывать свое видение помощи — это самонадеянность. Вы не господь бог, чтобы решать за людей, как им лучше. Помощь — это то, о чем просят. Хотите помочь — сделайте ровно так, как попросили. Сомневаетесь — спросите. Хотите снискать благодарности? Так вас поблагодарят за одно только желание помочь.

26072

Мы на юных смотрим свысока

Пообщавшись с очередной пожилой родственницей, окончательно задолбалась одним свойством людей, достигших определенного возраста (как правило, 50+): потрясающе хамским, бестактным и пренебрежительно-снисходительным отношением к тем, кто моложе, и безапелляционным представлением истиной в последней инстанции своего личного опыта и мнения. Причем всё это исключительно на основании своего возраста.

Я могла бы пожаловаться конкретно на родственницу и на то, что она терпеть не может никаких животных, а уж тем более в городской квартире. И это ее убеждение вкупе с возрастом пятидесяти шести лет дало ей повод и основания ехидно рекомендовать мне отдать моего кота в какую-нибудь деревню. А на мое вполне вежливое замечание о том, что я люблю животных и конкретно своего кота, снисходительно ответить: «Ну, да, это молодость да глупость, с возрастом поймешь».

Я могла бы рассказать ещё с десяток историй о том, как пожилые дамы и господа, поджимая губы, свысока ехидничают о «молодости», любое утверждение, с которым они лично не согласны, с философским словоблудием преподнося как глупость, которая им, старым и мудрым, очевидна. Всё, что выходит за рамки их представлений о мире или противоречит их устоявшимся убеждениям, подвергается этому ироничному хамству. Но это, я думаю, ни к чему — это многим знакомо, и к моим пяти историям многие смогли бы добавить ещё по десятку.

Я в целом была бы согласна перетерпеть эти вынужденные моменты общения с пожилыми родственниками и, в свою очередь, снисходительно отнестись к тому обстоятельству, что их время уходит, и эта покровительственная насмешка — возможно, один из способов удержаться на плаву, убедить себя в своей всё ещё значимости. Я допускаю, что меня саму в пожилом возрасте переклинит примерно так же. На данный момент, это буквально попытка выплакаться и высказаться, не более.

Совсем другое дело, когда это возрастное снисходительное хамство подхватил, скажем, руководитель предприятия. И на все предложения молодых сотрудников, куда более осведомлённых в новых тенденциях и технологиях, начинает разводить философию и насмешки, зарубая на корню действительно стоящие проекты. С этим смириться, сказав себе «ну, что с него взять, надо быть добрее» — и сложно, и в корне неверно.

Дорогие мои, старикам у нас, конечно, везде почет. Но не забывайте продолжение фразы про молодых, которым везде дорога. Мы с благодарностью принимаем ваш опыт, но он не всегда верен, не универсален и, к сожалению, может устареть. В самых разных сферах, от житейских до профессиональных.

26020

Дуракам закон не писан

В последнее время от людей я часто слышу фразу: «Правила созданы, чтобы их нарушать». Меня это очень пугает. В каком обществе я живу? Неужели мы снова возвращаемся в тот первобытный строй, где главное правило — правило сильного, а закон не то, чтобы не писан, а даже не придуман? Приведу здесь три вопиющих примера, хотя их на самом деле намного больше.

Едем с подругой на машине. Подруга проезжает на красный свет пешеходный светофор. Начинаю лекцию, что вот мол нарушаешь, эх, гаишников на тебя нет. На что она с невозмутимым видом отвечает:

— Все равно пешеходов нет, что он тут горит? И вообще правила созданы чтобы их нарушать.

Больше я с этой подругой на машине не езжу.

Недавно слышу разговор в торговом центре с охранником. Мадам пришла делать покупки с огромедной псиной на поводке и без намордника. Охранник, разумеется, её туда не пускает, а женщина орет:

— Ну и что того, что у вас тут такие правила! Правила созданы чтобы их нарушать! Пустите меня!

И вот буквально вчера сидим у друга в гостях, его сын жалуется ему, что им в школе запретили носить телефоны на уроки. Ну говорим ему, что ну запретили, ничего страшного, это чтобы вы не играли на уроках и т. п. На что сынишка гордо восклицает:

— А я все равно носил и носить буду, правила созданы чтобы их нарушать.

Люди, ну что это за отношение к жизни и закону? Такое ощущение что мы живем в огромной зоне, где сообщить в полицию о преступлении называется не иначе как «настучать», сам потерпевший — «лох, терпила», а правила созданы чтобы их нарушать? И вы в том же духе воспитываете своих детей? И когда вы будете требовать от других соблюдать закон, вспомните, давно ли вы сами произносили эту дурацкую фразу. А лучше забудьте её навсегда, глядишь, заживём по-человечески?

25986

Скупой платит дважды

26 марта, 14:12

Знаете, скупой платит дважды. А также трижды, четырежды, и так до бесконечности, пока не осознает, что он не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи. Некоторые, впрочем, не осознают этого никогда, да ещё и детей воспитывают в том же духе, передавая священную «дедовскую премудрость».

У нас во дворе, как и во всех дворах наверное, паркуются машины. И вот повадилась однажды одна машинка орать по ночам дурным голосом, прям как эта собака ваша нервная, на которую ни денег не надо, ни тренировки. От чего срабатывала сигнализация, непонятно. Выскочит хозяин на балкон — а вокруг никого. Ни птички, ни котика, ни тем более злоумышленника.

Уж не знаю, почему, но всё никак не находилось у хозяина то ли времени, то ли денег, чтобы съездить на СТО и выяснить, отчего же сигнализация срабатывает за ночь дважды, а то и трижды. Сперва на балкон выходил, а потом вообще перестал — просто отключает, да и спит себе дальше, на другой бок перевернувшись.

Соседи, понятное дело, злились: кому понравится несколько раз за ночь просыпаться от воя? Хотели уже коллективную ноту протеста автовладельцу высказать, но тут он сам себя наказал. Вот так однажды, практически не просыпаясь, выключил он сигнализацию, а утром обнаружил, что машинка-то его без колёс осталась.

Вот так и с пустолайками вашими: сколько ни рассказывайте мне о разновидностях лая, а уставший человек, да ещё спросонок, не враз их отличит. А даже если и отличит. Ну выскочите вы с ружьем раз, ну два, а собака ваша на пьяного соседа лает, который домой, держась за заборы, возвращается. В третий раз выматеритесь, да и не станете выскакивать, полагая, что это снова сосед. А поутру обнаружите, что бензопила пропала или поросят в хлеву не хватает. Кто будет виноват? Конечно, собака.

25966

Девайс с хвостом

23 марта, 14:12

Позвольте не согласиться с несогласными. Конкретно — с историей насчёт гуманного обращения с животными.

Животные для крестьянина — всего лишь инструмент. Не член семьи, не ценность высшего порядка. С инструментом надлежит обращаться хорошо. Но не более того, иначе он станет слишком дорогим и бессмысленным. Лопату не бросают под дождём, но и не моют каждый день до блеска.

Так и с собаками-пустобрёхами. Дворовая собака не охранник, она не должна распознавать вора и задерживать. Её дело — сигнализация о том, что всё хорошо. То, что она гавкает на всё подряд как раз и есть смысл её существования. Есть просто лай: на ворону, прохожих и падающие листья. Это фон. Есть неистовый, захлёбывающийся лай, когда кто-то входит во двор: «хозяин, у нас гости!». И есть самое страшное — тишина. Как раз тот случай, когда собаку усыпили, отравили, отвлекли… Тишина — это отличие от фона, знак того, что что-то пошло очень не так. Именно в этот момент хозяин просыпается и выскакивает с топором и ружьём.

Пустобрёху не должно быть очень комфортно. Очень сытая собака не будет лаять, она будет дрыхнуть, довольная жизнью.

Пустобрёхи дёшевы, достаточно взять нервную псину из любого подзаборного выводка. Тренировка не нужна, не надо тратить драгоценное время и деньги.

Он не должен быть умным, красивым, любить детей. Он должен делать своё дело, к которому приставлен.

А полудикие собаки, бегающие сами по себе — бесплатный источник новых пустобрёхов. Никакой возни с кормом, никаких стандартов породы и выводки.

Жестоко? Неэтично? Возможно. Для горожанина, дающего имя единственному кролику и не ассоциирующему мясо в магазине с коровой на лугу. Для крестьянина, от сёл средневековья до глубинки наших времён, это стратегия выживания.

Задолбали те, кто отметает дедовские методы огульно, «ну можно же лучше!». Можно. Вопрос — чего будет стоить «оптимизация» в конкретных условиях.

25947

Правда. Но не в лотерею, а в карты

21 марта, 14:24

Не скажу, что меня вот прямо задолбало, но правда, очень любопытно вот что: чем мотивируется люди, которые так делают?

Чат на много участников. Вопрос:

— Ребята, нужен кот сфинкс для вязки.

Ответы:

— Мей-кун, к тому же кастрированный.

— У меня сфинкс! Но девочка!

Форум. Вопрос:

— Подскажите, может, есть у кого мануал к вот этой программе на русском языке и с иллюстрациями?

Ответы:

— У меня есть мануал к Абсолютно Другой Программе, правда, он на немецком.

— А у меня к этой, но на английском и без картинок!

Ну, вы поняли. Спрашивающий чётко обозначил условия и необходимый результат. Если у вас есть что-то, что очевидно не подходит по условиям и не принесёт требуемого результата, зачем вы вообще пишете? Что это? Для чего?

Иногда тут отвечают. Жду и надеюсь.

25943

Прогулки по минному полю

21 марта, 08:36

Дорогие мои собачники, как же вы задолбали!

У вас переломится от того, что вы соберете какашки за своим любимцем?

И нет, у меня дети не гуляют, не вляпываюсь я по дороге на работу. Откровенно говоря, ни один человек в своём уме не будет ходить просто так теми тропами и газонами, которыми ходят люди с собаками, в попытках обойти все детские площадки и места повышенного скопления людей. Но мы ходим. Два раза в день, семь дней в неделю, 365 дней в году, чаще всего одними и теми же маршрутами. Нам не из чего особо выбирать. И всё загажено. Вам самим не противно?

Неужели 30 секунд потратить, собрать в кулёк и выкинуть в ближайшую мусорку намного сложнее, чем ходить, стараясь не наступить в очередную кучу. Внимательно наблюдать за тем, чтобы собаке пришлось мыть только лапы, а не «по самые уши», отмывать каждый раз собственные ботинки?

Не обидно ли за своего пушистого друга, который из-за вас же вынужден гулять по общественному туалету, а не чистому газону?

И нет, здесь не работает «лучше не станет, если я начну это делать». Станет! На вашем маршруте станет на 14 куч в неделю меньше. В условиях зимы эти кучи никуда не деваются, а лишь просыпаются сверху снегом, а потом ждут первого потепления, чтобы превратиться в жуткое хлюпающее месиво. Вы уберёте за сезон около 180-ти подарков, что равно целой ванне дерьма.

И вы лишите удовольствия ходить по этой ванне не только какую-то тётечку, дядечку или лялечку. Вы избавите от этого квеста себя и свою любимую собаку. И нужно для этого всего-то иметь рулон пакетов и тридцать лишних секунд.

25942

Краткость — сестра таланта

Похоже, я вас задолбаю. Но знаете, вы меня задолбали не меньше. У вопроса «В смысле?» есть один единственный, вполне понятный смысл: дайте мне больше подробностей, я не поняла ваш вопрос.

— Дорогая, ты забыла закрыть дверь.

В смысле? Какую дверь? Я только что пришла с работы, входную дверь точно закрыла. А больше я никаких дверей не трогала. Ах, так я с утра, уходя, забыла запереть дверь. Ну ты так и скажи.

— Уважаемый, уберите какашку за своей собакой!

В смысле? Дальше возможно несколько вариантов развития мысли в зависимости уровня порядочности собеседника. Например, здесь дорожка и так изгажена, какого чёрта я должен убирать, а остальные — нет? Или я тут каждый день гуляю и ни разу не убирал, почему должен сегодня начинать? Или даже это вообще не моя собака, просто рядом пристроилась и бегает, почему я должен чистить улицу после неё?

— Шеф, заплата в этом месяце будет?

В смысле? Каждый месяц была, а в этом вдруг не будет? Завтра будет распоряжение в бухгалтерию, как всегда. Ах, так у тебя завтра крайний срок для платежа по кредиту, хочешь убедиться, что деньги будут вовремя и обойдётся без просрочки? Так и скажи.

Поймите, если человек ответил вам «В смысле?», значит, он вас не понял. Ваш вопрос поставил его в тупик. Разумеется, он может сказать в ответ «Извините, я вас не понимаю», но маленькое и ёмкое «В смысле?» потребует куда меньше усилий. Не расслышав чужие слова, люди частенько говорят простое «Что?», вместо развёрнутого «Что ты сказал? Я тебя не услышала, повтори, пожалуйста». И никого же это не смущает.

Что вам мешает просто объяснить, что вы имеете в виду? Потому что уж больно часто я слышу такой диалог:

— ???

— В смысле?

— В прямом.

25931

Со скотиной — по-человечески

20 марта, 08:12

Позвольте не согласиться. Да, деревенские прекрасно понимают, что розовый милый поросёночек — это потенциальные 150 килограмм свинины, а телёночку не повезло родиться бычком, и потому он — говядина. Что лошадь должна пахать, собака — сторожить дом, а куры — нестись. И если животное по каким-то причинам своё предназначение не выполняет, то оно — обуза.

Однако это не означает, что все деревенские относятся к животным по-скотски, пытаясь выжать максимум при минимуме вложений. Просто присмотритесь: у хорошего хозяина и скотина будет хорошо питаться, и будет жить в сухом тёплом помещении, а не в полуразрушенном и продуваемом всеми ветрами сарае по колено в навозе. И вакцинирует он её своевременно, потому что лучше потратиться на вакцину, чем потерять разом всё поголовье.

Коль спор зашёл о собаках и кошках, давайте поговорим о них. Собака нужна для охраны двора. Много ли наохраняет пустолайка, которая гавкает на ворону, гавкает на соседа, на домочадцев, на пробежавшую мимо кошку, да и просто от скуки на пролетающий осенний лист? Прибавьте к этому постоянное чувство голода… Да её сосиской помани, она любому руки лизать станет! А сунь в сосиску пару таблеток снотворного или яда — всё, ваш охранник нейтрализован. Таких хоть десяток посади на цепь, толку не будет. А спусти с цепи, так вообще хлопот не оберёшься. Жди потом, пока вернется нагулявшийся Бобик, и гадай, не задушил ли он соседскую курицу с голодухи, и не напугал ли старушку до инфаркта, выпрыгнув из-за угла.

Кошка нужна для ловли крыс и мышей. Справится ли с крысой тощая больная кошка, изнурённая ежегодными родами? Будет ли вообще голодная кошка охотиться за мышью, или предпочтёт красть цыплят и яйца в курятнике?

Что касается взаимозаменяемости, то давайте просто вспомним о том, что котятам и щенятам нужно время, чтобы подрасти. И всё то время, пока вы будете растить щенка взамен своей скоропостижно усопшей псинки, ваш двор будет без охранника. Так не логичнее ли заботиться об уже имеющемся животном, воспитав его и выдрессировав, чтобы приносило реальную пользу, а не видимость?

А потом такие вот нерадивые хозяева жалуются на нищету и сетуют, что в деревне жить плохо. Да вам везде будет плохо, пока не научитесь вести хозяйство рачительно и с умом.

25910

Страшно далеки они от народа

17 марта, 08:00

Здесь недавно отписалось два сердобольных человека: один про собак, другой про кошек. И они меня очень удивили своим непониманием ситуации, особенно в истории с собаками, потому что автор сразу написал, что живёт в деревне. Как бы вам объяснить? В деревне собак и кошек, да и другую живность, заводят не затем, чтобы о них заботиться и любить. Да, их жалко, но и свинку жалко резать на мясо, но нужно. Иначе зачем вообще эта свинка нужна?

Собака сидит на цепи в закрытом дворе всю жизнь, потому что собака — это сигнализация и охрана, а не домашний любимец. Она должна быть злой, чтобы загрызть вора, сунувшегося в ваш двор. Она должна громко лаять при приближении кого-либо к воротам. Днём это не очень эффективно, а вот ночью, когда по идее нормальные люди по улицам не шастают, весьма полезно. Собаку будут брать пострашнее и побольше, а кормить будут тем, что могут себе позволить. Да, собака рано умрёт, но в деревне ежегодно рождается куча щенят, которых хозяева радостно отдадут за шоколадку, так как в противном случае их придётся топить. И в деревне не заморачиваются с кастрацией и стерилизацией, не те у людей средства, да и «не стоит овчинка выделки». Но не так всё плохо: в деревнях принято не самых агрессивных собак выпускать побегать. Но никто не станет ходить с ней на поводке, если она плохо воспитана, людям есть чем заняться, кроме чинного выгуливания своей «сигнализации».

Кошки в деревне это вообще отдельный разговор. Нередко их вовсе не принято пускать в дом. Иногда даже заводят двух кошек: одну красивую для дома, как любимицу, а другую для «работы», хорошую охотницу на грызунов. Как я замечала, с собаками тоже так делают: есть сторожевой пёс во дворе и болонка в доме, о которой как раз заботятся, как надо. Кормить кошку-мышеловку тоже не принято, иначе она будет плохо ловить мышей. Если кошка заболела — это проблемы кошки. Заразу в дом она не принесёт, так как в дом её не пускают. И опять-таки ежегодно в деревне топят десятки котят, не проблема попросить соседа оставить для вас одного.

В городе животные теряют свои утилитарные функции и становятся просто любимцами, а иногда заменяют хозяевам детей. И хозяева забывают, зачем люди изначально заводили кошек и собак. А потом эти городские гринписовцы попадают в нищую деревню и приходят в ужас от увиденного. И начинают жалеть животных, когда стоило бы пожалеть людей, вынужденных применять для выживания средневековые методы. К ним же примыкают противники ношения мехов на Крайнем Севере и веганы, призывающие отпустить на волю весь скот. Задолбали своей оторванностью от природы и жизни!