bash.im ithappens.me zadolba.li

Живность

26674

Назначаешься крайним!

Вот удивляет позиция некоторых родителей и педагогов, что всё зло, которое творится с их детьми, идёт от Интернета. Мол, ребёнок насмотрится роликов, сыграет в игры, а потом идёт издеваться над одноклассниками, мучать животных, а то и вообще самоубийство совершит.

Уважаемые, а вам не кажется, что не там вы виноватых ищете?

Если ребёнок воспитан в духе товарищества, никакой Интернет не заставит его измываться над слабыми. Если животные для него — друзья с самого начала, он, скорее, защитит бездомного котёнка от отморозков. Если он счастлив и радуется жизни, ему и в голову не придёт с жизнью расстаться. Но если у него подобные мысли возникают, так только ли Интернет в этом виноват?

Я застал времена, когда Интернет не был ещё так распространён. И тогда роль вселенского зла играл телевизор. А до этого — рок-музыка. А как-то мне попалась в руки нравоучительная книга для тинэйджеров 50-х годов — там автор на полном серьёзе бил тревогу по поводу увлечения девочек «слащавыми тенорами». Корень зла всегда находился, и находился, конечно, вне семьи.

А вот себя вспоминаю. Что греха таить, курили мы в школе за гаражами. Но меньше всего при этом вспоминали, что Волк из «Ну, погоди!» тоже курил. Равно как и когда студентами на вечеринки вино покупали, меньше всего вдохновлялись образом пьяного Шурика из «Кавказской пленницы». Да и побеги подростков из дома тоже не «Троими из Простоквашино» вдохновлены.

Вообще, что значит оградить ребёнка от негативной информации? Тогда под запрет должен попасть любой фильм про войну — сколько в каждом из них смертей! Литературная классика — описания убийств есть даже в «Евгении Онегине» и «Герое нашего времени», молчу уж о «Тарасе Бульбе» или о «Капитанской дочке». А сцена в бане в фильме «А зори здесь тихие», по режиссёрскому замыслу призванная показать, какую красоту губила война, вообще должна быть приравнена к эпизодам из «Калигулы».

Понимаю, можно, конечно, растить ребёнка в тепличных условиях. Чтобы, например, он вообще не знал слова «смерть». И про умершего любимого хомячка сказать, что он сбежал, а про скончавшегося дедушку — что уехал. Но рано или поздно ребёнку всё равно придётся окунуться во взрослый мир, и что тогда? Ну да, был в истории принц, которого растили, всячески оберегая его психику. И да, столкнувшись с реалиями мира, он стал Буддой. Но не стоит обольщаться — столько Будд из ограждаемых от негативной информации детей просто не получится.

Да и вообще, ребёнок живёт не в вакууме. Информацию, от которой его оберегают родители, он получит на улице. И не факт, что получит именно в таком виде, чтобы она соответствовала его уровню развития и восприятия.

Захожу в магазин покупать сигареты. Раньше они просто занимали одну витрину среди напитков, молочных и мясных изделий. Сейчас продавщица вынуждена отдёрнуть шторку или открыть шкаф, явив всему магазину скрываемое в нём содержимое. Сделано всё, чтобы как можно больше обратить внимание присутствующего в магазине ребёнка именно на сигареты.

Захожу в церковь. Вокруг изображения Иисуса, подвергнутого мучительной казни, с подтёками крови из ран. А это для детской психики каково?

Ребёнок возвращается вечером с тренировки, его дорога пролегает мимо бара. Из бара, пошатываясь, выходят несколько изрядно выпивших мужчин. Ребёнок ограждён от этого зрелища?

Думаю, как раз от родителей и зависит, как объяснить ребёнку, что такое хорошо, а что такое плохо. Что да, покупает человек сигареты — кстати, когда мой шестилетний племянник спросил, увидев, как я курю, что я такое делаю, я просто достал из кармана десятирублёвую купюру, поджёг её и сказал: «Вот что я делаю». Да, Иисус умер мучительно, но умер ради людей, чтобы спасти их. Да, люди, бывает, проводят время за рюмкой. И наутро ничего, кроме больной головы, не приобретут. А вот занимающийся в спортивной секции ребёнок на предстоящих соревнованиях может и победить. Что приятнее и интереснее?

Не ограждать ребёнка надо, а разъяснять. А пока — задолбали отключать ребёнку компьютер или закрывать ладонью ему глаза при сценах в фильмах.

26625

Делать что-то из сострадания — не значит делать добро

10 июня, 08:00

А меня задолбали псевдо-добрые люди.

Все знают, что детишки часто таскают котят в подъезды, кормят их там, делают домики и всячески пытаются спасти животное. В наш подъезд привели шесть здоровенных собак. И отнюдь не дети, а вполне себе взрослые люди. Эти спасатели решили, что шесть дворняг вполне себе можно разместить в жилом подъезде, и никто не заметит! Я же живу на первом этаже и дико боюсь собак всю свою жизнь. Мои ли это проблемы? Мои.

Но эта стая собак начинает рычать и не пускать домой всех, кто им не понравился. Если им не вынесли еду вовремя, то они скачут по машинам и преследуют прохожих, не забывая рычать и скалиться. А недавно я вернулась домой после полуночи и 40 минут не могла зайти домой, потому что эта стая загоняла меня в угол.

Была уже куча скандалов на эту тему, но какая-то особо жалостливая особа продолжает выкидывать еду и стая остаётся с нами. Самым большим аргументом всегда было: «Ты просто ненавидишь животных, как же их не кормить, жалко же! Я делаю доброе дело!»

И знаете что, я не злобная мегера. Да собак я боюсь, но не ненавижу. Кормите себе животное на здоровье, но не у подъездов же! Во дворе куча мест, где прикармливают котов, и для собак тоже найдётся место.

И вот в чём проблема. Наши «добрячки» собачек кормят у подъезда, потому что просто лень! Лень искать миски, идти и относить еду, убирать это потом. Никому они не пытаются помочь, это просто лицемеры. Многим из этих «кормильцев» просто лень выкидывать мусор и они скармливают его собакам! А они к этому привыкли и теперь перегораживают путь домой всем остальным!

О каком сострадании или добром деле вообще может идти речь?

Никто из сострадальцев не хочет стерилизовать животное, не хочет сделать прививки, не хочет построить конуру, даже не хочет поставить нормальную миску! Никто из «хороших» людей не задумался взять животное домой или отдать родственникам в деревню. И это при том, что такая всемирная любовь началась только тогда, когда на улице стукнуло +20. Зимой, когда эти собаки умирали от холода, вам всем было начхать на них.

Хватит прикрывать свою безответственность и лень жалостью, вы просто лицемеры.

26566

С инстинктом наперевес

О! А вот и инстинктивисты подъехали! Дорогой автор истории «А всё же тянет на плохих», вы называете свои аргументы научными, вот настоящего научного знания в них ноль целых, фиг десятых.

Во-первых, инстинкты. За много лет развития науки о психике человека на этом поприще было сломано много копий, но, в конце концов, учёные пришли к однозначному выводу: инстинктов у человека нет. Вообще. Совсем. Да, есть некоторые изначально заложенные рефлексы, есть элементы психики, частично позаимствованные у наших древних предков, но их влияние на наше поведение настолько ничтожно, что объяснять ими такую сложную сферу, как взаимоотношения людей — профанация. Если что, инстинкт — это жёстко заложенное в живое существо детерминированное поведение, которое это существо не осознаёт и никак не может изменить. Осуществляется это поведение за счёт конкретных структур мозга, которых у людей попросту нет. Физически. Так что ни о каких инстинктах и речи идти не может. Не говоря уже о том, что детерминированность поведения при наличии сознания невозможна в принципе.

Во-вторых, «примативность». В современной науке такого термина нет. Есть он лишь в лженаучных книгах парочки маргинальных писателей, проповедующих тотальный патриархат и низводящих в своих трудах женщину до уровня животного. Аргументация — на уровне дамских романов, доказательств нет, логики, если копнуть чуть глубже пафосных фраз и утопических фантазий — тоже нет, реакция на закономерную критику — в откровенно сектантском духе «вы просто не понимаете!». Неудивительно, что за последние несколько лет эти книги не пнул только ленивый: достаточно посмотреть на результаты настоящих антропологических исследований, чтобы гипотезы, изложенные в книжках сих товарищей, рассыпались как карточный домик. И вот это вы предлагаете называть «наукой»? На это опираетесь как на авторитет? Честное слово, даже не смешно.

В-третьих, сама прекрасная идея: женщины, мол, на протяжении тысячелетий выбирали наиболее агрессивных и сильных самцов. Как уже говорилось выше: результаты реальных исследований показывают совершенно противоположное! Сквозь всю эволюцию человека прослеживается устойчивая тенденция к развитию лобных долей, уменьшению клыков и грациализации скелета, а это свидетельствует — упс — что половой отбор работал как раз в сторону снижения агрессивности! Так что никаких забияк самки не выбирали — выбирали тех, кто поумнее и посообразительнее, поэтому мы, собственно, с ветки и слезли. Кстати, гипотеза, что агрессивный самец, мол, обеспечит потомству максимальную выживаемость, как-то не согласуется с тем, что мы наблюдаем в дикой природе, где наиболее агрессивные и сильные самцы запросто жрут детёнышей и творят всяческий беспредел. Именно поэтому среди животных, где самцы склонны к агрессии (например, среди слонов), самки, как правило, живут отдельно, чтобы защитить себя и детёнышей. А современные орангутанихи, кстати, проверяют «годность» самца, похищая у него еду и наблюдая за реакцией, и выбирают в итоге наиболее спокойного. А вы говорите — агрессивных…

Задолбали люди, которые ни черта не понимают ни в антропологии, ни в социологии, читают низкопробные лженаучные книжки и при этом полагают себя светочами научного знания.

P. S.

А на «плохих парней» девушек тянет в первую очередь из-за романтического флёра, который годами старательно создавался вокруг этого образа. И инстинкты здесь не при чём.

26542

Спасибо, что не съест

Немало здесь было баттлов между собачниками и родителями.

Каюсь, принадлежу к первой категории. Питомец — молодой двортерьер, размером со спаниеля, доброжелательный флегмат. Гуляем обычно без поводка, все местные дети нас знают, пса любят, он их тоже, в общем, вроде как идиллия.

Вчера идём по нашему обычному маршруту, проходим мимо соседнего дома. С детской площадки выходит яжемать с мальчиком лет двух, который капризничает, не хочет идти домой. Собака просто проходит мимо, в метрах трёх от этой парочки, в их сторону даже не смотрит, знает, что к незнакомым подходить нельзя. Яжемать, у которой закончились все варианты успокоить своего малыша, вдруг выдает: «А ну быстро пошли домой, а то сейчас собачка подойдет и тебя за попу укусит!»

Люди, вот зачем вы так, а? Вы же сами программируете своих детей на то, чтобы они боялись животных и вели себя по отношению к ним агрессивно.

Пожалуйста, не делайте так. Учите своих детей если не любить, то хотя бы не бояться и понимать животных. Это несложно, правда.

26519

Летите, голуби, летите

29 мая, 08:48

Задолбали! Задолбали добренькие, решившие спасти бедных городских птичек от неминуемой голодной смерти!

Возле практически каждого входа в метро тусуются голуби, потому что их активно подкармливают сердобольные граждане.

Опустим тот факт, что я до ужаса боюсь этих пернатых тварей — это, положим, сугубо мои проблемы. Но, наверное, никому не будет приятно, когда такая тушка, извалявшаяся в помоях и ближайшей луже, будет махать крыльями в непосредственной близости от вашего лица.

Я уже не расписываю все ужасы орнитоза и других заболеваний, переносчиками которых они являются. К тому же они жутко ленивы и на высоту, превышающую человеческий рост, поднимаются нечасто, из-за чего путь до метро превращается в квест «увернись от летящей птицы».

Московский голубь — вполне самостоятельная животина и в городских условиях, я вас уверяю, сам найдёт, чем прокормиться. Поэтому, пожалуйста, не превращайте город в птичью кормушку, а уж если так не терпится сделать доброе дело, кормите их в парках, где они не будут мешать горожанам.

26507

А теперь ты постой на моих граблях

Вот когда люди не учатся на чужих ошибках, это ещё как-то можно понять — чужой опыт до конца не ясен, «ой, да я лучше справлюсь» и т. д. Но вот когда просто отказываются учиться на собственных ошибках — это кажется патологией. Ну вот обжёгся ты один раз, ведь больше не будешь так делать, пойдёшь другим путем, или изменишь стратегию. Но когда люди, жалуясь на свои ошибки, проблемы, советуют другим поступать ровно также (без каких-либо оговорок вообще) — это просто клиника. И об этом моя задолбашка.

Мамина подруга сокрушается, как тяжело её дочери с мужем платить ипотеку. Мол, ползарплаты отдают, про отпуск даже думать не могут, еле-еле на продукты и коммуналку хватает. Мама моя сочувственно кивает, жалко конечно молодых людей в таком положении. Упоминает в своём рассказе, что мы живем впятером в двушке, всем дискомфортно, но пока не знаем, как проблему решить, чтоб молодая семья жила отдельно. Что делает подруга? Правильно, советует брать ипотеку! На мамины круглые глаза — мол, ты же только что плакала, как тяжело жить, ответ: «Ой, ну ничего, как-нибудь справятся». И ведь знает, что доходы у нас одинаковые, на одном предприятии работаем, да и условия ипотеки для нас полегче не изобретут.

Коллега съездила в отпуск, жалуется, что турфирма своих обязательств не выполнила, всё было не так, как в договоре: и отель ниже категорией, и до моря дальше, и экскурсии надо отдельно оплачивать, и питание не трёхразовое, и трансфер не на автобусе с гидом, а на старой местной маршрутке с местным угрюмым водилой. Упоминаю в разговоре, что подумываю искать себе тур в отпуск, коллега немедленно советует описанную турфирму. На этой фирме свет клином сошёлся что ли? Почему не посоветовать поискать более авторитетную компанию, чем эта?

Сосед по даче купил отечественную машину с большим пробегом, и плюётся, как устал её ремонтировать. А когда мы находились в поиске машины для себя, он сразу посоветовал брать наш автопром, и желательно постарше, т. к. это классика, а не ваши вот эти вот новомодные игрушки втридорога.

Соседка по этажу завела собаку хаски, теперь мается, как много надо с ней гулять, прыгать, бегать и как много шерсти от неё. И когда мы завели себе подходящую нам спокойную породу, соседка покачала головой со словами: «Ой, надо было вам хаски брать!». Как будто работающие люди имеют больше возможностей для ухода за крупной ездовой собакой, чем домохозяйка.

Я вот не понимаю, это такая попытка заставить окружающих страдать не меньше вашего? Или попытка приподнять себя из ямы проблем, типа «вон у остальных всё также, значит, я не самый главный неудачник»? Ладно бы я сама настаивала делать так же, как вы, а вы бы мне давали добро. Типа делай-делай, у тебя своя голова, может описанные ситуации для тебя нормальные и желанные, ну мало ли бзиков у людей. Но вот если я хочу избежать ваших проблем, зачем вы советуете делать, как вы?

Задолбали!

26485

Двуногие питомцы дворников

Есть у меня собака. Немецкая овчарка. Все дрессировки присутствуют, вследствие чего собака адекватная, послушная, воспитанная и так далее.

Живём мы в самом центре нашего маленького города, площадок для выгула тут никогда не было, поэтому гуляем по аллеям, тротуарам, обходя стороной парки-скверы и тем паче — детские площадки. Но почти каждый день, во время прогулки, я выслушиваю песню с припевом на тему «да ваши собаки тут все загадили, все пометили, грязь и вонь от ваших братьев меньших» и так далее. Кстати, я убираю за своей собакой. Убирала, если честно. До вчерашнего дня.

В феврале этого года, я, залезая под куст, чтобы убрать собачий кал, напоролась на осколок бутылки. В растаявшем снегу и мокрой почве не видно прозрачный осколок. Шрам на правой руке на всю жизнь. Осколок? Наверное, собаки его туда кинули.

В апреле этого же года компания сидящих на лавочке молодых женщин с детскими колясками высказала мне (хотя их никто и не спрашивал) своё мнение о собаке: «Жрёт много, шерсти полно, загадили тут всё кругом», — и так далее. Я в этот момент собирала собачьи экскременты в пакетик, чтоб было не совсем «загадили». Возвращаюсь обратно, вижу картину маслом: компания женщин ушла, оставив на месте своего «культурного» отдыха пустые банки, окурки и испачканный памперс! Прямо возле лавочки, на земле! Хотя возле каждой лавочки есть урна, но видимо они не для них, родивших и отдыхающих от непосильных забот. Загадили? Банки, памперс? Наверное, собаки его туда кинули.

И вот вчера вечером, на прогулке… Снова аллея, снова собака в раскоряку, снова я с пакетиком. И мне в руку едва не втыкается игла… Шприц валялся неподалёку. Спасла спортивная перчатка, толстая, в которой игла и застряла. Игла, шприц? Наверное, собаки его туда кинули.

Не буду больше убирать. Я не готова из-за чистоты улиц рисковать своим здоровьем. Пусть говорят, что хотят.

Дворники ходят каждое утро. С мешками, палками, граблями. Собирают, накалывают, гребут… За собаками? Нет, дорогие мои сограждане, за вами. Собирают ваши банки и окурки, накалывают ваши обертки от шоколада и мороженого, граблями чистят газон со шприцами и осколками. Ходят дворники по утрам примерно в то же время, что и я с собакой, поэтому здороваемся, разговариваем. И почему-то они не сетуют на собачьи отходы жизнедеятельности, а вот про людские отходы… Да, это их работа, но надо же быть людьми!

Задолбало! Гадят люди, а винят собак!

26469

Их главное право — не иметь обязанностей

Уж сколько копий сломано на тему «яжматерей»… Недавно тут читала, да и в жизни приходилось сталкиваться с такими. Чаще всего просто проходишь мимо, потому что скандалить с ними — себе дороже. У меня вообще складывается мнение, что таким мамашам боевым некуда свою энергию склочника приложить, вот они при любом поводе и отрываются на посторонних. Но сейчас хотела сказать о другом.

Недавно тут читала несколько историй на тему, можно ли делать замечания чужим детям или вообще применять какие-то меры воздействия к ним, если они нарушают общественный порядок. Тема ведь очень сложная, и противоречий тут масса. С одной стороны, только родители вправе воспитывать своих отпрысков. С другой, нам — посторонним, как жить рядом с детками, которые от собственной неприкосновенности и безнаказанности уже никаких границ не чуют?

В нашем подъезде на Новый Год всегда ставили ёлочку, вешали гирлянду из мишуры, приклеивали на стену плакат с Дедом Морозом или снеговиком. За пять лет, что я живу здесь, ни разу не было никаких проблем. Пока не появилась компания подростков, которая всё это оторвала, сломала, растоптала. Зачем? А им холодно было на улице, они вошли погреться, а тут такое поле для самовыражения. Когда их попросили выйти, они обложили двух соседок матом, угрожали вычислить их квартиры и поджечь двери, демонстративно разбили несколько стеклянных бутылок. Шум и крики продолжались до тех пор, пока не спустился ещё один сосед. Он попросил «яжеребёнков» покинуть подъезд.

Они и его обматерили и предложили удовлетворить их орально. Сосед силой вывел нескольких, особенно оголтелых под вопли остальных о неприкосновенности ребёнка. Тем временем приехала милиция, вызванная чуть раньше, и тут детки сменили амплуа: их тут, оказывается, оскорбляли, хватали за одежду, пытались затащить в квартиру какие-то взрослые дядьки. Спасибо одной из соседок, которая незаметно всю эту вакханалию с самого начала засняла на телефон. А так, не знаю, чем бы закончился инцидент для того соседа, который выставил их из подъезда — детки обвиняли его в сексуальных приставаниях.

У соседки с первого этажа есть огромный рыжий кот. Он частенько сидит на подоконнике и обозревает улицу. Несколько мальчишек лет десяти расколотили камнями стеклопакеты на балконе, обстреливая кота, и убежали. Окна починили, кота погладили. Через пару недель соседка шла мимо своего балкона с парковки, увидела, как мальчишки опять швыряют камни, поймала одного, потребовала сказать, где он живет. Мальчик немедленно заголосил, что его похищают, ему делают больно. Остальные обшвыривали соседку камнями, поранив и ее и своего товарища. Прибежала мать мальчика, приехала милиция. Дети рассказывали, что они мирно играли на газоне, когда на них напала сумасшедшая тетка, поймала одного и избила его. Спасла ситуацию камера наблюдения на магазине, которая зафиксировала всё происшествие.

Знаете, что дети кричали и в первой, и во второй ситуации? «Мы — несовершеннолетние, вы права не имеете к нам прикасаться! Мы в суд пойдём!» Думаете, это были дети из социально неблагополучных семей? Нет, вполне приличные папы и мамы приходили за ними, учились дети в гимназиях, были на хорошем счету. Им просто внушили, что пока они маленькие — сделать что-то с ними нельзя, это противозаконно, но не объяснили, что нарушать закон и общественный порядок — это плохо.

Тут как-то одна мама писала, что ее дети сразу предлагают в случае претензий к ним, обращаться к их родителям. Ну, в случае докапывания на пустом месте, что тоже бывает, это, скорее всего, именно так и работает. А вот в случае, если ребенок хамит, портит имущество или еще как-то нарушает закон и порядок, с трудом верится, что он предложит телефон или адрес родителей тем, кто пытается их призвать к нормальному поведению.

Так вот, к чему я это всё… Те, кто ратует, что нельзя чужому ребёнку сделать замечание или защититься от него физически, защитить людей, животных или имущество, может вы будете постоянно находиться со своими «яжедетками» рядом и контролировать их, обеспечивая безопасность окружающего мира? Просто, чтобы всегда успеть сделать замечание первыми, пока кто-то не воспитал вашу деточку доступными средствами.

26453

Когда меняешь мир, надо отвечать за последствия

Задолбали люди, поступающие по принципу «я назло своей мамаше откушу себе язык» во имя помощи кому-то.

Веганы, спасающие животных отказом от всего, что эти животные дают на фермах. Ребят, во-первых, отсутствие аминокислот и витаминов в вашем рационе не улучшит условия жизни этих существ. Во-вторых, включите логику — без этих ферм, коров или куриц не будет вовсе. Вы этого хотите? Или может, готовы всех этих зверей пристроить у себя дома? Тогда не прикрывайтесь лозунгами про свободу, вам на животных глубоко фиолетово.

Феминистки, выставляющие фото своих небритых ног в соцсети во имя помощи женщинам. Уважаемые, как и что это изменит? Как это пойдет на пользу женщинам в Индии, например, работающим в тяжелых условиях? В других странах? Вы серьезно думаете, что их проблемы сводятся к дилемме брить или не брить? А даже если и так, ваши не очень эстетичные фото с нарочитым вниманием на волосах вряд ли изменят ситуацию.

Ребята, отказывающиеся от полиэтилена и оставляющие продукты жизнедеятельности своих собак на траве, вы в порядке? Неужели правда верите в то, что ваши пакетики изменят экологию, а какашки на газоне приятно порадуют взгляд, ваш, в том числе, когда вы тоже в них наступите?

Давайте отделять зёрна от плевел и понимать, где действительно полезные и важные дела, а где показуха и детский сад.

Задолбали!

26444

Зачем вам люди? Общайтесь с голосами в своей голове

Как же напрягают люди, которые в любой фразе слышат то, чего там и в помине не было и упорно игнорируют то, что было действительно сказано. Иногда мне кажется, что они слышат голоса в своей голове и именно этим голосам отвечают.

Позвали мы как-то в гости друга с его новой девушкой, решили устроить домашний киносеанс. Хороший детектив, вкусности, общение. Ничто плохого не предвещало.

В процессе просмотра мой парень выдвигает версию, что убийца — муж. Девушка друга выдает тираду: «А сейчас ты скажешь, что она сама виновата, довела его, а его надо помиловать, эта ваша долбанная солидарность, чего ты так женщин ненавидишь, мама в детстве не долюбила?» Мы дружно поперхнулись чаем и уставились на нее в немом изумлении. Что это было?

Мой парень никогда не был замечен в шовинизме и сексизме и подобных заявлений не делал. Переглянулись и решили продолжить просмотр, т. к. скандалить очень не хотелось, а хотелось досмотреть. Десять минут спустя я совершила страшную ошибку и предположила, что убийца — босс жертвы. «Ненавидишь женщин, делающих карьеру? Скажешь, что если бы она сидела дома, то её бы не убили?»

Я отнюдь не домохозяйка, сидящая на шее, так что очень удивилась такому выводу. Настроение стремительно падало. Ещё десятью минутами позже, на особо напряженном моменте друг, не сдержав эмоций, воскликнул: «Всё-таки был свидетель!» Тирада не замедлила себя долго ждать: «Ой, ну давай, расскажи мне сейчас, что только в нашей стране никто ничего не видит, а в цивилизованном мире всегда найдётся свидетель». Подобны идеи совсем не в стиле друга.

Стало понятно, что у нас два пути: или сейчас эта хамка вылетает вон, или мы смотрим фильм молча, боясь открывать рот и высказывать предположения и версии, опасаясь цепляния к каждому слову. Правда, детектив был выбран именно из-за желания подумать и пообсуждать, именно в таком формате у нас проходят дружеские домашние киносеансы, но это не важно. А важно то, что девушка слышит голоса и спорит с ними. С такими лучше не конфликтовать. В тягостной атмосфере фильм был домучен и мы наконец-то распрощались. На следующий день друг звонил и очень извинялся за девушку, сказал, что у нее во всём так и их отношения, весьма недолгие, идут к концу. Ведь в её обществе нужно молчать, теорий, гипотез и мыслей не озвучивать.

А вот городской портал, обсуждается тема бродячих собак. Пользователь выдвигает предложение о необходимости организации новой или реорганизации старой службы контроля за животными, выделении средств на отлов, чипирование, стерилизацию и содержание животных в приютах. В ответ тонны ненависти: «Перестрелять/потравить всех собачек хочешь! Фашист! Убийца! Садист! Себя пристрели и своего ребёнка травани!» Где они это увидели? Это какой-то альтернативный тип чтения? Прочитай то, чего в тексте нет, и получи повод облить автора помоями?

Люди слышат голоса. Врач рекомендует пациенту ограничить, не отказаться совсем, а только ограничить, количество потребляемых углеводов. «Голодом хотите заморить, изверги! До анорексии довести! Как же жить, если ничего не есть?» На врача пишутся жалобы, соцсети бурлят ненавистью. Разницу между «ограничить продукт» и «перестать принимать пищу вовсе» пациент не понимает, и понимать отказывается. Это уже альтернативный вид слушания.

На этом сайте часто отвечают, и, сопоставляя ответ со стартовой историей, я часто не понимаю: чем читал автор?

К чему я это всё веду? Да к истории «Бей первым, Фредди!». Её автор, видимо, тоже слышит голоса. Я прочла историю, на которую он написал свой ответ, и нигде не увидела в ней призыва: «Начинай любое действие с агрессии». Да, агрессивные действия автора присутствуют, но как ответ, следствие долбления в мозг, а задолбать можно любого. Вот где, где вы увидели, что автор призывает открывать двери с ноги, орать на всех и бить людей в подворотнях? Видимо, мимо вашего внимания прошло указание на то, что это «лишь версия, гипотеза», попытка объяснить чужие мотивы, без оправдания оных и теория о закреплении негативного опыта. Причём это было повторено дважды. Для особо одарённых, видимо.

Получается, что ничего нельзя предполагать, ни о чём нельзя задумываться, никакие свои версии и мысли нельзя озвучивать, потому что к любому слову можно прицепиться. И не просто прицепиться, а додумать то, чего в помине не было. А потом разродиться потоком ненависти к словам, которые собеседник даже не произносил.

Дорогие альтернативно читающие и слышащие, если у вас прямой контакт с Сириусом, если у вас есть воображаемые друзья/враги, то и общайтесь с ними, не втягивая в это, весьма интимное и близкое для вас дело, реальных людей.

Это даже не задалбывает, это пугает.

26417

Невинные жертвы ретроградов

Как же меня задолбали мамкины неформалы! Куда не плюнь, везде нытьё: «Меня не понимают, все осуждают, а всё потому, что я не такой, как все, а они серая масса». Думаете это 13-летние подростки? Ага, щазззз! Вполне себе половозрелые особи от 25 и выше. Их послушать, стоит им только выйти в магазин за хлебушком, все обижают, оскорбляют и чуть не в спину плюются.

К. носит разноцветные дреды. Бабушки на лавочках поливают её святой водой, мамы прячут от неё детей, а коза-продавщица отказывается обслуживать. Мы с сестрой красили волосы на протяжении четырёх лет. Мы были зелёные, розовые, синие, в полосочку, с дредами и выбритыми висками. За эти 4 года ко мне лишь несколько раз подходили узнать, где так покраситься и как это делается, а ещё нас очень любили детки со двора. Тёти с разноцветными волосами поднимали настроение малышне и давали подержатся за хвостик. Самое жуткое, что слышала в свой адрес, это «понакрасются» от родной бабули, которой на тот момент было 89. К. же во дворе откровенно недолюбливают исключительно за розовые косички, а не за дискотеки у подъезда в 4 утра, тусовки на лестничной клетке и бесконечные сигаретные бычки из её окна.

Ю. завела дома ни много ни мало сахарного опоссума. Её не понимают убогие кото- и собаковладельцы, постоянно спрашивают: «Зачем?» — и вообще прессинг со всех сторон. Я тоже спрашиваю: «Зачем?» Зачем заводить животное, о котором ты не знаешь ни-че-го. Экзотика конечно, но мне искренне эту экзотику жаль. За пару лет у Ю. сменяли друг друга хорёк, ёжик-альбинос и паук-птицеед. Мир их праху. Теперь вот опоссум. К слову, у нашего общего знакомого охотника в доме живёт вполне себе настоящая трёхлапая рысь, которую он вытащил несколько лет назад из капкана браконьеров, а во дворе косуля, спасённая ещё детёнышем во время половодья. Знают об этом единицы, просто он не считает это чем-то особенным и не спешит докладывать каждому встречному-поперечному о своём необычном питомце.

У В. набит рукав на правой руке. Убогие недалёкие работодатели из-за этого не берут его на работу. Не из-за того, что образование 3 неполных курса универа и пометка в трудовой с прежних мест работы «уволен за грубое нарушение трудовых обязанностей», а за тату не самых крупных размеров. Мой дядя, если разденется, больше похож на якудзу. Зам директора крупного завода. Подруга вообще набила себе тату на лице. Ведущий специалист в тур фирме.

У Р. пирсинг на лице в четырёх местах, из-за этого плохой начальник попросил её уволится. Не за сорванные сроки по трём проектам, а из-за пирсинга, ага.

В какой вселенной вы живёте? Уважаемые, одежда, серьга в ноздре и то, что вы на работу ездите на пони, а не на метро, не сделают из вас сверхчеловека. Спускайтесь уже с неба на землю. Если вы приятный в общении человек и действительно крутой специалист, хоть горшок с цветами на голову поставьте, люди и не заметят! Ребят, неожиданно конечно, но большинству населения вообще без разницы, как вы выглядите, если вы им в глаз специально не тычете своими разноцветными патлами. А вы, я смотрю, именно этим и пытаетесь заниматься.

26342

Видео — это документ

Люблю смотреть на Ютубе видео с разными происшествиями и авариями, снятые прохожими. Часто встречаю обвинения и возмущения автором видео, что он, мол, только снимает вместо того, чтобы помочь. Так вот, как вы меня задолбали!

Вот я стою на улице и тайком снимаю, как к девушке грубо пристают два наглеца. Да, снимаю и не помогаю, вот такая я сволочь. Я невысокая, худая и физически слабая девушка, много толку от меня будет, если я вступлюсь? Со мной был мой здоровый накачанный друг — он и пошел разбираться. А я вызвала полицию. Мы сделали всё, что могли. А снимаю я только из благих побуждений: отличное доказательство в суде будет. Я же никуда это не выложу, а сразу девушке отдам. А вы, прохожие, просто обходите драку стороной и ничего не предпринимаете, зато на мою камеру шипеть горазды.

Ролик на Ютубе: из окна шестого этажа снимают, как огромная свора бродячих собак нападает на семейную пару. И снова яростные возмущения в комментариях, что автора видео посадить надо, что он, мудак такой, снимает и ничего не делает. Вы в своем уме? Что он должен был сделать? Спуститься к собакам, чтобы его тоже растерзали? За кадром слышно, как он попросил кого-то вызвать полицию. Его видео наглядно демонстрирует, в чем опасность бродячих собак, и потом, возможно, заставит местную службу вылова собак пошевелиться. От видео им не отмахнуться. Он мог просто закрыть окно, услышав лай, и лечь спать, но он сделал хорошее дело. В чём его обвинять?

Другое видео: муж снимает свою жену во время эпилептического припадка. У моего близкого человека тоже эпилепсия, и мне очень важно знать, как выглядит реальный припадок. Где я ещё могу такое увидеть? Жена в курсе, что её снимают и выложат в интернет, и ничего против не имеет, так что ничьи границы не нарушаются. И да, помочь он ничем не может — эпилептиков во время припадка лучше вообще не трогать. Так к чему эти вопли в комментариях и дизлайки? Если вам неприятно такое смотреть — не смотрите или попробуйте кинуть жалобу на видео. Раз его не удалили, то и возмущаться нечего — ни правила Ютуба, ни нормы морали тут не нарушены.

Есть общепринятые правила касательно съёмки: нельзя выкладывать людей без их согласия, нельзя полностью бездействовать, нельзя унижать и высмеивать участников происшествия и так далее. Но неадекватная реакция на любую съемку задолбала. Не будьте максималистами и включайте голову, пожалуйста.

26322

Товарищ Старший, вы большой ученый

Уважаемый старший по подъезду, простите, но вы задолбали.

Понимаю, вы три десятка лет отслужили в армии, где ваши приказы не обсуждались и были обязательны для исполнения. Но дом — это не казарма, и себе неудобства причинять или хотя бы просто бесполезными делами заниматься только потому, что вы так решили, никто не будет.

Вот, спрашивается, какого лешего вы постоянно выключаете в подъезде свет и всех пытаетесь заставить это делать? Я, например, в темноте вижу плохо, а уж когда из солнечного дня на улице захожу в полумрак подъезда — тем более. Сломаю в темноте ноги, будете мне лечение оплачивать?

Вы обрываете объявления, наклеенные на дверях. Да ещё и бросаете их тут же, прямо под ноги. Вам они мешают? А я вот однажды вовремя заметил одно ещё не сорванное и уже несколько лет подряд мне каждый месяц привозят прямо в квартиру мешок картошки за полцены.

А то ещё был случай. Подобрал на улице котёнка. Котёнок ласковый, но напуганный, видно, что домашний. И, выходя из дома, увидел на дверях объявление о пропаже котёнка, закапанное слезами и написанное детским почерком. Я уходил, записать координаты из объявления было нечем, но когда вернулся, объявление уже было сорвано и лежало в луже. Анечка, автор объявления, если ты сейчас читаешь, знай, твой котёнок в хороших руках, вырос уже в шикарного кота и стал любимцем в нашей небольшой семье из меня и более старшей кошки.

Да, кстати, насчёт кошек. Ну да, когда я дверь в квартиру открываю, кошки выскакивают в подъезд, им интересно. Я их сразу же ловлю и обратно в квартиру водворяю. Это повод, чтобы проедать каждый раз при встрече мне плешь, будто они весь подъезд загадили? Хотя в подъезде, выскочив, они проводят не больше пятнадцати секунд?

И нет, я не считаю себя таким уж отрицательным, что не поставил подпись, чтобы расположенный рядом с нашим домом центр адаптации трудовых мигрантов отгородили от нас забором. Мигранты, во-первых, мне не мешают, хотя я и живу на первом этаже и слышу их получше вашего, мне не мешает даже то, что они разговаривают между собой не по-русски. А во-вторых, они как ходили через наш двор, так и продолжают ходить, разве что только теперь им забор обходить надо.

Нет, я не пошёл на субботник. Уборку придомовой территории я оплачиваю вместе с услугами ЖКХ, уборку улиц — из налогов. И не мусорю, где не положено. Так что напрасно вы мне в восемь утра в дверь звонили, я в это время ещё сплю и вам из принципа не открыл.

Ну, а написать сюда меня вынудила последняя ваша претензия, что из-за меня в подъезде пахнет табаком. Уважаемый, курю я дома, и не надо принюхиваться возле моей двери! Если какие нелады с вентиляцией, и из закрытой квартиры дым в подъезд выносит — вы старший по дому, идите в управляющую компанию, пусть устраняют недоделки. А меня не задалбывайте!

26286

Всё в ваших руках

30 апреля, 08:12

Уважаемый собаковод. Если действительно с вами приключилась такая история, как вы описали, мне остается лишь выразить свои соболезнования.

Однако советую вам сильно не задалбываться. По сути, народ, требующий заводить собаку в лифт на поводке, вовсе не желает, чтобы зверь погиб по нелепой случайности. Всяких моральных уродов в расчет не берём. Имеется ввиду именно то, что хозяин должен её держать. Если за ошейник, наверное, даже лучше — ближе к хозяину будет.

Возмущение вызывает не отсутствие поводка как такового, а отсутствие контроля над животным.

Мне очень не нравится, когда я стою в лифте, а в него влетает «свободная от оков собака». Я люблю животных. Но она может, например, влететь в меня (одна такая скоростная оставила мне нехилый синяк на ноге, видать, голова крепкая), потереться боком о брюки, оставив на них следы шерсти, а некоторые (в основном небольшие) любят ставить передние лапы на людей. Нет, если я в джинсах, я это переживу. А вот в тонких колготках?

Хуже, пожалуй, только «умные» хозяева, которые отправляют животных на самовыгул. Одно время, когда в подъезде ещё не была установлена железная дверь, был и у нас такой. Вызывал своей собачке лифт, нажимал первый этаж, и она сама ехала вниз. Однажды я вызвала лифт примерно в то же время. Открывается дверь, а на меня вылетает сеттер, не разобравшийся, что этаж ещё не его.

Так что, дорогие собаководы, держите своих друзей в лифтах, чтобы и им было безопасно, и другим пассажирам комфортно.

26273

Правила пользования лифтом

28 апреля, 08:36

В спорах об адекватности собак и их хозяев можно понять практически всё. Но как задолбало вот это вот «собаку нельзя пускать в лифт без поводка».

Люди, почитайте правила использования лифта хоть раз в жизни, вы сильно удивитесь. Лифт — место повышенной опасности и правила поведения в нём касаются не только момента, когда вы уже внутри кабины (не прыгать, не открывать двери, не создавать перевеса), но и момента захода и выхода из лифта. И эти правила написаны кровью.

При входе в лифт в частности человека с собакой, собака ни в коем случае не должна быть на поводке!!! Немного замешкавшаяся собака и захлопнувшиеся двери лифта, и вот вы с кончиком поводка едете вниз, а пес оказывается задушенным или ломает шейные позвонки своим же ошейником, оставшись на этаже. Или наоборот — собака, задушенная в лифте и вы на этаже. Если вы считаете, что поводок «проскользнет» между дверями лифта — нет, не проскользнет. Поверьте горькому опыту, дверь зажимает его намертво.

Есть ещё вариант: вы держите собаку на коротком поводке, заходите с ней в лифт и не замечаете, что кончик поводка при закрытии дверей остался на площадке, за вашей спиной. В таком случае, если не успеете в доли секунды отстегнуть пса, сможете сами лицезреть вышеописанную сцену.

Запомните уже, в лифт собака заводится за ошейник и придерживается рядом с ногой хозяина до полного закрытия дверей. Поводок при этом должен быть отстёгнут. И пристегнуть его можно только после того, как вы покинете кабину лифта вместе с псом, так же придерживая его за ошейник.

26254

Поводок — это повод для дружбы

26 апреля, 08:48

Ну раз уж на мою задолбашку пришёл ответ…

Милая моя владелица кане-корсо и маленькой собачки, ты правда считаешь, что носящиеся по улице без поводков большие, совершенно неуправляемые собаки, агрессирующие на всех (не только на меня) — это норма? Не на собачьей площадке, где мои претензии звучали бы глупо, а на улицах, в скверах, где, вообще-то, положено надевать поводок. Где, в конце концов, ходят люди. Потому что эти зоны в первую очередь предназначены для них. И уж тем более нельзя запускать собаку без поводка в лифт.

Далее, спасибо тебе за то, что вот так сходу записала моего всегда ходящего рядом, на поводке, жизнелюбивого и от природы небрехливого пса в неадекваты, придя к тому, что сама виновата. Возможно, если бы ты читала мою задолбашку чуть внимательнее, то обратила бы внимание на то, что мы специально надевали на овчарку намордник, как раз вот от таких лезущих в пасть шавок. Я знаю, как это задалбывает. Нет, мой пёс не такой. Он всегда на поводке, рядом со мной и пока к нему не подбегут, ему вообще нет дела до того, кто там ещё ходит по улице.

Да, я знаю, что по морде собаки можно определить её намерения, но я все ещё помню, как мы с отцом отбивали своего Рекса от налетевших на него догов. Вне площадки налетевших. Собака получила серьёзную травму психики (до сих пор жалею, что на нем тогда был намордник). До конца исправить это так и не получилось — добрейший до этого пёс перестал воспринимать собак вообще. Пришлось отправить его к деду на дачу, где он и прожил до конца своих дней. Рисковать ещё раз? Спасибо, я лучше перестрахуюсь.

А вот наш лучший собачий друг — алабай. Собака ещё более гигантская, чем кане-корсо. Всегда на поводке, всегда слушается беспрекословно, перед любым своим действием смотрит на хозяина как бы спрашивая молчаливого разрешения. Вот с ним мы с удовольствием играем и бегаем (на собачьей площадке, разумеется). С ним и с другими адекватными собаководами.

Видишь, как мало нужно, чтобы превратить меня из врага в друга? Поводок в тех местах, где он должен быть надет, и воспитание. А за намерения носящихся по улице чудовищ я отвечать не намерена. Моя собака мне дороже.

Кстати, под выражением «отодвинуть ногой» я имела ввиду пинок. Если знать куда бить и приложить достаточно силы (и нет, мне будет ни капельки не жалко и не совестно), эта техника прекрасно работает.

26237

Лохи несские

24 апреля, 14:24

Кого-то задолбали научно-популярные журналисты, а меня — научно-популярные читатели. Скажите, зачем вы в школе и институте учились, если знания применить у вас всё равно не получается?

Вот рассуждают вроде бы взрослые дяди за мамонтов. Утверждают, что эти зверюги жили в тундре. Слон, кстати, ест полтора центнера травы в день. В тундре мамонт жил, ага. Где ягель растёт по три сантиметра в год. Верю.

Другие любят рассуждать про йети. Извините, а что он будет есть посреди вечных снегов? Да и чтобы размножаться, нужно несколько тысяч особей, иначе вырождение неизбежно.

Лох-Несское чудовище из той же серии. Их должно быть в округе несколько тысяч, чтоб популяция могла выжить.

Или вот рассказы про ядерную войну или столкновение Земли с астероидом. Серьёзные вроде дяди рассматривают варианты, что планета сместится с орбиты или расколется. Ребяты, с момента окончания вами школы законы сохранения импульса или энергии нисколько не изменились. Слабо прикинуть?

Комар при столкновении с человеком влияет на его скорость куда сильнее. Примерно столько же шансов у комара разнести человека в клочья.

Ну и напоследок пример посложнее. Илон Маск. Формулу Циолковского (она же Годдарда) никто не отменял. А это значит, что вывести на орбиту земли можно определённый процент от стартового веса ракеты. И никакое чудо не заставит вывести больше. А если навесить на ракету средства для многоразового использования и прикопать горючку для торможения — то масса полезной нагрузки вряд ли увеличится, не находите? Сам Маск так витиевато пишет пресс-релизы, что трудно понять, что масса полезной нагрузки указана для одноразового варианта ракеты, а все остальное -для многоразовой системы. Но подумать читателям вроде бы не мешает…

Вот так и ходят вокруг люди, вроде бы с образованием, но по сути ничем не отличающиеся от средневекового пейзанина, готового поверить в любую брехню… Задолбали, включайте мозг.