bash.im ithappens.me zadolba.li

Реклама

34406

Поэтому, когда сегодня берёшь у композитора — это, собственно говоря, берёшь у народа

Ох, как же раздражает убогая фантазия производителей медиа-контента.

В рекламе, например, постоянно используют известные саундтреки. Имеет он отношение к предмету рекламы, или нет — неважно, лишь бы был узнаваем. Хорошей, качественной музыкой, а то и вовсе классической, прикрывают рекламу памперсов, шоколадок, даже кремов от натоптышей (это ещё что такое?), и ещё, о чём и говорить-то противно. Что-то своё создать, вероятно, мозгов не хватает. Ещё хуже, когда берут известную песню и заменяют в ней слова на свои, в 99.9% случаев абсолютно бездарные вирши.

Листал тут программу передач на ТВ, думал, что бы такое посмотреть. Смотрю — «Дежавю». О, отлично, классная комедия, думаю. Включаю — унылое гуано сериального типа. Оригинал, с которого они стащили название, правда, содержит пробел («Дежа вю»), но от этого не легче.

Ребята, если у вас действительно стоящий сериал, ему следовало бы придумать всё-таки оригинальное название, а не название-маску. Ещё пример: опять же, листаю программу, вижу: «Лекарство против страха». Отличный советский детектив, включаю — опять унылое современное недонечто. Эти даже название поменять не сподобились, тупо скопировали.

Послушайте, «креативщики», вы что, правда думаете, что если вы возьмёте что-то известное, то, что в своё время придумали люди намного талантливее вас, то на вас и на ваш, прости хоссподи, продукт упадёт отблеск славы оригинала?

Да ну вас…

34357

Ни к селу, ни к городу

Давно собиралась написать про свою задолбашку, но сегодня, похоже, меня, что называется, накрыло.

Задолбашка моя, скорее всего, покажется мелкой, но достаёт она меня довольно давно. Вкратце: я задолбалась применением кавычек в письменных текстах. Не тех кавычек, которыми выделяют названия или речь собеседника, а тех кавычек, которые изменяют смысл слова. Ну например: «честный» человек — означает, что человек не честный, а лишь выдаёт себя за честного. Я не против этого приёма, но всё чаще и чаще сталкиваюсь с его применением совсем не в художественной литературе.

Сначала я думала, что это только мои коллеги применяют подобное в коммерческих предложениях и даже (!) в договорах. Обнаружив подобное, я тут же начинаю возмущаться и исправлять перлы вроде: доработка «под потребности клиента» — вот на фига тут кавычки, если имеется в виду именно доработка под потребности?

«Старая» информационная база — это что? Архив, информационная база, на которой работали раньше — что? Мне возражают, бывает, что это понятно из контекста. Но, блин, договор или техническая документация — какой там может быть контекст?

Ну ладно, на работе, там-то я ещё процессом управляю. Но тут приходит презентация от фирмы-вендора, и там тоже — кавычки, кавычки. Зачем — непонятно, но раздражает.

А сегодня меня добила рекламная рассылка от одной из торговых сетей: предлагаются скидки и в примечании написано: «старая» цена определяется… ну и так далее. Ну вот зачем? Разве нельзя написать «цена, к которой применяется скидка», например.

Конечно, можно назвать меня занудой, но ведь действительно, кавычки очень часто искажают смысл написанного, а для деловой переписки это чревато неприятностями.

Но, может, я чего-то не понимаю в современных тенденциях?

34323

Лучший способ взяться за что-то — перестать говорить и начать делать

А я мужчина, и меня задолбали феминистки. Не борьбой за свои права, которую я вполне одобряю, а нежеланием что-то делать самостоятельно.

Вы пошли учиться на мужскую специальность, а препод-мужчина не воспринимает вас всерьёз, и валит вас на экзаменах исключительно потому, что вы девочка? Представляете, вы можете тоже быть и ректорами, и деканами и преподавателями в ВУЗах даже на мужских специальностях, валить мальчиков и вытягивать на зачётах девочек из женской солидарности. Только вот где же вы?

Злые мужчины-бизнесмены не хотят брать на работу из-за того что вы можете забеременеть и уйти в декрет? А почему бы вам не начать самим открывать бизнесы, различные производства, создавать рабочие места и брать на работу принципиально одних женщин, например? Или вообще — исключительно беременных? Кто-то запрещает?

Вы секретарша, и вам не нравится, что босс-мужчина заставляет носить высокий каблук, мини-юбку, макияж? Но вы же тоже имеете полное право нанять себе симпатичного мальчика-секретаря и установить для него дресс-код в виде обтягивающих шортиков и голого торса. Или наоборот, взять суровую тётку на должность секретарши, лысую, в мешковатых брюках и заляпанном свитере. Возможны и разрешены любые варианты.

Вам не нравится, что карьерный рост для вас возможен только через постель, только потому, что вы симпатичная женщина? Ваши навыки крутого специалиста игнорируются подлыми шовинистами, мечтающими затащить вас в постель? Но ведь и вы тоже можете в свою фирму либо набирать исключительно женщин-специалистов и справедливо оценивать их по заслугам, либо набрать симпатичных юношей, игриво шлёпать их по ягодицам и повышать в должности тех из них, кто лучше ублажил вас в постели. Почему нет?

Вас возмущает, что маркетологи-мужчины лепят полуголых грудастых нимф на уличные билборды с рекламой любого товара? Идите в маркетологи и лепите на билборды мускулистых красавчиков. Или вообще никого не лепите. Ваше право.

Не нравится размер груди героинь кино и видеоигр? Возмущает бюст Лары Крофт, роль которой исполняет Анджелина Джоли? Мужская пропаганда стандартов женской красоты? Угода мужскому вкусу? Разрабатывайте свои видеоигры. Снимите свое кино. Сами. В угоду женскому вкусу. Насаждайте ваши стандарты мужской красоты, снимайте накачанных полуголых красавчиков. Или снимайте нестандартных женщин в ролях главных героинь.

В нашей стране есть много женщин-бизнесменов, есть женщины-мэры и женщины-губернаторы, есть женщины в правительстве и в шоу-бизнесе, есть много влиятельных женщин. Да в конце концов, вас, женщин, банально числом больше чем нас, мужчин. Вы, феминистки, громко заявляете о том что женщина не хуже, не глупее, не слабее мужчины. Так почему вы всё время требуете, чтобы вашу мечту о новом мире исполнили именно мужчины? Вы так расписываетесь в собственной несостоятельности?

Вместо того, чтобы бунтовать, митинговать, устраивать акции, и постоянно просить, просить чтобы мужчины сделали всё за вас, возьмите уже и сами хоть что-то сделайте. Сделайте мир таким, каким вы хотите его видеть.

И вы перестанете задалбываться. И других задалбывать.

34108

А как плодились и размножались наши предки?

Как говорится, не могу молчать.

Попалась мне недавно реклама некоего супер-пупер заграничного средства для удаления волос с тела. Судя по отзывам, абсолютно не действующего, то есть это ещё и откровенное шарлатанство. Реклама была в виде трогательной истории от лица девушки, столкнувшейся с проблемой «лишних» волос.

Краткое содержание истории: девушка познакомилась с симпатичным парнем, влюбилась, дело дошло до секса — но, увидев её без одежды, молодой человек поднял её на смех из-за волос на интимной области. Секса не было, юноша больше не звонил и на звонки не отвечал.

А теперь, самая изюминка: девушка побрилась перед свиданием, но за те несколько часов, что прошли с момента бритья, на интимной области образовалась короткая тёмная щетинка. Вот эта щетинка и оттолкнула чувствительного паренька.

После этого несчастная девушка, конечно, стала искать разные средства по тотальному избавлению от проклятой волосни. Но одни из этих средств по своей болезненности напоминали гестаповскую пытку, другие были неподъёмно дороги. И только волшебное заграничное супер-пупер средство помогло быстро и навсегда избавиться от нежелательных волос всего за две лёгкие процедуры, слава великим заграничным косметологам! Напоминаю, что на самом деле рекламируемое средство, к сожалению, представляет из себя полное фуфло.

И у меня вопросы к авторам рекламы. То, что вы рекламируете шарлатанов — ладно, чёрт с вами. Но вы не охренели — изображать реакцию молодого человека, потерявшего весь настрой от вида побритого целых шесть часов назад девичьего лобка, как что-то нормальное?

Этот бред читают молодые девушки, которые ведь искренне во всё это верят и страдают! Покупают ваше фуфло, которое не работает, ходят на гестаповскую пытку… в смысле, на процедуру выдирания волос из живого тела, отдают огромные деньги за лазерную эпиляцию — самая нужная вещь для какой-нибудь бедной студентки… Или решают не заморачиваться и тупо отказываются от секса. Класс!

Это — бред, потому что большинству мужчин достаточно, чтобы волосы на интимной области были коротко подстрижены и не превращались в густые джунгли. Кому-то, возможно, будет приятно, если девушка тщательно бреется или эпилируется. Но возбуждаться ТОЛЬКО на идеально гладкий лобок без какого-либо намёка на то, что тут когда-то вообще были волосы — это НЕ нормально, это отдаёт фетишизмом, и подстраиваться под таких мужчин, что-то делать с собой ради них (а не ради себя) — глупейшая трата времени и денег.

Некоторых мужчин вообще возбуждает именно наличие волос. Но, спасибо моде, теперь такие предпочтения считаются чем-то необычным. Хотя, блин, что может быть более естественным, чем естественная реакция мужского организма на женское тело в его наиболее естественном виде!

После такой рекламы я думаю, что главная причина повальной моды на идеально гладкое тело — это деньги и ещё раз деньги. Рекламщики, вы задолбали!

33876

Глупость под копирку

Как многие девочки, я люблю иногда посмотреть видосики, где преображают с помощью макияжа или причёски. И как же бесят подводки и тексты к таким видео. Такое чувство, что их под копирку пишут.

«Муж Джози ушёл к блондинке, поэтому она решила перекраситься».

«Её не замечали на работе, новая причёска изменила её жизнь».

«Женщину не позвал на свадьбу сын, потому что она некрасивая. Будущая невестка пригласила её, и она пришла к визажисту».

Ну тупость же! Муж не вернётся к Джози, если она перекрасится, потому что только тупая идиотка может думать, что всё решает цвет волос, и мужья от таких действительно убегают.

На работе ничего не изменится, если ты фиговый специалист, хоть каждый день стрижки меняй.

Если сын не зовёт тебя на свадьбу, дело не в том, что ты старая или некрасивая, а в отношениях с сыном.

Макияж и причёска могут придать уверенности, но изменить человека неспособны. Глупого причёска не сделает умным, закомплексованного — уверенным в себе, бедного — богатым и т. д. Это один из приёмов, но не заменяющий всё.

Задолбали клепать такие слюняво-дурацкие описания.

33740

Свет погасших костров

Я добропорядочный потребитель рекламы.

Я послушно кликаю по таргетированным картиночкам. С меня можно запросто поиметь бабла: у меня новая квартира, нуждающаяся в шкафах, креслах и ковриках, новый ребёнок, нуждающийся в одежде, еде и мебели, и вообще большая семья с днями рождения каждый месяц. По магазинам сейчас не походишь, так что наваливайте своей рекламы, да с горкой!

Навалили. Вот любимый книжный предлагает мне купить со скидкой уже купленную у них книгу, но в четырёх других оформлениях. Вот магазин для беременных, в котором отоваривалась год назад, завлекает скидками. Действительно, вдруг я слон и вынашиваю детёныша почти два года. Вот модный ультрасовременный стартап с самой удобной в мире доставкой… по Москве, конечно, а разве есть другие города?

А вот и могучая компания с доставкой по России. По России в границах времён Ивана Грозного. А добил меня мебельный магазин, предлагающий кресла, которые: новинка! со скидкой! с доставкой в самые унылые дали! в трёх разных цветах! закончились!

Не понимаю. Неужели Корпорация Добра собирает и анализирует мои поисковые запросы, геолокацию, денежные траты и возможно что-то ещё, чтоб вы так бездарно сливали проплаченный вами же трафик?

33312

И тем, и этим

Я не понимаю шоурумы с обычными китайскими вещами. Они стараются делать продажи, рекламируются, и я часто вижу информацию о каких-то акциях или скидках в Инстаграме благодаря таргету, ведь я молодая девушка с такими интересами как «покупки» и «мода».

Что же вызывает у меня недоумение? Совсем не то, что во многих шоурумах продают вещи с Алиэкспресс под собственным брендом или просто с накруткой.

Недоумеваю я от контента, которым шоурумы пользуются для привлечения аудитории и демонстрации своих товаров. В прошлом году мне попался аккаунт, в котором продавалась зимняя одежда. Только что я видела рекламу, в которой указано, что скоро закончатся скидки на платья. И в обоих случаях складывается ощущение, что рекламируют не товары, а самих девушек, выступающих в роли моделей.

Аккаунт магазина зимней одежды просто показался забавным. Там часто встречались кадры, на которых очень сложно разглядеть вещи, зато легко разглядеть лица девушек, которые не очень похожи тех моделей, которых мы привыкли видеть в рекламе. Большие красные губы, завитые светлые волосы. Ну, этакий образ для личной фотосессии с итоговыми кадрами для личного аккаунта.

То, что я увидела сейчас, мне вообще не понять. Девушка в платье-халате пританцовывает, гладит себя по груди и бёдрам, немного приподнимает юбку… Ну вы представили, да? И какая это реклама одежды? Одежда не домашняя и не эротическая, но видео зайдёт и аудитории, которая платьев вообще не носит.

В общем, я действительно не ЦА шоурумов, мне ближе какая-нибудь Зара с безликими моделями, за которыми легко разглядеть свою будущую юбку. Но ребята, я, правда, не понимаю, зачем вы рекламируете пышногрудых, загорелых, худых женщин с вечерним макияжем и локонами, хотя продаёте одежду и наверняка не промышляете торговлей людьми.

Высказалась. Надеюсь, что кто-то даже ответит.

33162

Трудно найти жемчужное зерно в навозной куче

Как люди искали фото/видео в соцсетях и на хостингах лет шесть назад? Вводишь слово — получаешь контент, который тебе нужен. Как идёт поиск сейчас? Вводишь слово — получаешь тонну рекламы, среди которой время от времени случайно затёсывается то, что тебе нужно.

По любой теме! Ищешь автомобильные фотографии — тебе рекламу шин или ещё каких запчастей. Приколы с животными? Купите наш корм! На фотохостингах — реклама одежды по самым невероятным запросам. На видеохостингах часто реклама лекарств попадается, в «видео без видео»: статичная картинка секунд пять… Детская тематика — отдельный кошмар. Нельзя ничего искать при ребёнке, ибо в результатах будет только «купите куколку»! Ну, купите! А я сказал, вы её ку́пите! 95% результатов будет в куколках. Как, вам не хочется такую куколку? У нас другая есть! Мы её тоже триста раз вам покажем!

И если на нормальных соцсетях и видеохостингах в строке поиска можно вбить, например, «купить -цена -пупс -doll -buy -price -sell -spamsite.com» и так далее, то в одной суперпопулярной заграничной соцсети — нет. Мало того, что поиск дико кривой и выдаёт не все результаты, так некоторые из них пропадают именно потому, что «шмотки и куколки» их просто вытесняют, и ключевые слова до сих пор, в 2020 году, нельзя вычесть! А если забанишь спамера — он не забанится в твоём поиске. «А что, вы разве пользуетесь нашей соцсетью не для того, чтобы купить очередные джинсики или пупсика? Просто отдохнуть, ничего не купив? Ну, какой же вы старомодный!»

Задолбали соцсети, почившие на лаврах. Считающие, что раз они стали почти монополистами, пипл схавает любые кривулины сайта: непонятный алгоритм показа новостей, кривой поиск, тонны неубираемого спама.

Задолбали рекламщики, мыслящие только в духе «продать любой ценой» одному проценту людей, испортив настроение остальным 99%.

Задолбало человечество в целом. Мы пока что неразумные существа — раз не умеем взять и сказать «нет» такому к себе отношению, и до сих пор жрём кактус кривых мировых соцсетей, ибо «тут уже вся жизнь, мы уже привыкли…»

33096

Вдруг, как в сказке, скрипнула дверь

У меня очень короткая задолбашка.

Обычно я открываю кучу вкладок, часто в нескольких браузерах. Так мне удобно. Но вдруг одна из вкладок взрывается звуком рекламы.

Притом вкладка может быть неактивна. Я могу слушать что-то на Ютубе совсем другое. Вот реально задолбало.

Можно конечно установить приложение, режущее рекламу, но раньше-то этого не было.

А просто реклама сбоку или разделяющая текст не мешает. Висит и висит себе — пофиг.

33056

Волк в овечьей шкуре

Я не любитель публичных высказываний своей задолбанности, но как же нелепо выглядит ваш текст. Вы дали своему посту пафосное название, и даже не заметили, как сами под него и попали.

Умеренный макияж — это прекрасно. Это замечательно, что любая женщина может скрыть мелкие дефекты, подчеркнуть достоинства и почувствовать себя красивее и увереннее. Ничуть не хуже, если, не приукрашая себя, девушка чувствует себя комфортно и выглядит красиво. И даже если кто-то без косметики выглядит блекло или кто-то перестарался и превратил себя в куклу или клоуна, это личный выбор каждого. Это совсем не так вредно, как идиоты, агрессивно проталкивающие свою позицию.

«Хочется развеять миф», — громко говорит автор, после чего выдает абзац утверждений из-под пера маркетологов. Аргументы, доводы, отсылки к авторитетным источникам? Зачем? Главное писать в экспертном стиле. Далее следует обобщенное сравнение девушек без макияжа и с ним, опять-таки, полностью субъективное.

Облик девушки без макияжа выставлен в негативном ключе. Синяки под глазами — как неотъемлемый атрибут, пигментные пятна — недостаток, не украшенный тоном цвет лица — непременно серый, а губы бледные, брови без косметики — лысые. Вы жертва и раб маркетологов, уверовавшая в то, что естественные для человеческой внешности характеристики — это некрасиво. Тщательно отфотошопленные и прилизанные картинки из журнала принимаете даже не за эталон, за норму.

Вы забываете, что назначение у ежедневного лука и журнального — разное. Как и разные условия эксплуатации. Ваше право тянуться туда, куда хочется. Но как же лицемерно навязывать свои стандарты, обливая грязью внешность и характер тех, кто с вами не согласен. Если вам говорят, что косметика вас портит, значит, вы ею пользоваться не умеете. Абсолютно бесполезно пытаться доказать, что всё выглядит естественно и привлекательно. Всё, что вы можете, это заставить окружающих молчать. И то не факт. Но восприятие от этого не изменится.

Вы назвали сексистами людей, которые утверждают, что естественная, неидеальная женская кожа, не подведённые черты сами по себе красивы. Это в эпоху, когда к женской одежде, обуви и лицу во многих компаниях установлены жёсткие требования, куда более жёсткие, чем к мужскому. Вы вообще значение этого слова понимаете? Вы, позиционируя макияж или идеальную внешность как обязательное для женщины качество, без которого даже настроения нормального у неё не может быть, называете сексистами тех, кто не признаёт слишком яркий макияж и просто не считает его красивым.

Безумно задолбали недалёкие люди, вроде вас, у которых вместо собственного мнения штампы из рекламы и журналов. Вместо критического мышления — фанатичная уверенность в себе. Откуда ж в вас энтузиазм на столь агрессивное продвижение позиций. И ладно бы за чистоту экологии боролись, или за морально-этические нормы.

Но нет. Проклятые сексисты смеют утверждать, что женщины красивы без макияжа!