bash.im ithappens.me zadolba.li
25744

И жалкий лепет оправданья

Как же неистово задолбали оправдания шовинистов-работодателей, которые сами не могут определиться, волнует ли их личная и семейная жизнь работников (и прочие не относящиеся к работе проблемы и обстоятельства) или только собственно работа.

Вам не нужны декретчицы и бегающие на сессии студентки? Понимаю. Это логично, хоть и неприятно для дам. Но какое, простите, вам дело, как и на кого ваш работник тратит свою зарплату?

Я не стану говорить о том, что разводы в нашей стране весьма часты, дети остаются чаще всего с матерями, а среди папаш желающих содержать собственных детей, оставшихся с бывшей женой, гораздо меньше, чем нежелающих, а официальных алиментов зачастую не хватает даже на недельный рацион чада.

И не стану рассказывать, что престарелых родителей и больных родственников чаще содержат женщины, чем мужчины. То, что далеко не все женщины подобны жене одного такого умника, тоже не стоит упоминания. Всё это вообще не имеет значения для определения зарплаты. Работодателя просто не должно парить, что работник делает с заработанными деньгами: содержит ли семью или проводит выходные в салонах красоты.

Зарплата — это вознаграждение за труд, а не соцпомощь нуждающимся. И её величина должна зависеть только и исключительно от профессионализма, трудолюбия и эффективности работника. Если двое выполняют одну и ту же работу и одинаково хорошо с ней справляются — логично, честно и справедливо, что они и получают одинаково. Если кто-то из них может похвастаться лучшими результатами — тогда понятно, что его заработок будет больше, чем у коллеги.

Пол и семейные обстоятельства тут роли играть не должны совершенно. А если вам охота проявить мужскую солидарность, то не рассказывайте сказки о прагматичном работодателе и признайтесь, что ваши комплексы и семейные проблемы влияют на ваш стиль руководства значительно больше, нежели трезвый расчет.

26063

Нашли крайнего

4 апреля, 08:36

Недавно я узнал, что сломал жизнь целой семье. Оказывается, это именно я сломал.

Я работаю продавцом-кассиром в небольшом универсальном магазине в райцентре. В ноябре прошлого года по графику заступил в ночную смену, и где-то около десяти вечера появилась дамочка. Спортивная куртка, спортивные штаны, шапка с помпоном, кроссовки. Не наша, не местная. Быстро взяла с витрины поллитровку минералки и сунула её мне на кассу. Расплатилась пятитысячной купюрой. То, что купюра липовая, я понял, едва взяв её в руки. Бумага не такая. На просвет в приборе деньги тоже оказались липовые. После чего я вернул их посетительнице и предложил рассчитаться другими деньгами. Да, я нарушил инструкцию, в чём честно признался всем. Был лишен премии, если кому интересно.

Дамочка настаивала на приеме именно этой купюры, после чего я позвал охранника. В тот день дежурил товарищ, правильный до занудства, и в полицию он позвонил тут же, не вступая в диалог с посетительницей. Полиция приехала быстро — они от нас в двухстах метрах. В общем, статья 30 часть 3, статья 186 часть 1. Меня и охранника допрашивали в качестве свидетелей. Изъяли видео с камер наблюдения, так что все сказки про пытки, наручники и заламывания рук — это всего лишь сказки, в кино показано иначе.

Дамочка оказалась из райцентра соседней области. Тридцать пять километров до нас. Официально не работает, мать-одиночка, в тот момент, когда она пыталась сбыть купюру, её дочь спала в машине у магазина. При обыске у неё нашли ещё одну такую же купюру. Дама утверждала, что получила их в банкомате, о поддельности купюр не знала. Утверждала до самого приговора суда, который дал ей два года условно без штрафа. Месяц назад приговор вынесли.

И вот я виноват. Нет, не в лице подружек этой дамочки и не в лице интернет-активистов. Дама не местная, да и для интернета эта история не очень жалостливая. Виноват я по мнению некоторых не в меру активных жителей нашего поселка.

Я виноват в том, что мать-одиночка решилась на преступление. Я виноват в том, что с судимостью тяжело найти работу. Я виноват в том, что её осудили «за кражу минералки».

Меня встречают и спрашивают, мол, что, тебе было трудно отдать ей эту минералку просто так? А вы не передёргиваете, товарищи? Не за минералкой она пришла, вам не очевидно? Впрочем, некоторые заявляют, что я должен был молча принять у неё фальшивку. Деньги же не мои — магазина. Ага, а договор полной материальной ответственности на кого заключён? Вы бы сами пришли и отдали пять тысяч из своего кармана. Меня обвиняют в формализме, в том, что я не вижу, что творится в стране. Хорошо, не вижу. Хотя, почему не вижу. Я закончил техникум, но не работаю по специальности. Три года назад был уволен по сокращению штатов с нашего местного предприятия. Новой работы по специальности не предвидится в радиусе трёхсот километров. Одно время работал на складах в областном центре, потом не стало возможности дёшево снимать квартиру, вернулся обратно. Устроился продавцом. Живу скромно, с родителями. Мне говорят, что если бы на месте женщины был здоровый амбал, то я бы молча принял фальшивку и утёрся. Вы не правы. Тогда я бы нажал тревожную кнопку и поселковый ЧОП приехал бы быстрей, чем полиция. Опыт есть, в прошлом году нас пытались в наглую грабить именно «амбалы». В любом случае, я бы не стал нести ответственность за действия тех, кто нарушает закон.

Ах, да, «онажемать», я забыл. Это всё меняет. Хотя нет, ничего не меняет. Моя сменщица тоже «онажемать». И ребёнок на год младше.

В общем, задолбали, в самом деле. Оказывается, во всех проблемах с уровнем жизни, в растущей преступности виноваты продавцы-кассиры. Ну и охранники на пару с ними.

25789

Малограмотный аргумент

А меня задолбали мужчины, искренне уверенные, что абсолютное большинство женщин в нашей стране — малограмотные дурочки, сидящие на шее у высокообразованного мужа. Вот недавний пример, автор пишет:

«Я ничего не имею против учебных отпусков наших дам, наоборот, приятно, когда женщины повышают свой уровень образования, ведь многие сидят с неоконченной средней школой и думают, что приедет принц на белом коне и будет их содержать, а им ничего делать не надо».

Мне не совсем понятно, где обитают такие дамы, тем более, о ужас, многие?

Для справки: по статистике, в РФ 54 процента людей с высшим образованием — женщины, и только 46 — мужчины. Нравится это кому или нет, но это факт. Росстат подтверждает.

Далее, не понятно, о каких учебных отпусках для малообразованных дам идет речь. Где они работают? Кто и куда их возьмёт на работу без хоть какого-то документа об образовании? Дворниками разве что…

Но самое главное — меня поразило слово «многие». Покажите мне статистику, из которой следует, что из наших школ выходят толпы девушек без аттестата, а только со справкой «прослушал курс средней школы». Я таких почему-то не встречала. Правда, у моего сына в классе был такой экземпляр, но, как назло, мальчик.

Короче, задолбало слушать этот сексистский бред.

25388

Работать не пробовали?

13 января, 11:00

Неуважаемый мой телефонный террорист! Хочешь честно? Мне до звезды твои проблемы. Ты без спросу вторгаешься в моё личное пространство и хочешь, чтобы к тебе относились с пониманием? А не слипнется? Я никогда не имела дела с твоей организацией, не давала свой телефон, и вообще меня не интересует твоё предложение от слова «совсем». Вы где-то украли телефонную базу и мои персональные данные и, между прочим, занимаетесь противоправным деянием. Названивать с рекламными предложениями на личный телефон закон позволяет только при наличии прямого согласия абонента! А у таких, как ты, вообще нет ни стыда и ни совести! Я честно пыталась относиться к вам нейтрально, с вежливостью, но после пары эпизодов больше не могу.

В день похорон моей мамы на её телефон позвонил такой же вот работничек и в режиме пулемётной очереди стал что-то рассказывать про услуги некоего медицинского центра. Когда я с трудом вклинилась в его монолог, попросив удалить этот номер из базы обзвона в связи со смертью абонента, похороны которого происходят прям в данный момент, в ответ я услышала: «Ой, а вы всё-таки послушайте, вдруг вам будет интересно. А лучше — дайте мне ваш номер телефона!» Что?!

Второй эпизод оказался совершенно загадочным, я так и не поняла, что это было. Мужчина, впаривавший мне услуги какого-то инвестиционного фонда, не осознал с первого раза, что я не расположена к беседе, и после того, как я сбросила звонок, тут же перезвонил с претензией, почему это я не даю ему договорить. Выражалось это в весьма грубой и хамской форме. Нетрудно догадаться, что он получил симметричный ответ и разговор снова был прерван. И тут… Приготовьтесь, читатели! Телефон прозвонил ещё раз, и в трубке сходу зазвучал истеричный женский визг: «Как ты смеешь так разговаривать с моим мужем! У него два высших образования…» Что там эта дамочка ещё вещала, я уже не расслышала, потому что меня разобрал гомерический хохот.

Теперь ты, мой телефонный задалбыватель, понимаешь, почему я сходу отправляю тебя в дальнее и очень конкретное путешествие, какие бы золотые горы ты ни собирался мне посулить? У тебя «мечты, заботы, семья, долги»? А не пошёл бы ты… на другую работу?!

25467

Спасение голодающих — дело рук самих голодающих

Прочла историю «Против природы не попрёшь» и не знаю, смеяться мне или плакать. Очередной олух (простите, но других слов нет) объясняет, что мужчинам нужен секс! А мы-то, бабы, и не знали. Это ведь только мужчины созданы из плоти и крови, а мы — слабый пол — из бетона отлиты, и секс нам не нужен, поэтому бедным мужчинкам объяснять приходится, что такое сексуальное влечение.

Неуважаемые, а вот давайте поговорим серьёзно. Вы в курсе, что женщинам тоже нужен секс? Более того, зачастую у женщин гораздо более высокое либидо (проверено лично мной на любовниках, которые после одного акта подыхают, а ты всё ещё бодрячком). Но почему-то женщинам хватает ума не предъявлять претензии своим друзьям мужского пола: что это ты, Вася, меня не трахаешь? Потому что у Васи на это может быть тысяча причин: от депрессии, вызванной тяжёлым расставанием, до банального «ты меня не возбуждаешь».

Друзья любого пола — они вообще-то нужны для того, чтобы дружить (исключение — ситуации, когда вы заранее обговорили, что дружите для секса). Но когда мужчина набивается тебе в друзья, а потом начинает намекать на романтику и скорый секс — это ни в какие ворота не лезет. И ведь не просто намекают: прут на тебя обвинительным тоном, якобы ты виновата в том, что мистер не может удержать кое-что в штанах. Серьёзно? Да идите вы на хрен с такой «дружбой».

А про «тарелку деликатесов перед носом голодного» могу сказать одно: секс всегда у вас под рукой, в прямом смысле этого слова. Мастурбация — это, может, и не деликатес, но на сухой паёк потянет, не помрёте. А если вы адепт культа «настоящий мужик дрочить не должен» — то это ваши проблемы. Женщины, которые искренне считают вас друзьями, не обязаны обеспечивать вашу половую потребность.

И пока мужчины этого не понимают — приходится безжалостно избавляться от таких вот «друзей» и допускать в свой круг общения только геев. Вы думаете, девочки дружат с геями, чтобы шмотки обсуждать? Да нифига: обсуждаем кино, путешествия, да хоть политическую ситуацию в США. Просто друг-гей смотрит на тебя как на живого человека, а не как на дырку на ножках.

А вы, «настоящие мужики с мужскими потребностями», задолбали. Раз не умеете дружить — то прямо в момент знакомства говорите «с девушками дружбу не вожу», так хоть понятно будет, чего от вас ожидать.

26125

Кормить надо лучше, они и не улетят

11 апреля, 14:00

В целом можно согласиться с большинством сказанного задолбавшимся начальником, но скажите мне, дорогие вы мои руководители, чем вас так нервируют жующие сотрудники, если их жевание не мешают работе? Не вопрос, работающему с клиентами человеку негоже чавкать перед посторонними, но чем офисный люд-то так заставляет бомбить?

В одну крупную юридическую компанию, занимавшуюся сопровождением всего и вся как для юрлиц, так и для ИП, меня сманил мой сокурсник, входивший там в совет директоров. Я, имея опыт как на госслужбе в серьёзной структуре, так и в частной практике, был сразу же посажен в кресло начальника отдела юридического сопровождения. Да, меня сманили с индивидуальной практики округлённой до моего средне-реального дохода зарплатой и массой плюшек. Сама должность носила исключительно кабинетный характер: я готовил документы по сложным делам и осуществлял общее управление отделом из 12 человек «беговых» юристов. Будучи юристом «на себя» устал бегать по судам, поэтому охотно был готов делиться опытом и знаниями без особого ущерба для дохода.

Моя работа — думать. Думать, как раскинуть 11 заседаний на 10 человек в разных судах. Думать, как составить план работы на неделю, распределив свыше 40 судебных заседаний и прочих задач (подать документы, отозвать иск, проконтролировать назначение дела), а затем — проверить его исполнение. Думать над сложнейшим иском, за который не взялся ни один юрист в городе, но мой сокурсник видит там туманные перспективы и просит «лечь костьми», но найти обоснование требованиям. Думать еще чёрт знает над чем в обстановке, когда ты смотришь срочный документ, попутно отчитываешь юриста за ошибки в другом документе и пытаешься понять, что от тебя хотят по телефону стажёры, перепутавшие суды.

А когда я думаю, я жру. Да-да, именно так — ЖРУ. У меня в тумбочке с десяток разновидностей сладостей, на ней — 3−4 сорта кофе и ещё столько же чая. Почти половина моего отдела тоже жрёт, если кто-нибудь находится в офисе и рожает очередной отзыв или возражение, то помимо клацанья клавиш можно услышать регулярное шуршание разными обёртками. Хоть одну печеньку за час, но точить надо, сладкое улучшает не только мозговую деятельность, но и настроение. А уж юристы «с земли», бегавшие по судам, и вовсе иногда имели возможность перекусить рядом с моим кабинетом или прямо у меня под носом моими же печеньками, пока я пробегаю глазами их документы для очередного суда.

Всех всё устраивало, но вдруг у нас меняется совет директоров. «Верхи» где-то разругались, что-то продали, в итоге мой сокурсник и ещё пара ключевых человек, включая гендиректора, покинули компанию, намекнув, что скоро ждут и нас, мол, не сработаетесь с новыми тиранами. Я менять отлаженную за 5 лет систему работы не собирался, поэтому не придал этим словам особого значения — я работаю, отдел работает, проблем нет никаких. А зря.

У нового руководства был особый пунктик насчёт жрунов. Видимо, это что-то личное. Сперва нам организовали «комнату для приёма пищи», вбухав в неё денег, которых бы хватило на хорошие премии всем сотрудникам компании. Дорогущие чайники, термоподы, микроволновки и современная мебель. Потом начали гнобить за чайники на рабочих местах, поедание печенек и кофейные кружки на столе. Сперва устно, на совещаниях или при визитах «самого главного» на места.

Потом свет увидели локальные нормативные акты, запрещающие принимать еду и горячие напитки на рабочем месте и при этом ограничивающие визиты «на кухню» до двух раз в рабочее время, не считая обеда. Грубо скажем, в 10−00 и в 15−00. Ведь затюканный упрёками народ ходил туда по два раза в час, медленно жевал там конфетку под кофе и брёл обратно, теряя по 15 минут рабочего времени в целом. А мне, простите, что прикажете делать, если я в среднем за день выпиваю 6−8 чашек горячего кофе или чая?

Поскольку половина компании положила на эти правила болт — пошли штрафы. Мой отдел, ходивший к моему личному термоподу за кипятком, был разом лишён премии на 100%, что в соотношении с ежемесячном заработком равнялось почти его половине. Меня лишили премиальных выплат на 3 месяца, за поощрение разгильдяйства, как ответственного за дисциплину отдела. Выигранные суды? Количество закрытых заседаний и 100% явка (или ходатайства о рассмотрении без нас) в суды? Довольные клиенты? Почти идеально составляемые документы? Всем побоку на это, уважаемые! Получите штрафы за печеньки!

Правы были уходящие из фирмы коллеги. Через три месяца такого идиотизма я молча ушёл на больничный, а затем письмом выслал заявление об увольнении. Следом ушёл мой зам, находившийся тогда в отпуске и избежавший отработки. А через 2 недели компанию покинули ещё четверо самых опытных сотрудников, попутно прихватив треть самых постоянных же клиентов. Ушли к своим бывшим боссам, основавшим новую компанию и ждавшим нас. Компанию, где сам генеральный директор ходит по офису с чашкой кофе и угощает работников конфетками, а ему отсыпают новые сорта кофе или чая, попутно обсуждая рабочие вопросы.

Вот скажите, уважаемые дуболомы-начальники, вас реально так удручают жующие лица или у самих просто язва… в мозгах? Задолбали.

25566

Бой семейного значения

3 февраля, 08:12

Автор истории «Без рук, без ног, на маму скок» видимо так и не понял основную претензию задолбашки. Родители не дуют детям в попу, они им гадят. И возмущаются, что это не ценят.

Покупают дочери на ДР торт, который она заведомо не будет есть. Кладут сахар в кофе, когда сын на минутку отвернётся от чашки. Ведь без сахара невкусно! Поливают картошку подливкой, а на следующий день возмущаются, что ребёнок ходит по квартире с тарелкой в руках, ни на миг не оставляя её без присмотра.

И таких примеров сотни. Мать готовит наваристый суп, который дочь не ест. Но позволить дочери приготовить ужин себе самой отказывается. И делает это с хитренькой улыбочкой, специально. Чтобы доченька пожрала вкусный супчик, а не диетическую вареную курицу. А потом хвастается подругам, какая она умная-заботливая, не даёт дочке сидеть на этих богомерзких диетах. Дочь переходит на питание вне дома, перекусывает то там, то сям. Пустить дочь на кухню? «А ну пошла отсюда, я ужин готовлю, не путайся под ногами. Люди добрые, да где это видано, чтобы дочь матери перечила! Ах ты !!! Алё-ё-ё, Клавочка? Моя снова села на диету, так я её продукты из холодильника ночью достала и выбросила. Ха-ха, пока я жива — никакой диеты! Пусть знает!»

Понимаете, что задалбливает? Самые близкие люди вас не слышат, а если слышат, то игнорируют. Или делают назло.

Пообщайтесь с тётками лет пятидесяти, у которых есть подросшие дети. Волосы дыбом стают! Одна с приходом зимы прячет тонкие колготки, чтобы дочь одевала с начёсом. Вторая «нечаянно» бросает любимую футболку сына к зелёным полотенцам и напоказ сокрушается, что та стала салатовой. Третья тщательно стирает очередную «мерзкую тряпку» в отбеливающем порошке, пока с неё не исчезнет рисунок. Четвёртая специально трёт морковь ко всем блюдам, потому что сын её не ест. Заставим, ведь это полезно! Пятая прячет неугодную ей одежду на балконе, а дети утром с матами бегают по квартире. А в шкафах осталось только то, что купила заботливая мамочка.

И это, увы, реальные примеры из жизни, а не анекдотов. На работе женщины этим хвастаются, дома устраивают показные истерики. Я не понимаю, как надо не уважать своего ребёнка, чтобы так портить ему жизнь? И каким дебилом его считать, наивно надеясь, что он не вычислит закономерности?

Можно готовить себе самостоятельно. Вот только кухня постоянно занята, а припасённое для овсянки молоко «внезапно» выпилось ночью. И ведь давилась, но выпила весь литр! Можно запомнить все места, куда прячут вашу одежду, и утром искать колготки не в комоде, а на балконе, в ящике.

Но почему дети обязаны с этим мириться? Любимые вещи носить с собой в чемодане? Продукты хранить в отдельном холодильнике на замке? Корзину для грязного белья держать в сейфе? Ведь проблема в том, что родители портят детям жизнь, а посмел возмутиться — неблагодарная сволочь, не ценишь заботы! Ошибся ребёнок — катастрофа, ошибся родитель — такого не может быть.

Задалбливает, что жизнь превращается в войну на выживание: успеть раньше матери, иначе наступает локальный Армагеддон. Родители, вот зачем? Дети ведь прекрасно понимают, что вы не настолько тупые, чтобы делать это действительно нечаянно. А понимая, что вы специально, они озлобляются и перестают ценить всё, что вы делаете.

25493

Не мужское это дело

Они родились в один день в одном роддоме. Их мамы жили в одном подъезде, поэтому вначале вместе ходили гулять с колясками. Потом они и сами начали вместе играть в одной песочнице, потом стали посещать один детский садик, вместе пошли в школу, вместе делали уроки, вместе ездили в летние лагеря.

Короче, вопрос их женитьбы был лишь вопросом времени. Время настало, когда он вернулся из армии, где приобрёл крепкую рабочую специальность, всегда востребованную и неплохо оплачиваемую. Она училась, а он обеспечивал их молодую и ещё небольшую семью. Потом она выучилась, устроилась на работу и стала активно двигаться по служебной лестнице. Стала получать зарплату, втрое большую, чем у него. И семья, наконец, смогла подумать о рождении ребёнка.

Она ходила на работу до последнего. Не отсиживалась там, продолжала добросовестно выполнять свои обязанности. А после рождения было решено, что в отпуск по уходу за ребёнком пойдёт он: для неё перерыв означал бы потерю квалификации, его же специальность вполне позволяла сделать паузу. Казалось бы, такое решение можно только приветствовать. Но нет, со стороны более-менее знакомых началось, сами догадываетесь, что. «Да где ж такое видано, чтобы мужик в декрет ходил?», «Ты что, не мужик, что ли, с пелёнками-распашонками возиться?», «Гы-гы-гы, признайся, может, ты и рожал вместо неё?» и т. д.

К чести семьи будет сказано, что их эти насмешки нисколько не задевали. Особенно если учесть, что исходили они в немалой степени от тех декретчиц, у которых муж дома появлялся только для ужина, телевизора и секса.

Нет, меня эти насмехающиеся над действительно заботливым мужем не задолбали. Они мне просто противны.

25822

Курорт на шее 

Уже даже не задолбали, а вызывают усталый фейспалм высказывания в стиле «родила детей и села у мужа на шее». В принципе, взрослый человек с высшим образованием, тем более руководитель, может и сам сделать элементарные подсчёты, но давайте я подскажу. Итак, следите за руками.

Возьмём Москву, возьмём хедхантер. Вбиваем в поиск «няня грудничку», «няня домработница», «няня с проживанием», смотрим на зарплаты. 60, 70, 80 тысяч в месяц… Держим в голове, что это на одного ребёнка. При этом не забываем, что:

— у няни нормированный рабочий день (а мама — она мама круглосуточно);

— у няни есть официальные выходные (а у мамы нет);

— у няни есть официальный (возможно оплачиваемый) отпуск (а у мамы нет);

— в свою очередь, у няни нет проблем со здоровьем, гормональных скачков и нарушения сна в результате беременности, родов и кормления грудью (а у мамы очень часто есть);

— в любой момент няня может уволиться, а мама от этих детей и от их отца уже никуда не денется.

При этом список обязанностей у няни строго определён, всё, что сверх — может и будет оговорено отдельно, она всегда может отказаться или попросить дополнительное вознаграждение.

При этом няня получает именно зарплату, которую она вольна тратить по своему усмотрению и перед работодателем не отчитываться. Мама в декрете же каждый рубль, даже потраченный на детей или того же мужа-добытчика, должна обосновать, хотя бы перед самой собой — это же не она заработала, она же у него на шее сидит вместе с детьми-иждивенцами.

Вы всё ещё считаете, что сидеть в декрете,

— теряя квалификацию (или не имея возможности её приобрести),

— круглосуточно держа в голове всю связанную с детьми логистику, обеспечивая им физический и психологический комфорт,

— имея перспективу оправдываться перед будущим работодателем за теоретические больничные,

— и, в конце концов, в любой момент рискуя остаться разведёнкой с прицепом без особых средств к существованию — это курорт?

Тогда добро пожаловать! В нашей стране мужчина законодательно имеет право выйти в декрет и с комфортом устроиться на шее у работающей жены. Только давайте по-честному: чтобы дети были сыты, одеты, выгуляны и выучены, пол помыт, ужин приготовлен, рубашки поглажены, а вы сами бодры и желанны и готовы к сексу хотя бы раз в неделю.

Справитесь? Тогда и выступайте.

25632

Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Пришёл и мой черёд выплакаться.

Задолбали гомофобы. Нет, я не пропагандирую однополые отношения. Мне абсолютно все равно кто с кем и куда спит. Это личное дело каждого, и меня не касается. Но в современном обществе тебя безосновательно клеймят за обычные ранее вещи.

Купила сыну толстовку, получила лучи ненависти от свекрови, потому что одела мальчика в красную кофту. «Красный — это для девочек. Кого ты вырастишь?» Видимо, человека с адекватным отношением к цветовой гаме. Или прикажете и пелёнки для мальчиков-младенцев теперь покупать только чёрного, серого и тёмно-синего цвета. Во избежание, так сказать.

Помогаю выбрать брату-подростку одежду в интернет-магазине. Говорю, что мне нравится спортивный костюм голубого цвета. Выслушиваю крики на тему: «Я такое не носить не буду! Я не из этих!» И человек уже не слышит доводы о том, что в данной одежде хорошая галантерея и куча карманов, как он любит. Юношеский максимализм и нетерпимость в чистом виде.

Но последней каплей стал вчерашний случай. Вяжу сынишке шарф и вдруг возмущение мужа: «Ты что? Он же радужный! Ты наденешь на ребенка цвета ЛГБТ?» Алло, дорогой! Это просто шарф для маленького ребёнка. Он яркий и красивый. Не ты ли на прошлой неделе жаловался на жесткий дресс-код на работе и серятину?

И вроде бы все адекватные люди. Но эти поиски скрытого смысла уже достали. Давайте тогда запретим небо, оно же голубое, рассветы, они же розовые… Фу-фу-фу… Люди! Иногда радуга — это просто радуга.