bash.im ithappens.me zadolba.li
34607

Пережить и забыть

Знакомьтесь, я человек, у которого нет приятных воспоминаний о школе.

Да их нет, нет вообще.

Всё что я помню про школу — запихнуто в шкаф в самые дальние уголки своей памяти и сброшено на глубину в море сознания.

Нет, я не помню, как вы затаскивали девушку в мужской туалет.

Нет, я не помню, как звали русичку, что любила высмеивать «двоечников» перед всем классом.

Нет, я не помню своё прозвище, какое животное?

Нет, я не помню ни одного радостного события со времён школы.

Нет, я не хочу вспоминать, как скорая увозила ребёнка, слетевшего с лестницы третьего этажа.

Нет, я не хочу вспоминать как кусок штукатурки отвалился в столовой, упал девочке в тарелку и кусок тарелки рассёк ей лицо от виска до подбородка.

Нет, я не приду на встречу выпускников.

Для меня школа была адским местом по ряду причин, где я находился от звонка до звонка и поскорее покидал её.

Не пытайтесь меня уговорить сходить за компанию и прочее, видеть лица «малознакомых» для меня людей не представляет никакой ценности в эмоциональном плане.

Теплых чувств нет! Нет! Нет.

Лучше как в той песенке — камешек за камешком мы школу разберём… Так что, дорогие мои одноклассники, уж извините, что я с вами говорю с учётом этикета, вы становитесь на путь дальний, где запахов ароматных сотни, да цветы шоколадные растут.

Задолбали!

34606

А тому ли ты дала-то?

А я не столько задолбана, сколько делюсь впечатлениями, под которыми всё ещё нахожусь после очередного диалога на ту же тему. Откуда пошла эта странная мода на излишнюю сакрализацию половых органов и телесных контактов, вплоть до превращения их в какую-то священную корову?

Я не о потребности в сексе как таковой, это величина непостоянная, она может меняться даже у одного человека в течение жизни. При этом есть и всегда были люди с изначально низким либидо, асексуалы и те, кто пережил травму. Эти люди почти или совсем не занимаются сексом. Но им, по крайней мере, тем из них, кто входит в мой круг общения, не приходит в голову читать другим лекции, как правильно жить половой жизнью, чтобы избежать ущемления своих прав.

С подобными проповедями я сталкиваюсь регулярно, причём они всегда практически одинаковые, словно по методичке. Половой акт, совершённый по согласию, но без безумного желания, объявляется недопустимым насилием и принуждением. Отмечу, речь не о тех случаях, когда таковые действительно имеют место и согласие является вынужденным. Имеется в виду, что тебе предлагают, а ты не против, невзирая на то, что до предложения о сексе не думал.

Казалось бы, абсолютно повседневная ситуация, и все довольны. Но нет, рассказывают мне, нельзя стелиться под гнусного похотливого партнёра, нельзя ломать себя через колено и отдавать своё тело ему на поругание! Пусть терпит и ждёт, когда предлагать будешь ты. Или он видит в тебе исключительно объект для удовлетворения своих желаний?!

Обсуждая эту тему с разными людьми, я приводила различные аналогии для большей наглядности. Например, тебя угощают тортом. Ты специально про торт не думаешь, не хочешь конкретно его. Но, услышав предложение, решаешь: а почему бы и нет? Так и с сексом в описанных выше ситуациях. В ответ я слышала, тоже от разных людей, что сравнивать секс с едой некорректно, ибо еда — витальная потребность, а без секса прожить можно. Ну так и без сладкого можно, шанс умереть без торта вряд ли высок, но с ним жизнь станет приятнее. Если не злоупотреблять, конечно. Но, святые ёжики, я ведь сравниваю вовсе не по степени жизненной важности!

Мне возражают: всё равно не тот случай. Торт вкусный, ты получаешь удовольствие от его поглощения, а от секса без твоего желания удовольствие получит только твой партнёр, но не ты. Погодите, а почему без моего желания-то? Да, оно не будет очень сильным, но удовольствие я всё равно получу, пусть и не сто процентов его, а девяносто. И получу не только от физиологического воздействия, но и от того, что буду видеть, как хорошо моему партнёру, то есть мужу. Ещё одна аналогия — подарок. Ты тратишь на него свои деньги, время, силы, но, видя радость одариваемого, радуешься и сам. В особенности если это твой близкий человек, чьё душевное состояние тебе не безразлично.

В ответ на это мне уже не просто возражают, но шикают, чтобы я не смела приравнивать секс к подаркам, а то так можно договориться до того, что маленькая девочка обязана будет переспать с отцом, чтобы его порадовать. Пока я пытаюсь переварить услышанное и понять, как вообще работает голова у этих людей, мне вещают про эксплуатацию.

О боги. А если меня просят сходить в магазин — это тоже эксплуатация? «Опять плохое сравнение, поход в магазин — это не пользование вашим телом». Позвольте, а что это? По-моему, как раз прямейшее использование моего тела для своих нужд. Или я в магазин мысленно пойду, телом лёжа при этом на диване?

Вот тут и обнаруживается странное отношение собеседников к такой части этого самого тела, как гениталии. Их нельзя трогать, если они не дымятся. Посмел предложить менее темпераментному партнёру секс, не дожидаясь инициативы с его стороны, а тот взял и не отказался? Ты насильник. Причём таковым тебя делает именно факт получения согласия, потому что оно ну никак не могло быть добровольным.

Люди, может, стоит смотреть на жизнь проще, а?

34605

Нет результата — нет денег

Я пришла к парикмахеру. Он заранее арендовал помещение, купил краску, инструменты, расходники и всё прочее. Я села в кресло и жду результата. Если результат меня не устроит, если парикмахер не выполнит обещанного или даже испортит мне волосы, я не буду ему платить.

Я пришла в ресторан. Ресторатор занимался интерьером и рекламой, прорабатывал меню, нанимал персонал. Я заказываю лазанью. Если вместо вкусного блюда мне принесут горелую котлету из минтая, я не буду платить.

Я села в такси. Таксист обучался вождению, мыл машину, изучал город. Если он отвезёт меня не туда, куда мне было нужно, я не буду платить.

Логично, не правда ли?

Так почему адвокаты не работают по этому принципу?

Дорогой, у меня есть дело на 600 тысяч рублей. Если ты его выиграешь, получишь 10%, если нет — я не буду платить. И что-то ни одного желающего.

И правда, зачем тратить время и стараться, даже за бо́льший гонорар, если можно кое-как спустя рукава лениво попытаться выиграть суд, зная, что в любом случае лох-клиент тебе заплатит?

34604

Oh, oh, you proletarian now

А чем вам, дядя, аграрный Китай не угодил? Опустим, что сейчас у них с промышленностью получше, чем в нашей стране будет.

Или вы полагаете, что пролетарии — это те, кто на заводах да на фабриках? А остальных куда?

В мире всего два класса по-хорошему: те, кто рабочую силу продаёт, и те, кто её покупает. Вот так грубо. И если вы не владелец заводов-пароходов, а вынуждены наниматься в большую или не очень организацию и трудиться на благо чужого капитала за заработную плату, то добро пожаловать в пролетариат.

А поднимаете ли вы молот или мышку, или телефонную трубку, или указку, или скальпель — дело десятое. Вы — наёмный работник. И единственная возможность для наёмного работника адекватно бороться за свои права, в том числе и за уровень заработной платы, которого будет хватать не только на оплату коммуналки, объединяться с такими же наемными работниками. И хором заявлять о своих правах и требовать.

Просто так ничего не дадут. Мы живём в капиталистическом мире, в котором хозяева капитала будут пытаться продавливать работников и умножать свои богатства, свой капитал, а не улучшать положение работников. И будь это россиянин, китаец, канадец, да кто угодно, смысл один и тот же. И можно работать за три копейки, за доллар или иметь в год сто тысяч евро, смысл всё тот же.

Продаёшь свой труд — добро пожаловать в пролетариат.

34603

Дяденька, ну купиии!

Уважаемые сотрудники колл-центров, особенно на холодных звонках, а также их начальство! Я отношусь к вашей работе с искренним уважением. Да, с меньшим, чем к работе учителей, врачей или архитекторов, но всё же с уважением. Все профессии важны, реклама — двигатель торговли и так далее. Но скажите, что за мода у вас появилась — уговаривать?

Знаете, я терпеть не могу уговоры. Даже от близких людей, не говоря уж о чужих. Меня можно убедить дополнительными аргументами, но не нытьём в духе: «Ну, почему вы не хотите? Ну, пожалуйста!»

Дорогие сотрудники банка, не надо в ответ на вежливый отказ начинать рассказывать мне, что у меня наверняка есть какие-нибудь цели, для которых мне пригодится ваш кредит! Я прекрасно знаю свои цели. Сегодняшний случай, когда мне предложили подписку на онлайн-кинотеатр, а в ответ на моё: «Большое спасибо, не нужно», — грубоватым голосом спросили: «Почему вы отказываетесь?» — просто добил.

Ребят, я очень хочу быть с вами вежливым. Я никогда не матерю вас и даже стараюсь не бросать трубку, зная, что от этого зависит ваша зарплата. Но когда деловое предложение перетекает в тупые уговоры — я просто не вижу перспективы довести диалог до логического завершения. Что простительно для пятилетнего ребёнка в магазине игрушек, то непростительно для чужих взрослых дядь и тёть.

Задолбали.

34602

Пусть Бог нас убережёт не от врагов, а от тех, кто притворяется нашими друзьями

Будучи согласной с посылом по сути, не могу промолчать о форме. История об инсульте «подруги» меня, прямо скажем, покоробила.

Я даже не могу сказать о людях, которые устраивают из чужой беды воспитательное шоу, что они задолбали. Это будет слишком мягко. Вы подруге или её дочери тоже высказывали все, что думаете, об их ведении хозяйства, пока «спасали»? Надеюсь, нет, потому что могу себе представить, что бы при этом чувствовала бедная девчонка и её парализованная мать.

Клянусь, не дай Бог, окажись я на месте этого «юного создания», как вы изволили ехидно высказаться, я бы не посмотрела на то, что вы «подруга» и «прибежали спасать». Если бы вы мне выговаривали в таком ключе, я выставила бы вас вон, и искала помощи у кого угодно, но не у вас. Хотя, полагаю, бедная девушка была в шоке от произошедшей трагедии, и постоять за себя не могла.

Даже если вы спасали молча (хотя, судя по тому, что время на лекцию о переуступках студентке — недавней школьнице, сразу после того, как её мать привезли домой с инсультом, вы нашли, сомневаюсь), не написать о том, какая вы на их фоне молодец — вас уже не хватило. Приосаниться на фоне разбитой инсультом подруги-дурёхи и её тупенькой дочки — это же так здорово, правда?

Вообще не понимаю, почему вы эту женщину называете подругой. У меня одна подруга и один друг. Если с ними, не приведи небо, случится такая беда, я помчусь их спасать, и давать их детям, с которыми я в прекрасных отношениях, денег (не в долг) на необходимые вещи и лекарства. Или сама куплю. И поддержу по мере сил. И знаю, что со мной они поступят так же. Поэтому мы друг друга друзьями и зовём. А у вас что? Фон для вашей предусмотрительности и дальновидности? Чтобы можно было рассказать, как вы «мчались спасать» непутёвую подругу?

Я не знаю, что нужно копить — знания, деньги или судна. Как говорится, знал бы, где упадёшь — соломки бы подстелил. Конечно, лучше всё иметь про запас. Однако уверяю вас, если судьбе будет угодно, вы с вашим плюшкинством можете оказаться в таком же положении с самой неожиданной стороны.

Вообще, иногда случается у людей, даже самых предусмотрительных, необходимость обратиться к близким за помощью. Так что, пожалуй, лучший вклад в жизни — это они самые, близкие.

Но я знаю точно, от чего нужно избавляться — от «друзей» вроде вас.

34601

Папа, мама, муж и я — вместе дружная семья

Моя проблема проста и банальна: моя семья (муж, я, ребёнок) живём с моими родителями. И тут…

«Я никогда не жила бы с родителями»… Дорогая моя, с твоими я бы тоже не жила.

«Тебе, наверное, некуда уйти»…

Сейчас уже не объясняю, просто стараюсь не обращать внимания на этот вопрос, потому что если я скажу, НАСКОЛЬКО мне есть куда уйти, меня сочтут слабоумной. Да что там? Уже давно считают. Если мы живём вместе, значит, кто-то ненормален, инфантилен, не работает.

Почему ненормальна моя семья, какая вам лично разница как живу Я? «Я бы так не жил»… Так не живи, я не заставляю.

И нет, я не мнительная — такое отношение ко всем живущим с родителями. Иначе не спрашивала бы меня женщина, живущая с мужем и мамой, часто ли мне говорят нечто подобное — человек с нуля построил свой маленький бизнес, но это всё равно ничего не значит, ведь она с мамой живёт.

Почему-то в социуме можно жить с алкоголиком и тираном, но не с родителями — ведь тогда ты не самостоятелен.

Так вот, (не) уважаемые «я бы не жил», задолбали.

34600

Без окон, без дверей, полна жопа костылей

Прочитала историю айтишника, которому не дали внедрить систему — и всплакнула.

А потом подумала — и всплакнула ещё раз.

Первый раз — потому что сочувствую, коллега. Знакомое чувство, очень обидно, когда платят кому-то другому, а косяки за ним разгребаешь ты.

А второй — потому что со второй стороны, со стороны аутсорса, чем я и занимаюсь, история выглядит ну прямо один в один, только в профиль.

Обращается клиент, говорит — у меня всё отлично-замечательно, мой штатный айтишник работал-работал, всё было хорошо, а теперь он уволился/запил/устал, кой-какую мелочёвку надо починить. Начинаешь разбираться, одним пальчиком приоткрываешь завесу над тем, как устроена IT-инфраструктура — и тебя смывает потоком нелепых экспериментальных решений, костылей, дублирующих систем и виртуальных серверов, связь между которыми никому не известна. Спрашиваешь, WTF?! Ответ — ну он сам у нас один всё настраивал, пока он был — всё работало.

И единственный вариант исправить ситуацию — это сжечь всё напалмом и настроить заново.

Или привлекают к доработке программного продукта — делали штатные программисты, но вот что-то не получилось, и один ушёл. И надо за него допилить немножко.

А как полезешь внутрь — выясняется, что три средних программиста и маркетинг-менеджер год что-то разрабатывали, получая от 100 тысяч в месяц. При этом у «разработать», похоже, была задача сделать со своей стороны минимум, свалив все задачи на остальных, а менеджер вообще раньше никогда в разработке продуктов не участвовал. И проектировал каждый свою часть, а остальные вынуждены были костылями в разных местах всё друг для друга подпирать, чтобы создать видимости рабочего продукта. В итоге в базе дата хранится в строке, адрес трижды дублируется в разных форматах, и при каждой синхронизации все внесённые пользователем изменения стираются.

И вот прям подмывает спросить у руководства: ну есть у тебя вроде как программисты, но нет ни у кого из них ни опыта проектирования баз данных, ни опыта автоматизации бизнес-процессов, ни умения вести совместный сложный проект. Ну обратись ты сразу, заплати один раз за аудит бизнеса и ну хотя бы какой-то базовый проект системы и постановку задачи. Ну почему ты думаешь, что три программиста и маркетолог могут справиться с работой инженера-проектировщика?

И ведь каждый считает, что «Я за это много заплатил — значит, это должно работать. Не работает? Значит, надо доработать совсем чуть-чуть, вот вам тыщ 50 с барского плеча — исправьте за пару недель то, что мне за 5 миллионов за год плохо сделали!»

И программисты-то тоже думали, что чего там сложного. Отдельные прикладные модули мы делали, сайт запилили, с 1С и ещё несколькими системами синхронизацию настроили — так что там сложного-то, свою системку для управления бизнесом написать. Ну и что, что раньше этим не занимались — почитаем, разберёмся, справимся. И зарплату получали каждый месяц, а не как аутсорсер — фиксированную оплату за результат…

В общем, косяков со всех сторон хватает. Даже не знаю, какая может быть мораль. «Руководители, обращайтесь к профессионалам», — наверное. И не так важно, в штате они у вас или нет.

34599

Вы сами творцы своего одиночества

Дорогая автор бабушки-не-ладушки! Не знаю, поможет ли вам моя история, но вот она на всякий случай.

У меня такой был, вернее, есть ещё, дедушка. У дедушки двое детей — моя мама и мой дядя. Соответственно, есть мой папа «пришлый» и моя тётя — жена дяди. Я долгое время у родителей была одна, и моя двоюродная сестра тоже. И начиная с класса пятого мы всё лето, все три месяца, проводили у бабушки — золотой человек — и дедушки в деревне.

Любимым топиком деда был «Ох уж этот Петя!» — мой папа и «Ох уж эта Аня!» — моя тётя, мама двоюродной сестры. Криворукие, безрукие, тупые, алкоголики, некрасивые, да ну просто уроды, толстые, ленивые, безработные, ни на что не годные, и вообще недостойные его детей, и как только угораздило жениться — это мы с сестрой выслушивали на протяжении трёх месяцев каждый год.

И да, лично я так и прямо рассказывала родителям — мол, дед обижает папу, мне неприятно, мне обидно, не хочу туда больше ехать. Думаете, что-то изменилось? Ну как, папа ругался и не разговаривал с дедом. Мама и бабушка пытались уговорами что-то исправить. Но горбатого, вы сами знаете, что исправит. Поэтому из раза в раз всё повторялось, дед доводил нас до слёз, бабушка утешала, на колу было мочало, начинай сказку сначала. Я, кстати, была смелая и деду прямо говорила, чтоб перестал, но он сделал из этого большой прикол, и нарочно приговаривал типа «о, кривая грядка, ясно, кто копал, ох уж этот Петя!»

Родители очнулись только после того, как с моим братишкой повторилась та же фигня. Тут уж папа не выдержал и перестал возить брата в деревню.

Сейчас я уже большая девочка. А дедушка теперь в городской квартире один, к нему ездят мама и папа, привозят еду, лекарства, ухаживают, как могут. Да-да, тот самый папа-Петя-моральный-урод-лентяй и т. п., который теперь, конечно, прекрасный зять. Внезапно, да? А дедушка ждёт ухода, да, как и ваша бабушка.

Так что не знаю, изменилось бы что-то, если бы вы в детстве рассказали всё родителям. В любом случае, вы поделились сейчас — и надеюсь, что вам стало легче.

А всем бабушкам-дедушкам, аналогичным протагонистам наших историй… ну да, вы задолбали. Внуков, детей, их мужей и жён. Вы отравляете атмосферу в доме, вы делаете невыносимыми каждый час, 24 часа в сутки. Узнали себя? Почувствовали приближение одинокой старости?

Так вам и надо.

34598

А и Б спорили в суде

Уважаемая автор рассказа «Маша и Тюфяк». Если оставить за скобками вашу обвинительную позицию, вы всё правильно написали про закон и нажитое в браке имущество. Но не нужно забывать, что в жизни есть немало подводных камней, которые, при переводе в юридическую плоскость, заставляют некоторых сторонних наблюдателей вспомнить поговорку про дышло.

Вот, например, реальный случай — при разводе супруг, А претендовал на раздел приобретённой в браке с супругом Б квартиры. Супруг Б настаивал на том, что квартира, хоть и приобретена в браке с супругом А, но на средства, полученные от продажи собственной квартиры, имевшейся у него до брака. В итоге квартира всё-таки досталась супругу Б. Но ценой немалых нервов и только в суде третьей инстанции. То есть, фактически, две первые инстанции вынесли противоположные решения.

Или другой похожий случай. Находясь в браке, супруг Б получил в наследство квартиру, в которой начал проживать вместе с супругом А. За время брака супруг Б не работал и находился на полном содержании супруга А. Ремонт в квартире также был сделан на средства супруга А. При разводе супруг, А претендовал, на основании вышеописанного, на раздел квартиры. Суд, однако, встал на сторону супруга Б. Супруг, А оспаривать решение не стал, посчитав, что здоровье дороже.

В каком из этих случаев супруг Б, получивший выгоду, являлся женой, а в каком — мужем, оставлю для догадок уважаемой аудитории. Но уж в любом случае, всё не так просто, и, возможно, не так гендерно нейтрально, как, видимо, представляет себе создательница истории «Маша и Тюфяк».