bash.im ithappens.me zadolba.li
33162

Трудно найти жемчужное зерно в навозной куче

Как люди искали фото/видео в соцсетях и на хостингах лет шесть назад? Вводишь слово — получаешь контент, который тебе нужен. Как идёт поиск сейчас? Вводишь слово — получаешь тонну рекламы, среди которой время от времени случайно затёсывается то, что тебе нужно.

По любой теме! Ищешь автомобильные фотографии — тебе рекламу шин или ещё каких запчастей. Приколы с животными? Купите наш корм! На фотохостингах — реклама одежды по самым невероятным запросам. На видеохостингах часто реклама лекарств попадается, в «видео без видео»: статичная картинка секунд пять… Детская тематика — отдельный кошмар. Нельзя ничего искать при ребёнке, ибо в результатах будет только «купите куколку»! Ну, купите! А я сказал, вы её ку́пите! 95% результатов будет в куколках. Как, вам не хочется такую куколку? У нас другая есть! Мы её тоже триста раз вам покажем!

И если на нормальных соцсетях и видеохостингах в строке поиска можно вбить, например, «купить -цена -пупс -doll -buy -price -sell -spamsite.com» и так далее, то в одной суперпопулярной заграничной соцсети — нет. Мало того, что поиск дико кривой и выдаёт не все результаты, так некоторые из них пропадают именно потому, что «шмотки и куколки» их просто вытесняют, и ключевые слова до сих пор, в 2020 году, нельзя вычесть! А если забанишь спамера — он не забанится в твоём поиске. «А что, вы разве пользуетесь нашей соцсетью не для того, чтобы купить очередные джинсики или пупсика? Просто отдохнуть, ничего не купив? Ну, какой же вы старомодный!»

Задолбали соцсети, почившие на лаврах. Считающие, что раз они стали почти монополистами, пипл схавает любые кривулины сайта: непонятный алгоритм показа новостей, кривой поиск, тонны неубираемого спама.

Задолбали рекламщики, мыслящие только в духе «продать любой ценой» одному проценту людей, испортив настроение остальным 99%.

Задолбало человечество в целом. Мы пока что неразумные существа — раз не умеем взять и сказать «нет» такому к себе отношению, и до сих пор жрём кактус кривых мировых соцсетей, ибо «тут уже вся жизнь, мы уже привыкли…»

33161

Когда корона жмёт мозги....

Ну, конечно, найдите способ доказать… А для чего вы, уж потрудитесь ответить, вообще приглашаете людей на интервью? Посмотреть на них, повыспрашивать, есть ли у них ипотека, и не собираются ли они в декрет, покопаться в их личной жизни, типа, почему ушли с предыдущего места, да почему раньше несколько лет не работали? А тестовое задание почему предложить нельзя? Поэкзаменовать, позадавать вопросы, на которые сходу и влёгкую ответит только действительно разбирающийся человек — вы не можете? Может, потому что самому знаний не хватает?

Зато потом вам не жалко тратить время и силы на разоблачение того, что кандидаты о себе наврали. Думаете, что ВУЗ сделает за вас работу, выявив, что ваш кандидат знает, а что нет. А вам, умному, останется только сложить лапки. А о том, что человек, который три месяца назад блестяще сдал экзамены, мог полтора месяца назад в аварии треснуться головой, и теперь не помнить половины того, что выучил, что соискатель работы может скрывать и переживать какую-то личную драму (развод, смерть родственника), и из-за этого его показатели будут не на высоте — вы не думаете? Главное, что диплом красивый.

Грамотно составить объявление, перечислив все нужные вам характеристики, без наличия которых бесполезно вообще звонить, писать и претендовать на эту конкретную вакансию, вы тоже не можете. Поленитесь. Опишете максимально расплывчато. Коротко или длинно. Вы захотите сэкономить на объявлении деньги и отделаетесь двумя-тремя предложениями, или наоборот — развернёте длинную путаную простыню, которую мало у кого хватит нервов и терпения внимательно читать. Составить объявление так, чтоб оно легко читалось, воспринималось и запоминалось, включало в себя всё, но при этом было бы не очень длинным — это искусство. Но вы не артист. И вообще, плевать вам на время соискателей, которым во время поиска работы нечего делать, кроме как ваши описульки расшифровывать, или пытаться дозвониться туда, куда одновременно благодаря вам сейчас ещё сотни звонят.

В результате к вам идёт огромный поток соискателей, имеющий хоть какое-то отдалённое отношение к специальности, и вы долго и с головной болью в них роетесь, выбирая подходящего, зачастую уже по ходу дела уточняя, что вам надо от кандидата, а что нет, когда все это должно было быть определено заранее. А потом ещё и проводите интервью, не выяснив толком способностей кандидата, а потом разбираетесь, в чём же он вам наврал. Вот уж воистину — ленивый делает работу трижды. А бестолковый — четырежды.

Но вы же сами себе так организовываете процесс подбора сотрудников, не кто-то же другой. Потому что уверены, что вокруг вас уже должны танцевать, потому что предлагаете рабочее место. ВУЗ или кандидат должны позаботиться, чтобы вам разжевать и в рот положить то, что вам нужно. Причём со стороны кандидата вам даже не интересно как. Ни о каком взаимовыгодном сотрудничестве нет и речи. И знаете что? Люди прозревают, понимают, что если получат диплом вдобавок к тем огромным количествам никому не нужных выпускников, то вы и дальше будете продолжать разборчиво рыться, крутить носом, и ожидать, что все будут из кожи лезть чтобы вам понравиться. А вот для них, несмотря на образование, гораздо больше шансов пойти мыть полы или жарить бургеры, чем получить у вас место.

Какая цена диплому, с которым нельзя трудоустроиться? Даже не нулевая, а отрицательная. Потраченные впустую время и деньги. Ну разве что человек, вооружившись знаниями и имея стартовый капитал, откроет своё дело, но сейчас не о таких речь. Пытаться же угодить тем работодателям, кому нравится что «в стране дипломов избыток и есть из чего выбирать» — дело очень неблагодарное. И многие уже не хотят, как и автор исходной задолбашки. Она — умница, просекла, что работать надо с теми, кто ценит и ищет в кандидатах реальные знания, а не дипломы, кто способны сами активно и быстро выявить, что соискатель умеет. А не сидеть на попе ровно, ожидая, что человек или сам будет изворачиваться и доказывать свою ценность, или что предъявит бумажку, подтверждая, что другие дяди и тёти в ВУЗе его уже проэкзаменовали.

У активного и грамотного работодателя и работники подбираются соответствующие — инициативные, пробивные, в новые знания и умения по специальности и на работе вгрызаются, как голодающий хищник в добычу… Быстро учатся, прекрасно работают, охотно растут… если их начальник такой же.

Ну, а вы… сами же написали — вам бы с работника только прибыль, да возни поменьше. И за налоги с государства надо хоть бесплатную проверку профкачеств стрясти, а то вдруг (ужас!) — вообще ничего не стрясти, и деньги будут у вас брать просто так, и перераспределять на общие нужды или тем, у кого меньше. А предпринимателю вроде вас даже чихнуть бесплатно жалко.

Не задолбали такие как вы в директорских креслах, с правами решать, кого нанять, кого нет — для описания к вам чувств нет слов. Ни нецензурных, ни литературных. Думаете, что молодёжь должна массово штурмовать ВУЗы, платить и тратить по несколько лет своей жизни, чтобы вы имели возможность взять двух-трёх из десяти, а остальные шли на черновые работы, переучиваться, или, живя за счет родителей, болтаться несколько лет на рынке труда, как говно в проруби?

Вас всё это не интересует, потому что вы не всеобщий благодетель, а индивидуальный предприниматель, лишь бы ваш бизнес приносил прибыль, а остальное — хоть трава не расти? А многие именно поэтому ВО получать больше и не хотят. Потому что времена, когда ВО гарантировало хорошее рабочее место, давно прошли, а учиться лишь ради хобби и общего развития могут себе позволить только богачи.

И поверьте, есть и другие пути трудоустройства, нежели пытаться дипломами угождать таким как вы. А наиболее богатыми и успешными предпринимателями всегда будут становиться те, что не ленятся и не жалеют вкладывать душу в свои кадры — подбирать, учить, направлять, организовывать, поощрять — им же потом эти кадры приносят золотые горы. Ну, а если вы хотите только сидеть и считать прибыль… Неудивительно, что вы работодатель мелкий.

Удивительно, что пока ещё хоть какой-то работодатель вообще.

33160

Держаться, держаться и ещё раз держаться

Новый дом. Соответственно, заселяются в основном молодые семьи.

Днём большинство вкалывает, ночью отсыпается. Стадию ремонта проехали быстро и всех всё устраивало. Жильцы наслаждались относительной тишиной и покоем в своих квартирках. Пока в одну из квартир на шестом этаже не заселили старичка. В этот момент жильцы дома узнали, что звукоизоляция, оказывается, плохонькая.

Потому что с пяти утра все дедулины соседи слушали громкую молитву, в шесть ему звонила сестра, а в семь включался на максимальную громкость телевизор с центральными каналами. А ещё дед периодически громко рыдал и причитал, «не приживусь я здесь, плохо мне». К счастью, спать ложился рано, после девяти вечера из его квартиры не доносилось ни звука.

Все соседи в первый же день получили в дверь записочки с контактами родственников деда, и просьбами звонить им, если новый сосед будет доставлять неудобства. Таки да, если в пять утра позвонить им с просьбой утихомирить деда, его сын или невестка приезжали через 10−15 минут и ненадолго воцарялась тишина… В шесть утра по звонку приезжали снова… и в семь…

Собственно говоря, задолбашка не про плохую звукоизоляцию, а про невозможность хоть как-то наладить быт пожилого человека, не доставляя при этом неудобства окружающим. Дедушка, как вы догадались, — мой. На девятом десятке оставлять его жить одного в городе в соседнем регионе было уже неразумно. Перевезли поближе к себе. С нами вместе он жить отказался категорически, потому что ещё может себя обслуживать и быть обузой не желает. Крайне-крайне неловко мне перед его новыми соседями, ловлю лучи ненависти ежедневно.

А какой выход-то был? Бросить его на периферии? Да, там он никому не мешал. Вот только в таком возрасте как минимум помощь медиков регулярно нужна, а дед самостоятельно лечился исключительно молитвами и уринотерапией. В Дом престарелых относительно здорового психически и физически тоже сдавать неразумно. И дед, и остальные многочисленные родственники были категорически против такого варианта. К сожалению, участие в судьбе деда прочей родни ограничилось ором: «Не вздумайте в дом престарелых сдать».

Я задолбалась. Муж задолбался. Дети задолбались. Все соседи дедули задолбались в край, и мне их, правда, жаль. К повседневным хлопотам прибавились готовка для деда, уборка его квартиры, объяснения с соседями, лечение деда… Деньги на новую квартиру тоже не из воздуха материализовались, работаем сейчас ударно, чтобы их отбить…

Выплакалась. Не помогло. Понимаю, что дед сам не виноват ни в том, что стар, ни в том, что болен. Но сил и терпения с каждым днем всё меньше.

33159

На всякого мимокрокодила нервов не напасёшься

Милый молодой человек, домострой тут не при чём, а при чём то, что есть довольно многочисленная категория индивидуумов, обожающая совать нос в чужую личную жизнь, критиковать чужие выборы, и указывать посторонним людям, как им жить и что им делать. Примеров даже на «Задолбали» достаточно. Если думаете, что только добровольное взятие на себя вами обязанностей шеф-повара в вашей паре — повод для критики, то посмотрите пошире.

Если вы с избранницей юны, то всегда найдутся уроды, которые напророчат, что вам любви не удержать, потому что вы поженились слишком сопливыми.

Если вам около или за сорок, ждите шуточек про бобыля, старую деву, последний поезд, и смехотище про любовь у вас, когда у некоторых ваших ровесников уже внуки.

Если у вас разница в возрасте, причём в любую сторону, плевать, что вам вместе хорошо, то младший из вас со склонностями к геронтофилии, а старший — со склонностями к педофилии. Девочка нашла папика или мальчик — мамочку. Серьёзная разница в возрасте прощается лишь звездам и олигархам.

Если у вас разница в социальном статусе и материальном положении, то вам напомнят про принца и Золушку или про княгиню, вытащившую себе мужа из грязи, и, конечно же, обязательно предположат, что более бедный партнёр — непременно меркантильный.

Если один из пары — иностранец, то заведут шарманку про «предатель (ница) бросил (а) Родину» и «понаехали тут, а наши дураки (дуры) и рады браком помогать с гражданством».

Если кому-то покажется, что вы — красавец с серой мышкой или наоборот — красавица с Квазимодо, то будут долго ахать и любопытничать «что он вообще в ней нашёл», «что она в нём нашла». Будут с удовольствием ждать и смотреть, как фитоняша будет гнобить толстого или наоборот. А иначе, если живут они всё равно в любви и согласии — дикий разрыв шаблона.

Если вы через пару лет не родите детей, о вас скажут, что вы — эгоисты, хотите жить только для себя, а если ребёнок родится слишком быстро, что вы — идиоты, которые кинулись размножаться, не успев даже толком притереться и узнать друг друга. А может ещё и по залету женились, ребёнок через семь месяцев после свадьбы, ну-ну…

Если вы взяли партнёра с ребёнком, вам со всех сторон будут гудеть, что чужих детей воспитывают только лохи, а если решили усыновить сироту — что сирот от нормальных родителей в современных приютах нет, вырастите какого-нибудь потомка маргинала, который потом в благодарность вас зарежет. Воют так, как будто деньги на содержание этого чужого ребёнка у них лично из кармана тащат, или обидки, что это их самих не усыновили.

Если у вас один ребенок, скажут, что растите эгоиста, если три или больше трёх — что расплодились как тараканы, «понарожали тут».

Если вы живёте с родителями, с которыми хорошие отношения, вам скажут что так нельзя, и молодая семья должна жить отдельно, а если вы не в состоянии накопить на ипотеку, живя на съёме, вам скажут, что можно было бы потерпеть, каким бы отвратительным ни был характер у родителей. Или вообще не жениться.

Вас осудят и за скромную свадьбу (пришли и расписались в джинсах), и за дорогое и красивое торжество.

Вас осудят и если вы распишетесь (без детей-то зачем?), и если не распишетесь (сожительство — не брак).

Вам будут пророчить проблемы в отношениях, если у вас разные характеры (даже если вы неплохо друг друга дополняете), и точно так же, если у вас одинаковые или похожие характеры, потому что «притягиваются только противоположности».

Если у вас одинаковая работа и хобби, вам напророчат, что вам осточертеет видеть друг друга 24 часа в сутки, а если у вас очень разные профессии и любимые способы отдохнуть, то вам скажут, что кроме секса, вам нечего вместе делать, а на этом крепких отношений не построишь.

Вам посоветуют гнать в шею партнёра-фрилансера или дауншифтера («такой мужик — не добытчик!», «эта баба старается сесть тебе на шею!»), жену традиционно мужской профессии или хобби (опять разрыв шаблона!) или мужа-воспитателя, учителя младших классов, медбрата…

И, конечно же, если вы сами вкусно готовите и не ждёте этого от своей женщины, вы заслужите ненависть тех знакомых, которые не захотят, чтобы их жёны вас приводили им в пример, и баб, которые вашей просто дико завидуют, и у них не укладывается в голове, что можно так жить.

Мой совет — плюньте и не портьте себе настроение. Возможно круг знакомых проредите. Это вы — самостоятельный и полноценный человек, способны без женщины содержать себя и дом в чистоте и порядке, хорошо и качественно питаться, а если женщина всё-таки появилась — то не нуждаться в ней как в прислуге и строить отношения как удобно вам, не оглядываясь ни на какие домострои и общественное мнение. Вы счастливы вместе — так цените, помните, что это не всем дано, и что этого особенно трудно достичь, когда вместо благоустройства в своей жизни стараешься нагадить и напортить в чужой. Если добры — можете таких людей пожалеть, если они слишком сильно вас достали — держите их от себя подальше.

33158

Кто в чём сплошает, за то и отвечает

А меня не задолбали, но раздражают такие как вы, неуважаемый не инвалид.

Я не буду писать про то, что места общего пользования должны быть оборудованы как, чтобы любые люди имели к ним доступ. Вы — арендатор, не ваш косяк. Но вы согласились работать именно в таких условиях, так будьте добры несите ответственность.

Человек имеет право на свободный доступ к местам общего пользования. Когда вы куда-то идёте, то не интересуетесь, а вдруг там такие двери, что вам не пройти, или что в здании на 25 этажей может не быть лифта. Почему? Потому что ваше удобство — это логично. Так почему же вы считаете, что если человек как-то от вас отличается, то ожидание его правовых удобств — нелогично?! Почему из всех категорий неудобных клиентов вас раздражают те, кто просто хочет воспользоваться своим правом априори?

Клиент с проблемами зрения наорал на вас не потому, что он слепой, а потому что идиот, как и другие клиенты с дурацкими требованиями и претензиями. Нормальный просто скажет, что не может посмотреть на сайте, и тогда вы, как клиентоориентированный сотрудник, должны дать всю нужную информацию по телефону. Не можете всем подряд объяснять особенности попадания к вам? Для этого есть ваш сайт, где прописано как проехать, где припарковаться и есть ли условия для людей с ограниченными возможностями. И об этом вы должны упоминать в разговоре или переписке. Опять же нормальный клиент, прочтя это, свяжется с вами, чтобы уточнить, как тогда он сможет получить товар или услугу.

Во всём остальном любой, в том числе и вы, может не найти офис, иметь претензии к товару, проблемы с оплатой, задавать кучу ненужных вопросов или брать товар не глядя, а потом иметь претензии. Только вас это не так раздражает, так как и с вами такое случается. А вот с физическими или умственными данными повезло, исключительно повезло, и это не ваша заслуга. И это не делает вас лучше и даёт вам прав больше, чем людям с ограниченными возможностями.