bash.im ithappens.me zadolba.li
32107

Вот стою я перед вами, простая русская баба...

Почти два года назад я закончила университет. Да, гуманитарная специальность, и да, я не работала во время учёбы. Выбрала факультет по принципу «Куда удалось поступить» и не слишком интересовалась возможностями стажировок, если не считать обязательной практики. Потому что будущая профессия мне не очень-то нравилась, потому что учиться с тяжёлой депрессией и кучей проблем было и так непросто, и потому что под боком на моё счастье была хорошо оплачиваемая подработка, никак не связанная со специальностью.

Я не ждала, что неофициальная занятость зачтётся мне в качестве опыта или что такое положение продлится вечно. Не ждала, что меня оторвут с руками после выпуска и предложат конкурентную зарплату. Но это Москва, где, по слухам, легче всего найти работу, это диплом МГУ, что всё-таки звучит узнаваемо, а я, честно говоря, полна сил и готова выдвинуть деловые интересы на первый план на ближайшие несколько лет 5−7. Я готова начинать с любой стартовой должности, готова тратить на дорогу большое количество времени, готова подстроиться под нестандартный график, и я разослала резюме, по меньшей мере, в тысячу компаний. Итог — у меня до сих пор нет работы.

Люди, которые орут с каждого угла «Так не бывает!» — вы задолбали! Я делаю всё, что только можно, каждый день трачу хотя бы по паре часов на мониторинг предложений и уже, кажется, знаю их все наизусть, я подготовила десятки сопроводительных писем для каждого типа вакансий, хотя бы относительно связанных с моей специальностью. Я разговариваю со знакомыми, способными помочь, хожу на все собеседования, даже неподходящие, потому что случаются они нечасто, и активно звоню работодателям, чтобы узнать о результатах. Только за последние три дня я отправила около семидесяти откликов на одном только HH и получила одиннадцать отказов, некоторое количество просмотров и ни одного приглашения.

Работодатели, которые публикуют вакансии с пометкой «опыт не нужен», «рассмотрим без опыта», а потом сообщают, что не готовы пригласить на интервью, — вы задолбали! Я несколько лет отработала на фрилансе, я кое-чему научилась на стажировках, я с нормальным магистерским образованием претендую на должность с окладом в 30−40 тысяч, идеально совпадающую с вашими требованиями, — неужели этого недостаточно? Какого чёрта для занятия самой рядовой должности — помощника, ассистента, младшего специалиста в небольшой фирме — в 99% случаях требуется как минимум годичный стаж? Где я должна его найти? Почему в любой стране мира считается нормальным строить карьеру после выпуска и только в России тебя уже в 25 списывают в утиль?

Товарищи «Надо было думать раньше!» — вы задолбали больше всех! Не вы ли сами при любом удобном случае начинаете вопить, что добиться своего можно в любом возрасте, но люди просто не хотят шевелиться? Вы так любите приводить в пример тех, кто в зрелом и даже пожилом возрасте решил научиться новому, переехать в другую страну, открыть бизнес, получить образование. Но мне не 70, не 50 лет! Мне даже не 30, а вы отказываете мне в перспективах на основании возраста: «Всё, теперь никуда не возьмут, поезд ушёл!» Действительно, почти все наши выпускники, работающие по специальности, нашли место во время учёбы, а остальные работают администраторами и менеджерами по продажам. Но это ещё не значит, что исключений невозможны. Задолбала и эта ненормальная ситуация, и отсутствие поддержки!

32106

Не строй семь церквей, пристрой семь детей

Итак, примем на веру, что людей некоторого мировоззрения, которым храм жизненно необходим еженедельно, от 1.5 до 3 процентов. Хотя, по данным ВЦИОМ, их кратно меньше — около полпроцента. Ну, детали… Всяко не каждый второй.

Посмотрим на загрузку тех же новых храмов, выстроенных по спальным районам. Ни разу ажиотажа не увидим. Даже в большие религиозные праздники.

Земельные участки эта очень нишевая активность получает бесплатно. От налогов освобождена.

Есть небольшие отличия от ТРЦ, не правда ли. Потому торговые центры и не вызывают вопросов «зачем». Их налоги идут в бюджет. А доходы ваших клубов по интересам идут незнамо куда. Брегеты на запястьях, яхты, дворцеподобные паломничесеие центры. Зачем-то в Геленджике.

Собственно, вопрос. Относительно школ, садиков, поликлиник, собесов. Физкультурно-оздоровительных центров, домов детского творчества. Всего того, что строится бесплатно на принадлежащих городу землях. Этого всего уже всем хватает? Или, всё же, счётные проценты и даже доли процентов лиц с некоторым мировоззрением, имеют откровенно привилегированный статус?

Район, пограничный между Юго-западным и Западным округами. Той же Москвы. Подсказка: в районе снимался частично самый новогодний фильм. Поликлиник для взрослых ровно столько же, сколько и храмов. Очереди даже в июле месяце. В поликлинике. В храме — только в день перед Пасхой.

Так зачем, говорите, храмы строят…

32105

Спросите у Кати

«Девочки, у кого-нибудь есть прокладка?» — «У Кати есть».

«Таблетки от головы не найдётся?» — «У Кати должны быть».

Кофе, чай, сахар, пакет, пилка для ногтей, шоколадка, чашка, ножик, антисептик, лопатка для обуви, запасные колготки, печенье, нитка с иголкой, сигаретка — чего только нет у этой Кати.

Девочки, дорогие мои, а когда у вас это появится? Ведь не раз, не два, а ежедневно что-нибудь вам требуется. Купила упаковку таблеток на прошлой неделе, ни разу не воспользовалась — смотрю, уже осталось две штуки. Шоколадка в столе лежала — съели задержавшиеся на работе коллеги, они не догадались себе что-то купить, зачем?

Проще у Кати порыться. Отданные коллеге колготки, взамен порванных, так и не вернулись ко мне. Когда сама порвала — лаком для ногтей стрелу замазывала и в драных через весь город ехала. Новая пачка прокладок уже ополовинена.

В отделе семь женщин. У одной постоянно голова болит, на протяжении трёх лет, таблеток она не держит. У другой месячные как часы ходят, день в день, а прокладки с собой никогда нет. Третья вечно бросает курить, поэтому сигареты не покупает, но курит при этом каждый день, «за компанию» или «стресс задушить». Четвёртая жить не может без сладкого, обеды на работу носит исправно, но почему-то никогда не берёт ничего к чаю. Пятая любит брать чужие ручки и никогда не возвращает. Шестая много болтает по телефону, но зарядки на работе у неё нет. А седьмая — это я, та самая Катя.

Задолбали вы меня, девочки. И не дать нельзя — заклюёте, что мелочь пожалела, и обеспечивать весь отдел тоже надоело. Прошусь к мужикам в кабинет. Хоть на прокладках и колготках сэкономлю.

32104

За напрасный звонок никто спасибо не скажет

Дорогие мои работники онлайн-аптек и других подобных сервисов!

Если клиент указал e-mail, по нему можно написать. Если указан телефон, туда тоже можно написать СМС! Зачем же обязательно трезвонить во время авральной работы клиента, занятий, совещаний, вытаскивая клиента из ванной… Зачем вам нужно, чтобы я вздрогнул от звука и нервно подбежал к сумке — вдруг что-то случилось, вдруг родственники звонят…

Зачем вы это делаете в наше время, когда 90% звонков на «личный», не «рабочий» номер — это продаваны и впариватели, и звонок с незнакомого номера по умолчанию вызывает гнев и подозрения?

Пора утверждать телефонный этикет. Хотя бы неформальный. Телефон — только для немедленных случаев. К которым не относятся ни сообщения о доставке товара, ни даже уточняющие вопросы о покупке. Ни тем более случаи типа «вам была одобрена карта, которая наконец-то втянет вас в кредитную кабалу». Для остального есть тексты.

Они удобнее, правда-правда.

32103

Пока не родила

Здравствуйте. Я беременна, срок приближается к финалу, и меня достали все. Нет, мне не читают нотаций, не учат жизни, не предлагают детских вещей и не требуют соблюдать дурацкие приметы. Мне просто звонят. Каждый день.

— Как дела?

Я неблагодарная свинья, но вы, мои милые, достали. Потому что единственный ответ, который я могу вам дать, банален до крайности.

— Пока не родила.

Вы волнуетесь, вам интересно, вы меня любите, но вы наяриваете мне с таким одухотворением, словно боитесь, что я конкретно от вас скрою такую важную информацию, как рождение собственного ребёнка: вашего внука и племянника.

Я нормально себя чувствую, мне ничего не нужно, я ем, сплю и смотрю телевизор, мне хорошо, но скучно. Скучно не потому, что я жажду общения с вами, а потому, что всё подготовлено, всё переделано, остаётся только ждать.

А каждый ваш звонок заставляет меня оправдываться: нет, ещё не родила. Не знаю, когда. Предварительная дата еще даже не наступила. Ну вот так получилось, что пока мой ребёнок не торопится наружу. Да, вот так получилось. Да, самой уже не терпится.

Я не могу не ответить на ваши звонки, потому что поднимется переполох: беременная женщина не берёт трубку только потому, что рожает в данный момент, а не потому, что спит, ест, не берёт телефон в туалет и так далее. Родственница, которая раньше звонила мне пару раз в месяц, воодушевлённо пообещала делать это каждый день. Я взвыла: ещё и ты? Кстати, она единственная в итоге пообещала так больше не делать. Вас у меня много, названиваете вы по очереди, но в итоге я отвечаю на одни и те же вопросы по два-три раза в день разным людям.

Я не успеваю накапливать новости, у меня каждый день — День сурка, ничего не меняется: поспала, поела, погуляла, посмотрела кино. Вам, правда, это интересно? Заканчивается разговор всегда одинаково: вашим сочувствующим «ну, осталось немного».

Вот именно — осталось немного. Потерпите. Милые, любимые, родные, ну потерпите вы ещё немного, ваши звонки с участием не прибавляют мне покоя, они мне надоели. Я вас непременно информирую, но дайте спокойно дожить до того момента, когда будет о чём информировать.

Мой ребёнок не торопится наружу и, кажется, я его понимаю…

32102

Почувствуйте разницу

Вы ни разу не видели агрессивных бодипозитивщиц, которые приосаниваются и гордятся тем, что у них в трусах, в подмышках и на ногах растёт, а у вон тех мужикорабок — нет? А я вижу постоянно. И вижу в данный конкретный момент. Да-да, это я о вас, автор гневного ответа девушке, которой удобно с чистой кожей без волос на интимном месте.

Начнем с того, что вы весь пост её оскорбляете. Она высказывалась резко и грубо о волосах (причём, большей частью, о своих), а вы — о ней, о человеке. Чувствуете разницу? Едва ли. Но она есть, и в глаза бросается.

Пойдём дальше. Залезать в чужие трусы и копаться в чужих волосах — это в абсолютно равной степени горазды и адепты стандартов красоты, и сторонники «бодипозитива». Последнее слово не просто так беру в кавычки, ибо фанатичное отращивание волос на теле, фотографируемое и выложенное в соцсетях, агрессивное гнобление тех, кто их удаляет, и прочий фетишизм к бодипозитиву отношения не имеют.

Мы все прекрасно знаем, что женщина должна быть максимально волосата, жирна, коротко стрижена, боже упаси ей иметь маникюр-педикюр, это всё от лукавого патриархата. Количество оскорблений от милых, не приосанивающихся бодипозитивщиц в адрес тех, кому нравится быть спортивной, носить длинные волосы или брить ноги и интимные места, весьма велико, но лишено разнообразия. В основном, оно заключается в том, что все эти женщины на самом деле этого не хотят. Точка.

Вариантов не дано. И все они — дуры и жертвы. И желательно им всем открыть глаза. Чему яркий пример — пост, которому я отвечаю. И грязь с мерзостью жрёт девушка, конечно же. И с кишечником у неё беда. И конечно, она вымазана дешёвой косметикой. Обязательно дешёвой. Это вот уже когда больше оскорбить нечем, начинаем придумывать.

И вишенка на торте: человек, защищающий бодипозитив, упоминает, что все хотят… кинозвёзд и моделей. Которые снялись с растительностью между ног. Это просто прекрасно. Вы знаете, сколько ретуши на этих «естественных» фото, и сколько профессионалов работало над тем, чтобы эти «естественные» съемки выглядели не только естественными, но и желанными?

Я уж молчу о том, сколько очень дорогих стилистов пашет на эту «естественную» красоту, сколько часов изнурительных тренировок и диет за ней стоит и какие ценники на уходовую и декоративную косметику, которая позволяет этим дамам пленять сердца и поднимать мужские нижние чакры. Естественность в моде, но я вас уверяю, естественность упомянутых вами дам очень спланирована и очень декоративна.

Кстати, о том, как у них там при этом в постели и с запахами — вам не расскажут.

Вот и получается то, что получается: агрессивное оскорбление, расстановка диагнозов, ультимативное «моё мнение и неправильное». А потом приведение в пример кинозвёзд и моделей. И формирование мнения о сторонниках бодипозитива, как о нелогичных злобных людях, которые лезут к другим в трусы с другим, но стандартом.

С неуважением к вам, сторонница бодипозитива, которая напоминает о том, что бодипозитив — это в первую очередь о любви к своему телу и к тому, чтобы в нём было удобно его хозяину, а не тем, кто имеет на это своё особое мнение.

Задолбали, ей-богу.

32101

В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем

Жили-были молодец с молодицей, каждое утро молодец вставал, и, врубив погромче рэпчик в портативной колонке, отправлялся гулять. Ну или в школу, институт, может. По пути через дорогу на красный свет, он, уткнувшись в смартфон, писал своими тощими тентаклями что-то про шкур и порванок, а потом пялился на проходящих девиц, отпуская сальные комментарии.

А молодица, выложив в интернет кучу селфи с попкой и грудкой, шла так же, ловя лайки и подписчиков. Потом она где-то в интернетиках с товарками обсуждала подлых мужланов, что Хотят Поработить Женщин, презрительно отбрила скромного паренька, сказавшего ей милый комплимент — а чо он, лошара, хочет? Тачки рядом нет, сам не богатенький с виду. И как смеет вообще комплимент говорить?!

А та бабулька, у которой сил нет поднять стульчик, чтобы не волочить по полу, выходила как раз кормить кисок. Которых бросили другие люди, на которых с ухмылкой говорил «фас» своему монстру очередной молодец, которых, может, пнула та молодица и чуть не переехал бедненький водитель, испачкавшийся в голубиных какахах, оттирая свой стоящий на газоне тарантас.

У этой бабульки, может, и нет рядом никого, помочь, поддержать, она доживает свой век в компании таких же, порой отстранившихся от мира, непонятных молодцам, которые с утра её разбудили грохотом музыки или ночью пьяным хохотом под окнами.

А в подъездах, кстати, воняет не протухшей кошачьей едой, а куревом, человеческими фекалиями и гниющим мусором.

Простите меня, нормальные молодые люди, я знаю, что вы есть и не про вас эта запись — я и сам молод ещё, и жена у меня молода. И друзей много молодых. Вы есть — правильные, нормальные.

Но вы и не строчите про «плохих стариков» в Задолбали.

32100

Образование, придавленное кальяном

Хочу ответить по поводу «Войны и мира». Прочитал целиком, но, признаться, не могу сказать, что жизнь моя от этого как-то изменилась в лучшую сторону. И никак не превозношу себя по сравнению с теми, кто это же время потратил на что-то более интересное и полезное. Но вот что хочу сказать: не будет школьная программа интересной для школьника в смысле содержания. Никогда. По крайней мере, пока сам смысл понятия не заменится полностью. Почему?

А всё очень просто: ответ уже заключается в изначальном посте. «Сделайте школьную программу прежде всего интересной для школьника, а серьёзные произведения оставьте для серьёзного возраста», — это как понимать? Очень просто: дети читают хорошие детские книги, взрослые — хорошие взрослые. Всё логично.

Вот только есть одна проблема: с одной стороны, общество в лице профильного министерства желает состоять из людей, знающих, кто такой Родион Раскольников и кому писала письмо Татьяна Ларина. С другой — элементарно не имеет возможностей ЗАСТАВИТЬ взрослого человека читать конкретную художественную литературу. Вывод? Заставим детей её читать! Книг много? Ну так пусть и начинают не в одиннадцатом классе.

Это ничего, что тематика детям отчасти непонятна, отчасти неинтересна — а может ли нормальный ребёнок, к примеру, адекватно оценить мотивацию персонажа, завязанную, простите, на сексуальном влечении? Ничего, что проникнутся ненавистью к классикам — после «Войны и мира» Толстого я перестал уважать окончательно. Нет, не потому что «кирпич» такой увесистый, а за манеру излагать авторские идеи в стиле «это настолько элементарно, что должно быть понятно даже пьяному ёжику, но почему-то, к сожалению, понимаю это я один». Зато ПРОЧИТАЮТ!

Вместо эпилога — маленькая зарисовка из жизни. Магазинчик канцтоваров на окраине города. Называется «Школьник». Внутри — ассортимент широкого профиля: и, собственно, канцтовары, и игрушки для дошкольников, и те вещицы, которыми не торгуют ни канцелярские магазины (это в «Игрушках»), ни магазины игрушек (идите в «Канцтовары»). Но на каком-то этапе даже этого показалось мало, ассортимент расширился ещё сильнее и стал включать и подарки для взрослых дядей. Только что расположил новый отдел свою витрину в окне. В результате, под вывеской «Школьник» стал гордо красоваться кальян — главный атрибут современного школьника. Вот так и живём…

P. S.

: Да, только одним, пожалуй, это прочтение оказалось полезно. Господа, хотите страшную тайну? Хватит считать поручика Ржевского персонажем этой книги! Нет его там! Они с Наташей Ростовой, как Антон Городецкий с комиссаром Сантьягой — из разных сеттингов…

32099

Наш Мишка не берёт лишка

Наша контора переехала в новое здание, где есть столовая. В старом не было, да и поводов ходить именно толпой куда-то не было, все в основном носили обеды с собой. А тут началось. Беру в столовой только вилку — коллеги косо смотрят.

Тут же вспомнилось удивление мужа, когда я, только переехав к нему, так же брала из ящика со столовыми приборами одну вилку, без ножа. И тут же накатило желание выплакаться.

В садике и в школе ножом не пользуются. Обходятся как-то. Дома я всю жизнь ела одной только вилкой, без ножа, потому что ну незачем было. Котлеты прекрасно делятся на кусочки вилкой, рыба тоже, курицу на костях едят руками, а всё, что без костей, например, гуляш или печень, можно порезать заранее на удобные кусочки. Овощи? Порезанные, картошка — или пюре, или так же легко делится вилкой. Стейки? Я выросла в 90-х. Вот разве что шашлык вспомню из того, что действительно нужно было резать, но его не готовят ни дома, ни в столовках.

Так и к чему, мой дорогой муж, это закатывание глаз и указание на пролетарское происхождение? Чай сам не барин, да и на ужин котлеты. Коллеги, кажется, я беру на обед не отбивную, а гуляш с рисом, зачем мне нож?

Если я пойду в ресторан и закажу там то, что действительно нужно резать, то логично, что нож мне к этому принесут, и я им воспользуюсь. А в быту не вижу смысла сервировать стол тем, что мне просто не понадобится. Быть может, здесь есть эстеты и сторонники «ножа ради ножа», чтобы пояснить мне, зачем он мне?

32098

И создал компьютер человека по образу и подобию своему

Здравствуй, компьютер, который управляет линией по производству печатных плат. А я вот, современный компьютер, который может выполнять почти любые задачи.

И я в курсе, что существуют органические существа, которые меня создали, настроили и понимаю для чего. Достаточно прочесть заложенные библиотеки данных.

И я не буду гордо думать, что user_Vasya_Pupkin это и есть я, а не его пользователь или администратор. Я всего лишь комп, которым конкретный Вася Пупкин пользуется для собственных целей.

Если я сервер с огромной базой данных, я буду исправно отвечать на запросы и предоставлять информацию, а не ждать, пока Вася Пупкин самолично будет нажимать кнопку ответа и сам лично слать ответ.

Если мне нужны обновления для моих программ, то я сам их скачаю, как Вася Пупкин это и настроил. Или по его расписанию, или автоматически.

Если вдруг из-за хакерской атаки или нахватанных троянов и прочей гадости в результате синхронизации с глючными компами, я стану некорректно работать, то запущу систему защиты и восстановления себя до рабочего состояния.

Вася Пупкин так меня настроил, чтобы я это делал автоматически. Ждать, пока мой пользователь сделает это сам — удел слабых машин с неправильно настроенной ОС.

Поэтому, например, если я выполняю функции мониторинга и обеспечения работы АЭС, я не буду ждать, пока в три часа ночи Вася Пупкин сам нажмёт кнопку охлаждения стержней в ядерном реакторе, а сделаю это сам, согласно установленной программе.

Другие компьютеры почему-то считают, что раз их пользователь может всё сам в них настраивать, то и любые кнопки и программы должны выполняться только Самим Васей Пупкиным. Что будет, если в три ночи, я сам, согласно своим функциям в системе не охлажу стержни реактора, не надо объяснять ни адекватным компьютерам, ни другим пользователям компов.

Но откуда ж берутся такие органические существа или компьютеры, которые считают, что компьютер — это слишком сложная и почти амёбная система, которая не должна (!) выполнять свои же функции?!

Задолбали.