bash.im ithappens.me zadolba.li
31327

Миру нужны не мученики, а справедливость

Добрый день

Эту тему здесь уже поднимали, и не раз, но я хочу поставить вопрос так: кому нужны бессмысленные страдания, если их можно избежать? Скажите, что у нас за культ жертвенности такой, что у нас радостно принуждают людей жертвовать — и собой, и счастьем окружающих, и ради чего?

По образованию я генетик. Хочу объяснить вот что: есть огромное количество так называемых «трисомий по определённой хромосоме». То есть, по ошибке, по случайности, по неизвестной причине, в яйцеклетку матери попала либо лишняя хромосома, либо лишний кусок хромосомы.

А дальше всё очень плохо. Из-за этого лишнего хромосомного материала ребёнок родится неизлечимо больным. Ну, про синдром Дауна рассказывать не надо, хотя замечу вот что: заболеваемость лейкемией и пороком сердца у таких детей в сто раз выше, чем в среднем по популяции. Это помимо слабоумия.

Ну, а дальше — тяжесть симптомов по нарастающей. Синдромы Патау и Эдвардса дают тяжёлых инвалидов, которые погибнут в первые дни или месяцы после рождения. Помимо ужасной внешности, у этих несчастных малышей ещё куча пороков внутренних органов.

Ну, а детки с трисомиями по другим хромосомам просто не родятся. Погибнут внутриутробно. Самопроизвольный выкидыш в 70% случаев обусловлен именно этим…

Хочу отметить ещё раз: все это у АБСОЛЮТНО здоровых родителей, которые ведут здоровый образ жизни. Просто трагическая случайность. И, разумеется, уж коли такой ребёнок, скажем, с синдромом Дауна, родился, долг общества — быть к нему милосердным…

Но кому надо, чтобы такие дети рождались и мучились? Кому надо, чтобы страдали и мучились их родители, зная, что у их детей нет будущего? Лично знала одну милую женщину, у которой третий ребёнок (первые два — здоровы) родился с синдромом Дауна, намучился сам, вымотал мать, и в шестнадцать лет эта несчастная девочка-даун умерла от лейкемии. Ещё и настрадалась перед смертью.

Но нет! По интернетам бегают толпы сумасшедших дур и вопят: это не инвалиды! Это особенные детки! Пусть рождаются — их надо адаптировать!

Так и хочется спросить такую тётю, вопящую про «солнечных деток» — ты будешь их содержать на свои деньги? Ты будешь сама заниматься их адаптацией? А что будет, если не адаптируется? Таких ведь большинство. А как насчёт того, что порок сердца и лейкемия — это такие страдания, которых врагу не пожелаешь? А ведь ребёнок с синдромом Дауна обречён на это с большой долей вероятности.

А всего-то надо на государственном уровне устроить так, чтобы назначать анализы крови, по которым на раннем сроке беременности можно выявить это заболевание. Да, анализ стоит дорого, но неужели содержать всю жизнь недееспособного инвалида — это дешевле? Добавьте сюда, что если это первый ребёнок — то второй, скорее всего, уже не родится. Тут бы этого как-то поднять. То есть, вместо счастья материнства — вечное горе.

Да, я считаю, что эту проблему надо решать именно на государственном уровне. По статистике, один ребёнок с синдромом Дауна рождается на 700 — 800 детей. Это же очень много…

Но вместо решения этого вопроса на государственном уровне, вместо того, чтобы предупреждать будущую мать: так, так и так — решай сама, рожать больного инвалида или прервать беременность — у нас начинаются эти вопли…

Ааааа, они не больные, а особенные! Аааа, давайте плодить инвалидов толпами, это же так милосердно и жертвенно, а жертвенность — это так красивенько, особенно если жертвуешь не ты, а со стороны на жертвенность любуешься!

Задолбали…

31326

Сказочная карьера

Затронутая тема со сказками оказалась настолько интересной, что посмею присоединиться. Для начала: уважаемая обличительница подлости! Сказка, о которой вы говорите, уже написана. Анна Китаева, «Белый танец», 2014. Там Золушка не просто возвращается к Мачехе, а… Впрочем, не буду портить интригу.

Тот обман, о котором вы говорите, и в самом деле имеет место быть. Но позволю себе вставить пару моментов, заметных с точки зрения мужчины.

Во-первых, судя по вашим словам, истории про Золушку и ей подобных — это про любовь. Готов поверить, что женщины/девушки/девочки видят там именно это и только это. Интересно, наверное… А вот я вижу здесь в первую очередь линию историй про повышение социального статуса и улучшение материального положения.

Что важнее — что Золушка встретила влюблённого в неё мужчину, который совершенно случайно оказался принцем, или что Золушка стала принцессой, а в придачу совершенно случайно обрела семейное счастье?

Первое — в явном виде, второе — подразумевается. Кого вы ещё называли? Наташа Ростова, Джульетта, Белоснежка… Как бы ни сложилась их жизнь в замужестве, полы им мыть не нужно. Принцесса / графиня может выйти за бесчувственного козла, а может — за тонкую и понимающую натуру, но у неё есть ещё и служанки. И пол мыть будут они.

Во-вторых, вы предлагаете быть снисходительнее к жертвам сказок. Логично, разумно, трогательно. Вот только… Есть ли смысл в призывах уступать места инвалидам в отсутствие здоровых людей? Пропускать без очереди ветеранов там, где ветераны все, поголовно? Предоставлять льготы беременным в палате роддома? Девочек обманывают сказками? Да, согласен, верю. А мальчиков — нет? Всякие там Емели-дурачки и Иваны-царевичи…

Ну, я молчу об импринтинге образа дурака как успешного члена общества. Это Василиса у нас — Премудрая, а ты, парень, и без мозгов проживёшь. Но как они находят семейное счастье? Принцу Золушки сильно повезло, он с возлюбленной хотя бы несколько часов пообщался. А остальные? Либо увидел принцессу несказанной красы и влюбился по фотографии, либо и вовсе — получил в качестве оплаты за выполненный по договору подряда подвиг, и в глаза не видев.

Какой у девушки характер, какие вкусы, привычки, увлечения — да какая разница! Она ж принцесса/царевна! Дурой/стервой быть не может по определению. А если может — так полцарства ж в придачу, потерпишь! Давай-давай, честным пирком — да за свадебку. Любить её впоследствии не требуется. Потом от тебя никуда не денется, отращивай себе хоть лапки, хоть пивной живот, хоть пятый подбородок. Пусть сидит в своей светлице и учит сольфеджио!

Так что травмируются сказками и девочки, и мальчики. Даже если — может быть, здесь вы и правы — девочкам в итоге приходится больнее. Подло? Подло. А кто он, подлец-то? Рассказывает сказки один человек, советует договариваться на берегу — другой… Словом,

Самый вредный из людей —

Это сказочник-злодей,

Очень врун искусный!

Жаль, что он невкусный!..

Что, собственно, и задолбало.

31325

Кто кого?

В который раз наблюдаю картину: открыта дверца автомобиля, орёт, надрывается, музыка в салоне.

А рядом стоит хозяин авто и по телефону пытается переорать гремящее из динамиков «унц-унц-унц».

Даже не задолбали, а… что с вами не так?

31324

Опыт в обмен на деньги

Заболел, пошёл к врачу. В платную клинику. В бесплатной талончика не получить, про массовые увольнения врачей читал, про сокращение бюджета на здравоохранение — тоже, понимаю, сочувствую.

Так вот, пришёл, прошёл обследование, с результатами — к специалисту. Специалист меня опросил, долго и напряжённо вносил какие-то данные, ну, а дальше помрачнел и мрачным голосом сообщил диагноз. Предупредил, что лечится долго, дорого и грустно. В общем, напугал — будь здоров. После этого назначил лечение.

В том числе, некоторый препарат «на ваш вес, пожалуй, потребуется двойная доза», (нормальный у меня вес, просто мужик 185/85), а ещё непременно вот это средство «продаётся редко, но я укажу адрес». Ну ок, что поделать. Я из тех, кому проще быстро заработать, чем долго откладывать. Прикупил себе лекарства. Весь курс — около 25000. Через две недели на повторном приёме попросил выписать успокоительное — перемены в образе жизни ударили по нервам, а я с людьми работаю, и получил замечательное назначение «гораздо лучше, не вызывает сонливости».

По итогам.

Средство № 1 — БАД — 7800р.

Средство № 2 — Гомеопатия 2000р.

Средство № 3 — Гомеопатия 1000р.

То есть чуть меньше половины бюджета на лекарства, а это не считая обследований и анализов, ушло на сахарные шарики. Спасибо, мил человек.

Я-то заработаю, хрен с ним. А если бы человеку пришлось выбирать «поесть или полечиться»? Если бы эта десятка, которую я по вашей рекомендации отдал производителям невкусных конфет, для меня была бюджетом на зимнюю одежду, или ещё что-то серьёзное. Это укладывается в ваше знаменитое «не навреди»? Или навредить нельзя только пользуясь профессиональными знаниями, а пользуясь должностью — вполне можно?

В любом случае, спасибо вам, в первую очередь за новую привычку гуглить назначения и препараты. И от всей души желаю вам таких же компетентных мастеров, которые будут чинить ваш компьютер, автомобиль, делать вам ремонт и продавать бытовую технику, лихо подрабатывая на вашем доверии к их профессионализму и впаривая какую-то дичь, которая ни вам ни кому-то ещё не нужна. Главное — к врачам таким не попадайтесь, здоровье у нас в единственном экземпляре.

Задолбали.

31323

А виноград всё так же зелен

А мне надоели персонажи, как в недавней истории про «жену друга».

Вместо того, чтобы брать пример с человека, который в чем-то добился большего, чем вы, вы решили вести конспект её неудач. Вы реально считаете, что если найдёте её промахи, то ваша жизнь станет лучше?

Вы станете красивее, подтянутее и больше заработаете? Вас больше станет любить муж? Вы из тех, что хамят людям на улице из-за лишнего веса или любого другого выдуманного недостатка, точно подсвеченного или, скорее, придуманного вашими завистливыми глазёнками?

Плохо, что таких как вы много, действительно много. Вы сплетничаете за спиной и приуменьшаете чужие достижения, всем рассказываете, что повышение подруги обязательно через постель, а внешность другой — заслуга пластического хирурга.

Хороший муж третьей это в компенсацию за «серенькую внешность», а успехи в хобби или искусстве от того, что подсудили/бездарности повсюду и т. д. и т. п. Вы тратите бешеное количество сил и времени на то, чтобы опустить других, а не добиваться чего-то самой.

Вы и вам подобные люто задолбали

31322

Бесплатным бывает только сыр в мышеловке

А меня задолбали люди, работающие «за отзыв» или вообще бесплатно за идею. Вот скажите, что вами движет. Наивно думаете, что после того как вы сделаете хорошо, быстро и бесплатно, то отбоя от клиентов не будет. Зачем бесплатно работать?

Вы этим только демпингуете цены и делаете хуже не только остальным, но и себе в первую очередь. Был у меня знакомый массажист, мял клиентов в салоне за свои 30% стоимости. Но захотелось ему большего, стырил базу клиентов и махнул на вольные хлеба фриланса. Обзвонил бывших клиентов и пригласил на бесплатный пробный массаж. Сколько из них пришло потом к нему за деньги? Отвечу, одна женщина, так как жила недалеко. Все остальные после бесплатного сеанса просто слились.

Сделаю сайт за отзыв. Тут просто нет комментариев.

Но написать на Задолбали, меня заставила одна ситуация. В далёком 2005 году была у меня клининговая компания. В весенние выходные работники получали 6000−8000 рублей в день. Вот бы радоваться. Поработав годик, потихоньку сливались, наивно думая, что переманивают к себе клиентов за меньшую стоимость.

Они договаривались напрямую с «моими» клиентами за треть стоимости. Зачем? Почему вы, получая за одну уборку 2000−3000 рублей, соглашались делать ту же самую работу за 800 рублей или вообще бесплатно. Думали, что стали независимыми крутыми бизнесменами? Мало того, что я теряла клиентов, так они и не стали вашими. Работать за 800 рублей — то ещё удовольствие, а больше вам не платили.

Любой бизнес в нашей стране сталкивается вот с такими «активными самостоятельными работниками». Запомните, никто не заплатит вам большие деньги, если до этого вы предоставляли эту услугу бесплатно!

31321

Воин, повышай меткость в стрельбе!

Ну давайте по пунктам!

— Хоть один мужчина получал на работе выговор за недостаточно высокие каблуки?

Совершенно уверен, что получит за слишком высокие. Можно ли мужчине носить каблуки? Нет. Почему? Мужчинам нельзя хотеть быть красивыми и высокими?

Вообще, конечно, поразительно, что при этом ниже вы пишете «работодатель может заставить меня носить униформу». Так может он выбирать, как вы одеваетесь, или не может? Определитесь, а то, что это за флюгер? Ну прям как девушка из предыдущего поста: позиция меняется от обстоятельств, главное — все другие всегда плохие.

— Когда-нибудь у мужчин требовали в жесткой форме — наберёшь пару кило, мы тебя уволим? Поинтересуйтесь как дела у российских стюардесс

А у российских стюардов как? Ходят толстенькие? Что-то я не видел таких. Стюардов ещё и меньше, чем стюардесс, кстати. То же к мужским моделям и танцорам балета, вес — требование к профессии, а не к полу.

— Многим ли мужчинам безумно любимый человек ставил требование — мне не нужна распустёха, запустишь себя — брошу?

Разумеется, многим. Это вообще не про женщин пример, а про людей в отношениях. Женщины тоже могут выдвигать такие требования. Или геи, например. Вообще, человек сразу честно предупредил, что ему нужен физически совершенный партнёр, так что он тут максимально честно поступил, не бросил и сообщил это постфактум. Ну вот не может он любить несовершенных. Если ему лучше одному, то за что его вообще тут упрекают, он же не обещал быть вместе в болезни и здравии? Если партнёра такие условия (быть всегда идеальным) не устраивали (понимаю, такое, думаю, никого не устроит), тоже надо было сразу предупредить, а не сначала согласиться, а потом ныть.

— У многих мужчин интересовались при приеме на работу планами родить детей?

О, да, вот это действительно вопрос, который задают только женщинам. Это правда. Грустно, что, будучи феминисткой, вы называете один настоящий пример угнетения женщин из четырёх. Попадание — 25%.

Вот отсюда и недовольство феминистками. Феминизм это отлично, только значительная часть феминисток «не туда воюют», не за равные права с мужчинами, а за отсутствие ограничений у женщин. Любых ограничений, даже тех, которые есть у мужчин.

Есть и те, что воюют против права женщин одеваться по своему выбору. Странно, что вы этого не заметили. Слышали историю про Эмму Уотсон? Некие феминистки осудили её за предательство идеалов феминизма. Предала она их тем, что снялась «ню» для одного журнала.

Даже сама Эмма (феминистка, кстати) тоже не поняла, в чем смысл этого наезда и где тут предательство.

31320

Как ты причёсана, так тебя и слушают

Задолбашка моя весьма абстрактная, многие сейчас набегут и скажут, мол, не твоё дело, делают, как хотят. Но тем не менее!

Бесит меня культ длинных волос! Нет не всех длинных, а девственно и буйно растущих без участия хозяек. Я сама длинноволосая, с приличной стрижкой и шелковистой шевелюрой, как из рекламы шампуня. Никакого сложного ухода, шампунь, да бальзам, подходящие к моим волосам, плюс спрей-уход, если делаю термо-укладку.

Да, пришлось перебрать много всякого, пока нашла что-то хорошее для себя, но теперь просто покупаю два флакона по мере надобности и освежаю стрижку раз в полгода-год. Т. е. усилия минимальные. Никаких ботексов и супер процедур.

А задолбали меня девушки, которые до пены у рта кричат о красоте длинных волос, а сами по жизни носят эти самые волосы в длинной лохматой, бабкиной косе, люто боятся фена и любой укладки, они же портят волосы! И ножниц боятся, не дай бог отрезать хоть три сантиметра КРАСОТЫ, которую так долго растили, которая сечётся до половины и выглядит соломой даже заплетённая.

Боятся вообще что-то сделать с волосами, не дай боже испортятся от химии в бальзаме, хотя портить там уже нечего. Волосы выглядят настолько плохо, насколько можно. Жирные корни, сухие концы, часто перхоть, состояние мочалки, вечная тугая коса, которая ломает их. И дамы продолжают считать такие длинные волосы красотой неземной.

Особенно бесит, что именно эти особы смеют учить меня, как растить волосы, пугают феном и отговаривают от очередной стрижки.

Серьёзно?

31319

Семья в теории и на деле

Здравствуйте, я и есть тот «товарищ», который «вещал, что если муж зарабатывает больше, то женщина обязана заниматься хозяйством». И продолжаю «вещать»: глядишь, и мужчины научатся бороться за свои права, приводя в чувство распоясавшихся жён.

Доказать мое якобы бредовое заявление, что женщины предпочитают мужчин, зарабатывающих больше, довольно просто. Согласно опросам, 80% российских женщин заявляют, что хотят отношений с более богатым, остальные либо не определились, либо боятся, что мужчина станет попрекать их бедностью.

Бред — это практически вся ваша история. В тот раз у меня не было места, чтобы полностью изложить свои взгляды на семью, так что слушайте сейчас. Базовый тезис банален: чем больше каждый супруг вкладывает в семью, тем лучше эта семья живет, но при этом вклад обоих должен быть примерно РАВНЫМ.

Например, если муж обеспечивает 80% семейного бюджета, то будет справедливо, если жена выполняет 80% домашних обязанностей. При этом само собой, обязанности должны распределяться в соответствии с пожеланиями и способностями. Муж должен таскать продукты из магазинов, выбивать ковры, отбивать мясо и делать прочую работу, требующую физической силы. Готовка остается жене просто потому, что иначе она не сможет внести равный вклад в семью, и возникший дисбаланс может её разрушить. Если при этом жена «работает», ничего не зарабатывая, то такая «работа» ничего не дает семье, и, следовательно, жене придётся выбирать между семьёй и такой «работой».

Лично я создаю более 90% семейного дохода и, следовательно, имею полное право дома отдыхать на диване. Я приношу продукты, выношу мусор, но не готовлю, не стираю и не убираю. Жена «работает», зарабатывая копейки, которых не хватает даже на её личные нужды, и мы уже договорились, что эту работу она вскоре бросит. Я помогу ей обучиться на более выгодную профессию, а она, если не захочет — может вообще не работать, но пока её вклад в семейный доход не увеличится, её доля домашней работы останется за ней. «Я учусь» — это ещё не вклад в семью, и если учёба будет избавлять от домашней работы, многие станут «учиться» всю жизнь. В нашей семье НИКОГДА не ругаются о том, кто должен делать ту или иную работу, никогда не попрекают друг друга. Мы оба «тянем лямку», как можем, и уважаем работу друг друга.

Сразу отвечаю на вопрос: «Если жена станет зарабатывать больше меня, согласен ли я сам стать к плите и швабре?» Не согласен. Я выбирал себе женщину, которой нужно то, что есть у меня, и которая может дать мне то, чего у меня нет. Если она станет зарабатывать больше меня, нам хватит денег на кухарку и домработницу.

Мужчины, «не доносящие деньги до дома», просто непригодны для семейной жизни. Кто вообще за них выходит замуж и зачем? Семья — это тяжёлая работа, и далеко не каждый к ней пригоден. Точно так же непригодны женщины, не умеющие ни готовить, ни зарабатывать, ни ухаживать за детьми — а таких, к сожалению, с каждым днем всё больше.

Многочисленные пассажи вроде «лично в руки» и «на её собственные нужды» показывают, что дама слабо представляет, как нужно распределять семейные деньги. В нормальной семье ВСЕ зарабатываемые деньги складываются вместе и делятся на следующие части:

1). Бюджет. Это все регулярные расходы: питание, коммунальные платежи, транспорт, образование и многое другое. Обычно планируется с небольшим запасом на регулярно возникающие непредвиденные расходы: медицинские, транспортные (если пришлось ехать на такси) и т. п.

2). Личные деньги каждого члена семьи, включая детей. Могут тратиться ими как угодно, эти деньги никто не контролирует. Именно эти деньги мужчины тратят «на гаджеты, дорогостоящие хобби, кабаки и бары», да и женщины от них не отстают.

3). «Копилка». Сюда кладутся излишки денег, накапливаемые на общие семейные планы — например, покупка автомобиля или поездка на курорт.

«Заначки», то есть утаивание денег от семьи — это преступление. Если кто-то недоволен размером своих личных денег — этот вопрос надо обсуждать открыто, а не красть у своей семьи. Трата бюджета на свои личные хотелки — такое же преступление. Ну и наконец, «копилку» следует тратить, учитывая пожелания всех членов семьи, включая детей. Если все эти правила соблюдаются, в семье царит строгий порядок, и никто не может «тянуть одеяло на себя».

Заметьте, в нормальной семье не бывает фраз вроде «он мне даёт деньги»: никто никому ничего не «даёт», все заработанные деньги семейные. Размер вклада каждого супруга в доход семьи учитывается только для справедливого распределения домашней работы. Не бывает и популярного «мои деньги — мои, а твои — общие». Все деньги изначально общие, а уж потом из них каждому выделяются свои. Кстати, детям можно «нарезать» небольшие обязанности, пропорциональные их личным деньгам, это способствует правильному воспитанию. Не сделал, что должен — деньги урезаются.

Я никогда не говорил, что домашние обязанности — это легко и просто, но их нужно разделить по справедливости и честно выполнять, даже не пытаясь увиливать. Ваш тезис «любовь там, где нет товарно-денежных отношений» — это плач ленивой манипуляторши по утере последней возможности увильнуть от семейных обязанностей методом «а ты меня любишь?» Да, дорогая, я тебя люблю, но делать за тебя ТВОЮ работу не буду. А о том, что это именно твоя работа, мы уже договорились.

Сначала вы просто уклоняетесь от своих обязанностей, потому что вы «не кухарка и не домработница». Потом вы оправдываете свое безделье «учёбой», а дальше «работаете», ничего не зарабатывая. И всё это время вы делаете вид, что не относитесь к мужу, «как к банкомату» — ведь он даёт вам деньги исключительно «из любви»! На самом деле вы — ленивая манипуляторша, и вы задолбали.

А настоящая любовь — это когда два человека безропотно тянут свои лямки долгие годы, потому что им друг с другом хорошо.

31318

Ответ всегда найдётся

Приветствие задолбанным софтом от самого настоящего, всамделишного тимлида-системщика.

Есть к вам пара вопросов:

— Когда человек покупает в продуктовом тухлое мясо, почему он не орёт на кассира, а пишет в жалобную книгу?

— Когда человеку не хотят оформлять возврат, почему он не бьёт лицо сервиснику, а обращается в Роспотребнадзор?

— Когда человека заставляют работать по пятнадцать часов в день, почему он не нарывается на уголовку, отжимая у самодовольной рожи менеджера оплату на тёмной парковке, а идёт в трудовую инспекцию и нагибает частника?

Ну и вытекающий вопрос: почему у вас виноваты исключительно разработчики?

Ну, а теперь отвечу на ваши вопросы.

Потому, что дедлайны и корпоративная политика в виде PM’а с плёткой заставляют использовать не быстрый winapi, а абстракцию над абстракцией дотнета.

Потому, что в тестеры берут макак, которых и близко подпускать нельзя к тестированию, но за центы в час. Ты же не хочешь платить за продукт полновесную тысячу долларов, да? Тебе дешевле подавай, иначе трекеры и кряки, с пафосными оправданиями «зажрались там у себя в Америках, денег хотят».

Потому, что движки разбора и исполнения скриптов современного веба устаревают ещё до написания документации к ним, да и уязвимости закрывать надо прямо сейчас.

Потому, что Microsoft, как и Газпром, не работает с физическими лицами, самый минимум — с реселлерами и OEM-производителями.

Потому, что фоном ставятся обновления. Да, те самые, которые закрывают дырки и правят баги. Да, те самые, которые ты отключаешь, по устарелому совету начала нулевых от такого же устаревшего «админа», ради чуть более быстрой работы на своих «4ядра@4гига, работают 10 лет, доволен как слон», а потом недоумеваешь, как это Petya пролез на машину и зашифровал файлы.

«Почему моя техника вообще делает (или не делает) что бы то ни было по своей инициативе без моего ведома и согласия?»

Не-а, всё исключительно с твоего ведома и исключительно с твоего согласия. Это написано в каждом лицензионном соглашении. Которое ты прочёл (ты же прочёл его, да?) и принял, нажав по кнопке «Accept», или фактически начав пользоваться программами. И которое оспорить можно только на территории Соединённых Штатов Америки, в суде штата Пенсильвания.

А про реанимацию… таки да, в бытность мою простым миддлом в приборостроительном, куда ушёл сразу после практики, я делал прошивки для умных систем реанимации и жизнеобеспечения. Ну как писал — брал свою, самописную, дипломную, вылизанную, отлаженную RTOS, в неё вставлял нужные программы и драйверы для любого сертифицированного с этой платой оборудования, дописывал отсутствующее, рисовал вывод для врачей, самолично тестировал и только потом отправлял в QA.

Главным у нас был не коммерческий, который как бы главный, но ни за что не отвечает, с его «нужно вчера» дедлайнами и нереализуемым ТЗ, а Технический — специалист с большой буквы Т, человек из той вымирающей когорты профи, которые по углу склонения спутника могут определить его орбиту и состояние в голове, за мгновения — поэтому под свою систему я готов лечь хоть сейчас. Я знаю, как она писалась, я знаю, насколько серьёзно она тестировалась. Как ракета перед запуском.

Но потом его ушли, как недостаточно эффективного менеджера, и я ушёл вместе с ним. Эффективность сейчас — это не качество кода, это не полноценное тестирование и достаточная оптимизация. Это умения впарить сляпанный мной за ночь за сиськой пива proof-of-concept из слюны и палок раньше конкурентов, получить патент на что угодно, включая взаимное расположение кнопочек и картинку, и заставить любыми грязными методами пользователей пользоваться продуктом. И виноваты в этом отнюдь не программисты.

Не в ту сторону воюешь, друг.