bash.im ithappens.me zadolba.li
29656

Будь проще, и люди к тебе потянутся

А меня вот задолбало повсеместное «выканье». Нет, безусловно, я абсолютно согласна, что на деловом уровне, в сфере обслуживания, на разных уровнях субординации, да и просто в разговоре с незнакомым человеком обращение на «вы» — правильная и вежливая форма общения, хотя тут тоже могут быть варианты. Но в последнее время это приобретает непомерные масштабы.

«Выкают» даже в онлайн-играх и на форумах по увлечениям. Мало того, простое «вы» для многих, несмотря на нормы русского языка, уже перестало быть вежливым, они требуют, чтобы к ним обращались исключительно на «Вы». Пройдет ещё немного времени, и, наверное, с заглавной нужно будет писать обе буквы, только ВЫ и никак иначе, а в разговоре оффлайн ещё и кланяться для пущей вежливости.

Например, я искренне не понимаю, почему, если людям предстоит долгое общение и они находятся на одном уровне — социальном, возрастном, каком угодно, они не могут перейти на «ты». В своей деятельности я очень много общаюсь с людьми, и если мы знакомимся и нам предстоит долгое общение, я часто сразу предлагаю перейти на «ты», но многим людям этот переход дается так сложно, что им проще продолжать «выкать» даже если того не требует ситуация.

Это же касается рабочих коллективов, где мы проводим большую часть жизни — почему бы не общаться с коллегами на «ты»? Наверное, скоро хорошим тоном будет общаться на «Вы» даже с собственными детьми, как в королевских семьях.

Лично моя задолбашка, связанная с выканьем/тыканьем — это когда ты общаешься с кем-то долгое время, зачастую общение построено на общих увлечениях или интересах, но этот кто-то тебя старше, и изначально это было известно. И он к тебе на правах старшего обращается на «ты», а ты в ответ — на «вы» и так на протяжении долгого времени, иногда лет.

Это не комфортно и как-то даже глупо, но что-то внутри не позволяет предложить перейти на «ты» человеку, который старше тебя, ждешь этого шага от него, а он его не делает. Иногда проще прервать общение в принципе, чем постоянно испытывать дискомфорт.

А вот когда мне в лицо тыкают продавцы в магазинах и прохожие на улице только потому, что я молодо выгляжу — это да, это действительно напрягает.

29655

Для кого закон написан

Законы пишут для слабаков, дураков и безответственных личностей. И не надо в меня тапками кидаться. Объясню по порядку. Перейти улицу — не самое сложное дело. Однако надо оценить ситуацию, выбрать момент и прикинуть последствия. Неправильно оценил, выбрал не тот момент, споткнулся при переходе — получил ДТП. Поэтому для дураков и тормозов придумали светофор. Полез на красный свет — несёшь ответственность, случилось ДТП при зелёном — отвечает другой дурак. Логично?

Так вот. Простите мой французский, но за базар отвечать надо.

Собачка гуляет без поводка и намордника? Да ради бога, «она не кусается». А если укусит? Или просто напугает трехлетнего карапуза так, что он рванёт от нее на дорогу под колеса авто? Кто принимал решение не надевать намордник? Хозяин. Поэтому агрессивное поведение собаки можно и нужно расценивать как преднамеренное нанесение телесных повреждений.

Ювенальная юстиция? Да ради бога. Малолетние подонки забили насмерть старика? Кто воспитывал и отпустил погулять этих детишек? Родители. Значит, предвидели последствия и согласились за них отвечать. Ну что, предки, сами идите на зону, раз детишек наказывать нельзя.

Садиться пьяным в автомобиль? Да ради бога, «ты же мастер». Но если этот мастер устроит ДТП, то это как минимум покушение на умышленное убийство или теракт. Он сам решил сесть за руль, а значит, взял на себя ответственность за последствия. То есть налицо заранее спланированное умышленное деяние.

То же самое в самолетах. Пьяным на рейс — ради бога, но случись что — это не дебош, а спланированный теракт. Лет за десять строгого режима станешь образцовым трезвенником.

Зоозащитники против отстрела бездомных собак? Прекрасно. Вы же умные люди, вы должны предвидеть агрессивное поведение бродячих животных? Предвидели, но всё равно были против отстрела? Ради бога, но за последствия отвечайте. Теперь вы обязаны как минимум отстёгивать со своей зарплаты на собачий приют и оплачивать лечение покусанных граждан.

Ну как, нравится такой расклад? А я о нём мечтаю. После того, как парочка бухих водил сядет на пожизненное, а несколько собачников присядет лет на пять, думается, что многие из вопросов отпадут сами по себе. Водилы перед поездкой сами будут требовать нотариально заверенную справку о трезвости, а намордники будут надевать даже на детей.

Потому как дико задолбало, что никто не исполняет законов, но с радостью этими же законами прикрывается от ответственности.

29654

В ожидании принца

Знаете, а меня задолбали вот эти ждущие, как девушка из недавней истории.

И вот не надо говорить, что всё это только и исключительно ваше дело. На работу вы всё-таки ходите, и то как вы там взаимодействуете с коллегами во многом зависит от того, был ли у вас секс в эту неделю, или вы проревели в подушку. Это если не касаться простого человеколюбия.

Девушка, вы уверены, что вы хотите любить, а не страдать? Знаете, при вот такой любви, как вы описали, очень многие готовы быть «ковриком под ногами», а уж на предложение жениться «потому что мне уже под тридцать … я устал быть один, а ты хорошая, порядочная и хозяйственная девочка, да и внешне так ничего» глотку бы перегрызли. В буквальном смысле.

И такой ещё вопрос. А вы уверены, что ваш любимый мужчина, не пытался вам сказать, что он вас любит? Знаете, очень часто такие тупо логичные предложения идут от не вполне уверенных в себе мужчин, которым наша культура мягко запрещает проявление чувств. Может он неделю набирался храбрости предложить вам жить вместе, как-то коряво высказался, а вы предпочли страдать. Вам такой вариант в голову не приходил?

И что самое обидное, от всех ваших бед есть довольно простое средство.

Не накручивайте себя дальше, просто обратитесь к психотерапевту. Поговорите, озвучьте проблему, разберитесь в себе. И может быть у вас будет счастливое будущее с мужчиной вашей мечты, а может вы поймёте, что для вас главное совсем не это.

29653

За морем телушка — полушка, да рубль перевоз

Представьте, что вам нужно купить очень необходимую пепяку. Одну штуку. Пепяка продаётся в магазине в трёх минутах пешком от вашего дома (1200 рублей) и в магазине в 45 минутах езды на общественном транспорте, проезд в котором стоит 50 рублей в один конец (1000 рублей). В каком магазине вы купите пепяку? Если во втором, то такие, как вы, меня и задолбали.

Сразу оговорюсь — речь пойдёт не о пенсионерах или студентах, у которых есть крошечная пенсия/стипендия, много времени и почти бесплатный проезд. Речь пойдёт о работающих людях, не имеющих ипотек и семерых по лавкам и не вынужденных экономить каждую копейку, но почему-то при этом те копейки экономящих.

Вот подруга Лена пригласила в гости меня и мою подругу Катю с сестрой. Мы хотели собраться все вместе на нужной станции метро и оттуда добираться, но меня задержали дела, и я приехала туда на час позже. Лена живёт в каких-то дебрях, куда толком не ходит общественный транспорт. От метро можно проехать часть пути на автобусе, но от него идти ещё 15 минут. Можно пройти пешком — около получаса. При условии, что на улице гололёд вперемешку со слякотью (ранняя весна), а у меня гитара — взяла такси. Потратила аж 130 рублей. Приезжаю к Лене, захожу в квартиру и натыкаюсь на разувающихся Катю и её сестру. Да, они вошли за пару минут до меня, потому что решили идти пешком, где-то заблудились, возвращались — в итоге на дорогу ушло больше часа. Такси взять? Нее, это ж 65 рублей с носа платить, страшные деньги.

Приятельница пригласила отметить некий повод. Решили устроить скромные посиделки вчетвером — она, её жених, я, мой жених. Договорились, что они купят выпивку, а мы обеспечим закуску. Поскольку это был рабочий день, я после работы заехала в один фастфуд из большой тройки, купила бургеров и пару больших наборов закусок — картошка фри, луковые колечки и куриные полоски. Жених приятельницы был недоволен. Он не ЗОЖник — просто это сколько же денег я потратила! На те же деньги дома можно было сделать гораздо больше! Ну да, всего-то — купить булочки, мясо, салат, огурцы, курицу, картошку, лук, муку, масло, соус. Слепить и пожарить котлеты, почистить и порезать картошку и лук, разделать и нарезать курицу, порезать огурцы и салат, запанировать курицу и луковые кольца, пожарить во фритюре картошку, лук и куриные полоски, собрать бургеры… Денег, если что, за это всё я заплатила примерно столько, сколько я получаю за полтора часа работы. Пусть для того человека это дорого, но это же мои деньги, чёрт побери!

Подруга Ира слушает музыку в синей соцсети по дороге на работу и с работы, всего около полутора-двух часов в день. Бесплатно её слушать можно в фоновом режиме полчаса в сутки, с периодической рекламой. Потом — только с открытым приложением, не гася экран. Есть возможность купить подписку, она стоит 150 рублей в месяц — тогда реклама отключается полностью, и прослушивание в фоновом режиме не ограничено. Но Ира не из тех, кто платит за то, что можно получить бесплатно! Она будет сидеть с открытым приложением, тыкать в смартфон каждый раз, когда экран собирается погаснуть, и материться на внезапную рекламу. Заплатить пять рублей в день, чтобы сделать в несколько раз удобнее то, чем ты занимаешься одну восьмую часть времени бодрствования? Не, не слышали.

Ещё одна мадам готова ехать через полгорода, чтобы купить пачку китайских труселей не за 400 рублей, а за 300, при этом потратив 90 рублей на проезд на метро туда-обратно. Ну или чесать два километра пешком, чтобы купить макароны на 7 рублей дешевле. А потом жалуется, что замёрзла, устала, промокла и т. д. Неужели оно того стоит?

А вот пара новых знакомых гордо рассказала мне, что тырит воду у государства. Поделились схемой. Если открыть кран так, чтоб из него капало по капельке, то счётчик не крутится, и так можно литров пять воды за ночь набрать. Молодцы, ага. Я, правда, посчитала, сколько это выходит в деньгах. 5 литров в день — 1 кубометр воды за 200 дней — по текущим тарифам в нашем регионе это выходит 59 рублей 78 копеек в год. Честное слово, я готова заплатить в 50 раз больше, чтобы никогда в жизни вот этим вот не заниматься.

Я была бы рада не считать чужие деньги, если б многие упомянутые личности не жаловались мне потом на последствия своей экономии — как у них отваливаются ноги от беготни за дешёвой гречкой, а в транспорте душно и тесно, как они упахались на кухне готовить, как их достала реклама, и т. д.

Я сама ни разу не олигарх, и если у меня есть возможность разумно сэкономить, я ей пользуюсь. Ключевое слово — разумно. Пройти 30 метров в хорошую погоду ради экономии 50 рублей — разумно. Пройти 2 км в метель ради того же — нет. Полтора часа ехать, чтобы сэкономить сотку — неадекватно. Страдать лютой фигнёй из-за пяти рублей в месяц — за гранью добра и зла.

Просто я осознаю, что моё время, моё удобство, моё чувство собственного достоинства, в конце концов, стоит денег. И я готова их платить. А вы?

29652

Скрытые требования — как прыщи под слоем крема

Задолбали «скрытые требования»!

У меня проблемная кожа. Если вы увидите меня на улице, то, вероятно, примете за подростка — прыщи, угри, всё лицо в «кратерах». Но мне 30 лет с хвостиком и все эти годы я прилагаю кучу усилий и трачу уйму средств, чтобы выглядеть хотя бы как «прыщавый подросток», а не как монстр из зомби-ужастика.

Казалось бы, ну и что? Всего лишь прыщи, кому они мешают? Так вот — я тоже так думал до некоторого времени. Ровно до того дня, когда, получив какой-то там по счёту отказ в вакансии, не выдал, как говорят психологи, аффект прямо в кабинете кадровика и не получил от него, такого же задёрганного, честный ответ: «Мужик, а ты сам как думаешь, возьмет кто-то на точку такую морду как у тебя? Нам продавать надо, а не народ пугать!»

Но это я хотя бы могу понять. Воистину, девочка с милым личиком продаст в разы больше, чем парень с лицом «в горошек». Чего я не могу понять, так это почему в объявлениях о вакансии не пишут, что кроме профессиональных навыков требуется ещё и красивая ухоженная мордашка? Почему не говорят прямо об этом после первого же собеседования? Или хотя бы не отказывают там же, на первом собеседовании, можно даже без объяснения причин?

Но нет, нужно обнадёжить человека, потаскать его на «стажировку», потерять своё и его время, прежде чем наконец начать разговор на тему «Как, вы думаете, должен выглядеть продавец / менеджер / вставьте нужное сюда». Я знаю, как он должен выглядеть по вашему мнению. И я знаю, что не соответствую и никогда не смогу соответствовать этому светлому образу, ибо мои проблемы произрастают из генетики и излечению не поддаются. И ваши советы обратиться к врачу / подобрать косметику / найти дерматолога тоже абсолютно не в тему — вы думаете, за 30 лет я не успел обойти всех специалистов в зоне досягаемости?

Сейчас я работаю удалённо. На существование хватает, но именно что только на существование, то бишь базовые нужды и медикаменты для того, чтобы хотя бы немного смягчать проявления моего недуга. Если я не найду стабильную работу с окладом, то мое положение не улучшится, а найти стабильную работу я не могу, потому что все кругом помешались на внешности! Даже если ты не работаешь с людьми, тебе всё равно не избежать этого проклятого разговора на тему «А как вы думаете, как должен выглядеть сотрудник такой уважаемой компании».

Задолбали, товарищи. Пишите уже в объявлениях сразу: «Некрасивым не звонить». Сбережёте и себе, и мне подобным кучу нервов и времени.

29651

А ты стучи, стучи, а тебе Бог простит

Меня задолбали люди, мешающие понятие активной гражданской позиции с банальным стукачеством.

Первое — это когда ты отправляешь в ГИБДД номера обочечников, при этом сам не катаясь по обочинам. Когда ты звонишь в полицию сообщить о шуме в неурочное время и сам при этом соблюдаешь тишину. Когда, заявляя о чиновнике, берущем взятки, не суёшь их направо и налево для достижения своих целей. В общем, сообщаешь о реально существующих правонарушениях и сам их не совершаешь.

А вот когда ты звонишь в ФСБ сообщить, что у твоего соседа дома стоят какие-то непонятные приборы и он паяет какие-то подозрительные штуки, жалуешься директору школы, что у учительницы в соцсети фото в купальнике, сообщаешь в полицию и опеку, что твой знакомый педофил и растлевает своего сына, ходя по квартире в трусах — это не гражданская позиция. Это стукачество, как оно есть.

К сожалению, правоохранительная система (и смежные с ней структуры) у нас такова, что к таким «стукам», при всей их, по большей части, нелепости, слишком часто прислушивается. Во-первых, так или иначе, на любое поступившее заявление нужно отреагировать. Даже если там из бутылки вылез джинн и пошел дебоширить по дому, нельзя его положить в папку «От белочки» и забыть. Во-вторых, это ж такой соблазн: а может, из этой ерунды, если её хорошо поскрести и где-нибудь натянуть сову на глобус, получится неплохое раскрытое дело?

В итоге, радиолюбитель, не занимавшийся ничем незаконным, получает изъятие техники и деталей (их потом вернут, может быть, но когда и в каком состоянии?) и пару месяцев стресса. Учительница, не сделавшая ничего, за что общество осуждает — увольнение. А семья с оклеветанным отцом — как минимум, повышенное внимание со стороны опеки, а как максимум — уголовное дело из тех, которые научились у нас клепать типографскими тиражами.

И те, кто «стучит», это прекрасно знают. И редко когда они это делают из желания сделать мир лучше. Как правило, это способ насолить или отомстить за что-то. Или продемонстрировать «кто здесь главный». И к гражданской позиции это не имеет никакого отношения.

29650

Наше будущее в наших детях

Здравствуйте, человек, сравнивающий ребёнка с енотом. Постараюсь объяснить, почему вы не правы. Кстати, во избежание обвинений, что я прикрываю себя, сразу оговорюсь, что я не женщина с ребенком, а мужчина, и детей не имею, и, исходя из ситуации в моей жизни, в ближайшие годы их появления у себя не предполагаю.

Так вот, во-первых, рождение детей и их последующая жизнь, первые годы которой они ходят, плачут, да, шумят и так далее, в отличие от процесса содержания енота в городе — мало того, что процесс естественный, так ещё и необходимый для самой поддержки существования человечества. И каждый из нас в своё время был ребёнком. А если вы не из семьи миллионеров, то ваши родители были теми самыми мамашами и папашами, которые ездили с вами в поездах и самолетах, ходили в магазины, и доставляли неудобства окружающим. Поэтому, выливая ушат помоев на детей и их родителей, вы выливаете их на себя и на СВОИХ родителей.

А общество, не позволяющее рожать и воспитывать детей — то есть, как вы и хотите, запрещающее ходить в магазины, ездить в общественном транспорте и т. д. с детьми — является обществом, совершающим коллективное самоубийство. Потому что, как бы банально и пафосно это не звучало, дети — наше будущее.

Во-вторых, если вас не волнуют проблемы этих детей и их родителей («не рожали бы» и т. д.), то учтите, что именно эти дети и будут вас содержать в старости. Что? Вы не рассчитываете на государственную пенсию, и не собираетесь зависеть от чужих и своих детей? Опять прокол. Вспомните, что вы едите: не циферки на банковских счетах, не зелёные и прочие цветные бумажки, а продукты питания, которые вот сейчас были выращены на полях живыми людьми, на них работающими, обработанными на фабриках с участием живых людей, и доставленных в магазины на грузовиках, которые вели живые водители и т. д. и т. п. То есть, даже старик, живущий не на пенсию, а за счёт денежной подушки, накопленной в молодости или квартиры, которую сдаёт в аренду, потребляет материальные блага, в данный момент производимые коллективными потомками его поколения. А накопленные средства без людей, обеспечивающих их ликвидность (следующего поколения то есть) — не более чем циферки и бумажки, которые можно только сжечь, и даже квартира — холодный бетонный мешок, ведь электричество и водопровод обеспечивать в ней некому.

Так что, если вы выступаете за запрет (законодательный или моральный) появления с детьми в магазинах, поездах, самолетах, то есть, по сути, за невозможность содержания детей для большинства людей, кроме людей с доходом сильно выше среднего, то готовьтесь совершить суицид, как только потеряете трудоспособность. Прямо и косвенно (включая проценты за вклады на банковских счетах стариков и аренду их квартир, например) обеспечивать ведь стариков в таком мире будет некому. Или стройте дом в тайге, готовьте консервы со сроком годности в несколько десятилетий уже сейчас, прячьте в подвалах дома, цистерны соляры подвозите — ну, чтобы обеспечить себя в старости на чисто свои заработанные средства, не завися от детей, чужих и своих.

Так что, мораль такова: любое, хоть сколько-нибудь вменяемое общество не может пойти на то, чтобы запретить (на законодательном или хотя бы «общеприятном» уровне) находиться с детьми в общественных местах. Общество и государство бывает несправедливым, жестоким, деградирующим и т. д., но общество, идущее на поводу таких как вы, и фактически запрещающее детей — это последняя грань вменяемости, за которой это общество можно уже начинать хоронить, ещё хоть немного вменяемое общество никогда не будет этого делать.

Я не оправдываю «яжматерей» (и «яжотцов»), прикрывающих своё хамство своими детьми, но привести ребёнка в супермаркет или самолет — это не хамство. Смиритесь, что в супермаркете, самолете, поезде вы можете встретить детей, которое, возможно, будут шуметь. Так было, так есть и так будет.

А лучше — задумайтесь.

29649

Наказать невиновных, наградить непричастных

До ужаса бесят люди, которые любят присвоить себе чужой успех. Особенно, при этом загнобив того, кому этим успехом обязаны.

В детстве я очень любила рисовать, а поскольку родители с утра до вечера были на работе, я бо́льшую часть времени проводила с бабушкой. Бабушка меня, мягко говоря, не жаловала и всю жизнь считала тупой и бестолковой. Каждый день был скандал: «Опять твои дурацкие рисунки! Лучше бы уроки делала! Это не профессия!» и т. д. Но стоило кому-то прийти в гости и похвалить мои каляки-маляки, как бабуля тут же менялась в лице: «Да, она такая талантливая! А это я её научила рисовать!» И вот уже бабушка герой дня, а не я.

Работа. Думаю, многие знают, что такое пресловутая «работа в команде» — это значит, что если один человек вытянет весь проект, всех похвалят одинаково, а если кто-то один накосячит — все одинаково огребут. Я и ещё пара коллег не спим ночами и работаем без выходных, пока остальные пинают детородные органы. Раз в пару часов заявляется наш непосредственный руководитель и орёт, что мы бараны, лентяи и ещё много кто. Каким-то чудом успеваем сделать всё в лучшем виде, но премию дают не нам, а руководителю.

Вот у меня уже свой ребёнок.

Как-то раз вызывают к директору, мол, у вашей девочки пятьдесят пропусков по неуважительной причине! Я в шоке — дочь человек ответственный, школу не прогуливает. Сопоставляем даты — ага, все эти пропущенные дни приходятся на участие в конкурсах, олимпиадах и прочих выездных мероприятиях.

— Какая ж это неуважительная причина? — спрашиваю.

— Уважительная — это только больничный! А все эти ваши конкурсы никому не нужны!

Ну-ну. Только почему-то все дочкины дипломы вы включаете в свои отчёты, даже несмотря на то, что к нашей школе большинство из них не имеют ни малейшего отношения. Тут уж я показала зубы — если хотите пользоваться результатами её и моего труда, закрывайте пропуски.

Задолбали люди, любящие на чужом горбу въехать в рай! Если пользуетесь чужим трудом, хотя бы уважительно относитесь к тем, кто всё это делает!

29648

Облако в штанах

Я думаю, многие натыкались на статьи в интернете типа: «О чём никогда нельзя разговаривать с мужчиной», «Десять вещей, которые нельзя говорить мужчине» и т. д. И вот это-то меня и задолбало!

Нам упорно внушают, что мужик — это надежа и опора для глупой бабы, которая без него пропадёт, высший разум, творец и т. д. Но если почитать подобную писанину, вырисовывается совсем другая картина: мужчина — это нежная фиалочка, которая вянет, если на неё не с той стороны подышать.

С мужчиной нельзя говорить о своих бывших, о работе, о чём-то его просить, критиковать, хвалить при нём других мужчин, моргать…

При этом нужно быть мудрой и терпеть, когда мужчина постоянно сравнивает тебя со своими бывшими, постоянно что-то требует, критикует за каждый чих не в ту сторону и чуть ли не лапает за задницу проходящих мимо красоток, когда вы гуляете по парку вдвоем.

И подобных «инструкций» — пруд пруди. Однако… они все для женщин. За много лет я не нашла и одного списка запретных тем для мужчин. Почему? А потому что мужик — фиалочка, а баба — ломовая лошадь, которая должна не только работать, заниматься детьми и домом, но и мудро терпеть все закидоны, измены, истерики, депрессии, кризисы младшего, среднего и пожилого возраста, вдохновлять, мотивировать, прыгать вокруг любимого с бубном и в попу дуть. При этом ей, разумеется, не должен никто и ничего. Разве можно требовать что-то с нежной фиалочки? А лошадь стерпит всё.

Мне скажут: «Не нравится — не читай!» Я особо и не читаю, но страшно то, что под такими опусами множество комментариев от женщин, которые согласны с этим бредом: «Да-да, женщина должна мужчину вдохновлять, мудро молчать, вид иметь лихой и придурковатый! А то остается с сорока котами!» И при этом мы помним, да? Ни в коем случае не просить у мужчины денег и помощи по дому и с детьми — всё сама, сама, мудро и женственно.

Мне повезло, что я никогда не пыталась быть идеальным ковриком, о который мужчины будут вытирать ноги. Я жила по принципу «не нравится — не бери». В отношениях я хочу уважения к себе и готова в той же мере давать его любимому человеку. Я хочу получать помощь и поддержку в том же объёме, в котором даю её сама. Я хочу ласки, нежности, заботы, понимания, тактичности и порядочности от другой стороны. «Штаны на диване» мне не нужны, я могу на диван свои штаны бросить для декора. Мне нужен полноценный участник отношений, который тоже будет обо мне заботиться, а не капризная принцесса с яйцами, которую нужно баловать и ублажать.

Так что, дорогие мужчины, если вы требуете, чтобы женщина соответствовала вашим высоким идеалам, научитесь соответствовать ему сами. Научитесь быть порядочными, внимательными и тактичными, потому что игра в одни ворота никогда не приводит к выигрышу.

29647

Жизнь a la naturelle

Позвольте ответить, зачем люди проводят время в позе страуса.

У нашей семьи садовый участок — по-мааасковски «дача» — появился, когда мне был один год. С тех пор каждое лето — только там. За всё детство я ни разу не был в пионерском лагере, на море съездил один раз. В общем, сад этот я, мягко говоря, не любил, и когда стал жить от родителей отдельно, то перестал туда ездить вообще.

Прошли годы. Я переехал в другую страну. Купил дом в пригороде — с участком в пресловутые шесть соток, половину которых занимают строения, а вторая половина засеяна травой. Материальный достаток, слава Богу, позволяет покупать какие угодно овощи и фрукты круглый год. Летом — прямо с фермы, находящейся в получасе езды от дома.

И вот, при всём при этом… я купил участок земли. Четыре акра. И думаю, помимо большого дома, когда-нибудь поставить на нём огромные теплицы, чтобы выращивать в них всё то, что не успевает вызревать за лето в нашем холодном климате. А также засеять поля зерновыми культурами. Насчёт скотины пока что не уверен, но не исключаю, что будет и она.

Спросите, зачем мне, специалисту по высоким технологиям, всё это? С чего вдруг я, приблизившись к пятому десятку земных лет, решил удариться в крестьянскую жизнь?

Ответ очень простой: я перестал доверять качеству того, что продаётся в наших магазинах под видом «продуктов питания». Да, представьте, не только в России с этим проблемы. Я хочу немногого: точно знать, что я ем. Не пытаться расшифровывать все эти мудрёные надписи ингредиентов на упаковке. Не играть в игру «угадай, как ещё производитель изменил рецептуру, оставив прежней обложку». А просто есть то, что я хочу есть.

Я был в странах, где те же овощи и фрукты, что я покупаю, в том числе на фермах, вызревают в естественных условиях, и должен вам сказать: они действительно имеют другой вкус, по сравнению даже с нашими «фермерскими», не говоря уж об импортируемых. Тот самый, что я помню с детства у продуктов из нашего сада.

Я не утверждаю, что магазинные продукты обязательно вредны для здоровья, хотя, так уж получилось, что это самое здоровье у меня, чем дальше, тем больше пошаливает. Может быть учёные правы, и добавлять полтора десятка консервантов, улучшителей вкуса и прочую химию — вполне себе можно.

Но, коли уж я смог себе позволить большой дом и мощную машину — думаю, смогу побаловать себя и продуктами, выращенными мной самим, для себя и своей семьи.

А всякие развлечения, что театры, что поездки в дальние края со временем приедаются, уж поверьте старику.

И вы тоже, надеюсь, доживёте до этого.