bash.im ithappens.me zadolba.li
29496

Let It Bleed

Меня безбожно, до зубовного скрежета задолбала смерть в художественных произведениях, будь то книги или фильмы.

Точнее то, как с этой самой смертью обращаются неуважаемые авторы и сценаристы. Нужно, чтобы зритель сочувствовал главному герою? Сделаем его сиротой. Уровень сопереживания недостаточно высок? Убьём по сюжету его лучшего друга, любимого человека и дорогого сердцу хомячка. Как минимум одного из них желательно у него на глазах. Всё ещё недостаточно жестоко? Пусть у него будет семья и дети, а дальше… Ну вы поняли.

Нужно показать, что главный антагонист злодей? Пусть выкинет в окно животное, которое к нему ластится. Чем выше окно, тем лучше. Вы ещё не поняли, что перед вами прямо злодей-злодей? По его негласному приказу убьют целую случайную семью, включая детей. Нормальный злодей получился или всё ещё мало?

Уничтожим пачку второстепенных, но не менее любимых и знаковых для произведения персонажей — нуачё, читатель ведь не испытывает должного чувства безысходности, нависшей над миром.

И это я сейчас описала события не из блокбастеров, не из детективов, не из чернушных бестселлеров, где все эти ходы используются в каждом первом произведении и где к ним уже все давно привыкли, нет. Это семейное, блин, кино, или книги, где от сюжета этого ну никак не ожидаешь! От этого все эти потуги изобразить скорбь, вызвать сочувствие или ненависть выглядят нелепо и омерзительно!

Серьёзно, зачем так делать?

29495

Кофе с лимоном и штукатуркой

Слушайте, ну как же вы задрали со своими «стюардесса должна быть принцессой».

Я не работала стюардессой и даже не пыталась. Но в самолётах летаю часто и имею сказать следующее. Конечно же, красивые люди — это хорошо. Но профессионализм во сто крат важнее. А бортпроводник — это человек, который обеспечивает комфорт и безопасность на борту.

Мне плевать на внешность бортпроводников, когда красивая накрашенная кукла-стюардесса не может понять просьбу моего соседа на английском, который чуть сложнее please, water и мне приходится краснеть и работать переводчиком. Я лишь испытываю стыд за нашу авиакомпанию-монополиста, которая дерёт за билеты бешеные бабки, а на работу берёт за красоту.

Мне плевать на внешность бортпроводников, когда красивый мальчик стюард начинает по-хамски сгонять меня с места (якобы, я заняла чужое), а когда выясняется, что он не прав — даже не извиняется, а просто уходит!

И на размер одежды бортпроводников мне плевать. Я неоднократно видела мадамок, которые перемещались между рядами как шарик для пинг-понга и умудрялись задеть меня, несмотря на задницу 40-го размера. А вот в скандинавских авиалиниях стюардессы нередко размером с крейсер «Аврора». Но и двигаются они как крейсер — чётко и никого не задевая. А что до нештатных ситуаций, то самую страшную турбулентность мне довелось пережить, летая с теми же скандинавами. Но они вели себя как пехотинцы и умудрялись успокоить даже детей, которые заливались рёвом.

Что до арабских авиалиний, то там профессионализм частенько хромает, несмотря на то, что всё вокруг дорахо-бохато. Например, ситуация, когда красотка-стюардесса встала в проходе, чтобы пофлиртовать с папиком с Брегетом на руке? Да, красавицы, я понимаю, что в 30 лет вас отправят пинком под зад из профессии, и я понимаю, что удачное раздвигание ног — ваш единственный шанс в жизни. Но я тут, блин, сок жду!

А по поводу того, что «красота ассоциируется с макияжем», я вам вот что скажу: многим женщинам обилие макияжа даже неприятно. Неприятно, когда над тобой наклоняется стюардесса с лицом «я сегодня то ли порно-звезда, то ли трансвестит» и сыпет тебе штукатурку в кофе. И когда вы вопите о стандартах красоты, вы практически напрямую говорите, что вам плевать на мнение клиенток и вы ориентируетесь лишь на клиентов мужского пола. В связи с этим вопрос: вы не охренели там? Какого чёрта вы не учитываете мнение 50% вашей аудитории?

Задолбали. Лучше бы вы не красились, а языки получше изучали и зубрили стандарты поведения в нештатной ситуации. И это касается бортпроводников всех полов.

29494

Сон разума рождает чудовищ

Городские собаки — отдельная и очень большая тема.

Тут и вопрос «выгула в наморднике» — его довели до абсурда, уравняв отмороженных на всю голову братков, разводивших в 90-е собак «пострашнее» и раздраконивавших их живыми кошками, и обычных граждан, пусть даже с точно такой же собакой, но с щенячества приученной к нормам поведения в обществе.

Да, собаки могут по-разному вести себя в обществе, вы не знали? Точно так же как дети, которые могут быть и чересчур воспитанными «ботаниками», и отмороженной гопотой с семками и финками. Но проще заставить всех: и вот теперь подготовленная и прекрасно обученная собака должна перемещаться по городу как доктор Лектер, садист и маньяк, пугая своим видом детей.

А те, кто плевать на вас хотел и выпускал свою зверюгу «попугать народ» — те и сейчас плевать хотели, если только вы не ходите в сопровождении полицейского. Тут и вопрос «зоозащитников» — любое хорошее дело можно довести до абсурда, так и появилась «зоошиза», если вы поинтересуетесь темой.

Это примерно как противники абортов, которым плевать на мнение женщины и на обстоятельства, «рожать любой ценой!» или идейные веганы, пристающие с прохожим с картинками «не ешь меня!» и нападающие на фермы с коктейлями Молотова. Вот и тут есть такие же.

И наконец, догхантеры — бесстрашные разбрасыватели отравленных приманок, защитники детей и велосипедистов. Их логика тоже понятна — собаки ведь опасны и непредсказуемы, а дети, кто же защитит детей! Вот только не понимаю, как я прожил всё детство, ходя пешком в школу и катаясь на велосипеде по дворам, в которых было полно местных собачьих стай?

Может быть, просто потому что опять же с детства не уносился с воплями ужаса, а наоборот, подходил «погладить собачку»? Я их не боялся, и они меня не преследовали — вот собственно и весь секрет. А на охраняемые объекты, где собака на охране, просто не лез, ведь такая собака сама предупреждает: буду кусаться! Всё это от непонимания и нежелания понимать друг друга. Вот сказал про непонимание — и наверняка кто-то уже взвился «я не обязан понимать! город для людей!!» — это и есть нежелание понимать.

Вы не хотите понять собаку, вы хотите чтобы её просто «перестало быть в городе». У вас фобия или просто неспособность понять, а отсюда и агрессия. Но так не получится. Города большие, и живут в них не только люди, но и масса всяческих животных. Вы можете запретить хозяйских, сделав их содержание невозможным путём разных запретов и ограничений. Вы можете бороться с беспризорными, пытаясь залить город ядами и расстреливая всё что шевелится. Но природа всё равно возьмет своё — и всё равно по дворам и по улицам будут бегать стаи собак.

Вот только лучше вам будет от того, что у них здесь нигде не будет «своего места», вся территория станет вражеской, все люди — опасными врагами, а все дети будут бояться выходить на улицу с наступлением темноты — ведь где-то там их ждут злобные чудовища? Это тот мир, к которому вы пытаетесь идти, хотите вы этого или нет.

Лучше молитесь, чтобы не подтянулась «зоошиза», а то любое неосторожное высказывание в адрес беспризорной собаки назовут расизмом и геноцидом, возбуждением ненависти, влепят штраф или арест, а также обяжут «при перемещении по городу не нарушать ареал обитания локальных стай» или что-то подобное. У нас могут, я верю в наших, эээ, деятелей.

Может быть, всё-таки попытаетесь научиться жить более-менее дружно, не доводя до крайностей?

29493

Всегда, везде и всюду

19 мая, 08:12

Здравствуйте, меня задолбала моя суперспособность — я бываю везде и повсюду.

По крайней мере, так считает мама. Если что-то упало в шкафу, а она не нашла виновника — я виновата.

Куда-то положила семена для посадки, когда меня не было дома — я виновата.

Младший брат, не затыкаясь, трещит, от его трёпа болит голова — угадайте. Конечно! Я виновата.

Люди хватит перекладывать проблемы и свои косяки на других.

А пока задолбали и достали.

29492

... а мандаринку отдай бомжу

Девушка, вот такие как вы — задолбали до ужаса… Поясняю позицию.

С одной стороны, а кто ты такая, невестка/коллега/приятельница, чтоб делать мне подарок? Почему ты считаешь, что он меня порадует? Меня, например, радует только то, что я сама себе покупаю. То, за что я расплатилась. Работаю, зарабатываю, могу себе позволить. Если есть нужда — я попрошу, в противном случае мне приятнее обладать тем, что реально моё, что я сама себе купила/достала/добыла. Иногда может быть исключением подарок от очень близкого человека … А ты уверена, что ты им являешься, если ты всего лишь невестка/коллега/приятельница?

С другой стороны, некоторые родственники/коллеги/знакомые не понимают этой позиции, сколько раз им не поясняй. Вот и приходится иногда во избежание конфликта принимать ваши чёртовы «презенты». Вы не представляете, как это неприятно, а послать их нельзя, да и отказать без скандала/обид тоже часто не получается. Вот и приходится утешаться хоть чем-то — возвращать вам обратку. И чуть легче себя чувствуешь — «не в долгу», да и ждёшь с надеждой, что может быть очевидные истины до вас дойдут, и вы перестанете задалбывать!

Отнесите мандаринку бомжу, ему нужнее. А мы себе мандаринки сами купим.

Не старайтесь порадовать презентом. Есть люди, которым вообще подарки неприятны. Удивительно, да?

Чтобы подарок радовал, часто надо очень сильно постараться, чтоб войти в круг тех, подарок от которых радует. А это иногда невозможно.

Как мне вашу свекровь жалко, бедная женщина пытается вам мягко пояснить, что ей неприятны эти презенты, что вы ими вторгаетесь в её личную зону, что она чувствует себя должной, что ей некомфортно! А вы продолжаете! Проблема может и не в том, что вы «не такая», просто вот она «такая». Она может хорошо к вам относится, но это не значит, что ей приятен «милый презент».

Запомните, не всё, что приятно вам, приятно и остальным, и в большинстве случаев любое действие ведет к ответу.

Даёт вам человек понять, что «не стоит», значит, реально «не стоит»!

Задолбали!