bash.im ithappens.me zadolba.li
29436

И с фигой в кармане

Так уж получилось, что мои родственники и родственники мужа — страстные любители обсуждения политических тем. Поэтому каждый семейный праздник/застолье превращается в яростные дебаты, споры и крики. И меня это задолбало.

Предположим, мой свёкор и свекровь поддерживают партию X, а двоюродный брат и золовка — партию Y. Они вступают в многочасовой спор, пытаясь доказать друг другу, какая партия лучше. Результат — надутые, раскрасневшиеся родственники, готовые растерзать друг друга, и испорченное настроение у тех, кто не принимал участия в данном споре.

Есть огромное количество отличных способов провести время в семейном кругу: поиграть в настолки, в карты, посмеяться над прикольными видео, сделать совместные фотки. Пообщаться всем вместе по скайпу с родственниками за границей. Обсудить погоду, фильм посмотреть, в конце концов! Но моей родне это не нужно. Гораздо интереснее устроить очередной политический срач.

И вишенка на торте — в конце каждого застолья находятся любители покричать: «Долой правительство! Лишить депутатов зарплаты! Повысить пенсии!»

Вы действительно думаете, что можете что-то изменить в жизни страны, крича об этом во время кухонных посиделок в кругу семьи? Ваши пьяные махания кулаками на кухне — это, извините, просто жалкое зрелище и бесполезная трата времени.

Лучше бы соседей обсуждали, ей-богу.

29435

Сгинь, нечистыя!

12 мая, 08:36

А если серьёзно… Для нас, дураков, оно старается!

Для себя бы постаралось. Лично я играю — да, много. Да, часами. Да, это заменяет мне реал.

Что именно оно мне заменяет? Походы по магазинам с желанием выбрать штаны или тумбочку? Вечерний просмотр ток-шоу «кто из беременных школьниц быстрее других заплюёт соперниц насмерть»? Обсуждение чужих денег/сисек/тряпок/косметики?

Я ведущий инженер неплохой конторы. Моя жена — старший бухгалтер. Можно подниматься выше? Да. Стоит ли?

Детей мы не хотим. Это сразу превратит жизнь в служение 24 часа в сутки, 365 дней в году, 15 лет минимум. При этом можно стать офигенными родителями, не кланяясь дитачке. Но это для ребёнка всё будет нормально, а нам придётся принести в жертву абсолютно всё. Стоит ли?

Благодаря играм, которыми мы с супругой серьёзно увлекаемся, мы научились драться на мечах, топорах, стрелять из лука. Это нелёгкий труд, ничем не хуже этих ваших качалок и фитнесов. Поддерживает, дисциплинирует.

Так что… А не пошли бы вы… на Первый канал с вашими заявами? Там таких, наверное, любят, хотя я уже много лет телевизор только для приставок использую. Но любить тех, кто хочет насильно сделать хорошо там должны. Государственный же.

29434

Садист — это человек, неравнодушный к страданиям людей

Моральные садисты ужасны. Вот уж спорить глупо.

Но откуда они берутся?

Этим вопросом, видимо, прыгуны вокруг «вечно правых» коллег с их хрупкими чувствами не задавались.

В моей семье всегда права была бабушка. Всегда, во всём и по любому поводу. То, что бабуля, при своей неплохой должности, зарабатывала куда меньше деда — главного инженера крупного предприятия, выяснилось случайно. То, что дед, говоривший всегда тихо и вежливо, вполне успешно умудрялся управлять без окриков «я лучше знаю» — тоже.

И ведь бабушка не была плохим человеком! Да, у неё были свои «тараканы». Просто кто-то их травит дустом, занимается саморазвитием и психотерапией. А кто-то лелеет и холит. Вот она как раз была из таких.

И я вырос отменным моральным садистом. Наилучшим. Получив от бабули опыт «твоё мнение тут ничего не стоит», я усиленно отыгрывался на своей первой жене. Вёл себя как откровенный козёл. С человеком, который меня искренне любил. Через десять лет после развода нашёл в себе силы извиниться и постараться хоть как-то загладить вину. До сих пор как вспомню, так стыдно.

Работа? Там тоже была у нас дама, которая всегда права. Умная, знающая, толковая. Только вот делающая исключительно то и так, как считает верным. Начальника, говорите, привлечь? Я и был начальник. Знающий дело, кстати, уж точно не хуже дамы. И в госучреждении потратил полгода на то, чтобы уволить эту тётку с её истериками «надо делать так, потому что я так сказала». Вместо того, чтоб закрыть рот и исполнять указания. Которые взялись не с потолка.

Поэтому если кто-то готов костьми лечь, лишь бы доказать человеку его неправоту, подумайте — может, у него была вечно правая бабушка или мама? Или учитель в школе?

А если серьёзно: взрослый человек, претендующий на ум и адекватность, должен уметь как признавать свою неправоту, так и «гасить» конфликтные ситуации.

Жаль, что большинство почему-то ждёт шагов навстречу от оппонента, но сами со своим мнением подвинуться ну никак не готовы.

29433

Но есть одно но

Отличный пример того, что единичный случай НИКАК нельзя использовать, как среднестатистический показатель.

Ну, во-первых, вам конкретно повезло. У вас честная контора, которая честно платит 35 тысяч и предоставляет комнату — точно такую, как на фото. А на деле как? Обещают с три короба, а в итоге шиш. Без масла. Тридцать пять тысяч — если вырабатывать по 250 часов в месяц, комната — реальный клоповник с обоями на клее ПВА, а питание представляет собой откровенную баланду. Могут ещё и паспорт отобрать. Ну что, поедете? И даже если всё будет сказочно и красиво, как у вас, никто не застрахован от того, что начальство вас кинет. Скажет, мол, не прошли испытательный срок и всё, досвидули, лошара, денег тебе не дадим, домой езжай как хошь. А так, конечно, 35 тысяч с каким-никаким жильём — неплохой вариант. Я б поехала, да только где вас, таких честных, найти и чтобы на всех хватило? Может, и безработицы бы не было, если бы всем платили 35 и комнату давали? Оставайся у меня 35 тысяч чистыми — да я б и машину взяла, и ипотеку, и в путешествия зарубеж на выходные.

Во-вторых, почему сразу Москва? Вот чуть что — сразу Москва. А регионы? Тут можно настоящий клоповник и за 5−6 тысяч найти, но стоит ли оно того? Вы вообще пробовали в таком жилье жить? Это неблагополучные районы, криминал, разваливающиеся дома, антисанитария, крайне «весёлый» контингент, отсутствие ремонта в принципе, а про мебель я вообще молчу — лучше бы её вообще не было. Если вы готовы в таком жить — пожалуйста, но обычным людям нужен хотя бы минимальный комфорт. Ехать в Москву, чтобы жить в халупе, не обязательно.

А в-третьих, человеку за 25 с хорошим опытом, но живущему в глубинке, на съёме, работающему полный день по 5−6 дней в неделю, хотелось бы нормально разнообразно кушать, не бояться за здоровье или какие-то мелкие ЧП, ездить в отпуск хотя бы к морю, а не на дачу. А у некоторых и дачи нет. Ну знаете, обычные человеческие желания. А в реале всё описывает одна фраза — «бедность работающего населения». Когда, вроде работаешь, а всё равно денег нет. Слышали такое?

Вам же просто повезло найти хорошее место. Можете этим гордиться, но то, что в регионах зарплата в 20 тысяч считается отличной, вас не волнует. Вы этого, видимо, даже не прочитали. То, что человеку просто обидно, что он долго учился, получал опыт, работает и всё равно получает копейки, на которые можно только выживать, вы, видимо, тоже не заметили. Зато не забыли упрекнуть в том, что человек ленится оторвать жопу и двинуть в неизвестность.

А человек просто хочет нормально работать и нормально получать, не бояться за финансы, нормально есть и жить в нормальной, пусть и съёмной, квартире. Он хочет просто нормально жить, а не выживать.

29432

Справедливость есть право слабого

12 мая, 08:00

В тему недавнего спора водителей и пешеходов.

Смотрю сейчас новости и, как и почти каждый день, очередная ситуация, наводящая на грустные размышления: проехавший на красный водятел сбил сразу несколько человек. Машина всмятку, пешеходы разлетелись, как куклы игрушечные… А нарушитель не пострадал вообще. Где справедливость, почему он не погиб? Почему пострадали невинные, а ему нет ничего?

А ведь нет новостей, где так излюбленный защитниками машин образ пешехода-нарушителя привёл к аварии, в которой погиб водитель. Предположительные рассказы о возможных ситуациях есть, но самих ситуаций нет. Каждый день смотрю новости, но такого не встречаю. Погибшие по своей вине пешеходы есть, но водители не страдают от этого. Только морально, но это не идёт ни в какое сравнение с потерей жизни или больницей и порой инвалидностью.

И так будет, пока «наверху» не осознают: пешеходы и водители по разные стороны баррикад и первые — беззащитные жертвы. Лишь когда сделают бетонные отбойники вдоль дорог, этак по метру высотой, лишь тогда мы будем в безопасности на тротуарах. Кстати, это же поправит ситуацию с «Маклаудами», бегающими в неположенном месте между машин.

Нормальные водители есть, но даже один среди тысячи может сломать, или оборвать жизни нескольких, а порой и десятков людей. И расплачиваемся за комфорт водителей мы. Не они, а мы — пешеходы. Это именно война, где нам остаётся прятаться перебежками и оглядываться даже там, где абсолютно наша территория.