bash.im ithappens.me zadolba.li
29311

Нельзя всех стричь под одну гребёнку

24 апреля, 14:48

Задолбали собаконенавистники!

Я гуляю со своей собакой ТОЛЬКО на поводке, при себе всегда имею пакеты для сбора фекалий, собака спокойная, воспитанная и не агрессивная. Но почему-то уже третий раз за последние две недели пришлось столкнуться с хамством в свой адрес!

Первый раз, стою с пакетом в руках и жду пока собака сделает своё дело, чтобы убрать за ней. Бабка с балкона заявляет мне, что, оказывается, какать моей собаке можно только у моего подъезда. И вообще, загажено всё вокруг, ходють тут всякие. Рассказываю о назначении пакета у меня в руках — гневно хлопает окном.

В двух других случаях поводом для претензии стало только то, что собака ХОДИТ. На поводке. Тут, видите ли, убираются, а собака ходит. Не какает, нет. Ходит. На вопрос, что в этом такого, пришлось выслушать очередную гневную тираду, что всё вокруг загажено. На мои попытки возразить, что загажено уж точно не моей собакой, последовали угрозы облить водой и указания, где я могу гулять (только возле своего подъезда), а где нет (нигде не могу) вперемешку с нецензурными выражениями.

И это не говоря уже о том, что в районе ещё с ранней осени бегает как минимум семь бездомных собак, размером от средних до огромных (интересно, а им рассказывают, где можно гулять?) и справляет свою нужду, где вздумается.

Люди, что с вами не так? Почему человек, который соблюдает все нормы в уходе за собакой, подвергается агрессии? Почему в «загаженности» обвиняют того, кто убирает, а не того кто мусорит? Я не спорю, есть нерадивые собачники, чьи питомцы гадят прямо на тротуаре, а они спокойно перешагивают и идут дальше. Есть те, у которых животное бегает без поводка и кидается на всех подряд. Но вот почему из-за них должны терпеть хамство порядочные владельцы? Может быть, лучше начать следить за собой, а то, наверное, битое стекло, фантики и окурки тоже, поди, собаки подбрасывают, не иначе.

29310

В третий раз закинул он невод, — пришел невод с одною рыбкой, с непростою рыбкой, — золотою

Можно я, можно я отвечу?

Итак, почему озабоченные мужички используют «сайты знакомств», рассылая всякие непристойности?

Да потому, что это работает! Причём гораздо проще и быстрее, чем при обычных знакомствах в парке/баре. Достаточно разослать десятку-сотне-тысяче потенциальных партнёрш одну и ту же фотку/гифку и просто ждать.

Одна из десятка (а по вашей же «статистике» — аж четыре) ответят, будучи на сайте по той же причине. А сколько из сотни? Вот и считайте, при том, что разговор можно спокойно вести параллельно со многими.

А теперь ответ на вопрос: «Почему лезут именно ко мне, такой всей не такой?» Да никто специально никого не ищет. «Предложения» рассылаются подряд всем. Принцип сетей в море — какую-нибудь рыбку да вытянет.

К тому же, автоматика на подобных сайтах всегда подсовывает вашу анкету. «Такая-то рядом», «та была недавно», «а вот эта может заинтересовать». Или непосредственно стуком в чат от вашего имени — привет, мол, давай общаться.

И нет в итоге никого особенного спроса, никакой от вас особенной ауры. Не льстите себе.

29309

Люди-липучки

Как же меня задолбали случайные попутчики! И нет, не незнакомцы, эти отшиваются элементарно, а разной степени знакомые, которых неудобно послать воспитанной мне.

Иду с работы на метро, слушаю в наушниках музыку. Догоняет коллега и, судя по жестам, что-то мне вещает. Вздыхаю, достаю наушник. Коллега рад, что я тоже на метро и можем идти вместе! Заткнуться обратно музыкой и сделать вид, что его нет — странно, поэтому терплю. Всю дорогу до метро он втирает мне что-то. Думала, отделаюсь в метро, но нет, ему в мою сторону. Сели, шумно, открываю книгу в телефоне и показательно собираюсь её читать. Коллега уже начинает добивать вопросами, что читаешь, интересно ли, о чём и т. п. Боже! Разве не очевидно, что человек хочет читать, а не отвечать на тупые вопросы? Если бы не опаздывала, вышла бы и дождалась ещё поезда.

Иду с работы же, но домой, на электричку. Возникает уже другой коллега, счастлив, что нам теперь (переехал) на одну электричку и можно ездить вместе, а то скучно! И ежедневно увязывается со мной и снова бесконечные разговоры. Если удаётся уйти без него — непременно нагонит уже на платформе или в вагоне. Игнор не спасает. Тогда с двойным упорством начинают привлекать моё внимание.

Иду в магазин — на этот раз соседка — идём вместе, а то скучно и бла-бла-бла-бла, не затыкаясь.

Если просто еду в автобусе от дома, непременно появится дальний знакомый, который обязательно сядет рядом, потому что по пути и чтоб не скучно.

Причём я никогда не свечусь дружелюбием и желанием общаться, даже трепотню не поддерживаю, но никого это не парит. И нет, я живу не в селе, где все друг друга знают. Это столица!

Господи! Люди! Зачем это?! В чём проблема дойти одному и не докапываться до других? Что за острая такая необходимость в компании? Нет, мне не скучно. Мне круто идти одной с музыкой и своими мыслями, я ненавижу общаться просто чтобы заполнить тишину. Если вы видите в салоне знакомого, это не значит, что надо бежать к нему, не значит что надо общаться и даже здороваться. Достаточно кивнуть издали, если хотите поприветствовать. Если вам с кем-то по пути, это не значит, что надо идти вместе и не значит, что человек, который, блин, идёт в наушниках, готов с вами трепаться, отказавшись от музыки или книги ради общения.

Ах да, и в 90% вас слушают тупо из вежливости, потому что послать неудобно. Оставьте балабольство для друзей, а остальных просто не трогайте.

29308

Нельзя устранить бедность, раздавая деньги

Прочитала историю «Сколько людям денег не дай, они всё равно в твой кошелёк смотрят», и один из её пунктов задел меня за живое.

Я не знаю, кто придумал, что люди, более-менее нормально зарабатывающие, обязательно ДОЛЖНЫ помогать бедным и отдавать часть денег на благотворительность. Более того, многие (как и автор вышеупомянутой истории) постоянно оправдываются — мол, вы что, я помогаю, перечисляю энную сумму каждый месяц приютам для животных и больным детям.

Я считаю, что я не обязана этого делать, и не надо меня этим стыдить. И оправдываться я не хочу. Да, моя зарплата намного выше средней в моем городе. Я могу себе позволить ездить в отпуск несколько раз в год, у меня есть машина и квартира, а также счёт в банке.

Но я далеко не миллионерша. И мои деньги не падают на меня с неба, я работала и училась одновременно несколько лет, не спала сутками, пахала, как лошадь, чтобы добиться успеха. Да, я могу помочь родственникам, близким друзьям, и с удовольствием это делаю. Но я совершенно не хочу перечислять часть своих заработанных кровью и потом денег каким-то левым людям и организациям.

Возможно, я эгоистка, и меня закидают тапками. Но я считаю, что помощь нуждающимся — это в первую очередь задача государства. Если кому-то хочется помочь — пожалуйста, но не стоит осуждать тех, кто этого не делает.

29307

Молодой, успешный банкомат ищет красивую обслугу

Очень потрясающее сравнение вышло у автора истории «Перекуём гиперболы на пылесосы». Это же так замечательно — сравнивать бытовую нагрузку холостых мужчин и замужних женщин.

Только есть несколько но:

— В большинстве случаев квартиры холостяков, которые не могут (или не хотят) позволить себе услуги клининговых компаний, выглядят как сарай. Крошки на всех поверхностях, толстые слои пыли, липкий стол, груды немытой посуды в раковине «на потом» и горы нестираного белья в ванной, сваленные на пол в углу.

— Большинство мужчин, даже кое-как справляющихся с бытом во время холостой жизни, считают, что едва они начинают жить с женщиной — все эти бытовые вопросы автоматически должны сваливаться на её плечи. А что, техника, химия, кнопочки нажать — просто же. Только если это так просто — почему бы не взвалить всё на себя, что мешает?

— Ещё один огромный процент мужчин вообще никогда не живёт самостоятельно и никогда самостоятельно не обслуживал себя в быту. Сначала они живут с мамой, и все бытовые вопросы решает мама. Уборка, готовка, стирка, глажка — всё на ней. Потом мужчина начинает жить с женщиной и автоматически считает, что всё это должна делать она. Завести для этого специального работника? Да ты что, жена лентяйка, а ну бери швабру. А почему лентяйка — жена? Почему не муж? Почему бы швабру не взять ему? Это же так просто, дело пяти минут.

Современная женщина эпохи феминизма не пытается доказать свою незаменимость для мужчины в бытовых вопросах. Современная женщина эпохи феминизма пытается объяснить, что пока в обществе по умолчанию уборка, готовка, стирка, глажка и т. п. считаются априори женскими делами, ни о каком нормальном взаимоотношении полов и речи быть не может. Если в семье оба работают (а так и происходит практически во всех семьях), то и быт делится поровну. Муж не «помогает» жене, а делает свою часть работы по дому. И это не «прибить полочку» раз в году. Это ежедневное вложение своих сил в собственный быт.

А доказывать «незаменимость» мужчин для женщин и женщин для мужчин — это вообще глупое занятие. Мужчины могут справиться с бытом сами. Женщины прекрасно сами себя обеспечивают. «Заводить» женщину в качестве домработницы или мужчину в качестве банкомата — гиблое дело, никогда из этого ничего хорошего не выйдет. Если для вас жена — обслуга, а муж — банкомат, лучше вообще не пудрить мозги противоположному полу, и продолжить «справляться самостоятельно».

Печально то, что большинство мужчин, зарабатывая максимум на еду и себе на сигареты, требуют от женщин полного бытового обслуживания по всем фронтам. Если вы относитесь к жене как к домработнице, то уж и зарплату платите ей соответствующую, чтоб не только на еду хватало, а и на все остальное. Вы же не готовы работать только за еду? Почему считаете, что женщина должна?

29306

Выходит и не входит

24 апреля, 08:48

Вам приходилось сталкиваться с ситуацией, когда распаковав коробку с бытовой техникой, обратно запаковать получается далеко не с первого раза?

Мне постоянно.

Пример 1.

Купили в подарок видеорегистратор. Проверили, убедились, что видео записывается, пробуем упаковать в коробку. Не лезет, и всё тут. Как лежал — не помним. Крышка просто не закрывается. Оказалось, что закрыть можно только в одном случае — когда документация укладывается сбоку. Во всех остальных вариантах укладки — не закрывается.

Пример 2.

Домашний пылесос. Пользуемся 5 лет, но так и не поняли, как уложить все комплектующие в коробку, чтобы она закрылась полностью. Телескопическая трубка помещается только по диагонали, даже её сложить полностью. Ради интереса залезли в интернет и нашли видео его распаковки. Не поверите — он укладывается боком! Хорошо, когда он новый. Но как его хранить на боку с частично заполненным мусоросборником? Чистить полностью каждый раз — не вариант. Так и храним в полуоткрытой коробке.

Пример 3.

Родная сумка для нетбука. Сделана из достаточно жёсткого материала, практически не тянется — так что впихнуть лишь бы как не получится.

Вот отсек побольше для нетбука, вот поменьше — для блока питания с составным шнуром. Да только от блока питания постоянно нужно отсоединять шнур, иначе не засунешь.

В общем, производители, экономящие на упаковке и прочих мелочах, как же вы задолбали.

29305

Когда ваша жизнь видна всем, она перестаёт быть личной

24 апреля, 08:36

Не то, чтобы я задолбалась. Просто недоумеваю.

Итак, место действия — Инстаграм. Вяленько листаю ленту, натыкаюсь на рекламный пост. Заинтересовавшись, перехожу в профиль. И вот тут начинается недоумевашка.

Ситуация № 1. Аккаунт колориста. Реклама — подборка красивых, ярких, необычных работ. А в профиле… селфи. Много селфи. Десятки фотографий с одного же ракурса, с одной и той же причёской, в одном и том же цвете. На сотню публикаций приходится от силы десяток работ автора, всё остальное пространство занимает физиономия мастера.

Ситуация № 2. Профиль о фотографии. Рекламный ролик — нарезка интересных лайфхаков. Страницу ведёт молодая пара, фотограф и модель. Содержимое профиля более чем наполовину состоит из банальных парных фотосессий. Пролистав энное количество однотипных фото, нахожу-таки ролики. И выключаю, не досмотрев. Потому что большая часть скудного хронометража уходит на кривляние девицы — гримасы, ужимки и прыжки перед камерой, не относящиеся к процессу съемки. Мало того, что смотреть на кривляку банально неприятно, так ещё и качество роликов явно страдает из-за нехватки времени.

Люди! Если уж вы занялись продвижением своего аккаунта, то будьте любезны разграничить корпоративную и личную страницы! Ваша личная жизнь никому, кроме вас и близких вам людей, не интересна и не нужна. И уж тем более она неуместна в тематических профилях.

29304

Скупой платит дважды

Меня задолбали люди, стремящиеся сэкономить или обмануть мироздание так, чтобы получилось себе во вред.

Одна из этих людей — моя мама.

Мы давно уже живём в разных городах, но иногда я приезжаю к ней в гости, чтобы повидаться и погулять по родному городу.

Итак, лето, жара, мы идём через набережную в центральный парк. На мне лёгкий сарафанчик и лёгкие босоножки. Маменька тоже одета по-летнему. Кругом красота, бабочки летают, солнышко светит, ничто не предвещает беды, как вдруг…

— О, давай здесь срежем!

А? Что? Зачем, мы гуляем и никуда не торопимся! Но нет — если есть шанс сэкономить несколько минут, то маму уже не остановить. В итоге забираемся на территорию, где ремонтируют участок набережной, прыгаем по доскам, спотыкаемся, два раза падаем и ура! действительно срезали путь. Потратив на это минут 15 и изорвав одежду, а мои совершенно новые босоножки остаётся только выбросить. Прогулка однозначно удалась!

Другая мамина страсть — скидки и акции. Я сама люблю халяву, но без фанатизма. А вот в случае мамы принцип «без фанатизма» звучит как «без фанатизма никуда!» Покупается 10 банок овощной икры по акции. Икра оказывается совершенно несъедобной, банки выбрасываются. Отличная экономия. На вопрос: «Зачем покупать 10 банок, можно же было взять одну на пробу?» — ответ один: «Я боялась, что акция закончится!» Ну, теперь можно не бояться. С тем же успехом эти 500р можно было просто спустить в унитаз.

В шкафу стоит несколько коробок с обувью, которую никто не будет носить — маме не подходит размер, а я такое носить не буду. Зачем покупалось? А всё то же — скидка же! Ну и что, что туфли на размер малы — можно ведь разносить. Но разносить не получается, вот и лежат коробки в шкафу.

Ну и отдельная печальная история — туризм. За полгода до предполагаемого отпуска покупаются билеты. Разумеется, невозвратные, потому что возвратные стоят на 2000р дороже. Потом выясняется, что в эти даты мама никуда лететь не может, а потому билеты просто пропадают и приходится покупать новые, которые дороже уже не на 2000р, а раза этак в два, потому что лето близко.

Я маму люблю, но не могу понять — откуда взялось это скопидомство? Наша семья всегда была обеспеченной, даже в самые неспокойные времена в новейшей истории нашей страны. Что это? Вредность? Возраст? Вредность, пришедшая с возрастом?

29303

Маркер социального прогиба

Спрашивали? Отвечаем.

Вы верно отметили, женская мода должна быть неудобной. Так было всегда. Почему? Потому что так удобно всем остальным. Мужчинам, старшим женщинам. Чем именно удобно? Сейчас попробую объяснить.

Веками общество придерживалось определённого разделения обязанностей. На мужчине — содержание и защита семьи. На женщине дом и дети. По факту эта система начала «сдавать» порядка сотни лет назад. В противопоставлении с предшествовавшими тысячелетиями — сущая ерунда. И по-другому сделать было никак нельзя. Смертность была высокой. Лекарств и контрацептивов было исчезающе мало. И умирали люди рано.

Вычислить мужчину, который будет зарабатывать и прокормить семью, было не так уж сложно. А что нужно мужчине, чтобы он мог не отвлекаться от заработка? Покорная жена. Та, которая не будет ничего требовать, всё выполнять и никуда не денется. А как такую вычислить заочно? По тому, сколько она заочно же сделает, дабы мужчине понравиться. С природной красотой всё понятно, её не спрячешь. А как показать будущую покорность? Надо показать, на какие жертвы женщины согласны ради потенциального мужчины. И чем больнее эти жертвы, тем оно надёжнее.

Дальше степень извращения варьируется только в зависимости от стран и социальных слоёв. Ножки-лотосы у китаянок, корсеты и кринолины, подпиленные зубы, бирманские шейные украшения. Со всем этим работать, а соответственно содержать себя практически нереально. Чем сильнее женщина себя изуродует, тем больше хочет замуж. А не хочет она, помогут мать и свекровь. Первая избавится от лишнего рта, вторая, наконец, получит персональную прислугу и отыграется за годы покорности своему мужу. Словом, старшим женщинам тоже выгодно сразу вычислить «самую бесхребетную».

В низших слоях населения ценилась работоспособность, поэтому там над телом не издевались. Там больше на результаты рукоделия смотрели. Уж если женщине не лень сидеть и вышивать сорочку, то и всю остальную нудную домашнюю работу ей сделать тоже не лень.

Казалось бы, те времена прошли. И женщины давно работают и занимают ответственные должности, и пообщаться можно как перед вступлением в семью, так и перед устройством на работу. Но всё же в женщинах по-прежнему ценится покорность. Вот только скромность стала товаром относительным. Контрацептивы есть, венерические заболевания лечатся, брак для секса стал совсем необязательным. И на первый план вышла демонстративная сексуальность.

Теперь надо всеми способами показать свою «вдувабельность» и раскрепощённость. Иначе ни мужика не найдёшь, ни на работу не возьмут. Не то, чтобы на работе сильно нужна сексуальность. Но её демонстрация стала «эдаким маркером социального прогиба». Уж если человеку не лень тратить деньги, время и силы на создание себе неудобств (на наведение красоты), то будет не лень и после работы задержаться, и глазки построить для достижения результата. И за права, в ТК прописанные, бороться не станет. Ведь за права у нас только феминистки борются, а они не красятся (есть такое народное поверье).Так проверяется лояльность компании.

Что с этим делать? Я без понятия, честно. Лично для себя я давно выбрала путь удалённой работы, и вопрос дресс-кода меня не беспокоит со школы. Одежду часто ношу мужскую. Каблуки не ношу вообще. В бытность свою официантом врала, что у меня жуткая аллергия на косметику. Было, что из-за этого не брали на работу. В какой-то момент подстриглась под ёжик и с тех пор это единственное, что интересует окружающих в моей внешности.

Бесит меня то, что у нас считается социальной нормой комментировать чужую внешность. Раз ко мне подошёл сосед и сказал, что он бы меня лысую не трахнул. Сказала, что ему никто и не предлагает, но осадочек остался. Другой раз незнакомец на улице просветил, что я похожа на какую-то порноактрису. Она тоже лысая.

Радует, что мир не стоит на месте. Никого не удивляют ни татуировки, ни пирсинг, ни цветные волосы. Неформалы тоже открывают свой бизнес и не требуют от работников дресс-кода. Многие уходят во фриланс. Думаю, что нужно стоять на своём и что-нибудь да изменится. Может когда-нибудь ненакрашенная девушка в удобной одежде перестанет быть неформалкой, а станет примером здоровой и естественной красоты?

29302

Основы закладываются с детства

Давайте представим себе такую картину.

Приходит к вам домой человек, друг, родственник, не важно. Собирает ваши вещи, не спрашивая вашего мнения, более того, игнорируя ваши протесты, заявляет: «Всё равно ты этим не пользуешься, только пылится, а это вообще я тебе подарил — это вообще моё», — и уносит на помойку. А что-то выкладывают на «Отдам даром».

Нормально? Вы будете смиренны и счастливы?

Какими мотивами руководствовался мужчина из истории про «ненужные» игрушки? Такими же, как и вы. Выбросить лишний хлам. В его понимании. В вашем.

А в понимании ребёнка — «это моё». Это его вещи.

Что? Нет у ребёнка ничего своего, вы всё купили и можете по своему хотению выкинуть/отдать/подарить?

Да, ребёнок ничего не купил сам. Он до определённого возраста вообще ничего не может купить сам, если вы не в курсе. Он может только накопить с карманных денег, но это же тоже не его деньги, а ваши, неуважаемые взрослые, родившие себе ребёнка, зная, что много первых своих лет жизни он будет зависеть от вас, и попрекающие его этим. Вы, бабушки-тёти-друзья семьи ПОДАРИЛИ ребёнку его игрушки. Не одолжили, не дали на время. Подарили.

Вы к взрослым друзьям и родственникам тоже так вламываетесь, отбирая купленные за ваши деньги подарки, мотивируя это тем, что подарками не пользуются или они устарели? Нет? Логика ведь такая же, ваши деньги, ваш подарок, имеете право? Или всё-таки принцип «подарок — это собственность того, кому подарили» распространяется только на взрослых? Очевидно же.

Недавно наткнулась на мысль о том, что многие родители воспитывают ребенка по принципу: «До 18 ты должен быть удобным, послушным и тихим, а после 18 ты должен стать целеустремленным, волевым, амбициозным и решительным». Возможно, это станет для вас большим откровением, но ребёнок — это тоже живой человек. Право получить подарок и владеть им всю жизнь у него такое же, как и у взрослых. Он должен привыкать к тому, что у него есть его собственность, его вещи. Вещи, которые нужно беречь, ценить, содержать в порядке и которые у него не отнимут по велению левой пятки или сурового отца, который решил, что сын вырос из машинок, или мамаши, которой мешает коробка с игрушками в детской комнате.

И решить, когда расстаться с игрушками, и как, тоже должен сам ребёнок. Вы можете только предложить ему подарить игрушки малоимущему малышу или передать «по наследству» младшим племянникам, вместо того, чтобы выбросить. Но если ребёнок захочет эти игрушки сохранить, возможно, для своих собственных детей — это его право.

Напоследок расскажу вам историю.

Мне досталась прабабушкина кукла, переходившая в семье из поколения в поколение. В детстве она мне была не особо интересна, я предпочитала модных Барби. Повзрослев, и Барби сложила в коробку.

А потом, уже взрослой тётей, обнаружила это всё и, помимо детских воспоминаний, обогатилась второй профессией. Теперь я реставрирую и шью авторских кукол, и это мой хлеб с маслом и даже с икрой. А старая прабабкина кукла стоит на полке, восхищая гостей и клиентов.

А всё потому, что родители не оказались самодурами, которым приспичило показать, что я никто и ничего своего у меня нет до тех пор, пока я это не куплю за заработанные мной деньги.

Сами понимаете, что задолбало. Чай, взрослые уже люди.