bash.im ithappens.me zadolba.li
28971

А возле молодца и сам овца

Я не мама и не собираюсь ей быть. И я определённо не из тех, кто считает детские крики музыкой. Но я офигеваю от того, что маленьких детей (и их матерей) на этом сайте из поста в пост называют главным источником шумового загрязнения.

Вот переводчица с тонкой душевной организацией рассказывает, как она едет в автобусе и хочет спокойствия. «Заходит мама с орущим ребёнком» — и у дамы в сию же секунду развивается мигрень. Исходя из этой фразы можно предположить, что до захода ребёнка в салон (а также после его выхода), нашу переводчицу в автобусе окружают исключительно философы, тихо рассуждающие о споре Дерриды с Фуко, и литературные критики, которые спокойно обсуждают какого-нибудь Водолазкина. Все остальные — менее интеллигентные категории населения — в автобусе переводчицы представлены исключительно глухонемыми, что мешает им стать причиной чьей-либо мигрени. Если это так, то я требую, чтобы переводчица срочно назвала свои координаты, потому что я перееду туда. Мир, где спокойствие может нарушить только орущий ребёнок, — это же просто мечта.

А пока я живу в Москве и тоже пользуюсь общественным транспортом. И каждый день в салон заходят:

— Мужики, пьяные в любое время суток, вонючие, разговаривающие матом и ведущие интеллектуальные беседы на тему «Катьке я бы вдул». Делать им замечания нереально — может в трезвом состоянии эти существа и адекватны, но в состоянии «на бровях» считают себя королями мира. Лично я, со своими 48 кило веса, прерывать их диалог не рискую — как, впрочем, не рискнут и сидящие в автобусе мужчины.

— Глуховатые старики, которые иногда ведут разговор на очень повышенных тонах. С этими возможно коммуницировать, но замечания воспринимаются через раз. В одном случае человек действительно начнет говорить тише, в другом — пошлёт тебя по матушке, и до самого твоего выхода из автобуса будет орать, что ты не уважаешь стариков.

— Подростки. Эти бывают двух типов: просто очень шумные и оснащённые портативными колонками, из которых доносится репчик самого низкого пошиба. Делать им замечания — как и обсуждать их музыкальные вкусы — дело довольно бессмысленное, потому что на замечания они реагируют примерно так же, как и пенсионеры.

— Гитаристы и торгаши — это скорее не про автобус, а про электричку, но кровь из ушей они вызывают стабильно.

Это я ещё не все источники шума перечислила, только самые утомляющие. И знаете, на фоне всех вышеперечисленных орков, маленькие дети кажутся мне меньшим из зол. Ведь они не сознательно нарушат нормы приличия — просто пока не знают этих самых норм. При этом люди, которые через весь салон кричат на маму: «Женщина, утихомирьте своего ребёнка», — замолкают и сидят тихими паиньками, когда в тот же самый автобус заходит громко ржущий двухметровый бугай с парой таких же дружков. Удивительно, правда? Предположу, что у переводчицы и лайкнувших её историю правдорубов только детские крики вызывают мигрень, а вопли пьяной быдлоты — это просто хор херувимчиков и мёд в уши.

Ну, а лично себе я устраиваю звукоизоляцию самостоятельно: для этого у меня есть наушники или на крайняк беруши. Переводчица, кстати, тоже могла бы приобрести их себе. Но зачем обеспечивать самой себе комфорт, если можно поплакаться и пострадать, да её и «пальчиков вверх» собрать?

Потом: беруши — это целых 30 рублей, а вот настрочить полотно на «Задолба.ли» — всегда бесплатно.

28970

Должность: быть должной

15 марта, 14:36

Здравствуйте, меня задолбали стереотипы и родственники.

Случилось не по моей вине то, что я в семье средняя и я девочка. Когда ты старший, родители частенько заставляют быть тебя примером для младших. Когда ты младший, тебе надо слушаться и равняться на старших, при этом будучи самым избалованным в семье. Так вот, когда ты средняя дочь между двумя братьями, оказывается, что ты всегда и везде должна.

Перечислять смысла нет, так как это всё из раздела «ты же девочка, будущая мать». И вот когда ты средняя, должна слушаться старших, помогать родственникам, быть опорой и помощью младшему брату и родителям, изобрести телепорт и эликсир бессмертия.

Да я понимаю, что обращать внимание на тараканы в голове других людей по большей части не нужно, но очень трудно это сделать, когда вторгаются в твоё личное пространство. Пожалуйста, родственники, дайте свободу другим и не суйте свой нос в мою личную жизнь, даже пока при отсутствии оной, ибо с вашим носом в моих делах, трудно познакомиться и начать встречаться с парнем.

А пока задолбали.

28969

Кто смог — благодарит судьбу, кто не смог — винит обстоятельства

Хотите посмеяться?

Количество педофилов вообще не зависит от того, одеты дети или нет. Это почти константная, очень низкая к слову, величина. Хоть в пуританских культурах, где все ходят закутанные, хоть в странах, где гей-парады проходят.

Родители, прививая детям смущение перед наготой и телесными проявлениями в целом, просто демонстрируют свои личные проблемы психосексуального развития.

Всё прочее психоаналитики назвали бы «рационализацией», придумыванием правдоподобного объяснения откровенно, кхм, странному поведению.

Это ровно та же история, как с детьми, «которых не оторвать от гаджетов». На вопрос, кто ж дал ребёнку планшет, объясняют — ну ведь у всех же есть!

Ну да… я вырос в районе, где или клей нюхали, или кололись, или шли в местную ОПГ. И как-то ни пластикового кулька с тюбиком клея, ни шприца, ни автомата мне родители не покупали. Дураки, наверное, были.

Научитесь, что ли, не валить ответственность за воспитание ваших детей на «объективные» обстоятельства. Выглядит нелепо.

28968

Мне же платят за каликчество. А кто мне будет платить за какчество?

Я — заслуженный деятель движения «и так сойдёт», возмущённый вы наш.

И я умею делать куда лучше, чем делаю. Только не стану.

Во-первых, платить за идеальный продукт соответствующие деньги вы элементарно не готовы. Ведь вы сами работаете кое-как и соответственно зарабатываете.

Во-вторых, выпуск продукта или услуги, в котором всё «как надо» требует куда больших затрат времени и ресурсов, но вовсе не обязательно даёт прирост прибыли. А зачем оно тогда?

В-третьих, у меня был опыт выпуска почти идеальных штук. Вундервафля, которую я обычно клепаю за три дня, отшлифовывалась и вылизывалась полгода. А продавалась за такие же деньги, как обычная. Убыток тот ещё. Думаете, был один сплошной восторг таких как вы? Не-а. Поджатых губ, что за г… вы нам подсунули, было более чем достаточно. Причём, данная категория граждан ответила отказом при публичном предложении — верните товар, мы отдадим деньги. Их устраивает товар, они просто хотят рассказывать, как всё кругом плохо и все вокруг плохие.

Наконец, в-четвёртых, в большинстве случаев вам без толики г… в продукте невкусно. Хоть напитки, хоть книги, хоть турпоездки. Если толики пресловутой не будет, вы её усиленно начнёте придумывать. Ах, мне так нравилась та рецептура, а её сменили. Ох, прежний дизайн был тёплый ламповый, а сейчас фу-фу. Даже если на фокус-группах 90% участников — «за», отзывов «тогда не то, что ныне» будет вагон с прицепом. Зато стоит выпустить нечто с запрограммированным ахтунгом — пойдут отзывы «конечно, надо доработать рецептуру/дизайн/униформу и размер груди продавщиц, но в целом достойная штука».

Третье и четвёртое — оно про ваше нескрываемое желание чувствовать себя лучше других. Умнее. Изысканнее.

Ну вот и получите желаемое, распишитесь. За те деньги, что у вас есть, при ваших желаниях за копейку — канарейку, чтобы пела и не ела, вы ожидаемо получаете нечто, сделанное кое-как кое-кем.

Знаете, что меня задолбало? Желание тех, кто в растянутых трениках сидит на диване ровно, с умным видом рассказывать о том, как мне и другим производителям стоит поступать, чтобы увеличить прибыль. Вы, блин, такие все умные. Но отчего-то нищие. Задумайтесь, что ли.

А потом с мнением вылезайте…

28967

На заре ты меня не буди

Глупая маленькая задолбашка, но бесит неимоверно. Всегда бесила, начиная с первого класса школы. Это — раннее время начала занятий, в 8 утра или около того. Ну ладно, раньше учились в две смены, это понятно, что нужно было распихать общее количество уроков в один день.

Но я давно окончила школу, теперь там учится мой сын, а вот задолбанность эта никуда не делась. Уроки у ребёнка начинаются в 8.15, мой рабочий день — в 9.00. Если ребёнку не надо в школу, я встаю в 7.30, спокойно собираюсь и иду на работу. Но такое бывает только, если он болеет, если в школе актировка или карантин, то есть, крайне редко. Обычно моё утро начинается в 6, из-за чего имеет место хронический недосып и прочие радости.

Да, я уже не вожу сына в школу за ручку, но всё равно он пока в том возрасте, когда нужно за ним проследить — всё ли собрал, надел ли одинаковые носки и т. д. И даже когда он уже будет собираться в школу полностью сам, всё равно ранние подъемы никуда не денутся — я услышу в 6 утра его будильник, как он ходит по квартире и возится на кухне, то есть, этот лишний час поспать не удастся в любом случае.

Сейчас практически все школы переводят на обучение в одну смену — первую. Почему нельзя переставить начало уроков на час позже? Для общей картины это погоды не сделает, но выспавшихся людей — и учеников, и их родителей — станет намного больше.

28966

«Не хочу домой, там ещё уроки делать…» — ворчала мать, идя с работы

Дорогие родители школьников, которым приходится за детей по ночам лепить пластилиновые фигурки, клеить гербарии, вести дневники наблюдения и готовить какие-то презентации? У меня только один вопрос к вам: а зачем?!

При существующем ЕГЭ, доступном платном высшем образовании и отсутствии какой-либо прямой зависимости успеха в жизни от оценок в школе, к чему вообще ваш этот героизм и культ ребёнка-отличника?! Нет, я не говорю, что надо позволить ребёнку облениться и ничего не учить. Но давайте уже и со своей стороны что-то делать, чтобы соблюдать какую-то разумную грань в своём подходе к обучению!

Что ж вы стремитесь быть идеальными «на показ», так ещё и своих детей прессингуете и всячески загоняете под эти критерии? А некоторые из вас умудряются по-настоящему издеваться над детьми, заставляя их делать уроки поздно вечером. Вся правда в том, что все ваши ночные бдения — это, в первую очередь, результат вашего (!) выбора, а вовсе не требования системы образования и учителей.

Зачем вы вообще делаете домашние задания за своего ребёнка?! Что такого криминального произойдёт в мире, если ваш ребёнок получит за неделю пусть даже пять «двоек» за невыученный урок или не слепленную фигурку зайчика, если это произошло по объективным причинам? В вас как в родителях бушует синдром нереализованных отличников? Вы самоутверждаетесь или наоборот теряете репутацию среди других родителей за счет оценок ребёнка? Милейшие, если на все эти вопросы ваш ответ «да», то у вас серьёзные проблемы!

Почему именно у вас, а не у системы образования и учителей? Потому, что программу современного образования разрабатывали и утверждали вовсе не учителя. Часто даже не педагоги-методисты. Будем говорить откровенно: дилетанты-любители, как бы «случайно» оказавшиеся в нужное время в нужном месте и под нужным солнцем.

Учитель сегодня — это бесправный инструмент системы образования. Он не может самовольно внести корректировки в методический материал. Он не может вырезать задание «сфотографироваться у памятника в городе Х к завтрашнему дню». И да, он не мог дать это задание двумя или тремя днями ранее, потому что в тот момент он давал задание «сфотографироваться на фоне какающих птичек в парке под первым цветущим дубом с распускающимися на нём лотосами».

Сегодня учителя — это наёмные сотрудники, как и люди других профессий, которые обязаны действовать в соответствии с регламентом/ инструкцией/ правилами внутреннего распорядка и пр. и пр., которые так же, как остальные, держатся за своё рабочее место, и, как и любой работающий персонал, выживают под страхом выговоров и угрозами увольнения. Не надо ждать от них советского альтруизма — им нельзя его реализовать даже при желании.

Немного прелюдии. Когда в 2000 году я стала преподавать в школе английский язык выпускным классам, ныне существующие авторские «развивающие» методики тогда только начинали впиваться в тело образовательной системы. Глядя в их содержание, мы, педагоги, грустно улыбались, заранее понимая, ЧТО будем иметь через несколько лет на выходе. Но, дело было к вечеру, делать было нечего — нас обучали, с нас требовали подчиняться системе и работать.

Поскольку сама я выходец из «советской школы», а ЕГЭ и прочая нечисть на горизонте в то время ещё отсутствовали, я как учитель могла себе позволить де-юре записывать в журнале то, что было положено по программе. А де-факто захлопывать с учениками свеженькие учебники с попсовыми топиками, пестрящими «американизмами» и раздавать классу заготовленные распечатки с хорошими британскими текстами и грамматическими упражнениями, по которым мы и работали весь учебный год.

В силу определённых обстоятельств я ушла из школы, не доработав месяца до окончания учебного года, но слова благодарности от окончивших 11-й класс и успешно сдавших в ВУЗы мой предмет учеников, я получала уже через бывших коллег. Почему я вспоминаю об этом? Да потому, что сегодня у меня таких педагогических возможностей уже бы не было! И у других учителей нет. Ну, хотя бы потому, что смартфоны отбирать нельзя, а любой ученик может снять на видео фрагмент урока, на котором учитель отклоняется от программы. Кто-то это сделает из вредности, кто-то из-за недалёкого детского ума, а кто-то по просьбе родителей. Вот и приходится следовать работать «как требуют». Думаете, те учителя, которые выходцы из классической школы, нарадоваться не могут современным программам и авторским методикам? Да как бы ни так!

Милые родители, большинство из вас знает, что если на работе на вас будут навешивать всё больше и больше обязанностей, а вы будете умирать, но продолжать с ними справляться, то работодатель будет уверен, что вы недостаточно загружены. Ну, раз справляетесь, значит, вас можно загрузить сильнее! Логично? Так в чём проблема? Помогите весне — ешьте снег!

Подойдите к учителю и обсудите с ним нагрузку вашего ребёнка. Заранее поставьте в известность, что ваш ребёнок загружен факультативами, у него медицинские показания и т. д. и т. п. Укажите ряд причин, по которым он периодически не будет ночами лепить снеговиков даже, если за это получит «двойку». Ребёнка вы, разумеется, не будете за неё ругать. Не успел, так не успел! Тренировки, рисование в художественной студии и т. д. по вечерам для него и вас важнее! Ведь приоритеты вместе с объёмом нагрузки определяют именно родители!

Поверьте, пусть лучше все будут выспавшимися, и без ненужного стресса, чем озверевшие от недосыпов родители и ребенок, с детства привыкающий к тому, что за него всё сделают! А пока вы напоминаете мышей, которые плачут, колются, но продолжают жрать кактус. Никто, кроме вас самих, не виноват, что вместо занятий сексом по ночам вы только ведёте дневники наблюдений за ним. Никто не виноват в том, что только вы стыдитесь «двоек» своего ребёнка.

28965

Счастливое детство за чужой счёт

Да что вы говорите, автор истории «Когда количество не имеет значения»? Семья та не виновата? Значит, любители халявы, ништяков и захапать общественное, ни в чём не виноваты, а виноват человек, который просто согласился помочь таким вот людям?

Автор исходной задолбашки осуждал лишь то, что многодетные мамаши, которые ей встречались, оказывались вот такими любителями поездить на чужом горбу, а не говорил о тождественности понятий «много детей» и «плохая мать». Любители поездить на чужом горбу есть и бездетные, и молодые и старые, и мужчины и женщины. Всякие есть, независимо от количества детей, на которое вы так упирали. Но такого человека, если встретишь и будешь с ним контактировать, можно осадить, отказать, объяснить, послать, в конце концов (в зависимости от собственных моральной раскрепощённости). Если он требует на ништяки для себя самого.

А если он требует ништяки для всех своих семерых-восьмерых детей? Тут возникает дилемма. Мозгом понимаешь, что дети ни в чём не виноваты, виноваты родители. Родители, которые рожают, как крольчат, не заботясь о том, что эти семь-восемь детей будут есть, во что одеваться и чем писать в школе. Автор, к вам это не относится, а то вы воспринимаете всё на свой счёт. Но, как правило, семьи, в которых один-два ребёнка, не требуют, чтобы канцтовары, моющее и фонды в школу сдавались другими родителями вместо них. Такими требованиями (!) грешат семьи, в которых от трёх детей.

У нас в классе есть две такие семьи. В одной три, в другой четыре ребёнка. Эти мамы очень редко сдают в какие-то фонды, мотивируя это тем, что они (сюрприз) многодетные, им тяжело финансово. Внезапно, да? Очень редко сдают на праздники для деток (например, на 8 Марта родительский комитет покупал нашим девочкам красивые резиночки для волос+шоколадка+открытка, из наших, родительских финансов). Так как девочки из этих семей, и мы все толерантные, то никто не стал их обделять. Дети ни в чём не виноваты. Но скажите мне, пожалуйста, автор, почему я, растящая дочку одна, без мужа и без родителей, (это к тому, что у нас в менталитете родители часто финансово помогают содержать внуков) должна оплачивать подарки чужим детям?

Мне эти дети никоим образом не нужны. У меня есть свой ребёнок, на него мне финансов хватает. На чужих, к сожалению, не хватает, я должна себя и своего ребёнка в чём-то ущемить. Так пусть об их материальном и моральном комфорте заботятся их родители. Сюда же детей из малообеспеченных семей. Я всё понимаю. Я сама родом из малообеспеченной семьи. Разные есть финансовые обстоятельства. Сегодня ты на коне, а завтра в … Но не за чужой счет, пожалуйста.

И да, шампуни от вшей туда же. Почему автор исходной задолбашки должна три раза выводить вшей у своей дочери, а мама мальчика из многодетной семьи (который, как было написано, и являлся разносчиком насекомых) ни разу? Потому что она многодетная мама и её надо пожалеть? Она особенная? Если бы она вывела вшей у своего ребёнка, было бы лучше всем, в том числе и её собственному ребёнку. Потому полностью поддерживаю про жалобу в органы опеки.

И ещё раз. Взрослого любителя халявы можно отвадить, словом или делом. А дети не виноваты в том, что им в родители достаются такие жадные, недальновидные и тупые люди. Но, как правило, дети перенимают линию поведения своих родителей.

28964

Стараюсь быть кратким, делаюсь непонятным

15 марта, 08:24

Ох, и достали же двойные стандарты!

По работе регулярно переписываюсь с коллегами из регионов, характер переписки — обмен информацией в бодром темпе, поскольку служба моя занимается экспресс-доставкой грузов.

Может случиться так, что именно минуты или двух не хватит для того, чтобы сегодня люди получили свой груз, это важно. Идёшь партнёрам навстречу, прозваниваешь, уточняешь, ищешь… И подробно отвечаешь в переписке, отчего так, а не иначе, во избежание дополнительных вопросов. Все довольны, всем всё ясно.

Кроме них. Адептов краткости. Я понимаю, что чтение занимает ваше время. Но гораздо больше вы его потратите, написывая мне десять уточняющих вопросов, если я буду цедить инфу сквозь зубы по капле. В итоге — потеря времени, моего и вашего, потеря части информации бонусом. Уверяю, ваша ситуация — не единственная, пока вы переспрашиваете, я забуду её часть.

Ну ОК, пишем сжато и по возможности ёмко. Опять не в жилу — непонятно. Переписка растягивается на два листа вместо двух-трёх сообщений. Определитесь же уже, прошу! Или подробно, или кратко. Или уточняете без доп. вопросов, или не ворчите, что многабукаф. Чаще же всего вопрос в том, что у вас болит голова или пресловутая луна в козероге. Давайте-ка всё это оставлять за пределами рабочего места, уважаемые.

Лишнее инфо для вас — какого цвета на мне трусы, а не обстоятельства доставки груза.

28963

С них надо брать!

Здравствуйте мои дорогие борцы за цифровую экономику!

Пишет вам тот самый пенсионер, который должен при достижении пенсионного возраста (возраста дожития!) резко поумнеть и начать переобучаться.

Вы, неуважаемые, решили, что я, следуя рекламным роликам и принятым законам, должен обучиться оплачивать услуги ЖКХ онлайн. Дело для вас современное, хорошее, экономящее время. Но есть один подвох: никто из вас не считал мои затраты на это «благое» для меня дело.

Т.к. с выходом на пенсию, я резко поумнел, то посчитаем затраты:

1) Наличие смартфона от 2000 рублей и выше, слепнущий на солнце, быстро разряжающийся и с разъёмом для зарядки типа «ну-ка попади правильной стороной», который моментально умрет при падении из старческих рук на пол.

2) Подключение к Интернет-провайдеру от 300 рублей.

Или

1) Наличие ноута и операционной системы.

2) Подключение к Интернет-провайдеру от 300 рублей.

Или

1) Наличие стационарного компьютера с монитором, мышью, клавиатурой и операционной системой.

2) Подключение к Интернет-провайдеру от 300 рублей.

Бонусом идут курсы освоения: операционных систем, интернета и онлайн банкинга, наличие принтера для печати чеков дома.

Это, без учёта возраста, зрения, здоровья и наличия или отсутствия детей/внуков в шаговой доступности. И сбоев в программах, для решения которых надо ходить по банкам и писать разные заявления, решения которых занимают не один день. С размером средней пенсии 7000−12000 рублей.

Чем же грозят мне наши цифровые экономисты в случае отказа от онлайн платежей? Наложением кары в виде отъёма из моей заработанной пенсии в 1 или 2.5 процента в пункте приёма платежей, где до этого было всё просто: пришёл-заплатил-получил сдачу и чек и разобрался, если произошла ошибка.

Разрешите посчитать в цифрах: от средней суммы в 5000 рублей за услуги ЖКХ, берем 2.5 процента, получаем 125 рублей. Много это или мало? Проверить просто: делим 125 рублей на самое нужное — цену хлеба. Т. е. 125:20 (средняя цена хлеба), итого — 6 буханок, изъятых росчерком пера при принятии закона. Учитывая изменение тарифов 2 раза в год — сумма будет только расти.

Лиса Алиса, кот Базилио, а также другие приходящие к пенсионерам втиратели чудо приборов от всех болезней, нервно курят в стороне. Они-то отнимают один раз и прячутся, на них можно писать заявление, а тут…

28962

Люди, вы идиоты или как?

Вчера моя двухлетняя дочь закрыла меня на балконе. Я вышла, когда она спала. Тупо, но бывает. Открыть она не смогла.

Сначала я кричала с балкона, чтоб позвонили моей родственнице (у неё окна на другую сторону), потому что МЧС никто из прохожих не согласился вызвать, а выбить окно не получалось

Один мужчина «не смог открыть дверь подъезда», другой побоялся… Женщина согласилась, родственница с запасными ключами прибежала в чем была. Не помогло: оказалось, мы закрыты на три оборота. В УК послали, потому что перед взломом надо показать паспорт с пропиской. А я ж на балкон без паспорта не хожу обычно, это вот только сегодня подзабыла!

Родственница позвонила 112, они приняли вызов. Сказала чётко: «Маму захлопнули на балконе, не можем открыть квартиру, в квартире ребёнок». Пока ждали МЧС — побежала к соседу, тот пришел, глянул: «Не, не высверлим. Ну пусть кто-нибудь изнутри откроет, мы зайдём и откроем балкон!» — то, что в квартире только двухлетний ребёнок, понимать отказался: «А что ж вы её одну бросили?»

Пока ему объясняли — приехали менты. Да, 112 передали вызов им. Ну, а как же, мать-кукушка же ребёнка бросила одного! Благо, полиция была адекватна, связались со спасателями, и получили от оператора: «Часа через два будут!» Спасатели тоже оказались адекватные, включили мигалку и приехали за двадцать минут. Высверлили замок, выпустили меня. Хеппи-энд. Если не заболею — будет совсем хеппи.

Но как же за эти два часа ожидания задолбали идиоты!