bash.im ithappens.me zadolba.li
28961

Верблюд. Чайник. Пароход.

14 марта, 14:48

Приветствую, читатели «Задолбали». Речь буду вести не о гордом корабле пустыни, предмете сервиза и плавательном транспорте. Моя «задолбашка» — это три типа городского хамла, ведь поголовье этого мелкого рогатого скота нынче увеличилось.

Итак, по группам:

  1. Верблюд: вид хамла, который считает нужным избавиться от выделений в своём грязном рту путём быстрого их выведения на тротуар, дорогу — да в любом месте, где ему приспичит. Верблюда не волнует, что вокруг много людей. Или что он идёт в толпе в центре города. Он просто разворачивает свою неумную головушку и харкает, не глядя. Задумывается ли он, что может попасть на кого-то, идущего за ним? Ему это до лампочки. «У меня мокрота в горле, мне что её, держать в себе?!» — восклицает быдлан. Дойти до урны, общественного туалета или более укромного места — не судьба.

  2. Чайник: этот вид хамла любит ходить руки в боки. Очень и очень «радует» окружающих его людей в толкучке или на узком заснеженном тротуарчике. Немного посторониться, убрать ручки, чтобы смогли спокойно пройти он (а) и встречные люд, означает для такого типа быдла — проявить слабость. А потому, руки в боки и иди, словно ты танк.

  3. Пароход: курильщики и вейперы. Не осуждаю курение, ибо сам любитель сигар. Но предпочитаю курить там, где я смогу этим насладиться, при этом не мешая кому-либо. Отчего вы, курильщики и вейперы, считаете нормальным «смолить» или «парить» в лицо прохожему в людном месте? Нет, девочка с губками утки, то, что ты «вейпишь», а «пар не дым» — нисколько не оправдывает то, что ты «паришь» в центре города и демонстративно выдыхаешь «безвредный» пар в лицо прохожему. Именно намеренно. Изволь, дорогуша, наслаждаться клубничным дымком, не выдыхая его в лоб незнакомому тебе человеку.

Понимаю, что эта писанина ничего не изменит. Но на то и «Задолбали», чтобы высказать свою задолбашку. А если вы узнали себя в этих персонажах и считаете всё это нормальным: будьте любезны, идите на хутор.

Туда, откуда вы и приехали, дерёвня.

28960

Административная жалоба

Двое маленьких детей, ипотека, семья… Казалось бы, и так полно проблем, но задолбала нас соседка снизу. Женщине 50 лет, кошатница без детей и семьи. Она не знает, что такое дети и постоянно донимает нас руганью, сообщениями посреди ночи (хотя ночами мы все спим), подлавливает на лестнице наших друзей и родственников и поливает отборными помоями собственного сочинения, поверить в которые сложно любому адекватному человеку. Рассказывает, как мы её достали тем, что топаем, катаем стулья по квартире, а ночами вообще ад! Стучим по батарее, орём и детей лупим, и вообще пьяницы-наркоманы…

Конечно, неприятно всё это, но с января за прошедшие два месяца мы познакомились с участковым, которому были вынуждены писать объяснительные, что вечерами семья с двумя маленькими детками реально валится с ног и дрыхнет при всяком удобном случае, иногда даже сидя на работе или стоя у плиты. Так что чисто физически не способны орать ночами и стучать по батарее, как утверждает соседка. Помимо участкового мы ситуацию проясняли и товарищам из Смольного (комитет безопасности и правопорядка, есть такой же, блин!), а вот на прошлой неделе к нам пришли из опеки и попечительства. И туда написала сочинения свои соседушка.

В итоге мы имеем: участковый объяснил ей, что штрафовать нас на основе её домыслов он не будет, и если ночами так всё шумно, ей надо было вызывать полицию, из Смольного разъяснили, что дети до 16 лет не подлежат административным взысканиям, равно как и родители за бездействие при бытовых шумах. Из опеки дама очень понимающе отнеслась и сказала, что 90% её вызовов — ровно такой же ситуации, из-за чего она вынуждена по любому заявлению идти и инспектировать совершенно нормальные семьи.

А задолбало больше всего то, что поймать за язык эту сочинительницу кляуз и призвать к ответу в суде очень сложно (хотя, казалось бы — три инстанции приходили, составляли акты о том, что мы адекватная семья и дети ухожены-вылизаны). Доказать её клевету, блин, сложно! Давайте выдвинем инициативу: при подаче жалоб и отрицательных на них решениях штрафовать доносчиков! Ведь логично же — если доносчик соврал, органы приехали и не увидели описанной в заявлении ситуации, неправ доносчик!

Введите уже, наконец, штрафы для любительниц погонять блюстителей правопорядка по пустякам, и у чокнутых кошатниц пропадёт желание строчить везде и всюду, если враньё будет стоить им хоть четверти пенсии/прожиточного минимума.

28959

Честные не лгут, когда не нужно

Хочется ответить автору истории о компьютерных играх.

Ваша история возмутила меня до глубины души по одной простой причине — вы придумали себе дурацкое оправдание и, похоже, искренне в него верите, таким образом присоединяясь к множеству людей, которые себя успокаивают словами «ну это, конечно, плохо, но у меня-то есть причины, значит мне-то можно».

Поясню. Все три упомянутые вами игры — 2015 года выпуска. Это значит, что ваш компьютер по производительности — картошечка, ведь собрать нечто, на чём пойдут игры четырёхлетней свежести, сейчас совсем не дорого. В глобальных масштабах — копеечно. Это может означать две вещи: либо у вас совсем нет денег, либо он вам «не нужен», но вы хотите и на ёлку влезть и всякие места не оцарапать, то есть с одной стороны вам «хватает» древнего компьютера, а с другой и в более-менее современные игры поиграть хочется. И тут вы выступаете с номером «да я бы платил за игры, но пусть производитель потратит сотни тысяч долларов на оптимизацию своей игры под морально устаревшее железо, чтоб я и еще пара тысяч малообеспеченных по всему земному шару могли…» — могли подумать и всё равно спиратить, ведь бесплатно всегда дешевле чем лицензия, какая бы большая ни была скидка в Стиме, вы найдёте ещё одно оправдание, почему производитель недостаточно почтительно сделал «ку» вам и вашей груде металлолома.

А теперь перейдём к забавному. Я вообще не осуждаю пиратство, мы в странах бывшего СНГ действительно относительно остального мира нищие и не можем себе позволить покупать мощные компьютеры и лицензионные игры. И я прекрасно понимаю что где-нибудь в Америке человек может получать небольшую зарплату в 1500 долларов в месяц и не обеднеет, купив раз в тот же месяц игру за 60 долларов, а наш человек, получая 300, отдать из них пятую часть физически не может. Я сама такая была, и тоже пиратила игры. С одной только разницей: я ясно понимала что я — нищеброд и не могу себе этого позволить, и да, между чистой совестью и развлечениями на халяву выбирала развлечения на халяву. Отдавая себе отчёт, что хоть разработчики и не обеднеют, но это нечестно. И стремилась изменить ситуацию так, чтоб тоже не беднеть от игры в месяц.

Вот и вы прекратите выворачивать логику неестественным образом наизнанку и признайтесь уже самому себе: «Я — нищеброд, постараюсь перестать им быть, но пока всё равно хочу развлекаться».

Ну или: «Я нищеброд и меня всё устраивает», — но это уже совсем другая история.

28958

Осторожно, дети!

14 марта, 14:12

Приветствую всех.

Нажать заветную кнопочку вынудила постоянно повторяющаяся ситуация: дети, не глядя по сторонам, подбегают к пешеходному переходу и бегут дальше.

Хорошо, когда есть соответствующие знаки, хорошо, когда хорошая видимость, хорошо, когда нет припаркованных не по правилам машин, а что же делать водителю, если обстоятельства складываются не так здорово?

Родители, пожалуйста, объясните ребёнку, что бегать через дорогу очень опасно, что для того, чтобы водитель успел среагировать и притормозил, он должен увидеть этого самого ребёнка. Я всегда притормаживаю, подъезжая к зебре, но сегодня чуть не поседели покрашенные волосы.

Убедившись, что никого на зебре нет, я уже прижала газ, когда увидела, что из-за отбойника выбежали два мальчика, ростом почти с этот отбойник. Практически мне под колёса! Хорошо, что машина хорошая, с хорошими тормозами!

Пожалуйста, родители, будьте ответственными, это же ваши дети! Не поленитесь объяснять снова и снова.

Отдельные «лучи поноса» велосипедистам, которые «проскакивают по-быстренькому», не слезая с «железного коня».

28957

Иногда розовые очки отнимают в ЗАГСе

Вот девушка, неудачно сходившая замуж, спрашивает, в какую сторону ей нужно было смотреть. Честно говоря, меня изрядно подзадолбали уже аналогичные истории на женских форумах и подобные дамы, набрасывающиеся на каждую, кто робко посмеет вопросить: как же тебя так угораздило-то… Сами, мол, такого хитреца на чистую воду попробуйте вывести. Чаще всего, ознакомившись с подробностями, остаётся лишь недоуменно развести руками.

Начнём с того, что вот девушка выходит замуж через шесть месяцев знакомства. Шесть месяцев — это довольно короткий срок, чтобы вообще узнать человека, хотя тут настаивать не буду, смотря насколько активно общаться и проводить совместный досуг. Кто-то за шесть месяцев успеет и в отпуск съездить, и съехаться, и ремонт вместе пережить. Но всё равно к сюрпризам надо быть готовой. А то, что для многих дам оказывается неприятной неожиданностью тот факт, что любимый, оказывается, не склонен исполнять свои обещания, говорит только об одном: у них не было реальных совместных увлечений и времяпрепровождения, да они и не общались толком. Иначе я не понимаю, как можно не заметить, что любимый не зовёт никуда в путешествие, не замечен в какой-либо активности кроме диванной у телевизора, да и вообще только регулярно кормит завтраками о том, что будет «после мегапроекта». Так что вывод номер один — оценивайте здраво свою способность разбираться в людях и не верьте, ради бога, слову «завтра»! «Очень хорошо, милый, вот „завтра“ и обсудим. А что мы имеем сегодня и сейчас?»

Далее, требование детей прям срочно и до регистрации — ну это за гранью. Даже обсуждать не буду, тут явно звоночек номер два о неадекватности.

Ну и наконец, «Говорили ли мы про то, как и где будем жить?» Конечно, ковёр и плитку же обсуждали! Ох, ну почему бы не задать такой логичный и напрашивающийся вопрос: «Милый, а куда мы всю эту красоту клеить и стелить-то будем?» Вывод номер два — нельзя бежать вперёд паровоза, пока не обговорен вопрос с конкретным адресом проживания, смысл предаваться мечтам о ремонте? Как можно говорить о том, что мы все обсудили «на берегу», только вот пару мелочей забыли, если эти мелочи и были самым главным? Девочки, ну фиг с ними с обоями, потом, когда любимый вас в строительный магазин привезёт, разберётесь…

Меня, наверное, сейчас заподозрят в том, что я старый и чёрствый сухарь, не знаю слов любви и не помню молодости. Да вроде пока нет, 35 лет, один раз замужем, пока полёт нормальный (тьфу-тьфу!). Юность и молодость помню хорошо, крышу сносило ещё как, страдала бурно, когда очередной Ромео оказывался треплом обыкновенным. Но очень в детстве любила книжки читать, и рано усвоила оттуда истину, которая не раз спасала в отношениях не только с парнями, но и с работодателями, например: верить можно только поступкам (ну или подписанным документам).

Не позволяйте розовым очкам застилать вам глаза и будьте счастливы с первого раза и на всю жизнь!

28956

Но я любуюсь Родиной и не скрываю слёз

Не могла пройти мимо истории девушки вышедшей замуж «за американца». Вставлю и свои пять копеек.

Да, автор, когда-то я и сама была на вашем месте. Только не в Америке, а в Австралии (по сути, одно и то же). Да, завидовали, говорили «мляха, вот повезло-то тебе». Да, пытались присесть на хвост. И да, завидовать-то там реально было нечему, ибо и в Австралии, вопреки расхожему мнению, жизнь далеко не мёд.

Да, домик, да, очаровательный. Снаружи. Внутри — сарай сараем, отопления нет, даже воды горячей толком и то нет. И за этот сарай вся семья пахала как кони с 4 утра до 9 вечера, ибо кредит. Да, семья мужа — мать, сестра. Обе отнеслись ко мне с недоверием: русская же, а русских там не любят. Что мне было делать? Доказывать безуспешно, что я не верблюд? Разрешения на работу у меня не было, машины тоже, так они поставили меня там чем-то вроде горничной — выполнять всю чёрную работу по дому.

Я ежедневно своими руками мыла за ними горы грязной посуды, по пять раз в день намывала полы от испражнений трёх собак, которые исправно гадили прямо в доме, и никто их за это не наказывал. Вытирала им задницы. В благодарность — одно презрение и плевки. Мне не разрешали даже пользоваться обогревателем, потому что это дорого. В результате, в этой Австралии я заработала хроническое заболевание почек и мочеполовой системы, фактически стала инвалидом.

От круглосуточного лая трёх собак в течение почти трёх лет подорвала себе сердце и нервную систему. На все мои жалобы о том, что такие условия жизни подрывают моё здоровье, мне отвечали стандартно: «Не нравится — вали обратно в свою Россию!»

Терпела весь этот ад только ради мужа, которого любила. Он этого не оценил. В итоге терпение моё лопнуло, и я действительно сбежала — обратно в свою Россию.

И, знаете что? О возвращении нисколько не жалею. Жалею лишь о том, что не сделала этого раньше и угробила своё здоровье и три года жизни в этом аду. А сейчас счастливо замужем за русским «Андрюхой Кузнецовым», который во сто крат лучше того «Эндрю Смита».

Поэтому искренне не понимаю, зачем умалять достоинства русских и превозносить «заграничных». Не спорю, русские бывают всякие, но и американцы тоже далеко не подарки. Понятное дело, все стремятся улучшить свою жизнь, так зачем ехать в другую страну, если условия там хуже, чем у себя на Родине? Мужик — он и в Африке мужик. И совсем необязательно ехать за ним на край света и терпеть лишения.

Может, просто поискать получше на своей территории?

28955

Девушка с головой — хорошо, но девушка с красиво причёсанной головой лучше

А меня достали причитания по отстриженным волосам.

В детстве носила длинные волосы. Нет, даже не длинные, а очень длинные. Длина косы достигала задницы. Хорошая была коса. Хочешь — гордо красуйся, хочешь — обидчику по морде хлестни. Сплошная польза от такой косы. А потом подростковый возраст, гормональная перестройка организма, добавим сюда депрессивный индустриальный регион с паршивой экологией, собственное не блестящее здоровье, гормональный сбой, нате вам, барышня, аутоиммунное заболевание, кушайте, не обляпайтесь. Волосы полезли клочьями, роскошная коса превратилась в жидкие сальные патлы, которые ещё и секутся постоянно.

Конечно, за волосами ухаживала, но они тонкие, путаются, лежат, как попало. Косу отчекрыжили наполовину. Но короткую стрижку ни-ни. Тебе не пойдёт, тебя изуродует. Как будто жалкий крысий хвостик делал из меня писаную красавицу. Кончилось тем, что я на себя забила. Много лет жила, ненавидя себя за собственную внешность и причёску, потом, решив, что всё равно уродина, страшнее которой нет никого на свете, пришла в парикмахерскую и сказала: «Режьте нафиг».

Отрезали. Мне понравилось. Как оказалось, не только мне. Но нашлись и те, кто сразу начал бухтеть. И не женственно-то это, и раньше-то было лучше, и какая была девочка с косичкой, и какие были нежные и женственные локоны. Добил вопрос: «А когда обратно отращивать? Чтооо значит никогда?!»

Да моб вашу ять, вы что, не понимаете, что даже отрасти я обратно волосы длиной до задницы, у меня уже не будет ни той красивой косы, ни тех самых «нежных и женственных локонов», которые люди вообще нарисовали себе в воображении? Потому что лежали те локоны от силы полчаса, и то когда я стояла столбом или сидела, не шевелясь, а потом их снова приходилось убирать в крысиный хвостик. Да, когда эти «красивые локоны» отстригли, я испугалась. На полу парикмахерской валялось что-то, похожее на паклю или кем-то основательно пожёванный парик.

Несколько лет ношу короткую стрижку, очень нравлюсь себе, уход за волосами стал в разы проще, не надо возиться с укладками, прощай, ненавистный крысий хвостик. Нет, найдётся кто-нибудь, кто начнёт ныть: «Ой, какая была косичка! Ой, какие были локоны! Ой, как было нежно и женственно! Почему не хочешь обратно отрастить? Глупости, не выдумывай, нормально они у тебя лежали».

Посылы в разные интересные места срабатывают ровно до очередного приступа ностальгии у собеседника. Не общаться совсем — не выход, потому что помимо этого момента люди в целом адекватны. И на человеке нет индикатора, когда на него в очередной раз нападёт ностальгия. Да и не так часто мы с ними пересекаемся. И никто толком объяснить не может, почему мне плохо с аккуратной стильной короткой стрижкой и хорошо с секущимися сальными патлами. Ну просто, ну му, ну хрю…

Как бы стрёмно ни выглядели волосы, но лишь бы они были длинные. Фетиш какой-то, абсолютно не здравый, честное слово.

Задолбало.

28954

Не заплывайте за буйки

14 марта, 08:24

Есть такое известное изречение: «Если ты плюнешь на общество — оно утрётся, если общество плюнет на тебя — ты утонешь». И меня до крайности изумляют люди, которые старательно не понимают этого простейшего факта.

Вот, например, защитник мешочников аргументирует свою позицию тем, что мешочнику неудобно носить в руках свой рюкзак, поэтому, чтобы не причинять неудобств любимому себе, он будет причинять неудобство всем остальным вокруг. А всем остальным предлагается потерпеть, потому что ну ему же надо. Великолепная позиция, что может пойти не так?

Не так здесь тот факт, что носить или не носить мешок — это свободный и осознанный выбор мешочника. А вот ехать или не ехать в компании мешочника — такого выбора у его соседей по транспорту — нет. Таким образом получается, что ни в чём не повинные пассажиры вынуждены в принудительном порядке тереться одеждой о грязный рюкзак мешочника, цепляться одеждой и волосами за фурнитуру, получать по лицу мешком и прочие радости жизни. Вы всерьёз думаете, что люди будут это терпеть? Мы помним, что свобода одного человека махать кулаками заканчивается там, где начинается лицо его соседа.

И если мешочнику надо ехать с рюкзаком, то соседям мешочника надо не пачкаться о чужой мешок, не цепляться за фурнитуру чужого мешка и не получать по лицу мешком — и это совершенно законные требования, не правда ли? И совершенно естественно, что если мешочник поставит своё «надо» выше остальных, то остальные будут отстаивать своё законное «надо» с применением доступных средств. Иными словами, мешочник неизбежно получит справедливую ответную агрессию. В конце концов — таскать мешок, не приспособленный для того чтобы его держать в руках, это его собственный свободный выбор, за который он несёт всю полноту ответственности.

Некоторые вот говорят «начни с себя». Хорошо, уже начал. На прошлой неделе случилось мне уйти с работы пораньше. Обычно я уезжаю на городской электричке, а тут она не пришла — и я ехал на автобусе. С сумкой с рабочими вещами и рюкзаком для спортзала. В электричке я широко и удобно сижу — в автобусе я стоял в тесноте. В электричке я еду 20 минут, в автобусе я ехал час. И весь этот час я стоял и держал в руке и сумку и рюкзак.

Да, мне было тяжело и неудобно. Но я абсолютно точно понимал, что я не имею права причинять неудобства другим людям просто потому, что мне «надо». Если мне необходимо перевезти рюкзак — то это только мои проблемы, как его везти и сколько неудобств терпеть. Мой рюкзак — мои проблемы, которые я не имею права перекладывать на остальных. Соответственно — я имею права требовать ровно того же от других моих попутчиков.

А те, кто решает за меня что я «потерплю», потому что им «надо» — задолбали до невозможности.

28953

Почему? Не ваше дело. Для чего? Не вам судить

Никто никогда не принимает решения стать алкоголиком или наркоманом. Это болезнь и химическая зависимость. И нет, я не испытываю жалости к таким людям, это просто констатация факта.

А задолбали такие как вы, все в белом пальтишке, с белой зарплатой и платными клиниками.

Во-первых, потому что вы считаете, что вы лучше других людей. Во-вторых, потому что вы считаете, что вы, пенсионеры и дети имеете право на медицинскую помощь, а алкаши — нет.

Пенсионеры могли всю жизнь тунеядствовать и пару раз отсидеть, дети могут стать обузой общества, а алкаш всю жизнь пахал на заводе, потом воевал в Чечне, от этого и запил. Вам ещё 28 лет до пенсии, вдруг станете нетрудоспособной. Вас тоже не лечить?

Задолбали те, кто возомнил себя вправе судить, кто достоин жить, а кто нет.

28952

Хватит ходить по кругу!

Задолбал замкнутый круг, в который во всём мире, в том числе и в России (а в России вообще масштабы этой проблемы поражают) попадают женщины.

Женщины рожают, в принципе рожают, в каждой работодатель видит потенциальное пузо, поэтому им не хотят платить нормальную зарплату. Женщины уходят в декрет, потому что им с такой зарплатой просто невыгодно выходить обратно на работу сразу после роддома. Низкооплачиваемая работа тоже в основном женская. Почему? А потому же. Чтобы работать хоть где-то (кушать-то хочется) женщина готова браться за любую работу. И такой работой женщина не дорожит, легко уходит сидеть в декрете, а то и в нескольких подряд. Чем якобы «подтверждает статистику» (спойлер: нифига).

Работодатели, вы не видите закономерностей? Мотивация? Нет, не слышали. Посмотрите, насколько часто женщины уходят в декрет там, где их ценят. Там, где при приёме на работу оценили именно компетенцию и не посмотрели на пол. Вы удивитесь.

Знаете, когда я приходила на собеседования, я не виляла. На вопрос HR о детях я говорила в лоб: «А вот у вас тут указана зарплата Х рублей. Сравните её со средней зарплатой няни. Как вы думаете, пойду ли я в декрет? А как вы думаете, если вы предложите такую зарплату мужчине, не решит ли он пойти в декрет вместо жены?» И всё вставало на свои места. Если «мужская» зарплата оставляет сносную разницу со средней зарплатой няни, то дайте мне эту «мужскую» зарплату, и я никуда от вас не денусь. Но нет, сначала женщин выдавливают в низкооплачиваемые сферы, даже в низкоквалифицированные, а потом говорят: «Статистика утверждает, что в декрет уходят женщины, а не мужчины, поэтому даже если мы вам дадим „мужскую“ зарплату, вы наверняка свалите». Да неужели?

А не из-за убожества ли подобной кадровой политики такое происходит? А потом ещё говорят: «Чёт стажа у вас маловато, вон у мужчины, другого кандидата, больше». Ну конечно, если с 20 до 30 женщину везде шпыняют по специальности, приходится работать хоть где-то. Или таки да, рожать, чтобы хотя бы «обеспечить отмазку», мол, «вот у меня уже двое, я больше не буду».

По тем же причинам женщин на высоких должностях не так много. Им просто в самый возраст карьерного роста не дают должностей среднего звена с зарплатами, равными мужским. Потому что этот возраст внезапно совпадает со средним возрастом деторождения. А ведь ни «середины», ни возраста не миновать.

Вот и отсеиваются дамы в декрет, хотя могли бы работать, если бы их не выдавливали домой зарплатой. Единственная моя знакомая, которую эта участь миновала и которая в данный момент занимает довольно приличную должность, увы, пережила страшное горе — её сын умер, и, видимо, только это убеждало кадровиков и начальство в том, что она в ближайшие несколько лет «точно нет».

Мы же, «пережившие тридцатку», чьи дети живы и здоровы оказываемся в дурацкой искусственно созданной ситуации, когда «до детей» нас просто не брали на работу по специальности или брали, но за более низкие зарплаты «потому что вдруг родишь», а потом вынудили сделать фактический перерыв в стаже. Юридически — нет, но кого это колышет, только честно?

Я сейчас говорю, если что, не о тех дамах, которые решили, что образование им не нужно. Я говорю о квалифицированных специалистках, в чьих сферах вполне реальна вилка в зарплате мужчин и женщин в пресловутую четверть или треть. Да, представьте себе, при зарплате в сотню я найду няню за 60−70, и меня устроит оставшаяся тридцатка, её мне хватит на проезд, квартплату и кружки и секции для ребёнка, а покормит нас муж. Положите мне те же 70, и за 10 тысяч разницы с оплатой няни я на работу не выйду, это того не стоит. Так может быть, хватит дискриминации?

Просто платите за уровень, а не за пол, с самого начала карьеры.