bash.im ithappens.me zadolba.li
28556

Испорчу лучшие годы жизни. Диплом

25 января, 14:48

Как хорошо было бы, если бы «прогульщик» равнялось «специалист с липовым дипломом»!

Позвонил в вуз, где учился товарищ, своему сокурснику, да и выяснил что и как (мало институтов по моему профилю).

К сожалению, это саааавсем не так.

Есть очень старательные студенты, чаще девочки, которые посещают все-все-все занятия, тщательно конспектируют и… ничего не понимают. Вообще. Любая ситуация, выходящая за рамки учебника, вызывает ступор.

Есть гуляки и раздолбаи, которые кое-как с тройки на двойку учились все шесть лет… а придя работать, обнаружили интерес и стали через год-два отличными специалистами.

И есть основная масса. Что-то прогуляли, где-то сдали на зубрёжке. Что из них выйдет, зависит уже не от диплома, а от них самих и работодателя.

Скажем, я, как и девушка-топикстартер, прогуливал почём зря. Во-первых, работал. В том числе по будущей специальности, начиная с третьего курса. Во-вторых, не запоминаю информацию на слух. Зато в чтении — прекрасно. Не единожды было так, что отходив на авторский и классный спецкурс семестр, ничего не помнил, восстанавливал информацию по своему же конспекту. Думаете, я один такой? Нет. В-третьих, «авторского» в любой специальности очень и очень мало. И по этому «мало» обычно есть этого самого автора статьи, тезисы и книги. Читай-сдавай.

Да, есть вузы, которые по зарубежным стандартам требуют не меньше 75% посещения просто для допуска (!) к сессии. Ок. На многих предметах я честно сидел, одной рукой писал конспект (ибо всё равно не запомню со слуха), второй — держал на коленях книгу. Детективы, фантастика, науч-поп — главное, чтоб с темой слушаемого не пересекалось.

Чем такое «посещение» лучше честного прогула с чтением книги и статей?

И насчет обесценивания дипломов. У меня был красный, и у девочек, отсиживавших все занятия — тоже красный. Только вот я в профессии сильно лучше многих из них состоялся. Потому что не зубрил, а читал по интересу гораздо больше заданного.

Что, обесцениваю своим существованием диплом?

28555

Закон курятника

25 января, 14:36

О как же меня задолбали старшие сотрудники!

Вот возникает у вас вопрос. Не самый простой рабочий вопрос. А может и простой, но вы замотаны, а ещё вас десять клиентов наперебой теребят.

И вы обращаетесь за помощью к «старшим» коллегам. Которые дольше работают. Опытнее.

Они вам конечно лично помогать не обязаны. Но — особенно когда компания сильно громко вещает о своей «командности» — должны быть готовы сделать что-то, чтобы клиент был доволен.

Разумеется я тоже могу решить любой вопрос сам. Либо с помощью гугла, либо с помощью компетентных сотрудников.

Сложность в том, что всё это занимает время, а «старшие» вполне вероятно сталкивались с таким. Или с чем-то подобным, что может сократить решение вопроса.

Но это только тогда, когда сотрудники адекватные. В нашей компании — не очень.

Каждый, кому удалось занять рейку чуть повыше самой обсираемой, садится в удобную позу, чтобы обсирать. На прямой и чётко сформулированный вопрос (который порой требует трёх слов ответа) они предпочитают спрашивать в ответ: «А ты как думаешь?»

Я никак не думаю. У меня на двух линиях клиенты, а третья надрывается звонком, за который я потом все равно получу по шее, потому что ответить ещё и на него никак не могу. Я не помню, как в туалет сходить и когда я был там последний раз.

Я мог бы понять подобное отношение, если бы я задавал один и тот же вопрос по пять раз или если бы сваливал свою работу на других, но эти же люди точно знают, что я обязательно поинтересуюсь всеми возможными подробностями, когда будет время. И тогда я готов поиграть в шарады. Поискать в интернете, сделать несколько предположений, из которых одно окажется верным…

Проблема в том, что они не ответят прямо даже тогда, когда я весь в мыле и пене разрываюсь, пытаясь что-то сделать. Они будут пить кофе и неспешно что-то поделывать, то и дело перекуривая и болтая на сторонние темы.

Разумеется, они — «старшие», поэтому мелкие проблемы их не волнуют. Особый шик — послать в «базу знаний», прекрасно зная, что нужной информации там нет, потому что она обновляется с запозданием по несколько месяцев. Это если вообще обновляется.

Иногда выходит, что я, пройдя все круги ада, возвращаюсь к тому же коллеге, с которого начал выяснение. И оказывается, что как раз он и может решить вопрос. А иногда — не только может, но и должен! Но я обратился с вопросом, не был уверен, а значит, меня можно и отфутболить. И конечно виноват буду я — не так объяснил, не так передал.

Это что, экзамен на выживание? В таком случае, будьте уверены, его проходят не самые умные.

28554

Есть отклики — есть предложения

Прочёл историю девушки, вопрошающей у абстрактных «озабоченных» мужчин в соцсетях, почему они её выбирают целью для непристойных предложений несмотря на то, что она замужем.

Я к числу мужчин, рассылающих такие предложения не отношусь, но всё-таки рискну попробовать объяснить.

Вы очень верно описали всю суть соцсетей, неизбежное зло в виде озабоченных товарищей, с первой-второй фразы предлагающих секс и прочее. Но при этом совершенно не поняли простой вещи.

Они вас конкретно не «выбирают». Понимаете? Они даже вашу страницу не смотрят скорее всего. Думать, что они анализировали вашу страницу — это примерно как размышлять о клиентском таргетировании применительно к студенту-спамеру (простите, промоутеру), пихающему ворох листовок у метро всем, кто не сумел увернуться.

Они копируют одно и то же сообщение («эй девушк ты красивый давай любов делат») тысячам женщин в день. Пятьдесят из тысячи ответят, одна-две согласятся, PROFIT. При таком потоке у них просто нет необходимости изучать каждую страницу. Если таких «предлагателей секса» немало, то это значит лишь одно — кто-то из женщин на их предложения соглашается.

Потому просто кидайте их в чёрный список и не задумывайтесь над их мотивацией.

28553

С такими родственниками и врагов не надо

В книжке «Вредные советы» есть одно стихотворение, утверждающее, что если вы врагов хотите победить одним ударом, сбросьте к ним на парашюте вашу бабушку и маму, через час враги, рыдая, прибегут сдаваться в плен. На самом деле, очень здравое предложение. А вот слушаться бабушку и маму при уходе за маленьким ребёнком и в ведении хозяйства — идея вредная и опасная. Потому что каждая из них свято убеждена, что её метод — единственно верный, а всё новое — безусловное зло.

Милая бабушка каждые пару дней звонит мне рассказать о новых народных средствах от всего, и если всякие красные ниточки и обматывания помидорными листьями хоть безвредны, то предложение после прививки обмазывать младенца мёдом, разведённым спиртом, чтобы температуры не было, это уже не смешно. Сильный яд смешать с сильным аллергеном и добавить в нагрузку организму, так с трудом справляющемуся с незнакомой иммунной нагрузкой, ага. У педиатра такие вещи вызывают усталый фэйспалм. В ту же топку отправим предложения (и попытки, несмотря на мои запреты) силком «приучать» аллергика к шоколаду, клубнике, мёду и апельсинам, которые не только вызывают сыпь и неистовую чесотку, но и просто ребёнку не нравятся.

Мать я как-то раз поймала за руку в попытке дать двухлетке вместо половины чайной ложки «вредного новомодного» детского сиропа от температуры таблетку обычного «проверенного годами» аспирина. Смертельно оскорбила её рассказом о большом проценте тяжёлых осложнений на печень, из-за которых это лекарство давным-давно строго запретили давать детям. Отдельного рассказа достойны настойчивые запреты кормить ребёнка грудью, лёжа в постели, потому что он из-за этого не научится есть сидя. Оставим в покое тот факт, что младенец у кормящей сидя женщины тоже держится горизонтально — но вы вообще когда-нибудь встречали хоть одного взрослого здорового человека, который умеет есть только лёжа?

А ещё у меня есть свекровь и пара тёток. Не считая прочих родственниц и знакомых. И все они неуёмно жаждут поучать. Даже те, которые в моей жизни не возникали по 5−10 лет, во время декрета считают нужным регулярно позвонить, полить струями своих бесценных советов и отчитать за то, что предыдущие советы не были приняты ко вниманию. Все эти противоречащие друг другу идеи разной степени бредовости и опасности вливаются в уши каждый день, густо приправленные гордостью их подательниц за «опыт», требованиями благодарности и восхваления.

Я у них одна, а их у меня целый бабий батальон. Извините, у меня нет времени всё это выслушивать и аргументировано доказывать, что крупицы пользы в этих советах щедро замешаны с суевериями, выдумками, недопониманием, невежеством и просто глупостью. Поэтому я всё чаще не беру трубку, а родственников пускаю в дом не чаще, чем раз в полгода.

Задолбали, любимые мои.

28552

Лучше горькая правда, чем сладкое молчание

Наверное, я окончательно перестала понимать ныне живущих. И учитывая, что со мной это происходит не первый и не второй раз, заключаю, что, наверное, со мной что-то не то? Не бывает же нормальных среди толпы дураков?

И ладно бы это касалось вопросов выгоды! Тут-то любой наврёт, лишь бы получить своё побыстрее, подешевле и получше, но у меня это в личной сфере происходит.

Веду крошечный паблик. Медленно обновляющийся, без рекламы. Просто занимаюсь любимым делом — вязанием. Выкладываю фотографии готовых работ и схемы+разъяснения к ним.

Конечно, всё медленно. Я да пара подружек, все работаем, а хобби есть хобби. И тем не менее, пару-тройку раз в неделю объявляется истеричка или — гораздо реже — истерик, которому всё не то. Непонятно, объяснили не так, получилось криво, да все ему должны. У десятка человек получилось ровно и с первого раза, а у него — говно. Ясно, что со схемой что-то не то.

Да даже если не то. Какое ты право имеешь кого-то матом крыть, человек? Иди и делай «то» там, где за это платят. Бесплатно тебе никто ничем не обязан.

Ещё я, грешна, пишу стихи. И ладно бы писала «в стол», так я ж ещё в литературных конкурсах участвую. Критиков касаться не буду, а вот когда конкурсы командные…

Ни одна собака не напишет, если стихотворение откровенно слабое. Мне — как автору — не всегда легко такое замечать, оно же выстраданное.

Зато если на слабое стихотворение критиков понабежало, то обвинить каждый норовит — подвела, значит, команду-то.

До того все сидели и молчали. Конечно, это ж думать надо! Анализировать. А еще стра-а-ашно! А вдруг автор зло затаит? Лучше мы потом на него собак спустим, когда облажаемся.

Кстати, если я прихожу к таким с аргументированной критикой — оскорбляются. Громко орут. Потом регулярно тихо снимают работы. Если заметить это вслух — опять громко орут.

Мой муж — геймер. И я сама немножко геймер, потому что часто сижу рядом с ним и вяжу. То есть я ничего не умею в плане боёвки и драк, но мне тоже интересно, я слежу за сюжетом, вижу карты, обсуждаю прохождение квестов, иногда подсказываю… Я не умею кнопками мочить многочисленных врагов, но порой знаю прохождение получше многих играющих. И очень интересуюсь мирами, в которых всё это происходит.

Но стоит мне на каком-нибудь игровом форуме подсказать — чу! Баба-дура пришла. То сделать нельзя; там врагов слишком много… Да, я не умею сама, но точно видела, что пройти — можно!

Но кто ж бабе поверит? Громко высмеять — это по-нашему!

А ещё круче после этого надолго замолчать… А потом написать про следующий шаг — ну, дескать, это прошел, а дальше-то никак!

Если подсказать снова — истерика. Как же, уличили!

Почему это происходит? Почему нельзя словами через рот или через клавиатуру сказать что-то, едрит-мадрид, честное?! Вы не в школе, никто двойку не поставит!

Мне почему-то не стыдно признать, что…

Что в чьей-то схеме вязания я, кажется, постоянно ошибаюсь на одном месте. Может, что не так поняла?

Что написала откровенную хрень. Правда, мне она дорога — положу, буду перечитывать и плакать.

Моему мужу не стыдно признать, что четверых стражников он выносит, но в том месте их двенадцать, как быть? А, он мужчина, ему можно, я забыла.

Задолбали вот все эти… А на работе их ещё больше!

28551

Сейчас и тогда

Да-да, уникальная свободная личность, в СССР всё было мерзко, ужасно и отвратительно.

В «проклятом совке» студентов распределяли после учёбы на работу. Это кошмарное и неприемлемое насилие над личностью, такого быть не должно. Кому какая разница, что государство оплатило образование этого студента — свободная личность никому ничего не должна по определению, все и всегда должны только ей. Зато теперь — полная свобода. Хочешь — мобильные телефоны продавай, хочешь — «свободная касса» ори, хочешь — грузчиком работай. Полная свобода!

С причёсками и одеждой в «совке» тоже было не слава богу. Зато теперь, если очень хочется одеться как клоун, забиться татуировками с ног до головы, как воин народа маори, и ходить с голой задницей по улицам — никто тебе слова не скажет, свобода же! А кто посмеет что-то сказать — тот гнусный совок и старая плесень.

С хобби и свободным временем было, конечно, ужасно и отвратительно. Все эти поганые дворцы пионеров, пионерские лагеря, кружки детского и юношеского творчества, бесплатные спортивные секции, библиотеки и многое другое — кому всё это нужно? Зато теперь — ух! Хочешь по подъездам шмурдяк хлебать — пожалуйста! Хочешь днями и ночами в соцсетях мемасики рассматривать — на здоровье! Хочешь на Дваче поливать фекалиями всех и вся — кто же тебе помешает!

И кино, музыка, живопись и книги теперь какие хочешь — только успевай выбирать. Хочешь сериал про нелёгкую жизнь наркоторговцев — вот он! Хочешь бесконечные книжные сериалы про «попаданцев» — стеллажи на десятки метров в книжных магазинах к твоим услугам. Хочешь «Битву экстрасенсов» и прочее мракобесие целыми днями по телевизору — только кнопку нажми. На концерт репера или ещё какого-то маргинала — конечно, какие вопросы.

И, конечно, в проклятом вонючем тоталитарном совке не было Ютуба, интернета, мобильной связи, 4К телевизоров и «Игры престолов». Всего этого, конечно, не было и во всём остальном мире, но кого такие мелочи интересуют — главное, что этого не было в проклятом совке!

Одним словом, всё и всегда в СССР было плохо. А когда не было плохо, было мерзко, отвратительно, тоталитарно, совково и погано — просто потому, что иначе быть не могло. Зато теперь, когда по телевизору не показывают почти ничего кроме сюжетов об изнасилованиях, убийствах, грабежах и катастрофах, любому свободномыслящему человеку вполне очевидно — вот она, свобода! Вот она, «нормальная жизнь»!

Так вот, вы — свободно мыслящие, способные свободно мыслить только в негативном ключе и передёргивать факты, вы задолбали неимоверно

28550

Всему своё время

С интересом читаю спор между «болтунами» и «игнорщиками», так как часто бываю и с той, и с другой стороны.

В споре я на стороне «игнорщиков». Соглашусь, что невежливо прочитать сообщение, но не ответить на него вообще никак. Но разве претензии только к этому? «Ты же онлайн, почему не отвечаешь»? Едрит вашу налево, я в сеть зашёл только чтобы посмотреть, есть ли сообщение от конкретного человека, по конкретному делу!

«Он же видел, что у него сообщение! Он обязан ответить!» Даже если тебе шлют «смешнявку» во время совещания или похорон. «Ах, простите, что я не телепат!» А что «нетелепатам» мешает заранее предположить, что в рабочее время (!) человек, внезапно, может быть занят? Они пишут, что у «молчунов» ЧСВ распухло… А у вас тогда это как называется, если любой игнор вы по умолчанию принимаете на свой счёт, а не списываете на занятость? Не иначе как «центр Вселенной»…

По мнению «болтунов» я должен им целую отповедь написать, в паре десятков слов: обязательно «извини», обязательно подробно объяснить, почему не можешь ответить, всенепременно указать, когда сможешь… А иной раз можно успеть только написать «Потом» — ибо вон он, мой автобус, подъезжает в то самое время, когда я вышел в сеть в ожидании его. Или начальник по коридору идёт, его походку ни с чем не спутать. Да много ли причин, когда на раскланивания просто нет времени. Это точно у «молчунов» ЧСВ?

Вот, человек пишет: «Даже если вы просто не хотите сейчас общаться, можно вежливо об этом сообщить». А если я общаться хочу, но в процессе общения начинаю нервно поглядывать на часы? Практикой проверено: «болтуны» часто меры не знают, а даже самое вежливое обрывание разговора на половине воспринимается собеседником негативно.

А во-вторых, почему-то многие до сих пор думают, что текстовые приваты — это как телефон, когда человек поглощён только конкретным разговором. Большая ошибка! Бывает, что я хочу «поболтать» в смысле «перекидываться отдельными фразами во время мониторинга сети» — а вовсе не «безвылазно находиться в окошке чата». Это вполне естественно: я читаю статью, потом смотрю приват, потом снова что-нибудь просматриваю. Вы хотите мне что-то рассказать? Так пишите. И тут задалбывают неимоверно те личности, которые пишут свои мысли пофразно, потом ждут, когда я прочитаю, и пишут продолжение. А мне приходится туда-сюда переключаться, с окна на окно. Почему не написать всё сразу и не заняться другими делами, пока я отвечу? Вот отсюда и создаётся впечатление об отдельных людях как о тех, кому нечем заняться: как можно часами втыкать только в одно окно переписки, когда за это время можно было, наверно, китайский выучить «мимоходом»?

28549

И в ночь ненастную, меня, несчастную, торговку частную ты пожалей

25 января, 08:24

Категорию «этожеребёнок» знают все. А я представлю вам новую, чуть из другой оперы, пока ещё не нашумевшую, но меня иногда сильно, до зубного скрежета бесящую.

Пожалуйста — «этожеихработа».

Как правило, это преимущественно относится к работникам сферы продаж товаров и услуг. Я понимаю, что у каждой работы есть своя специфика, и это надо учитывать как самим сотрудникам, так и тем, кто сталкивается, будучи потенциальным клиентом, и обоим запастись небольшой порцией терпения. Но когда доходит до маразма и этот маразм оправдывают (!), то тут уже ни в какие ворота.

Пример 1.

Рабочий день, звонок с неизвестного номера. Звонит сотрудник банка с предложением открыть счёт. Говорю честно, что мне неудобно разговаривать (об этом нужно было узнать звонящему в первую очередь), перезванивать не прошу. Перезванивают через 10 минут, спрашивают, удобно ли мне разговаривать сейчас — у меня ситуация не изменилась, говорю «Спасибо, но меня эта услуга не интересует в принципе». Когда начинается в трубке ответное бормотание чего-то вроде «Ну может вы когда-нибудь откроете ИП…» дальше я не дослушала, положила трубку. Думаете, всё? Фигушки. Звонок через две минуты с того же номера. Сбрасываю, кидаю номер в ЧС. Коллега, сидящая со мной в кабинете, смотрит на меня укоризненно, цыкает и оправдывающе мямлит:

— Ну этожееёработа, что тебе, не выслушать что ли. Сбрасывать-то зачем? Она там целый день сидит на этих звонках, а платят ей копейки…

Дорогая, мне тоже будут платить копейки, если я буду каждого выслушивать с его обширным спектром услуг — да, эти могут трындеть по часу, им только волю дай. И не успею я ни один проект так сделать. И ты тоже, кстати.

А её действительно не озолотят, если она будет обзванивать не всю свою потенциальную клиентскую базу, а долбиться, как дятел, в одного, который не заинтересован в сотрудничестве.

И да, я буду сбрасывать, если человек не понимает простой фразы «Мне не удобно говорить». Что за неуважение к чужому времени?

Пример 2.

Приехала на малую родину побыть с родителями, которых вижу раз в год. Едем по традиции в любимую кофейню в старом добром ТРЦ. И каждые несколько метров и по углам расставлены они: продавцы разных товаров. Парфюмерии, часов, оригинальных подарков, новинок мира электроники и т. д. И каждый из них обязательно подойдёт (логично) и попытается предложить свой товар. Адекватным ребятам хватает одного «Спасибо, не надо», сопровождённого вежливой улыбкой всех троих. До чуть менее понятливых доходит со второго-третьего раза. Апофигеем являются особи, которые не понимают вплоть до десятого ни одного отказа в одной и той же вежливой (!) форме, сопровождая по всему коридору вплоть до экскалатора. Некоторые не гнушаются попытаться втиснуть свои пробники/карточки/листовки чуть ли не за шиворот, за что хочется отбить руки или вызвать полицию. Не выдерживаю, на повышенном тоне в ругательной форме типа «Отвалите от нас нафиг!» (до матюгов опускаться неохота всё же, хотя очень трудно) всё же отправляю клопа обратно в угол. А дальше начинается. Сердобольные представители расы терпилоидов в виде моих родителей начинают защищать «бедного мальчика», «этожеегоработа», «он тут целый день на ногах!». С такими лицами, будто говорят про человека, целыми днями срывающего поясницу, портящего глаза, вдыхающего химикалии в античеловеческих погодных условиях на Крайнем Севере. Да, я ответила ему именно так, а вы бы с ним кофе сели пить. Неловко же отказать, мальчик на благо Родины трудится, показывает своему начальству, какой он целеустремлённый будущий менеджер. Только давайте он будет это делать не за счёт вторжения в личное время и пространство людей, у которых время побыть друг с другом ограничено и которые хотели бы созерцать своих близких, а не его наглую физиономию. Простите, но это уже попахивает банальным психологическим насилием.

Да, в обоих случаях действительно «этожеихработа». Но, люди, поймите, пожалуйста. Вы сами выбрали эту работу, и условия труда вам тоже озвучили при найме. Вы знаете, что вам будут отказывать, т. к. ваш товар не каждому подходит. Пожалуйста, примите тот факт, что у людей нет лишнего времени, чтоб ломаться как девица, лишь бы им ещё попредлагали. Да, у вас может в день не купить НИКТО. И вас это не должно шокировать.

Но если вы от этого страдаете, то идите работать в сеть фаст-фуда, маркированную жёлтой буквой: там люди сами к вам придут, ещё и в очередь встанут.

28548

Живя на свете белом, нельзя всё видеть в свете чёрном

А меня задолбал культ негатива.

Я достаточно молодая, мне нет ещё двадцати пяти. Соответственно, соцсетями не пользуюсь — я в них живу. Там и деловые переписки, и Инстаграмчик для души, полайкать знакомых, и твиттер, написать «вот, смотрю сериальчик», и чатики с друзьями.

Как-то так получилось, что, несмотря на неласковые условия, в которых я росла, и многие ситуации, которые с лёгкостью можно назвать страшными, и расшатанную нервную систему, я весьма позитивный человек. Мне почему-то интереснее даже холодной и пасмурной зимой восхищаться бликами сосулек в свете фонарей, катать «простыни» текста о своих увлечениях. Много чего ещё.

И я не понимаю одного: откуда в людях, моих ровесниках, фактически, столько негатива. Зима? Ох, как задолбал этот вечный холод (на минуточку, пишут это не жители заполярья, а жители центральной части России). Снег мерзкий и мешает. Солнышка не видно, сплошная депрессия и уныние.

Музыкальная новинка? Никакой конструктивной критики: исполнитель тупой, прыщавый, а все, кто его слушают — идиоты и дегенераты.

Новый не обременённый сюжетом и глубиной мысли блокбастер? Какая гадость! Снимают кино придурки, жадные до бабла, и смотрят его такие же неразумные, безмозглые амёбки, неспособные на осмысление чего-то Настоящего (пишут они, едва переступив порог кинотеатра).

Литература умерла, на полках магазинов один ширпотреб и жвачка из картона.

Нет, я прекрасно понимаю, что жизнь — тяжёлая штука, полная разочарований, и поводов для радости найти сложновато, находясь под постоянным давлением. Я не иронизирую, хоть и утрировала примеры для наглядности; но вот что непонятно. Если вам так грустно и тяжело, что заставляет вас искать негатив везде? Зачем специально погружать себя в ещё более неприятные условия, игнорируя возможность отписаться и не видеть те глупости, что так раздражают, вместо того, чтобы найти что-то на свой вкус, расслабиться и порадоваться?

Зима задолбала? Ну, тут ничего не попишешь: климат и естественный ход времени. Купите витаминок и ждите весны.

Книги дурацкие? Ну так потратьте десять минут времени, поищите не массмаркет, а независимые издательства, задайте на форуме вопрос, наконец.

В кинотеатрах крутят фигню? То же самое: может, не стоит туда ходить, а скачать фильм по вкусу? Продолжать можно бесконечно.

Что вами движет, гурманы и знатоки множества блюд из кактуса, который вы продолжаете есть, колоться и плакать?

28547

Танталовы муки брака

Задолбала одна универсальная особенность мужского поведения, за которую, к сожалению, ответственны женщины. Она лежит глубже даже самых важных внешних различий, религии, национальности, образованности и т. п. Не знаю, как это называется на языке науки, а народ определяет это так: «Их всех как одна мама воспитала».

Проявления этого синдрома разнообразны и часто описываются в трагических иногда историях на этом сайте. Но в основе всего разнообразия лежит одно ужасное в своей непоколебимости убеждение. Пациент уверен, что любить жену нельзя. Это ведь жена, как её можно любить? Любить можно маму — прежде всего, но ещё можно любить детей, любовницу, другую женщину и т. д. А жена — это неизбежное зло жизни.

Должен ведь кто-то делать работу по дому, воспитывать детей и вообще как-то организовывать жизнь изо дня в день. Конечно, она всё это делает плохо. потому что жена — это зло. Домработница, гувернантка, мама всё это делали бы гораздо лучше! Но человек сознаёт неизбежность такого зла, понимает свою ответственность и героически готов переносить тяготу жизни в виде жены во имя каких-то высших идеалов: детей, религии, уважения к себе, уважения в обществе и пр. Это я рассматриваю самый гуманный и цивилизованный вариант. Незыблемый принцип «жена — зло» легко приводит и к самому тяжёлому криминалу.

Вероятно, точнее всего здесь будет термин «нелюбовь». Это очень плохо, от этого умирают. И мужчины, не способные любить, и женщины, которых не любят. Обращаюсь к женщинам. Жёны, не обольщайтесь, не думайте, что на самом деле, в глубине души он вас любит или полюбит: он действительно этого не умеет и, что важнее, не станет учиться, ему не разрешили. Мамы, разрешите сыновьям любить будущую жену, не думайте, что иначе вы сможете забрать всю его любовь себе: чего нет, того не заберёшь.

Дочки, сравнивайте жизнь ваших родителей с другими семейными парами: жизнь ваших родителей — не обязательно идеал, на который вы обречены, есть и другие варианты, можно выбирать и пробовать.