bash.im ithappens.me zadolba.li

Задолба!ли

35062

Нарожаешь — поймёшь, а пока купи дом 

Соседи. Все мы в той или иной степени чьи-то соседи. Но в моей жизни это слово на каком-то этапе стало ругательным.

Помню, было дело в середине 90-х. Заходим с мамой домой, и видим, как в угол забилась наша кошка, прячась от льющейся с потолка горячей воды. Соседка сверху дверь не открыла, сказала, что у неё «не течёт». Позже на суде пояснила, что стирала в раковине трусы, зазвонил телефон, а трусы забились в водосток. Ну, бывает, чего уж там.

Соседушка из квартиры напротив нашей, мир его праху, был этаноловым наркоманом. Среди прочих выкрутасов запомнилось, как он, доходя до нужной кондиции, путал нашу дверь со своей. Пинал ногами, матерился ртом, но дверь наша не поддавалась. Спасибо родной милиции, выручали не раз. Но надо признать, что в пять лет я сильно стрессовал, когда посреди ночи просыпался от грохота и угроз отрезать моей матери голову.

Из той однушки переехали в трёхкомнатную. Девятый этаж, соседей сверху не было. Зато были соседи на этаже — два брата, патсаны реальные. В первую неделю они подошли ко мне у подъезда и пояснили, что вход в этот дом, оказывается, платный, и они с радостью примут от меня наличные. Можно платить за вход и сигаретами, тут демократия. Я, было, ответил, что не курю, — ребятки поржали. Как ни странно, дружеские соседские отношения у нас не сложились. Браты обладали на редкость неискушённым музыкальным вкусом. Если их цеплял какой-нибудь новый хит, они просто ставили его на повтор. Батя их — отдельный кадр. Имел привычку разогревать на газовой плите закуску и под это дело засыпать. Спасибо родным пожарным, обходилось без жертв.

Когда стал жить отдельно, с соседями опять не повезло. За стенкой — караоке. Одинокая тётка без слуха исполняла в микрофон такие выдающиеся шедевры эстрады, как «Позвони мне, позвони» и «А я сяду в кабриолет». Вообще считаю, что такая вещь, как микрофон, должна продаваться по лицензии и с письменного разрешения соседей. Ладно, женщину попросили исполнять песни тише. Она согласилась.

Но вот что делать, когда у вас сверху живут «онижедети», которые ещё и не ходят в садик, и всю энергию расходуют дома? Сделать звукоизоляцию? В двух организациях, которые занимаются этим профессионально, мне честно сказали: договаривайтесь с соседями сверху, никакая шумоизоляция потолка не спасет от топота и грохота. Ходил к соседям сверху с предложением сделать шумоизоляцию пола за мой счёт. Отец семейства ответил на это предложение дословно: не буду пристёгивать детей к батарее, пусть бегают. А его жена посоветовала мне завести своих детей и купить дом. Вот что тут скажешь?

Кстати, насчёт этого гениального совета с покупкой дома, расскажу, что мои хорошие знакомые купили частный дом, полгода жили, забот не знали. А потом их ближайший соседушка за забором сделал у себя общественную баньку. Всё, как положено: с пьянками, караоке, с подругами по вызову, с огромной овчаркой на входе, куда ж без неё, надо же всех ночных гостей как следует облаять.

Уважаемые читатели, поделитесь опытом, как вы решали вопросы с соседским шумом? Нарожать детей и понять, купить дом, у меня пока возможности нет. Нужен какой-то иной метод.

35061

Рады бы в Рай, да чужие грехи не пускают

Почему ребёнку не приходят на помощь, спрашиваете?

Давным-давно люди решили жить по Законам. Которые одинаковы для всех: что для короля, что для простолюдина. И самый первый и главный закон — презумпция невиновности. Обвиняющие — сами должны озаботиться доказательствами, предоставлением улик и т. д.

До тех пор, пока они этого не сделали — и до тех пор, пока независимый беспристрастный судья не счёл это всё достаточно убедительным — обвиняемые считаются невиновными. А в случае, если обвинение подтверждения не нашло, они, обвиняемые, имеют право взыскать компенсацию за урон своей репутации с обвинителей. Всё честно и справедливо.

И вот появились некие группы людей, которые стали говорить: «Нас унижают, преследуют, но доказать мы это не можем. Во-первых, потому что нет у нас таких возможностей, во-вторых — потому что суд ваш пристрастен по отношению к нам».

И тогда этим группам сказали: ОК, в виде исключения, будем вам верить на слово. На кого вы пальцем покажете — тот и будет считаться обвиняемым, просто с ваших слов.

И тут, как в старом анекдоте — как попёрло им, как попёрло… А другие группы, увидев такое дело, закричали: «Так мы тоже так хотим!»

И в результате получается, что хуже-то стало именно настоящим жертвам, как вы описываете. Которым теперь никто не верит, даже если они приносят видео.

Надеюсь, вы поняли, что виноваты во всём те представители «угнетённых и униженных», которые, ради своей корысти, сломали весь выстраивавшийся годами процесс. И которых, заметим, никто за это как следует не осудил — в первую очередь, всевозможные борцы за права! Хотя им многократно говорилось: разберитесь внутри самих себя, добейтесь, чтобы в ваших рядах не было подлецов — вашему же делу лучше будет.

Но нет, не послушали: гораздо ж приятнее порицать чужих.

Ну так теперь живите с моральной ответственностью за это, и не перекладывайте её на других.

Задолбали!

35060

Люди-прилипалы

Еду в метро стоя, слушаю музыку в наушниках, увлечённо читаю тред в Твиттере. Дёргают за рюкзак. Поворачиваю голову, вижу коллегу, киваю ей в знак приветствия, читаю дальше. Снова дёргает. Смотрю вопросительно, показываю пальцем на наушники и телефон, мол, не слышу, занята, снова пытаюсь читать.

Продолжает сигналить и дёргать, махать руками. Вынимаю «ухо» — Ы! А ты чо уткнулась-то? А? Гыгы! Ла-ла-ла, бла-бла. Начинает какой-то левый треп, послать как-то неудобно. Терплю. Время на чтение потеряно. Слава богу, на выходе из метро она тормозит закурить, я убегаю дальше.

Еду в метро же. Сижу, читаю книгу. Тоже в наушниках, но без музыки, просто для изоляции шума. С другого конца вагона меня видит коллега, бежит здороваться. Киваю ему, продолжаю читать, явно давая понять, что говорить и даже смотреть на него не буду. Не унимается.

— А что делаешь?

— Читаю книгу.

— Ааа, а какую?

— Интересную, извини, я читаю.

— Ааа, а о чем? А я тут тоже читал… и понеслось.

Пока не рявкнула, что хочу читать, а не говорить, не отвалил. Обиделся на неделю.

Иду с работы. На этот раз слушаю Ютуб-канал. Догоняют. Дёргают. Ой, а ты чо одна! Скучно же! А пошли вместе! А тебе туда-то? И мне туда-то! Круто! Ой да вытащи наушники, зачем они, давай поговорим ля-ля-ля — счастливо трындит коллега, прилипшая, как клещ и не отлипшая почти всю дорогу.

Блин, через ять! Люди, вы задолбали! Страшно! Невыносимо!

Что за тупая привычка вешаться на всех знакомых попутчиков? Зачем? В чём сложность просто дойти или доехать куда надо самостоятельно? Что за тупая тяга трепаться ни о чём, лишь бы трепаться?! Вам так неловко молчать, когда рядом знакомый? Думаете, нужно обязательно беседовать? Нет!

С вами поздоровались, что ещё надо?! Нам ещё весь день в офисе общаться, хватит воровать моё свободное время!

Нет, мне не скучно и не грустно. Я утыкаюсь в телефон не потому, что мне не с кем поговорить, а именно потому, что говорить ни с кем не надо, и час времени я могу посвятить себе! Почитать и посмотреть!

В чём проблема просто не лезть, если человек совершенно очевидно не настроен на диалог? Если кроме, как обсудить Машку, пробки на дорогах и завтрашнее совещание с коллегой, вам больше нечем занять голову — это ваши проблемы. Мне есть чем. Нет, не вами. Не работой. И не Машкой. Отвалите!

35059

Магия не в самих вещах, а в отношениях между обыкновенными вещами

А меня смешат мужчины не вкуривающие в женскую магию.

За довольно длительное время руководства отделом в 30 человеческих душ разного пола и возраста, а также детности, я видела всякое. И женщин, ставящих каждый чих деточки на первое место — если страдала работа, мы расставались, и абсолютно бездетных мужчин, работающих под девизом серпа и молота «коси и забивай», и ответственных мужчин, на которых можно положиться, и ответственных женщин, решающих семейные вопросы вне рабочего времени.

А ещё я лично наблюдаю среди подчинённых нескольких женщин с одним−двумя детьми, в том числе при полном отсутствии в жизни детей отца, которые не иначе как Хогвартс закончили, потому что — сюрприз-сюрприз! —  успевают всё. И на родительские собрания, и сорваться в садик, если воспитатель звонит с требованием срочно забрать сопливого ребёнка, и делать работу без косяков и перекладывания на других. Это вопрос подхода и организованности.

Одна из них так и говорит: я понимаю, что ребёнок может заболеть в любую секунду, поэтому я всё делаю заранее, за несколько дней до установленных сроков, если что — вот здесь у меня лежат все готовые дела, все документы написаны и собраны. И отпустить пораньше такого работника нет проблемы, потому что если есть что-то действительно важное и срочное, то я уверена — после родительского собрания человек сядет хоть ночью за компьютер и сделает, что нужно.

Да, уважаемый автор, именно так женщины и работают наравне с мужчинами, и ещё дом и детей тянуть успевают. Магия!

35058

Время не любит, когда его тратят впустую

Клиент: «Сколько мне будет стоить дизайн вашей системы?»

Я: «Столько-то часов по такой-то ставке, итого столько-то».

Клиент: «Ок, делайте».

Я: Делаю дизайн, представляю его клиенту

Клиент: Задаёт вопросы, просит кое-что поправить

Я: Делаю запрошенные правки, отправляю финальный документ клиенту, прошу дать ответ: одобряет он или нет.

Клиент: Молчит.

Клиент: «Что у нас там с новой системой?»

Я: «Отправил вам дизайн. Вот ссылка. Нужно, чтоб вы одобрили».

Клиент: …"Я вообще не понимаю, что это. Я не разбираюсь в этом во всём", — к слову, дизайн — это описание работы системы без технических деталей — «Как я вообще могу это одобрить? А вдруг вы сделаете, оно окажется не так, а вы скажете, что я так одобрил? Может быть, вы ещё раз мне презентацию проведёте? Что значит „это не предусмотрено бюджетом“? Я ведь не понимаю!»

Дорогие мои клиенты, скажите: а зачем мы вообще занимаемся всей этой фигнёй?

Вы — не специалисты в области информационных систем управления. Понимаю. Вы хотите, чтобы то, что вам сделают, полностью отвечало вашим нуждам. Понимаю. Вы жаждете, чтоб вам заранее сказали максимально точно, сколько это будет стоить и сколько времени займёт. Понимаю.

Не понимаю одного: как вы себе мыслите совмещение этого всего одновременно? Что кто-то потратит свои силы, знания, опыт — построит систему, а вы уже по результату решите: подходит оно вам или нет? И компенсируете строителям затраты только в том случае, если вас всё устроит?

Есть готовая одежда и есть шитьё по заказу. Есть стандартные дома и есть индивидуальное строительство. Точно так же и в компьютерных технологиях. Есть стандартные системы, которые вы можете потрогать-пощупать-поиграться — до покупки. Как они лично вам подойдут — это ваше личное дело. Их разработчик не будет их переделывать под ваши хотелки.

И есть индивидуальная доработка, это как раз к нам. В принципе, чего изволите, то и сделаем. Но, вам надо чётко представлять на берегу, чего же всё-таки вы изволите. Или согласиться оплачивать фактическое время, потраченное на вас, на все изменения ваших хотелок, потому что для нас это всё равно работа.

Казалось бы, что тут может быть непонятно? Но ведь с каждым, буквально, заказчиком приходится играть в игру «быстро-качественно-дёшево — выберите два из трёх». И все норовят выбрать все три!

Что с вами не так, а, заказчики?

Задолбали!

35057

Всё очень просто

Хотите дельный совет, как не стать «яжематерью» и не отравлять жизнь окружающим?

Всё очень просто.

Если у вас нет нормальной работы — не рожайте.

Если у вас нет жилья — не рожайте.

Если вы не можете позволить себе оплатить услуги няни — не рожайте.

Если рядом нет родственников, которые могут присмотреть за ребёнком — не рожайте.

Если вы не можете купить хотя бы отечественный автомобиль, чтобы ваши дети не орали в общественном транспорте — не рожайте.

Казалось бы, всё просто. Но нет! Нужно в 21 год бежать в ЗАГС с 9-месячным пузом, а потом сразу в роддом, видимо. Ютиться в ипотечной студии, таскаться с ребёнком в общественные места и превращать жизнь окружающих в кошмар.

А потом удивляться, почему это у нас в стране так не любят детных. Да потому что задолбали!

35056

Получила по тыкве? Считай, что Золушка

У меня такое чувство, что это проблема едва ли не всех семей, где детей больше одного — кого-то в любом случае любят больше, обычно младшенького.

Мне 25 лет, есть младшая сестра, которой сейчас 12. Из-за большой разницы в возрасте нам было особо нечего делить и за родительскую любовь мы не дрались насмерть. Я вообще всегда была очень самостоятельной и не нуждалась в постоянном внимании.

Удивляет другое.

Мне в детстве был строго обозначен список кружков и секций, которые я могу выбрать. Причём, раз и навсегда. Из музыкалки в художку переходила со скандалом с подключением бабушек и дедушек, которые встали на мою сторону, потому что позиция родителей была такая — «нечего бегать туда-сюда, нужно уже выбрать и всё!»

Сестра в том же возрасте сменила штук 30 разных дополнительных занятий, нигде не задерживаясь больше двух месяцев. Музыка? Скучно, бросила. Хор? Та же история. Робототехника? Английский? Ирландские танцы? А, что-то не понравилось. Сейчас новая страсть — курсы вокала.

Родители? Родители идут навстречу, потому что надо же дать шанс девочке найти своё призвание. А почему у меня такого шанса не было?

— Ну, у тебя совсем другое дело!

Интересно, почему.

Покупки чего-то, кроме еды и школьных принадлежностей, были целым событием. Новые ботинки, потому что старые малы? Собирается семейный совет. Я хочу новую юбку? «Ну не знаю, у тебя и так слишком много вещей». С игрушками та же история.

Надо ли говорить, что сестре всё покупается по первому требованию? «Девочка должна выглядеть модно!» Да, я в детстве не выглядела, как бомжиха, но вот о том, что модно-не модно речи не было никогда. Вещь должна была быть практичной и долговечной. Сестра же умудрилась успеть вырасти из кофточек, которые даже не успела ни разу надеть.

Кстати, об игрушках. Когда мне было как раз лет двенадцать, я пришла из школы и обнаружила, что все мои игрушки исчезли. Родители сказали, что хватит мне уже играться, пора взрослеть. Я до сих пор надеюсь, что их действительно отдали дочери маминой подруги, а не выбросили на помойку. Что мои прекрасные куклы с голубыми и радужными волосами, а также целый эскадрон игрушечных лошадей попали в руки другой девочки, а не сгнили среди картофельной кожуры и использованных презервативов.

Отдельная песня — еда. На завтрак, обед и ужин у нас всегда было грузинское блюдо «жричодали». Нет, не серые слипшиеся макароны, а нормальная еда, но никаких «не хочу/не буду» не принималось, а сладости, чипсы, газировка и прочее выдавались довольно редко.

Сестренка же ест, что хочет. На ужин рыба? «Фу, не буду! Хочу торт!» И что же? Матушка пулей бежит к холодильнику, чтобы отрезать ей кусок медовика.

И я сейчас не перебираю детские обидки.

Во-первых, я недоумеваю, почему младшему ребенку почти всегда можно всё, что нельзя старшему, даже если у них разница в год-полтора. Что за избирательность?

А во-вторых, я уже вижу, что сестра растёт очень капризной и избалованной. Мне-то всё равно, а вот родители с ней намучаются потом, ибо сначала куколки и мороженое по первому требованию, а потом шубы, машины, квартиры и прочее.

Я пока что не задолбалась, но чувствую, что сестричка ещё даст дрозда в будущем.

35055

Хозяева у рабов, а это мой друг

Девушка, а я поясню, почему…

"Моя собака — не игрушка" — это вполне вежливо и чётко по факту.

То, что вашему ребёнку или вам нравится гладить собак, не означает, что собакам нравится, чтоб их гладили.

Почему вам не отвечают более вежливо? Хотя, по-моему, и так очень вежливо.

А как бы вы ответили на мой вопрос: «Женщина, можно я вас поглажу, меня это успокаивает?» Ваш ответ? Что-то мне подсказывает, что, возможно, даже нецензурно ответили б.

Ах, вы — человек и Личность? Так вот, собака для хозяина — тоже Личность. Так вот, собака не хуже вас. И вы оскорбляете её хозяина уже самим вопросом!

Тут дело не в том, что «у собаки может быть плохое настроение, что это живое существо со своим характером», а том, что это живое существо — Личность, и оно не для того, чтоб его гладили все, кому хочется.

Нет, если подойдут с проблемой «ребёнок боится собак и хочет пересилить страх», да, ОК, возможно.

Если скажут, что ребёнок очень любит собак, ему нравится эта, и он бы хотел с ней подружиться и на регулярной основе общаться … я сначала изучу ребёнка, потом посмотрим на отношение ко всему этому собаки, да может, и примем в постоянные товарищи для игр.

А «поглажульки на один раз» от всякого желающего моей собаке не нужны, она — Личность и у неё есть чувство собственного достоинства!

И я, как старший товарищ с бо́льшими возможностями в этом обществе, должна его права оберегать.

Позволять гладить свою собаку всякому желающему — предательство. Что-то типа сутенёрства, но бесплатно. Ладно ещё животные, с которыми фоткаются за деньги — это их работа, этим они зарабатывают деньги хозяину и себе. Хотя тоже спорная тема.

А моя собака должна каждому с радостью позволять себя полапать «из любви к искусству», так сказать? Моя собака не шлюха, знаете ли. Нет, «за деньги» тоже не хотим, проституция в круг наших интересов тоже пока не входит.

Более того, привыкать принимать «поглажульки» от посторонних, даже с моего согласия, просто небезопасно для собаки, портит дрессировку и мировосприятие в том числе, но для меня это уже на втором плане. На первом же то, что моя собака не шлюха, а я не предатель, поэтому сам факт такого вопроса оскорбителен.

И да, «хозяева у рабов, а это мой друг» © P. S. Многие собаки прекрасно уживаются с котами, кстати.

35054

Дома и стены помогают гостей на место ставить

Знаете, автор истории «Карету мне, карету!», вы, конечно, правы. Так быть не должно. И вас жалко. Но ваших родителей мне тоже жалко. Потому что мне как-то довелось увидеть обратную сторону описанного вами «ада».

Была у меня бабушка. Рано овдовела, в быту привыкла рассчитывать только на себя. До последних лет жизни была дамой в высшей степени самостоятельной, и я бы даже сказал — властной и авторитарной. Приезд к ней в гости означал жизнь по её правилам. Нет, она нас, конечно же, любила, старалась радовать и делать приятное, но очень многое из вашего рассказа мне хорошо знакомо. И про то, как кашу есть, и про то, какой утварью пользоваться. Послезавтра чтобы все были дома, будем делать генеральную уборку, в субботу едем туда-то, остальные дни на неделе — покупаем картошку.

Вы не ослышались: покупка картошки — это многодневный процесс. Нужно дойти до магазина, собственноручно отобрать два килограмма лучших картофелин, вручить их внуку, вернуться домой, на следующий день повторить, и так далее, пока не будет готов запас на зиму. Любые предложения по рационализации этого процесса отбрасываются с ходу. Нет, её доброе больное сердце не позволит навьючить внука сразу тремя с лишним килограммами.

Нет, мы не будем подгонять за картошкой автомобиль. Нет, она не останется отбирать картошку в магазине, чтобы внук сделал несколько рейсов в день. И уж ни в коем случае нельзя ставить под сомнение саму целесообразность запасов на зиму при том, что сейчас можно круглогодично покупать не то, что картошку, а даже бананы, а дома эта самая картошка служила вечным источником головной боли: ох, было тепло, она начала прорастать, надо было вынести на балкон! Ох, ударили заморозки, она на балконе помёрзла, надо было убрать в квартиру! Ох, убирала картошку, было тяжело, так теперь спина болит!

Или, скажем, возникло желание смастерить новую полезную вещь. А сходите-ка на помойку, посмотрите, там же часто выбрасывают всякие доски, фанеру! Что? Купить стройматериалы? Что за ересь, деньги на это тратить! Что? Неудобно, стыдно и негигиенично? Глупости, тряпочкой протрём!

И угадайте, кто оказался виноват, когда решил налить себе чайку из чайника, в котором завелась плесень по причине забытости?

Но!

Как-то приехала она к нам погостить после переезда на новую квартиру. Вроде как, в гости на новоселье. Человека словно подменили! Жила по принципу «льна курящегося не угасит, былинки надломленной не переломит». Боялась всего: взять не ту кастрюлю, использовать не ту губку, открыть не ту банку… А без дела тоже сидеть не может — не привыкла. Мы — звери, заэксплуатировали и задолбали старушку? В том-то и дело, что нет! Никто не делал ей никаких замечаний, не ставил на вид ошибки. Она сама ела себя за них поедом. Это всё — изначально в голове.

Последней каплей самоосуждения стал для неё вечер, когда в доме вырубился свет. Увы, жилой фонд старый, часто бывает. Я метнулся в шкаф за фонариком, бабушка, сидя на кухне, взяла спички, вышла в коридор мне посветить (вроде, никто не просил, но хочется же помочь!), обожглась и уронила спичку на линолеум.

Никто её за это не упрекал. Но от стыда за своё поведение в гостях она очень скоро запросилась домой сама. Вернулась — снова стала самой собой, всех воспитывающей и всем раздающей указания.

Поэтому ваших родителей мне тоже жаль. Боюсь, они могут оказаться не только строителями вашего ада. Но и его пленниками.

35053

Что лживо, то и гнило

Типичная мужицкая логика: обижаться на статистику и строить теории о том, что статистика о мужских преступлениях собрана теми «кому хочется подогнать данные под желаемый результат».

Ну ладно, давайте зайдём на сайт Росстата. Вот данные за 2018 год. Число преступников-мужчин 785,6 тысяч человек, женщин — 145,5 человек — это общее число преступлений, и оно уже не в пользу мужчин. Если же говорить о наиболее тяжких преступлениях, то тут мужской пол — чемпионы. Глобальное исследование ООН говорит о том, что 96% всех убийств совершают именно представители мужского пола.

Не нравятся такие цифры, так опровергайте, я не против дискуссии. Проблема в том, что большинство мужчин не могут эти данные опровергнуть, начинают злиться и кричать, что статистика поддельная и учёные подкуплены. Милые мои, так можно сказать вообще про что угодно. Что-что вы говорите, Земля крутится вокруг Солнца? Кто такую глупость вам сказал? Коперник? А докажите, что он не подгоняет данные под желаемый результат. Шах и мат, тупые гелиоцентристы!

Причём, когда мужчинам нужно доказать свою ущемлённость по сравнению с женщинами, они ну очень часто приводят статистику, гласящую о том, что большая часть сидящих в тюрьмах — мужчины. Вот вам загадка от Жана Фреско: раз уж вы утверждаете, что мужчины — агнцы безгрешные, как же они наполняемость тюрем обеспечивают? На размышление даётся 30 секунд.

И самое смешное, что мужчины, которые возмущаются статистикой, сами несут лютейшую, бездоказательную дичь. Автор пишет, что его супруга придирается к нему и ревнует, а дальше: «Если бы это проделывал мужчина по отношению к женщине, то его б за это заклевали просто, а в некоторых странах, включая ту, кстати, где мы живём, это могло бы вылиться в уголовное дело против насильника».

Дядь, я не знаю, где ты живёшь. Я живу в России. И мне не известно ни об одном уголовном деле против мужчины за придирки и ревность к своей жене. Так просвети меня, глупую тётку. Приведи примеры. Назови конкретные имена — я нагуглю. Но я понимаю, что примеров не будет. Потому что такие уголовные дела «за психологическое насилие» существуют только в твоем воспалённом воображении.

Вообще, частенько приходится слышать о мужчин, что женщине стоит показать на мужчину пальчиком и сказать: «Он меня ударил», — и всё: бедолагу лишают имущества и отправляют до конца жизни на Колыму. Если это так, откуда происходят случаи вроде убийства Яны Савчук, которая за несколько часов до смерти обратилась в полицию за защитой от бывшего мужа, а ей сказали фразу, которая стала практически мемом: «Не переживайте. Когда вас убьют — мы приедем, опишем труп». Или случай Веры Пехтелевой, которая приехала к бывшему парню за своими вещами, а он начал её избивать. Девушка кричала так, что соседи вызывали полицию семь раз, а в итоге сами выломали дверь, но бедолага была уже мертва. Обоим мерзавцам светит отнюдь не Колыма и даже не пожизненное. Через 15−18 лет выйдут и будут дальше небо коптить — как вышел на свободу Скопинский маньяк, который, покинув тюрьму, превратился в звезду и требует за интервью огромные деньги.

Так что вы, конечно, врите, дорогие мужчины, да не завирайтесь. Тем более, ваша ложь легко опровергается конкретными данными.