bash.im ithappens.me zadolba.li

Фото и видео

23503

Здесь был Вася

Есть прекрасный сервис Google Maps с картами всего мира, где пользователи могут сами добавлять места на карты и загружать к ним фотографии. Великолепный и крайне полезный софт.

И вот хочу я посмотреть, как выглядит достопримечательность, например, «Пляж Чудный» на берегу залива. Стоит ли туда ехать, какую обувь брать: там песок или камни? Я открываю фотографии этого объекта на гуглокартах, и что же я вижу? Кроме картинок побережья, куча портретов крупным планом каких-то детей и женщин. Там порой даже берега нет, просто чьи-то физиономии, не всегда опрятные.

И ведь это не единичный случай. Бонусом к озеру всегда будут идти фотографии полуголых тел. К кафе — низкокачественные себяшки пьяных людей. К одному бизнес-центру прикрепили даже фотографии своего ДТП рядом с этим зданием, на которых, кроме битых машин, ничего и нет.

Люди, для чего вы это делаете? Ваши картинки бесполезны, они не дают никакой информации о месте. Вы просто выставляете себя идиотами. Там ведь и ваше имя есть в подписи. Или это единственная для вас возможность заявить о своём существовании, когда не хватает способностей на что-то реально ценное для человечества?

Загружайте себя в свои соцсети, ну пожалуйста! Вы задолбали! И задолбало жать «спам» на вашем мусоре.

23424

Диагноз по фотографии

Дорогие парни, юноши и мужчины! Специально для вас составляю список того, что вам нельзя использовать на фото, чтобы никто не подумал, что вы гей.

Нельзя быть одетым в одежду светлых тонов. Светлое носят только геи. Особенно розовое. Мужчина должен носить только чёрный, синий и милитари. Остальное — гейство.

Нельзя носить никакие головные уборы, кроме зимней шапки-пидорки (если у вас меховая ушанка, то, возможно, вы гей) и кепки летом. Не забываем про цвета. Если вы в шляпе — вы гей.

Нельзя фоткаться с антуражем, если это не завод, гараж или автомастерская. Ещё можно в лесу сфоткаться, где вы с ружьём и добычей, или на море, но там вы должны быть в окружении голых баб, последний вариант — на рыбалке. В остальных случаях вы гей.

Нельзя показывать эмоции. Только угрюмое выражение, доказывающее вашу устрашающую мощь. Можно улыбнуться, если у вас в руках баба или водка. В других случаях вы гей. Никаких постановочно-загадочных фоток, это вообще верх гейства!

О да, в руках можно держать только пойманную дичь, рыбу, водку или бабу. Книги? Цветы? Это всё гейство!

Нельзя фоткаться, если ты дрищ. Это не мужественно, а значит, по-гейски. Фу. А если ты дрищ, одетый в светлое, со шляпой на голове, сидишь на скамейке в парке и с лёгкой улыбкой читаешь книгу — ты точно гей!

В общем, такой вывод я сделала, когда прочитала комментарии к фото своего друга, который совсем не гей, просто захотел тематическую фотосессию.

Господа гомофобы, доколе? Да, есть мужчины, которые совсем не соответствуют вашим представлениям о мужчине и мужественности. Не всем дано быть огромными кусками мышц. Да и среди них, воплощений мужественности в ваших глазах, есть геи и просто нежные душой и сердцем люди.

Задолбали. Жду, когда мои совсем не женственные фото заклеймят лесбиянскими.

23411

Добро пожаловать в очередь

17 мая, 08:36

Дорогие «профессиональные» фотографы и любители с телефонами… Как же вы задолбали!

Да, мы с подругой решили устроить фотосессию у памятника. Да, мы снимаем целых пять минут и занимаем лучшее место с точки зрения перспективы и единственное с учётом стандартного для телефонов (и объектива камеры моей подруги) фокусного расстояния, с которого достопримечательность влезает целиком, но при этом не крошечной точкой на горизонте. И мы будем снимать на всё, что хотим, по очереди — у нас тут два телефона и фотоаппарат. Желающих не так много, толпы нет — даже если сейчас не прорвётесь, через полчаса точно наступит момент, когда площадка перед достопримечательностью окажется свободной.

Я вижу вас, прыгающих от нетерпения за спиной подруги. Ничем не могу помочь. Вы тоже поняли, что этот ракурс лучший? Добро пожаловать в живую очередь. Если же вы такой уж профессиональный фотограф, «золотой час» к вашим услугам — проснитесь в 5 утра и фотографируйте с любых ракурсов, когда ещё нет туристов, зато есть шикарный свет. Хотите контрастную картинку с тенями? У вас своё виденье? Ну, вы не нервничайте, у меня вот тоже своё виденье, и я его реализую, а потом мы с подругой поменяемся и всё-таки отснимем запланированный список кадров.

Если вы когда-либо были рядом с Эйфелевой башней, то наверняка видели клумбу рядом с ней. На клумбе чётко видны вытоптанные полосы, я проверяла — все они соответствуют типичным фокусным расстояниям. Ещё одна небольшая подсказка: возьмите зум-объектив (который умеет увеличивать/уменьшать) и подбирайте такое расстояние, с которого вам никто не будет мешать. Если приблизить линзами, а потом ножками отойти подальше, туристов чудесным образом перестаёт быть видно.

Да, я наверняка такой же любитель фотографии, как и вы. Не будь вы любителем, вы бы и не подумали раздражаться из-за такой мелочи — фотографу постоянно приходится ждать, ловить момент, фотографы умеют просыпаться пораньше ради хорошего света и знают, за сколько минут до заката нужно быть на точке, чтобы получить интересный кадр. Вдохните поглубже и успокойтесь — или хотите пополнить ряды раздражённых, забросивших фотографию из-за невыносимого стресса?

23402

Сто к одному

16 мая, 08:48

А меня задолбали любители делать по 100 снимков возле достопримечательностей. Вас толпа 10 человек и вы по кругу пускаете телефоны. Вот объясните, зачем? Видно же, что вы друг друга хорошо знаете, раз фоткаетесь группой и при этом общаетесь между собой. Выберите, чей телефон снимает лучше, сделайте 3−4 снимка и отойдите в сторону, не мешайте остальным. Для обмена файлами придуманы Bluetooth, электронная почта, облачные хранилища… Есть мессенджеры с поддержкой отправки изображений, есть социальные сети, куда этот весь ваш фотохлам тоже рано или поздно будет выгружен.

Я же вынужден скрипеть зубами и тихо материться, чтобы сделать несколько кадров с разных по-настоящему интересных ракурсов, пока вы корчите обезьяньи рожи на камеры своих мобильных, делаете миллион кадров с одной дежурной точки и загораживаете мне объект съёмки. В ответ на просьбу отойти на пару минут вы мне говорите: «Вы не видите, что мы тут фоткаемся?»

От всей души желаю, чтобы у смартфонов был такой же счётчик ресурса затвора, как у зеркальных фотоаппаратов. Может, хоть тогда вы научитесь думать головой, прежде чем нажать на кнопку «Снять шедевр».

23391

В гостях у папарацци

15 мая, 08:36

А у меня задолбашка коротенькая и, может быть, в чём-то немного странная — я не люблю фотографироваться. Нет, когда за камерой профессиональный фотограф и случай действительно важный, я с удовольствием покрасуюсь и поучаствую в групповых или одиночных фото. Но делать тысячу снимков на бытовых дружеских чаепитиях или встрече родственников, которых я вижу и так довольно часто, — увольте, нет.

У всех разные вкусы и интересы. И если большинству нравится позировать для так называемых селфи, и если кому-то кажется, что фото получаются хорошими, — это не значит, что отдельно взятый индивид, то есть я, будет в восторге от этой затеи.

Вежливо отказаться от совместного фото, конечно, совершенно нетрудно. Но, к сожалению, не все реагируют адекватно. Почему-то многие считают своим долгом завести разговор о моих комплексах, вредности, скромности и прочих вещах, которые к делу никак не относятся, но которые обнаруживают мои любимые доморощенные психологи. Некоторые проявляют бестактность и могут совершенно неожиданно спросить, почему у меня не так много собственных фото в соцсетях. Некоторые выкладывают совместные селфи в интернет без разрешения. Некоторые фотографируют даже без моего ведома и выкладывают в сеть смазанную или перекошенную из-за эмоций физиономию, и мне приходится уговаривать их убрать это!

Но худшее из всего перечисленного — это то, что, сколько бы я ни говорила со своими друзьями о том, что не люблю это занятие и что за этим не стоят никакие психологические травмы, — всё продолжается снова и снова, пока меня не принуждают сделать фото. А потом, внимание, они задаются вопросом: «А почему ты такая хмурая?»

23048

Ловкость рук и никакого мошенничества

3 апреля, 14:00

Я ландшафтный дизайнер. И меня задолбала ситуация, когда заказчик показывает картинку и говорит: «Хочу вот так, как тут!» Причём достали меня не заказчики (с ними бывают проблемы, но это, в конце концов, неотъемлемая часть работы), а авторы этих невоплотимых в реальности картинок и фотографий.

Ради красивой фотографии почти все немного жульничают — убирают из кадра что-то или, наоборот, прибавляют. Но некоторые делают это с особым цинизмом. «Цветочная композиция» на газоне, созданная из понатыканных в один вазон растений, которые в принципе не могут комфортно уживаться рядом, потому что одно из них любит яркое солнце и обильный полив, другое — полутень и сухую почву, у третьего — мощные ползучие корни, которые душат всех конкурентов, а четвёртое вообще в средней полосе может расти только в теплицах. Можно на время фотосессии сделать так же и даже красивее, если поработать с сочетанием цветов. Можно подобрать другие растения и сделать похоже. Но именно вот так и всё время — не получится. Просто потому что.

Альпийская горка, которая некоторое время считалась «совковым убожеством» и была практически забыта, снова вошла в моду. Вездесущие авторы картинок отличились и тут. Ладно, смиримся, что большинство того, что они снимают, не имеет никакого отношения к Альпам. Но попрятать среди камней горшки с очень капризными цветами, которые более-менее нормально живут только в оранжереях, а на открытом воздухе трепетны, как чахоточная барышня позапрошлого века, и вянут от любого сквозняка (и не факт, что не зачахли в итоге раньше окончания фотосессии)? Вы, простите, серьёзно?

Набор рекомендаций «как устроить гармоничную красотищу на маленьком участке в шесть соток». Во-первых, картинка явно строилась с расчётом на то, что смотреть на неё будут с соседнего пригорка, потому что изнутри (и в частности, из окон дома, расположенного на этом участке) она будет смотреться несколько сомнительно. Во-вторых, жить в мимимишном маленьком домике, который со всех сторон наглухо затенён деревьями, хорошо кротам, а людям — так себе. В-третьих, под деревья автор картинки для антуража натыкал цветы, которые нормально растут только на открытом солнечном месте и в тёплых южных регионах.

В общем, шли бы вы, картиночники, изучать ботанику, а то задолбали!

22914

Скромность украшает

Хочу обратиться к девушкам. Милые, доколе вы будете выглядеть доступно и ругаться, что вас домогаются?

Одна мадам считает, что ходить на пары можно в спортивном топе. На замечания огрызается — она свободная личность и носит, что захочет. Ещё эта личность имеет вполне действительное предложение руки и сердца, но продолжает «дружить» с мальчиками. Эх, видел бы её жених, как они дружат, наверно, морду бы набил всем этим «друзьям». А потом эта личность идёт жаловаться, что мальчики её трогают за все места. А когда кто-то пытается серьёзно разобраться, оказывается, что личность-то и сама не против подставить грудь или попу под руку. И вот что я должна о ней думать? Честно — считаю её позором женского рода.

Другая ходит только в коротких платьях и юбках. В синей соцсети — фотки с томным взглядом, оттопыренная задница, трусы, бюстгальтеры — всё по моде. А сама, бедняжка, всё никак не поймёт, почему к ней то и дело добавляются странные дяди и предлагают странные вещи. А иногда не предлагают, а сразу шлют фотки. Вот действительно, почему?

Был тут опус, мол, надоели мужики, баб оценивают на вдувабельность и сексуальность, лишь бы письку свою пристроить. Но, девушки, вы же сами даёте повод. А для мужчин действительно баба — это в первую очередь объект для секса, а потом уже всё остальное. Но это если повод давать. А если не выкладывать разнузданные фото, носить более-менее целомудренные вещи (не мешок от картошки, конечно), то внимания к личности всё-таки станет больше. Я знаю кучу девушек, которых лично бы и сама в кровать положила, но они не дают мне повода об этом думать.

Вот так вот всё просто. Не давайте повода — и вас не будут желать все подряд. А так — простите, позор же, да ещё нормальные люди страдают.

Задолбали! Мне надоело общество, помешанное на сексе!

22906

Не для вас моя роза цвела

Меня задолбало, что если ты женщина, то ты не можешь спокойно выложить фотографию в сети.

Ну то есть можешь, конечно. Но только если это не приватный, закрытый от всех, кроме близких друзей, аккаунт, то обязательно найдётся хрыч, который напишет липкий комментарий о том, насколько ты пригодна для секса. Причём если, по его мнению, пригодна, то он искренне посчитает свой комментарий комплиментом.

Конечно, если аккаунт закрытый, то всё хорошо, пока речь не идёт об актрисе/певице/другой известной личности. Потому что их аккаунт обязательно взломают и фото сольют. После чего половина комментаторов будет разглагольствовать о том, как они подрочили на фото, а вторая половина будет возмущаться тем, что барышня недостаточно секси, и грудь что-то маленькая, и раздета не до конца. Серьёзно, вдумайтесь только в степень наглости и мерзости людей, которые пишут такие вещи: они смотрят на незаконно опубликованные личные фотографии человека и возмущаются, что те недостаточно ублажает их взор.

Середины нет. Нет такой одежды и такой обстановки, в которой девушка может сфотографироваться, чтобы все комментирующие не поделились на две группы: «я б не вдул» и «я бы вдул». Даже если это смешная фотография на сайте с шутками, а автор поста просто сфотографировалась с обезьянкой, или на фоне дурацкой вывески, или в забавной позе рядом со статуей и т. д. Даже если это фотография спортсменки в статье о спорте. Всегда будут комментарии о вдувабельности.

Задумайтесь, почему женщины себе такого не позволяют? Думаете, женщины не замечают симпатичных мужчин? Замечают ещё как. Почему же под каждой фотографией мужчины не красуется «я б дала» или «где бицепсы потерял»? Потому что женщины понимают, что их мнение о том, насколько мужчина сексуален, здесь неуместно.

Так что если вы узнала себя, то перед тем, как писать очередной комментарий, подумайте, понравилось бы вам, если бы на улице к вам подкатил мужик и сказал: «Хей, клёвая задница. Я бы вдул!» И если нет — то засуньте, пожалуйста, свой комментарий в свою клёвую задницу.

22840

Фотошоп головного мозга

9 марта, 14:24

А меня достали комментарии к фотографиям: «Фотошоп» и различные «умные» вариации на тему.

Размытая «молочная» вода — так не бывает, это фотошоп. Да, в природе не бывает. Но достаточно закрыть диафрагму или накрутить затемняющий фильтр, поставить выдержку побольше, и вуаля! Текущая вода размывается, а фотография выглядит более художественно, потому что нет повисших в воздухе капель и струй воды (если не задумано обратное).

Снимок Млечного Пути через всё небо. Это что? Правильно, тот самый многострадальный фотошоп, так не бывает. Да, ты такое не увидишь, особенно не вставая с дивана. Зато хорошая камера со светосильной оптикой в «чёрной» или хотя бы в «зелёной» зоне засветки, включённая с высокой чувствительностью и на длинной выдержке, — запросто.

Красочный огненный закат с «веером» лучей во все стороны, выходящим из-за облака. И тоже фотошоп. А вот и нет. Просто очень короткая выдержка, из-за чего объекты, снятые против солнца, становятся почти чёрными, зато хорошо хорошо видно солнечные лучи и структуру облаков, а небо окрашивается в ярко-оранжевый цвет.

Вот пронзительно синее небо с белыми прожилками перистых и слоистых облаков на нём. И это не фотошоп, а специальный поляризационный фильтр, который, к слову, обладает целым рядом интересных свойств, о чём некоторые, как выяснилось, даже не подозревают.

Кстати почему-то никто ни разу не говорил про фонари «звездочками», хотя человеческий глаз их такими тоже не видит. И да, это тоже не фотошоп, а заслуга закрытой диафрагмы или специального лучевого фильтра.

Я не спорю, без компьютерной обработки в цифровой фотографии никуда, а в ряде видов съёмки вообще никуда. Но всё равно фотография требует приложения рук и головы, чтобы осуществить задуманное.

Вы бы хоть спросили, что ли! Я с удовольствием расскажу, что и как делается. Но нет, диванный эксперт знает всё лучше всех, а то, что выходит за рамки возможностей его карманной камеры, по его мнению, делается только в одном всем известном графическом редакторе.

22812

Фигня в ассортименте

6 марта, 08:48

Меня тут задолбала ситуация с рамками. Простыми рамками для фотографий. Я понимаю, овальные фото — прошлый век, но овальных рамок в нашем миллионнике я так и не нашла.

Казалось бы, ну что такого страшного? Да ничего. Просто хотела повесить бабушкин портрет в красивую овальную рамочку. Да, он неплохо будет выглядеть и в обычной прямоугольной, если сделать паспарту. Но я хочу овальную рамку. Можно совсем простую, без резьбы и всяких украшательств, даже на цвет не посмотрю — перекрасить её я всегда успею. Но магазины вместо скромного овала предлагают только беспечные радостные рамочки-словечки, ведь в букву «О» так удобно вставлять фотки. А нет радости — нет фотки.

Выход из положения я нашла в зеркалах. Овальных было завались. Стекло и подрамник вырезал знакомый. Спасибо ему большое. А магазины с таким огромным, но ужасно одинаковым ассортиментом задолбали!

22806

Нимфами не рождаются

5 марта, 08:36

Не знаю, такая ли ситуация сложилась у вас, дорогая нелюбительница фотосессий, могу лишь допускать.

Фотосессия — это маленькая история, рассказанная в картинках. Бывает так, что придумалась история, а клиентов, согласных воплотить её в жизнь (то есть сняться в главной роли платно), нету. Кто-то отложит идею на дальнюю полку, а кто-то загорится и начнёт искать модель для бесплатной фотосессии, пока ещё идея свежа и есть желание её воплощать. Творческие люди — они такие, ага.

Скажем, идея: нимфа в осеннем лесу, радующаяся последним тёплым солнечным денькам, перед тем как отойти к зимнему сну.

Вот модель найдена — девушка с подходящим цветом и длиной волос, типом фигуры, лицом. И тут начинается самое интересное.

Летящее полупрозрачное платье она не наденет — холодно, поэтому вот шерстяная юбка в пол и свитер. Длинные, ниже пояса, волосы не распустит — ещё запутается в них что-то вроде листьев или веточек, так что вот классическая коса. Макияж сделает сама: ей идут жирные стрелки и коричневая помада. Вместо нежного букета, невесомого, как сама нимфа, возьмём в руки пару алых роз.

Что осталось от нимфы? А ничего. Идея умерла вместе с настроением фотографа, потому что просто фотографий красивых девушек он уже отщёлкал вагон и маленькую тележку.

Так что взаимопонимания вам, и не задалбывайтесь больше.

22798

Я художник, я так вижу

4 марта, 08:00

Не то чтобы очень сильно, но задолбал культ фотосессий. Точнее, его приверженцы — очень одарённые, супертворческие личности и талантливые художники (в народе известны как фотографы). Наверняка у многих есть такие знакомые. Как правило, это молодые девушки с тонкой душевной организацией, полные стремлений украсить этот мир своими шедеврами. Всё бы ничего, но у таких фотографинь есть привычка высказывать своё мнение по любому вопросу. У меня это Н. И у Н. взгляд профессионала.

Букет для фотосета, составленный, например, из роз и хризантем — это «фу». И плевать, что клиент (то есть я) любит эти цветы, да и не хочет тратить много денег. В букете (вне зависимости от времени года) просто обязаны быть эвкалипт, пионы, крокусы и ещё с десяток растений, которые надо заказывать только в определённом месте. А ещё букет и венок должен составлять флорист, иначе тоже «фу». 2000 рублей коту под хвост.

Что значит, «сама накрашусь»? Макияж только от визажиста. И только от того, кого посоветует Н. И никого не волнует, что тебе нравится, раз Н. считает, что это ужасно. Ну и что, что потом всё равно лицо будет замазано в фотошопе. 1000 рублей — это не дорого, а 2 часа — не долго.

И одежда твоя никуда не годится. Ну и что, что холодно, в тёплой юбке ты будешь выглядеть плохо. Конечно, можно же одолжить летящую юбку у мамы Н., кофту с бабочками у самой Н., а бижутерию у маминой подруги. Или вот сайт с арендой платьев, там недорого.

И вообще, чтобы получилось хорошо, нельзя просто сфотографироваться на фоне природы. Нужно взять стол, принести его в лес, поставить на него сервиз, а ножки украсить эвкалиптом (это называется фотозона).

И ладно, если бы это был фотосет по случаю свадьбы. Но нет. Вся эта канитель ради подарочной (бесплатной!) фотосессии, сертификат на которую был вручён мне лично Н. без особого повода. Тут ситуация, когда дарёный конь сел тебе на шею и начал давать очень ценные советы. Несколько раз было оговорено, что потратить 3000 на развлечение я не могу, мне проще совсем отказаться от такого «подарка», чем пытаться достать эти деньги.

А самое главное, что я просто не люблю пафос и не желаю изображать из себя кого-то, кем не являюсь на самом деле: в чужой одежде, с венком на голове и невообразимым букетом.

Я с детства привыкла фотографироваться. Знаю свой удачный ракурс, могу не моргать несколько минут и в состоянии сделать себе нормальный макияж.

Да, фотограф тут не я, но мнение клиента должно что-то значить. Иначе он сильно задолбается и больше не придёт.

22396

Видно, да не стыдно

15 января, 08:36

Знаете, что меня задолбало в соцсетях? Полное отсутствие интимного стыда у пользователей.

Не помню такого, чтобы в доинтернетную эпоху фотографии в купальнике, в трусах или плавках, в общем, в полуголом виде, с такой легкостью становились достоянием общественности. Конечно, фотографировались и на пляже, и где-нибудь на картошке или в стройотряде в жару, когда работали, сняв рубашку и майку. Но такие снимки никто не показывал посторонним, а тем более их не вывешивали на всякие доски почета или стенгазеты, что, в общем-то, эквивалентно нынешним соцсетям. Исключением были разве что спортсмены-пловцы, у которых плавки были униформой.

А теперь даже сомнений не возникает, выставлять или нет подобную фотографию всем напоказ. В купальнике «три веревочки», все равно что голышом, с неидеальным телом, несовершеннолетние, пожилые, порой на таком фоне, на котором присутствие обнаженного тела вовсе неуместно.

А потом эти люди приходят устраиваться на работу, хотят учить и лечить детей, претендуют на высокие должности. Тьфу…

22360

Лучшая защита — это предупреждение

11 января, 08:24

Старые боги!

Парень, ты серьезно?

Эти фразы пишутся для тех умников, которые только и ждут заваленного горизонта. Не напишешь — получишь тонну дерьма ни за что. Просто потому, что фоткал котика.

По умолчанию такие критики считают, что фоткал котика ты по всей фотографической науке. Предупредил — есть на что сослаться.

Я, например, еще капельку поэт и немножко певец. У меня есть недорогой микрофон, неплохая электрогитара и паршивый синтезатор вместо нормальных электронных клавиш. И я постоянно пишу: «Записывалось на любительскую аппаратуру». Хотя она не любительская — большинство людей и такого дома не держит. Но от профи это не защищает.

Когда я размещаю в интернете стихи, я регулярно предупреждаю: «На серьезность и трагичность не претендую». Хотя бы потому, что пишу пародии. Пародии! Но мне десятки раз писали, что это несерьезно, глупо, оскорбляет их различные чувства. Но что может быть серьезного в стихотворении, в котором несоответствия и передергивания — это основа? Только грустный смысл.

Поэтому перестань воспринимать эти слова серьезно. Не задалбывайся. Это, как на рекламе лекарственного средства: «Перед применением необходимо проконсультироваться у специалиста».

22349

Покаяние авансом

10 января, 08:12

Товарищи фото… кхм, фотолюбители! Задолбали вы неимоверно! И это я не о любителях сделать селфи или постить фото своего завтрака. Да хоть по три сотни пускай штампуют в день, можно просто не просматривать.

Но вот я вижу прекрасные, на мой взгляд, любительские фото с вечеринки, вот красивый закат, а вот просто ми-ми-мишный котик, пойманный в забавной позе. Открываю, и под фото обязательно будет комментарий в стиле: «Не бросайте тапки, фоткал на Нокию», «Пощадите, я только учусь», «Горизонт завален, не ругайте».

Люди! Вы, правда, считаете, что для каждого снимка необходимо выставлять освещение, делать сотни кадров и впоследствии их все обрабатывать? Ведь тот же котик практически неуловим и не станет держать позу, пока вы сбегаете за профессиональной камерой, которой, вероятно, пользуетесь с тем же успехом, что и камерой в своей Нокии.

Или это просто кокетство своего рода, ожидание, что сейчас вас примутся убеждать в том, что снимок великолепен и достоин Пулитцеровской премии?

22267

Гюльчатай, покажи сисечки

Около двух недель назад я решила освоить сферу онлайн-знакомств и уже успела задолбаться мужчинами, которые требуют фотографии в интимном виде.

Признаюсь, когда я столкнулась с этим впервые, я даже обалдела от такой наглости: вроде бы ничто в моём облике и манере общения не намекает на то, что я люблю отправлять незнакомцам и полузнакомцам подобные фото. Но, покопавшись в этой теме, я узнала, что есть целые форумы по теме «how to ask her to send nudes», где вполне взрослые мужики обсуждают эту тему и раздают друг другу советы. Даже непонятно, как теперь верить в мужские «я вечно занят», если у них хватает времени на такую хрень.

Окей, я готова признать, что нормы морали давно размыты и что некоторые девушки любят позировать перед камерой в костюме Евы. Но ключевое слово здесь «некоторые». Вот как объяснить мужчинам с IQ табуретки простую вещь: у женщин нет коллективного мозга? Если Глаша с удовольствием выставляет на обозрение свои прелести, то это не значит, что Даша, Маша и Дуняша тут же последуют её примеру. К тому же я ясно даю понять, но меня интересует перспектива серьёзных отношений, а не на одну ночь. Но, видимо, есть альтернативно одарённые граждане, которые для серьёзных отношений сначала хотят оценить человека, как кусок мяса на прилавке.

Отдельного внимания заслуживают молодые люди, которые уверены, что «нет» значит «да, но ты меня упрашивай». Один такой кавалер лил мне мёд в уши, писал, что ищет любви, а потом вдруг прислал что-то вроде: «А пришли, что у тебя под маечкой?» — классное начало для того, кто ищет любви. Когда я ему отказала, он ответил: «А, ну это значит попозже, знаю я вас». И вот таких неадекватиков приходится отправлять в бан пачками. Хуже них только те, кто отправляет тебе фото своего члена (не спросив, хочешь ли ты этого), а потом радостно пишет: «Теперь твоя очередь». Хотя в ответ на непрошенное членофото хочется поинтересоваться лишь тем, как человеку живётся после лоботомии.

Так вот, дорогие друзья, вы уже достали. Если вам удалось выудить голые фото у одной или двух девушек — поздравляю, но это не значит, что вам со всеми будет так везти. И не нужно нудить, выпрашивать и брать на слабо: никто не должен оправдываться перед вами за нежелание слать компрометирующие изображения, тем более полузнакомому человеку.

И вообще, хочется задать таким людям один вопрос: вам делать нечего? Ну захотел ты посмотреть на сиси и писи, так ищи их в Гугле. Открою секрет: интернет большой, и в нём есть самые разные красотки, а снимки будут классного студийного качества. Но нет, вместо этого надо прийти на сайт знакомств и писать там девушкам (ведь я догадываюсь, что не мне одной поступают подобные просьбы), чтобы они бросали работу и все дела и вотпрямщас раздевались и фотографировали свои перси.

Отдельной строкой хочу поблагодарить нормальном молодых людей, у которых остались представления о личных границах и общении на темы, которые не касаются гениталий. При растущем уровне неадеквата в сети общение и знакомство с вами — большая ценность.

22233

Нянька по умолчанию

Доброго времени суток!

Я женщина, я не люблю возиться с маленькими детьми, и я люто, бешено задолбалась. Задолбалась оттого, что в нашем обществе ещё не до конца изжит дурацкий стереотип о том, что абсолютно любую самку homo sapiens хлебом не корми, дай понянчиться с детишками.

Читатель, наверное, представил себе брызжущего слюной чайлдхейтера. Но это не так — у меня есть ребёнок, которого я люблю. Но почему, скажите мне на милость, я должна обожать чужих детей, особенно младенцев?! Ни одного семейного торжества не обходилось без того, чтобы какая-нибудь из сестёр моего супруга не пыталась всучить мне в руки своё дорогое чадо, пускающее слюни и перепачканное кашей (в лучшем случае!). Я не возьму — мне противно.

И сидеть я с ними тоже не буду. Племянника-третьеклассника возьму хоть с ночёвкой — пусть вдвоём пацаны бесятся и играют в пиратов. Но для малявок найдите другую сиделку.

А фотографии «самых сладких булочек» во «Вконтакте»?! Почему люди считают, что меня должны приводить в восторг голые задницы каких-то левых детей?

Мне любят возражать, что я, мол, во времена оные была такая же, на что я отвечаю: нет, не была. Я период младенчества своего дитяти благополучно пережила, и почти никаких радостных воспоминаний у меня о том времени нет. Голым своего ребёнка я не фотографировала, «покакусикам» и «рыгулечкам» не умилялась, другим людям дитя не совала. Хватало тактичности и адекватности.

Хотелось бы, чтобы и окружающим хватало. Можете считать меня чёрствой бесчувственной тварью, но вашим лялькам я умиляться не буду. Познакомьте меня с ними лет через 10 — я покажу им Луну в телескоп и научу выращивать кристаллы.

22226

Обман, чтобы набрать классы

23 декабря 2016, 08:24

Мужчина вот жалуется на неактуальные фотографии на сайтах знакомств. Я на таких сайтах не бывала, но рассказать могу. Главное — привлечь внимание и начать общение, а там как получится.

Я когда-то работала в фирме, где многое строилось по тому же принципу. Вот к этому товару у нас есть прекрасное приложение собственной разработки. Правда, реклама этого приложения появляется, когда ещё разработчики только думают, можно ли это всё вообще сделать. Подобно тому как двадцатилетние газели привлекают больше внимания, чем сорокалетние бегемоты, красивые фальшивые фотографии, скриншоты и подробные описания таких заманчивых бонусов привлекают клиентов. Клиенты звонят и наносят визит, а в итоге, скорее всего, оказываются разочарованы, подобно тому как мужчина, идущий на свидание с молодой красавицей, испытывает разочарование, обнаружив вместо неё немолодую даму, пусть и симпатичную. Но раз уж приехал…

В фирме за дело берутся опытные менеджеры продаж, которые пытаются убедить клиента, что вот эта собранная наспех на коленке поделка из говна и палок ничем не хуже той обещанной красоты из рекламы, которая пока в разработке, а даме приходится самой доказывать, что она ещё ого-го. И вот не знаю, как с дамами, а с фирмами такой подход работает. Конечно, кто-то скажет, что ожидал совсем другого, разочаровался и иметь дело с таким продавцом не хочет, но многие, даже большинство, соглашаются на унылую замену обещанной роскоши. Не скажу, работает ли это в отношениях, но дамы, несомненно, на это рассчитывают. Правда, в той фирме рассчитывали, что этот же способ применим и к кадровой политике, так что текучка кадров была жуткая, и не только я там больше не работаю… Но ведь пока не попробуешь — не узнаешь. К тому же одну мысль любая дама на сайте знакомств может проверить и убедиться в её правильности — фотка молодой и красивой в анкете даёт больше контактов, больше свиданий… А вот увеличивается ли шанс, что из этих встреч что-то выгорит, скажет только более широкая статистика и сравнение успехов людей с настоящими и фейковыми фото.

Впрочем, как человек с большим опытом в фотографии, могу сказать: не верьте фотографиям, особенно студийным фотосессиям, снятым на утюг селфи и фоточкам во время прогулки с друзьями. Первые безбожно льстят, вторые безбожно уродуют, и ни одна не передаёт, как выглядит живое лицо.