bash.im ithappens.me zadolba.li

СМИ

25070

Дети в опасности

4 декабря, 08:24

Во времена моего детства не было интернета, были разные книги — от художественной литературы до серьёзных медицинских изданий. Иногда в художественных книгах типа «1000 и 1 ночи» попадались не очень понятные описания, кто там на что сел и куда вошёл, но это ничуть не портило сути историй.

А в медицинских учебниках можно было прочитать про какие-то непонятные болезни, связанные с богиней Венерой, и даже встретить картинки того, что не принято показывать детям. Впрочем, гораздо более красивые картинки можно было увидеть в альбомах древнегреческой скульптуры — но и это было абсолютно нормально: ну и что, что Аполлон голый, он, в конце концов, символ красоты, почему бы и нет?

До определённого возраста это вообще никак особо не откладывалось в памяти. Позднее я наконец-то смог по достоинству оценить красоту тела древних богинь, а заодно понять смысл неясных ранее текстов. И что? И ничего, всё со мной нормально.

А что я вижу сейчас? «Как сделать интернет безопасным для детей», причём под безопасностью подразумевается не то, как научить детей фильтровать разные «выгодные предложения» и прочую замануху, а как бы скрыть всякие сиськи-письки, которые детям якобы очень вредно видеть.

Что там вредного? Пока им это неинтересно — можно вообще не волноваться, а как станет интересно — лучше пусть смотрят на экране, сидя дома, чем в подвалах непонятно с кем в реале.

Лучше бы озаботились безопасностью телевизора, в котором ведущие разных программ вопят то о собаках-убийцах, то о маньяках, то о генетической памяти водопроводной воды, то о злобных кознях Запада, то о пришельцах-экстрасенсах, пьющих мозг через смартфоны. Вот где вред для зрителей, причём независимо от их возраста.

Но почему-то никто не говорит о том, чтобы сделать безопасным для детей телевизор: или вы считаете, что жизнь с кучей суеверий, в постоянном страхе, с ненавистью ко всему миру — это гораздо безопаснее фотографий чьих-то писек?

24967

О пострадавших или хорошо, или ничего

21 ноября, 14:48

В продолжение истории «С миру по копейке» выскажу и свою задолбашку, которая косвенно к ней относится.

Вот читаешь какое-нибудь объявление о сборе средств в интернете или смотришь то же самое по телевизору и диву даёшься. Такое ощущение, что болеют, умирают, погибают в авариях, избиваются мужьями, насилуются и т. п. только суперталантливые люди. С обычными людьми такого в принципе не происходит. Начитавшись таких вот историй, сразу задумываешься, неужели небеса нынче устроили конкретный геноцид умов и талантов? Или просто люди давят на жалость?

Вот несколько примеров:

«Девочке Саше нужна операция, у неё рак крови. Она у нас умная и жизнерадостная, рисует, поёт и занимается танцами. Мечтает поступить куда-то там в будущем».

«Мальчику Дмитрию нужны деньги на операцию по исправлению дефектов челюсти. Он любит сочинять стихи, петь, а также мечтает стать космонавтом».

«Девушку Настю сильно избил муж, после чего она попала в реанимацию. Нужны деньги на лечение. Она позитивный, всегда готовый прийти на помощь человек, душа коллектива».

«Девочку Юлю сегодня сбил поезд. А ведь ей было только 15 лет. Как больно читать её переписку и просматривать видеоролики из ВК. Она столько всего хотела сделать, мечтала поступить в художественную школу, занимала места на школьных олимпиадах. Помогите наказать машиниста-придурка».

«Мальчика Витю сегодня убили уличные хулиганы. Полиция бездействует. А ведь парень был выдающимся компьютерщиком, подавал большие надежды, даже в Microsoft его звали работать… Подпишите нашу петицию, заставьте властей наказать хулиганов!»

И хоть бы кто честно сказал, что человек был, в общем и целом, обычный и ничем не выделяющийся. Самый обыкновенный парень и самая обыкновенная девушка. Ну и, разумеется, никто не скажет, что в некоторых ситуациях виноваты сами пострадавшие. Например, что не была надета яркая куртка в тёмное время суток, из-за чего водитель мог просто не заметить, и т. п.

Сколько можно давить на жалость и таким образом пользоваться людьми? Задолбали!

24962

Люди будущего

21 ноября, 08:48

Автор истории «Все важны, но дети важнее», вы что же, всерьёз не видите разницы между взрослым и ребёнком в машине? Самое очевидное: у ребёнка слабее позвоночник, и если вам экстренное торможение принесёт взрыв негодования, то ему — вполне реальную травму шеи, а то и «смертельный кивок». Дальше сами нагуглите?

И да, если вылезти немного за границу своего эго, придётся признать, что в мире много чего важнее каждого из нас, в том числе и дети. С эгоистической точки зрения самый любимый и важный человек для каждого — это он сам. Но для мира, истории и народа будущее — это дети, а не взрослые. Поэтому гибель ребёнка, не прожившего свою жизнь, не сделавшего ещё ничего, что он мог бы, — трагичнее, чем гибель взрослого. Поэтому взрослый, спасающий ребёнка ценой своей жизни, — это этически верно в любой стране и любом обществе. Поэтому похороны родителей — это горе, к которому мы готовимся всю жизнь, а похороны ребёнка — это трагедия, к которой подготовиться невозможно.

«После нас хоть потоп» — это про тех, кто не понимает, отчего гибель детей освещается в СМИ отдельной категорией. И про тех, у кого своих детей нет.

А задолбало то, что для инвалидов расчерчены все хоть сколько-нибудь удобные парковочные места при любых центрах — хоть строительных, хоть увеселительных, а родителям с детьми (вкладом в будущее страны), только в шведской «Икее» сообразили отвести полтора места. И то просто потому, что евростандарт обязывает.

24950

Что скрывают заголовки

20 ноября, 08:24

Может, это и мелочь, но меня ужасно задолбали заголовки новостей на баннерах, которые заканчиваются на середине, при этом скрывая самую важную информацию и как бы интригуя читателя!

«Шок! Быстрое похудение, с гарантией, нужно всего лишь регулярно…»

«Иностранные государства заявили, что со следующего месяца больше не будут экспортировать…»

«Врачи скрывали! Для того чтобы вылечить то и это, достаточно перед сном съедать…»

«Сборная по хоккею победила сборную Канады, но…»

При этом фотография рядом с таким заголовком или старается как можно сильнее шокировать/озадачить читателя, или просто никак не помогает понять, о чём же будет новость. Причём те фотографии, которые шокируют, доходят до полного бесстыдства: демонстрируют жуткие кадры больных людей или их явно нездоровых частей тел практически без цензуры, а ведь многие читатели едят за компьютером и могут увидеть это во время еды…

Искренне не понимаю. Неужели люди на такое ведутся? Неужели кликают по ссылке, которая хочет обдурить читателей уже самим своим названием? Я люблю читать новости на самые разные темы и часто перехожу по ссылкам, но только по тем, чьи заголовки честно и полностью рассказывают, о чём будет новость и статья!

Очень, очень прошу всех создателей подобных недоновостей с оборванными на середине заголовками: встаньте поудобнее, возьмите все свои недозаголовки и шок-картинки и как следует…

24946

Не хочешь — заставим

19 ноября, 08:36

Меня задолбала «принудительная благотворительность». Надоело в интернете и по телевизору постоянно натыкаться на душераздирающие истории с просьбой помочь. Создаётся ощущение, что помощь страждущим государство практически полностью переложило на население. Наверное, все помнят сбор средств на Первом для Дальнего Востока (и для Фриске потом, ага). Но благотворительность — это добровольный выбор. «Делай добро и бросай его в воду»! Я помогаю, чем могу, в конкретных случаях — там, где я уверена в необходимости помощи.

А взбесил меня «День добрых дел» на одном известном канале, где «звёзды» призывали делать добро. Актёр Пореченков: «Любой нормальный человек поможет». То есть я априори ненормальный человек, если не считаю нужным перевести денежку на этот случай? Актёр Е. Миронов: «Объясните родителям или больному ребёнку, что у вас не нашлось времени перевести денежку». Опять же, я априори ленивая сука, обязанная сделать пожертвование. Цитаты не дословные, естественно.

Мне жалко, мне безумно жалко всех, кто пострадал, вне зависимости от возраста, но… Не хочу говорить о социальной политике, но, «просители», совесть имейте!

24943

Все важны, но дети важнее

19 ноября, 08:00

А меня задолбали уточнения: «В аварии пострадали 14 человек, в том числе 2 ребёнка», «На борту находилось 135 человек, в том числе 5 детей».

Не знаю, от кого в репортажной журналистике пошёл этот приём, но сейчас он однозначно вызывает вопрос: а что, только дети хотят жить? Ценность жизни совершеннолетнего снижается с годами?

На машины клеят наклейки: «В машине ребёнок, baby on board». Но, к счастью, всё чаще встречается надпись: «В машине взрослый, и я тоже хочу жить».

Задолбали спекулировать на детской теме в неуместных ситуациях.

24890

Те же и телевизор

Правильный телезритель и прочие зависимые от зомбоящика, обращаюсь к вам с той стороны баррикад. Я понимаю, вам интереснее смотреть телевизор, чем общаться с живыми людьми. Но как себя должны чувствовать люди, которых вы пригласили пообщаться «под интересное кино» (сообщается это уже, разумеется, по приезде, когда во всю мощь на весь дом орёт телевизор)? Хорошо, что мы вам небезразличны, но зомбоящик на фоне задалбывает неимоверно.

Человек, подаривший мне жизнь, моя дорогая мама, страдает этим, сколько я себя помню. Зовёт поговорить, а сама щёлкает пультом, там очередной сериал про ментов. Предлагаю зайти после окончания серии. Нет, телевизор — это фон, слышит она только меня. Но уже через минуту перестаёт поддерживать разговор и утыкается в зомбоящик. Спрашиваю, сменить ли тему, потеряла ли она интерес, может, потом продолжим? Обижается, просит остаться и продолжить разговор. Окей, продолжаем, но мама отвечает и задаёт вопросы невпопад. Списываю на возраст, но, честно говоря, обидно. К слову, разговоры не помогают, ибо она утверждает, что меня слышит. Сестра уже на этой почве общается с ней, только будучи уверенной, что поблизости нет заветного экрана.

Прихожу в гости к друзьям. Щелчок пультом, там музыкальный канал или мультики по кабельному. Идёт молчаливый просмотр. Чувствую себя неуютно, но знаю, что если начну собираться домой, меня искренне будут просить остаться ещё посидеть, ведь меня так долго не видели! Когда мы встречается на территории без телевизора, всё хорошо: мы весело общаемся и проводим время. Но друзья продолжают твердить: телевизор для них просто фон, они открыты к общению.

А я вот не могу общаться с людьми, когда меня перебивают вопли включённого на полную громкость телевизора. Я не пытаюсь перекричать этот «лёгкий фон». Я могу прийти посмотреть с вами кино или какую-то интересную передачу без обсуждений не по теме сюжета. Но уж если мы общаемся, то давайте выключим телевизор и послушаем друг друга. Если нужен фон — подберём хорошую музыку, в случае трудностей я принесу свои диски с инструменталом.

А пока — задолбали утыкаться в зомбоящик при первой возможности. Бесите!

24868

Всё внимание на экран

10 ноября, 08:00

Задолбали телезрители. Нет, не все, а только те, с кем мне регулярно не везёт оказаться перед телеэкраном.

Смотрю, например, интересный фильм или передачу. И именно в этот момент моему товарищу по просмотру вдруг нужно срочно позвонить. Причём ладно бы по делу. Но нет, разговор затягивается на полчаса, содержание его — как из рекламы: «А он? А ты? А он? А ты?» И при этом я ещё должен убавить звук. Позвонить после передачи религия не позволяет?

Передают беседу с политиком, чьё мнение мне очень интересно. Так для чего же, спрашивается, так необходимо перекрикивать телевизор, доказывая, насколько этот политик неправ? Или обязательно надо заглушить его слова, чтобы его мнение по важному вопросу так и осталось для меня неизвестным?

Отдельная песня — рекламные вставки. Да, я и сам уверен, что в аду приготовлен отдельный котёл для тех, кто перебивает напряжённый сюжет фильма или спектакля роликами с рекламой товаров и услуг, которые мне не нужны и никогда не понадобятся. Но зачем во время рекламы начинать щёлкать по другим каналам? Вы правда успеете за эти пять минут, что длится реклама, посмотреть какую-то другую передачу? А в результате, когда вы возвращаетесь на исходный канал, реклама давно уже завершилась, а за то время, что вы щёлкали пультом, произошли важные сюжетные события, без которых дальнейшее действие становится уже просто непонятным.

Задолбали…

24802

Напиши то, не знаю что 

1 ноября, 14:48

Я — журналист. Моя работа — писать заметки, статьи, репортажи, интервью, из которых вы, уважаемые читатели, открывая газету, узнаёте, что произошло или произойдёт в нашем регионе.

Но, кроме того, я занимаюсь и написанием заказных публикаций. То есть тех, за которых нам заказчик платит. Это делается тогда, когда на масштаб регионального уровня содержание публикации не тянет, но положительный имидж заказчика в глазах читателей создаёт.

Спектр форм публикаций может быть очень широк. Это и сообщение о празднике микрорайона, организованного местным отделением политической партии, и благоустройство улиц посёлка, проведённого градообразующим предприятием, и просто рассказ об организации, отмечающей, скажем, своё семилетие.

И вот если на обычные публикации распространяется принцип недопустимости цензуры, то есть требования предварительного согласования текста публикации с её персонажами, то заказные публикации, наоборот, мы согласовывать обязаны. В данном случае наше творчество — это не свобода слова, а обычная услуга, в качестве которой заказчик должен убедиться, прежде чем её оплачивать.

Так вот, уважаемые заказчики, вы задолбали!

Пишу про отмечающую очередной юбилей на рынке услуг страховую компанию. Всё, вроде, что мне говорили, написал. И историю компании, и услуги, предоставляемые ею, и даже лучших работников воспел. Приношу согласовывать.

— Нет, надо не так, переделайте.

— Что именно?

— Откуда мы знаем, вы же журналист!

Короче, сделай то, не знаю что.

Пишу при риэлторскую фирму. Прихожу согласовывать. Меня просят подождать, мол, сейчас правки внесут. Жду. Приносят исправленный вариант. Читаю правки: «Только нашей непростительной рассеянностью и забывчивостью можно объяснить, что рассказ об этих необыкновенных женщинах до сих пор не появился на страницах нашей газеты». Уважаемые, вы всерьёз полагаете, что мы, пусть даже и за ваши деньги, будем себя так ниже плинтуса опускать?

Крупное предприятие уделяет очень большое внимание развитию спорта среди своих сотрудников. Вот и сейчас женская волейбольная команда предприятия готовится к поездке на международные соревнования. Беру интервью у людей из руководства, ответственных за спорт на предприятии, у тренера, у капитана команды. Приношу согласовывать. Опять не слава Богу! Предприятие является холдингом, публикация оплачена одним из подразделений этого холдинга, а я это подразделение в публикации даже не помянул. Ну простите, даже я, автор, об этих тонкостях только при согласовании узнал, можно подумать, что рядовому читателю есть какое-то дело до этого!

В одну из деревень проведён газ, что позволит вывести жизнь её жителей на качественно новый уровень. К тому же при строительстве газопровода были применены новые прогрессивные технологии — сам даже вдохновился. Читаю вариант после правки заказчика: «Сроки строительства благодаря новой технологии сократились вдвое и обошлись в полтора раза дешевле». Милые мои, сроки не могут обходиться дорого или дёшево! Что? Заказчик всегда прав? Да, заказчик прав, а я не несу ответственности, если в публикации будет сказано, что сроки сократились вдвое, а на самом деле лишь в полтора раза. Тут, в случае чего, претензии действительно к заказчику. Но, под тем, что они обойдутся дешевле, будет стоять моя подпись и в безграмотности читатель будет меня винить, а не заказчика!

Уважаемые заказчики! Мы вас очень любим, вы нам денюжку платите. Так любите же и вы нас! Мы — тоже профессионалы и тоже знаем, что делаем. А если считаете, что лучше нас знаете, что и как нам делать, так и делайте тогда сами!

24650

Добрейшей души люди

Люто задолбали показушники.

Вот объявлен год экологии, повсюду развесили торжественные плакаты, интернет заспамили пафосными видео. Еду на акцию — сажать лес. По факту туда притащили сотню студентов под угрозой прогула: стоят, курят, тусуются возле трибуны с полосатыми ленточками. Посадив свои 200 саженцев, возвращаюсь, а мне и нескольким редким работягам не досталось не то что обеда для волонтёров — даже бутылки воды. Вокруг окурки, мусор и брошенные саженцы. Очень экологично, да.

Вот «оптимизация» медицины, под трескотню и хайп в СМИ открыли один диагностический центр, а тихонько закрыли сразу шесть. И это в весьма обширном регионе. Одновременно закрыли аптеки в нескольких посёлках. И удивляются, почему это демография падает, почему люди не хотят поднимать сельское хозяйство? Да потому, что оптимизировать — это сделать удобнее. А везти человека с сердечным приступом 250 километров — не просто неудобно, а опасно для жизни. Дураков нет, зато есть красивые плакаты у ворот центра и много фотографий в СМИ.

Вот фотография, как известный человек, депутат, дарит больному ребёнку пластиковую пирамидку, очень похожую на игрушку с «Алиэкспресса». Врачи стыдливо отводят глаза, на лице мальчика взрослая горечь. Приклеили улыбки только чиновники. Зато в детской больнице выделили место под часовню, где пухлощёкие дяди в золоте учат детей умирать. Для контраста репортаж о том, как голливудский актёр подарил девочке-инвалиду дорогущий бионический протез и пришёл к ней в образе супергероя, чтобы подбодрить.

Вот борцы с абортами. Им отдельные лучи поноса за враньё и вмешательство в чужую жизнь, но сейчас не об этом. Много всяких акций типа «поставь свечу, принеси цветы, возьми мягкую игрушку и брось в огонь». Куча бумажного спама на глянцевой бумаге, много пафоса, громкие слова и бьющие себя пяткой в грудь адепты. И весь пар, как всегда, уходит в свисток.

Если вы так цените жизнь, кончайте трепать языком и идите… Ну, хотя бы волонтёрами в дом инвалидов. Многие из олигофренов и микроцефалов родились благодаря пролайферам. Ухаживайте, мойте, лечите. Или когда дело касается реальной работы, сразу появляются тысячи отмазок? Тогда не лезьте с вашими лозунгами, раз врёте. Помогайте тем, кто на самом деле страдает. Не можете — идите в пень вместе со всеми прочими показушниками разных уровней.

Вы не просто задолбали, а гораздо нецензурней.

24517

Смешались в кучу звёзды, люди

28 сентября, 08:12

Задолбал подбор ракурсов, которые часто используются при съёмке телепередач!

Я не оператор и совершенно не разбираюсь в том, как это правильно нужно делать. И я правда ценю тяжёлый труд этих людей, но, ёлки-палки, если я смотрю концерт, я хочу видеть артиста, поющего на сцене, я хочу видеть подтанцовку, но не показанных крупным и не очень планом случайных людей в зрительном зале! Мне всё равно, жена это президента или сын режиссёра. Зачем это? Зачем пропускать не меньше трети выступления, убивать все старания людей на сцене, чтобы несколько раз подолгу показать зрительный зал целиком, а потом ещё раз десять по частям? Вы пытаетесь прикрыть ошибки выступающих? Или косяк самой съёмки? Может, камера сломалась? Так их там всегда несколько, и если эфир не прямой, то при монтаже уж точно можно исправить.

Передают фестиваль фейерверков. Вспышки, яркие цвета, прелесть… Но чу! Оператор заскучал и сменил камеру, изображение вздрогнуло, половина сцены обрезалась. Хлоп! Снова смена ракурса. В голове уже всё перемешалось, непонятно, что и где показывают и куда смотреть. А ещё через пару секунд показывают зрителей. Пять секунд на каких-то девиц, десять — на младенца, и всё это в противоположном от фейерверков направлении, даже вспышек не увидеть на заднем плане. Да, это именно то, ради чего я смотрю эту трансляцию.

Интервью с известной личностью или сериал обязательно переполнены крупными планами. Нет, гигантскими планами. Приближение настолько чрезмерно, а камера так хороша, что видны все поры и капельки пота на коже человека. Контекстом это никак не оправдано: драматического момента нет, удачного выражения лица — тем более, глаза стеклянные, вид оплывший. Почему эти звёзды не требуют удалить неудачные, уродующие их кадры — непонятно.

Дорогие операторы, режиссёры и остальная братия, причастная к созданию видеоконтента! Пожалуйста, включайте мозги при съёмке, а то результат не просто ужасно смотрится, а ещё и раздражает.

24451

Ритуальный эксгибиционизм

20 сентября, 14:00

Я живу в чуть более чем 400-тысячном промышленном городе. И у нас есть газета, которая раньше была заводской, а теперь разрослась до уровня общегородской — её носят практически в каждый дом. Хорошая, в общем-то, газета: городские новости, статьи о людях труда, никакой желтизны. И тут начинается моя задолбашка, незначительная, даже немного странная…

В газете есть местечко, где печатают некрологи. Чаще всего это соболезнования от трудового коллектива родственникам недавно умершего. Цель этого мне понятна — кроме проявления участия проинформировать возможных знакомых, что жизненный путь данного человека закончился. Но есть и сообщения типа: «N-дцать лет назад умер папа, муж и т. д., помяните его вместе с нами». Мне вот интересно, для чего это нужно родственникам? Самое странное объявление на моей памяти упоминало дату 40 лет со дня смерти! Я подозреваю, что все, кто знал этого человека, уже и сами умерли, в живых остались только дети покойного и, может, жена. Для чего этот ритуальный эксгибиционизм?

А ещё на местном телеканальчике появилась передача, куда можно принести фотографии покойного родственника, рассказать о нём, и предприимчивые парни сделают передачу в стиле «каким он парнем был». Родственники, для кого вы это делаете? Вы правда думаете, что кому-то кроме вас будет интересно смотреть передачу о незнакомом умершем человека? А если вы надеетесь, что это увидят знакомые или коллеги вашего родственника, то, может, нужно попросить телевизионщиков делать анонсы к этим сюжетам? Завтра Иван Иваныч, а на следующей неделе Ипполит Ипполитыч. Люди бы подтянулись к «голубым экранам» к указанному времени.

Я понимаю, что моя задолбашка яйца выеденного не стоит. Но вот выговорился, и вроде полегчало. Живите долго!

24020

За МКАДом снова жизни нет

30 июля, 08:48

Вклинюсь немного в спор о нынешнем лете и поделюсь своей задолбашкой.

Я живу в крупном городе Н. в Сибири. Лето у нас выдалось достаточно теплым, первый месяц лета даже можно было назвать жарким. И вот смотрю я как-то случайно новости по одному из центральных каналов. В бегущей строке показывают прогноз погоды в разных городах России. Владивосток, Якутск, Иркутск, Омск — жара. И тут диктор начинает вещать о… небывало холодном лете во всей стране. Что? Огромный кусок страны задыхается без дождей, какой холодное лето во всей стране? А вот и разгадка: вся страна — это то, что к западу от Урала. А все остальное — видимо, не страна уже.

Далее, смотрю как-то один из сериалов. Героиня не хочет переезжать вслед за любимым человеком в наш город Н., потому что она отличный специалист, а «для неё там работы не найдётся». Очень хотелось бы сказать сценаристу, что у нас тут не деревня, работать можно хоть крутым программером в любой из контор от мелких, занимающихся гейм-дизайном, до крупных вроде 2Гис, и да, его создали именно в нашей «деревне», хоть аудитором в PWC, хоть кем. Но нет, за МКАДом же жизни нет и работы там тоже нет, все только дрова колят, да медведей отгоняют.

Задолбали стереотипы о замкадье! Если не знаете свою страну, её размер и то, чем занимаются в других городах, то лучше молчите, а не позорьтесь.

23772

Город для конкретных людей

Привет всем!

Пожаловаться хочу, как всегда, на человеческую бестолковость. В одном очень большом городе, в котором я имел счастье родиться и имею несчастье жить, власти решили бороться с автомобильным движением в центре. Сначала сделали парковку платной, потом большую часть парковки ликвидировали, потом просто одновременно перерыли половину центра города. И никто не понимает, что происходит. Вокруг множество лозунгов про комфортную городскую среду, про город без машин, про опыт скандинавских столиц и тому подобное. А по факту центр города делают для тех, у кого машины с водителем.

Коренной житель, находясь в здравом уме и трезвой памяти, по центру гулять не пойдёт по причине специфики местной экологии. Туристы в масштабе данного мегаполиса — капля в море без перспектив серьёзного увеличения потока, да и не в широких тротуарах сосредоточена туристическая ценность. Местные жители теперь вообще не имеют повода ехать в центр. Зато те, кто может себе позволить машину с водителем или каждый раз ехать на такси, могут не опасаться, что у них под ногами будет путаться всякий сброд.

Но самое грустное — освещение происходящего в СМИ. Лояльные городской власти повествуют, как здорово будет всем гулять по обновлённому центру. Оппозиционные — трубят о том, что город должен быть для людей, а не для машин. Но никто не уточняет, что только для людей с водителями.

23608

Цензура, которой нет

Блокировки, блокировки! Давайте называть вещи своими именами — это цензура. Да-да, та самая, которая однозначно считалась плохой в известную эпоху и которой до сих пор нет ни на телевидении, ни в сетевых СМИ. В самом деле, утверждать, что Земля плоская, разрешено, а вот если сказать, что один печально известный знак — это древний символ удачи и благополучия, то вполне можно попасть под ценз… простите, блокировку. На мой взгляд, первое гораздо более разрушающе действует на умы, поскольку опошляет научный метод мышления.

Если бы блокировкой занимался некий компетентный орган с участием экспертов в затрагиваемой области, то это можно было бы только приветствовать — не было бы скандальных историй с блокировкой самих себя, с блокировкой локального адреса, с блокировкой кого попало и тому подобных, а заблокированными оказались бы действительно вредные ресурсы.

Но вот районный суд Верхних Васюков выносит постановление, что статья о чесоточных клещиках оскорбляет честь и достоинство местного героя Васи Пупкина. И всё — заблокирована вся Википедия.

А вот один мой знакомый зашёл на некий заблокированный ресурс (я понятия не имею, как он это сделал) и увидел, что на нём до сих пор вместо многих книг висят таблички «Заблокировано по требованию правообладателя». Мало того, он говорит, что и тот текст, из-за которого ресурс и был заблокирован, — тоже закрыт.

Так, может, вместо ужесточения санкций нужно подумать — а что не так с уже существующими? В конце концов, если некую норму нарушают 90% населения, то, возможно, это не с населением, а с нормой что-то не так?

Кстати, дорогие разработчики нового законопроекта! Замените вы, наконец, аббревиатуру «ЭВМ» не нечто более современное, а то кажется, что те, кто даёт вам советы, застряли в шестидесятых годах прошлого века.

23484

Оскорбление чувств неверующих

25 мая, 14:12

Думаю, в первых строках моей задолбашки следует сказать, что я, во-первых, атеистка, а во-вторых — уважаю всех, вне зависимости от вероисповедания. Не люблю, знаете ли, оскорблять чьи-то чувства просто так. Но! Ровно до того момента, пока этими чувствами не начинают ходить по моей голове.

В СМИ полным ходом идёт акция защиты добрых и безгрешных верующих от бездушных и испорченных культом потребления всех остальных, кто посмел возмутиться очередным перекрытием дорог.

В одной из статей, вывалившихся на меня с полки очень известного почтового интернет-ресурса, автор вылил столько ненависти к тварям, не желающим ради высшего чувства и метафизического понимания сути происходящего отказаться от богомерзких гаджетов (причём здесь они вообще?), автомобилей (а ничего, что даже спасающие ежедневно сотни жизней врачи ими тоже пользуются?) и прочих благ цивилизации (в виде свободных дорог к пунктам назначения) ради акта соединения с объектом веры. Позвольте, но ведь подобные праздники души объективно создают массу неудобств для обычных горожан, в том числе для меня, и я по праву буду возмущена.

Но сильнее раздражают ещё два нюанса. Во-первых, почему тогда никто так яростно не защищает другие религии? Некоторым требуется перекрыть целую площадь, чтобы постелить ковёр и помолиться, как человек считает правильным. Менее хорошая религия, что ли? Не наша?

И это плавно подводит нас ко второму нюансу, вишенке на торте моего раздражения. Простите, но согласно Конституции у нас светское государство, в нём нет места такому понятию, как «государственная религия». Вам может больше нравиться какая-то одна. Считайте её своей, единственно правильной, но будьте готовы к тому, что многие люди ваших чувств не разделят. Им гораздо важнее сгонять к друзьям на дачу или съездить к врачу. И да, даже купить новый айфон (внезапно, многие люди покупают их даже не себе, а любимым детям на праздники, например)! И это, выражаясь словами нашей с вами любимой телеведущей, норма.

Честно говоря, я гораздо спокойнее отношусь к перекрытию дорог ради менее популярных религий, а ещё — ради очередей в музеи или на семинары. Они почему-то провоцируют намного меньше различных бурлений.

23417

Каждый первый — д’Артаньян

17 мая, 14:48

Знаете, что угнетает? Вот не бесит уже даже, не злит, а именно угнетает? Хроническое поливание дерьмом всех и вся. Вот серьёзно.

Несколько дней назад на оживлённой трассе нашего города случилась авария из пяти машин «паровозиком», причём утром, из-за чего собралась обширная пробка. Машины повреждены серьёзно, про пострадавших ничего не знаю, но на этом месте в популярном сервисе о пробках моментально расплодились комментарии формата: «Права купил, ездить не купил», «Уроды, из-за вас все стоят!», «Спорим, две бабы не поделили дорогу?» и так далее. То есть всем глубоко насрать на произошедшее, на то, что у кого-то могла случиться беда и что авария могла быть действительно случайной. Нет! Все начинают поливать дерьмом нерадивых водителей.

Или вот местный ресурс. Аргументированные ответы почему-то хронически сопровождаются едкими комментариями об умственных способностях оппонента. Чего, собственно, ради? Опустим откровенные вбросы, призванные разжигать ваш же баттхёрт, но разве у людей не может быть мнения, отличающегося от вашего? Разве вы не можете аргументировано возражать? Ведь можете, вижу же, но нет, обязательно приписка: дебил, урод, придурок…

Просто не очень понятно, это массовая неудовлетворённость, которую некуда деть? Почему бы не сходить в спортзал, не поколотить грушу? Не заняться йогой, медитацией, садовым участком, собой, наконец? Спорим, каждый из нас хочет жить хорошо? Чтоб люди помогали, чтоб всем вместе было комфортно и безопасно. Чтоб все обо всех заботились. Почему бы для начала не перестать хамить? Это вообще не требует усилий — просто раз — и не хамишь. Попробуйте, очень помогает.

Люди, будьте добрее, пожалуйста. К соседям по дому, по работе, по дороге, по транспорту, по жизни. Неужели вы сами не замечаете, как на всём этом работают те же СМИ? Присмотритесь, какие передачи имеют популярность? Кто-то со скандалом ломится в гостиницы и рестораны, кто-то раздувает истерику из новостей (тот же «Евроньюс», например, те же факты излагает куда спокойнее), кто-то кого-то послал, сплошные скандалы, ругань, высмеивание и поливание дерьмом.

Ребята, это наша жизнь, давайте её расчищать, что ли?

23212

Телик, который всегда со мной

Адски задолбал телевизор! Без преувеличения скажу: ничто в этой жизни не способно довести меня до состояния бешенства так быстро и эффективно, как эта беспрерывно бубнящая штуковина!

С детства ненавижу этот момент, когда с утра невыспавшаяся и уставшая (я сова) открываешь дверь на кухню и мгновенно попадаешь в шумовую зону: родители готовят завтрак и смотрят первые новости. Простое «Доброе утро!» сопровождается приглушённым «Тсссс!» — они смотрят телевизор. Разговаривать нельзя, это ведь очень важно — прослушать порцию идиотских сообщений в начале дня, когда ещё ничего толком и не произошло. Во время остальных приёмов пищи ситуация повторяется. Поделиться за обедом впечатлениями? Да вы, верно, шутите! Разговаривать во время еды вредно, лучше посмотреть телик, периодически споря по поводу пульта. Пообщаться в любой свободный вечер? Ну разумеется — только включим телевизор и будем наблюдать за происходящим на экране, периодически комментируя и не слыша больше ничего. Спросить что-то действительно важное, требующее напряжения? Жди рекламы. Выпить чаю вместе? Жди перерыва в списке из 100500 однотипных передач.

На это можно было бы давно забить и не обращать внимания, ведь не все так зациклены на внимательном просмотре, и друзья, например, совсем не прочь при этом ещё и общаться, но, чёрт возьми, как же бесит этот постоянный фоновый шум! Мало того, что ты будешь слушать меня вполуха и одним глазком таращиться в экран, периодически зависая, так ещё и я не могу нормально сформулировать мысль, потому что передо мной постоянно бубнит эта говорящая мерцающая хрень! Я вынуждена вслушиваться в то, что не хочу слышать и тем более знать, я не умею по-другому и не понимаю, зачем создавать лишние помехи общению, если телевизор тебе совершенно безразличен, или зачем вообще общаться, если так хочется поглядеть новые клипы вот прям щас.

И так повсюду. Я хочу поесть в тишине или приготовить что-то вкусное — нет, надо прийти именно сюда в этот момент и наполнить помещение воплями Жириновского. Заняться в комнате уборкой, параллельно рассуждая, как попасть на конференцию в универе, — нет, ни за что, очередное ток-шоу начнётся прямо здесь и сейчас. Посидеть в тишине и покое, помечтать об отпуске, обдумать день — а зачем? Врубим сериал, на который всем плевать, пусть работает. Включить хотя бы ненавязчивую музыку? Ни в коем случае, даже в ресторанах иногда встречаются экраны со звуком, который невозможно вырубить, вообще же от этой напасти страдают уже и прочие заведения типа парикмахерских.

Кто-то скажет, что мне необходимо снимать квартиру и жить отдельно, чтобы не раздражаться на подобные «мелочи». Когда я закончу обучение, то, несомненно, сделаю это, пока же не вижу явной необходимости — есть лишняя жилплощадь, а я студентка дневного отделения. Но терпеть это поток бреда, ругани, ненужных откровений и псевдомудрых поучений, льющийся 24 часа в сутки, нет никаких сил! В прошлом году проблемный сосед сверху убрал то ли натяжной пол, то ли прокладки, то ли ещё какие-то слои звуковой изоляции на одной стороне квартиры, и теперь, даже засыпая, я слушаю не относительную тишину хотя бы в одной комнате, а его работающий на дикой громкости ящик. Он под него спит. Слышно каждое слово, на штрафы ему плевать, он хочет спать под телик, а я не могу под него уснуть!

Но последней каплей стало поведение моего парня, который, проиграв мне в карты желание, отказался выключить телевизор, прекрасно зная, как я его ненавижу и как хочу побыть в покое. Да, я рассталась с парнем из-за телика. И больше не буду просить хотя бы изредка идти на уступки — в моей квартире телевизора не будет ни каких условиях.