bash.im ithappens.me zadolba.li

СМИ

22416

Телевидение уже не то

Вчера, 14:36

Всем привет! У меня дома есть телевизор, и я его смотрю. Да-да, смотрю именно телевизионные передачи, а не использую его как аппарат для передачи картинки с компьютера или DVD.

А задолбали меня «эстеты», которые, узнав об этом, презрительно кривят лицо и изрекают что-то вроде: «Фи, да как можно, да что там смотреть, это же сплошная деградация». Так вот, милые мои, времена двух с половиной федеральных каналов с их бессмысленными ток-шоу, где все друг на друга орут, околонаучными передачами и «аншлаговским юмором» давно прошли. Даже у моей мамы, проживающей в городе с населением в 30 тысяч, в телевизоре больше трёхсот разных каналов.

Современное телевидение это:

  1. Масса образовательных каналов с реальными научными передачами на любые темы от истории Европы до устройства атомной электростанции.

  2. Это спортивные каналы с прямыми трансляциями чемпионатов, включая такие непопсовые виды спорта, как, например, бадминтон или гиревой спорт.

  3. Это каналы, где круглые сутки показывают фильмы, включая новинки, без рекламы или с рекламой исключительно между самими фильмами.

  4. Это музыкальные каналы любого жанра, идеально подходящие для того, чтобы включить фоном музыку, пока делаешь домашние дела.

  5. Это каналы по интересам — типа рукоделия, рыбалки, охоты кулинарии, садоводства, ремонта.

  6. Это каналы с популярнейшими в настоящее время сериалами. Да-да, о мои эстеты, именно теми сериалами, которые вы с нетерпением ждёте в интернете, ведь настоящий эстет смотрит всё именно там, хотя почти все эти сериалы сняты на деньги именно телевизионных каналов, и премьеры показывают именно там. Так что пока вы ждёте слива в интернет, все уже всё посмотрели, да-да, по тому самому ящику.

И многое-многое другое.

Так что уважаемые любители компа и интернета, смотрите на мир шире, он уже давно изменился. А я пойду пока оплачу спутниковую тарелку.

22327

Срочное включение

6 января, 08:48

А меня невероятно раздражают местные телекомпании, которые считают позволительным перебивать эфир федеральных каналов.

Вот ситуация сегодняшнего дня: показывают передачу, которую я очень долго ждала. Сижу, смотрю, кайфую. И вдруг кто-то решил, что мне не нужно смотреть эту передачу, гораздо полезнее будет посмотреть новости а-ля «корова Манька отелилась» и выступления пианистов как минимум полугодичной давности.

Господа, поверьте, ничего, кроме испорченного настроения и раздражения, вы не вызвали. Я могу понять рекламу, иногда она бывает полезна. Но ваши новости в праздничные дни вряд ли будут интересны, когда полстраны смотрят кто кино, кто передачи. Да и потом, есть же кабельные каналы, федеральные здесь причём?

В общем, задолбали неимоверно!

22309

Миссия невыполнима

3 января, 08:12

Моя задолбашка случается один раз в году, как раз таки на Новый год.

Дело в том, что ни у меня, ни у моих родителей нет телевизора с обычным набором каналов. Телевизоры с большими диагоналями висят на стеночках и используются в качестве экранов для просмотра фильмов, кабели общедомовых антенн к ним не протянуты. Всё, что показывают по телевизору, можно найти в интернете без особых потерь.

Но на Новый год всё равно хочется праздника, речи президента, боя курантов, загадывания желаний. Однако в двух разных городах с расстоянием более 1000 км и разницей во времени в один час на разных сайтах онлайн-вещания и приставках цифрового ТВ нам не удаётся, чёрт возьми, выставить свой часовой пояс.

Мы люди неглупые, с высшим техническим образованием, читать умеем и с техникой обращаться тоже, но как заколдованный круг какой-то. Подарите уже и тем, у кого нет обычного телевещания, праздник! Который год задалбываемся!

22257

Стране приказано скорбеть

27 декабря 2016, 08:36

Не то чтобы задолбал, но несколько удивляет приказной траур вкупе с манерой исполнения этих приказов нашими СМИ.

Да, произошло трагическое событие, погибли десятки людей. Их самих жалеть как-то поздно, да и бессмысленно, поэтому мне по-человечески жалко их родных и близких, которые в эти дни, должно быть, места себе не находят. Но вот говорить, что это моя личная трагедия, у меня наглости не хватит. Потому как если я что-то и знал о некоторых из погибших, то лишь в общих чертах, а по сути они мне никто (уж извините за прямоту). Люди умирают каждый день и самыми разными способами, вполне возможно, что недавний инцидент не сделал тот день самым «смертоносным» на неделе, однако же на следующий за ним, что само по себе немного странно, нам всей страной приказано скорбеть. Это я ещё как-то могу понять (хотя исполнять такой приказ, как и любой здравомыслящий человек, я не собираюсь) — мол, так уж заведено, приличия и всё такое.

Я могу понять новостные ленты, которые, кажется, забыли, что в мире происходят и другие события, я могу понять паразитирующих «малаховых», делающих рейтинги на чужом горе (вот ведь какой подарочек буквально свалился к Новому году!), я могу понять обычных людей, которые не могут удержаться от обсуждения данной темы. Но вот что я отказываюсь понимать — это почему в воскресенье (день трагедии, но не день траура) по центральнейшему каналу вместо трансляции финального выпуска моей любимой передачи про хрустальную сову (которая сама по себе носит достаточно строгий характер и с весельем не связана) пустили х/ф «А зори здесь тихие», но при этом несколькими часами ранее крутили задорного Галкина в окружении танцующе-поющих детишек. Вопреки приказу вспоминается совет из анекдота: вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Надеюсь, в ночь на 31 декабря ничего дурного не случится, а то, подозреваю, оставят страну без Нового года, ведь скорбь сближает сильнее, чем радость, а единство России — наше всё. Пожалуй, всё-таки задолбало это «официальное лицемерие».

22254

Альтернативно одарённые невежды

27 декабря 2016, 08:00

Здравствуйте! Хочу вам выплакаться. Возможно, некоторые узнают в этой истории себя, потому что персонажей её просто тьма, и тьма эта становится всё гуще…

Меня задолбало прогрессирующее агрессивное невежество окружающих, которые из краем уха где-то когда-то услышанных слухов придумывают себе жизненную идеологию и яростно начинают нести её в массы, постоянно дополняя новыми лично придуманными подробностями.

Особенно ужасно, что теперь откровенную ложь, получившуюся в итоге, можно невозбранно продвигать с экранов телевизоров, чтобы на её основе следующая волна «творчески относящихся к жизни» людей генерировала новые уровни глупости, которой, как известно, предела нет.

А потом мне бабушка рассказывает, что нельзя есть картошку с розовой кожицей, потому что «в ней гены скорпиона, приводящие к бесплодию». Сосед рассказывает, что профилактика гриппа делается антибиотиками. Другая соседка не делает уколов и прививок, потому что уверена, что во всех одноразовых шприцах сидит СПИД. Среди коллег истерия о пальмовом масле (при жарке оно выдерживает без разрушения большие температуры и менее вредно, чем подсолнечное) и глутамате. Ау! Люди, глутамат полезен, он один из основных компонентов нервной ткани. И он есть в любом мясе всегда. В вашем тоже. И в мозге, да-да.

Вот у вас тут тоже очень одарённый гражданин не догадывается, что его внутренности от солнца даже в голом виде защищает кожа (и мышцы под ней), а единственный вид рака, коррелирующий с солнечными ожогами, — это рак кожи. Да и идея о передаче венерических болезней воздушно-капельным путём тоже могла родиться только в голове человека, ни разу в жизни не читавшего даже учебник биологии, не говоря уж о специализированной литературе.

Но зачем учиться, если поучать гораздо приятнее? И они ходят, лезут везде, поучают и насилуют нормальным людям мозг своими альтернативными представлениями о реальности.

Задолбали! Поучайте лучше ваших паучат!

22242

Куда ни плюнь, одна цензура

25 декабря 2016, 08:36

Задолбала! Люто, бешено задолбала вездесущая цензура. Телевизор смотреть невозможно. Чёрт с ними, с этими плашками с указанием допустимого возраста. Чёрт с ними, хотя я не понимаю, где та тонкая грань, что определяет степень допустимого насилия между 6+ и 8+. Задолбало то, что из-за поголовной цензурщины и визгов из каждого угла «обожеэтоувидятдети!» взрослые не могут нормально насладиться телепросмотром.

Типичнейший пример — фильм «Звёздный десант». Кровавый, с кучей неприятных подробностей. Казалось бы, такое должны пускать только поздно вечером. Ан нет! Последний раз показывали во вполне нормальное время. Конечно же, дети ещё не спят, поэтому надо всё вырезать, всё-всё-всё! А ничего, что фильм этим и берёт, это его фишка?! Показана война с инопланетянами, показаны солдаты. Это боевик, кровавый боевик, и люди — прошу заметить, взрослые! — смотрят его и прекрасно понимают, на что идут. Что я увидела в последний раз? Вырезана половина сцен! На фоне крови якобы постельные сцена выглядит полной ерундой, но вырезали и её.

Дошло уже до того, что в передачах и фильмах по федеральным каналам запикивают уже даже не мат — просто грубые выражения. Замазывают сигареты — ладно бы на совесть, так ведь видно всё равно.

Неуважаемые цензоры и моралфаги! Я взрослый дееспособный человек. Мне давно есть 18 и даже 21. Я хочу посмотреть фильм, нормальный полноценный фильм, а не куски и огрызки. Если рейтинг фильма 18+, ну так зачем же пускать его в «детское» время? Пускайте во «взрослое», после 23:00. Или вообще не показывайте, так будет честнее. Или крестик, или трусы, как вы сами понимаете.

И будьте уж тогда честными во всем. А то цензура получается выборочная какая-то. «Ну, погоди!» нельзя, видите ли, там Пропаганда (вот так, с большой буквы). А «Тома и Джерри» можно, хотя жестокости там гораздо больше. Но там же нет сигарет и пива! А то, что над бедным котом в буквальном смысле слова издеваются — ну так… подумаешь. И никакой рекламы пива. Ну и что, что оно безалкогольное! Всё равно пиво. Согласитесь, на фоне зацензуренных сигарет реклама пива выглядит очень странно.

Да, детям можно смотреть не всё. Но я сама решу, что можно показывать моему ребёнку, а что нельзя. Господа моралфаги, давайте вы будете делать так же. Это ваши дети, и заботиться о них — ваше дело, а не чьё-то там. Не умеете фильтровать информацию — значит, придётся научиться. Лучше ограничьте им доступ в интернет, вот там-то намного опаснее. И прекратите уже из-за детей ограничивать взрослых!

22143

Новости из мира ужасов

13 декабря 2016, 14:48

А знаете, что меня задолбало? Новости! И люди, свято верующие во всё то, что скажет им неизвестный человек с экрана.

Мало того, что в последнее время из телевизоров только и слышно, что «убили», «украли», «взорвали», «изнасиловали» и так далее, так ещё маловажные новости политики или экономики преподносят как «достижение века», мол, могли украсть больше, но нет, они патриоты, украли меньше!

Ух как задолбало вечно слышать один негатив! Я сам новости не смотрю, потому что ценю своё психическое здоровье, но моя семья считает священной традицией усесться вечером напротив «зомбоящика» и начать впитывать в себя, с позволения сказать, информацию.

«Сделайте потише», — говорю я и получаю в ответ: «Не мешай, мы должны знать, что в мире происходит». Зачем? Зачем знать, что в Парагвае восстание кузнечиков, недовольных политикой лягушек на болотах, а в зоопарке Новой Зеландии тюлень съел рыбёшку на 3 см меньше ГОСТа? А после того, как очередной выпуск новостей подойдёт к концу, кто-нибудь из моих домашних придёт и начнёт мне пересказывать всё то, что только что услышал, разбавляя это своим авторитетным мнением.

Задолбало, что люди стали настолько зависеть от того, что им говорят по телевизору. Насытившись негативом, они идут на работу и учёбу, воспитывают своих детей и просто продолжают жить с информационным грузом, который попросту отравляет их. Не смотрите телевизор, фильтруйте информацию.

Я почему-то всегда в курсе новостей! Но в курсе тех, которые мне интересны. Музыка, кино, курс валют, цены на бензин и т. д. — всё то, что мне нужно для жизни, а не для того, чтобы поддержать разговор со старушкой в метро по пути на работу.

Где научные достижения, где спортивные победы, где таланты детей и просто приятные светлые новости? Задолбали!

22106

В ужасное время живём

9 декабря 2016, 08:24

Меня задолбало тотальное запугивание в современном обществе.

Прочитал новость, как 13-летний школьник потерял лыжи и ботинки, катаясь в лесу на уроке физкультуры. В комментариях сплошной гнев «яжематерей»: «В 13 лет? Одни в лесу без присмотра? Да как же так! Сейчас такое время!»

Какое такое? Бывали времена гораздо хуже — например, девяностые. Да даже эпоха заката СССР была куда более опасной и неспокойной. И педофилов в 90-е было гораздо больше, и расцвет героиновой наркомании. А ещё было такое явление, как драки район на район, а также делёжка районов города. То есть подростка или даже молодого человека могли тупо избить за то, что он зашёл не в «свой район». Эти времена прошли уже лет 20 назад. Ну, может, лет 13−15 в наиболее «отсталых» регионах страны.

Тотальное запугивание порождает повышенную нервозность общества. Люди становятся подозрительными, недоверчивыми. Многие действительно уверены, что мы живём в ужаснейшее время и чуть ли не на военном положении. Насмотришься телевизора (а я считаю, что в 2016 году смотреть федеральные новостные каналы и прочую чернуху уже моветон, мне 32 года, по телевизору если и смотрю что-то, то только научные каналы и путешествия последние лет 8−10) — сразу ощущение: кругом враги, террористы, педофилы и наркоманы, да ещё девицы, для которых «ничего святого», тверк в храмах танцуют.

Отчасти массированная чернуха и запугивания выгодны — можно завинтить гайки, ужесточить законы, ПДД (если кто-то наивно думает, что те же ПДД ужесточают ради безопасности, разочарую: ужесточают ради лучшей наполняемости казны за счёт штрафов). Можно начать сажать за рисованные порнокартинки под торжественное рукоплескание запуганной «зомбовизором» челяди. Или за неправильное выражение лица на фотографии у памятника героям ВОВ: лицо не угрюмое — всё, бандеровец. Это совсем не смешно и ужасно задолбало.

22038

Говорят, а ты не слушай

1 декабря 2016, 08:48

Задолбал телевизор. Причём меня достали не сами передачи (я телевизор почти не смотрю и другим не советую), а родные и любимые люди, которые эту гадость смотрят.

Жена очень любит смотреть различные ток-шоу из серии «политических». Это где куча всяких «диванных экспертов» орут друг на друга, все одновременно, и ничего невозможно понять. И, самое главное, толку от всего этого сотрясения воздуха — ноль целых, хрен десятых, не считая увеличения энтропии Вселенной. Зато после просмотра этого безобразия жена тоже себя считает экспертом по всем вопросам внешней и внутренней политики.

Тёща очень любит смотреть различные передачи мистического и ритуального характера. Всякие там шоу экстрасенсов и тому подобное. Потом начинает ходить по этим экстрасенсам со своими домашними вопросами и проблемами, просаживая деньги. Любые попытки с моей стороны объяснить, что все эти люди как минимум дармоеды, а в основном мошенники, наталкиваются на жёсткое противодействие с приведением примеров, как знакомому подруги её давней коллеги суперэкстрасенс или мегаастролог круто помог. И это при том, что в остальных вопросах тёща вполне разумна и адекватна.

Тесть очень любит смотреть телеканал с круглым логотипом и известным ведущим в очках, всякие там военные тайны и прочие территории заблуждений. Когда я его слушаю после просмотра этих передач, я вынужден проводить ему прочистку мозгов вплоть до объяснения базового курса физики 7-го класса. Человеку с высшим образованием, на минуточку.

Родная, любимая мама. Ну какая передача внушила тебе, что ни в коем случае нельзя есть хлеб и мясо? Кто и в какой передаче по телевизору сказал тебе, что дрожжи завоюют твой мозг, я мясо уничтожит твоё тело и захватит твой разум? Мама, у тебя высшее техническое образование, ну какого лешего ты веришь этим академикам околовселенских и прочих наук?

Люди! Пожалуйста, не будьте такими доверчивыми. Не верьте тому, что говорят по телевизору. Вообще. Ни в новостях, ни в ток-шоу, ни в тематических передачах. Лучше пользуйтесь своими собственными мозгами и классическими научными трудами, если уж очень хочется разобраться в природе вещей.

21884

Лучшие из худших

14 ноября 2016, 08:00

Порой за рулём и дома я слушаю радио. Среди этого совершенно невообразимого потока бесконечных глупых разговоров и отечественной музыки низкого пошиба я нашёл парочку любимых радиостанций, которым отдаю 98% своего внимания. Одна станция играет рок, другая вещает на английском. Обе ставят весьма приятную подборку музыки и не напрягают лишней болтовнёй и рекламой. Но и тут, как водится, кое-что меня задолбало.

Первое, естественно, реклама. Нет-нет, я прекрасно понимаю, что именно благодаря рекламе радиостанции остаются на плаву, с этим ничего не поделать. Но отдельные рекламные ролики сопровождаются совершенно безумной тарабарщиной, когда компания диктует свои реквизиты в конце ролика в ускоренном режиме. Великая сила, зачем? Уверен, что это не закон — тогда бы это делалось всеми рекламодателями, так что перед нами вольная трактовка законодательства отдельно взятым юридическим отделом отдельно взятой компании. Что, кстати, хорошо об этой компании не говорит. Вот скажите, кто будет записывать эту информацию на слух? Это всё равно, что читать мелкий шрифт в телевизионной рекламе. Сегодня в интернете можно найти финансовые показатели крупнейших (да-да, российских!) компаний, так что мешает рекламодателю сказать заветную фразу: «Информация о компании доступна на сайте блаблабла.рф»? Петрович, доколе?

Другой грешок в большей степени относится к англоязычной радиостанции. Порой складывается впечатление, что в какие-то часы (почти весь день) плейлист компании составляют некие 5−10 песен, которые крутятся в произвольном порядке. Постойте, я сказал «складывается впечатление»? Да нет же, так оно и есть! Песни эти из разряда жвачной попсы с лёгким закосом под EDM не являются какими-то хитами или гениальными композициями. Их можно потерпеть раз, два, три. Но не так, когда одну и ту же песню слышишь каждые 20−30 минут! Неужели подобной музыки мало? Или, стесняюсь спросить, за ротацию «уплочено»? Вопрос риторический, не надо в ответ писать свои мнения.

А так — слушайте радио, там есть интересные вещи.

21866

Мухи отдельно, слоны отдельно

11 ноября 2016, 08:24

Как же меня задолбали любители раздувать скандалы и новостные сюжеты на пустом месте. Да, я знаю, что нужно привлекать аудиторию, что «громкие» заголовки интересуют массового зрителя или читателя, но очень задолбало фильтровать полезную информацию от раздутого мусора.

Вот в новостях анонсируют, что продуктовый магазин в жилом доме без согласования сносит все перегородки в помещении первого этажа, а жители стараются меньше бывать дома, т. к. опасаются обрушения. Скандал? Ещё какой! В сюжете журналисты рассказывают, что дом сам по себе уже не новый, жители наперебой возмущаются, что директор магазина отказывается с ними общаться, документы на перепланировку никто не видел, рабочие шумят с утра до вечера, все в страхе и панике, что дом вот-вот рухнет! И возмущение, возмущение, возмущение!

А что на деле? В этом же видеосюжете подробно сняты не только кучи строительного мусора, но и металлические балки, которыми укреплены все новообразовавшиеся проёмы. Мельком замечаю в кадре профиль директора магазина — опа! — это ж Василий Николаевич, который в нашем бюро согласовал перепланировку. И пока документы ещё находятся в стадии оформления, сам В. Н. решил уже вести работы, чтобы не тратить время на ожидания без дела. Образование у человека — строительное, всё делает по правилам и на совесть. Но кого это интересует? У самого Василия никаких интервью не брали, журналисты опросили только возмущённых жителей. А иначе ведь острого сюжета не получится.


Другой репортаж с громким анонсом: автоледи вылетела на детскую площадку во дворе и бросила машину! Скандал, возмущение, там-могли-погибнуть-дети, да где она права купила!

А на деле по сюжету журналистов видно, что машина всего лишь задом сломала ограждение газона, отделяющее проезжую часть от территории двора с песочницей, до которой оставалось ехать аж целых 15 метров — машина остановилась, наполовину запрыгнув на бордюр. Случилось всё это в 11 часов вечера и по причине того, что в автомобиле что-то заклинило, а дама за рулём, вместо движения вперёд, внезапно дала газу задним ходом. От испуга женщина почувствовала себя плохо, и её через 30 минут увезла скорая. Ну а машина, естественно, осталась на своём месте — кто ж с ней будет разбираться без хозяйки?

Думаете, всё это рассказали в сюжете? Думаете, кого-то смутило время происшествия и закономерное отсутствие детей в радиусе 50 метров от песочницы в тот момент? Нет, там только заснята машина, возмущение соседей и яжематерей. Откуда я знаю подробности? Из группы в соцсети про ЧП, где отписываются очевидцы и родственники женщины. Оттуда же я знаю, что через сутки машину из двора увёз эвакуатор (фото прилагались), а сын этой женщины оплатил восстановление сломанного забора. Только зрителям исходного сюжета это знать не полагается, иначе ведь сенсации и поводов для возмущения не будет.

Долго подводить итоги не буду, и так всё понятно. Просто задолбали любители из мухи сделать слона.

21706

Клуб любителей ТВ

23 октября 2016, 08:24

Доброго времени! Меня задолбали люди в спортзалах. Не абы кто, а именно смотрящие по телику новости, фильмы, сериалы, кулинарные шоу и подобную дрянь.

Я прихожу в зал исключительно для тренировок, и мне нужна музыка как дополнительный стимул. Если в качалке никого нет, то я включаю свой плейлист с телефона через переносные колонки. Тогда и веса берутся больше, и перерывы меньше, и усталость сводится на нет, а всё благодаря любимым песням. Да даже если и есть кто в зале, то я спрашиваю разрешения переключить на музыкальный канал. Лично мне сгодятся любые новинки.

Но в 2 из 5 тренировок всегда есть люди, включающие ТВ-передачи без разрешения и зачастую на оглушительную громкость. И они их смотрят! Не делают упражнения, а стоят, облокотившись, и смотрят передачи! А бубнящий голос ведущего сбивает ритм, раздражает и отвлекает. Конечно, мои колонки могут перекричать «увлекательный репортаж», но при этом создаётся больше шума, чем музыки, а смотрящие злятся, что им, внимание, мешают смотреть ТВ! Вы места не перепутали?

Нет уж, коль пришли в зал, а не в гости или к себе домой, так оставьте право выбора звукового фона для качающихся. Смотрите телик, но без звука. Или хотя бы спросите у людей в зале, не помешают ли нам спортивные комментарии? Что мешает телеманам смотреть ящик дома?

Задолбали.

21696

Особо впечатлительным не смотреть

21 октября 2016, 14:24

Так сложилось, что я очень редко смотрю телевизор — новости предпочитаю читать на новостных лентах, любимый сериальчик или спортивный турнир предпочитаю посмотреть в интернете. Но сегодня включила телевизор и… до сих пор не могу отойти от шока.

Был полдень, время новостей, 5 канал… Сегодня годовщина смерти лидера одной из арабских стран, показывают сюжет про события пятилетней давности, в том числе кадры, как этого лидера избивали и убивали. То есть в полдень на экране показывают любительскую съёмку происходящего — крики, отчаянные удары «солдат» (по сути — избиение), кровавое лицо лидера, всё вокруг в крови. Следующий кадр — лежит мёртвый лидер, на теле которого нет живого места, а вокруг него толпа «солдат», радостно орущих и делающих селфи на фоне трупа. Честно говоря, я до такой степени была шокирована этими кадрами, что даже не догадалась закрыть или отвести глаза, чтобы не видеть этого ужаса.

Следующий сюжет — про девочек из Дальнего Востока, которые занимались живодёрством, показывают трупики убиенных котиков и собачек, при этом — внимание! — трупики животных заботливо зацензурены (не знаю, как правильно техника называется, иногда бывает, что за «кубиками» прячут, а тут они «размазаны» были), видимо, чтобы не шокировать людей с тонкой душевной организацией.

Люди, что происходит? Почему считается нормальным спрятать за «размытием» изуродованные трупики животных, а обезображенное тело человека с подробностями, как его убивали, необходимо показать «как есть»? Зачем вообще нужно в новостях (тем более в детское время) показывать такие подробности? Картинки для «смачности» не хватало? А как же возрастные ограничения, установленные не так давно для ТВ? То есть разные «Ну, погоди» у нас под запретом, а на трупы (не «художественные», политые кетчупом, а настоящие) — на, смотри?

Такое ТВ, где маскируют трупики животных и при этом тут же показывают убийство и труп человека «без купюр», я смотреть не хочу. Я не просто в шоке, я в глубоком а#уе.

21629

О секс, ты — всё!

14 октября 2016, 08:00

До сегодняшнего вечера я казалась себе человеком, весьма искушённым в сфере косметологии: я отличаю биореавитализацию от контурной пластики, мезонити от Аптоса и фраксель от Альтеры. Я думала, что и в фитнесе немного разбираюсь. Мне понятна разница между пилатесом и пилоном, босу и йогой, пампом и пуш-апом. И давно ничто так не удивляло мой свободный от мыслей о плотских утехах разум, как дизайнерские трусы ценой в 15 тысяч российских рублей, абсолютно не пригодные к носке ввиду отсутствия у них важных конструкторских особенностей, исторически свойственных данному предмету. Эти самые трусы мне активно навязывала SMS-рассылка одной известной бельевой сети. И вряд ли, думала я, меня настигнет такой же стресс ещё раз. Но чтение свежего номера журнала про красоту и здоровье, в поисках новых методов борьбы с собственной квазимодностью, сделало мой вчерашний день…

Итак, во-первых, филлеры на основе гиалуроновой кислоты, спасшие от носогубных складок не одну тысячу женщин, честь им и хвала, нынче колют совсем не в морду лица. Теперь эстетично должно быть и на нижней палубе (куда уж там?). Ни одной чтоб морщинки, чтоб всё идеально было… и лазером сверху! Для пущего омоложения.

Во-вторых, мужайтесь, такие же отсталые от всех инновационных трендов, как и я: фитнес — это не от жира и не для появления мышц. Это туда же! Вниз! «Прогрессивная нагрузка на женские интимные мышцы». Это вам не гантельками махать, знаете ли… Быстрее! Выше! Сильнее! Стране нужны ваши рекорды! Надеюсь, что на олимпиаде в Токио мы это увидим. Чувствуешь себя древней старушкой, лузгающей семечки у подъезда, которой внуки усиленно впаривают седьмой айфон. Оно тебе непонятно, сложно (что за шайтан машина?) и, главное, не нужно. Совсем не нужно. Абсолютно. Но у всех оно есть. А у тебя нет. И пока вот так мордой в это не ткнули, ты и не думал обо этом даже. А оказывается надо. А раз не надо — добро пожаловать в нафталиновый клуб!

Мир повернут на сексе (о ужас, я не боюсь писать это страшное слово в открытой ленте). Повернут иногда до уровня приматов: больше, чаще, разнообразнее. Страсти похлеще допинговых скандалов-2016. Нет совсем — ты изгой; есть, но мало — туда же; часто, но с одним партнёром — тоска болотная. На голове надо, стоя на ушах, свесившись со шпиля Останкинской телебашни. 50 оттенков всех оттенков. Полуголые тёти и мускулистые, без футболок, дяди рекламируют всё — от «Феррари» до детского питания. Хотеть-нельзя-не хотеть. Запятая строго после первого слова, иначе «казнить, нельзя помиловать».

Эх, где мои семечки. Кажется, лавочка у подъезда пока свободна. Пора занимать места в первом ряду в театре всемирного помешательства. А вы, помешанные на этом самом, которого в СССР не было, задолбали!

21358

Кратко и ёмко

12 сентября 2016, 14:48

Хотелось бы ответить автору, жалующемуся на штампы в СМИ. Дело в том, что возникают они не на пустом месте.

Почему Грузия и Таиланд «солнечные», а Мурманск — нет, хотя он тоже солнечный в полярный день в хорошую погоду? Вот вы и сами ответили на свой вопрос — потому что Мурманск солнечный «в полярный день в хорошую погоду». Грузия и Таиланд солнечные всегда. В Грузии выращивают виноград, Таиланд — вообще тропики. Извините, но Мурманск после этого называть «солнечным» как-то язык не поворачивается.

Почему проституция — древнейшая профессия, когда «охота и земледелие» настолько же древние? В том-то и дело, что нет. Вы наверняка уже позабыли школьный курс истории человечества, поэтому позволю себе напомнить — земледелие явление относительно новое, а охотой наши предки начали заниматься гораздо позже, чем, как говорится, слезли с деревьев. Чем они занимались всё это время? Собирательством, как и все остальные современные приматы. Ни один примат, кроме человека, охотой сегодня не занимается (несмотря на всеядность), а вот проституцией — очень даже. Поэтому с древностью проституции может посоперничать только лишь это самое собирательство, но много ли вы знаете собирателей?

Поэтому, конечно, ратуйте за чистоту слова в журналистике, но делайте оглядку на реальность. Нередко случается, что очередной штамп употребляется потому, что кратко и ёмко описывает существующую сложившуюся ситуацию.

21334

Штамп на штампе сидит и штампом погоняет

9 сентября 2016, 14:00

А мне надоели речевые клише в СМИ, причём настолько, что некоторые фразы вызывают раздражение, даже когда телевизор или радио работают в фоне, а не в режиме активного просмотра/прослушивания. Про газеты, журналы и блоги вообще лучше промолчать. И это я ещё не имею отношения к гуманитарным наукам.

Ещё у Розенталя (который вообще никак не сатирик) в учебнике по этому поводу была весьма саркастичная статья.

Люди в белых халатах, кто они? Медики, химики, биологи, инженеры (помните Шурика из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»?), продавцы (да, раньше в СССР продавцы носили белые халаты в качестве спецодежды). К слову, сейчас для медиков выпускается куча симпатичных небелых костюмов, которые для многих удобнее халатов.

Или вот солнечная Грузия, Абхазия, Таиланд. Мурманск, чёрт возьми, тоже вполне солнечный в полярный день при хорошей погоде.

Представителей древнейшей (одной) профессии тоже почему-то стало много. Это и проститутки, и те же врачи, и журналисты, в конце концов. А я считаю, что древнейшая профессия — это или охота, или земледелие.

Журналистов учат работать со словом, но почему-то многие сюжеты или статьи представляют собой только набор уместных и не очень штампов.

Даёшь больше оригинальности! Спасибо. Выплакалась.

21069

Сексизм в головах

Люто задолбали меня сексисты. И те — воинствующие, и те, что вроде как и не сексисты вовсе, но лояльно к ним относятся.

В современном обществе стыдно быть расистом, националистом, гомофобом. Если вы вдруг услышите фразу: «Мы не можем принять вас на должность ХХХ, потому что вы чернокожий», — вы можете смело засудить работодателя за такое высказывание. И вас поддержат! Работодатель же будет подвергнут справедливому наказанию. Зато вам легко могут сказать то же самое, лишь заменив слово чернокожий на слово женщина. И автору этих слов ничего за это не будет. И общество поддержит. «Это не женская профессия!» «Место женщины у плиты!» — это нормально. А фраза: «Место негра на плантации» — это статья.

Или вот мем в синей соцсети: девушка чинит розетку. Казалось бы, ну и что тут такого? Комменты к нему: «Ха, баба и розетка — нонсенс!» А про женщин за рулем, сколько таких вот роликов и картинок? И никому не стыдно! Наоборот, это повод посмеяться! А вот если бы вместо женщины за рулем в подобной шутке был бы указан человек любой национальности или инвалид, на шутника бы обрушился шквал гневных упреков.

Мы смело заявляем, что у нас патриархальное общество, а женщины где-то там, на задворках. Попробуйте где-то сказать, что у нас белое общество! О женщинах можно отзываться уничижительно: «Что ты, как баба!» Можно отказать в приеме на работу, учебу или службу: «В армии женщине не место», «Вот еще, будет мной баба командовать!» Можно платить ей зарплату меньше, чем мужчине. А если в любом из этих высказываний заменить слово женщина на, допустим, татарин или славянин, общество справедливо объявит позор такому оратору.

Это в нашем «цивилизованном» обществе можно, здороваясь, подать руку только мужчинам, игнорируя женщин, можно допускать уничижительные высказывания в адрес женщин не только в быту, но и в СМИ, можно указывать ей место, ограничивать в выборе профессии, можно свистеть вслед и говорить ей «насосала», платить меньшую зарплату. XXI век на дворе, люди! Где цивилизованное общество?

21043

Неприязнь по телевизору

6 августа 2016, 08:48

Фанаты «капитализма по телевизору» задолбали? А чем неприязнь по телевизору лучше? Я расскажу вам о взгляде на «загнивающий Запад» изнутри. Дело в том, что капитализм бывает разный, и он развивается. И с развитием приближается к социализму. В той же Испании, базовое медицинское обслуживание, в которое входит вызов скорой, бесплатно для своих граждан. В Англии и Германии — тоже. Это, конечно, завуалировано под медицинскую страховку. Безработным, детям и пенсионерам действительно бесплатно. С работающих снимают N процентов от зарплаты ещё до выдачи зарплаты. Напрямую ни в страховую компанию, ни врачу платить не надо, а они уже сами между собой договорятся. Если поменять «оплату за страховку» на «налог» и не отделять «страховую компанию» от «государства», то получится, что государство организует бесплатную медицину для всех граждан. А для иностранца выставят счёт в круглую сумму. Но не везде медицина бесплатна, в США, например, социальная система слабее. Капитализм — он разный.

И финансирование обучения тоже разное. В Англии и США высшее образование стоит бешеных денег. Не дадут такой кредит человеку без хорошо оплачиваемой работы. Там принято, чтобы родители оплачивали обучение детей. Ну, или можно самому на учёбу заработать. В Германии высшее образование бесплатно. Есть система государственного льготного кредитования на время учёбы, чтобы человек учился, а не думал, на что жить. Подавляющее большинство через пять лет после окончания учёбы уже без кредита. Безработные медленно возвращают кредит государству с государственного же социального пособия и не голодают.

А больше всего мне не понравилась формула хорошей жизни «Образование в кредит на долгие годы». Для Запада эта формула очень часто не верна, и знаете, почему? Высшее образование не является обязательным фактором. Семья из двух человек, работая на заводе, может позволить себе многое — и пару машин, и отпуск. И кредит за образование дамокловым мечом над ними висеть не будет. Так что да, задолбали фанаты «капитализма по телевизору». Хоть и со знаком минус.