bash.im ithappens.me zadolba.li

СМИ

23772

Город для конкретных людей

Привет всем!

Пожаловаться хочу, как всегда, на человеческую бестолковость. В одном очень большом городе, в котором я имел счастье родиться и имею несчастье жить, власти решили бороться с автомобильным движением в центре. Сначала сделали парковку платной, потом большую часть парковки ликвидировали, потом просто одновременно перерыли половину центра города. И никто не понимает, что происходит. Вокруг множество лозунгов про комфортную городскую среду, про город без машин, про опыт скандинавских столиц и тому подобное. А по факту центр города делают для тех, у кого машины с водителем.

Коренной житель, находясь в здравом уме и трезвой памяти, по центру гулять не пойдёт по причине специфики местной экологии. Туристы в масштабе данного мегаполиса — капля в море без перспектив серьёзного увеличения потока, да и не в широких тротуарах сосредоточена туристическая ценность. Местные жители теперь вообще не имеют повода ехать в центр. Зато те, кто может себе позволить машину с водителем или каждый раз ехать на такси, могут не опасаться, что у них под ногами будет путаться всякий сброд.

Но самое грустное — освещение происходящего в СМИ. Лояльные городской власти повествуют, как здорово будет всем гулять по обновлённому центру. Оппозиционные — трубят о том, что город должен быть для людей, а не для машин. Но никто не уточняет, что только для людей с водителями.

23608

Цензура, которой нет

Блокировки, блокировки! Давайте называть вещи своими именами — это цензура. Да-да, та самая, которая однозначно считалась плохой в известную эпоху и которой до сих пор нет ни на телевидении, ни в сетевых СМИ. В самом деле, утверждать, что Земля плоская, разрешено, а вот если сказать, что один печально известный знак — это древний символ удачи и благополучия, то вполне можно попасть под ценз… простите, блокировку. На мой взгляд, первое гораздо более разрушающе действует на умы, поскольку опошляет научный метод мышления.

Если бы блокировкой занимался некий компетентный орган с участием экспертов в затрагиваемой области, то это можно было бы только приветствовать — не было бы скандальных историй с блокировкой самих себя, с блокировкой локального адреса, с блокировкой кого попало и тому подобных, а заблокированными оказались бы действительно вредные ресурсы.

Но вот районный суд Верхних Васюков выносит постановление, что статья о чесоточных клещиках оскорбляет честь и достоинство местного героя Васи Пупкина. И всё — заблокирована вся Википедия.

А вот один мой знакомый зашёл на некий заблокированный ресурс (я понятия не имею, как он это сделал) и увидел, что на нём до сих пор вместо многих книг висят таблички «Заблокировано по требованию правообладателя». Мало того, он говорит, что и тот текст, из-за которого ресурс и был заблокирован, — тоже закрыт.

Так, может, вместо ужесточения санкций нужно подумать — а что не так с уже существующими? В конце концов, если некую норму нарушают 90% населения, то, возможно, это не с населением, а с нормой что-то не так?

Кстати, дорогие разработчики нового законопроекта! Замените вы, наконец, аббревиатуру «ЭВМ» не нечто более современное, а то кажется, что те, кто даёт вам советы, застряли в шестидесятых годах прошлого века.

23484

Оскорбление чувств неверующих

25 мая, 14:12

Думаю, в первых строках моей задолбашки следует сказать, что я, во-первых, атеистка, а во-вторых — уважаю всех, вне зависимости от вероисповедания. Не люблю, знаете ли, оскорблять чьи-то чувства просто так. Но! Ровно до того момента, пока этими чувствами не начинают ходить по моей голове.

В СМИ полным ходом идёт акция защиты добрых и безгрешных верующих от бездушных и испорченных культом потребления всех остальных, кто посмел возмутиться очередным перекрытием дорог.

В одной из статей, вывалившихся на меня с полки очень известного почтового интернет-ресурса, автор вылил столько ненависти к тварям, не желающим ради высшего чувства и метафизического понимания сути происходящего отказаться от богомерзких гаджетов (причём здесь они вообще?), автомобилей (а ничего, что даже спасающие ежедневно сотни жизней врачи ими тоже пользуются?) и прочих благ цивилизации (в виде свободных дорог к пунктам назначения) ради акта соединения с объектом веры. Позвольте, но ведь подобные праздники души объективно создают массу неудобств для обычных горожан, в том числе для меня, и я по праву буду возмущена.

Но сильнее раздражают ещё два нюанса. Во-первых, почему тогда никто так яростно не защищает другие религии? Некоторым требуется перекрыть целую площадь, чтобы постелить ковёр и помолиться, как человек считает правильным. Менее хорошая религия, что ли? Не наша?

И это плавно подводит нас ко второму нюансу, вишенке на торте моего раздражения. Простите, но согласно Конституции у нас светское государство, в нём нет места такому понятию, как «государственная религия». Вам может больше нравиться какая-то одна. Считайте её своей, единственно правильной, но будьте готовы к тому, что многие люди ваших чувств не разделят. Им гораздо важнее сгонять к друзьям на дачу или съездить к врачу. И да, даже купить новый айфон (внезапно, многие люди покупают их даже не себе, а любимым детям на праздники, например)! И это, выражаясь словами нашей с вами любимой телеведущей, норма.

Честно говоря, я гораздо спокойнее отношусь к перекрытию дорог ради менее популярных религий, а ещё — ради очередей в музеи или на семинары. Они почему-то провоцируют намного меньше различных бурлений.

23417

Каждый первый — д’Артаньян

17 мая, 14:48

Знаете, что угнетает? Вот не бесит уже даже, не злит, а именно угнетает? Хроническое поливание дерьмом всех и вся. Вот серьёзно.

Несколько дней назад на оживлённой трассе нашего города случилась авария из пяти машин «паровозиком», причём утром, из-за чего собралась обширная пробка. Машины повреждены серьёзно, про пострадавших ничего не знаю, но на этом месте в популярном сервисе о пробках моментально расплодились комментарии формата: «Права купил, ездить не купил», «Уроды, из-за вас все стоят!», «Спорим, две бабы не поделили дорогу?» и так далее. То есть всем глубоко насрать на произошедшее, на то, что у кого-то могла случиться беда и что авария могла быть действительно случайной. Нет! Все начинают поливать дерьмом нерадивых водителей.

Или вот местный ресурс. Аргументированные ответы почему-то хронически сопровождаются едкими комментариями об умственных способностях оппонента. Чего, собственно, ради? Опустим откровенные вбросы, призванные разжигать ваш же баттхёрт, но разве у людей не может быть мнения, отличающегося от вашего? Разве вы не можете аргументировано возражать? Ведь можете, вижу же, но нет, обязательно приписка: дебил, урод, придурок…

Просто не очень понятно, это массовая неудовлетворённость, которую некуда деть? Почему бы не сходить в спортзал, не поколотить грушу? Не заняться йогой, медитацией, садовым участком, собой, наконец? Спорим, каждый из нас хочет жить хорошо? Чтоб люди помогали, чтоб всем вместе было комфортно и безопасно. Чтоб все обо всех заботились. Почему бы для начала не перестать хамить? Это вообще не требует усилий — просто раз — и не хамишь. Попробуйте, очень помогает.

Люди, будьте добрее, пожалуйста. К соседям по дому, по работе, по дороге, по транспорту, по жизни. Неужели вы сами не замечаете, как на всём этом работают те же СМИ? Присмотритесь, какие передачи имеют популярность? Кто-то со скандалом ломится в гостиницы и рестораны, кто-то раздувает истерику из новостей (тот же «Евроньюс», например, те же факты излагает куда спокойнее), кто-то кого-то послал, сплошные скандалы, ругань, высмеивание и поливание дерьмом.

Ребята, это наша жизнь, давайте её расчищать, что ли?

23212

Телик, который всегда со мной

Адски задолбал телевизор! Без преувеличения скажу: ничто в этой жизни не способно довести меня до состояния бешенства так быстро и эффективно, как эта беспрерывно бубнящая штуковина!

С детства ненавижу этот момент, когда с утра невыспавшаяся и уставшая (я сова) открываешь дверь на кухню и мгновенно попадаешь в шумовую зону: родители готовят завтрак и смотрят первые новости. Простое «Доброе утро!» сопровождается приглушённым «Тсссс!» — они смотрят телевизор. Разговаривать нельзя, это ведь очень важно — прослушать порцию идиотских сообщений в начале дня, когда ещё ничего толком и не произошло. Во время остальных приёмов пищи ситуация повторяется. Поделиться за обедом впечатлениями? Да вы, верно, шутите! Разговаривать во время еды вредно, лучше посмотреть телик, периодически споря по поводу пульта. Пообщаться в любой свободный вечер? Ну разумеется — только включим телевизор и будем наблюдать за происходящим на экране, периодически комментируя и не слыша больше ничего. Спросить что-то действительно важное, требующее напряжения? Жди рекламы. Выпить чаю вместе? Жди перерыва в списке из 100500 однотипных передач.

На это можно было бы давно забить и не обращать внимания, ведь не все так зациклены на внимательном просмотре, и друзья, например, совсем не прочь при этом ещё и общаться, но, чёрт возьми, как же бесит этот постоянный фоновый шум! Мало того, что ты будешь слушать меня вполуха и одним глазком таращиться в экран, периодически зависая, так ещё и я не могу нормально сформулировать мысль, потому что передо мной постоянно бубнит эта говорящая мерцающая хрень! Я вынуждена вслушиваться в то, что не хочу слышать и тем более знать, я не умею по-другому и не понимаю, зачем создавать лишние помехи общению, если телевизор тебе совершенно безразличен, или зачем вообще общаться, если так хочется поглядеть новые клипы вот прям щас.

И так повсюду. Я хочу поесть в тишине или приготовить что-то вкусное — нет, надо прийти именно сюда в этот момент и наполнить помещение воплями Жириновского. Заняться в комнате уборкой, параллельно рассуждая, как попасть на конференцию в универе, — нет, ни за что, очередное ток-шоу начнётся прямо здесь и сейчас. Посидеть в тишине и покое, помечтать об отпуске, обдумать день — а зачем? Врубим сериал, на который всем плевать, пусть работает. Включить хотя бы ненавязчивую музыку? Ни в коем случае, даже в ресторанах иногда встречаются экраны со звуком, который невозможно вырубить, вообще же от этой напасти страдают уже и прочие заведения типа парикмахерских.

Кто-то скажет, что мне необходимо снимать квартиру и жить отдельно, чтобы не раздражаться на подобные «мелочи». Когда я закончу обучение, то, несомненно, сделаю это, пока же не вижу явной необходимости — есть лишняя жилплощадь, а я студентка дневного отделения. Но терпеть это поток бреда, ругани, ненужных откровений и псевдомудрых поучений, льющийся 24 часа в сутки, нет никаких сил! В прошлом году проблемный сосед сверху убрал то ли натяжной пол, то ли прокладки, то ли ещё какие-то слои звуковой изоляции на одной стороне квартиры, и теперь, даже засыпая, я слушаю не относительную тишину хотя бы в одной комнате, а его работающий на дикой громкости ящик. Он под него спит. Слышно каждое слово, на штрафы ему плевать, он хочет спать под телик, а я не могу под него уснуть!

Но последней каплей стало поведение моего парня, который, проиграв мне в карты желание, отказался выключить телевизор, прекрасно зная, как я его ненавижу и как хочу побыть в покое. Да, я рассталась с парнем из-за телика. И больше не буду просить хотя бы изредка идти на уступки — в моей квартире телевизора не будет ни каких условиях.

23186

И не забывайте, блин, страдать

19 апреля, 08:36

«Внимание! На следующей неделе в нашем микрорайоне ожидаются перебои с горячей водой. Перебьются жители домов 4, 6, 8». Раньше это считалось анекдотом. Теперь же такая подача новостей — реальность.

Куда делся нейтральный, безэмоциональный, сугубо информационный стиль? Каждый радиожурналист, каждый паблик соцсети взял на вооружение этот мерзкий приём — ехидное давление на мозоли и расковыривание ран. Кто-то, видимо, им всем сказал, что это «оживит» сухой текст.

И теперь вместо того, чтобы просто перечислить пробочные места, дикторша скажет: «Постоять придётся там-то, подождать надо сям-то, запастись терпением надо людям на такой-то улице» — с особой сладостью упирая на вот это «запастись терпением», смакуя все неудобства. Так и представляю себе их редактора, у которого с пальцев сгущёнкой стекают наши мучения и усталость, а он их облизывает, блаженно млея: «М-м-м! Сладко как!»

Вместо того чтобы просто рассказать, когда наконец придёт весна или (если лето) можно будет искупаться, они будут бесконечно повторять, как нам плохо: «Солнышко не хочет радовать нас своим нежным теплом, искристыми, золотистыми лучами», «Весна не желает приходить в наш уставший от ненастья город», «Зима не сдаётся и продолжит нас морозить ещё две недели». Морозить, мучить, терзать… Обязателен упор на то, как нам всем плохо, сирым, убогим, плак-плак, хнык-хнык. Это чтобы мы не забывали, как нам плохо, как мы устали, как соскучились по весне, а она — вот негодяйка! — не желает являться.

Зачем? Зачем нам напоминать об усталости, терпении, ожидании, холодах? Я не понимаю. Это чтобы люди не расслаблялись в своих сезонных страданиях и не пытались отвлечься на что-то хорошее? Или чтобы убедить тех, кому и без весны неплохо, что вообще-то надо устать от снега?

А ещё меня задолбали географы, которые наш климат «то слякотная оттепель, то дубак за минус двадцать пять», «то октябрь в июле, то август в октябре», «то густо, то пусто» назвали умеренным. Но это уже совсем другая история.

23155

Души прекрасные порывы!

15 апреля, 08:24

Всегда умиляют жалобы телевизионщиков. Дескать, не мы такие — жизнь такая. Дескать, сами бы рады снимать что-то качественное, да людям нравится другое. Возникает вопрос, каким людям? Тем, кто пока не сбежал из ваших объятий?

Почитайте, что пишут ваши коллеги! Ветераны телевидения категорически не согласны с вами. Вот что сказал в своей книге ныне покойный Сергей Муратов: «Миф второй: телевидение отражает потребности аудитории. Руководители каналов в этом уверены, хотя сами программы, помимо собственных, не смотрят и детям своим смотреть не дают. Между тем телевидение не отражает, а формирует аудиторию (а потом уже отражают то, что сформировали)». Понимаете теперь, на кого вы жалуетесь, дорогие работники ТВ? На самих себя!

Скажите, разве тот же «Дом-2» люди требовали до того, как он появился? Или может быть завиральные сказки про инопланетян и «живую воду» были настолько очевидно обречены на успех ещё до того, как вы пробовали людей на них подсадить? Нет! Это была ваша, и только ваша идея: попробовать сделать «с перчинкой». У вас были все шансы удержать планку приличий, но вы предпочли её опустить.

Я был школьником в лихие 90-е, которые остались в народной памяти как время грязи и крови. Но что я смотрел по ТВ, когда приходил домой? В прайм-тайм — детские передачи с Сергеем Супоневым! Чистое детство, без грязных примесей. И это в то время, когда у страны не было денег на социальные расходы. А как только деньги появились, детские передачи вмиг были объявлены нерентабельными. Разве это не противоречие?

А как тёртые телевизионщики травили проект «Самый умный»? Кажется, последнюю интеллектуальную передачу для подростков на общедоступном канале. Видите ли, он якобы остаётся в эфире всеми правдами-неправдами, несмотря на рейтинги! Редакторов обвиняли в получении грантов, будто это что-то плохое. Оказывается, правильно — это жить на рекламе, как все. И никто из критиков всерьёз не замечал разницы между вопросами на эрудицию и скандалами-интригами! Кончилось тем, что редакторы «Самого умного» тоже стали подстраиваться под современную жующую публику и в финале сезона самым опытным игрокам, студентам, предложили вопросы уровня семиклассников. Возможно этим и оттолкнув от себя последних преданных зрителей.

Вы, желая ублажить тех, кто остался у экранов, не видите и не хотите видеть огромные массы людей, которые от телевизора отказались. Вы не делаете и попытки изучить спрос людей, ушедших от вас, предпочитая жаловаться на плохой вкус публики. Может вы даже правы: заставить этих людей тратить деньги на «ящик» уже невозможно. Но давайте хотя бы себе не врать: в своё время вы сами отвергли искусство и просвещение, предпочтя лёгкую стрижку бабосиков на необразованных людях. И теперь ваши картинные зажимания носа выглядят просто лицемерием.

23139

Мы продаём только то, что пользуется спросом

Милая девушка, которую задолбала телевизионная жестокость. Позвольте объясниться: работников телевидения она задолбала не меньше.

Просто потому, что каждый день копошиться в крови, грязи, мерзости и расчлененке надоедает независимо от изначального отношения к такому «адреналину».

Но мы показывали, показываем и будем показывать такой контент по одной простой причине: вы хотите его видеть. Материал о том, как защитить свои права или уберечься от мошенников наберет от силы пару сотен просмотров. Слегка заблюренные размазанные по асфальту мозги нетрезвого мотоциклиста — вчетверо больше. А любительское видео издевательств над щенятами или группового надругательства над юной девушкой, где слегка прикрыли лица малолетних участников, да их половые органы и вовсе зашкалит нашу аудиторию.

Если вам противно на такое смотреть, то я ужасно рада за вас. И правда, вас мы уважаем куда больше, чем тех, кто капает слюнями на экранные трупы. Но вы — исключение, а не правило. И потому будем продолжать показывать то, что сделает канал привлекательным для зрителей и рекламодателей.

Мне, правда, жалко, что вас так расстроили, да еще с утра. Может вам всё-таки лучше установить в телефоне приложение, которое покажет время и погоду не хуже телевизора и перестать кушать кактус, м-м-м?

23126

Кровь с экрана

12 апреля, 08:36

Как меня задолбало наше телевидение, а точнее — новости!

Утро. В кухне работает телевизор. Я в хорошем настроении собираюсь завтракать. По центральному каналу идут новости. Говорят о возможной фальсификации видеоролика с мучениями детей. При этом сам видеоролик идет по ТВ.

За кадром голос говорит, что ролик фальсифицирован, потому что (внимание!) волонтеры работают без перчаток. Вы серьезно?! То есть мне демонстрируют кадры хрипящего ребенка, а я должна рассмотреть отсутствие перчаток? Зачем вообще ЭТО показывать?! Зачем показывать кадры казни, пусть даже это дело рук боевиков, когда человек сидит в клетке, а его поджигают?! Зачем показывать, как рубят головы? Зачем показывать, как какой-то дебил давит машиной медведя?

Эти люди на ТВ серьезно считают, что без демонстрации ролика, пусть даже и немного заретушированного чисто символически, им нечего больше сказать по этой теме? В интернете при публикации новостей всегда есть предупреждение типа «слабонервным не смотреть».

Почему по ТВ показывают все без каких-либо этических рамок? Почему бы в новостях не сделать соответствующее предупреждение или, скажем, демонстрировать подобные ролики в каком-то спецвыпуске? Никогда раньше не понимала как люди живут без ТВ, но, похоже, наконец поняла.

Задолбала эта телевизионная жестокость, льющаяся с экранов!

23117

Слепые идолопоклонники

11 апреля, 08:48

Задолбали поклонники странного божества с некрасивым именем Отбор и красивой фамилией Естественный.

Если где-нибудь опубликуют новость об изобретении прибора или приспособления, предотвращающего гибель людей по неосторожности, рассеянности или невнимательности, эти ребята тут как тут. Один за другим они строчат комментарии, призывающие не мешать товарищу Естественному поедать людей.

Но каких? Тут ведь однобокий какой-то отбор получается, по единственному критерию — беспечности.

А она-то как раз и свойственна талантливым, творческим, умным людям, которые постоянно что-нибудь изобретают, сочиняют, обдумывают. И создание приспособлений, предотвращающих кормление товарища Естественного такими людьми, следует всячески приветствовать, а не наоборот.

Задолбали!

23106

Мне немного для счастья надо

10 апреля, 08:36

Меня задолбали люди, не соблюдающие элементарный деловой этикет. Я — журналист-фрилансер, пишу для разных изданий и заказчиков. И когда я отправляю статью, только один из десяти адресатов отвечает мне: «Спасибо, получили». Для меня это важно — знать, что текст дошел, что его получили вовремя. Неужели так трудно написать два слова в этот день или последующий? А через пару недель звонит редактор с паникой в голосе: «А мы ваше письмо потеряяяяли, не могли бы переслать?» Я конечно перешлю, но нередко это приходится делать за рулем, в паузе интервью, в театре. И прочих не слишком удобных для этого местах.

Та же ситуация с правками. Заказчик просит материал до определенной даты. Делаешь. Отправляешь вовремя. «Спасибо, получил» уже не ждешь, уже научена горьким опытом. Тишина — неделю, две, три… А потом, желательно часов в десять-одиннадцать вечера, звонит все тот же секретарь с паническим голосом: «Нам бы правочки внести… до завтрашнего утра». Почему, скажите, вы тормозили три недели, а мне теперь все нужно сделать за ночь, жертвуя здоровьем и сном? И еще с этими поторапливающими звонками: «А как у Вас дела? А скоро ли?» И конечно же без доплаты за срочность, ведь (цитирую частую отмазку): «У Вас же было время отдохнуть». За это время я бы лучше ваш текст спокойно поправила, заботливые вы мои. И вообще-то у меня не только ваш проект висит и ваш звонок настиг меня после тяжелого трудового дня.

Ну и конечно же, красной строкой проходит тема гонораров. Когда вам нужно сдать текст, вы точно знаете, что, как и когда. Но стоит только уточнить, когда можно ожидать гонорара, как на ваших лицах появляется это благородно-оскорбленное выражение: «Да как я смею спрашивать о столь низком предмете?» На вас сразу нападает необъяснимый склероз. «Извините, столько проектов, мы про вас немножко забыли». Ага, на месяц или два! И тремор в пальцах: «Не туда отправили». А то и галлюцинации: «А мы вам отправляли, у себя смотрите». Для таких у меня есть полная распечатка со счета, обычно ее хватает.

Не считаю, что мне так уж много надо. Просто чтобы хоть иногда подтверждали факт полученной работы, давали на правки не последнюю ночь, а хотя бы один полный рабочий день и чтобы платили без доказывания, что я не верблюд. Неужели это так сложно?

Я понимаю, что звонящим мне и так приходится несладко и им кучу всего нужно держать в голове, что звонить в три часа ночи с просьбой поправить статью их вынуждают не голоса в голове, а неадекватный начальник. Но все равно, вы с вашим хамством и неуважением к чужому труду меня бесконечно задолбали!

23054

Верю — не верю

4 апреля, 08:12

А меня задолбали первоапрельские «шутки» на многих сайтах. Хорошо ещё, если шутка очевидна и безвредна, как, например, статуэтки Оскаров на аватарках в одной соцсети.

Но если взять некое новостное агентство, то вычленять там пяток фейковых новостей среди пары десятков настоящих совсем не весело… Причём грешат этим не только местечковые сайты, но и серьёзные интернет-издания мирового уровня.

Уж поверьте, ваши попытки пошутить отнюдь не смешные, особенно если «шутка» на набившую оскомину тему терроризма, ещё какого-нибудь ЧП или внешнеполитической ситуации между двумя известными государствами. Имейте в виду, что кроме нагнетания и без того накалённой обстановки это ни к чему не приводит.

Вот сайт, где публикуют материалы о науке и технике. Натыкаюсь на интересную статью, начинаю читать. В конце стоит дата: 1 апреля.

Вот и думай — это высоконаучный бред или действительно достоверная информация, потому что научные порталы тоже не брезгуют «шутить» 1 апреля.

22955

Инвалиды ума и совести

Интернет переполнен статьями и дискуссиями о девушке-инвалиде, которая будет представлять Россию на «Евровидении». Нет, задолбали не эти статьи, а неимоверно циничное и мерзкое отношение к инвалидам. Особенно со стороны чиновников и прочих влиятельных людей. Сама я, к счастью, здорова — но лицемерие выбешивает до крайности.

Я живу в Москве, до этого родилась и выросла в городе-миллионнике, университетском центре. Пандусов для колясок там нет. От слова «совсем». Исключение — больницы. Значительная часть построек — ещё советские, без лифтов или с лифтами, больше похожими на стоячий гроб. Трём стройным людям без вещей уже в кабине тесно. Узкие лестницы со скользкими ступенями — как-то сама чуть ногу не сломала. Как в таких условиях жить человеку, лишённому возможности ходить, — непонятно. Ладно, я не каждый дом обошла, но и в существование где-нибудь на отшибе специально построенных домов не верю. У нас не Запад, терпимости к особенностям людей нет. Больше того, ещё в школьном возрасте я как-то попала в больницу, надолго. Я была любознательной и, как смогла вставать, обошла понемногу всё здание. Там — внимание! — нет туалетов для спинальников. В больнице, Карл!

Совсем недавно гламурные ведущие накинулись, как пираньи, на танцора с одной ногой. У меня телевизора нет, но, посмотрев ролик, я не поверила глазам. «Неоправданное преимущество». Ау, вы о чём вообще? Парень пережил громадное несчастье и боль, он восстановился и без ноги живёт так ярко, как и не снилось толпам здоровых нытиков. Вон сколько спились с полным набором рук-ног. А он держится, работает над собой, вдохновляет своим примером других. Я равнодушна к попсовым шоу, но этим парнем восхищаясь от всей души. Его силе воли и желанию жить можно только позавидовать. Кем вообще надо быть, чтобы в чём-то посметь его обвинять? Ну, оттяпайте себе что-нибудь, получите такое «преимущество». Но что-то не горят желанием наши ведущие. Жаль, не верю в карму, но зато изучала теорию вероятностей. Несчастный случай может произойти с любым.

Сейчас довольно активно езжу по Москве — в силу профессии. Столица страны, на словах претендующей на величие. Пандусы — в одном доме из десяти, сколько бы ни разливались на эту тему чиновники. А знаете, сколько я встретила надписей шрифтом Брайля? Самых обычных, вроде кнопок лифта и туалетов? Девять. За несколько лет в громадном мегаполисе. А должны быть везде. Слепые у нас вроде свободы передвижения не лишены по закону.

Отвратительно, как создатели этого ежечасного квеста на выживание сейчас прячутся за спину больной девушки. Нет, не сомневаюсь, шума будет много. И рассуждений, независимо от того, победит она или нет. Даже ей, скорей всего, что-то подарят, как нашим паралимпийцам. А остальным, кто ровно в таком же положении? И без того несчастным людям жестоко и бессмысленно усложняют жизнь. Ну не верю я, что так дорого сделать пометки тактильным шрифтом. Зато, как выяснилось, в политических играх использовать запросто.

Задолбали давить на европейский гуманизм, когда сами лишены малейшего уважения к другим, тем более — уважения к особым потребностям в силу здоровья. Инвалиды ума и совести, иначе и не назвать!

22951

А пипл хавает

22 марта, 14:36

Хочу отметить качество и уровень современного российского телевидения как примету времени.

Я испытываю отвращение и мерзость при его просмотре. На телевидении царствует оголтелая, тупая пропаганда, а также полное неуважение к вкусу и уровню развития аудитории. Те, кто формируют и определяют наполнение ТВ, действительно считают, что народ — тупое быдло, которое скушает всё, что им покажут, и что аудитория думать и размышлять не будет.

По их мнению, народ — это чавкающее наполнение «коровника», а они — устроители цветной ТВ-стены, которую разместили за решёткой на противоположной стороне этой скотобойни. И чем бессовестнее, чем пошлее и крикливее картинка, тем лучше она подходит для отвлечения, отупения, поддержания массы в нужном состоянии. А ещё есть вполне ощутимая, зримая линия формирования и воспитания этого нового вкуса и нужного уровня обитателей этого двора.

Такого наглого, неприкрытого, поощряемого всей элитой «оскотинивания» собственного населения я за свои разумные 30 лет ещё не ощущал.

22563

Автоледи против автосэров

Раздражают новостные сайты и паблики, где публикуют информацию о разных ДТП. Не тем, что они это делают, а тем, как подают информацию.

Если за рулём хотя бы одной машины была женщина — обязательно «автоледи попала в аварию». Если же она ещё и виновна в аварии, то всё, тушите свет: автоледи устроила ДТП, автоледи разбила три машины, автоледи то, автоледи сё…

А что если женщины-водители не участвовали или виновник мужчина? Получаем нейтральное «водитель». Или совсем простое «„тойота“ вылетела на встречку», «„жигули“ врезались в дерево». На крайний случай «водитель не справился с управлением».

Почему не указать, что за рулём был «автосэр»? Зачем заострять внимание на гендерном различии? Что, мужчинам обидно, что их уверенно теснят женщины, оторвавшиеся, наконец, от плиты и уборки?

Да, по статистике, если брать процентное, а не численное соотношение, аварий с участием женщин больше в полтора раза. Но ущерб от этих аварий меньше в десятки раз. И намного меньше пострадавших и погибших.

Но нет — надо заострить внимание именно на автоледи, а не на автосэрах.