bash.im ithappens.me zadolba.li

Язык

24667

То, что нельзя называть

17 октября, 08:48

Я человек пола, противоположного мужскому, живу в огромной стране, где растут берёзы и водятся медведи, в том городе, который самый главный, где крепость из красного кирпича и площадь с «цветным» названием. Зарегистрирована в синей, голубой и оранжевой соцсетях, работаю в учреждении, связанном с деньгами.

А если серьёзно — просто хочу понять, откуда эта повальная мода на любые уловки, лишь бы скрыть название. Вообще чего угодно. Убил последний автор из страны с «Гиннессом» и лепреконами. Самих не достало?

24519

Единственная и неповторимая

28 сентября, 08:36

Здравствуйте, пишет вам девушка с редким именем. Я не задолбалась, но удивлена.

У редкого имени есть только один реальный плюс, он же реальный минус: тебя моментально запоминают. Если ты отличишься чем-то хорошим и об этом пойдут слухи — все будут знать, что это ты. Если у тебя в жизни случится фигня, все тоже будут знать, что это именно у тебя, а не у одной из десяти Насть, поди разберись, у которой. Это бывает приятно, когда в жизни хороший период. Но это приносит проблемы, когда период паршивенький или когда сама накосячишь.

Есть очень хороший и очень правдивый анекдот:

Первый класс: «Ура, учитель знает моё имя!»

Студенчество: «О нет, препод знает моё имя!»

Моё имя знали все преподы, включая тех, кто у нас не вёл. Мне было сложно прогуливать пары и «окапываться» на задней парте, когда хотелось. Но когда я принесла факультету победу на важных соревнованиях, все сразу запомнили, кто это был. В общем, думайте сами, решайте сами…

А ещё я заметила: самый надёжный способ назвать ребёнка уникально, но не вычурно — дать ему имя, которое было популярно за 50 лет до его рождения. Мою маму зовут Елена. Её подруги и ровесницы чаще всего носят имена Наталья, Татьяна, Лариса, Ирина, Алла, Марина и, опять же, Елена. А среди девочек до 10 лет, которых я знаю, таких имён практически нет. Ни Танечек, ни Ирочек, ни Ларочек. В принципе. Одну-единственную Наташу знаю. В школе она одна на несколько параллелей — среди многочисленных Насть, Сонь и Варвар. С мужскими именами ситуация аналогичная: 50 лет назад были популярны имена Сергей, Андрей, Николай, Игорь, Виктор, Валерий, Леонид… Маленьких Андрюш встречаю часто, остальных — единицы.

Выбирайте имена детям вдумчиво и не задалбывайтесь.

24510

Анастасия Четырнадцатая и другие

27 сентября, 08:48

А меня задолбали — вы не поверите — наши русские имена. Возможно, я убеждённая западница, а может, даже русофобка (не дай Эру!), но русские имена мне кажутся верхом банальности по сравнению с датскими, например.

Конечно, не все имена такие, но мне надоело имя Анастасия. Имя само по себе неплохое, но этих Насть уже миллионы, как, например, Джессик или Эмили в Америке. Английские имена в России, конечно, выглядят тупо и безвкусно, и я не призываю называть детей Кейт и Дженнифер, но сплошные Насти, Даши, Тани, Ани, Лены и Оли достали.

Когда мне было 14 лет, меня восхищали такие имена, как Дагмара, Линда, Хильда, Моника. Редко и красиво. Или вот имечко Магдалина (как вариант — Магдалена). Между прочим, оно православное!

В XIX веке русские активно заимствовали имена из французского. Всяческие Полины, Алины, Алисы и Кристины как раз оттуда (до этого в святцах существовал вариант Христина). Про имятворческий идиотизм советских времён много было написано до меня. «Имя» Даздраперма стало символом этого маразма.

В общем, своё имя я не отказалась бы сменить на Хелле или Гитэ. На этом всё.

24509

Чтоб никто не догадался

27 сентября, 08:36

А меня страшно задолбало использование английских слов в русском языке. Вы не подумайте, это я не про слова «компьютер» или «футбол». Задолбало меня заимствование или выдумывание английских слов, которые на языке оригинала даже не используются в этом значении.

Например, «чайлдфри» или «чайлдхейтер». Да, если сложить эти два слова и сказать их англичанину или американцу, то они, конечно, поймут, что вы имеете в виду. Но ни в одной англоязычной стране эти слова не используются в том же значении, в каком они используются в России, а именно — для обозначения какого-то политического движения или группы людей. За всю мою долгую историю работы в разных западных странах я ни разу не слышала, чтобы кто-то описывал человека как «child free». Скажут просто, что у него нет детей или он их не хочет. А уж «child hater» я не слышала просто никогда. Зато на русском эти слова крайне популярны.

В одной из историй на этом сайте вдруг увидела слово «догхантер». Что это такое? Ну не говорят так носители языка! Можете даже погуглить «dog hunters». Самое ближайшее, что выдаст вам растерянный Гугл, — это фраза «hunting dog», охотничья собака. Ну не используется эта фраза в этом значении. И зачем нужно лепить два английских слова в одно, на манер немецкого?

Так и живём. Английский laptop почему-то называется ноутбуком, хотя в английском это слово обозначает блокнот для записей. Копировальные машины называем ксероксами, хоть это совсем и не прибор, а название фирмы. Причём читается это название как «зи-рокс», а откуда и как получился «ксерокс» — совершенно неясно.

В общем, непонятно мне это выдумывание иностранных слов. А потом мы едем за границу и требуем в магазине электроники notebook и пугаем иностранцев странным словосочетанием dog hunters. И возмущаемся, (голосом Задорнова) какие же они тупые.

24479

Без индивидуального подхода никак

23 сентября, 08:36

Раз тут затронули тему интереса, разрешите и мне вставить свои пять копеек. Если честно, очень странно слышать от репетитора с 15-летним стажем о том, что интерес к предмету не зависит от учителя. А от кого он ещё зависит? От ребёнка?

А какой у ребёнка может быть интерес к языку? Язык — это прикладной инструмент для решения конкретных задач: чтения, общения, просмотра фильмов и т. д. Если вы взрослый человек — вы имеете чёткую цель и мотивацию в изучении языка: он вам нужен по работе, или вы хотите получить повышение, или вам нужно общаться с друзьями-иностранцами, а может, вам просто хочется читать любимые книги или смотреть любимые фильмы в оригинале. Согласитесь, мало взрослых людей учат язык просто «чтобы был», а те, кто учат, нередко «сходят с дистанции».

Поэтому, если вы хотите, чтобы всем детям было интересно, нужно найти индивидуальный подход к каждому: узнать, какие у ребёнка увлечения и в каких из них он сможет использовать язык. Вот ребёнок фанатеет от какого-то мультика. Ну так давайте ему задания, связанные с ним: перевод серий оригинала, грамматика на примерах диалогов и т. д. Я никогда не поверю, что ребёнок не сделает такого домашнего задания. Или узнайте, какая у него любимая музыкальная группа. Скажите, что вам очень интересно и дайте ему задание рассказать о ней на языке. Неужели ребёнок упустит такую возможность?

Конечно, для этого нужно постараться: узнать, что ребёнку интересно, подготовить специальный материал и т. д. Гораздо легче купить шаблонный учебник и заявить, что интерес ребёнка от учителя никак не зависит.

24470

Интерес — дело тонкое

22 сентября, 08:48

Здесь нынче принято отвечать. Так вот, я хочу ответить автору истории «Скучно, товарищи, скучно».

Я вот уже 15 лет как репетитор по английскому. И, как ни странно, очень даже пользуюсь словарями, но да бог с ними. А вот тема незаинтересованности задела.

Вы учебники современные вообще видели? Они интересные! Очень! И тексты там про домики в виде ракушек да про современные технологии — немного обо всём, в общем. Даже я что-то познавательное нахожу. Только всё равно кто-то из детей делает домашку, а кто-то нет. Кому-то интересно, кому-то нет. И зависит это никак не от учителя.

Задолбали владельцы универсальных рецептов для разных сфер жизни и чужих профессий.

24461

Скучно, товарищи, скучно

21 сентября, 14:12

Накипело неожиданно, но очень резко. Я — человек, который неплохо знает английский. Моих знаний хватает не только на то, чтобы спокойно смотреть и читать бестселлеры в оригинале, но и на то, чтобы переводить тексты авторов более чем вековой давности. И да, обычные словари мне не нужны, я пользуюсь только специализированными. Я — человек, который учился в школе с глубоким изучением английского языка, восемь часов «инглиша» в неделю были для нас нормальным явлением, а группы были всего по 9−10 человек.

Что же задолбало? Что два этих факта обо мне никак не связаны. Я вышла из школы, обладая типичным знанием английского — то есть никаким. С трудом получала «хорошо» и «отлично», выполняла десятки упражнений, с грехом пополам проходила аудирования… И не могла объясниться с англоязычным иностранцем, который спросил у меня на улице не время и не дорогу, а, например, график разводки мостов.

И вот сейчас я, молодая душой, активно общаюсь с людьми совершенно разного возраста — от 16 и до бесконечности. Но молодёжи много, и я нередко слышу стоны насчёт домашек по инглишу. Я легко могу помочь: не только сделать домашку, но и объяснить, что, как и почему. И я это делаю. Но! Моя племянница, которая учится в старших классах в той же школе, что и я, так же мучается — не понимает, не успевает, не говорит.

Почему же? Ей, как и прочим моим юным приятелям, скучно. Упражнения выполняются, пересказы пересказываются, аудирования аудируются. А толку — ноль. Я — ни разу не учитель — начала давать ей и прочим мелким недлинные тексты, которые написала сама. Честно говоря, просто очень сильно упрощённые детективы, которые я читала у Дойла, Кристи и прочих. В простейшем их варианте. И я вижу, как эти юные ребята учатся! Они не читали авторов или не узнают их, но им ужасно хочется знать, кто же убийца, — и для этого они отчаянно штудируют книги и словари.

Недавно я открыла ещё более офигенный способ учёбы — англофанфики. Тут, правда, стоит проявить внимательность — авторы не всегда грамотны и адекватны. Да и такое иногда встречается, что мне самой тошно. Но всё же главная цель соблюдена. Я живым примером показываю, для чего нужен язык. Молодёжи хочется прочесть оригиналы Дойла, молодёжи хочется прочесть крутой фанфик по Гарри Поттеру. Они понимают, для чего учить этот чёртов английский. И они учат. Так, как ни одному преподу не снится — потому что хотят прочесть высокий рейтинг, которого я не переведу им никогда.

Вы скажете, это плохо? А я скажу, что это хорошо! Потому что они всё равно будут это читать и смотреть — только на русском. А так они получают стимул. И чёткое — на их возраст — осознание, что язык приносит им пользу.

Так почему наши преподаватели продолжают упорно притаскивать тексты а-ля «ландон из зе кэпитал оф грет бритн»? Почему не пытаются заинтересовать? Почему не пытаются скрыть в текстах загадку? Мне и сейчас невероятно скучно читать про «вайлд, вайлд вест».

Ни одна наука не будет интересна, пока юные души не видят осязаемой практики применения. Ваш преподаватель математики не объяснял вам проценты и пропорции на примере зарплаты? Наверняка объяснял. Так почему «англичане» продолжают талдычить про «май плэнет»?

24402

Пишу как хочу, законом не запрещено

Может быть, тема избита, но мне нужно высказаться. В нашем городе есть группа, где люди выкладывают вещи, которые хотят отдать. Просто так, бесплатно. Отличная затея, я пару раз брала там посуду, ибо переехала из другого города, и сама отдала парочку вещей. Вроде бы живи да радуйся, ан нет.

Взрослые люди, у которых уже есть дети, пишут там с дичайшими ошибками! После двух месяцев созерцания «юпок» и «красовак», ошибки стали реально раздражать. Последней каплей стали «жвы на руковах». Я не выдержала и кратко высказала мнение, что стыдно быть такими безграмотными, могли бы и проверить, как слова пишутся. И сразу же прибежала она — защитница! Как это я посмела человеку на ошибку указать? Как я смею других учить? Да как у меня вообще рука поднялась такое писать? Это ж оскорбление, я ж дарителю прямо в душу плюю! А может, у неё сенсорный экран? И вообще, я теперь — тварь, диктатор и мировое зло. А ещё у меня, о боги, красные волосы! И я младше этой защитницы! И свои два высших образования в Хогвартсе получила, не иначе. Всё, конец, давите меня в грязь!

Ребят, нельзя же так защищать безграмотность! Налетела на меня девушка 29-ти лет, уже с ребёнком. Писала крайне безграмотно. И чему она будет дочь учить? Что хамить незнакомым людям — это в порядке вещей? Что писать как попало — это неотъемлемое право и что надо это право отстаивать, мы же не на уроке русского?

Да, давайте забудем про правила, про школьную программу! Дети и так дальше экрана телефона ничего не видят, так пусть ещё и безграмотными будут! Долой грамотность! «Пишим как хотим, эта наше право!» Скажите мне, как жить в мире, в котором ошибкам так рьяно потакают?

Благо нашлись и защитники моей стороны. А то вроде живём в России, а родной язык не знаем. Стыдно!

24273

Между нами, девочками

30 августа, 14:24

А меня задолбали фамильярные дамочки, у которых двоится, а то и троится в глазах, и у которых явно есть проблемы с определением пола людей. С какого перепугу вы вечно обращаетесь ко мне «ой, девочки»?

Во-первых, на девочку я вот уже лет 10 не тяну даже со спины и в темноте, а если это попытка сделать комплимент — то называйте хотя бы девушкой. Во-вторых, научитесь считать: если я в помещении одна, а вы говорите «ой, девочки», это вызывает как минимум недоумение. И в-третьих, даже если я не одна, почему вы снова говорите «ой, девочки», если рядом со мной мой коллега явно мужского пола (на это очень тонко намекает модная нынче борода)?

Даже если я буду находиться в толпе мужиков, кто-то обязательно выцепит взглядом именно меня и воскликнет: «Ой, девочки!»

PS: Грешат этим именно дамочки, мужчины предпочитают нейтральное «ребята».

24179

Знания не купишь

19 августа, 08:36

Не вакуумная трубка, а электронная лампа. Не интеллигентный дизайн, а разумный замысел. Не инч, а дюйм. «Phosphorus» — фосфор, а «phosphor» — люминофор. Не сенсор, а датчик (в русском языке сенсор — датчик только прикосновения, в английском — вообще любой). Не плуг, а вилка. Полагаете, меня задолбали переводчики, допускающие такие смешные ошибки?

Нет. Я просто хочу вступиться за самовыученный английский. Думаете, это люди, выучившие его таким способом, способны написать «annotation» вместо «abstract»? А я вижу обратное. Ляпы вроде описанных выше допускают переводчики, выложившие за обучение на курсах приличные бабки. А носители самовыученного английского всё это замечают и смеются.

24109

Начнём с того, что ты мудило

11 августа, 08:36

Меня раздражают люди, которые в споре первым делом стараются максимально унизить и очернить оппонента. В недавней истории это проявилось очень ярко. «Очередная бывшая школота, возомнившая себя взрослой особью, визжит…» — пишет автор.

Напомните мне, пожалуйста: неужели то, что мы несогласны с чьей-то точкой зрения, даёт нам право всячески обзывать этого человека? На самом деле перед нами не только проявление агрессии, но и демагогический приём, направленный на то, чтобы выставить оппонента идиотом, а тогда уж и аргументы его можно сразу записать в идиотские, чего уж там. «Бывшая школота» — выражение с явно презрительным оттенком, указывающее на то, что человек молод и неопытен, но при этом смеет лезть в разговор взрослых людей. «Возомнившая» — слово с откровенно негативной эмоциональной окраской: мол, человек о себе незаслуженно высокого мнения. «Визжит» — как метафора используется для описания речи неуравновешенного человека, который чуть ли не в истерике пытается что-то доказать, яростно и алогично.

И вот с первой же фразы автор называет своего оппонента неопытным, с завышенным самомнением, истеричным. Получается, что аргументы такого человека автоматически обесцениваются. Убили двух зайцев: задели (или попытались задеть) человека, который посмел высказать «неправильное» мнение, и предупредили окружающих, чтобы они не дай бог ему не поверили. А то мало ли какие доверчивые люди бывают.

Люди, когда вы начинаете спор с обзывания оппонента, вы тем самым создаёте себе специальное чучело для битья. Не обычного живого человека, а некий обобщённый, но мерзкий образ — «жирдяя», «разведёнки с прицепом», «бывшей школоты». И спорите себе с ним в своё удовольствие, показывая окружающим, как сильно вы его не любите. Но со стороны наблюдать за тем, как кто-то колошматит собственноручно установленную уродливую фигуру, не очень-то приятно. Вы хотите ещё сильнее разжечь в читателях праведное чувство гнева? Докажите, что тот, с кем вы спорите, ошибается. А «да он же дурак» в качестве доказательства не работает, запомните наконец.

24081

Машина заморская, иноземная

8 августа, 14:00

А меня задолбали «иномарки»! Точнее, этот непонятный термин, который был актуален в начале 90-х. Что он сейчас обозначает?

Вот опять в новостях мелькнуло: «На пересечении улиц Вельяминовская и Щербаковская произошло столкновение гражданской иномарки „Ауди“ и служебного автомобиля полиции…»

Не поленился, погуглил новость, нашёл снимок на сайте одного телеканала. Так вот, на крыше лежит перевёрнутый полицейский «Рено»! Тоже иномарка.

Может, горе-журналистам новостных агентств (на сайте полиции слово «иномарка» не использовалось) пора понять, что сейчас почти все автомобили в России — иномарки? Что осталось? ВАЗ, УАЗ, КамАЗ и ГАЗель.

23982

Задолбашка для самых маленьких

24 июля, 08:12

Я давно уже взрослый человек, но никак не могу забыть одну маленькую задолбашку, портившую моё в остальном счастливое детство.

Почему-то мои родители считали, что у меня не глаза, уши, руки, ноги и так далее, а глазки, ушки, ручки и ножки. И ношу я не шапку, куртку, майку, штаны и носки, а шапочку, курточку, маечку, штанишки и носочки.

Не спорю, все дети индивидуальны, но многим (и я входил в их число) употребление слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами не нравится. Оно потом в зрелом возрасте начинает нравиться, после вырастания из комплексов. А пока не вырос — задалбывает.

И несмотря на то, что я неоднократно просил их так не говорить, они продолжали. Ну ладно, моё детство уже не вернуть и заново не прожить, но если вы являетесь чьими-то родителями сегодня и ваши дети недовольны «шапочками» и «ножками» — не раздражайте их, пожалуйста. Спасибо!

23895

Сказки для взрослых

Меня задолбала всеобщая привычка сравнивать парней с принцами, а девушек с принцессами. Все эти люди явно ничего не понимают в особах королевской крови, зато, похоже, до сих пор верят в сказки.

Ваш возлюбленный избалован, имеет завышенную самооценку, не умеет считать деньги и плохо приспособлен к самостоятельной жизни? Зато имеет отличные манеры, понимает толк в дорогих вещах и всегда сводит в театр, оперу и на балет? Радуйтесь. Это принц. Самый настоящий, всё, как заказывали.

Ваша девушка толком не умеет о себе позаботиться, расстраивается от недостаточного количества букетов и драгоценностей, ожидает постоянных выходов в свет, невзирая на свои и ваши реальные доходы, а её любимые занятия — косметические процедуры и шопинг? Повезло вам, принцесса попалась!

Что, принцесса почему-то не прекрасная, а только сама так думает? Так вы посмотрите на портреты королевских семей, там тоже не конкурс красоты. Да что там, даже в сказках не всякая принцесса прекрасна.

Как так, меч принцу исключительно для красоты? Так он же принц, а не отважный рыцарь, претензия не по адресу. И вообще, не хочу огорчать королевских особ с амбициями, но не каждый принц становится королём, на всех никаких престолов не хватит.

В общем, если меня или мою подругу называют принцессой, а моего мужчину или друга принцем, я не смогу избавиться от подозрения, что это ирония. Люди, пожалуйста, пользуйтесь другими комплиментами, эти задолбали.

23875

Русский со словарём

11 июля, 08:24

Задолбало использование слов без знания их значений.

Слово первое: «раритет», или его сокращённая форма «рарик». Что это, по-вашему? Если думаете, что «что-то старое», ошибаетесь. Сравните с английским rare — что оно означает? Редкий. Вот и раритет тоже — редкий. А старый или нет, не имеет значения. Для старого есть другие слова: ретро, винтаж, антиквариат.

Второе слово: «ханжа». Кто это? Полагаете, сторонник старомодной морали? Опять мимо. Ханжа — тот, кто выставляет мораль напоказ, а сам не следует своим же принципам. Если же и следует сам, и не очень-то выставляет — перед вами консерватор, моралист, или по-современному моралофаг. Но никак не ханжа.

А вот смешной третий пример. Слегка видоизменённое подобие хоровода называют «паровозиком». Но ведь оно больше напоминает поезд, чем локомотив отдельно, правда? Вот так и называйте!

Четвёртый пример аналогичен третьему. Скажите с ходу, что такое кулер? Вентилятор? Фига с два! Кулер — комбинация вентилятора с теплоотводом. А вентилятор отдельно — это вентилятор. Кстати, теплоотвод и радиатор — тоже разные вещи. Теплоотвод отводит тепло преимущественно конвекцией или благодаря принудительному обдуву, а радиатор — излучением. Если знать латинский корень, от которого происходит второе из этих слов, сказанное становится само самим разумеющимся.

Не задалбывайте тех, кому подобные ляпы режут уши. Читайте толковые словари.

23760

Потому что не хочу

27 июня, 14:24

Задолбали люди, вслед за Швондер-командой ищущие подвох в ответе «не хочу». Пол, возраст, предложения и предположения этих людей границ не имеют.

Отрыв от коллектива, обида на приглашающего, желание обидеть бабушку, кодирование от алкоголя, беременность, жадность, чёрствость, проблемы со здоровьем, семейные проблемы и много другое — всё это может быть использовано в качестве вашего тайного обоснования нежелания что-то делать. Наиболее прямолинейные задают изумительный в своём идиотизме вопрос: «А почему не хочешь?» И обижаются на тавтологический, но предельно чёткий ответ: «Не хочу, потому что не хочу». Говорят, издеваюсь. А вы этим вопросом не издеваетесь?

Да, нередко «нехочухи» действительно прикрывают свои мотивы, о которых не хотят говорить вопрошающему, но, чёрт подери, пока вы не научитесь читать мысли собеседника, будьте любезны воздержаться от мнения, что «не хочу» в обязательном порядке основано на чём угодно, кроме текущего нежелания человека заняться тем, что вы ему сейчас предлагаете.

Иногда обижаете, иногда задалбываете.

23609

Клопы на белых страницах

9 июня, 08:12

Читать я научилась в пять лет. Сначала читала книги из детской библиотеки, потом взялась за нашу домашнюю коллекцию книг — мама работала в типографии, так что выбор у меня был широким. Рано принялась за русскую классику — пусть некоторые мамины знакомые, увидев меня в 9 лет с «Идиотом» в руках, удивлялись, как я могу понимать что-то из прочитанного, я всё прекрасно понимала и читала с большим удовольствием.

Я визуал, а потому быстро запоминала, как пишутся разные сложные слова, где нужно ставить запятую, а где не нужно, поэтому по русскому языку у меня всегда были одни пятёрки. Учитель называла это «врождённой грамотностью», но по сути эта грамотность сформировалась от множества прочитанных книг. Когда я закончила школу, то несколько охладела к русской классике и переключилась на зарубежную классику и фантастику. И какому же суровому испытанию подверглась моя врождённая грамотность!

Очевидно, тайное искусство расставления запятых именно там, где они должны быть, а не там, где хочется левой пятке редактора, было доступно лишь русским классикам, поскольку в переводах зарубежных писателей творится какой-то ад. Запятые между подлежащим и сказуемым? Легко! Не отделять запятыми вводные слова и деепричастные обороты? А зачем они там, и так сойдёт! Ставить запятую в любом месте просто потому, что душа того пожелала? Да ради бога! В текстах уважаемых издательств встречаются такие дикие ошибки, что хочется позвонить им и спросить, в какой коррекционной школе они нашли своего редактора. Покупаешь красивое издание, с шикарной обложкой, мелованной бумагой, а внутри — ляп на ляпе. Цитируя Фаину Раневскую — как клоп на белой блузке.

И самое ужасное в том, что, хоть я этому и сопротивляюсь, данные ошибки подсознательно запоминаются, и когда я печатаю какой-нибудь текст, то на долю секунды останавливаюсь и задумываюсь, не нужно ли поставить запятую в «неграмотном» месте — просто потому, что сейчас все ставят запятые где попало, даже редакторы с высшим образованием.

Хватит уже насиловать мою врождённую грамотность!

23501

Предупреждён — значит, вооружён

27 мая, 08:36

Буду краток. Неимоверно задолбали те, кто свою грустную историю заканчивает призывом к тем, кто задолбал. Да-да, это про вас, если вы написали в конце одну из фраз: «и запомните», «выучите уже», «научитесь уже», «поймите наконец» и т. п.

До вас, задолбанных, не доходит, что задолбавшие вас вовсе не обязаны учиться, запоминать и понимать? Причём независимо от того, отдают ли они себе отчёт в том, что они вас задолбали. Ну вот — не обязаны, и всё тут.

А вот те, кто от задолбавших ничего не требуют, но обещают, что вскоре сделают с теми что-то нехорошее, — те, напротив, вызывают симпатию. Потому что их дело — не требовать перестать задалбывать, а лишь предупредить, что будет, если не перестать. Ну а задолбавшие уж как-нибудь сами решат, испугались они вас или нет.