bash.im ithappens.me zadolba.li

Дети

23932

Бег по полосе препятствий

Чесслово, задолбали — жму заветную кнопочку…

Уже несколько лет я занимаюсь спортом, в частности, люблю бегать. Зимой приходится потеть в спортзале, ну а летом-то хочется пробежаться на свежем воздухе. И вот я, такая вся из себя довольная жизнью, иду бодрым шагом на ближайший стадион. Закончила разминку, лёгкой трусцой выбегаю на дорожку… и тут появляются они.

Две беременные дамы богатырских размеров неспешно дефилируют по беговой дорожке, разумеется, перегородив её напрочь. Не особо сбиваясь с ритма, обгоняю по кромке футбольного поля.

Ещё более неспешно (и ещё сильнее перегородив дорожку) плетутся три бабки с палочками — у них променад. Хрен с вами, обгоняю и этих.

Ещё одна бабка, на сей раз с (пра)внуками в количестве трёх штук по году-полтора — и тоже на беговой дорожке. Эти-то что здесь делают — неужто бегать пришли? Как говорится, ни перепрыгнуть, ни обойти. Обгоняю. Закипаю…

Две мамаши с колясками. Где? Правильно, на беговой дорожке. Классика, вашу мать, жанра…

Ещё две мамаши, на сей раз с отпрысками постарше — года по 2−3. Тётеньки со скоростью черепахи фланируют по дорожке, отпрыски носятся вокруг них кругами. К слову, детская площадка находится прямо за забором стадиона…

В итоге пробежка превратилась в какую-то непонятную полосу препятствий, а вместо ожидаемого удовольствия я получила только раздражение и сбитое дыхание. А потом наши доблестные градостроители разводят руками: стадионов понастроили, а ходить народ туда не хочет…

Задолбали неимоверно. Пойду-ка я назад в частный фитнес-клуб побегаю...

23931

Детям вход воспрещён

17 июля, 14:36

На днях решила я сходить в необычный музей. В нём посетители сами ставят химические, физические и биологические эксперименты, узнают много нового об окружающем мире, строении своего тела, могут воочию увидеть то, о чём читали только в книгах. Музей оставил много положительных воспоминаний, однако поход был омрачён наличием в музее толпы детей до 10 лет. Знаете почему?

Все экспонаты устроены так: есть установка для опытов, есть инструкция, которая объясняет, что нужно сделать, что при этом будет видно и почему так происходит. Что делает взрослый вменяемый человек? Подходит, читает инструкцию, проводит опыт. За это время на опыт могут посмотреть ещё несколько человек, увидеть всё, что нужно, и даже не проводить его самим. Что делает ребёнок? Подходит, начинает нажимать на все кнопки сразу (инструкция не нужна), ожидает, что всё засвистит и заиграет, огорчается, что этого не происходит, уходит. Наличие родителей при этом несущественно — за многими детьми практически не следят. Пока ребёнок тычет в кнопки, никто не может увидеть этот опыт, а отогнать дитё при этом нереально. Некоторые дети даже ломали установки своими действиями.

И это не единичный случай, когда детей приводят в места, явно для них не предназначенные. Я видела малышей в театре на вечерних постановках, в картинных галереях, на выставках, в цирке (да, несмотря на расхожее мнение, в цирк не стоит приводить детей младше 7−8 лет — они не в состоянии высидеть двухчасовое представление и начинают хныкать гораздо раньше, да и многие номера — например, па-де-де на лошадях или воздушные гимнасты — детям просто неинтересны).

Уважаемые родители, зачем вы это делаете? Существует куча мест, которые созданы специально для детей: парк аттракционов (естественно, смотря какие аттракционы), зоопарк, кукольный театр, планетарий (в нём часто проводятся программы для самых маленьких — 20−30 минутный рассказ с демонстрацией), многие центры дополнительного образования проводят мастер-классы для малышей. От того, что вы водите детей во взрослые места, никому лучше не становится: детям скучно, и они мешают другим посетителям.

Думайте чаще головой, а не другим местом.

23926

Ваше дело — убедить, наше дело — задолбаться

Утром я просыпаюсь, иду на кухню и включаю телевизор. Просто фоном, чтобы не готовить завтрак в тишине. В эфире утренней программы на федеральном канале мужчина в рясе вещает о многодетности и о том, что дети — это дар божий.

Завариваю кофе, открываю соцсеть. Лента пестрит постами с тегом #завыбор, где рассказывают об ужасных последствиях аборта. В личных сообщениях очередная порция фото от счастливой детной подруги. Проверяю почту, там рассылка петиции с требованиями вывести аборты из состава ОМС.

Выхожу из дома, через дорогу огромный билборд с улыбающимся ребёнком и подписью «Мама, не убивай меня!» Спускаюсь в метро, на станции наклеен постер с какой-то королевой красоты в окружении детей с призывом остановить аборты. В вагоне метро почти такой же плакат, но ещё дополненный цифрами статистки об убитых младенцах.

Прихожу на работу и встречаю коллегу, которая рыдает в истерике, потому что начальник пообещал устроить ей «весёлую» жизнь за поданное заявление об уходе в декрет. На предыдущей работе кто-то рассказал начальнику о беременности другой сотрудницы, и она была уволена ещё до того, как успела написать заявление.

Не то чтобы задолбало, просто объясните мне, на кого в таком случае направлена вся эта пропаганда рождаемости? На девушек, которые к 18 годам заработали пару миллионов или стали наследницами трастового фонда и теперь могут позволить себе бесконечный декрет? На мужчин, которые вовсе не считают всех дам меркантильными стервами и с радостью будут обеспечивать многочисленное потомство?

Может, стоит направить все эти усилия на защиту и поддержку тех, кто планирует рождение, а не на запугивание тех, кому дети на данный момент не нужны?

23924

Насильно цел не будешь

Честно, не выдержала душа поэта, жму заветную кнопочку. Как же безумно, до зубовного скрежета достали те, кто печётся о всеобщей транспортной безопасности!

Возьмём, к примеру, тех же пресловутых детей. Сначала их нельзя было возить на переднем сиденье автомобиля. Потом нельзя вообще без детского кресла или «уголка». Сейчас — только кресло, только хардкор. Что дальше? Шлем на голову? Специальный прицеп с мягкими стенками?

Маршрутки. Сначала запретили возить стоящих пассажиров. Потом сидящих непристёгнутых. Что дальше? Спортивные кресла — «ковши» с пятиточечной фиксацией? Шлем на голову? Мягкие стены? Индивидуальные боксы-капсулы, как в фантастических фильмах?

Простые водители. Пока что — только ремень безопасности. Теперь уже всерьёз обсуждается возможность обязать ездить в шлеме тех, чьи машины не оборудованы подушками безопасности. Что дальше? Страшно подумать…

Поймите наконец, взрослый человек — он на то и взрослый, что способен осознавать последствия своих поступков и нести ответственность за принятые им самим решения, в том числе и в отношении собственных детей. В той же Америке даже шлем для мотоциклиста не является обязательным. Хочешь ездить без него — да пожалуйста, это небезопасно, но тебе решать…

Сидите в бронированном бункере. Там точно безопасно. Задолбали!

23920

Хоть немного уважения

16 июля, 08:24

Привет! Я ненавижу детей. Привлекло внимание, правда?

Ещё я ненавижу собак, попугаев, машины, секс, музыку, кино, танцы и спорт. Я — социопат? Маньяк? Депрессивный овощ? О нет. Я — директор маленького заведения, в котором много людей. И эти люди меня совсем не раздражают, потому что они — моя работа.

А ещё я жилец многоквартирного дома, у которого под окнами детская площадка. А вокруг меня соседи. Можно кидаться тапками. А можно понять, что таких, как я, ещё много. И все мы просто хотим… Чего же мы хотим? Может, виллу на Канарах? Может, «ламборгини» на халяву? Спору нет, хотим, конечно, но больше всего мы хотим спать.

Пожалуйста, помните о нас, когда устраиваете вечеринки и утренники в квартире. Помните о нас, когда играете с собакой дома. Помните о нас, когда стараетесь перекричать своего ребёнка. Мы тоже люди и мы тоже устали. В 8 утра, приходя с работы, мы вежливо надеваем наушники, чтобы посмотреть фильм. В 12 ночи, придя с работы, мы аккуратно закрываем за собой дверь, чтобы не хлопнуть ею. В 3 часа ночи, придя с работы, мы играем на электрогитаре. В наушниках, да. Потому что мы вас уважаем. Уважаем ваше время, пространство, дом, тишину, право на отдых.

Можно нам тоже немного уважения? Не того, которое регулируется законодательными нормами пятидесятилетней давности, а простого, человеческого?

23919

Все мы там были

16 июля, 08:12

Здравствуйте! В последнее время я стал всё чаще и чаще натыкаться на один тип комментариев под новостями о различных неприятностях, произошедших с подростками. Неприятности могут быть любого толка: парни и девушки пятнадцати-шестнадцати лет от роду погибают на дороге, их насилуют, они срываются с каких-то высоток и кранов, они случайно сжигают себя и друг друга…

И в обсуждении сразу же начинается:

— Сам виноват!

— Думать надо было!

— Я таким в этом возрасте не был!

Ребята, соседи мои по этим нашим интернетам! Знаете, что я вам скажу? У 95% моих друзей в этом возрасте не было головы на плечах. Серьёзно. И мы встревали в такие неприятности, что сейчас порой жутковато вспоминать. Мы лезли туда, куда не стоит, дерзили не тем людям, провоцировали конфликты, отстаивая свои тогдашние смешные взгляды на мир. А ещё — да, мы были чертовски доверчивы и наивны. Это такой возраст, понимаете?

А кто же входил в оставшиеся пять процентов? Да, я знал несколько не по возрасту думающих и ответственных людей. Но остальные — это обычные сыночки-корзиночки, которых заботливые мамаши и строгие папаши попросту не отпускали от себя. Друзья, большинство из вас не творили не пойми что не потому, что осознавали, чем это может обернуться. Вас попросту не пускали туда, где происходит трэш.

Мои шестнадцать лет были уже почти пятнадцать лет назад. Я и сам частенько называю подростков дураками, простите уж. Но для меня гибель любого (хорошо, почти любого) человека — это трагедия. Да, мне жалко почти ещё детей, гибнущих по собственной глупости или доверчивости. Но я ещё помню, каким был я, и помню бледные от ужаса лица моих друзей, когда очередная глупость выходила из-под контроля.

Задолбали уже! Относитесь к подросткам как к людям, в конце-то концов. Сами такими были. Или хотели, но мамка не велела.

23918

Кто с ребёнком, тот и папа

Всё-таки не удержусь и попытаюсь вписаться в полемику, которая пока что заканчивается вот этой чудной историей.

Расскажу немного о себе. Я уже в том возрасте, когда первое свидание скорее напоминает собеседование. Женился я в 22 года как раз на «разведёнке с прицепом». Это было моё осознанное решение. Потом у нас появился совместный ребёнок. Но спроси меня сейчас, сколько у меня детей, и я, не задумываясь, отвечу — двое. Даже то, что я давно в разводе, вовсе не поменяло моё отношение к моим детям. Да, после развода они остались с мамой, но я всегда по мере сил и возможностей их поддерживал, воспитывал и был рад принять у себя погостить, бывало на полгода-год. Мои дети, две замечательные дочки, уже взрослые, за их будущее я спокоен, и отношения с детьми у меня отличные.

Свой долг я выполнил и хочу, наконец, в свои 43 года спокойной и комфортной жизни. И я вовсе не против, а очень даже за то, чтобы в мою спокойную и комфортную жизнь вошла женщина. Именно вошла в мою жизнь, а не поломала её. Поэтому определённые требования к спутнице жизни есть и у меня. И часть из них касается именно детей.

Да, это я на первом свидании чётко дам понять, что не планирую и не хочу иметь детей. Лучше проговорить это сразу и не давать надежду одиноким и бездетным дамам, желающим родить ребёнка. И да, раз уж я не хочу своего ребёнка, то ещё меньше я хочу чужого. Я прекрасно знаю, сколько сил, забот, внимания и расходов требует ребёнок. И я хочу, вернувшись с работы, расслабиться, а не сидеть за уроками. Хочу не «вывозить ребёнка на море», а просто отдыхать на море. И расходы на ребёнка пусть не непомерные, но довольно чувствительные и уж никак не покрываются копеечными алиментами от сбежавшего папаши. Я просто не хочу снова брать на себя ответственность за ребёнка. Ни за своего, ни тем более за чужого. И это снова моё осознанное решение.

А задолбала меня дурацкая традиция «кто сейчас с женщиной, тот и папа её ребёнку». Задолбали папаши-кукушки, не видящие детей годами и со скрипом платящие жалкие крохи в виде алиментов. Задолбали одинокие мамаши с детьми, ищущие мужика исключительно с целью сесть ему на шею.

23911

Проблемы с оттенком трагедии

С каждым годом всё больше задалбывает, что зрелость человека нередко оценивают исходя из количества случившихся с ним проблем с оттенком трагедии.

Например, 30-летние N. и M. занимают одинаковую должность в одном уважаемом университете, оба пока холосты, оба достаточно здоровы. N. гораздо результативнее в основной работе, успевает находить и выполнять довольно денежные подработки, а также ездить к родителям в деревню и помогать по хозяйству. Но старшее поколение сотрудников считает более зрелым М., который часто избегает участия в чём-то, требующем повышенной ответственности, который пару раз открыто жаловался, что родители не купили ему машину… Ведь у М. умерла сестра, а N. близких родственников ещё не терял. Да, М., конечно прочувствовал в жизни больше. Да, может, повзрослел по сравнению с тем, каким был до потери. Но «созрел» ли?

В. и С. живут в одном подъезде, у них по двое детей-дошкольников. В. родила первого после случайного незащищённого секса по пьяни, второго — от женатого любовника, сидит на шее у родителей. Оба ребёнка С. запланированы, её муж не только приносит деньги, но и активно участвует в воспитании, а сама С. во время декрета немного подрабатывает фрилансом, чтобы поддерживать нужные навыки. Кого считают более зрелой соседи? В., потому что она «и так через многое прошла на пути к счастью материнства», да ещё и дедушка её в детстве бил, и родительскую квартиру как-то дочиста обворовали, не то что у С.

На фоне «забывания» о позитивном опыте ещё отчётливее проступает, что не всегда учитывается даже то, с какими последствиями оцениваемый вышел из горестных ситуаций. А ведь испытанием на зрелость, взрослость и ответственность может оказаться даже выигрыш миллиона долларов!

В общем, есть «огонь, вода и медные трубы»… А те, кто не учитывает какой-то из этих факторов, задолбали.

23910

Дьявол кроется в деталях

14 июля, 14:24

Не угомонятся никак детки, отписали сюда пост «Возмущения из бытового болота».

Ладно, попробую ответить… Так о чём вы хотите общаться со взрослыми на равных? Наука, политика, дружба, спорт, армия? Ах да, вы же не обременены замшелыми стереотипами… На практике это означает, что вдолбить вам в голову нужный стереотип на порядки легче. Нас уже развели в девяностом году на свободу и демократию. Что вы можете такого сказать людям, которых политики обманули не раз и не два? Что повелись на очередную бредятину пубертатного свойства?

Вы ещё не утратили школьный багаж? Детки, школьное образование — это как трусы, выйти на улицу не так позорно, нежели голому. Да и эти знания вы просто выучили без малейшего понятия, как применять. Что вы можете рассказать математику и вообще любому профессионалу? Теорему Пифагора? Литературу, опять же, знаете на уровне «Герасим утопил Муму» плюс пара модных книг. Мало-мальски культурному человеку будет с вами скучно. Может, химия? Вспомнить формулу толуола в разговоре с человеком, который работает над PES-полимерами? Космос? Ну расскажите мне про оптимизацию перелётов с малой тягой по Понтрягину. Армия? Рассказать о ней полковнику спецназа… Ха! Дружба? Да этот самый полковник тащил по горам девятидневный труп своего друга, который прикрыл его в бою… Ваш любимый экстрим? Ну расскажите про это человеку, который облазил на катамаране всё плато Путорана. У меня самого опыт — четыре недели вдвоём в тайге… Даже ваши «политические возмущения» меня смешат, ибо я лично знаком с вашим кукловодом.

Вот такое моё поколение. Есть среди моего класса (выпуска середины восьмидесятых) и химики, и военные, и математики, и крутые программисты. Молодым сложно быть с ним на равных. Конечно, среди деток попадаются нормальные люди, но это единицы и с нормальным багажом в очень узкой области знаний. С ними интересно, но такие не понтуются и не стараются казаться взрослее, чем есть.

Детки, мы вас любим, правда. Но вы задолбали своим апломбом, честное слово.

23909

Транспорт пониженной опасности

14 июля, 14:12

Чем автобус безопаснее такси без детского кресла? Рассказываю.

Во-первых, автобусы, троллейбусы и трамваи попадают в аварии намного реже такси. Так что теория вероятности на их стороне.

Во-вторых, автобус массивнее. Серьёзные повреждения пассажиры получают лишь при столкновении с транспортным средством, сопоставимым по массе. Случается, но уж совсем редко. А при столкновении с легковушкой пассажиры автобуса, троллейбуса и особенно трамвая обычно отделываются лёгким испугом.

И третий фактор — высота. Пузо пассажира автобуса находится выше уровня крыши большинства легковушек. Уязвимы разве что ноги, и то лишь в маловероятном случае пробоя боковой стенки автобуса. Ребёнок на коленях пассажира — практически неуязвим.

Так что автобус без автокресла безопаснее даже самого лучшего автомобиля с лучшим автокреслом в мире! Хотите своим детям безопасности — возите их только так.