bash.im ithappens.me zadolba.li

Дети

22743

Только секс и ничего, кроме секса

А меня задолбали животные. Вы удивитесь, но речь в этой истории пойдёт не о собаках или кошках и прочих братьях наших меньших, задолбали меня представители Homo sapiens, которых по уровню развития можно приравнять скорее к Homo erectus.

Они живут инстинктами, а главный их инстинкт — это размножение. Они и не пытаются его подавить. Секс занимает первое и главное место в их жизни. Повседневная рутина строится вокруг этого действа. Инстинкт размножения является единственной непоколебимой истиной, которой эти животные (людьми их назвать язык не поворачивается) слепо следуют.

Я не раз читала истории о том, как люди занимаются сексом в людных местах, но почему-то считала их смешными выдумками. А на прошлой неделе я ехала в плацкарте, и в моём купе была парочка, которая постоянно искала острых ощущений. После громадного скандала («У нас свободная страна! Законом не запрещено! Спим где хотим! Ханжа проклятая!») они, под страхом высадки из поезда на следующей станции, прекратили заниматься сексом на лежанке. Но вот в туалет попасть стало невозможно, да и стоны так и слышны были.

На одном ресурсе очень часто встречаются истории об изменах беременным женщинам, о том, как их бросают, потому что они «не дают». И комментаторы поддакивают: «Правильно, а чего она хотела, лишая мужа секса? Ну и что, что беременная, ну и что, что порвалась, минет никто не отменял! Мужчине нужен секс!»

А как насчёт секса при детях? Легко! Что, если родился ребёнок, дырку зашить, что ли? Я имела удовольствие застать моих родителях за этим делом, причём они, заметив, что я смотрю, даже не прекратили, а наорали на меня и продолжили своё занятие. Дико? А вот люди на психологическом форуме, куда я отправилась много лет спустя с моей проблемой (привет авторам историй про детские травмы, которых не существует!), так не думают. У родителей личная жизнь, надо было отвернуться и уйти. И вообще, нечего тут выдумывать. Вот Маша видела, как родители сексом занимаются, и ничего, никакой у неё травмы. Разная чувствительность психики? Другие варианты насилия, воздействующие на неё? Восприимчивость? Нет, не слышали.

Люди спят друг с другом всегда и везде, отношения строятся на сексе и только на сексе. Совместные интересы? Секс. Этого достаточно. Увлечения? Ну, вы поняли…

Да, секс важен. Да, секс приятен. Да, в отношениях без него нельзя. Но ответьте мне, почему нужно ставить его на первое место? Почему люди, эволюционировавшие столько миллионов лет, опять скатываются к состоянию «где встал — там и засадил», полигамии (что само по себе нормально, но лишь с согласия всех партнёров), затмеванию всех и вся одним фактом возможности полового акта?

Ужасно задолбало! Пойду с моим молодым человеком фильм посмотрю.

22692

Ничего не вижу, ничего не слышу, никогда не похвалю

Многие родители боятся перехвалить своего ребёнка. В общем, их можно понять — захвалишь, а он возгордится и перестанет вообще что-то делать. Но, чёрт побери, знайте меру! А то задолбало уже.

Я сама жертва подобного воспитания, но мне ещё в какой-то степени повезло: в детстве я была едва ли не вундеркиндом (хотя потом всё более-менее выровнялось), и пока дома меня убеждали, что всё, что я сделала, это не достижение, а фуфло, учителя в школе твердили о моей исключительной одарённости. И даже мои детские враги больше сделали для поднятия моей самооценки, чем родители, потому что они хотя бы время от времени признавали вслух мои способности (и приписывали мне высокомерие в связи с тем, что я умная и талантливая, хотя у меня самооценка была ниже плинтуса, и высокомерием тут не пахло). Но всё-таки родительская оценка важней.

Мне, выросшей в такой среде, бывает трудно что-то начать, замахнуться на большее. Я стараюсь, но при этом жутко боюсь получить по носу за то, что лезу со своими куриными мозгами, куда не просят. Иногда мне нужно долго сидеть и просто перебирать в памяти свои прошлые достижения, а также всякие приятности, которые говорили о моих способностях люди, у которых, кажется, не было причин врать, очередной раз доказывая себе, что я на самом деле не тупая неудачница. Только после этого я могу преодолеть оцепенение и сделать то, что на самом деле мне по плечу. А родители почему-то обижаются, что я им почти ничего о своей жизни не рассказываю. Мол, они помогут советом, поддержат. Угу, проходили, знаем.

Однако в моём окружении я то и дело замечаю людей, у которых нет и такой мотивации. Они — пожизненные неудачники. Добрая мама внушила талантливой художнице, что её рисунки — полный отстой, а с такими мозгами она в жизни ничего не добьётся. И она ничего не добилась. Ей не удалось вовремя встретить человека, который сказал бы: «Ты здорово рисуешь, у тебя всё получится, надо только…» — и она не боролась с давлением, не рвалась в художественную школу, не пыталась учиться самостоятельно и потом поступить хоть куда, где немного учат рисовать. Впрочем, она и не попыталась стать хорошим инженером, юристом или хотя бы менеджером по продажам — она же и так знала, что ничего не получится. Не с её мозгами. Не с её кривыми ручками. Ну да, не гений — но не тупее большинства окружающих.

Вот милый мальчик-задрот. Милому мальчику за тридцать, он работает всё там же, куда его устроили на подработку в студенческие времена. У милого мальчика проблемы со здоровьем. Он боится всего. Зато у него есть заботливые мамочка с папочкой, которые уберегли его от многих ошибок. Он никогда не занимался спортом, даже пока здоровье позволяло — куда ж ему, маленькому и слабому лезть? Решил потренироваться дома, чтобы подтянуть форму. Отжался N раз? Уржаться можно, это для пятилетки нормально, а не для здорового лба. Перевестись в физмат класс? Он не решился просить этого у родителей: они так «высоко» ценили его достижения в учёбе, что он и пятёркой-то хвастаться не решался лишний раз, не говоря уже о том, что его учительница хвалила и советовала переводиться. Мол, это же просто смешно, они любому неудачнику так говорят, чтоб старался лучше. И так всю жизнь. Да он даже в онлайн-игрушки долго боялся играть — кому он там нужен, такой дебил-неумеха? И работу менять он не решится никогда — куда ж ему, такому убогому, работа получше.

И несть им числа — детям, так или иначе пострадавшим от собственных родителей.

Кто-то борется и побеждает, кто-то забил, потому что знает, что всё равно ничего не получится, кто-то барахтается и снова проигрывает. Понятно, что когда детство кончилось, каждый сам в ответе за свою судьбу и может нянчить детские комплексы, а может бороться с ними. Но, дорогие «строгие» родители, а зачем вообще создавать эти комплексы? Зачем демотивировать ребёнка до такой степени? И ладно те, кто просто самоутверждается за счёт ребёнка. Это плохо, конечно, но они больные люди, что с них взять? А вот систему воспитания на этом строить зачем? Вы действительно хотите, чтобы дети выросли неудачниками, или просто не понимаете, что творите?

Задолбали, короче. И задолбало видеть в себе и других последствия этого чудо-воспитания.

22615

Праздник не для всех

Я работаю в сфере организации мероприятий. И вот представьте: нам заказывают семейный праздник, на котором гости разделены на, допустим, «белых» и «чёрных».

Меню «белых» долго согласовывается, потому что один «белый» на диете, другой — вегетарианец, третий — не любит рыбу и так далее. Долго подбираются соответствующие блюдам напитки, обсуждается декор столовой посуды и приборов. «Чёрным» выдают самое дешёвое печенье (мягко скажем, не из полезных), «сокосодержащий напиток» и дешёвые чипсы. Ко всему этому — одноразовые тарелки и стаканчики.

«Белые» выдвигают миллион требований к ведущему: к его внешнему виду, образованию, стилю ведения, возможным шуткам. Номера программы для «белых» проходят строгий контроль. Среди выступающих — довольно популярная группа, победители танцевальных конкурсов и так далее.

На вопрос о программе для «чёрных» говорят: «Ну, найдите какую-нибудь девочку, чтоб у неё какой-нибудь костюм был… только подешевле». И так далее. «Белым» — огромный зал, «чёрным» — тёмный уголок. «Белым» — цветы и фрукты, «чёрным» всё это не надо.

Думаете, такого не бывает? Замените «белых» на взрослых, а «чёрных» — на детей. Такое в порядке вещей. Обычная рядовая история.

Спросите, зачем вообще детей притащили на взрослое мероприятие? Так мероприятие посвящено дню рождения одного из детей.

Дорогие взрослые! Хотите устроить ребёнку праздник — устройте праздник ребёнку. Неужели у вас нет другого повода порадовать себя любимых? Обидно как-то за детей.

22568

Заплати и сиди

У меня задолбашка простая. Я часто вожу детей в транспорте и так же часто езжу без них. Так вот, меня задолбали две противоположные и в то же время одинаковые по смыслу ситуации.

Когда я еду с ребёнком, у меня 2 варианта:

  • я плачу за проезд за обоих (в маршрутках нет детских билетов) и сажаю ребёнка на соседнее кресло;
  • я не плачу за ребёнка (понятно, что я имею в виду дошкольника), но тогда ребёнок едет у меня на руках.

Логично? Да. Но, увы, в обоих этих вариантах не обойтись без своих задолбашек.

Если проезд ребёнка оплачен (напоминаю, цена та же, что и для взрослого), обязательно найдётся какая-нибудь тётка-бабка, которая будет требовать взять ребёнка на руки. Я обычно открыто говорю, что за ребёнка заплачено, показываю билет, но это таких гадин не останавливает. Приходится жёстко посылать, серьёзно. Почему бы вам вот ту тётку на руки не взять, она тоже проезд оплатила, так какая вам разница-то?

Сегодня я ехала одна, но напротив сидела такая же женщина с двумя детьми 2−4 лет, и я лично видела, как она за троих заплатила. Всё честно, каждому по месту. И тут какой-то мужик начал напирать: «Возьмите детей на руки, я сяду. Ну и что, что заплачено, это ж дети, я одного на руки возьму и сяду». Ещё так нагло орал, чуть ребёнка не схватил. Я уже не выдержала, вмешалась и высказала всё, что накопилось. Говорю, вот вам полный салон народу — берите любого на руки и садитесь.

А есть другая категория задолбавших личностей, почти противоположная вышеописанным. Это безумные мамаши, которые не платят за проезд ребёнка (это можно до определённого возраста при условии, что ребёнок на руках), но всё равно плюхают чадо на целое пустое сидение, и весь путь их ничего не смущает (даже если народу битком). Вот тут бы появиться тем самым любителям взять ребёнка на руки или заплатить за него. Но, по закону подлости, именно в таких ситуациях эти тётки-дядьки появляются редко. А если появляются, то при таком раскладе я полностью на их стороне.

Естественно я всегда спрашиваю, оплачен ли проезд ребёнка. И в зависимости от ситуации реагирую.

Люди, давайте будем справедливыми и логичными. Всем добра и свободных мест.

22552

Пятьдесят оттенков голубого

2 февраля, 08:48

Кто придумал такое правило для детской одежды, что «мальчикам — голубое, девочкам — розовое»?

Я — мама десятимесячной дочки. И из-за того, что на ней периодически надеты то синий комбинезон, то голубой костюм, дочку часто путают с мальчиком.

— Как ваш сыночек на папу похож…

— Ой, какой мальчик любознательный…

— А как сыночка зовут?

Мы с мужем категорически против засилья всех оттенков розового на дочке. Стараемся, чтобы вещи, в первую очередь, были удобные, уместные и из хороших материалов. Цвет обычно не играет никакой роли. Даже нелюбимый розовый порой присутствует в гардеробе дочери, если вещь действительно хорошая. Но как же задолбали люди, которые, узнав, что перед ними девочка, обязательно спросят, почему же мы тогда одеваем её, как мальчишку.

И коляска у нас голубая — золовка отдала после сына. Покупать новую, лишь бы соответствовала «шаблонам», — нет уж, увольте. На сэкономленные деньги можно купить ребёнку огромную кучу приятностей.

22540

Откровенная фигня

1 февраля, 08:24

Моя задолбашка, возможно, мелкая и ерундовая, но меня по ряду причин цепляет. Это смещение значения понятия «откровенный вид», которое произошло в последние годы.

Раньше что ожидалось увидеть, когда писали «такая-то звезда снялась в откровенном виде»? Голая, в одних ажурных трусиках, в каком-нибудь сексуальном пеньюаре. Наконец, в нижнем белье. Но в последнее время к этому добавился купальник. Купальник, Карл! В котором миллионы женщин, девушек, девочек и бабушек купаются на пляже, загорают, играют в волейбол, и никому уже лет семьдесят не приходило в голову, что они, выходя на этот пляж, переступают через себя и мораль.

Да в баню их, звёзд и громкие заголовки. Ещё есть книги, фильмы и компьютерные игры, которые получают маркировку «16+» (а в придачу и требования их запретить) исключительно из-за «откровенной одежды персонажей». Раньше это означало бы как минимум появление этих персонажей в обнажённом виде (без открытой демонстрации половых органов — это переводит в категорию «18+») или в крайнем случае — в эротическом белье. Сейчас фильм получает «16+» из-за сцены на пляже. Сцены, аналоги которой по степени откровенности и обнажённости в нежном возрасте видел всякий — на том же самом пляже, где нет никакой таблички «Вход детям до 16 лет запрещается».

Уже учителям стало опасно выходить в купальнике на пляж и тем более там фотографироваться — сколько было скандалов про «голую училку» с увольнением в конце. А что дальше-то? Запрет появляться детям на пляжах? Полиция с линейками, измеряющая длину купальников? Купальные кабины и костюмы, закрывающие всё тело от шеи до щиколоток, как в XIX веке (или буркини, как у мусульман)?

22494

Профессионалы не спешат на помощь

26 января, 14:12

Дико задолбали «яжепедагоги». Те, кто на вопрос родителей по поводу воспитания детей (например, «как заинтересовать ребёнка учёбой») сразу отправляют в интернет: дескать, там столько разных советов по этому поводу. Советов действительно много, но ни один из них на данном конкретном ребёнке не работает! Вполне возможно, что конкретный родитель что-то не так делает — но ведь он за тем и спрашивает, чтобы понять, что не так!

Дальше следует совет: обратиться к специалисту. Опять-таки результат таких обращений известен заранее. Специалист либо будет искать изъяны в самих родителях и ребёнке, либо просто посоветует родителем «самим искать способы»: «Вы ж родители, в конце концов, никто за вас это не сделает!»

Милые вы мои! Ну так вас же и спрашивают, обращаются к вам как к знающим людям! Как к профессионалам! К тем, кого должны были научить, кто должен был приобрести опыт, а не просто корочку. Я ничуть не боюсь признать, что в педагогике я полный профан, потому что вузовский диплом у меня по совершенно другой профессии! И ребёнка я заводил, рассчитывая (как и во многих других областях, в которых моих знаний недостаточно) на помощь профессионалов! Небескорыстную помощь, если уж на то пошло, но реальную и действенную! Если же её в принципе нет, если всё зависит от случая, от стечения обстоятельств, от пресловутых «способностей», то так и скажите! Что от вас, господа «профессионалы-знатоки», толку никакого. Что знаете вы, на самом-то деле, не сильно больше моего. Что все ваши хвалёные «советы» гроша ломаного не стоят, потому что рассчитаны на сферических детей в вакууме, а не на реальных.

Ну что, слабо вам вот так, а? Или вы будете продолжать пудрить нам, бедным родителям, мозги и повышать своё ЧСВ?

А ребёнка своего я всё равно воспитаю, не мытьём так катаньем. Назло вам!

22489

Бывшие жёны с бывшими детьми

Поделюсь своей задолбашкой, о которой весьма любезно напомнил мне автор истории о стабильности. Задолбало меня то, что дети считаются эдакой частью организма матери.

Итак, начнём с вышеупомянутой истории. Какого фига некоторые индивидуумы (чаще мужского пола) искренне уверенны, что в случае развода уже бывшая жена должна забрать чадо и свалить в туман? Идеально — не предъявляя претензий даже на совместно нажитую жилплощадь и не настаивая на выплате алиментов. Ау, если ребёнок рождён в браке, если он запланирован, то решение принимали оба родителя! Так какого лешего ответственность несёт исключительно женщина? У женщины нет стабильного финансового положения? Это плохо, соглашусь. Но если женщина не работала из-за того, что сидела дома с грудным ребёнком, пока муженёк делал карьеру, то она работала. Работала нянькой, а также уборщицей, кухаркой, прачкой и т. д. И да, бывший муж совершенно не обязан содержать бывшую жену, но бывшим отцом он не стал, поэтому несёт те же обязанности по содержанию и воспитанию ребёнка, что и мать.

Вторая сторона вопроса — позиция самих матерей и всего общества. Как упоминалось выше, права и обязанности обоих родителей по отношению к детям равны. Если отец может дать ребёнку больше (как в плане материального обеспечения, так и в вопросе уделённого времени), то вот объясните мне, почему мать тащит чадо в однокомнатную хрущобу, где живут ещё двое-трое родичей, а потом ещё и жалуется на недостаток денег и времени на ребёнка? Не логичнее ли оставить ребёнка с отцом? Но нет! Личное эго, поддерживаемое обществом, требует удовлетворения. Пусть даже в ущерб ребёнку.

Особо печально выглядит ситуация, когда мать равнодушна к детям (и такое бывает) или объективно понимает, что в данной жизненной ситуации лучше бы ей жить без ежедневной обязанности по заботе и воспитанию. Некоторые даже робко спрашивают, можно ли так сделать, чтобы ребёнок остался с отцом. Ох, что тут начитается! Самое мягкое, что скажут такой женщине: «Как так? Ты же мать!» Причём отец может быть совершенно не против стать опекуном ребёнка. Но общество начинает давить на женщину, осуждать и порицать даже за допущенную мысль, что не только отец может быть «воскресным».

Так вот. Ребёнок не принадлежит матери. У ребёнка есть два родителя, и они оба в равной степени могут и обязаны заботится о нём. И меня задолбали как те, кто оправдывает недопапаш, которые считают, что их обязательства перед ребёнком заключаются исключительно в мизерных алиментах, так и те, кто осуждает матерей, которые добровольно согласились отдать опеку над ребёнком отцу.

22485

Стабильность только снится

25 января, 14:24

Задолбали меня бездумно рожающие, коих, к сожалению, среди знакомых и полузнакомых — куча, и которые неистово достают своими стенаниями о том, как им, бедным, тяжело на свете живётся.

Ситуация первая. От знакомой с маленьким ребёнком ушёл муж. Жили в его квартире. Девушка с дитём на руках вернулась к родителям и начала ныть: муж честно платит алименты, но на жизнь их — вот открытие-то! — не хватает. На карманные расходы и мелкие радости у девушки нет денег, едой и бытовой химией снабжают родители, попутно этим же попрекая. В общем, тяжёлое и сложное положение, с этим никто не спорит. Но сочувствовать и помогать всё равно как-то не хочется: девушка родила сразу после выпуска из университета. Она даже не находится в декрете, потому что на момент беременности нигде не работала. Трудового стажа у неё нет вообще, лишней квартиры, хотя бы подаренной или доставшейся в наследство, — тоже. На момент заключения брака семья жила в добрачной квартире мужа, поделить которую по закону не получится. Я не понимаю и никогда не пойму, какие светлые помыслы двигали женщиной, решившейся родить в таком нестабильном финансовом положении. Что это — вера в великую любовь на всю жизнь или банальная тупость? Неизвестно. Но теперь девушка плачется и выпрашивает у всех подряд финансовую помощь.

Ситуация вторая, похожая. Муж не ушёл, но брак на грани разрыва. Женщина и рада бы уйти первая, но не может. Всё то же: квартира мужа, двое детей, карьеры у женщины как таковой — нет, и своего жилья тоже нет. Женщина стремится во всём угодить стремительно охладевающему к ней мужу, чтобы сохранить брак. Не потому, что любит, а потому, что идти в случае развода будет некуда. Регулярно жалуется на жизнь и задалбывает этим.

И историй таких — тысяча и одна едва ли не на каждом шагу. Такие знакомые есть у всех. Эти женщины любят оправдываться тем, что живём мы в нестабильной стране, где карьеру не построить, на нормальную жизнь и жильё одной не заработать… Но ведь у их мужей-карьеристов откуда-то всё это имеется! И на квартиры зарабатывают, и на содержание себя и вас, клуш этаких. Значит, всё реально, значит, можно! Но зачем, если ты женщина? Куда проще сесть мужику на шею и просто-напросто родить.

А некоторые вообще из страны уезжают, раз считают, что тут реализоваться не получится. Но это же напрягаться надо. Языки учить, квалифицированным специалистом становиться. Слишком сложно, забеременеть и родить куда проще.

Задолбали тупые курицы.

22478

Пропуск, который всегда с собой

Задолбал культ «родителей с ребёнком». Ничего не имею против родителей или детей, просто не понимаю, почему я должна пропускать вас вперёд в очереди? Вы больны? Нет. Вам тяжело стоять? Нет. Вы ветеран ВОВ? Нет. Вы инвалид? Нет. А то, что вы не научили своего ребёнка вести себя в очереди или в общественном месте, это ваши трудности.

Я была во многих странах и нигде не видела, чтобы мамаша/папаша с ребёнком, распихивая всех локтями, лезли в начало очереди, а на возмущение людей отвечали: «Я с ребёнком!» Даже в трёхчасовой очереди на Эмпайр-Стейт-Билдинг я не видела, чтобы хоть одна пара с ребёнком заикнулась о том, чтобы их пропустили. Все спокойно стояли и ждали своей очереди. Самое удивительное, что и дети не орали, и не валялись на полу в истерике. Значит, всё-таки можно своих детей воспитать так, чтобы они вели себя прилично?

Мне не сложно пропустить кого-то вперёд, если меня об этом вежливо просят. Но бесит, что родители пользуются своим ребёнком, чтобы поскорее проскочить очередь. И ведут себя так, будто все им ещё и должны. Наличие ребёнка не делает вас какими-то особенными и не даёт вам пропуск в партер.

22474

Чисто там, где не мусорят

24 января, 14:12

С самого детства моя мама упорно вдалбливала в меня одну прописную истину: чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. И таки добилась успеха. И что?

Утро. Остановка. Мужик курит сигарету рядом с урной, видит подъезжающий троллейбус с нужным номером и… Бросает сигарету в урону? Ага, сейчас! Идёт к троллейбусу, напоследок хорошенько затягивается и бросает сигаретку на дорогу.

Запустил детей в класс, сам пошёл в учительскую за журналом. Перемена 20 минут. В учительской встретил классного руководителя другого моего класса, а поскольку дело шло к концу четверти (декабрь месяц), мы с ней подробно обсудили перспективы её детей. Вернулся в класс за 3−4 минуты до звонка и… По периметру класса целая куча фантиков от конфет. Перекрёстный опрос показал: а) у одного из детей день рождения, б) про такую вещь, как мусорное ведро в кабинете 314, слышали 17 детей из 25, остальные тупо кидали фантики на парты, в батареи и просто на пол.

Сегодня иду с работы. Зашёл в магазин и купил себе шоколадный батончик. По пути спокойно съел, подошёл к другому магазину и потянулся к урне выбросить упаковку, однако она зацепилась за застёжку на перчатке и упала на асфальт. Спокойно нагибаюсь, подбираю её и отправляю по месту назначения. После чего слышу от мужика позади: «Тебе чё, делать больше нечего?»

Я согласен, что это всё исключения из правил и большинство моих сограждан не такие, но лично меня теперь не удивляет, почему наша страна похожа на свинарник.

22462

О воспитании мужей

Уважаемая мама из истории «Бойцы невидимого фронта», я уверена, что вы такая не одна, и очень вам сочувствую. Честно. Потому что действительно вижу в своём окружении большинство таких мам. Правда, очень часто в этом виноваты сами мамы. Я не имею в виду вас и никого не хочу обидеть, но…

Когда я родила ребёнка, я тоже первые две недели добросовестно делала всё сама: вставала по ночам, кормила по требованию (с кормлением — тут без вариантов, если это грудное молоко), меняла памперсы, мыла, делала массаж, гуляла… В общем, перечислять можно бесконечно. При этом ещё и обед надо приготовить, и в квартире убраться хотя бы раз в неделю, да ещё и самой успеть зубы почистить, голову помыть и поспать хотя бы немного.

И через две недели, когда от всего этого у меня пропало молоко, которого и так-то было две капли, я решила, что нужно что-то менять. И что я сделала? Просто поговорила с мужем. И сказала ему, что вечером после работы ребёнок его! Мол, ничего не знаю, я буду спать, гулять, стоять на голове, биться ей же об стену — неважно. На 3−4 часа я хочу быть только наедине с собой.

В итоге уборку мы вместе делаем в пятницу, еду на несколько дней вперёд готовим в субботу, опять-таки вместе. И, знаете, так стало хорошо и легко жить! Муж свою любимую доченьку холит и лелеет, а я в это время успеваю пробежаться по магазинам, купить себе красивое бельишко, сходить в парикмахерскую и приготовить обед.

Мужей тоже надо иногда воспитывать… В хорошем смысле.

22453

Бойцы невидимого фронта

Эх, уважаемый отец, я действительно хочу верить, что вы не уникальны, и что вы действительно принимаете в жизни своего ребёнка самое деятельное участие, и что в вашей жизни «все заботы по ребёнку ложатся на обоих родителей». Но в моей параллельной реальности бойцами невидимого фронта являются именно матери.

Раз уж вы начали с ТВ, то обратите внимание на мультфильмы и фильмы — самые известные детские диснеевские и не только. Все они делают акцент на отношениях отец-ребёнок. Практически нет мультфильмов, где сюжет закручивается вокруг пары мать-ребёнок. А зачем? И так всё понятно.

Вы говорите, что с возрастом всё больше забот ложится на отца. Но, опять же, в моей параллельной реальности в поликлиниках только пятая часть сопровождающих — отцы, половина которых просто ожидает с телефоном, пока мама носится с дитём по кабинетам. На площадках дети в 80 процентах случаев гуляют с мамами. Из магазина они тоже идут с мамами, которые ещё и сумки тащат.

Зато в этой же моей реальности мой бывший муж, один раз поменяв ребёнку подгузник (один раз!), пока я была у врача, стал в компании родственников и друзей значительно рассуждать, что он-де подгузники меняет. Один раз сходив в парк — что он гуляет с ребёнком. Один раз покормив — ну вы поняли… И этому взрослому мужику как будто невдомёк было, что дети пачкают подгузники с завидной регулярностью, кормят их тоже по 5 раз в день, ну и прогулки происходят не раз в год. Я уж не говорю о том, чтобы ночью к ребёнку встать. Зато он тоже «меняется в голосе», когда работает на публику.

К слову, на тот момент я, в общем-то, и не настаивала сильно на его участии, считая уход за ребёнком своей обязанностью. Ребёнок, а потом и дети, были маленькими, а ему на работу и т. д. В конце концов, «всем же известно, что отцам становится интересно с подросшими детьми». Это я цитирую, к слову… Но дети росли. Я кормила, гуляла, клала спать, купала и т. д. уже двоих. Они росли. Я водила их в сад, на занятия, в поликлинику, театр, музей, кормила, одевала, всё им покупала и т. д. А муж всё так же рассуждал о воспитании детей в компании родственников и друзей.

А потом наш брак распался после 15 лет отношений. А дети? А они даже не заметили. В их жизни ничего не изменилось. Их всё так же, как и прежде, кормит, одевает, утешает, ругает, воспитывает, хвалит, обнимает и любит мама.

Я была бы рада, если бы такая ситуация с отцами детей была только у меня. Но, к сожалению, у очень многих в существующих семьях боец невидимого фронта — мама, «чья служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как будто не видна». Чьи усилия не ценятся, ведь она сидит дома с ребёнком, отдыхает, так сказать… И вообще, какие заслуги, это природой данная способность — рожать, и инстинкт материнский, тоже от природы, чтобы воспитывать. Какие жертвы, какая важная роль, да?

Есть нормальные семьи. Это те, в которых существует баланс, в которых у каждого из родителей своя значимая и уважаемая роль. И в которых никому не приходит в голову обсуждать, чьи заслуги во взращивании и воспитании детей больше. Это семьи, в которых каждый просто делает то, что должен, и растит общих любимых детей.

Но, к сожалению, есть очень жизненная и правдивая на текущий момент фраза: «В нашей стране большинство детей растёт в классической однополой семье — с мамой и бабушкой».

22452

Да, были дети в наше время

21 января, 08:48

Эх, я одна из тех задолбавших ностальгиков. И, право, мне есть из-за чего ностальгировать.

Дело в том, что в детстве я много читала. Ранние мои годы прошли с тремя светло-жёлтыми томиками (дети конца 90-х, наверное, вспомнят), затем были «Меховой интернат», «Винни Пух», сказки А. К. Толстого, Сергея Козлова, «Мышонок Пик»…

И я до сих пор люблю детские книги! Потому что в 90-х выходило много обалденных детских книг, о существовании которых я даже не подозревала. У меня в детстве не было «Карбонеля», «Шёпота на ветру» и «Волшебника Земноморья» (о том, что есть такая писательница, как Урсула Ле Гуин, я узнала только лет в 14). Не было «Ночи полнолуния» и «Одолень-травы» (не ахти книжки, но через них должна была пройти каждая девочка). Не было «Истории Энн Ширли», «Домика в прерии» и «Маленькой принцессы» с «Таинственным садом». Не было «Ковчега зверей». Не было «Сказок волшебной страны». Не было «Хроник Придейна». Не было…

Несправедливо, что для современных детей издаётся куча книг, хоть жопой жри, а они читать не хотят, а вот мы не были избалованы выбором книг, но читали много!

22441

Отцы и дети

20 января, 08:36

А знаете, что меня задолбало? Отношение к отцам у нас в СМИ, в интернете. Отовсюду только и слышно, что самый главный человек — это мама, только она готова принести в жертву ребёнку и свои интересы, и жизнь, и свою нервную систему.

Сразу предвижу поток камней в мой огород и попытаюсь объяснить свою позицию. Никто не спорит, что женщина вынашивает и рожает ребёнка. Но так распорядилась природа, это не жертва ни мужчине, ни ребёнку. Если не женщина, то больше некому. Хотя сегодня суррогатной матерью уже никого не удивишь. Но даже в этом случае будут превозносить роль женщины.

Идём дальше. Ребёнок появился на свет, и всё — все заботы по ребёнку ложатся на обоих родителей. Предвижу вопрос про кормление. Отвечу вопросом: «А если искусственник? В чём уникальная заслуга матери?» С возрастом всё больше забот ложится на отца, потому что нужно научить ребёнка справляться с трудностями: перетерпеть боль от первого укола, от первого синяка и пореза, дискомфорт от первого конфликта, тяжесть от первого расставания и т. д. Но везде только и слышно, что одна лишь мама помогает ребёнку. Хотя нет. В рекламе на центральном канале производитель детского питания нехотя признал, что папы принимают участие в кормлении и им тоже может понадобиться помощь.

Я знаю, что будут говорить, что я напрашиваюсь на похвалу. Но нет. К счастью для детей, я не уникален. Коллега на работе берёт больничный по уходу за дочерью, директор меняется в голосе, когда звонит своему сыну-подростку, в детских больницах сопровождающие — большинство отцы, бойцы невидимого фронта.

22422

Стакан воды и ложка дёгтя

18 января, 08:48

О, этот бесконечно прекрасный лозунг про стакан воды в старости! Почему-то именно это чаще всего пытаются привести как аргумент, пытаясь убедить людей пойти и рожать-рожать-рожать, вотпрямщас, незамедлительно.

Я выбрала для себя путь этих самых ненавистных вам чайлдфри. Мотивы оставлю при себе, но могу высказаться по поводу будущего, которое вас так волнует.

Во-первых, у меня есть муж. Да, мы вместе решили, что детей заводить не будем, а сосредоточимся на карьере, путешествиях и других интересных вещах. Именно он сможет и лекарства купить, и пресловутый стакан поднести. Если же и его свалит старческая немощь, что ж, сиделок пока никто не отменял.

Во-вторых, помимо семьи вокруг много прекрасных людей, с которыми можно поговорить и провести время. Наш образ жизни не предполагает сидения дома, мы ездим по миру, заводим новых друзей и знакомых. А с развитием технологий можно связаться с любым уголком мира, так что дефицит общения нам не грозит.

В-третьих, если уж на то пошло, ваши дети — не гарантия безбедной старости. Жизненные обстоятельства могут сложиться так, что вы останетесь в одиночестве, несмотря на все старания. Но у нас за плечами будет яркая и насыщенная жизнь, а у вас — пелёнки и четыре стены.

И, наконец, самое главное. Какое вам до нас дело? Ну вот серьёзно, почему из всех бед — распада экономики, глобального потепления, войны, экологии, падения качества образования — вас беспокоит только то, что кто-то отказывается жить так, как вам хочется? Что вам до того, есть у меня дети или нет? Почему вы считаете допустимым и необходимым залезть ко мне в трусы и наводить там свои порядки? Чем я мешаю вам, таким правильным?

Задолбали неимоверно!