bash.im ithappens.me zadolba.li

Медицина

23251

Лучшее лекарство от депрессии

У меня депрессия, и меня задолбали. Нет, не те, кто придумывает себе диагноз, — большинство моих близких даже не догадываются, что такие выдумщики бывают, так что никакого «ты выдумываешь, потому что это модно» нет. Те, кто знают о моей проблеме, в курсе, что я лечусь у врачей, что вероятная причина найдена, она лежит в области физиологии, объективно существует, это поправимо, но очень не быстро. А пока надо как-то жить, поэтому мне назначают лекарства.

И вот тут меня начинают задалбывать. Мне реально проще сказать неравнодушным, что мне назначили новое лекарство, чем долго и нудно отбиваться от их вопросов. Но каждый раз, стоит мне заикнуться о таблетках, как начинается… Да, это антидепрессант. А чем, по-вашему, лечат депрессию? Таблетками от кашля? Безопасным и почти не действующим успокоительным из рекламы? Да, это сильнодействующие препараты, их надо принимать только по предписанию врача, иногда под его контролем. Я так и делаю! Да, надо внимательно изучать инструкцию и следовать ей, если врач не сказал делать иначе — но это с любым препаратом так. К чему эти ахи и охи по поводу лекарства от депрессии? Это такое же лекарство, как и другие, оно прописано мне врачом, в чём проблема?

И тут приходит время второй задолбашки. По мнению некоторых, мне нужно просто взять себя в руки. Вот вроде обычно человек понимает, что проблема так просто не решается, а потом выдаёт эту гениальную мысль. И как я сама не додумалась, а? Хожу по врачам, трачусь на таблетки, страдаю от депрессии, которая лечится слишком медленно (а в ней действительно приятного мало)… И всё это не нужно, достаточно просто взять себя в руки. А почему бы вам не посоветовать человеку со сломанной ногой перестать выпендриваться со своими костылями и начать ходить нормально?

23250

Все равны, но люди равнее

Здесь уже был ответ человеку, который потерял любимого питомца и перекладывает ответственность на других. Ответ хороший и по существу, но всё же мне есть что добавить. Моя задолбашка капает мне на мозги день за днём. А вот кто меня задолбал — так это лицемеры, которые заявляют: «Я искренне не понимаю, почему люди больше жалеют людей, чем животных». А их коронная фраза: «Коты/собаки/крысы/попугаи лучше людей».

Дело в том, дорогие задолбавшиеся, что мы живём в обществе, продвигающем идеи гуманизма, одним из аспектов которого является мысль, что самая главная ценность — это человеческая жизнь. Кем бы ни был этот человек: учёным, политиком, заключённым, сумасшедшим, невоспитанным ребёнком или лавочной пенсионеркой.

Это звучит странно и не всегда понятно людям. Возможно, многие не согласны и готовы вместо тюрьмы открыть приют для животных, а заключённых — кастрировать и усыплять. Однако горькая правда заключается в том, что подобными действиями вы будете рыть яму сами себе. Это значит, что однажды вы можете оказаться в той части общества, которую захотят сократить в угоду приюта для животных. Как вам нравится мысль, что вместо вашей «никчёмной», по чьему-то мнению, жизни государство решит выделить средства на лечения трёх крыс вашей соседки? В самом деле, почему врачи должны отдавать приоритет вам? Только потому, что вы с ними одного вида?

Не хочу никого оскорбить, но мне кажется, что только конченый социопат может считать, что жизнь крысы или собачки важнее жизни человека, каким бы чудовищем тот ни являлся.

Ну и раз вы заговорили о бесплатной медицине для людей — вы никогда с ней не сталкивались, я уверена. Это тема отдельной задолбашки, коих здесь сотни и тысячи. Но я вас уверяю, люди мрут от бесплатной медицины чаще, чем мыши от бесплатного сыра в мышеловке. И совершенно точно, если бы вы видели то, что доводилось видеть мне, вы бы не захотели вести своё животное в «государственную клинику», так же как и не захотели бы вести туда своих детей.

Кроме того, не хотелось бы обидеть автора, она может оказаться прекрасным человеком, но чаще всего подобные фразы исходят от людей, которые употребляют мясо в пищу. Да, я уже слышу свист тапок, летящих в мою сторону, но я — вегетарианка. Не для галочки, но без лишнего фанатизма. И больше всего в защитниках «домашних» животных меня напрягает тот факт, что они считают себя верхушкой пищевой цепочки. Это значит, что они готовы защищать котиков и собачек, крысок и хомячков, плакать о несправедливости жизни, гнилом государстве и плохих ветеринарах, при этом заливая своими слезами свежеподжаренный стейк. Что за дискриминация по виду? Они защищают тех, кто им нравится. Тех, кого считают милыми. Этот котик слишком милый — пусть живёт, а эта свинья омерзительна — зажарим её! Впрочем, китайцы всех едят, но это другая история…

Не подумайте, меня не волнует, что находится в чужой тарелке, но почему вдруг собачки и кошечки стали лучше коровок и поросят? Почему одни заслуживают роскошной жизни и бесплатной медицины, а других выращивают в ужасных условиях, как заключённых, чтобы им вскрыли горло и потом они оказались у вас на столе?

На этот вопрос мне всё ещё не удалось найти ответ. Может быть, кто-то сможет мне объяснить, в чём дело? Почему одни животные лучше других?

А пока — задолбала видовая дискриминация животных, а также люди, искренне не понимающие разницы между жизнью собаки и человека.

23247

Неучи высшей категории

Вчера, 08:48

Всем доброго дня. Так уж получилось, что полгода назад я получил крайне неприятный диагноз: рак щитовидной железы первой стадии. Знающие люди тут скажут (и будут правы), что это заболевание — одно из самых излечиваемых, с почти 80 процентами 30-летней выживаемости, крайне медленно растущее, даже если его не трогать. Но мой пред- и послеоперационный период оказались крайне интересными.

Суть в том, что я, как человек, хорошо знающий английский язык и недалёкий по роду занятий от математической статистики (я программист), первым делом пошёл изучать факторы риска, стандартные схемы лечения, тренды выживаемости при разных схемах и подтипах заболевания. Вооружившись достаточным количеством информации (не из гайдов а-ля «для пациентов», а из настоящих научных статей популярных западных медицинских журналов по онкологии и эндокринологии), я пришёл на операцию.

Операцию сделали, дождался результатов исследования опухоли. Сижу и охреневаю. Опухоль на УЗИ была с одной стороны, а задекларирована в заключении с другой. А с той стороны что было? Манна небесная? «В двух удалённых лимфоузлах — метастаз с отложением». Из какого отдела лимфоузлов? Их там 6, кстати, и степень распространения по ним определяет в некоторой степени прогноз (будем честны, не очень сильно). С отложением чего? Кучи навозной? Пошёл ругаться — исправили. Смотрю новую бумагу. В ней по так называемой TNM-системе стадирования написано N1 (есть метастазы в лимфоузлах), тогда как в описании стадий непосредственно моего подтипа необходимо указывать N1a (есть метастазы в лимфоузлах определённой зоны) или N1b (есть метастазы в лимфоузлах за её пределами), что опять-таки бред. Пошёл ругаться, дописали.

Спрашиваю у врача, что же делать дальше. Ожидаю тут, что меня направят на дополнительное лечение по квоте, так как было поражение лимфоузлов. Молчок. Напрямую говорю о том, что, наверное, мне нужно пройти эту процедуру. У врача глаза размером с помидор: «А кто вам рассказал?» Потом была увещевательная беседа о том, что «так лечили 30 лет назад, и никто не умирал». Окей… Записался на это лечение сам, на платной основе.

Съездил в Обнинск в радиологический центр — привет вам, друзья! Вас я запомню как искренне желающих помочь врачей со знанием дела. Было приятно с вами работать.

Вернулся в свой город, и пошёл стандартный «путь»: обследуйся, проверяйся, чтобы поймать «вовремя». Сделал анализ на гормоны щитовидки. Принёс врачу-эндокринологу (не тот, что хирург, а новый). Врач смотрит: «А где анализ? Тут же нет!» Суть в том, что у одного и того же вещества есть несколько синонимов-названий: ТТГ, тиреотропный гормон, тиреотропин. Эта врач ничего, кроме первого, наверное, никогда и не видела. Мне, пациенту, ей объяснять, как медицинские аббревиатуры расшифровывать?

Потом этой же интересной женщине пришла идея протестировать на мне ещё один тип сканирования, который применяется только в (sic!) быстрорастущих метастазирующих опухолях, либо при достоверной информации об отсутствии эффекта текущего лечения (а этой информацией не пахнет). А ещё ехать хрен знает куда, и стоит кучу денег. Зачем?

Доколе, врачи? Если уж у нас в онкологии такая фигня творится, что же в остальных областях медицины? И я уж не говорю про нехватку денег — тут о профессиональной квалификации речь.

23236

Невозможное невозможно

25 апреля, 08:36

Неуважаемая любительница перекладывать ответственность, вы и вам подобные неимоверно задолбали. Возможно, я и очерствела за годы работы ветврачом, но в неспособности рассуждать здраво меня ещё никто не упрекал.

Вы несёте мне крысу, которой почти три года. Для крысы это — почтенный возраст, она старая, понимаете? У неё все системы органов изношены, как у вашей 80-летней бабули. Если я дам наркоз вашей крысе, она может просто не проснуться, а вы хотите, чтобы я сделала ювелирную операцию, которая у людей длится несколько часов, выскребла метастазы, заштопала, и на следующий день животное заскакало как новое? ОК, я возьму с вас деньги за проведённые манипуляции, но вы же первая будете обвинять меня в смерти крысы и в том, что я согласилась на заведомо провальную операцию. А я потрачу на вас и вашего зверя время, которое могло быть потрачено на пациентов с действительно высокими шансами на выживание.

Ладно, допустим, я даже не возьму с вас денег за саму операцию. Чёрт с ним, с моим временем, но расходники я, наверное, тоже должна из своего кармана оплатить? Или мне оперировать вашу крысу без наркоза кухонным ножом на скамейке в парке?

У нас очень низкие цены, одни из самых низких в городе. У нас есть скидки для льготников. Но каждый день я сталкиваюсь с людьми, которые считают, что я должна бесплатно лечить их животное, да ещё и лекарств им с собой целую сумку напихать. Я ж кому-то там давала, и неважно, что Гиппократ к ветеринарии никаким боком не относится. Мне пачками тащат бродячих собак и котов, рассчитывая, что я их вылечу, стерилизую и до конца их дней буду содержать в приюте. «Как нет приюта? Тебе что, собачек не жалко? На чужом горе наживаешься, мразь такая, как тебе спится ночью?»

Нет, мне не жалко. Мне уже давно никого не жалко. И ночью я сплю спокойно, поверьте. Просто потому, что это — не моя ответственность. Запомните раз и навсегда: ваше животное — ваша ответственность. Вы его завели, кормили хрен пойми чем — теперь раскошельтесь на лечение и диетический корм. Отпускали гулять без поводка, и животное травмировалось — выложите деньги за операцию. Не стерилизовали, кормили гормональными пилюлями или капли давали — поздравляю, у вашего животного опухоль. Почему я должна спасать ваше животное в ущерб своему времени и кошельку? У меня есть семья, которая меня ждёт, у меня есть счета, по которым нужно платить. На здоровье своего питомца экономили вы — а плачу я?

Создавайте петиции, продвигайте законопроекты, выбивайте из государства деньги на лечение и приюты. Ищите спонсоров. И не требуйте от меня невозможного.

23232

Ой, боюсь-боюсь

Я очень не люблю пустословов и считаю, что за свои слова надо отвечать, пообещал ли ты что-то или пригрозил чем-то — не важно. Не можешь сделать того, о чём говоришь, не сотрясай воздух. Но если с бытовыми ситуациями всё может быть не так просто, то вот излишний пафос в профессиональной сфере меня уже порядком задолбал.

Ещё в школе я как-то заболела за пару дней до годовой контрольной. Ну и фиг бы с ней, но учительница передала через моих одноклассников, что за отсутствие на этой контрольной меня не переведут в следующий класс и оставят на второй год. Серьёзно? Мне было 12 лет, но я отчётливо понимала, что такая угроза — это пустой звук. Обратно одноклассники передали моей учительнице, что я не приду из-за болезни, справку принесу, как полагается, а дальше пусть завуч и директор решают вопрос о моём переводе. В итоге учительница, увидев меня через неделю, просто поджала губы и не поздоровалась. Стоит ли говорить, что училась я дальше преспокойно, как и все мои одноклассники?

Аналогичная ситуация сложилась в выпускном классе, когда запланированная за полгода операция совпала датой с одним из ЕГЭ. Я сразу же предупредила администрацию школы, что операция мне важнее, а экзамен я буду сдавать либо раньше, либо позже назначенного дня. Мне тут же пригрозили, что я обязана явиться в назначенный день, иначе аттестат мне не выдадут и дорога в вуз будет закрыта. Конечно, в день X я была в больнице, экзамен успешно был сдан в дополнительные дни, а директор, поджимая губы, молча вручила мне аттестат на выпускном, без поздравлений и улыбки. А училась-то я хорошо, даже можно было на медаль идти, если бы годовые оценки не были подпорчены парой текущих двоек из-за споров с учителями.

С врачами отдельная история. Дети обычно их боятся просто по умолчанию, но в моей семье так сложилось, что врачей все уважают, хоть к медицине никто никогда отношения не имел, так что дело просто в воспитании, а не в семейном подряде. Поэтому когда участковый врач пару раз назидательно советовала пропить какие-то гомеопатические препараты, чтобы избавить меня от болезни, а если я не послушаюсь, то меня увезут в больницу, — я, глядя врачу в глаза, отвечала, что пусть увозят, раз надо, вылечат — и больше я болеть не буду. Повисала неловкая пауза, и врач просто уходила, а я, будучи неопытной в сфере здоровья и терапии, не понимала, сильно я всё-таки больна или врач просто хотела меня напугать.

Отдельная хохма была в роддоме, когда педиатр строго и громко критиковала: «Вот оставлю тебя здесь ещё на пару дней!», за то, что ребёнок потерял 200 грамм веса (хотя это допустимо). Без тени сомнения я ответила: «Оставляйте, если нужно», — и опять повисла эта неловкая пауза. Мне, честно, было крайне интересно, что бы этому педиатру сказал главврач за такое удержание в государственном-то роддоме. А самый смак всей ситуации был в том, что с предыдущего дня в коридорах стояли 2 раскладушки для пациенток, которым уже не хватало места в палатах.

Сотрудник полиции, который грозился составить протокол нарушения и отправить меня в отделение за то, что я пила воду из бутылки в вестибюле метро, ты меня тоже задолбал! Согласна, в правилах метрополитена этот запрет действительно написан (пусть он и бредовый), и я согласилась на протокол об административном правонарушении, но ты почему-то дальше слов дело не пошло. Раз не готов был составлять протокол, так нечего было меня вообще останавливать.

У меня ещё есть много примеров из жизни, когда в ответ на чьё-то заявление я просто соглашалась и ждала логичного выполнения обещанного. Но, к сожалению, ни разу не дождалась. И эти пустые слова ужасно задолбали, как будто достаточно просто озвучить мысль и ты сразу молодец, а дальше делать вроде как уже не надо.

23223

В ответе за тех, кого не долечили

24 апреля, 08:00

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Моя история навеяна плачем человека, у которого умерла собака, потому что ему не хватило денег на неотложку для животных.

Я искренне не понимаю, почему люди больше жалеют людей, чем животных. Люди частенько те ещё сволочи, которые обычно сами виноваты в том, что с ними происходит. Почему человеческая жизнь ценнее жизни неразумных существ? Потому что мы одного вида или что? Я лично всегда больше жалею животных и детей. Потому что за всё, что происходит в их жизни, ответственность несут в первую очередь хозяева или родители.

Так вот, у моей подруги жили две крысы. Она их очень любила и хорошо заботилась, но, видимо, экология или ещё что — у крыс обнаружили рак. Она долго боролась, носила их в клиники, кормила из трубочки, делала операции, давала лекарства. Но одна крыса скончалась почти сразу, а другая долго мучилась, ослепла, почти не могла есть даже жидкое, и подруге пришлось принять тяжелейшее решение об усыплении своего друга.

И в каждой, каждой ветеринарной клинике она слышала разные вариации одного послания, мол, зачем вам делать ей рентген, операцию, дорогие лекарства покупать, ведь это всего лишь крыса. Некоторые даже схему обследования и лечения отказывались составлять. Потому что это всего лишь старая крыса.

Подруга до последнего пыталась спасти своих питомцев. Я даже не представляю, сколько она потратила на это денег… А задолбали меня ветеринары, отмахивающиеся подобным образом от животных!

Конечно, обычные люди, которые считают животных просто животными — мол, сдох и ладно, можно нового купить — меня не удивляют. Это их мнение, они имеют на него право. Но ветеринарные врачи, как вы спите после вышеописанного? Когда бросаете животное умирать только потому, что оно маленькое, старое, тяжелобольное. Когда у человека просто нет денег, чтобы вам заплатить. Согласна, ваш труд достоин уважения и, конечно, должен быть оплачен. Но как вы можете бросать животное при смерти, выбирая деньги? Насколько надо очерстветь для такого? А если скорая не приедет к вам, потому что денег нет и бесплатной медицины для людей тоже больше не будет?

Нет больше ни слов, ни слёз, ни надежды.

23203

Об идеальных прививках в вакууме

21 апреля, 08:00

Здравствуйте, товарищи, хающие «антипрививочников». С остальными вашими положениями я даже согласен, но вот пиханием прививок в ту же кучу вы потоптались по больному.

Вы, видимо, живёте в идеально-математическом мире идеальных учёных, где у действия получается строго предполагаемый результат. Вот только реальность — это игра с индивидуальными вероятностями, и прививки, к сожалению, как раз тот случай, где это проявляется особенно сильно.

Положение первое: качество вакцины. Окей, есть устоявшиеся методики, отработанные чуть ли не с момента появления вакцин как таковых. В результате мы имеем сравнительно стабильные результаты вакцинации от краснухи, кори, полиомиелита и тому подобных. Но вот возьмём что-то более изменяющееся, адаптивное и близкое болеющему человеку, а именно грипп. Вакцины есть, угу. А результат? А вот результат забавный, определяемый положением звёзд на небе. Штамм не совпал? Ну звиняйте, теперь вам болеть. Вакцина сделана с несоблюдением технологии? Вам болеть сразу после вакцинации, недели три — спасибо, на себе испытали. А то и осложнения пойдут.

Положение второе: свойства конкретного человеческого организма в конкретное время. Одна и та же прививка может обеспечить одного трудноизлечимым заболеванием, а второго от него же спасти. Мужчина может спокойно проглотить небольшое понижение иммунитета, а женщина попадёт на общее периодическое ухудшение состояния организма, заполучив болезнь.

Нет, совсем отказываться от прививок здравомыслящие люди не призывают. А вот относиться к ним с осторожностью, выясняя подноготную конкретной партии (скажем, производителя, время изготовления, ещё что-то в этом роде, что может помочь понять эффективность, действенность и безопасность конкретного препарата) советуют даже медики.

PS: Посмотрел соответствующую статью в «Википедии». Общий смысл ей такой: «Забейте на отрицательные последствия, их всё равно меньше!» Люди, не надо так. Их меньше, но они есть…

23201

Малышка и очки

Милая автор истории «Очки — зеркало души», как же я вас понимаю! Нашей дочке всего 1 год и 2 месяца, и с 8 месяцев она ходит в очках. Уже было две операции, ждём ещё две. Скорее всего, очки она будет носить всю жизнь. Но это не страшно, мы сами с мужем очкарики. Главное — она видит! А задолбали нас окружающие люди.

Одни (в парках, кафе, на детских площадках) спрашивают: «А она что, плохо видит?», «Как обнаружили?», «Какой диагноз?» и т. д. Люди, вы действительно думаете, что мы настолько тупые, что наденем на крошку, которой и года нет, очки с толстенными стёклами лишь для того, чтобы выпендриться? Кто вы мне, чтобы я делилась с вами подробностями её болезни, как её обнаружили, как долго лечим и как страдаем? Вас это не касается! Ах, вы волнуетесь о собственных детях/внуках/племянниках и т. д. Так идите к врачу.

Другие — это младший и не очень медперсонал. Медсёстры удивляются и постоянно спрашивают, видит ли она. Видит, но без очков плохо. Я вам это уже десятый раз говорю. Да, дорогой педиатр, такой диагноз и у детей бывает.

Третьи — персонал оптики и родственники. Уважаемые, мы уже отгоревали, осознали и приняли тот факт, что дочь без очков не справится. Я сама с 10 лет в очках. Помню свой ужас от огромной роговой оправы — другие очки в 1998 году родители просто не имели возможности мне купить. Поэтому сейчас мы с мужем можем и хотим покупать дочке красивую оправу. Да, уже четвёртую. Да, она не розовая, а чёрная. Нам так нравится! Как мысли о здоровье дочки отражаются на красоте оправы? Всё, что могли, мы уже сделали. Сейчас мы ждём следующие операции, но при этом хотим, чтобы дочка модно и стильно выглядела.

И последние задолбавшие персонажи — взрослые невоспитанные дети. Самое интересное, что детки нашего возраста и немного старше не обращают внимания на очки. А вот дети от трёх лет и старше просто достали. Уважаемые родители, объясните своему шестилетке, что тыкать пальцем в ребёнка в очках и смеяться — это некрасиво. Говорить, что годовалая малышка «деловая колбаса, очки напялила» — показатель не его глупости, а вашей. Ведь не сам он додумался, а от вас услышал. И если я резко выставила руку перед вашим мальчиком, то это потому, что ваш «этожеребёнок» пытался снять очки с моей дочки. Во-первых, она плохо видит даже в них, полную коррекцию в её возрасте не сделать, поэтому пугается резких движений в свою сторону; во-вторых, очки очень дорогие, вряд ли вы мне заплатите за них, если сломаете; в-третьих, даже если и заплатите, то ждать линзы из Германии придётся 2 недели, я не хочу рисковать здоровьем своего ребёнка ради минутного интереса вашего.

И последнее. Очки на ребёнке — не игрушка и прихоть родителей, а лекарственное средство от разных офтальмологических заболеваний. Проверяйте зрение чаще!

23190

Назад в будущее

До нервного тика задолбали поклонники «старого доброго времени», подаваемого под всеми соусами. Я могла бы ещё понять стариков, для которых сахар был слаще, вода мокрей и вообще всё лучше, а теперь молодёжь распустилась. Но когда о традициях твердят люди, чуть ли не годящиеся мне в сыновья, оторопь берёт.

Отчасти в этом вина нашего несуразного государства, давшего команду «полный назад», прежде всего через рупор религии. Только почему-то восхваление памяти предков резко испаряется, стоит напомнить адептам православия о славянском язычестве. Ярило, Перун, Стрибог — все они намного старше вашей религии, но почему-то об этом предпочитают забывать. Не хотите уважать предшественников? Тогда не нойте об исторической памяти, возрождении традиций и прочем — вы сами не местные. Есть постарше вас.

Всякого рода запретители ужасной химии, открывшие мировой заговор по отравлению человечества (сюда же примыкают и антипрививочники)! Одолейте вы уже наконец хотя бы школьную программу за 9 классов. Из химических элементов состоит всё. Вообще всё, включая вас. Если перечислить формулы содержимого вашей каши на воде — вас стошнит. Да, куча длинных названий. Просто учите матчасть, сон разума рождает чудовищ.

Антипрививочникам, сыроедам, уринотерапевтам и всей подобной компании — дорога только одна. В деревню, к тётке, в глушь, в Саратов! Вы не хотите пользоваться достижениями цивилизации — ОК, только будьте последовательны. Прививки вредны — изолируйте себя от общества. Ваш непривитый ребёнок может стать источником опасности для привитого. Детей жалко, да. Но, увы, ювеналка, способная прекратить это мракобесие, у нас пока не развита. Не против — голодайте, спите на сосновых шишках, вставляйте чеснок во все места — но строго 18+. И подальше от нормального общества.

И уж тем более не стоит слать проклятия современной цивилизации со смартфонов. Смешно в лучшем случае. Символ такого лицемерия — известный православный бизнесмен, который в интернете призывает отключить электроэнергию во всём мире.

Такие люди запрещают ГМО, толком не зная, что это такое. Ставят иконы для защиты от излучения мобильника. Поучают женщин рожать в грязной воде и сутками таскать за новорождённым плаценту. И всё это — под лозунгом «духовности наших предков».

Хочется собрать таких и принудительно заставить изучать ещё и историю. О том, как голодали русские крестьяне — реальные, а не из плохих сериалов. Как в начале XX века в деревнях в среднем доживали до 40 лет. В каких условиях жили, как женщины рожали на грязной деревянной лавке, мылись раз в месяц. Как тяжело работали. А потом — оправить почувствовать на своей шкуре. Для начала — вырвите себе пару зубов без анестезии, консерваторы вы наши.

Из каждого утюга: «Мы готовим по традиционным рецептам», «Сделано по старинным технологиям» и т. д. Буквально вчера слышала на открытии нового магазина. Ребят, ваш работающий уже 5 лет конкурент — в ста метрах. Неужели вы серьёзно думаете, что я приду к вам из желания поддержать традиции? Не знаю, кто дал эту команду «назад в будущее», но хоть остальных не держите за идиотов.

И напоследок — я вовсе не призываю застроить всю планету городами и превратиться в киборгов. Напоминаю, что прогрессивные сейчас — аккуратные, сберегающие энергию и природу разработки. А горы мусора и бензиновая вонь — устарели.

Просто включите уже мозги. Задолбали.

23183

Очки — зеркало души

Здесь хватает историй от слабовидящих собратьев по несчастью, внесу и я свои пять копеек.

В генетическую лотерею со зрением я нехило проиграла с рождения. У меня сложный диагноз и куча противопоказаний для операции и ношения контактных линз. Над очками, которые я ношу с детского сада, приходится трястись как над величайшим сокровищем мира, потому что в какую сумму и во сколько километров нервов тебе обойдутся новые — ни в сказке сказать, ни матом сформулировать. Ибо очки для такого генетического лузера, как я, стоят как гаджет средней ценовой категории с не самыми паршивыми характеристиками. Я себе планшет покупала за ту же цену.

В общем, стряслось у меня несчастье: любимые очки, с которыми я прошла и Крым, и Рим, которые верой и правдой отслужили мне десять лет, намекнули, что пора бы и честь знать, ничто в этом мире не вечно, в том числе и стёкла, которые исцарапались в хлам. Замена есть, но ходить с одними очками — это вечно трястись, как бы с ними чего не вышло. И вот, пошла я искать очередную замену. К тому, что в офтальмологической клинике, где я брала рецепт, врач посмотрела на мои глаза, а потом восторженно крикнула: «Люсь! Смотри, какая роговица кривая!» — и через минуту на мою роговицу радостно любовалось пол-отделения, я отнеслась как к забавному анекдоту. Спасибо, что это всего лишь глаза, могло быть и хуже. К ценам я была морально готова. К необходимости заказывать линзы из-за бугра тоже. К чему я не была готова, так это к фразе: «А за рубежом такие могут и не делать, потому что такой огромный цилиндр они у себя корректируют в раннем детстве». На этом месте я чуть не разревелась, потому что если их не делают там, то у нас не делают и подавно. Китайцы сделают что угодно (и то, впрочем, не всегда), но они в этом отношении, увы, короли отстоя, а выложить кругленькую сумму за очки, которые исцарапаются через полгода, — это издевательство. Я не дочка миллионера, а всего лишь бедный фрилансер. Который, оставшись без очков, работать не сможет. Без очков я беспомощна, и уже одно это меня достало хуже некуда. Ладно, допустим, линзы мне сделают, я распрощаюсь с кругленькой суммой, выжду нужное время и пойду выбирать оправу.

И вот мы подходим к самому главному: меня задолбала мода. Задолбала по-страшному. Не хочу я металлическую оправу (зимой она имеет ряд неудобств, а зимы в наших краях суровы), хочу пластиковую. Казалось бы, что может задолбать, чай не времена золотого детства, когда оправ на выбор предлагали всего две — страшную и ужасную, и да будут благословенны мамины командировки в Москву, откуда она привозила оправы, в которых я выглядела как нормальный человек, а не как страховидло. Но отметаем сразу откровенно девчачьи варианты с камешками-стразиками (особенно представив, как это будет выглядеть, когда гламурные камешки повываливаются, а за ними это водится очень часто, не говоря уже о том, что такие оправы располагают к определённому стилю одежды, который я не люблю) и хипстер-стайл, которые мне не идут вообще, старят лет на десять (не люблю молодиться, считаю это глупостью, но добровольно старить себя тоже как-то не подписывалась) и превращают лицо в стрекозиную морду. Что у нас остаётся? Правильно, шкаф с мужскими оправами. Чаще всего металлическими, но тут уже ничего не попишешь. Если я хочу что-то строгое и нейтральное, тут уже не сильно поперебираешь.

Милые леди, работающие в оптике, вы хорошие и стремитесь мне помочь, но не надо мне говорить, как мило, нежно и женственно я выгляжу вот в этих очках со стразиками. Я не хочу выглядеть нежно и женственно, как несложно догадаться. Результатом вашего категоричного «Зря!» будет то, что я уйду расстроенная и без оправы. Я большая девочка (иногда старше вас), вполне дееспособная, так что сама могу решать, что зря, а что не очень. Вы мне не мамочка — припечатывать в таком категоричном тоне. К слову, маминому вкусу я доверяю, и в последний раз оправу мне помогала выбрать именно она. Мужскую. И мы единогласно решили, что на мне она смотрится шикарно. И не надо ахать «Она же мужская!» Я десять лет такую носила, ничего не отвалилось и нового ничего не выросло, честное слово!

Ну и наконец — отдельный привет спрашивающему: «А ты видишь плохо или выёживаешься (в оригинале слово похуже), чтоб выглядеть умнее?» Дорогой собеседник, у меня для тебя плохие новости. Чтобы выглядеть умной, мне не обязательно носить очки. Интеллект на моём лице написан, даже когда я подслеповато щурюсь без очков, а на твоё дегенеративное рыльце нацепи хоть супер-пупер-дорогую оправу, ты всё равно будешь выглядеть дураком, потому что кто ты ещё, если смеешь разговаривать со мной в таких выражениях.

Спасибо, у меня всё. Берегите глаза, запасных нынче не вставить.

23171

Будущее, которое мы заслужили

Есть у меня любимая салонная игра. Игра в «А сейчас ты…». Игра начинается, когда кто-нибудь из собеседников начинает выдавать звучные радикальные идеи.

«Детей-инвалидов не нужно растить, лучше усыплять в младенчестве»? А сейчас ты убил Бетховена. «Женщину, утратившую фертильность, не нужно слишком старательно лечить, выживет — хорошо, помрёт — и слава Богу»? А сейчас ты мало того что Бога всуе и на тему совершенно безбожную помянул, ты убил Фриду Кало. «Инвалидам — хосписы, нечего им делать в обществе»? А сейчас ты отправил в хоспис Стивена Хокинга.

Так вот, уважаемый сторонник естественного отбора. Сейчас ты, как минимум, сбил трамваем Антонио Гауди. Почитай на досуге, кто это такой. И подумай вот о чём: гении — это такие странные люди, что 99% их внимания сосредоточено на одной цели, одной задаче. На всё остальное этого ценного ресурса просто не хватает.

Гениальный хирург сделает операцию так, что будешь лучше прежнего. И ничего не забудет и не прохлопает, потому что думал про твою операцию со вчерашнего дня, когда ты ещё только мандражировал, как она пройдёт. Гениальный переводчик напишет так, что автор будет «сильно проигрывать в оригинале». Гениальный архитектор построит то, что будет стоять веками, потому что рука не поднимется снести, а само не упадёт. Многие из них совершенно беспомощны в быту — кто-то только в приступе вдохновения, некоторые — почти постоянно.

А теперь давайте применим к ним естественный отбор — и они просто вымрут, не успев толком ничего. И будет тебя лечить посредственный врач, зато дорогу он всегда будет переходить на зелёный свет. Твой дом построит посредственный инженер, по углам будет вечно душно, в ванной будет стабильно вонять, зато он никогда не провалится в открытый люк. Твои книги будут писаться потоковым штампованно-конъюнктурным способом, зато их автор, не отвлекаясь на размышления во внерабочее время, никогда не отравится просроченными продуктами, которые не глядя купил в магазине.

Тебе нравится такой мир? Так ведь мы же в нём живём. Это нас посредственно учат и лечат, потому что гении случайно, в рамках естественного отбора, попали под трамвай.

Просто подумай об этом. И постарайся не задалбывать окружающих, у них могут найтись весьма резкие ответы на твои замечательные мысли.

23162

Искусство быть собой

Было много постов про борьбу «стрекоз» и «муравьёв». Началось всё с истории «Занимательная энтомология». Истории лишь чуть меньше года, однако же позвольте её как бы воскресить.

Итак, меня задолбала категоричность диктуемых с обеих сторон обязательств! Мне удалось в свое время побывать в обеих ролях. Причем роль «стрекозы» я взяла на себя как раз из-за последствий роли «муравья»: шесть лет восстановления нервной системы, в том числе и медикаментозными методами. После всего полутора лет «муравьиности» с бесперебойной учебой и сном по три-четыре часа в сутки, Карл! Нервный срыв, апатия, тревожное расстройство. В период лечения я продолжала учиться, начала работать. Сталкивалась с людьми разной степени «стрекозиности» и «муравьиности». Попадались и щедрые до советов радикалы. И ей-богу, чума на оба ваши дома!

МУРАВЬИ:

▪ «Да чего тебе стóит проснуться на пару часов пораньше?» — стóит сонливости на половину рабочего дня, например. Один препарат пился строго в определенное время.

▪ «Можешь просто не придумывать, выучить и сдать?» — нет, не могу. Частью того, с чем я боролась, была сильная тревога и навязчивые мысли. Сосредоточиться было очень тяжело, сдавалось все раза с третьего-четвёртого.

▪ «Это не перспективная специальность!» — это интересная МНЕ специальность, окда?

▪ «Почему она (подруга собеседницы) не хочет взять больше работы? Она не хочет расти и развиваться?» — а обязана хотеть? Вы даже не работаете вместе, как на тебя её равнодушие к карьере влияет?

▪ КЛАССИКА: «Ты не знаешь, в какой именно отрасли будешь работать?» — я не могу знать наперед всех условий рынка труда. Учусь на то, что интересно, работаю пока там, где получается. Вы просчитали всё до своих тридцати пяти? Снимаю шляпу.

СТРЕКОЗЫ:

▪ «Да брось ты это профессиональное — нервы только убиваешь!» — в сфере, в которой я пытаюсь развиваться, без профобразования (в идеале — высшего) шансы устроиться мизерные. Так что придется закончить. В своем темпе, со своими академами и ýдами, но закончить.

▪ «Пошли гулять, успеешь еще выучить!» — мы виделись с тобой уже два раза на этой неделе, я не могу вечно приносить занятия в жертву тебе!

▪ КЛАССИКА: «Тебе учеба важнее дружбы что ли?» — встречный вопрос: «Тебе гулянки важнее дружбы? Я уважаю твои потребности в частых встречах, но растворить свои потребности в учебе и уединении в них не могу!»

▪ «Тебе двести рублей в долг жалко что ли?» — да, у меня бывают и такие периоды, когда я и двести, и пятьдесят рублей дать не могу! Зато могу в ответ на такие слова вспомнить, как ты, забыв о непогашенном кредите, купил себе всю книжную серию в дорогущем оформлении! Это твое дело, но если ТВОИХ финансов не жалко ТЕБЕ, то почему их должна пожалеть Я?

▪ ЕЩЕ КЛАССИКА: разные советы по беспалевным прогулам ради встреч с ними. Мне не нужно свидание с халтурщиками ценой зарплаты и репутации, извините!

У меня нет однозначного отношения ни к одной из историй. Я по-своему понимаю и «муравьев», и «стрекоз» с их разными приоритетами, ресурсами и обстоятельствами. Я не знаю, кто я в этом мире насекомых, но просьба ко всем одна: не быть «пауками». Не надо тянуть балансирующих в свои сети определившихся.

Ибо надоело.

23136

Талант не пропить. Но загубить — можно

А я хочу огорчить противника естественного отбора. Нет, не потому, что смерть от беспечности — это благо всех благ, а потому, что талантливость и беспечность — это не сочетаемые качества.

Талантливый человек не имеет права быть беспечным. Беспечность талантливых может стоить жизни не только им, но и их окружающим и даже совсем непричастным.

Талантливый архитектор или инженер беспечно забыли про один мелкий расчёт — здание рухнуло, поубивав кучу народа.

Талантливый переводчик беспечно перевёл фразу-другую в напряжённых переговорах — здравствуй, тётушка война, давно не виделись. Десятки тысяч, миллионы жертв среди мирного населения.

Талантливые хирурги беспечно забывали у людей в животах самые разные приборы. Некоторые из таких пациентов выжили, остальным не повезло.

Талантливый писатель беспечно упустил одну второстепенную сюжетную линию, из-за чего вся серия его популярных книг резко теряет в качестве и в оценках критиков. В некоторых странах это может стоить ему работы и лишить его семью доходов.

Ладно, допустим, в работе они не столь беспечны. Тогда что отличает их от других таких же, но менее талантливых рукожопов? Они точно так же могут попасть под машину или стать причиной ДТП с кучей жертв. Спалить квартиру, сварить рыбок или заморить их голодом. Или им можно? Таланты же.

23110

Не путайте статус с опытом

Хочется ответить автору истории «Физики-теоретики». Никто не хочет выслушивать советы от человека, который не является авторитетом в нужной области. Но вот не соглашусь насчёт бездетных.

В моём окружении есть бездетные, к которым я сама обращаюсь за советом. Это, во-первых, учитель дочери. Дети её обожают, она справляется даже с отъявленными хулиганами и никогда не унижает детей, не кричит на них. Вот к ней я прибежала в первую очередь, когда мои подростки начали закатывать истерики, и она мне очень помогла. Да, своих детей у неё нет, но она, в отличие от многих родителей, изучала педагогику, детскую психологию и имеет большой профессиональный опыт.

Есть моя подруга, тоже бездетная. Её советы, спокойствие (а я часто тогда паниковала по пустякам) и рассудительность сэкономили мне немало времени и нервов, когда дети были маленькими.

А ещё моя бездетная сестра, когда я с двумя погодками просто зашивалась, мониторила магазины, читала отзывы на подгузники и детское питание, висела на мамских форумах, бегала в аптеку за нужными лекарствами, выбирала коляску и тому подобное. Она соображает в детских примочках намного лучше меня.

Я знаю массу мамаш, к которым никогда и ни при каких обстоятельствах не обращусь за советом. Несмотря на то, что у некоторых из них двое, а то и трое детей. И я никогда не скажу человеку: «У тебя нет своих детей, молчи». Потому что эта фраза — просто прикрытие вашей беспомощности, вам нечего ответить. Вы же не говорите врачу: «У тебя нет рака, вот когда обзаведёшься им, тогда будешь мне лекарства выписывать».

Непрошенных и некомпетентных советчиков шлите лесом. А мудрого человека всегда полезно послушать, независимо от его семейного положения и наличия детей.

23109

Жизнь прожить — не поле перейти

Задолбали упростители-мотиваторы. Они советуют, нет, они требуют от людей сняться с места в поисках лучшей доли (читай — зарплаты), когда те имеют наглость пожаловаться на что-нибудь. «Соберись, тряпка, не ной! Нет слова „не могу“, есть нежелание что-либо менять! Ты как уточка из анекдота!» — ну и другие замечательные, ни разу не оскорбительные перлы сыплются из таких советчиков, как песок из древних бабуль.

Вы понимаете вообще, что у человека может быть масса причин не уезжать?

Не каждый из нас способен преодолеть самого себя, переступить через психологический барьер. Пример этому — огромное количество алкоголиков, наркоманов, жен садистов и других, зависимых от кого-либо или чего-либо личностей. Такая натура у этих людей и пытаться согнать их с места вербальным помелом все равно, что лечить здорового: лучше не будет, а вот хуже — запросто.

Еще далеко не все люди одиноки настолько, что могут и хотят переезжать из одной съемной халупы в другую хоть по пять раз за год. Понимаете, да? Супруги, грудные дети, престарелые родители — все они тоже люди со своими желаниями, потребностями, привязанностями. Их нужно учитывать. И далеко не всегда удаётся уехать на заработки одному, оставив семью дома.

А еще бывает и такое, что захочет уехать из какого-нибудь Приамурья в московскую частную клинику хороший хирург, и хана населению целого района. Иногда люди работают за копейки не потому, что глупые или безынициативные, а потому, что иначе нельзя. То есть можно, конечно, но это уже вопрос чести и совести.

Разные бывают ситуации, как видите. И прежде, чем осуждать и негодовать, вспомните отличную пословицу: «Жизнь прожить — не поле перейти». Иными словами, у всех свои трудности, просто и легко только в сказках.

23095

Анамнез кошки

А меня задолбала тотальная необразованность населения. Казалось бы, что плохого в бытии тупым? Мне плевать, я не собираюсь переучивать незнакомых мне людей. Но из-за их тупости кидают и унижают меня, а за это уже хочется втащить.

Вы думаете, я сейчас начну распинаться про русский язык или незнание правил дорожного движения? Нет, все намного смешнее.

Давеча кошечку в ветклинику возила, хотела стерилизовать. Операция — делать нечего, двадцать минут. Но что я слышу?

— Мы должны положить кошечку в стационар, вы можете пойти домой, а в это время ее осмотрит анестезиолог, соберет анамнез…

— Анамнез. У кошки?

— Ну да, это очень важно.

— Спасибо, до свидания.

Потрясающе. Я знала, что медработники всех сфер сейчас радостно разводят клиентов на деньги. Но насколько нас считают тупыми, если это предлагается сделать под такого рода космическими предлогами? Что моя кошка им расскажет? «Я жила в мяу, ела мур-мур, заболела на прошлой пур-пур.» Видимо это. Жесть в том, что люди на это ведутся, и менеджеры понимают — так можно и нужно делать, это ведь выгодно!

А самый смак родился на работе. Во время придумывания названия для продукции на английском языке. Названия простые, пафосные, короткие. Но за них меня то и дело щёлкают по носу, потому что: «Как ты не понимаешь, это название не прочитают, мы не продадим коллекцию!» Серьезно? Из пяти букв слово с простейшей транскрипцией и не прочитают? Если бы я не столкнулась с этим лично, не поверила бы. И я смиряюсь. Чтобы продать продукт, я вынуждена признать вас тупыми, уважаемые покупатели. И начать этим пользоваться.

Поверьте, по обе стороны баррикад одинаково противно. Но все вокруг постоянно говорят, мол, будь проще, не умничай!

Разумеется, ведь тупому счастливому покупателю продать что-то очень просто. Вы не свободные счастливые люди, вы — открытые кошельки, над вами ржут и глумятся. Неужели приятно? Да и фиг с вами, в общем-то. Ситуация задолбала, но я ведь смогу извлечь из нее выгоду. Правда? Тупите дальше.

Только жаль, что иначе нельзя.