bash.im ithappens.me zadolba.li

Бюрократия

22981

Обещанного три года ждут

26 марта, 08:36

Вот и я задолбалась одним зелёным банком, за 5 лет общения с которым у меня не было претензий от слова «совсем».

Итак, в ноябре прошлого года накануне поездки в другой город мою карточку сожрал банкомат. Так как на карту со дня на день планировалось поступление энной суммы, для меня немаленькой, я бегом понеслась в банк — вызволять. По приходе выяснилось, что для перевыпуска (да-да, возврат невозможен) мне нужен документ, на который карточка оформлялась в 2014 году, когда я ещё была гражданкой другой страны.

Залюбив мозги и мне, и себе, сотрудники банка предложили пока завести моментальную (неименную) карту и разобраться со сменой реквизитов (которые я, как мне казалось, поменяла раньше, придя с документами в банк и даже заплатив за это деньги). После поездки свистопляска с документами продолжилась. Наконец, в январе, уже через техподдержку и онлайн-сервисы, я всё-таки поменяла реквизиты и счастливая пошла заказывать перевыпуск карты.

3-го февраля у меня приняли заявление и пообещали в течение двух недель всё сделать. Спустя месяц я, уже злая и уставшая смотреть на статус «Доставляется к месту выдачи», пошла в банк выяснять, что да как, и получила 1,5 часа нервотрёпки и короткое резюме: «Простите, мы в душе не представляем, где ваша карта, у нас её нет». Предложили опять написать заявление на перевыпуск карты. Это было 6-го марта. Я написала и стала ждать.

21-го марта пришла SMS о том, что карта доставлена на место выдачи. 23-го её не нашли. Написала в поддержку, там меня уверили, что карта на месте. Сходила в банк 24-го. Ещё 40 минут нервотрёпки — и карта была обнаружена! Вот только она пришла на старую фамилию — на ту, по поводу смены которой в реквизитах было столько феерической беготни с ноября по январь.

Тарам-парам-пам! Бедная барышня-оператор извинялась, улыбалась, предлагала написать заявление на перевыпуск ещё раз. А я посмотрела на срок действия 06/17 и поинтересовалась: «А смысл?»

22979

Пишите ваши жалобы, иначе быть беде

Уважаемый преподаватель, задолбанный бюрократией! Говорите, большего маразма в жизни не встречали? А я вот не перестаю удивляться, как «мышки плачут, колются, но продолжают есть кактус».

Я не отрицаю, что, возможно, перечисленные вами процедуры по «оптимизации учебного процесса» негативно сказываются на качестве работы преподавателя, но что лично вы сделали, чтобы исправить ситуацию? В Министерстве образования работают точно такие же люди, которым точно так же «сверху» спускается поручение, которое они, в силу своего понимания, выполняют. Видимо, не вполне удачно, но они хотя бы делают это.

А известно ли вам, что в нашей стране абсолютно любой человек имеет право обратиться абсолютно в любой орган исполнительной власти с жалобой или предложением? И что вам мешает сесть и написать такое обращение в Министерство образования? Нечего предложить? Тогда опишите своё недовольство сложившейся ситуацией и попросите разобраться. По закону ваше обращение должно быть рассмотрено в течение 30 дней. Да, без бумажки никуда, но на её составление уйдёт максимум полчаса времени. А сколько уже мучаетесь вы?

Боитесь сами или считаете себя слишком маленькой сошкой, чтобы лезть с такими предложениями? Обратитесь к ректору своего вуза, составьте коллективное письмо от нескольких преподавателей, делайте хоть что-нибудь! Потому что жить в маразме мы будем ровно столько, сколько сами будем его терпеть. Проблемы можно и нужно решать, только не молчите. Вместе мы сможем построить светлое будущее, но только если разбудим в себе свою гражданскую ответственность.

А пустые разговоры о недовольстве властью задолбали!

22963

Ненависть с первой бумажки

Я человек ещё молодой, и во времена СССР я не учился, а только ходил в детский сад. Неплохой, кстати. Поэтому о качестве образования в СССР я не могу ничего сказать. Скорее всего, оно было примерно на том же уровне, что и сейчас. Что тогда, что сейчас было полным-полно откровенных болванов, блатных и прочих. Но и тогда, и сейчас были и есть толковые люди. Причём как преподаватели, так и студенты. Согласны?

Но речь не об этом. Сейчас я работаю в сфере высшего образования и хочу сказать, что студенты меня не задолбали. Почему? Да потому, что я их почти не вижу. А вижу только (простите) сраные бумажки! Мой начальник, заведующий кафедрой, преподающий уже 50 лет, однажды сказал: «Я пережил много министров образования, но такого маразма никогда не встречал».

Как было организовано обучение раньше? Министерство выпускало бумагу, в которой было написано, что студент такой-то специальности должен изучить следующий набор дисциплин. И всё. Бумага приходила в вуз, деканат разрабатывал учебный план, кафедра его исполняла. Преподаватели кафедры учили студентов (в первую половину дня), занимались методической работой (писали учебные пособия, придумывали новые практические и лабораторные работы, совершенствовали процесс обучения) и, по возможности, научной работой (всё это вторая половина дня).

Как это организовано сейчас? Выпускается документ с гордым названием «Образовательный стандарт». Внутри — куча требований, часто сформулированных через пень-колоду и взаимоисключающих, а вместо дисциплин — компетенции, то есть требования к выпускнику. Есть нормальные компетенции, а есть такие, что я иногда не могу удержаться от смеха. Например, требование: «Выпускник должен быть заинтересован в работе по специальности, понимать её значимость». Это логично, но, мать вашу, как это вообще можно проверить? Спрашивать каждого выпускника на защите: «Слышь, ты это, понимаешь значимость своей специальности? Нет?! Ну тогда два балла тебе — и сиди без диплома!» Что за бред?

И этот бред развивается и развивается. Сначала по каждой дисциплине нужно было написать аннотацию: содержание дисциплины и формируемые ей компетенции, а каждую компетенцию ещё и разбить на «знания», «умения» и «навыки». Когда я начал преподавать, я вёл около 10 разных дисциплин, а сейчас ещё больше. Честно скажу, я голову сломал, пока эти бредовые компетенции (2−3 на дисциплину) раскладывал на знания-умения-навыки. Сейчас я понимаю, что написал тогда полнейший бред. И что? Кто-то это проверял? Нет. Ну и зачем я это делал? Пустая, тупая, никому не нужная работа.

Ещё по каждой дисциплине требуется рабочая программа (брошюра листов так на 15). Но и этого оказалось мало. Оформите ещё фонды оценочных средств (тоже страниц по 10 полного бреда на каждую дисциплину). Содержание не проверяет никто, а вот оформление — до запятой. Оформили? Отлично. Тем временем вышел новый образовательный стандарт. С новым перечнем компетенций, с другим соотношением лекционных и практических занятий и прочими плюшками. Переделываем аннотации, переделываем программы дисциплин, фонды, всё-всё переделываем. Да не просто цифры меняем, нет, с каждым новым стандартом меняются все формы этих документов. Но старые тоже должны быть — в бумажном и электронном виде. Кипа документов уже не вмещается в шкафы на кафедре.

Я преподаю у студентов четырёх специальностей. Не успела одна специальность перейти на стандарт 3, переходит вторая и третья, а четвёртая уже на стандарт 3+. А скоро выйдет стандарт 4, а там и 4+. Каждые полгода! Одна и та же дисциплина у меня была в виде 18-ти часов лекций, потом в виде 2-х часов лекций и 16-ти часов практик, а теперь 2 часа лекций и 16 часов лабораторных работ. Да без проблем, я за вечер вам эти лабораторные придумаю! Легко!

Студенты даже в рамках одной специальности учатся на дневном, вечернем и заочном отделении по полным и ускоренным программам. Учебные планы для всех разные. Раньше с выходом нового стандарта с нового учебного года начинали учить по-новому. Теперь каждый новый стандарт отменяет предыдущий, поэтому для всех групп разрабатывают ещё и переходные учебные планы (потому как что-то уже изучено по старому стандарту, а что-то требуется изучить по новому). Посчитаем? 3 формы обучения, сокращённая и полная программа, всего 4 курса — получается 24 плана. 24 учебных плана! Деканаты уже ломятся от этих сраных бумаг. Студенты уже сами не знают, что они изучают. В этом году некоторым группам накинули на последнем курсе по 3 практики, которые они «должны были изучить» по новому стандарту. Зачем это нужно, тем более работающим заочникам и вечерникам?

Для того чтобы всё это оформить, переоформить, сдать и пересдать (потому что «ещё вчера надо было»!), мне иногда приходится отменять занятия со студентами, сидеть по ночам и в выходные дни. Какая от этого польза и кому?

Я просто устал. Я хочу учить студентов, а не сидеть в этом ворохе никому не нужной бумаги. Я не говорю, что раньше было лучше, но сейчас — это… я просто не нахожу цензурного слова. Извините.

22925

Отринь отца да имя измени

Тут уже пара человек жаловалась на бюрократические заморочки с фамилиями, разрешите и мне выплакаться.

Ситуация на самом деле банальная: вышла замуж, оставила свою фамилию. И тут Остапа, а точнее всех родственников с обеих сторон, понесло. Самой распространённой претензией почему-то оказалась: «А когда ребёнок родится, что ты будешь делать? Нельзя, чтобы у вас с ним разные фамилии были!»

Уважаемые, у ребёнка (которым я ещё даже не беременна) до определённого возраста не будет ничего. А у меня, внезапно, куча дипломов, сертификатов, водительские права, в конце-то концов. Вы будете за меня бегать собирать бумажки, чтобы их поменять? Сомневаюсь.

За примером далеко ходить не надо: подруге отказали в иностранной стипендии, потому что в дипломе другая фамилия. Представляете, в других странах такая же бюрократия, и там никто не стал разбираться в её бумажках о вступлении в брак, просто отказали, и всё.

Кстати, дальше всех в этом маразме зашла моя бабушка, заявившая, что надо было, как все «нормальные люди», замуж после школы выходить, а не страдать ерундой, то бишь получением высшего образования и курсами иностранных языков.

22904

Проблемы только начинаются

17 марта, 08:12

Автор истории про Земляничных-Виноградовых, извините, конечно, но ваша подруга — фееричная дурочка (помягче выражусь). И вы, и она живёте в России, и хоть какой век на дворе будет — всю судьбу человека решает бумажка. Справка, свидетельство — не важно. А самодеятельность свою надо было в роддоме оставить.

Поясню. Я — Малышева. Мой муж — Сокол. В законном браке 5 лет на разных фамилиях. Родила дочь. В роддоме за 3 дня до выписки медсестра вызвала и спросила: «Как будем называть и на чью фамилию писать?» «Сокол», — ответила я. Отец есть, законный, если б не было — на свою бы записала и прочерк в графе поставила. Делов-то. Получилась справка из роддома: Сокол Наталья Алексеевна, отец — Сокол Алексей Игоревич, мать — Малышева Юлия Сергеевна. (Сами понимаете, фамилии-имена условные.)

На основании этой справки в загсе выдали свидетельство о рождении дочери с фамилией Сокол. И всё! И не надо было в поликлинике доказывать, что я не определённое животное, а моя дочь вообще существует. Поликлиника не обязана вникать в тонкости вашей душевной организации относительно фамилий. И какой бардак в регистратуре — не мне и не вам объяснять. С нормальными документами карты теряют, очереди путают, а тут ребёнок неизвестно как назван. И все проблемы и заморочки вашей подруги ещё впереди, вплоть до смены свидетельства. Не верите? Доживут до детсада, паче того — до школы — запоют по-другому.

А вообще, когда мама и ребёнок на разных фамилиях — геморрой ещё тот. Это я теперь с высоты опыта говорю. Свидетельство о рождении везде с собой таскать приходилось. Даже когда дочь паспорт получила — проку было мало, так как 14 — всё равно не совершеннолетие и куда ни ткнись — приходи с родителями. Везде (в банке, в ОВИРЕ, в пенсионном) приходилось объяснять, что это моя дочь, «а я — мама ейная, вот документ».

22885

Computer says no

15 марта, 08:24

Совсем не задолбашка, про стереотипы. Есть у меня подруга. Замуж вышла, ребёнка родила, но фамилию не сменила. Во-первых, это требует огромного количества времени, во-вторых, отцовская фамилия ей идёт больше, чем фамилия мужа. Но не суть. Когда ребёнку исполнился месяц, пришла она первый раз в детскую поликлинику на банальный осмотр дитятки и полчаса простояла в регистратуре, объясняя, что ребёнка надо переписать на фамилию мужа.

Так вот, скажем, зовут её Виктория Земляничная, а фамилия мужа — Виноградов. Из дурдома, в смысле, роддома она выписывалась, естественно, как Виктория Земляничная. И в едином медицинском электронном реестре её сына записали как Тихона Земляничного. Его ведь выписывали по её паспорту. К слову, этот реестр никакой юридической силы не имеет. В загсе они с мужем записали ребёнка как Тихона Виноградова.

И вот она пришла в детскую поликлинику. Подаёт свой паспорт и говорит: «Тихон Виноградов». Ей, естественно, сообщают, что такого нет. Она соображает, что, наверное, его в роддоме записали как Тихона Земляничного. Дальше диалог:

— Есть Тихон Виноградов из города N (город в области).

— Нет, смотрите из нашего города. У меня местная прописка.

— Нет больше Тихонов Виноградовых, рождённых в указанное время.

— Посмотрите тогда Тихона Земляничного.

— Да, такой есть. И время рождения совпадает.

— Вот! Это он! Возьмите, пожалуйста, выписку из роддома и свидетельство о рождении.

— Нет, подождите, здесь написано Тихон Земляничный, а у вас в свидетельстве Тихон Виноградов.

— Ну да, его же под моей фамилией записали в роддоме.

— А почему в свидетельстве он под другой фамилией?

— Мы в загсе его на фамилию мужа записали.

— Так вы замужем?

— Конечно.

— А почему ребёнок под другой фамилией?

— Потому что я Земляничная, а муж — Виноградов. И сына решили на фамилию мужа записать.

— Подождите, вы тоже должны быть Виноградовой.

— Я фамилию не меняла. Осталась Земляничной.

— Так и ребёнок должен быть Земляничным. Он у нас в базе и так Земляничный.

— Так в базе он под моей фамилией, потому что я в роддоме лежала я, а не Виноградов. Ребёнка же на меня выписывали.

— Тогда он и в свидетельстве должен быть Земляничным. Мы не можем ничего изменить в базе!

В общем, этот диалог продолжался ещё долго, пока в регистратуру не зашла замглавврача. Земляничная объяснила ситуацию, сказала, что предварительно звонила в поликлинику и её удостоверили, что проблем с фамилиями не будет. Замглавврача за 20 секунд помогла женщине в регистратуре поменять фамилию маленького Тихона и удалилась, а Виктория пошла на медосмотр. К слову, сам медосмотр длился минуты две. Подруга даже возмутилась, что её ребёнка мало осмотрели.

Так вот, мораль: на дворе XXI век, а в некоторых районах российских миллионников до сих пор живут замечательные люди, которые не понимают, что смена фамилии — не признак крепости семьи или большой любви. И несчастные впадают в ступор, когда перед ними предстаёт семейная пара с разными фамилиями. Очень бы хотелось в регистратурах наших замечательных поликлиник видеть уверенных пользователей ПК, для которых будет совсем не сложно заменить фамилию пациента, его дату рождения, пол и т. д., ведь всякое бывает, никто не застрахован от опечаток.

22866

Лошадь в Сенате

Не задолбала, а скорее позабавила история про «колхозную лошадь», так и не ставшую председателем. Давайте на минутку предположим, что лошадь таки поощрили за трудовые заслуги, и предложили занять кресло председателя колхоза. Говорят, император Калигула своего коня сенатором сделал. Так почему бы и нет?

Вот только много ли такая лошадь наработает председателем? Это сейчас совершенно серьезный вопрос: насколько хорошо лошадь разбирается в вопросах управления хозяйством? Насколько она способна руководить подчиненными? А тракториста-Ваську может заставить прийти завтра на работу трезвым или хотя бы вовремя? Ответ очевиден: понятное дело, что из лошади председателя все-таки не получится, несмотря на все ее трудовые заслуги.

Но вот более сложный вопрос: получится ли руководитель, хотя бы отдела, из хорошего, опытного исполнителя? Настолько хорошего, что он долго-долго просидел на одном месте, выполняя инструкции и распоряжения. А что он сумел за это время ОРГАНИЗОВАТЬ? Чью работу наладил, кому задачи поставил, от кого чего добился? Даже сам факт, что он просто ЖДАЛ ПОВЫШЕНИЯ, то есть момента, когда на него сверху спустится очередное распоряжение, уже говорит сам за себя.

При всех заслугах как специалиста и исполнителя такой человек не станет начальником. Ну разве что «для галочки» или когда всем действительно наплевать — назначили кого попало и будь что будет. Но если вместо него есть другой кандидат, пусть хуже разбирающийся в этой конкретной работе, но умеющий разобраться в проблеме, поставить людям задачи и добиться их исполнения, то начальником станет именно он.

И то, что он знакомый бывшего начальника, говорит как раз о том, что в начальники его взяли не потому, что он чей-то приятель, а потому что он себя уже где-то как-то проявил и теперь может пригодиться и тут.

Умение руководить — это тоже талант, у кого-то он есть, а у кого-то его нет. От слова совсем. Тот, кто сумел добиться от начальства своевременной замены воды в кулере, а от коллег порядка на кофейном столике, куда лучше справится с обязанностями начальника, чем самый распрекрасный специалист, не отрывающийся от графиков и таблиц. Это не значит, что он талантливей, это просто немного другой вид работы.

Единственный спорный вопрос тут в том, что оплата за эту работу должна быть соответствующая. Насколько важен труд конкретного исполнителя, насколько важен труд и конкретного организатора. Это не просто правило, что начальник получает на двадцать пять процентов больше. Потому что для дела нужны и те, и другие.

Ну, а если кого-то волнует именно должность как название, то мои соболезнования. Хотя у всех есть возможность стать карьеристом и различными путями пробиваться наверх, в высотам руководства. Правда о знаниях по специальности можете забывать, тут они вам не понадобятся, тут другие умения в цене…

22822

Паспортозаменитель своими руками

7 марта, 08:48

Хочу ответить автору истории «Береги паспорт смолоду».

Вы требуете второй документ, который не страшно потерять и по которому никто не оформит левый кредит? Зачем требовать его от государства? Сделайте его сами в ближайшей нотариальной конторе и не задалбывайтесь.

Там вам с удовольствием нотариально заверят ксерокопию вашего паспорта, и с этим официальным документом (который и места в кошельке практически не занимает) вы сможете невозбранно покупать сигареты и посещать ночные клубы, да и встреча с полицией пройдёт совершенно спокойно.

PS: То же самое я посоветовал сделать своему сыну, когда увидел, что он ходит с паспортом в кармане.

22808

Береги паспорт смолоду

6 марта, 08:00

Меня задолбал паспорт. Что может задолбать в клочке бумаги? Да всё!

Во-первых, его везде надо таскать с собой. Я понимаю, что если я часто покупаю алкоголь и сигареты, то должна подтверждать, что мне есть 18. Если иду в клуб — беру паспорт, просто иду на вечернюю прогулку — беру паспорт, иначе дяди в погонах могут увезти на подтверждение личности. Паспорт, конечно, много места не занимает, но просто так в карман тоже не положишь.

Во-вторых, меня бесит, что если я потеряю этот несчастный клочок бумаги, то всё, трындец. Могут и кредитов на меня набрать, и денег под залог, да и вообще, потеря паспорта — огромный риск.

В-третьих, замена паспорта в случае утери или из-за иных обстоятельств — жопа. Огромная и толстая. Это не просто пошёл, заплатил штраф и получил новый. Это пошёл, написал 100500 бумаг о том, как ты его потерял, заплатил штраф, просидел две недели без него и только потом получил. А затем пошёл ставить отметки в военкомат, в загс, если есть загранпаспорт, то придётся разбираться и с ним. А пока сидишь без паспорта — даже из дому не выйти. Нет, выйти-то можно. А вот билет на автобус уже купить нельзя. В банке перевод сделать нельзя. И, наверное, много чего нельзя, но я пока только это попробовала.

Вот почему нельзя сделать два документа? Чтобы один был как проездной — небольшой, всегда с собой, потерять не боишься, кредиты на него никто не возьмёт, а подтвердить личность и возраст с его помощью можно. А другой пусть будет основательный, чтобы дома лежал и носить его в другие места надо было только по особому случаю. Вот мечтаю я, чтобы так всё и было. А то задолбалась беречь эту бумажку, без которой мне не жить.

22784

Заряд ненависти в подарок

Пришла пора поменять загранпаспорт. Изучив соответствующие сайты, я собрала необходимый пакет документов и пошла в ближайший МФЦ. И вроде задумка-то неплохая с этими центрами, но реализация, как всегда, оставляет желать лучшего.

Просто так отдать документы нельзя, только по записи. Нет, записаться вы должны сами, мы не можем. Нет, через учётную запись другого человека нельзя (хотя потом оказалось, что хоть весь аул и кота в придачу под одним аккаунтом можно записать). Ну и что, что на официальном сайте написано, что можно без записи, без записи никак нельзя.

Ладно, круг под названием «запись» пройден с третьего похода в МФЦ, я попадаю в заветную комнату приёма документов, и тут начинается второй круг — «документы».

Нет, столько документов не нужно. Ну и что, что на официальном сайте написано. А госпошлину зачем заплатили на общий счёт, надо было на счёт именно нашего отделения. Ну и что, что реквизиты на сайте, они неверные, надо было взять у нас. Нет, мы сами перекинуть деньги не можем, езжайте в то отделение, куда поступили деньги, только там вам будут делать не месяц, а четыре, а хотите месяц — платите по нашим реквизитам ещё раз.

Боюсь, что впереди будет третий круг под названием «получение», так как при мне мужчина ругался, что ему пришла SMS, что паспорт готов, а в отделении паспорт в глаза не видели и между собой решали, куда бы послать мужчину за его же паспортом, который должен был быть у них…

Кажется, что всё делается для упрощения получения услуг от государства, а на деле выходит замкнутый круг, где сотрудники некомпетентны, официальные сайты врут, а круглосуточные справочные работают только по будням с 9 до 18. И при этом никому нельзя оставить жалобу: МФЦ пеняет на МВД, МВД отправляют на свой сайт, который не имеет формы обратной связи, а чтоб найти хоть какой-нибудь телефон для справок, надо обладать хорошим дедуктивным мышлением. И прежде чем получить заветный документ или справку, нужно обязательно получить заряд ненависти от госструктуры, без этого никак. И это задолбало.

22586

Нет времени объяснять!

6 февраля, 14:36

Я работаю в банке и дико задолбалась. Банк очень большой, очень именитый и снаружи красивый, как лошадь на выставке, но внутри это соломенное чучело под началом анальной бюрократии.

У меня много претензий к происходящему, но в этот раз расскажу только одну. По долгу службы одна из моих задач — закупка техники, которая очень нужна и которую ждут. Раньше процесс закупки был простым: собери документы, отдай оригиналы бухгалтерии, если сумма большая — согласуй с директорами. Потом процесс согласования перешёл из одного департамента в другой, и поиски нового ответственного лица заняли пару месяцев. После этого приключения я вздохнула было свободно, однако рано радовалась! Без каких-либо объяснений возникло ещё одно правило, без которого оплаты перестали проходить. Ладно, с кем не бывает, оформила как полагается.

Думаете, успех? Как бы не так! Пока я корпела над заявкой по всем правилам, процесс их подачи изменился кардинально! И нам об этом ни слова! Никаких разъяснений, никаких инструкций — просто поставили перед фактом, что теперь всё иначе, а как — угадайте сами. Один департамент не имеет понятия, что происходит в другом, начальники заняты своими делами и толку их спрашивать ноль, и вся эта система держится только за счёт того, что зарплату никогда не задерживают.

Я понимаю важность правил и учёта операций, мы всё-таки банк, а не курятник, но неужели так сложно доносить до сотрудников своевременно свои регулярные нововведения? У многих моих коллег вся работа стоит из-за этой неразберихи.

Чтобы вас так в хвост любили, как вы нас в мозги!

22425

Без пинка не обойтись

Задолбали меня организации, которые не умеют работать как следует без звонка в вышестоящие инстанции. Примерам несть числа.

Несколько лет назад у меня в квартире протёк межпанельный шов. Своими силами заделать протечку нереально, тут нужен промышленный альпинист. Прихожу в ДЭЗ, оставляю заявку. Поясняю, что течь просто огромная, в дождь хороший такой ручей прямо к соседям снизу. Мне предлагают подождать полгода, пока до моей заявки дойдёт дело. Но один звонок в вышестоящие инстанции — и за один день всё волшебным образом нашлось. И рабочие, и состав для заделки швов, и время всё починить.

У приятельницы мама-диабетик, ей сложно ходить. Раз отказ в необходимом лекарстве, два, три. И когда лекарство будет — не говорят даже приблизительно. Но один звонок в страховую компанию, и — о чудо! — лекарства не только нашлись, но и были принесены прямо на дом.

Сегодня пытаюсь купить своё любимое печенье, одно из немногих. Специально еду за ним в сетевой магазин. Но на кассе оно «не проходит». Прошу позвать администратора. Говорят, что его нет на месте, и неизвестно, когда будет. Но простой звонок на горячую линию — и сразу же появился администратор, ценник исправился, да ещё и скидка на этот товар образовалась.

Сижу, мечтаю. А вдруг когда-нибудь организации и вправду научатся работать как следует. Без направляющего пинка, т. е. звонка.

22424

Долго, дорого и глупо

К отчётному идиотизму прибавился закупочный. Итак, нашему филиалу надо купить одну компьютерную розетку на металлической основе (пришла в негодность). Квест согласно 44-ФЗ, на который перешли по велению московского офиса, выглядит так: на фирменном бланке отправляем запросы 5 организациям в городе/области с запросом цен и получаем ответы на их фирменном бланке.

Затем фотографируем необходимую розетку во всех ракурсах, описываем цвет, габаритные размеры. Всю получившуюся макулатуру прикладываем к запросу в московский офис о необходимости купить эту несчастную розетку.

Затем ждём результата всероссийского тендера на поставку розетки в наш дальневосточный Мухосранск.

Выигрывает, допустим, организация из Саранска (местные ИП очень маленькие и стараются в тендерах не участвовать). А теперь внимание: в Мухосранске розетка стоит 200 рублей, а в Саранске 120 рублей + доставка на Дальний Восток + много тысяч рублей.

Смысл? Затраты абсолютно несопоставимы, как и сроки. Задолбало нежелание руководства думать головой!

22377

Весь пар ушел в гудок

Недавно нашу организацию переподчинили московскому офису, и начался документооборотовский ад. Офис ежедневно шлет нашей конторе письма с требованием всевозможных отчетов. Иногда один и тот же отчет требуется сразу двум отделам московского офиса. Но одному отделу требуется, чтобы месяцы были в строках, а параметры в столбцах, а другому — параметры в строках, а месяцы в столбцах. Отправить один отчет на два адреса электронной почты нельзя — последует наказание с лишением премии.

Иногда отчет умудряются потерять в пределах московского офиса, несмотря на уведомления о получении и прочтении. Потом наш филиал обвиняется в том, что он ничего не пересылал. Процедуры согласований с московским офисом настолько забюрократизированы, что один и тот же приказ четырьмя отделами московского офиса интерпретируется по-разному.

Самый креатив от московского офиса — это пошаговый отчет. Допустим, в результате ревизии списывается некое количество имущества. На каждый из пяти этапов процедуры необходимо отправить отдельный отчет со сканами документов. Согласно процедуры, все пять этапов в один отчет включать нельзя. И нужно ещё отправить шестой отчет, как результирующий.

При этом московский офис очень любит вставлять палки в колеса при исполнении своих же распоряжений. Угадаете, кто в этом виноват? Наш филиал. Так как ничего не делает.

Кроме этого все отчеты хранятся в бумажном варианте и к ним приложены сопроводительные и пояснительные записки. Если работы еще не завершены, отчет все равно должен уйти, заполненный хотя бы наполовину. Расход бумаги в филиале бешеный, но все это гордо именуется «электронный документооборот».

Задолбал отчётный идиотизм.

22269

Фантастические твари и где они обитают

28 декабря 2016, 14:00

У всех предпраздничное настроение, но в мою семью пришло горе, и об этом нельзя молчать. Умер папа, и теперь я знаю, что «падальщики» — это не только животные и птицы, но и вполне реальные люди.

Как только скорая дома подтвердила смерть (моё состояние понятно, несколько десятков минут со смерти близкого человека), врач извинился и предупредил, что надо готовиться к звонкам от «чёрных» похоронных агентов (это те, у кого цены в 3−4 раза выше государственных). Оказывается, информацию о смертях им сливают за деньги.

Первая позвонила через 30 секунд и представилась «Службой 112». Начала напористо выяснять, кем я прихожусь умершему, да что, да где… И просить «кого-то постарше» из родных, хотя у меня вполне взрослый голос, скоро 30 будет. Когда я пришла в себя и сказала ей, что из «Службы 112» перезванивать не должны, барышня в трубке начала на меня кричать, что я «слишком молодая и ничего не понимаю» и требовать позвать к телефону кого-то постарше (видимо, стариков разводить легче). Я положила трубку.

Вторая позвонила сразу, представилась службой учёта смертности (которые тоже не должны звонить), меня хватило только сказать: «Полиция вызвана, не могу с вами говорить». В трубку что-то кричали, но я уже сбрасывала вызов.

Ещё до приезда полиции прямо в дверь (а у нас же ещё домофон, но это не помешало) стала ломиться ещё одна дама, размахивая удостоверением на манер полиции. Да, это тоже была агент. Еле захлопнула перед ней дверь.

В морге это продолжилось. Уже местные дамы недоумевали, как это так, откуда у меня уже есть агент и почему я считаю, что у него дешевле, и только озвучивание государственного названия ритуального учреждения и конкретной суммы, которую заплачу, успокоило их пыл (что не отменило настойчивых попыток впарить дополнительные услуги, с припугиванием, что без них ужас-ужас).

А свой агент у нас есть потому, что год назад умерла бабушка, и тогда только честность этого человека спасла нас с уже больным онкологией папой от разорения. Тогда смерть бабушки констатировала врач на дому (которая тоже была очень недовольна, что мы не собираемся обращаться к её агенту), а пришедший полицейский переспросил раз 10, точно ли есть агент и откуда.

О таких мелочах, как отсутствие положенных по закону урн по 1500 рублей в крематориях, где нет ничего дешевле 6800, а без этого нельзя; о необходимости 4−5 поездок между кладбищами и крематорием для оформления и захоронения урны уже после похорон и о том, что только оформление на свой же участок почему-то стоит не меньше урны; о том, как трудно видеть вокруг праздник, когда на душе горе, я просто упомяну…

Похоронила папу одна. У меня гибкий график работы. Как бы с этими 20−30 визитами в разные учреждения (ещё же МФЦ, нотариус, пенсионный, почта, до морга — поликлиника за картой и эпикризом, и это не предел) справился одинокий работающий строго по графику человек, я себе не представляю. И теперь я точно знаю, почему пожилые люди копят на похороны: соцпособие покрывает хорошо если четверть весьма скромных похорон.

В общем, я в восхищении от готовности «людей» наживаться на только что перенёсших утрату и от бюрократических забегов. А ещё я очень скучаю по папе.