bash.im ithappens.me zadolba.li

Искусство

25686

Мотиваторы со знаком «минус»

А меня задолбали «мотиваторы», или точнее их будет назвать «демотиваторами».

Это такие люди, которые начитались мотивационной фигни в интернете и теперь несут всем свет истины: «Ты можешь достичь всего, чего захочешь!» Звучит здорово, правда? Пока эти люди не начинают тебя же гнобить: «Не достиг — значит, недостаточно хотел, плохо старался и вообще ленивая жопа, так тебе и надо!» Кстати, среди пишущих ответы на этом сайте таких полно.

Если такой Вася чего-то добился, неважно, в силу ли природных способностей, наличия свободного времени, удачного места жительства, хорошей семьи, да хоть банального везения — всё, это поднимается на флаг, и все людишки, кто по каким-то причинам не сумел добиться того же, клеймятся позором. Вася же смог!

А ваши обстоятельства — просто отмазки, чтобы прикрыть свою лень! Впрочем, если у Васи особых достижений нет, то не беда, можно привести в пример знаменитость. Ведь каждый может стать хоть Стивом Джобсом, хоть Анной Нетребко, просто нужно много работать.

И я бы не против, только, как говорят математики, это необходимое, но отнюдь не достаточное условие.

25593

А жизнь продолжается

Прочитала задолбашку про киноштамп и слегка удивилась. Товарищ, а вы что, хотите наблюдать остаток фильма или сериала за тем, как герой безудержно убивается всю свою жизнь по погибшим?

Всё верно, убийство близкого человека — самый лёгкий повод для героя встать на тропу мести. Но в фильме должно быть какое-то движение. Герой должен пройти какие-то испытания, вырасти над собой, понять что-то. Как этому поможет то, что оставшиеся серии или минуты до конца герой, совершив свою месть, будет рыдать на кладбище над могилой усопшего близкого?

Так уж повелось, что люди заменяемы, да. Смерть родителей — страшная вещь, особенно если она насильственная. Но совершив месть, герой должен продолжать жить, иначе он сойдет с ума, бесконечно прокручивая в голове день смерти родителей. Вряд ли мама и папа героя хотели бы, чтобы герой, свершив свою месть, продолжал бы убиваться и рыдать.

Друга можно найти, пройдя с ним испытания. Такие, которые и не снились раньше. О да, можно найти взаимопонимание, вместе участвуя в драках. Или что, место лучшего и единственного друга одно на всю жизнь? Ну так того друга уже нет. Умер он. И тоже вряд ли бы хотел, чтобы герой поливал слезами цветы на его могиле.

И с девушкой то же самое. Почему вообще люди должны чувствовать стыд, когда находят новую любовь, новых друзей? Они обязаны после смерти кого-то близкого завернуться в саван и следом ползти на кладбище?

В жизни точно так же. Люди хоронят родителей, родичей, друзей, близких. Но почему-то находят в себе силы жить дальше, и даже любить, вновь быть счастливыми. И это не стыдно! И не плохо! Плохо как раз ежедневно хоронить себя в горе и скорби, которые убивают и разъедают душу человека.

Кого-то задолбало обесценивание любви. А меня задолбали люди, призывающие похоронить себя в черном саване заживо. Поймите уже, вашим мёртвым близким вряд ли понравилось бы видеть вас вот такими. Не бойтесь жить!

25578

В команде любимых замена!

Последнее время я всё чаще встречаю один кино-штамп, и он меня просто дико раздражает. Если коротко: главный герой — сильный и смелый малый, его младшего братишку, друга или невесту убивают злобные злодеи, в результате чего парнишка встаёт на путь мести. Наказав всех врагов, он живёт долго и счастливо с девушкой, которую нашёл себе в процессе.

Есть целые фильмы, сюжет которых я сейчас описала — обычно это довольно унылые и предсказуемые боевички. Но недавно такой финт появился и в сериалах. Мы следим за персонажем на протяжении нескольких серий, наблюдаем его огромную привязанность к кому-то, затем видим его страдания от потери длинной минут в пятнадцать. И всё, до конца сезона можно забыть про погибшего. Как бы сильно он ни был любим главным героем, о нём больше не вспомнят. Следующее упоминание будет в контексте: «Я отомстил за тебя! Спи спокойно».

Я отлично понимаю, что сценаристам иногда нужно мотивировать героев сражаться с кем-то, а смерть близких — это самая очевидная причина для борьбы. Но вы лишили персонажа самого важного для него человека, иногда единственного члена семьи или самого близкого друга. В финале вы его, естественно, не можете оставить одного, поэтому за пару серий быстренько найдёте новых друзей, новую девушку или новую семью.

Конечно, ведь так легко заменить единственного друга детства, с которым есть огромное количество общих воспоминаний, каким-нибудь первым встречным, просто поучаствовавшим в твоей мести. Или любимую девушку, на которой хотел жениться герой, заменить новой боевой подругой, которую, к примеру, он спас из лап тех же злодеев. Людей же так легко взаимозаменять! Как же задолбало обесценивание привязанности и любви киноделами.

Отдельное «задолбали» комментаторам, требующим убить «слабую сторону» главного героя, например, неуверенного в себе друга детства, которого периодически похищают или его жизнью шантажируют героя. Ведь он такой слабый, не может о себе позаботится и мешает протагонисту, без него будет только лучше.

25479

Кинотеатр закрывается, нас всех тошнит

Здравствуйте! На связи человек со слабым вестибулярным аппаратом, которого укачивает во время просмотра очередной кинонетленки, чьим авторам не хватило денег или, может, мозгов для того, чтобы подставить хотя бы табуретку под камеру. Их замечательный фильм будет колыхаться, словно желе, ещё минут двадцать, но я больше не могу это терпеть.

Я понимаю, что все эти гении сидят не здесь, просто задрало уже до зубовного скрежета. «Мандерлей», «Догвилль», «Танцующая в темноте» и так далее — таких фильмов уйма. И ни один из них я не досмотрела до конца, потому что эти так называемые шедевры вызывают у меня тошноту в самом буквальном смысле слова.

И я не одна такая, вспомните хотя бы кучу жалоб на морскую болезнь, свалившихся не так давно на очередной отечественный фильм. Кто-нибудь вернул людям деньги за билет? Извинился за головную боль и тошноту на весь день? А об уборщиках кто-нибудь подумал — тех, которые будут отскребать блевотину в кинозалах?

Я, конечно, ни фига не смыслю в высоком искусстве, но неужели же вот эта похмельная дрожь в руках оператора — оригинальный режиссёрский замысел?! Шедевр — это когда лента похожа на домашнее видео высокого качества? Предупреждали бы хоть, ну правда.

Выдохни, бобёр, твои стоны услышат. Пойду пить рассол, может, полегчает.

25319

Герои нашего времени

Глядите, нам автор «Обыкновенной истории» раскрыл великую правду о ремейках.

Только знаете что, рассыпается ваша правда из-за одного всем известного сериала — я говорю о «Шерлоке». Так ненавистное вам настоящее отлично подошло истории Артура Конан Дойла вековой давности и заработало любовь миллионов фанатов по всему миру, то же произошло и с его собратом — сериалом «Элементарно». Недавние «Утиные истории» с компьютерами, мобильниками и прочими достижениями современности — это образец отличного ремейка. И «Черепашки ниндзя», как бы их ни ругали, радуют своих фанатов целой россыпью ремейков.

И если, как вы говорите, во всём виновато настоящее, отчего же именно о настоящем снято большинство любимых людьми картин? Отчего именно таких тенденций придерживаются долгоиграющие серии фильмов и сериалы — например, те же «Симпсоны» и «Джеймс Бонд»? Не отстают боевики, любовные драмы, мистика и ужасы — люди с удовольствием идут на фильмы «Mamma Mia!», «Кингсман», «Визит», «Ла-Ла Ленд» — всё это происходит в настоящем. Может, дело-то не в нём, а в актёрах, играющих кое-как, сценаристах, пишущих тяп-ляп, режиссёрах, работающих спустя рукава, и киностудиях, думающих лишь о гонораре? Не задумывались об этом? А стоило бы.

25314

Обыкновенная история

Я понял, почему современные продолжения и ремейки старых фильмов неинтересно смотреть. Можно, конечно, списать всё на бездарную игру актёров, но нет, дело в другом — действие картин переносят в наши дни. А кому интересно смотреть на эти самые наши дни на киноэкране, если всю эту обстановку мы и так постоянно видим вокруг себя?

Думаете, подобным грешат только у нас? Ничего подобного. Действие новых серий «Терминатора», «Челюстей» и прочего тоже перенесено в нынешнюю эпоху.

А ведь насколько интереснее было бы увидеть, как развивались бы события фильма «Берегись автомобиля» в годы, когда автомобили были паровыми. И каким был бы «Служебный роман» в не очень далёком будущем на колонизированном Марсе.

Киношники, задолбали шаблонно мыслить!

24776

Не под ту дудку

30 октября 2017, 08:36

Хочу обратиться ко всем преподавателям школ танца. Почему у всех настолько одинаковый подход к преподаванию, а точнее к визуализации его результатов?

Вот пример нашей группы. В начале сезона нас было много. Шесть пар с интересом и при этом с нуля погрузились в изучение основ прекрасного социального танца под названием Хастл. К третьему-четвертому занятию мы освоили основной шаг и готовы были разучивать новые связки, переходы и поддержки.

Это было безумно интересно и весело, ведь каждый день мы разучивали что-нибудь новое, благо тренеры были с опытом и всячески нас подбадривали. Вот так, два месяца все шло отлично, но потом над нами Дамокловым мечом навис ОН, Отчетный Концерт или просто говоря — отчетник. Каждое занятие превращалось в скучный бред, когда после разминки каждый раз танцуешь и повторяешь одно и то же, под одну и ту же музыкальную композицию.

В результате на первый отчетник из шести начинавших пар вышли только три, на следующий — две, а сейчас от группы и вовсе ничего не осталось. Опустим финансовые подробности вопроса, ведь сами занятия платные, а бесплатный вход на отчетник только для выступающих.

Преподаватели, откуда появилась такая обязаловка? Я понимаю, что отчетник — это демонстрация результатов преподавания, праздник для учеников, реклама в конце концов. Я понимаю, что разучивание композиций полезно для девушек, занимающихся пол дэнсом, учеников индивидуальных танцев и возможно последователей других направлений. Но вам не кажется, что смысл социального танца теряется при таком заучивании «а-ля робот»?

Мы не учимся слушать музыку, комбинировать движения в собственном стиле и что самое важное, мы вообще не обучаемся чему-то новому и даже не закрепляем старого!

Почему я не могу приходить на занятия для своего удовольствия, а не для монотонного повторения одного и того же в течении месяца, а то и двух? Даже отказ от участия не работает, ведь группа будет готовиться на всех занятиях и даже дополнительно!

Поэтому мне пришлось просто прервать обучение и я до сих пор в поисках школы без отчетников! А отчетники — задолбали!

24705

Не отталкивайте, а подталкивайте

У каждого есть одинокие друг или подруга, от которых регулярно можно услышать стенания, мол, перевелись хорошие люди, не с кем, как в сказке, прожить до конца своих дней. Возможно, вы сами тоже так считаете. Но не слишком ли дотошно и тщательно вы выбираете спутника жизни? Очень часто в попытках познакомить друзей я слышу от него «толстая, матерится, фу, пепельница», а от неё «дрищ, нищеброд, слишком длинные волосы». Не это главное! Хотя бы просто поговори с человеком, есть ли у вас общие темы, комфортно ли вам, всё остальное — дело наживное.

Когда мы впервые встретились, он был вусмерть пьян, а мой вес едва ли не переваливал за центнер. Он жил в коммуналке, в комнате полтора на четыре (замеряла лично), а я скуривала по две пачки в сутки. Он писал очень талантливые песни, но никак не мог себя заставить найти группу, записать альбом, сделать хотя бы что-то. Я рисовала в стол наброски, но находила тысячу отмазок, чтобы не получать образование и не показывать свои работы. Достаточно поводов испытать к человеку отвращение, посчитать его слабым, недостойным. Ну, а зачем он мне такой, пьяный, безработный, ленивый? Зачем я ему такая, толстая, прокуренная, бесконечно откладывающая развитие в долгий ящик? Что нас ждёт? Пьянство, ссоры, нищета, потерянное время. Так?

Я помню, как он, согнувшись в три погибели, потому что у нас не было стола, куда можно поставить ноутбук, писал свой первый демо-альбом. Помню, как на его первый концерт пришло от силы человек десять. Помню, с какой гордостью он впервые отказался от предложенного друзьями пива. Помню и первый доход от выступления, всего пара тысяч, но заработанная любимым делом. Помню первый контракт и первый звонок от солидной компании.

Он помнит, как я, дрожа от волнения, покупала абонемент в фитнес-клуб. Помнит, как я впервые купила холст и впервые показала картину друзьям. Помнит и то, как я радовалась, сумев не курить сначала целый день, затем неделю. Помнит, как с размера XL я перешла на М и мою первую выставку. Помнит как общие друзья, увидев нас издалека, решили, что он наконец-то нашёл себе новую девушку, стройную, вместо той толстухи в наряде пацанки.

Вместе мы помним, как из коммуналки перебрались в комнату в трёшке, затем сняли квартиру, а затем переехали снова, но уже в свою. Мы помним, как сначала из-за вечной загруженности и бедности могли позволить себе в качестве отдыха только по шаверме в парке, затем поход в кинотеатр, а уже потом поездку в соседний город и наконец — в соседнюю страну. Мы и сами не заметили, как нашими друзьями вместо сидящих с гитарой у подъезда наркоманов стали люди, имеющие в жизни интересы, хобби и занимающиеся саморазвитием. Нет, мы не загордились, мы всё так же иногда выходим выпить во дворе со старыми друзьями, но теперь эти гулянки выглядят не так романтично, как в восемнадцать лет.

Пожалуйста, не ставьте на человеке крест из-за неудачной причёски, неидеального тела, глупых привычек или отсутствия денег. Вы же понимаете, что и сами не подарок, и кому-то так же придётся помогать уже вам добиваться мечты. Все это легко исправить. Каждому нужна поддержка и забота, у каждого бывают сложные моменты. Да, вам придётся долго и упорно работать вместе над вашими общими целями, но разве не ради этих воспоминаний стоит жить?

24670

Внимание, разрядка смехом

17 октября 2017, 14:24

Задолбало пренебрежительное отношение к комедиям. «Комедии нужны, только чтобы посмеяться», «Комедии снимают в угоду времени», «Сюжетные дыры? Брось, это же комедия!» — подобные фразы я слышу и читаю ежедневно. Так вот, ребята, о кино вы знаете ровно столько же, сколько зулусы — о лыжном спорте.

Комедия — один из старейших жанров не только в кино, но и в искусстве вообще. Такие произведения, как «Горе от ума» Грибоедова и «Укрощение строптивой» Шекспира являются классикой, и никто в здравом уме не будет отрицать из значимости. Так почему представителям этого жанра в кинематографе в такой чести отказано?

Комедии могут быть великими. «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» цитируется и воспевается не одним поколением кинематографистов. В комедии может быть вложен огромный труд, они могут быть невероятно зрелищными. Легкомысленный и весёлый музыкальный фильм «Братья Блюз» содержит в себе просто эпические по размаху автомобильные погони, а заканчивается грандиозной аварией десятков машин. Настоящих. Много современных «серьёзных» боевиков могут таким похвастаться?

Комедии могут задавать очень серьёзные вопросы. «Жизнь прекрасна» Роберто Бениньи рассказывает о Холокосте без слёзного пафоса, демонстраций трупов и призывов покаяться, но производит гораздо более сильное впечатление, чем скорбно-слезодавильные «приманки для Оскара». Да вспомните хотя бы советские фильмы: у нас великих комедий, на которых воспитывались поколения, наверное, больше, чем всех остальных культовых кинолент.

Жаль, конечно, что сейчас и кинематографисты поддаются порыву невежества, а широкий экран переполнен одноразовым дерьмом, потому что «это же комедия, что с неё взять?». В общем, смотрите хорошее кино, ребята. Оно бессмертно, в каком бы жанре ни было снято.

24569

Утончённые ценители невнятного искусства

Рассказ человека о снобах от «классики» заставил меня написать свою задолбашку. К сожалению, я не искусствовед, чтобы уверенно говорить, является ли то или иное произведение классикой, поэтому выскажусь на другую тему.

Похоже, нас с ним задолбала одна и та же группа людей. Назову их «эстеты», именно в кавычках. «Эстеты» — люди, склонные считать определённые жанры литературы, кино и музыки шлаком только из-за того, что любовь к ним не даёт повода покичиться знаниями в широких кругах.

Претензии «утончённых ценителей прекрасного» самые разные. Например:

  • Ужасы — это много мяса. И вообще такое пишут и снимают только маньяки для маньяков и мазохистов.
  • Любая фантастика — фигня, так как не жизненно и для «ботанов».
  • В твёрдой научной фантастике не хватает «романтической линии» и конфликта между людьми.
  • Сатира — а зачем обращать внимания на комедию? Всё это несерьёзно и для подростков.
  • Эротический фильм — для тех, кому «не дали».

Продолжать список можно бесконечно.

Что примечательно, «эстеты» негативно высказываются о кино и книгах до тех пор, пока произведение не будет приправлено пафосом, личной драмой, цитированием Шекспира или другого признанного во всём мире автора, который «ну точно классика и гений». Желательно ещё юмор убрать.

Если хотя бы одно из условий выполнено, то тогда произведение сразу становится хорошим в глазах «эстетов». В таком виде они с радостью проглотят и расчленёнку, и кино о монстрах, и эротику, и любую фантастическую историю. Для них главное — сообщить всем, что они такие умные, раз узнали отсылку к Библии в фильме. А сюжет не так уж и важен.

В жизни «эстеты» практически не раздражают, а вот то, что в последнее время много фильмов и книг ориентировано именно на них, реально неприятно. Приходишь в кино посмотреть фантастический триллер — а вместо него показывают псевдофилософскую глупость с невнятным сюжетом и глупыми героями. Задолбало!

24407

Когда шёпот громче крика

15 сентября 2017, 08:12

Если и есть в мире люди, заслуживающие вечных адских мук, то это точно не тираны и не палачи, это твари, шепчущиеся в театре пронзительным свистящим шёпотом, которые внезапно заявляют в тишине: «Вот та жирная в фиолетовом сейчас запоёт, и я тебе всё дорасскажу».

Никак не могу понять, что конкретно они обсуждают. Переводят друг другу с итальянского? Может, они искренне считают, что их не слышно? Пробовала снимать целиком ложу — бесполезно. Две 50-летние тётки через 5 рядов весь спектакль горячо делились наблюдениями. Видимо, считается, что шёпот в процессе арии никому не мешает.

Зрители с невыключенными мобильными телефонами тоже задолбали. Они попадаются редко, но метко. Помню, как на одном из спектаклей актриса вдруг прервала монолог фразой: «Вы ответьте, ответьте, я подожду». Хорошо ей ждать в экспериментальном театре, а как действовать актёрам из классических? Я думала, что шёпот — это проблема зрителей. Но нет, со сцены, оказывается, тоже слышно. И точно так же отвлекает.

Ещё страшнее, когда попадается некто, подвывающий в такт. Я как-то сталкивалась с этим. Через шесть замечаний гневная валькирия пересела, но вой и мычание не прекратились.

Я нашла способ борьбы с задолбавшими. После третьего замечания я с нежной улыбкой дарю этим болтливым упырям пластырь — 30-ти метровый, чтобы на несколько посещений театра хватало.

24354

Не съем, так понадкусываю

8 сентября 2017, 14:36

Как же меня достали бесплатные тесты. Я художник, причём далеко не начинающий, и я сталкиваюсь с этим постоянно. Чаще всего в качестве бесплатного теста просят сделать даже не эскиз, а вполне законченную работу в цвете.

Я всё понимаю, изобразительное искусство — не математика, вычислить точный результат тут нельзя. Но ведь существует же, чёрт возьми, портфолио, которое можно посмотреть и понять, подходит тебе стиль и уровень рисунка или же нет!

Нет денег, чтобы платить каждому кандидату за тест? Ну так закатайте губу и не платите. Покупая колбасу в магазине, вы ведь не надкусываете каждый сорт, лежащий на витрине, в попытке определить, какая колбаса вкуснее. Кандидат — такой же человек, как вы. А вы вряд ли станете выполнять работу, не будучи точно уверенным, что вам за неё заплатят.

И всё это, как правило, приправлено соусом под названием «Художнику это в удовольствие». Типа художники — люди творческие, работа им нравится, а значит, могут и бесплатно поработать. Ответ неверный. Ещё раз, художники — такие же люди, как и все. И как бы вы, лично вы, ни любили свою работу, вы вряд ли согласитесь выполнять её задаром. Ибо работа — ваш хлеб. Так вот, наш тоже.

С похожей проблемой, как я слышал, сталкиваются айтишники. Крепитесь, товарищи. А вы, заказчики, заканчивайте эту уродскую практику.

24344

Осторожно, триггеры

Задолбало, что некоторые слова вызывают у людей реакцию, как у собачки Павлова: услышал конкретное «триггерное» слово — закапал слюной, даже не задумавшись, а о чём, собственно, речь.

Несколько лет назад в городке N. произошла такая история. В местной газете появилась статья под заглавием «Молодая пара была арестована за танец возле церкви». Вы представляете себе, как забурлили форумы и болталки, сколько было агрессии и проклятий в адрес «ПГМнутых», «упоротых верунов», «оборзевших попов». Со слов разгневанной общественности случившееся можно было представить себе примерно так: юноша и девушка в бальных костюмах под звуки проникновенной музыки танцуют медленный вальс у стен старинной церкви, но тут откуда-то вылетают разъярённые патлатые инквизиторы и тащат бедняг едва ли не на костёр… Представили? К сожалению, любители форумной болтовни — это, как правило, люди хотя и пылкие, но редко осведомленные. Бурление продолжалось, пока не пришёл человек знающий (и, к счастью, пользующийся в городке N. доверием) и не объяснил, как, собственно, было дело. Пара, танцевавшая у церкви, была пьяна, вела себя непотребно, парень лез девушке под юбку, на замечания работавших во дворике женщин ответил матом и начал трясти ворота, кто-то вызвал милицию… и так далее.

Ещё один пример. В соцсети один знакомый, рассказывавший о поездке во Владимир, обмолвился, что-де в церквях, входящих в музейный комплекс, не разрешают фотографировать. Что тут началось в комментах! «Да эти попы совсем оборзели! Не имеют права! Назло фотографируйте!» Давайте разберёмся. Во-первых, запрет на фото- и видеосъёмку — не исключительный «заскок» церквей. В большинстве московских музеев снимать либо запрещено, либо разрешается за довольно-таки немалые деньги (а в мадридском музее «Прадо» и парижском «Орсэ» вы такое разрешение не получите ни за какую плату). Вы полезете туда снимать «назло»? Нет? Оштрафуют, выведут, а то и протокол составят? Страшно? Во-вторых, в церкви обычно полумрак, а значит, фотографировать всякие фрески и старинные иконы будут как? Правильно, со вспышкой. А она и окружающим мешает (очень неприятно, знаете ли, получить вспышку в лицо, особенно в тесном помещении), и в законе «О музейном фонде и музеях РФ» не зря есть оговорка: фотографировать ветхие экспонаты со вспышкой запрещено, так как яркий мощный свет вредит их сохранности. Так что за такое «назло» вас в первую очередь «поблагодарят» даже не служители церкви, а реставраторы.

Наверняка здесь появятся авторы, желающие популярно объяснить мне, почему церковь вызывает к себе такое отношение. Вообще «триггерных слов» достаточно много, но свой пример я выбрал намеренно, потому что в целом ряде случаев здесь нет никакого особого «отношения», а есть банальная несправедливость, примитивное желание поскандалить и нежелание разобраться в том, что слышишь и читаешь, дальше первого знакомого слова.

24324

Обман, чтобы собрать кассу

5 сентября 2017, 14:36

Задолбало массовое помешательство на 3D эффектах в фильмах. Все восторгаются: «Это же так интересно! Вся картинка как настоящая, кажется, что ты внутри фильма!»

А вот ни разу не кажется, выглядит, как плоский лист с рисунком на заднем плане, ещё один плоский лист с рисунком на среднем, а на переднем — плоский лист с наполовину обрезанным лицом главного героя (потому что целиком не влезло). Плоские листы разной степени отдалённости — неужели люди так видят мир?

Ни в какой степени не ругаю сам визуальный эффект, пусть используют что хотят. Но возводить его на вершины искусства кинематографии, восторгаться, как чем-то невероятным, что навсегда изменит наше впечатление о фильме? И вешать на кинотеатры огромные плакаты «Кинотеатр 3D/7D/XD»? Да-да, висело с моём городе даже XD, понимайте, как хотите.

Конечно, всегда можно сказать, что каждому нравится своё, но я не понимаю, почему люди ведутся на этот... обман, что ли, и от очередного знакомого я слышу: «Да классно это, всё как настоящее, даже сцены драки, будто ты сам в них участвуешь!» Вот вообще нет.

24293

До чего дошёл прогресс

1 сентября 2017, 14:24

Задолбали антилуддиты, лезущие, не разобравшись.

Сижу в парке на скамейке, рисую в блокноте окружающий пейзаж. Подходит дама такого возраста, в котором обычно становятся луддитами, и обвиняет в луддизме меня! Мракобесом обозвала. Дескать, тем, что я рисую этот пейзаж, а не фотографирую его с последующим выкладыванием в интернет, я неким неведомым образом торможу прогресс.

Убедить её в том, что я как раз собирался сфотографировать свой и выложить в интернет, не удалось — она не давала и слова сказать.

Как известно, патриотизм — это любовь к своему народу, а не ненависть к другим. Вот и любовь к старым технологиям — это не ненависть к новым.

Задолбала!

23978

Армия сильных и независимых женщин

Вот уже второй человек жалуется на недостаток сильных женских персонажей. Вероятно, в том мире, в котором вы живёте, всё именно так и есть, но вот в моём мире ваши запросы давно уже услышаны и учтены производителями фильмов и сериалов.

Вот вам ключевые слова: Дейенерис, Яра Грейджой, Серсея, Леди Оленна, Эллария и её дочери, Бриенна, Леди Мормонт, Арья, Игритт, Мелисандра. Эти люди не шьют, не варят борщи и не служат украшением при мужчине. Они становятся королевами и главами домов, занимаются политикой и дипломатией, интригами и убийствами, иногда — военной стратегией. Заключают союзы одна с другой против третьей. Они хорошие, плохие, сложные, злые, себе на уме. Серсея вот вообще пытала своего врага, тоже женского пола, а Мелисандра жгла людей живьём на кострах. Запрос ваш услышан и обработан успешно.

Но не подумайте, что это в одной «Игре престолов» так. Возьмём «Гарри Поттера», к примеру. Чем вам Беллатрикс не маньяк-убийца, жестоко пытающая своих жертв и явно получающая от этого наслаждение? А Амбридж как? Да, они не были Самыми Главными Злодеями, но были видными и влиятельными персонажами, опять же, не вписывающимися в стандартные стереотипы о женщинах.

А вот и популярный какое-то время назад итальянский сериал «Фантагиро», где одна из главных злодеек так и называлась — Чёрная Ведьма, и сыграна она была настолько хорошо, что её пришлось даже воскресить, чтобы порадовать фанатов. А как вам «Звёздная пыль» с прекрасной магической дуэлью между плохой и очень плохой ведьмой?

И заметьте, я не говорю, что женские персонажи хороши только в роли ведьм и прочих злодеек. Позитивных героинь тоже хватает. Кроме упомянутых выше произведений, где они также присутствуют, назову ещё мультфильм «Книга жизни», где девушка отбивается от настойчивых приставаний двух парней, а дальше по сюжету идёт защищать город от набега бандитов. И «Дом», где главные герои — девочка лет девяти, спасающая Землю от инопланетян-колонизаторов (хотя это и не было её основной целью), и инопланетянин, у которого, по-видимому, нет полового диморфизма.

И это только то, что пришло мне в голову сходу, без детального копания в воспоминаниях, и это при том, что я в принципе не очень много смотрю фильмов и читаю книг. Единственный контрпример, который тоже вот так сходу пришёл в голову, — это «Властелин колец» (книга и фильм), соответствующий патриархально-средневеково-христианским мировоззрениям о роли женщины и мужчины, но даже в «Хоббите» (2 и 3 фильмы) авторы пошли вопреки канону в угоду равноправию, добавив Тауриэль, а также сцену во время битвы в стиле «женщины, берите в руки оружие, будем защищать наш город рядом с мужчинами; а ты, Альфред, не мужик, а посмешище». Ну, а в «Сильмариллионе» была Лютиэн, вытащившая Берена из беды и ещё много чего совершившая по так называемой «мужской» части.

Кстати, целевая аудитория всех перечисленных сюжетов — как раз молодёжь (в некоторых случаях — дети). Так что не задалбывайтесь понапрасну, автор истории «Смотрите и учитесь», поищите внимательнее, я ведь только малую часть потенциально подходящих вам сюжетов перечислил.