bash.im ithappens.me zadolba.li

Живность

23703

Послушай советов и сделай всё наоборот

Задолбали. Изо дня в день, по нескольку человек в день, и всё одно и то же… Люди, вы убиваете мою веру в то, что вы Homo Sapiens. Или вы представители какой-то побочной ветви?

Я работаю продавцом в зоомагазине. У нас постоянно есть грызуны, некоторые рептилии, рыбки, птички, а также связь с питомниками — можем по предзаказу привезти хоть енота, хоть змею. Подберём аксессуары, сделаем на заказ аквариумы, стеллажи для них, клетки и вольеры. Прикинем, во сколько обойдётся содержание того или иного животного — в месяц, в год. Дадим подробную распечатку: как и чем кормить, что нельзя давать категорически, какие должны быть условия содержания. Снабдим парой визиток ветеринарных клиник. Для некоторых пород можем даже порекомендовать самца для вязки — нам оставляют свои контактные данные постоянные клиенты. И цены у нас, по сравнению с остальными магазинами, очень даже демократичные, особенно если со зверьком покупать полный набор товаров для него.

Так почему же вы, покупая животное, напрочь забываете или забиваете на наши рекомендации, едва ступив за порог? А потом возвращаетесь, возмущаетесь и требуете вернуть деньги за больное, а то и мёртвое животное. Говорите, что они у нас какой-то химией обколоты, накормлены таблетками и дохнут со скоростью звука, требуете жалобную книгу и директора, грозитесь написать «куда надо»…

Ты, товарищ, три дня назад купил шиншиллу. Тебе вместе со зверем и клеткой была дана распечатка на три страницы, где чётко и ясно было указано, что зверёк может погибнуть от теплового удара. Что оптимальная для него температура — 18−20 по Цельсию. Так какого чёрта ты возмущаешься? Выставил клетку на застеклённый балкон, летом, в жару — да там не меньше 35 градусов получилось! Ты просто зажарил своего питомца, поздравляю.

О, а вот и твой коллега-шиншилловод. Что, тоже умерла? Как содержали, чем кормили? Что значит «как крысу»? Вы в своём уме? Всё та же распечатка на три страницы, выделение крупным жирным курсивом: «Шиншилла — травоядное животное». Травоядное, не всеядное! А вы его сыром и колбасой. Что значит «раз ест, значит, можно»? Вы своего ребёнка по тому же принципу кормите? Ест — потому что вкусно, но «вкусно» и «полезно» — это разные вещи.

Та же ерунда с остальными грызунами. Рекомендации по уходу игнорируем, кормим чипсами, даём пожевать сигарету, наливаем в мисочку пиво и подкладываем жирную копчёную рыбу. В неволе крыса спокойно доживает до трёх и больше лет, у многих альтернативно одарённых граждан разжиревшее животное с убитой печенью и почками не доживёт и до года.

Рыбки… Покупаем аквариум на 40 литров, самый дешёвый фильтр и как можно больше рыбок разных видов, пусть у них там будет всё по Дарвину. Ах да, можно ещё забывать кормить. Особый шик — в аквариум с пресноводными запустить морскую рыбку или наоборот. Ещё круче — поселить туда же краба. Да начнутся «Голодные игры»!

А вот и кошко- и собаковладельцы, пачками скупающие «какие-нибудь капельки от течки», самые дешёвые антиблошиные ошейники для животных, которые гуляют на улице, капли и спреи от клещей, которые смываются водой… Нет, это качественный товар! Но им тоже нужно правильно пользоваться! Капли и таблетки — это примерно как средство экстренной контрацепции, ими нельзя пичкать животное постоянно. Стерилизуйте его, хватит мучить. Домашнему животному хватит и дешёвого ошейника — от одной неведомо как попавшей в квартиру блохи. Уличному — не жадничайте, купите средство получше, а в сезон обработайте от клещей. Спрячьте все доступные химикаты и аптечку, если животное погрызло подушку или диван — проследите, чтобы не наелось наполнителя…

Историй много, даже если описывать самые яркие, получится не меньше десятка страниц. А ведь правила такие простые. За каждым правилом — множество маленьких пушистых жизней. Я не знаю, что это: глупость, безответственность… Не хочется верить, что люди сознательно нарушают режим содержания, издеваясь над животным.

Пожалуйста, тысячу раз подумайте, прежде чем завести себе что-нибудь сложнее пластикового цветка в горшке.

23692

Почти то же самое

Задолбали странные люди, которые любят сравнивать несравнимое под девизом «это ведь почти то же самое»! У меня вообще от природы довольно острый язык, но от их странных умозаключений я регулярно оказываюсь в таком тупике, что не могу придумать не то что достойный, а вообще хоть какой-нибудь ответ.

Сменили мобильник, у которого треснут экран, подвисает сенсор и половина заряда уходит в никуда за время дороги от дома до работы? А эти люди вас порицают! Надо было вложить в ремонт старого цену трёх таких же, но новых, замотать пятью слоями синей изоленты, заказать на радиорынке новый аккумулятор, месяц подождать доставки, убедиться, что проблема была не в батарее, и только после этого, если сложности сохранились, покупать другой. Если вы миновали все эти этапы и просто приобрели новый аппарат, вам недовольно скажут: «Ты, небось, и друзей бросишь, как только с ними что-то случится, да?» Это ведь почти то же самое! Вот почему эти люди считают, что возможность нормально позвонить с первого раза плохо влияет на человеческие отношения (даже если звонить как раз друзьям)? И правда ли они не видят разницы между человеком и девайсом?

Одна моя знакомая принципиально отказывается кастрировать кота. Ведь она не будет решать за своего друга Петю, как ему вести половую жизнь, а кот ей тоже друг, так что это почти то же самое! Попытки объяснить, что любой, даже не самый одарённый Петя несколько отличается от котика свободой перемещения (соответственно, возможностей устроить свою личную жизнь у него больше) и, хотелось бы надеяться, уровнем осознанности, потерпели крах.

Я довольно долго смотрела один сериал и активно тусовалась на форуме поклонников — так вышло, что никто из моих близких увлечения не разделял, а поделиться впечатлениями хотелось. В очередном сезоне у шоу, видимо, сменилась команда сценаристов. Характеры сплющились до картонности, сюжетные повороты авторы стали высасывать из пальца, забив на логику и исторические реалии. В общем, написала, что сдулось кино, дальше смотреть не буду. И тут же получила возмущённый ответ, что, небось, и родных вот так же брошу, как только они не оправдают моих ожиданий! Вот что это такое было? У людей правда отношения с родственниками и с выдуманными (причём — не ими) персонажами одинаковые? Извините, но это вопрос не ко мне, а к специалисту по вымышленным друзьям.

23689

Центр мучения животных

Вчера посетили с другом зоопарк — хотели отдохнуть, а в итоге получили массу негативных эмоций. Только не от животных, а от людей.

Везде, на каждой клетке есть табличка с огромными буквами: «Не кормите животных, ваша еда может быть для них ядом!» И везде, ну правда у каждой клетки, у каждого вольера хоть кто-нибудь да суёт зверям мороженое, чипсы, попкорн или печенье, радуясь: «Ой, как он прикольно ест!» А потом… Одна семейка, радостно гогоча, покормила волка мороженым. Семейка пошла дальше, а мы остались смотреть на волчат и невольно стали свидетелями того, как бедного волка буквально выворачивало наизнанку от этого мороженого. Я не знаю, насколько злобными, невежественными и бессердечными нужно быть, чтобы закармливать животных не предназначенной для них едой.

Другой момент — ходим по павильону с ночными животными. На каждом шагу висят таблички: «Запрещено снимать со вспышкой!» Стоят две девицы, одна наводит на вольер фотоаппарат, другая говорит ей: «Ты что, нельзя же!» «Можно!» — уверенно отвечает первая и… «пыхает» яркой вспышкой на невинного зверька. А сколько таких девиц проходит за день?

Про таблички «Не стучать по стеклу» и тех, кто так делает, и говорить не приходится — такое на каждом шагу.

В общем, задолбало скудоумие посетителей зоопарка. Зоопарк — это научный центр по сохранению редких видов и восстановлению популяций, у нас в зоопарке, например, размножаются редкие животные, которые больше нигде в неволе этого не делают. Это не центр особого мучения животных и не аттракцион «Накорми зверушку и угадай, что от этого будет с её желудком».

23593

Считайте меня сволочью

7 июня, 14:00

У меня дом на участке в двенадцать соток, семь из которых — это огороженный забором сад, а по сути — большой вольер, где живут лиса и две собаки. Кроме них, у меня есть два кота, которые гуляют как по вольеру, так и по остальному участку и в доме. И я задолбалась.

Едва дачный сезон подходит к концу и люди начинают уезжать в город, как на мой участок начинают подбрасывать собак и кошек разных возрастов, от совсем мелочи до взрослых особей. Хорошо, если не забрасывают в сад — мои собственные животные не терпят незваных гостей, и дело частенько заканчивается плачевно. Предваряя ваши вопросы — нет, случайно чужое животное ко мне не забредёт, этому помешает высокий забор из профнастила. Животное нужно именно перебросить через верх этого забора.

Такая же ситуация и у моей подруги-кошатницы, которой нередко оставляют на коврике у двери подношение в виде коробки с котятами.

Люди, что с вами? Неужели вы считаете, что мы, сознательно заводившие собственных животных, просто мечтаем о новых приобретениях? Что у нас есть деньги, время и желание потратить их на ваших животных? Или вы поступаете по принципу «где одно, там и десять»? Или, может, подозреваете, что я буду не в состоянии отказать в помощи очередному несчастному котёночку?

Так вот, можете считать меня бессердечной сволочью, но ни одного животного я как не приютила, так и не намереваюсь. Все они безжалостно выдворяются за пределы участка, и там вольны одичать, умереть с голоду или быть съеденными другими бродячими животными. И по ночам я сплю абсолютно спокойно — я в ответе только за тех, кого сама приручила: пять особей, не больше и не меньше.

А вы — вы спокойно спите, считая, что ловко переложили свою ответственность на кого-то другого?

23580

Центр культуры и отдыха

У нас неподалёку от дома есть школа, у школы есть довольно большой старый стадион с кругом в 200−250 метров (по разным радиусам). Конечно, резиновая там только футбольная коробка — беговые дорожки покрыты старым асфальтом, частично уже заросшим травой. Но в целом очень удобно приходить сюда делать зарядку, благо есть и брусья, и лесенки, и городки, к тому же можно поиграть в футбол в коробке или в баскетбол у внешнего бегового кольца, да ещё и дети любят здесь собираться — школа же, центр их жизни. Стадион огорожен старым раздолбанным забором, стоят даже декоративные ворота на въезд (потому что сбоку дыры для прохода), а со стороны чёрного входа у школы так и вообще забор убрали давным-давно.

И всё было бы прекрасно, если бы не люди. Раньше я бегал по вечерам, что было жутко неудобно, потому что стадион заполонялся мамочками с колясками всех мастей. Они оккупировали все дорожки и начинали наворачивать круги, не желая ни поменять свой радиус движения, чётко всматриваясь, по какому бежишь ты, ни уйти разговаривать на досужие темы в другие места. Особо талантливые даже могли мне, бегущему, замечание сделать, мол, беги потише — мой ребёнок спит. Также задолбали приводящие карапузов и не следящие за ними, в итоге каждый второй намеревался или броситься тебе под ноги в самый неожиданный момент, или кинуть в тебя игрушку.

В более тёмные вечера появилась другая проблема — молодёжь, которая приходит на стадион потусоваться, выкидывая мусор куда угодно. Кстати, этим никто не брезгует — ни дети, ни мамочки, ни молодёжь — все бросают мусор прямо в траву у дорожек или даже на коробку. А чё такого? Видите ли, мусорок нет на стадионе, а донести свои отбросы до ближайшей — это очень и очень тяжело. Да, исторически мусорки-то были, но их постоянно то жгли, то опрокидывали, то ломали. Люди же. А ещё по вечерам приходят они — собачники, распускающие свои тонкие поводки-ниточки на всю длину, и ты их попросту не видишь, рискуя споткнуться и намотать на себя хозяина с собакой.

Теперь я бегаю по утрам, и собачники бесят ещё больше. Понимаете, я сам собачник, я обожаю собак, но при этом никак не возьму в толк, зачем приводить их на школьный стадион? Вот сегодня, например, пока я бегал 20 минут в районе 6 утра, на стадион пришли три собачницы с питомцами разных пород. И ни у одной не было ни совка, ни поводка, ни намордника. Все три покакали прямо на стадион, ни одна не убрала. Более того, они ещё и смотрели на меня непонимающим взглядом — почему это я недоволен тем, что вокруг насрано и что пришлось сбиваться с ритма и менять траекторию, чтобы их собака на меня не кинулась. А то некоторые кидаются. И их хозяева начинают так недовольно смотреть, мол, разбегались тут. На стадионе. На школьном.

Негде погулять с коляской, поиграть с детьми и выгулять собаку? Да бросьте! У нас спальный район! Тут тебе и минипарки, и детские площадки в каждом дворе — много, много их, выгулочные зоны для собак за каждым домом (кстати, замусоренные в хлам, выкидывать же мусор из окна так удобно — но это уже совсем другая история), есть пространства вдоль главных улиц с аллеями, между домами. Дворы, правда, жалко — там, где мы играли в футбол и бадминтон в детстве, теперь всюду машина на машине. В общем, гуляй не хочу, играй не хочу. Но не хотят. Лень им туда идти. А на стадион почему-то не лень.

А потом эти же люди искренне возмущаются, мол, всю страну засрали — моя деточка по говну на школьной физкультуре бегает! Так откуда оно берётся, говно-то?

23555

Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться

2 июня, 14:24

Милая девушка-кинофобка, как же вы задолбали.

У меня в доме постоянно живут немецкие овчарки. Ещё 15 лет назад мы спокойно ходили гулять без намордников (пусть и на поводке, безусловно, город же), но сейчас — собака на поводке, в заметном наморднике, идёт у ноги, а вы всё равно, увидев нас на лестнице или в подъезде, издаёте своё фирменное «Ааа!» так, словно мы вас уже доедаем. Собака нервничает, я дёргаюсь, окружающие думают о нас чёрт-те что, а животное к вам даже не подошло. Но нет, вы орёте, как та циркулярная пила, и слов уже нет, как вы задолбали.

Фобия — это болезнь. Идите к психологу, к психотерапевту, к психоаналитику, к психиатру, к чёрту, к дьяволу, но — лечитесь! Когда человек чихает и кашляет в общественных местах, щедро разбрасывая свои сопли, ему тоже не будут создавать режим наибольшего благоприятствования. Так чего же вы ждёте, визжа в результате своей фобии в лицо добропорядочным хозяевам собак и настраивая против них своим визгом всех окружающих?

А если не получилось вылечиться — пытайтесь ещё раз. Это возможно. Конечно, если не прикрываться всякими условными приятностями типа «я такая больная, поэтому мне все должны».

23549

Давайте запретим людей

Писать обо всех индивидуумах, задолбавших меня, совершенно бессмысленно, потому что это как минимум все представители человеческого рода и некоторых других биологических видов. Со многими из предыдущих ораторов я согласен.

Но, если вкратце, то хотелось бы ввести адекватную ответственность для следующих категорий лиц:

  1. Спамеров. Всех и всяческих. Начиная электронной почтой и заканчивая холодным обзвоном. В случае мошенничества (счётчики воды и другие бытовые разводы) считать отягчающим обстоятельством.

  2. Собаководов. Особенно тех, которые без поводков выгуливают двух и более собак общим весом свыше 80 кг. Повреждения, причинённые этими собаками, считать зоной ответственности владельца. Не так, как сейчас это делается по закону, а самым что ни на есть фактическим образом.

  3. Любителей бухать на улице. Категорически запретить всяческие костры и поляны во дворах. Они и сейчас запрещены, но всем, кажется, параллельно. В особую категорию выделить любителей шумно бухать на улице.

  4. Водителей автомобилей, пешеходов и прочих товарищей, считающих, что на дороге им все мешают. Особенно стоит штрафовать их за поворот из третьего ряда, обгон вторым рядом по встречке на перекрёстке и т. п. Приравнять к ним пешеходов в наушниках не на пешеходных дорожках, особенно на пешеходных переходах и на других участках проезжей части. Пешеходов, сознательно выходящих перед движущимися ТС, не дожидаясь их остановки, штрафовать нещадно.

  5. Работников социальный сферы, сознательно злоупотребляющих своими правами и игнорирующих обязанности. К их числу отнести врачей, разводящих пациентов на деньги, учителей, пропускающих собственные занятия и т. п.

  6. Всех сотрудников финансовой и торговой отрасли, так как смысл их существования в обмане окружающих.

  7. Поборников высочайшей нравственности и противников морали как таковой. Любителей разгуливать в плавках по городу направлять в психиатрические учреждения. Насчёт пляжей вопрос спорный, я вообще не понимаю, зачем валяться толпой на солнцепёке. Возможно, ввести ответственность за идиотизм.

Можно сгенерировать бесконечное множество таких идей. Однако их все объединяет одно «но» — они неосуществимы по причине невозможности контроля за исполнением.

Как только алкоголик, бухающий во дворе с друзьями и выгуливающий двух больших собак на детской площадке, увидит, что к нему направляется полиция, он сразу же перестанет пить и завит, что водка и собаки не его, а у него есть исключительно права. Как только водителя остановят на встречке, он сразу же заявит, что выехал случайно и готов оплатить штраф на месте. Как только пешехода остановят за переход улицы в неположенном месте, у него сразу же не окажется документов, да и вообще это не он. Что характерно — то, что кажется очевидным одним, представляется абсолютно неприемлемым для других. Нету во мне, например, уважения к согражданам. Сочувствие есть, грусти немного. Немного зависти.

В общем, может быть, стоит просто запретить людей?

23545

Ни фига не просто

1 июня, 14:24

Здравствуйте, я — кинофоб, то есть человек, боящийся собак. Панически, до дрожи в руках и коленках, до слёз и истерик. И как же меня задолбали все, кто считают меня притворщицей, тварью и живодёркой.

Знаете, я абсолютно не боюсь мышей. Считаю их милыми и симпатичными и, возможно, даже завела бы себе такого питомца. Но я никогда не смеялась над людьми, визгливо вскакивающими на стол при виде мыши, не обвиняла их в том, что они «преувеличивают», «драматизируют» и «притворяются», не навязывала им свою симпатию, не давала замечательные советы и не называла их жестокими живодёрами. Потому что я понимаю, что фобия — вещь нерациональная, бессознательная и неконтролируемая. Так почему, почему же люди считают нормальным так поступать по отношению ко мне? Чем я это заслужила?

Нет, я не «преувеличиваю», не «драматизирую» и не «притворяюсь». Вы понятия не имеете, каково это, когда ты неделями не выходишь из дома из-за своей фобии. Когда при виде собаки у тебя подкашиваются ноги, руки начинают трястись, в горле стоит ком, когда у тебя начинается паническая атака и истерика, когда, увидев собаку в другом конце улицы, ты поворачиваешь назад и предпочитаешь пройти путь на 5 километров длиннее, лишь бы не проходить мимо неё, а услышав собачий лай, ты в ужасе начинаешь рыдать и закрывать уши. Не смейте называть меня притворщицей. Не смейте преуменьшать мой страх. Не смейтесь и не издевайтесь надо мной. Вы никогда не были на моём месте.

Я очень рада, что вам нравятся собачки, что это ваши любимые животные, что у вас дома целых пять пушистых зверушек, что это самые верные, замечательные и добрые животные и что вы понятия не имеете, как их можно бояться и не любить. Не надо смотреть на меня как на монстра, когда я говорю, что не люблю собак и не подхожу к ним ближе, чем на пять метров. И вашего Шарика я гладить не хочу, и я буду громко кричать и возмущаться, если он начнёт на меня прыгать и лаять. Я всего лишь требую уважать моё личное пространство и дрессировать и воспитывать свою собаку. И не обижайтесь, что из-за агрессивного невоспитанного животного я не хожу к вам в гости. Я боюсь! Это не мой выбор, не моя вина, и я ничего не могу поделать.

И, пожалуйста, не нужно давать мне советы. Поверьте мне, я живу с этим страхом не один десяток лет, и я перепробовала всё. И к психологу я ходила не раз, не два и не три, и сама собаку заводила, и пыталась контролировать свой страх, внушая себе, что они не страшные, пробовала самые разные тренинги и методики — ничего мне не помогает. И носить с собой баллончики и шокеры пробовала — ну не боятся они, особенно те животные, что выросли в городе и привыкли к шуму. Не надо советовать мне «просто не бояться». Фобия — это совсем не просто. Не думайте, что я не пыталась.

За всю жизнь я не причинила вреда ни одной собаке. Я терпеть не могу людей, издевающихся над животными, я не одна из них. Я не живодёрка и не фанатичка, я не требую запретить выгул собак или убить всех псов до единого вместе с их хозяевами. Я всего лишь прошу не пускать ваших питомцев в моё личное пространство. Не надо убеждать меня, что он добрый и воспитанный. То, что он не кусает вас, вашу семью и ваших знакомых, вовсе не значит, что он будет так же дружелюбен к остальным — однажды мне уже разодрала ногу одна такая «безобидная» и «хорошая» собака. И, конечно же, это я на неё криво посмотрела, прошлась по её территории и спровоцировала, это моя вина, а не хозяина, выпустившего из двора агрессивную собаку, которая, помимо меня, покусала ещё троих в тот же день. Меня засмеяли при попытке обратиться в полицию, а собака так и осталась гулять на улице.

Я просто хочу напомнить, что вы в ответе за тех, кого приручили! Так будьте же ответственными и воспитывайте своих питомцев. И, пожалуйста, выгуливайте их на поводке. Ведь однажды ваш любимый «он не кусается» и «да он так просто играет» может сломать кому-то жизнь.

23506

Пакеты на любой вкус

Это задолбашка может показаться несерьёзной, но меня люто задолбали люди, имеющие какие-то проблемы с довольно полезной и, не буду отрицать, крайне специфической для российских реалий привычкой — держать дома пакет с пакетами.

Серьёзно, я не понимаю, что с вами не так. Эти пакеты снятся вам по ночам и шуршат? Я не понимаю, каким образом они успели вас так задолбать, что получили статус мема.

Да, подчас эта куча выглядит довольно забавно, но стоит только аккуратно сложить полиэтиленовые трофеи на полочку подальше от посторонних глаз, как открывается масса бонусов. Вы думаете, что собиратели пакетов экономят таким образом последние копейки, будто несчастные пенсионеры? Ни фига, мне 27, и я тоже собираю пакеты. И, представьте себе, экономлю таким образом массу времени и сил.

У вас есть домашние животные? Если да, то вы наверняка знаете, что наполнитель для их лотков нельзя выбрасывать в унитаз (если не знали, можете не благодарить, но на упаковках это тоже написано). Вопрос — куда и как? В мусорку? Так воняет же потом. Что сделать, чтобы не воняло? Правильно! Ссыпать в пакет и вынести в помойку.

Раз уж мы заговорили о живности, то наверняка у вас остались упаковки корма, которые ваше животное не соизволило съесть. За минуту узнаёте адрес ближайшего питомника, пересыпаете корм в богомерзкие пакеты (у собирателей пакетов обычно довольно большой выбор, здесь нам понадобится прочная сумка из полиэстера), загружаете в багажник, дальше рассказывать?

Или, может быть, на носу праздник, а вам некуда положить подарок другу? Не отчаивайтесь, на помощь снова придут собиратели пакетов — у нас есть даже праздничные, причём на любой вкус. Ах, передаривать красивые пакеты некультурно? Что ж, несите в рюкзаке и преподносите с рук кучу мятого хлама, я предлагала.

Правда, от Нового года один пакет вас бы и не спас. Здесь нужно несколько подарочных, парочка полиэтиленовых и один из полиэстера, чтобы не превращать склад снеди и подарков в бесформенную кучу. В багажник и на дачу!

Ой, только не говорите мне, что все эти пакеты вы будете покупать по мере необходимости, — задолбаетесь. К тому же, не всегда в соседнем магазине прямо сейчас есть именно то, что вам нужно. Не всегда на пакет есть мелочь, не всегда есть время отстоять очередь ради такой фигни.

Примеров можно было бы привести массу, но мне уже пора в магазин. Кстати, я возьму с собой пакет из дома, так как продуктов нужно много, а прочных пакетов в этом магазине не продают.

А вам желаю не задалбываться безвредными привычками окружающих, даже если они кажутся вам смешными или нелепыми, а то тёплым летом в ливень вам на улице никто и пакета не подаст — голову прикрыть.

23401

Кладбище киношных животных

Ответьте мне, режиссёры и сценаристы фильмов, почему вам так нравится добавлять в свои фильмы животных только затем, чтобы их убить? Речь не идёт о комедиях, мультфильмах и семейных фильмах (хоть их можно смотреть без опасения, что вот эта милая собачка в следующем кадре скончается). Этим очень любят грешить создатели драм, триллеров и фильмов ужасов, на которые приходится ощутимая доля хороших фильмов.

Вот смотришь ты фильм ужасов, например. Классическое развитие событий: семья переезжает в новый дом, где вскоре начинают происходить необъяснимые вещи. Но тут тебе показывают, что переехали они не одни, а с собакой или кошкой. Что происходит с этим животным к середине фильма? Оно таинственным образом умирает, чтобы нагнать на зрителя жути.

Или ещё пример — драма. Молодой человек живёт себе с любимой собакой, всё хорошо, но внезапно он начинает подвергаться нападкам окружающих из-за своих взглядов, цвета кожи или ещё тысячи вещей. Не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать, что во второй половине кино он будет плакать над трупом своего животного, которого убили его недоброжелатели.

И таких примеров — тысячи: мужик мстит за смерть своей собаки, убивая врагов десятками, любимых кошек приносят в жертву сатанисты, а иногда животные погибают вообще без всякой связи с сюжетом, как, например, в «Голгофе». Хочется спросить авторов этих фильмов: в вас живёт скрытый садист, получающий от этого удовольствие? Или вы не в состоянии воспользоваться другими приёмами, чтобы воздействовать на зрительские чувства, заставить переживать и сочувствовать?

Задолбало уже, увидев в начале фильма животное, перематывать до конца, чтобы узнать, всё ли с ним будет в порядке.

23367

Плохо не клади, в грех не вводи

Почти каждый день я просматриваю сообщения и объявления в группе чрезвычайных происшествий своего города. В этой же группе размещаются объявления об угонах автомобилей, о пропаже собак, друзей и родственников, о найденных вещах и т. д. И под каждым объявлением обязательно будут оставлены комментарии на тему того, что автор объявления недостаточно хорошо следил за своим имуществом или питомцем.

Меня уже просто трясёт от всех этих обвинений. Украли кошелёк и телефон? Надо было следить за своими вещами в кафе! Штатная сигнализация в машине? Ну, а что вы хотели — она взламывается на раз-два! Не было КАСКО? Раз на машину деньги есть, надо было и страховку оформлять, а чего вы ожидали?

Вообще-то я ожидала, что всех воспитывают не воровать, не красть и просто не брать чужие вещи. По-моему, это элементарно. С какого перепугу у нас воровство подлежит оправданию? Почему всегда находятся какие-то убийственные аргументы в пользу того, что в описанной ситуации кража имущества — это само собой разумеющееся явление и чуть ли не единственный логичный исход событий?

Для меня постулат «надо следить за своими вещами» означает, что нужно пересчитать количество сумок при выходе из автобуса, чтобы какая-то из них случайно не уехала без хозяина. Что нужно проверить наличие зонта при выходе из кафе, чтобы на следующий день не ломать голову, куда он подевался. Что нужно аккуратно расположить пакет или папку с документами в отделении банка, чтобы проходящий мимо человек случайно не задел рукой/ногой и не пнул всё это в неизвестном направлении. А вовсе не то, что я должна есть бизнес-ланч и немигающим взглядом смотреть на свою сумку, параллельно держа её двумя руками перед собой, чтобы никто из неё ничего не украл.

А постулат «надо было раскошелиться на сигнализацию для машины» для меня означает, что в случае её наличия я услышу сигнал с брелка, когда сосед при неудачном манёвре заденет мою машину бампером. Можно будет быстро появиться на месте происшествия и разрулить ситуацию. А вовсе не то, что без трёх видов сигнализаций разных производителей, пары сторожевых собак и ночующего внутри владельца с ружьём машина считается ничейной и её можно забрать себе.

Для меня «не оставляйте ценные вещи в наружных карманах» означает, что при попытке догнать автобус телефон может выскочить и пропажу я замечу не сразу. Что при передаче куртки в гардероб какого-то учреждения из кармана могут выпасть ключи или паспорт, из-за чего придётся потом потратить кучу времени и сил на восстановление и замену. Мои карманы — это не филиал бесплатных товаров для всех желающих, чтобы любая вещь оттуда могла перекочевать к другому владельцу по умолчанию.

Для меня «надо было следить за собакой» означает держать её на поводке при переходе дороги, чтобы она не метнулась под проезжающую машину по своей глупости. Не отпускать её вблизи прохожих, чтобы она никого не напугала или не испачкала в попытке поиграть. А вовсе не то, что я должна в любую секунду держать питомца на руках, дабы никто не подманил и не украл для перепродажи.

Для меня страховка КАСКО означает, что если от порыва ветра моя дверь влетит в соседний «Майбах», то мне не придётся голодать или брать кредит для покрытия урона. А вовсе не то, что при отсутствии страховки на моей машине можно попрыгать или разбить в ней все стекла.

Хватит уже коверкать цели тех или иных советов. Заботиться о своём имуществе нужно, чтобы случайно его не сломать, не потерять или не доставить с его помощью неудобства окружающим. Да, наверное, я хочу жить в каком-то утопическом мире без воровства и без страхов, что недостаточно крепко держишь свой рюкзак. Я сама никогда не возьму чужую вещь, для меня это правило. Как же хочется, чтобы окружающие думали так же. И нет, никакие жизненные трудности не являются причиной, чтобы взять чужое. Есть куча законных способов добыть пропитание и крышу над головой даже в самой тяжёлой ситуации. А те, кого от кражи только смертная казнь остановит, дико задолбали!

23338

Хочешь сделать хорошо – сделай сам

8 мая, 08:00

В моём окружении много людей, у которых есть домашние животные. И в сезон отпусков они начинают меня задалбывать. Знаете чем? Тем, что жалуются, что им не с кем оставить животных, чтобы провести отпуск так, как им бы хотелось.

Ребята, чем вы думали, когда заводили животных? Зачем заводили вообще, если теперь радуетесь, что собака наконец-то отмучилась и можно слетать в Таиланд на месяц?

30 лет назад всё было проще. В гостиницы пускали с собаками, можно было курить в поезде или в ресторане. А сейчас найти гостиницу, где вас будут рады видеть с питомцем, сложнее, чем забронировать трёхместный номер для двух взрослых и ребёнка в разгар каникул. И возможности отдохнуть «по-человечески» с собакой в качестве компаньона почти нет. Про билеты на самолёт для питомца плюс прививки и карантин я вообще молчу.

Чего вы теперь жалуетесь? Причём если предложить им помощь, мол, езжай ты в свой отпуск, а я к тебе приду и животинку накормлю-выгуляю, — они отказываются. Ты что? Тузик чужих не любит.

Любите животных, что аж жить без них не можете? Волонтёрствуйте в приюте, откройте для них гостиницу с более-менее приемлемыми ценами. В общем, поймите, что на ёлку влезть и рыбку съесть не получится. И сделайте выводы!

23312

Не так страшна трава, как её малюют

Уважаемый автор истории про траву и живущих в ней клещей! Сразу хочется прояснить несколько немаловажных вопросов.

Ну, во-первых, насколько я понимаю, газоны в городе оборудованы для того, чтобы озеленять этот самый город, создавать красивый вид и выделять кислород в воздух. И даже если на газоне растёт трава по пояс и в ней кишмя кишат страшные звери — клещи, то обычно рядом находится ещё и грозная табличка: «По газонам не ходить!» Очень хочется узнать, какого члена партии вы сами, а также ваши дети, старики, кошки и собаки вообще делают на газоне? Для детей существуют оборудованные детские площадки — там клещей нет, можете даже не искать. Для собак — специальные площадки для выгула. Вот там косите всё под корень, можете даже бетоном залить.

Во-вторых, немаловажная функция той самой ненавистной вами травы — очистка воздуха от загрязнений! Поэтому, да, придётся всем нам идти и дышать пылью и автомобильными выхлопами, приходить на работу в грязной одежде и обуви… Можете ещё нажаловаться во все инстанции, пусть деревья в городе тоже спилят к чертям — а чего это они смеют зеленеть тут прямо под вашими окнами, листиками шелестят, спать мешают! И кстати, на кустах и низких деревьях тоже живут клещи — вы не знали?

Ну и в-третьих, существуют индивидуальные меры защиты и профилактики, о которых вы явно не слышали. Для того чтобы не снимать с себя тонны всяких разных насекомых в лесопарках, на речке или собственной даче, уже давно придуманы — сюрприз! — репелленты. Достаточно распылить препарат на кожу или одежду — и можно отдыхать спокойно. Точно такие же средства существуют и для защиты наших домашних любимцев. А отправляясь в глухомань, имеет смысл озаботиться и специальной одеждой — противоэнцефалитным костюмом, например. «Энцефалитка» не только защищает от всякой ползучей и летающей нечисти, но и просто удобна и практична.

Давайте научимся думать не по шаблону, а то скоро захочется и солнце погасить — а то вдруг обгорит кто, лето не за горами!

23279

Вы продаёте собак, но делаете это без уважения

30 апреля, 08:12

В моей семье намечается счастливое событие: мы покупаем собаку, о которой я мечтала всю сознательную жизнь. Я изучила выбранную породу, начала откладывать деньги на щенка и первые покупки для него, и, кажется, что в состоянии радостного предвкушения ничего не может задолбать. Кроме продавцов.

Дорогие заводчики собак, вы задолбали! Вы приносите к ветеринару изношенных постоянными родами собак и их больных щенков и просите подлечить до продаваемого состояния. Вы приводите на стрижку к грумеру запущенных животных и ждёте, что мастер сделает из них конфетку к завтрашней выставке. Всё это оправдывается выгодой от проданных щенков, ради которой вы готовы вязать своих собак так часто, как это возможно. Но когда щенки родились и выросли до нужного возраста, какие секретные правила заводчиков собак мешают написать нормальное объявление?

Я не выбираю собаку для разведения, выставок и соревнований. Мне нужен домашний любимец, и я даже согласна на дефекты окраса. Но я хочу видеть это всё в тексте объявления, а в идеале и на фото.

Вот только чаще всего объявление выглядит так: «Щенки, 3 мес., X тысяч, звоните». 3 месяца — это когда было? Объявление может висеть годами, просто обновляясь с новым помётом. На момент покупки может оказаться, что щенок сам давно обзавёлся потомством. Дату рождения сложно написать? А потом ещё сумма оказывается не за тех щенков, что на фото, а за самых дешёвых, другого окраса, у которых «что-то с лапкой». Но есть замечательные щенки в 2−3 раза дороже, они как раз на фото. Написать сразу подробнее — зачем?

Это не самая модная и известная порода, желающих на неё не так много. В ваших интересах продать щенков, пока они не выросли, ведь взрослые собаки стоят чаще всего дешевле. Пожалуйста, не усложняйте себе жизнь! Я напишу по каждому объявлению, позвоню 10 раз и приеду познакомится, я выбираю члена семьи на 10−15 лет и собираюсь подойти к этому со всей ответственностью, но как же вы меня задолбали!

23259

Всем плевать на незнакомцев

27 апреля, 14:12

Добрый день. Я — человек, который любит одних животных, а других ест. Именно так: мне нравятся и коровки, и свинки, и гуси, но я с удовольствием ем свинину, говядину и гусятину. А ещё у меня есть домашние животные, которых я есть не буду. И меня искренне удивляют люди, которым непонятно, почему так. Видимо, придётся объяснять банальные вещи из человеческой психологии.

Понимаете, наш мозг устроен так, что мы дорожим тем, что нам близко, что нам нравится, что находится в нашем непосредственном окружении. И зачастую субъективная ценность объекта для отдельного человека выше реальной. Именно поэтому вы пишете на сайте про своё вегетарианство и рассказываете про дискриминацию животных, а не плачете над миллионами умирающих от СПИДа в Африке. Думаю, если бы у вас умер отец или, скажем, кот, вы бы плакали. Почему? Потому, что вы любите своего отца и кота, а на этих африканцев вам на самом деле плевать.

Звучит дико, но так оно и есть. Нам плевать на незнакомцев. Мы можем ужаснуться взрыву в центре города, испытать шок от того, что это идёт вразрез с нашими представлениями о мире, испытать гнев на террористов и страх за свою жизнь и безопасность. Но грусть и печаль мы будем испытывать, только если пострадал кто-то из близких или знакомых. Даже простое общение с пострадавшими, которое позволит понять и узнать их, увеличит наше сочувствие к ним в несколько раз.

Именно поэтому нам тяжело погладить свинку по голове, а потом зарезать её и съесть. На такую хладнокровность способны только те, кто привык к этому, кто выработал в себе психологическую защиту. Именно поэтому я не буду есть кошек — у меня у самого дома есть кошки, и я не воспринимаю кошек как еду. А свинок воспринимаю.

И если вы думаете, что речь идёт только о живых существах, то я вас разочарую: среднестатистический человек не пожертвует, например, своими данными с компьютера ради спасения даже сотни китайцев. А если окажется, что о его «подвиге» никто не узнает, то даже ради спасения тысячи. Да, мы такие твари — готовы плакать над разбитой чашкой и не волноваться об умирающих от рака в нашем родном городе незнакомцах. Готовы оскорблять, бить и убивать других людей ради абстрактных идей вроде религии или личных убеждений.

Поэтому не надо говорить, что вам жалко всех животных и поэтому вы вегетарианка. Это противоречит психологии человека. Вам жалко собственные убеждения, ваше вегетарианство — это оно вам близко, а не абстрактные свинки, рождённые, чтоб их съели. Причём некоторые течения позволяют есть рыбу, которая тоже животное. И все позволяют есть растения, которые мало того, что ещё живут, пока вы их едите, они ещё и боль могут испытывать, как показали последние исследования. У них нет мозга, они не понимают, это всё ложь? Да не важно. Дети вон в песочнице друг друга лупят за раздавленную пасочку, а та вообще не живая. Это нормально, это очень по-человечески.

Возможно, когда-нибудь научатся выращивать вкусное и питательное мясо в пробирках, и тогда все мы станем вегетарианцами — без мяса большинство людей, как ни крути, жить не может. А пока я ценю своих близких, включая домашних животных, и ем то, что приемлемо в обществе, в котором я живу. Ведь даже других людей мы не едим только потому, что так воспитаны.

23250

Все равны, но люди равнее

26 апреля, 14:24

Здесь уже был ответ человеку, который потерял любимого питомца и перекладывает ответственность на других. Ответ хороший и по существу, но всё же мне есть что добавить. Моя задолбашка капает мне на мозги день за днём. А вот кто меня задолбал — так это лицемеры, которые заявляют: «Я искренне не понимаю, почему люди больше жалеют людей, чем животных». А их коронная фраза: «Коты/собаки/крысы/попугаи лучше людей».

Дело в том, дорогие задолбавшиеся, что мы живём в обществе, продвигающем идеи гуманизма, одним из аспектов которого является мысль, что самая главная ценность — это человеческая жизнь. Кем бы ни был этот человек: учёным, политиком, заключённым, сумасшедшим, невоспитанным ребёнком или лавочной пенсионеркой.

Это звучит странно и не всегда понятно людям. Возможно, многие не согласны и готовы вместо тюрьмы открыть приют для животных, а заключённых — кастрировать и усыплять. Однако горькая правда заключается в том, что подобными действиями вы будете рыть яму сами себе. Это значит, что однажды вы можете оказаться в той части общества, которую захотят сократить в угоду приюта для животных. Как вам нравится мысль, что вместо вашей «никчёмной», по чьему-то мнению, жизни государство решит выделить средства на лечения трёх крыс вашей соседки? В самом деле, почему врачи должны отдавать приоритет вам? Только потому, что вы с ними одного вида?

Не хочу никого оскорбить, но мне кажется, что только конченый социопат может считать, что жизнь крысы или собачки важнее жизни человека, каким бы чудовищем тот ни являлся.

Ну и раз вы заговорили о бесплатной медицине для людей — вы никогда с ней не сталкивались, я уверена. Это тема отдельной задолбашки, коих здесь сотни и тысячи. Но я вас уверяю, люди мрут от бесплатной медицины чаще, чем мыши от бесплатного сыра в мышеловке. И совершенно точно, если бы вы видели то, что доводилось видеть мне, вы бы не захотели вести своё животное в «государственную клинику», так же как и не захотели бы вести туда своих детей.

Кроме того, не хотелось бы обидеть автора, она может оказаться прекрасным человеком, но чаще всего подобные фразы исходят от людей, которые употребляют мясо в пищу. Да, я уже слышу свист тапок, летящих в мою сторону, но я — вегетарианка. Не для галочки, но без лишнего фанатизма. И больше всего в защитниках «домашних» животных меня напрягает тот факт, что они считают себя верхушкой пищевой цепочки. Это значит, что они готовы защищать котиков и собачек, крысок и хомячков, плакать о несправедливости жизни, гнилом государстве и плохих ветеринарах, при этом заливая своими слезами свежеподжаренный стейк. Что за дискриминация по виду? Они защищают тех, кто им нравится. Тех, кого считают милыми. Этот котик слишком милый — пусть живёт, а эта свинья омерзительна — зажарим её! Впрочем, китайцы всех едят, но это другая история…

Не подумайте, меня не волнует, что находится в чужой тарелке, но почему вдруг собачки и кошечки стали лучше коровок и поросят? Почему одни заслуживают роскошной жизни и бесплатной медицины, а других выращивают в ужасных условиях, как заключённых, чтобы им вскрыли горло и потом они оказались у вас на столе?

На этот вопрос мне всё ещё не удалось найти ответ. Может быть, кто-то сможет мне объяснить, в чём дело? Почему одни животные лучше других?

А пока — задолбала видовая дискриминация животных, а также люди, искренне не понимающие разницы между жизнью собаки и человека.

23236

Невозможное невозможно

25 апреля, 08:36

Неуважаемая любительница перекладывать ответственность, вы и вам подобные неимоверно задолбали. Возможно, я и очерствела за годы работы ветврачом, но в неспособности рассуждать здраво меня ещё никто не упрекал.

Вы несёте мне крысу, которой почти три года. Для крысы это — почтенный возраст, она старая, понимаете? У неё все системы органов изношены, как у вашей 80-летней бабули. Если я дам наркоз вашей крысе, она может просто не проснуться, а вы хотите, чтобы я сделала ювелирную операцию, которая у людей длится несколько часов, выскребла метастазы, заштопала, и на следующий день животное заскакало как новое? ОК, я возьму с вас деньги за проведённые манипуляции, но вы же первая будете обвинять меня в смерти крысы и в том, что я согласилась на заведомо провальную операцию. А я потрачу на вас и вашего зверя время, которое могло быть потрачено на пациентов с действительно высокими шансами на выживание.

Ладно, допустим, я даже не возьму с вас денег за саму операцию. Чёрт с ним, с моим временем, но расходники я, наверное, тоже должна из своего кармана оплатить? Или мне оперировать вашу крысу без наркоза кухонным ножом на скамейке в парке?

У нас очень низкие цены, одни из самых низких в городе. У нас есть скидки для льготников. Но каждый день я сталкиваюсь с людьми, которые считают, что я должна бесплатно лечить их животное, да ещё и лекарств им с собой целую сумку напихать. Я ж кому-то там давала, и неважно, что Гиппократ к ветеринарии никаким боком не относится. Мне пачками тащат бродячих собак и котов, рассчитывая, что я их вылечу, стерилизую и до конца их дней буду содержать в приюте. «Как нет приюта? Тебе что, собачек не жалко? На чужом горе наживаешься, мразь такая, как тебе спится ночью?»

Нет, мне не жалко. Мне уже давно никого не жалко. И ночью я сплю спокойно, поверьте. Просто потому, что это — не моя ответственность. Запомните раз и навсегда: ваше животное — ваша ответственность. Вы его завели, кормили хрен пойми чем — теперь раскошельтесь на лечение и диетический корм. Отпускали гулять без поводка, и животное травмировалось — выложите деньги за операцию. Не стерилизовали, кормили гормональными пилюлями или капли давали — поздравляю, у вашего животного опухоль. Почему я должна спасать ваше животное в ущерб своему времени и кошельку? У меня есть семья, которая меня ждёт, у меня есть счета, по которым нужно платить. На здоровье своего питомца экономили вы — а плачу я?

Создавайте петиции, продвигайте законопроекты, выбивайте из государства деньги на лечение и приюты. Ищите спонсоров. И не требуйте от меня невозможного.

23223

В ответе за тех, кого не долечили

24 апреля, 08:00

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Моя история навеяна плачем человека, у которого умерла собака, потому что ему не хватило денег на неотложку для животных.

Я искренне не понимаю, почему люди больше жалеют людей, чем животных. Люди частенько те ещё сволочи, которые обычно сами виноваты в том, что с ними происходит. Почему человеческая жизнь ценнее жизни неразумных существ? Потому что мы одного вида или что? Я лично всегда больше жалею животных и детей. Потому что за всё, что происходит в их жизни, ответственность несут в первую очередь хозяева или родители.

Так вот, у моей подруги жили две крысы. Она их очень любила и хорошо заботилась, но, видимо, экология или ещё что — у крыс обнаружили рак. Она долго боролась, носила их в клиники, кормила из трубочки, делала операции, давала лекарства. Но одна крыса скончалась почти сразу, а другая долго мучилась, ослепла, почти не могла есть даже жидкое, и подруге пришлось принять тяжелейшее решение об усыплении своего друга.

И в каждой, каждой ветеринарной клинике она слышала разные вариации одного послания, мол, зачем вам делать ей рентген, операцию, дорогие лекарства покупать, ведь это всего лишь крыса. Некоторые даже схему обследования и лечения отказывались составлять. Потому что это всего лишь старая крыса.

Подруга до последнего пыталась спасти своих питомцев. Я даже не представляю, сколько она потратила на это денег… А задолбали меня ветеринары, отмахивающиеся подобным образом от животных!

Конечно, обычные люди, которые считают животных просто животными — мол, сдох и ладно, можно нового купить — меня не удивляют. Это их мнение, они имеют на него право. Но ветеринарные врачи, как вы спите после вышеописанного? Когда бросаете животное умирать только потому, что оно маленькое, старое, тяжелобольное. Когда у человека просто нет денег, чтобы вам заплатить. Согласна, ваш труд достоин уважения и, конечно, должен быть оплачен. Но как вы можете бросать животное при смерти, выбирая деньги? Насколько надо очерстветь для такого? А если скорая не приедет к вам, потому что денег нет и бесплатной медицины для людей тоже больше не будет?

Нет больше ни слов, ни слёз, ни надежды.