bash.im ithappens.me zadolba.li

Живность

23259

Всем плевать на незнакомцев

Сегодня, 14:12

Добрый день. Я — человек, который любит одних животных, а других ест. Именно так: мне нравятся и коровки, и свинки, и гуси, но я с удовольствием ем свинину, говядину и гусятину. А ещё у меня есть домашние животные, которых я есть не буду. И меня искренне удивляют люди, которым непонятно, почему так. Видимо, придётся объяснять банальные вещи из человеческой психологии.

Понимаете, наш мозг устроен так, что мы дорожим тем, что нам близко, что нам нравится, что находится в нашем непосредственном окружении. И зачастую субъективная ценность объекта для отдельного человека выше реальной. Именно поэтому вы пишете на сайте про своё вегетарианство и рассказываете про дискриминацию животных, а не плачете над миллионами умирающих от СПИДа в Африке. Думаю, если бы у вас умер отец или, скажем, кот, вы бы плакали. Почему? Потому, что вы любите своего отца и кота, а на этих африканцев вам на самом деле плевать.

Звучит дико, но так оно и есть. Нам плевать на незнакомцев. Мы можем ужаснуться взрыву в центре города, испытать шок от того, что это идёт вразрез с нашими представлениями о мире, испытать гнев на террористов и страх за свою жизнь и безопасность. Но грусть и печаль мы будем испытывать, только если пострадал кто-то из близких или знакомых. Даже простое общение с пострадавшими, которое позволит понять и узнать их, увеличит наше сочувствие к ним в несколько раз.

Именно поэтому нам тяжело погладить свинку по голове, а потом зарезать её и съесть. На такую хладнокровность способны только те, кто привык к этому, кто выработал в себе психологическую защиту. Именно поэтому я не буду есть кошек — у меня у самого дома есть кошки, и я не воспринимаю кошек как еду. А свинок воспринимаю.

И если вы думаете, что речь идёт только о живых существах, то я вас разочарую: среднестатистический человек не пожертвует, например, своими данными с компьютера ради спасения даже сотни китайцев. А если окажется, что о его «подвиге» никто не узнает, то даже ради спасения тысячи. Да, мы такие твари — готовы плакать над разбитой чашкой и не волноваться об умирающих от рака в нашем родном городе незнакомцах. Готовы оскорблять, бить и убивать других людей ради абстрактных идей вроде религии или личных убеждений.

Поэтому не надо говорить, что вам жалко всех животных и поэтому вы вегетарианка. Это противоречит психологии человека. Вам жалко собственные убеждения, ваше вегетарианство — это оно вам близко, а не абстрактные свинки, рождённые, чтоб их съели. Причём некоторые течения позволяют есть рыбу, которая тоже животное. И все позволяют есть растения, которые мало того, что ещё живут, пока вы их едите, они ещё и боль могут испытывать, как показали последние исследования. У них нет мозга, они не понимают, это всё ложь? Да не важно. Дети вон в песочнице друг друга лупят за раздавленную пасочку, а та вообще не живая. Это нормально, это очень по-человечески.

Возможно, когда-нибудь научатся выращивать вкусное и питательное мясо в пробирках, и тогда все мы станем вегетарианцами — без мяса большинство людей, как ни крути, жить не может. А пока я ценю своих близких, включая домашних животных, и ем то, что приемлемо в обществе, в котором я живу. Ведь даже других людей мы не едим только потому, что так воспитаны.

23250

Все равны, но люди равнее

Здесь уже был ответ человеку, который потерял любимого питомца и перекладывает ответственность на других. Ответ хороший и по существу, но всё же мне есть что добавить. Моя задолбашка капает мне на мозги день за днём. А вот кто меня задолбал — так это лицемеры, которые заявляют: «Я искренне не понимаю, почему люди больше жалеют людей, чем животных». А их коронная фраза: «Коты/собаки/крысы/попугаи лучше людей».

Дело в том, дорогие задолбавшиеся, что мы живём в обществе, продвигающем идеи гуманизма, одним из аспектов которого является мысль, что самая главная ценность — это человеческая жизнь. Кем бы ни был этот человек: учёным, политиком, заключённым, сумасшедшим, невоспитанным ребёнком или лавочной пенсионеркой.

Это звучит странно и не всегда понятно людям. Возможно, многие не согласны и готовы вместо тюрьмы открыть приют для животных, а заключённых — кастрировать и усыплять. Однако горькая правда заключается в том, что подобными действиями вы будете рыть яму сами себе. Это значит, что однажды вы можете оказаться в той части общества, которую захотят сократить в угоду приюта для животных. Как вам нравится мысль, что вместо вашей «никчёмной», по чьему-то мнению, жизни государство решит выделить средства на лечения трёх крыс вашей соседки? В самом деле, почему врачи должны отдавать приоритет вам? Только потому, что вы с ними одного вида?

Не хочу никого оскорбить, но мне кажется, что только конченый социопат может считать, что жизнь крысы или собачки важнее жизни человека, каким бы чудовищем тот ни являлся.

Ну и раз вы заговорили о бесплатной медицине для людей — вы никогда с ней не сталкивались, я уверена. Это тема отдельной задолбашки, коих здесь сотни и тысячи. Но я вас уверяю, люди мрут от бесплатной медицины чаще, чем мыши от бесплатного сыра в мышеловке. И совершенно точно, если бы вы видели то, что доводилось видеть мне, вы бы не захотели вести своё животное в «государственную клинику», так же как и не захотели бы вести туда своих детей.

Кроме того, не хотелось бы обидеть автора, она может оказаться прекрасным человеком, но чаще всего подобные фразы исходят от людей, которые употребляют мясо в пищу. Да, я уже слышу свист тапок, летящих в мою сторону, но я — вегетарианка. Не для галочки, но без лишнего фанатизма. И больше всего в защитниках «домашних» животных меня напрягает тот факт, что они считают себя верхушкой пищевой цепочки. Это значит, что они готовы защищать котиков и собачек, крысок и хомячков, плакать о несправедливости жизни, гнилом государстве и плохих ветеринарах, при этом заливая своими слезами свежеподжаренный стейк. Что за дискриминация по виду? Они защищают тех, кто им нравится. Тех, кого считают милыми. Этот котик слишком милый — пусть живёт, а эта свинья омерзительна — зажарим её! Впрочем, китайцы всех едят, но это другая история…

Не подумайте, меня не волнует, что находится в чужой тарелке, но почему вдруг собачки и кошечки стали лучше коровок и поросят? Почему одни заслуживают роскошной жизни и бесплатной медицины, а других выращивают в ужасных условиях, как заключённых, чтобы им вскрыли горло и потом они оказались у вас на столе?

На этот вопрос мне всё ещё не удалось найти ответ. Может быть, кто-то сможет мне объяснить, в чём дело? Почему одни животные лучше других?

А пока — задолбала видовая дискриминация животных, а также люди, искренне не понимающие разницы между жизнью собаки и человека.

23236

Невозможное невозможно

25 апреля, 08:36

Неуважаемая любительница перекладывать ответственность, вы и вам подобные неимоверно задолбали. Возможно, я и очерствела за годы работы ветврачом, но в неспособности рассуждать здраво меня ещё никто не упрекал.

Вы несёте мне крысу, которой почти три года. Для крысы это — почтенный возраст, она старая, понимаете? У неё все системы органов изношены, как у вашей 80-летней бабули. Если я дам наркоз вашей крысе, она может просто не проснуться, а вы хотите, чтобы я сделала ювелирную операцию, которая у людей длится несколько часов, выскребла метастазы, заштопала, и на следующий день животное заскакало как новое? ОК, я возьму с вас деньги за проведённые манипуляции, но вы же первая будете обвинять меня в смерти крысы и в том, что я согласилась на заведомо провальную операцию. А я потрачу на вас и вашего зверя время, которое могло быть потрачено на пациентов с действительно высокими шансами на выживание.

Ладно, допустим, я даже не возьму с вас денег за саму операцию. Чёрт с ним, с моим временем, но расходники я, наверное, тоже должна из своего кармана оплатить? Или мне оперировать вашу крысу без наркоза кухонным ножом на скамейке в парке?

У нас очень низкие цены, одни из самых низких в городе. У нас есть скидки для льготников. Но каждый день я сталкиваюсь с людьми, которые считают, что я должна бесплатно лечить их животное, да ещё и лекарств им с собой целую сумку напихать. Я ж кому-то там давала, и неважно, что Гиппократ к ветеринарии никаким боком не относится. Мне пачками тащат бродячих собак и котов, рассчитывая, что я их вылечу, стерилизую и до конца их дней буду содержать в приюте. «Как нет приюта? Тебе что, собачек не жалко? На чужом горе наживаешься, мразь такая, как тебе спится ночью?»

Нет, мне не жалко. Мне уже давно никого не жалко. И ночью я сплю спокойно, поверьте. Просто потому, что это — не моя ответственность. Запомните раз и навсегда: ваше животное — ваша ответственность. Вы его завели, кормили хрен пойми чем — теперь раскошельтесь на лечение и диетический корм. Отпускали гулять без поводка, и животное травмировалось — выложите деньги за операцию. Не стерилизовали, кормили гормональными пилюлями или капли давали — поздравляю, у вашего животного опухоль. Почему я должна спасать ваше животное в ущерб своему времени и кошельку? У меня есть семья, которая меня ждёт, у меня есть счета, по которым нужно платить. На здоровье своего питомца экономили вы — а плачу я?

Создавайте петиции, продвигайте законопроекты, выбивайте из государства деньги на лечение и приюты. Ищите спонсоров. И не требуйте от меня невозможного.

23223

В ответе за тех, кого не долечили

24 апреля, 08:00

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Моя история навеяна плачем человека, у которого умерла собака, потому что ему не хватило денег на неотложку для животных.

Я искренне не понимаю, почему люди больше жалеют людей, чем животных. Люди частенько те ещё сволочи, которые обычно сами виноваты в том, что с ними происходит. Почему человеческая жизнь ценнее жизни неразумных существ? Потому что мы одного вида или что? Я лично всегда больше жалею животных и детей. Потому что за всё, что происходит в их жизни, ответственность несут в первую очередь хозяева или родители.

Так вот, у моей подруги жили две крысы. Она их очень любила и хорошо заботилась, но, видимо, экология или ещё что — у крыс обнаружили рак. Она долго боролась, носила их в клиники, кормила из трубочки, делала операции, давала лекарства. Но одна крыса скончалась почти сразу, а другая долго мучилась, ослепла, почти не могла есть даже жидкое, и подруге пришлось принять тяжелейшее решение об усыплении своего друга.

И в каждой, каждой ветеринарной клинике она слышала разные вариации одного послания, мол, зачем вам делать ей рентген, операцию, дорогие лекарства покупать, ведь это всего лишь крыса. Некоторые даже схему обследования и лечения отказывались составлять. Потому что это всего лишь старая крыса.

Подруга до последнего пыталась спасти своих питомцев. Я даже не представляю, сколько она потратила на это денег… А задолбали меня ветеринары, отмахивающиеся подобным образом от животных!

Конечно, обычные люди, которые считают животных просто животными — мол, сдох и ладно, можно нового купить — меня не удивляют. Это их мнение, они имеют на него право. Но ветеринарные врачи, как вы спите после вышеописанного? Когда бросаете животное умирать только потому, что оно маленькое, старое, тяжелобольное. Когда у человека просто нет денег, чтобы вам заплатить. Согласна, ваш труд достоин уважения и, конечно, должен быть оплачен. Но как вы можете бросать животное при смерти, выбирая деньги? Насколько надо очерстветь для такого? А если скорая не приедет к вам, потому что денег нет и бесплатной медицины для людей тоже больше не будет?

Нет больше ни слов, ни слёз, ни надежды.

23170

Не будите во мне зверя

17 апреля, 14:24

Здравствуйте, я люблю животных. Вроде бы пока всё нормально, да? А вот и нет: два лагеря «любителей» и «ненавистников» готовы меня закопать заживо.

«Любители» уверены, что мои животные мучаются. Мои кошки стерилизованы и не гуляют, какой кошмар! Конечно, кошке очень полезны блохи и токсоплазмы, а природа погибнет, если мои «дворянки» не дадут приплод. И кормлю я их, о ужас, «Китикетом»! Но, во-первых, им со стола немало перепадает, а во-вторых, на улице, откуда они были взяты в дом (после чего отмыты и пролечены), у них и того не было.

Черепахи сидят в замкнутом пространстве, кошмар! А ничего, что на пол их пускать нельзя, сквозняки — смерть для черепахи, а в четырёх стенах для них создан оптимальный режим? И да, им не нужны дети, рынок перенасыщен несчастными животными, большая часть которых гибнет молодыми из-за плохого ухода, а остальных, переставших быть мелкими милашками, хозяева стараются сбыть с рук хоть кому. Да, своих животных у «любителей», как правило, нет. Либо есть одно, с которым «любитель» задолбался.

«Ненавистники», наоборот, шипят, что я ненавижу людей (немудрено, после стольких вмешательств в мою жизнь!), что ущемляю свою семью, трачу деньги и время на «каких-то тварей» (называются фантастические цифры), что в доме, где много зверей (больше одного), нет места людям. Странно, нам с детьми всегда хватало места, а также времени и денег.

Их коронная фраза: «Помогать надо людям!» Интересно, что сами они не торопятся ни волонтёрить в детдом или хоспис, ни бабушке-соседке в аптеку за лекарствами сходить, а деньги тратят на еду, шмотки и поездки. Видимо, хотят, чтоб я вместо проблем животных решала их проблемы — они ж люди!

Задолбали, сил нет.

23156

Спасибо вам на добром слове

А меня задолбали «подождуны». Это такие волшебные дяди и тети, которые услышав любую фразу, неосторожно сказанную при них, говорят мне — вот подожди, ещё…

Приходишь с прогулки к такому гражданину и говоришь — гражданин, там прекрасная погода! Весна, птички, листики на деревьях. А он корчит кислую мину и молвит: «Вот подожди, в следующий четверг (выходной, месяц, год) похолодает так, что зубы сведет». И что теперь, не гулять сегодня? Или вместо радости, что сегодня хорошо, ходить и причитать, что завтра плохо будет?

Завели собаку. Спрашивают сами, как дела, как песик. Все хорошо, говоришь, вот только ест все подряд на улице, например. И тут конечно тебе говорят, что вскоре он подрастёт и начнёт кидаться на прохожих. Или любой другой бред. Вот подожди, говорят они.

А когда родился ребёнок, так таких вообще целая армия стала. Рассказываешь о делах насущных, например, что спали плохо, а тебе в ответ: «Вот подожди, скоро зубы полезут или перепутает день с ночью, а когда пойдет и будет везде лезть — вообще будет атас». Ну что, от этого конечно сильно полегчает сейчас?

И так в любой непонятной ситуации. Вот подожди, это тебе ещё не плохо и это ещё не проблема. А вот потом… Вообще с ума сойдешь. Люди, вы серьёзно? Если это такой способ поддержки, то открою секрет: от этого не легче ни разу! Лучше промолчите тогда.

23154

Вездесущие

А я хочу высказаться по поводу справления естественных нужд прямо на улицах города.

Иду по тротуару, справа от него дома́. Возле одного из домов стоя писает ребенок лет десяти, рядом стоят родители.

Случай второй: так же иду по тротуару, возле магазина на небольшом клочке газона испражняется огромная собака. Хозяева стоят рядом.

Про мужчин, даже не утруждающих себя зайти куда-нибудь во двор, нет смысла и говорить.

Родители, собаковладельцы и просто люди, вы совсем обалдели? Не надо так!

23153

Дым и воспитание

Прочитала историю и поняла: меня дико задолбало то, что всех курильщиков чешут под одну гребенку!

Я не спорю, курящих эгоцентричных хамов полно. Они будут смолить в людных местах, бросать бычки на землю и другими способами проявлять неуважение к окружающим. Это есть и от этого никуда не денешься.

Но позвольте! Я знаю кучу курящих, которые подобным образом себя не ведут. Да что там, я и сама имею сию пагубную привычку. Только вот если мне приспичило затянуться на улице, я и правда буду искать максимально безлюдное место. Если такового поблизости нет — я просто буду идти дальше, не вижу трагедии в том, чтобы закурить чуть позже, когда это самое место найдется.

Если вдруг я уже в процессе, а в зоне видимости появляются прохожие, направляющиеся в мою сторону, меняю положение так, чтобы не причинять каких бы то ни было неудобств.

А те самые ненавистные бычки я бросаю в мусорку. Нет рядом урны — аккуратно тушу и кладу обратно в пачку.

В малознакомых местах или компаниях я обязательно поинтересуюсь, можно ли здесь курить и не против ли кто.

Фишка в том, что я лично видела людей, поступающих так же, поэтому на уникальность или исключение из правил вовсе не претендую.

Те же некурящие товарищи участвуют в загаживании окружающей среды не меньше: они мусорят на улицах, их живность оставляет мины на тротуарах, да они и сами ничтоже сумняшеся могут опорожнять мочевой пузырь практически на виду у всех. Я уж не говорю об автохамах, «метробабках» и прочих, прочих случаях наплевательского или неуважительного отношения к согражданам. Тысячи их, и далеко не всегда их виновники — курильщики. Поэтому смею заметить: дело не в сигаретах, а в воспитании.

23131

Берегите собак

12 апреля, 14:36

Я хочу посвятить свою задолбашку владельцем собак, которые любят выгуливать свою любознательную живность без поводков.

Друзья мои, вот что я понимаю: пёс активный, даже дружелюбный, ему хочется побегать, со всеми познакомиться и обнюхаться. Я одну только вещь не могу понять: почему вы спешите избавиться от такой замечательной собаки, выгуливая её без поводка в местах общего пользования?

Ваш пёс дружелюбный. Другой, например — нет. Даже в наморднике он с лёгкостью способен уничтожить зверушку размером с крупную крысу: случайно наступит, упадёт или ударит лапой. Тем более что кости у большинства декоративных пород не особо крепкие.

Любое, даже самое спокойное животное может непредсказуемо среагировать на кого-то, кто с разбегу «дружелюбно» кидается на него со спины. У собак бойцовых или охранных пород реакция может опережать разум. Только в моём пригородном районе за последние несколько лет было травмировано и убито больше десятка псов. К такому результату привело их настойчивое знакомство с чужими собаками.

В конце концов, чужое животное может быть в данный момент не расположено к знакомству. Например, пёс долго выбирал место, чтобы сходить по-большому и только что присел за кустом. Представьте, что в процессе дефекации вам в зад со свистом втыкается чей-то мокрый нос. Вы будете рады знакомству, которое состоялось таким образом? Вам будет интересно, что с вами всего лишь хотят подружиться?

Я уже не говорю о том, что есть люди и их немало, которые попросту боятся собак, и ваше «да он не кусается» совершенно их не успокаивает.

Я сама собачница и понимаю, как важно зверю хотя бы час в день свободно побегать на свежем воздухе. Я не призываю сажать каждого полукилограммового тоя на поводок. Но умоляю вас, владельцы, приучайте своих питомцев не бросаться на всех подряд. Для их же собственной безопасности. Вы же наверняка учите своих детей не подходить без нужды к незнакомым людям и животным? Распространяйте эту практику и на животных.

С уважением, хозяйка восьмидесятикилограммового тибетского мастифа.

23122

От просьбы до требования один шаг

А меня дико задолбали люди, которые быстро привыкают к хорошему и начинают одолжение воспринимать как данность. И если на первых порах тебя скромно и вежливо просят, то в последующие разы — нагло требуют.

У меня была подруга с собакой. Собака мелкая, но, как и любая другая собака, постоянно требующая внимания и ухода. И вот настал день Х. Подруге срочно понадобилось уезжать в другой город, собаку с собой она взять не могла. Слезно просила меня присмотреть за ней пару дней. Так как в свою квартиру я ее принять не могла, мы условились, что я буду приходить к ней утром и вечером, выгуливать и кормить. Все остальное время собаке придется одиноко сидеть в квартире.

Конечно, не самый радостный вариант для животного, но ситуация исключительная, можно разок и перетерпеть. Собственно, сложного ничего не было — прогуляться с животиной с утра перед работой и вечером, после нее. Для меня это было интересным и новым. Через пару дней вернулась подруга, с тортом и горячими благодарностями, дескать — выручила.

Проходит время и снова ей нужно куда-то ехать. И снова она просит присмотреть за собакой, как и в прошлый раз. Энтузиазма у меня уже меньше, но все-таки вхожу в положение человека и соглашаюсь. Мне уже не так интересно гулять с собакой, которая, кстати, не особо-то меня и признает, с которой я совершенно не умею обращаться. Но как-то справляюсь. Подруга все так же благодарна, правда уже без торта. Оказывается, парень моей подруги переехал работать в другой город и она ездила к нему.

Идет время, и снова она просит меня присмотреть за собакой, правда уже целую неделю. Я отказываюсь, говорю, что мне неудобно и предлагаю взять собаку с собой. Но она давит на жалость, говорит, что условий для животного там никаких, что это в последний раз. И что она обязательно придумает что-нибудь в будущем. Не знаю почему, но я соглашаюсь. Подруга, все-таки, а не чужой человек.

Эта неделя меня вымотала окончательно. Вставать приходилось на час раньше, возвращаться домой — на час позже. Я уже ненавидела эту несчастную собаку, подругу и всех вокруг. Самое поразительное — подруга по телефону интересовалась, как дела у собачки и возмущалась, что я гуляю с ней всего пятнадцать-двадцать минут. Ей же больше времени нужно, ей побегать хочется…

Само собой, уже ни то что торта, но и простой благодарности на словах не было. Твердо решила для себя, что больше ни за какие коврижки не соглашусь.

Но в следующий раз о том, что ей понадобилось снова оставить собаку и уехать за любовными приключениями, я узнала только от мужа. Оказывается, подруга заходила рано утром и просто передала мне ключи. От такой наглости я долго не могла прийти в себя. И только жалость и понимание того, что животное помрет, заставляли меня ходить и выгуливать эту собаку.

Само собой, был большой скандал. С подругой не общались больше месяца. И только перед самыми новогодними праздниками она позвонила мне. Думаете, чтоб поздравить? Нет, с просьбой. Которую я даже не дослушала — бросила трубку.

К сожалению, моя уже бывшая подруга — далеко не редкий экземпляр. Их много. И все они безумно задолбали.

23100

Давайте разрушим легенду!

9 апреля, 08:24

Я ветврач, и от истории девушки, которая возмущается сбором анамнеза у кошки, у меня немного пригорело.

Да, нужно собирать анамнез! Преимущественно потому, что 80% хозяев животных не в состоянии внятно рассказать о состоянии здоровья своего питомца. Анализ крови сдать раз в год для профилактики? Зачем? Рассказать, чем ваше животное болело? Непосильная задача! «Как-то рвало ее неделю подряд с кровью, потом вроде прошло». Потрясающе.

«Простая операция на двадцать минут» сопровождается вводом в наркоз, который на время угнетает дыхательную и сердечно-сосудистую систему. Хозяева приносят простерилизовать кошечку: «Да она молодая и здоровая, что ей будет». А когда настаиваешь на анализах и осмотре, оказывается, что у нее печень и почки работают каким-то чудом, от шумов в сердце оглохнуть можно и вообще она в разгаре течки, когда стерилизовать не рекомендуется. Предлагаешь сначала привести в порядок бедное животное — скандалят, мол, что вы мне мозги пудрите и деньги тянете. Вот мне очень надо, чтобы ваша кошечка у меня на столе окочурилась. И вы же потом будете жаловаться на врача-убийцу.

Люди, серьезно, бросайте уже эти легенды про то, что звери сами собой выздоравливают, а в крайнем случае надо их вывезти травку пожевать. Наши меньшие друзья могут заболеть. Они болеют тем, чем болеем мы и до кучи еще целым ворохом своих болячек. Если вы хотите, чтобы ваш друг был с вами как можно дольше, найдите хорошего врача и не ленитесь заглядывать на профилактический осмотр. От того, что ваша кошка, собака или хомячок являются бессловесным зверем, беспроблемной мягкой игрушкой они не становятся. Невероятно задолбало видеть питомцев, страдающих от заблуждения: он же животное, что ему будет.

23095

Анамнез кошки

А меня задолбала тотальная необразованность населения. Казалось бы, что плохого в бытии тупым? Мне плевать, я не собираюсь переучивать незнакомых мне людей. Но из-за их тупости кидают и унижают меня, а за это уже хочется втащить.

Вы думаете, я сейчас начну распинаться про русский язык или незнание правил дорожного движения? Нет, все намного смешнее.

Давеча кошечку в ветклинику возила, хотела стерилизовать. Операция — делать нечего, двадцать минут. Но что я слышу?

— Мы должны положить кошечку в стационар, вы можете пойти домой, а в это время ее осмотрит анестезиолог, соберет анамнез…

— Анамнез. У кошки?

— Ну да, это очень важно.

— Спасибо, до свидания.

Потрясающе. Я знала, что медработники всех сфер сейчас радостно разводят клиентов на деньги. Но насколько нас считают тупыми, если это предлагается сделать под такого рода космическими предлогами? Что моя кошка им расскажет? «Я жила в мяу, ела мур-мур, заболела на прошлой пур-пур.» Видимо это. Жесть в том, что люди на это ведутся, и менеджеры понимают — так можно и нужно делать, это ведь выгодно!

А самый смак родился на работе. Во время придумывания названия для продукции на английском языке. Названия простые, пафосные, короткие. Но за них меня то и дело щёлкают по носу, потому что: «Как ты не понимаешь, это название не прочитают, мы не продадим коллекцию!» Серьезно? Из пяти букв слово с простейшей транскрипцией и не прочитают? Если бы я не столкнулась с этим лично, не поверила бы. И я смиряюсь. Чтобы продать продукт, я вынуждена признать вас тупыми, уважаемые покупатели. И начать этим пользоваться.

Поверьте, по обе стороны баррикад одинаково противно. Но все вокруг постоянно говорят, мол, будь проще, не умничай!

Разумеется, ведь тупому счастливому покупателю продать что-то очень просто. Вы не свободные счастливые люди, вы — открытые кошельки, над вами ржут и глумятся. Неужели приятно? Да и фиг с вами, в общем-то. Ситуация задолбала, но я ведь смогу извлечь из нее выгоду. Правда? Тупите дальше.

Только жаль, что иначе нельзя.

23087

Доброе слово и кошке приятно

7 апреля, 08:48

Прочел историю воспитателя кошек и сложилось у меня впечатление, что автор «соображает тупо» не только спросонья. Возможно не осилил целиком доступные инструкции по дрессировке или услышал про метод кнута и пряника, а дальше не думал. Пес его знает.

И я не завзятый кошкофил, как можно подумать. Два моих кота в доме знают свое место не хуже, чем кошка автора — у бывшего военного не забалуешь, я хозяин скорее жесткий, чем любящий. И метод кнута и пряника — основной в моем арсенале. Позитивные стимулы за правильное действие, отрицательные и резко отрицательные — за неправильное.

Однако вменяемый человек отличается от животных умением дозировать свою силу. Во сколько раз человек тяжелее кошки? Даже несильный человеческий пинок, бросок в стену спросонья или разбивание носа об пол в кровь, которые применяет автор, эквивалентны воздействию, которое на автора оказал бы удар слона.

В то же время для кошки, как и для совсем маленького ребенка, тяжесть негативного воздействия не пропорциональна степени осознания вины, кошка ее вообще может не осознавать, если не подкреплять все это положительными стимулами. Можно переломать кошке лапы за то, что она поточила когти не там, где надо, но это не значит, что она не поточит их в другом, также неположенном месте.

«Кнут» должен быть разумным. Не нужно причинять кошке травм или сильной боли, чтобы она поняла, что какое-то действие является нежелательным. Команда «нельзя» вкупе с пшиком водой из пульверизатора или хлопком газетой по заднице работает куда лучше, нежели пинок или удар. Резкий, неприятный звук хлопка плюс воздействие кошка почувствует, но это не долгая отупляющая боль, а просто неприятное ощущение, которое проходит после прекращения выполнения действия.

А еще есть «пряник» — кошку нужно стимулировать едой или лаской каждый раз, когда она поточит когти, где надо или сходит правильно в лоток. Животное должно знать не только то, что за «плохо» будет облито водой, но и то, что за «хорошо» полагается вкусная еда.

Мораль читать и проклятья на голову автора призывать не буду. Просто учите матчасть и не калечьте зверей. Будьте людьми.

22968

Драмой делу не поможешь

Не то чтобы задолбали, но порой очень раздражают любители всякую полученную информацию вывернуть наизнанку и приукрасить ненужными деталями только ради того, чтобы доказать свою правоту.

Вот человеку надоело, что с ним пытаются пообщаться, не обращая внимания на заметные наушники. Казалось бы — ну не хочет человек общаться, отвечать на вопросы, как-то контактировать с внешним миром — может быть, его на работе (или учёбе) так достало общение, что хотя бы по дороге домой хочется его избежать. Неужели этот человек вообще может кого-то задолбать? Оказывается — может! Без него-то и в метро — благодатная тишина, и в маршрутках никто не треплется по телефону, а водитель не включает радио, и дороги никто в неположенных местах не перебегает, и поезда никого не давят (заранее, видимо, высматривают, в наушниках человек по рельсам бежит или нет). При выходе из транспорта он не чувствует лёгкого касания по плечу, которым даже проще обозначить желание выйти, чем вопросом. И вообще, в проходах встают только люди в наушниках, остальные просачиваются мимо, никогда не мешая движению… Глупо звучит, правда? Тем не менее именно так, судя по всему, представляется мир тем, кого так сильно задолбали люди в наушниках.

И это ведь не единичный случай. Молодая мама пишет о том, что машины загородили весь тротуар и по нему невозможно пройти с коляской? Понарожали тут, овуляшки тупые, лишь бы покричать «яжемать»!

Девушка заикнулась о том, что не планирует детей? Как вас земля вообще носит, тупые чайлдфри, всех вас насильно заставить рожать, кто страну с колен поднимать будет?

Знакомый упомянул, что любит животных и мечтает завести собаку? Ненавижу вонючих шавок, одни проблемы от вас, собачников, моя соседка один раз собаку на полдня дома оставила — от воя весь дом страдал, а вчера в новостях вообще рассказали, что бездомный пёс заживо сожрал человека!

Блогер написал, что спокойно относится к людям нетрадиционной ориентации? Совсем стыд потеряли, толерасты проклятые, вон что в Европе творится, скоро вообще нормальных людей не останется, человечество в опасности!

И так — с любым поводом, с любой историей, с любой крупицей информации, обязательно найдётся тот, кто раздует из мухи слона, добавит совершенно не относящиеся к делу «факты» и подкрепит это бесценным мнением о том, что именно такие, как (вставить нужное), — причина всех бед.

Люди! Вы задолбали из всего делать драму! Включите логику, перестаньте сами себя накручивать, научитесь принимать тот факт, что мир не вертится вокруг вас и вашего мнения — и, может быть, вам (и тем, кто с вами общается) станет немножко проще.