bash.im ithappens.me zadolba.li
24109

Начнём с того, что ты мудило

11 августа 2017, 08:36

Меня раздражают люди, которые в споре первым делом стараются максимально унизить и очернить оппонента. В недавней истории это проявилось очень ярко. «Очередная бывшая школота, возомнившая себя взрослой особью, визжит…» — пишет автор.

Напомните мне, пожалуйста: неужели то, что мы несогласны с чьей-то точкой зрения, даёт нам право всячески обзывать этого человека? На самом деле перед нами не только проявление агрессии, но и демагогический приём, направленный на то, чтобы выставить оппонента идиотом, а тогда уж и аргументы его можно сразу записать в идиотские, чего уж там. «Бывшая школота» — выражение с явно презрительным оттенком, указывающее на то, что человек молод и неопытен, но при этом смеет лезть в разговор взрослых людей. «Возомнившая» — слово с откровенно негативной эмоциональной окраской: мол, человек о себе незаслуженно высокого мнения. «Визжит» — как метафора используется для описания речи неуравновешенного человека, который чуть ли не в истерике пытается что-то доказать, яростно и алогично.

И вот с первой же фразы автор называет своего оппонента неопытным, с завышенным самомнением, истеричным. Получается, что аргументы такого человека автоматически обесцениваются. Убили двух зайцев: задели (или попытались задеть) человека, который посмел высказать «неправильное» мнение, и предупредили окружающих, чтобы они не дай бог ему не поверили. А то мало ли какие доверчивые люди бывают.

Люди, когда вы начинаете спор с обзывания оппонента, вы тем самым создаёте себе специальное чучело для битья. Не обычного живого человека, а некий обобщённый, но мерзкий образ — «жирдяя», «разведёнки с прицепом», «бывшей школоты». И спорите себе с ним в своё удовольствие, показывая окружающим, как сильно вы его не любите. Но со стороны наблюдать за тем, как кто-то колошматит собственноручно установленную уродливую фигуру, не очень-то приятно. Вы хотите ещё сильнее разжечь в читателях праведное чувство гнева? Докажите, что тот, с кем вы спорите, ошибается. А «да он же дурак» в качестве доказательства не работает, запомните наконец.