bash.im ithappens.me zadolba.li
24877

Одежда в стиле «сделай сам»

10 ноября, 14:48

Новая машина сломалась через пару месяцев? Сходи в автосервис, купи деталей, отремонтируй. Безрукий, что ли?

Отравился колбасой? Зарежь свинью, сделай колбасу сам. Безрукий, что ли?

Хирург плохо сделал операцию и удалил не всю опухоль? Возьми кухонный нож и вырежи сам, безрукий, что ли?

Отвалилась подошва у новых сапог за ползарплаты? Купи клей, пришпандорь подошву обратно. Безрукий, что ли?

Сломались косточки в бюстгальтере? Ну вы поняли.

Не люблю отвечать, но от истории «„Трагедия“ на костях» аж подкинуло. Сколько я намаялась с косточками — не передать. Я пережила массу неловких, а иногда даже опасных ситуаций: то косточка вылезет из декольте на торжественном приёме, то сломается и до крови исколет грудь, то выскочит в подмышку и надавит до синяка, не всегда, знаете ли, есть возможность поправить бельё. Такие ситуации знакомы, наверное, каждой женщине.

А есть ещё финансовая сторона. Мои бюстгальтеры стоят в среднем 5−6 тысяч. Это изделия хорошей британской фирмы, которая не экономит на материалах. Но чёртовы косточки всё равно иногда ломаются. Форма косточек такова, что в «любом швейном магазине» их не купишь. И знаете что? Меня не устраивает, что, отдав 10% зарплаты за бюстик, я вынуждена тратить время и деньги на его починку. Да и внешний вид у заштопанного бюстгальтера, с латками в местах прорыва косточек, некрасивый. И если у моего бюстгальтера приключится «трагедия с костями», я как минимум сообщу об этом в магазин и производителю, указав на эту проблему.

Хотите отдавать деньги за некачественный товар и молча доводить его до ума своими руками? Ваше право. А я хочу за свои деньги получать товар, который не придёт в негодность в кратчайшие сроки. Тоже имею право. А задолбали те, кто считает, что они самые умные в белом пальто стоят красивые, а остальные — безрукие идиоты.

24876

Чтобы вылечить, надо лечиться

А меня задолбали те, кто «ходит к психологам». Нет, само желание разобраться в своих тараканах я вполне приветствую. Но есть одна загвоздка: почему-то люди, которым нужно лечить болезнь, то есть обратиться за терапией к психотерапевту, обращаются к «говорящей голове», не имеющей медицинского образования, то есть психологу.

Вот девушка, которая страдает фобиями: боится летать, ездить в лифте и т. п. Фобия — это болезнь психики. Но что делает задёрганная страхами героиня? Обращается в бесплатную консультацию к психологу, а потом строчит на «Задолба!ли» пост о том, что ей предложили задать себе очевидные вопросы.

Вот мужчина, который жалуется на свою «вспыльчивость» и непонятную агрессию и при этом роняет вскользь, что психолог не помог ему найти причины, такой уж он уродился, видать.

Дорогие задолбанцы, психолог — это человек, не имеющий медицинского образования. Его навыки ограничиваются повышенными способностями к социальным взаимодействиям, а его цель — научить вас задавать себе вопросы. Да-да, те самые очевидные вопросы типа «Почему я так боюсь?». Вы удивитесь, но даже настолько разбираться в себе начинают далеко не все — кое-кто, боясь, злясь и раздражаясь, просто сливает зло на близких или самого себя, в спорт, в выпивку и не задаётся никакими вопросами.

Психотерапевт — это врач, это человек с медицинским образованием. Он сможет выявить, где именно у вас неполадки, вместе с вами попытается найти причину, предложит варианты решения проблемы. Если вы будете находиться в том эмоциональном состоянии, в котором не сможете работать над своей проблемой, он распознает это состояние и выпишет вам рецепт на курс лекарств, которые помогут вам начать двигаться вперёд, к решению проблем.

При этом люди почему-то думают, что они придут к психотерапевту/психологу, а там им скажут: «Это потому, что вас мама в детстве била по попе», — и тут же случится волшебное преображение, проблемы исчезнут, а жизнь заиграет новыми красками. Нет, нет и ещё раз нет. Чтобы почувствовать разницу, чтобы научиться не бояться, не страдать, мало знать причины, нужно работать над своими страхами и проблемами, нужно выполнять указания психотерапевта, нужно время и, конечно, как на любого хорошего врача, нужны деньги. Нет волшебных таблеток, нет ничего, на что не нужно будет тратить собственные силы, время и деньги. Но если вам так уж плохо живётся, если у вас каждый день панические атаки, то оно того стоит.

Идите все к психотерапевту и никого не задалбывайте.

24875

Мудаки вы, рыбаки

10 ноября, 14:24

Каждую весну и осень новостные ленты наполняются драматическими историями о «рыбаках на оторвавшейся льдине» с последующим спасением их силами нашего доблестного МЧС.

Если же рассмотреть вопрос отвлечённо, то мы увидим следующее: немалое количество взрослых, вполне дееспособных, вменяемых людей (ну, по крайней мере, считающихся таковыми) подвергают свою жизнь риску ради нелепой прихоти. Никто же не станет утверждать, что от улова этих горе-рыбаков зависит пропитание их семей. Делают они это чисто для развлекухи. Прекрасно при этом зная, что лёд слабый, ветер переменчивый и т. д. А потом, стало быть, прибывают спасатели на катерах, вертолётах и иной технике, снимают этих недоумков со льдины и доставляют на сушу. За мои, налогоплательщика, деньги.

И так из года в год. Вот если бы этим экстремалам всякий раз выставляли счёт за работу техники и экипажей МЧС, то ситуация сошла бы на нет в первый же сезон. Уплативши несколько десятков, а то и сотен тысяч рублей (работа вертолёта — это немалые деньги), этот любитель подлёдного лова в следующий раз задумается: а оно того стоит? А если ему нечем задумываться — в голове вместо мозгов копошится мотыль среди мормышек и крючков — так за него задумаются его домашние, у которых обломался долгожданный отпуск или ремонт.

Никакие иные меры на фанатиков коловорота и поплавка не подействуют. Реально задолбали!

24874

А туда ли ты зашёл, человек?

10 ноября, 14:12

Люблю заходить на форумы и читать, как разные люди высказывают свои мнения. Так я и собственный кругозор расширяю, и порой даже свои взгляды пересматриваю. Но вот некоторые участники меня откровенно раздражают.


Форум чайлдфри. Люди, сознательно отказавшиеся иметь детей, собрались на одном сайте и обсуждают сугубо свои специфические вопросы. Они не лезут на другие форумы, никого не агитируют, они просто обсуждают свои дела. Казалось бы, если вы не согласны — никто и не заставляет заходить на этот форум. Но не всё так просто.

Вот некая дама разражается гневной тирадой на тему того, что пока мы тут ездим по заграницам, покупаем машины и ходим в тренажёрные залы, она ночами со своими детьми не досыпает, смертельно устаёт и не имеет возможности даже голову лишний раз помыть, «потому что так надо». Ну, уважаемая, вам надо, а мы-то тут при чём? Или вы надеетесь, что, прочитав ваше послание, мы срочно побежим сдавать путёвки в Италию и все как один начнём вносить свой вклад в решение демографической проблемы? И ведь дама правил форума не нарушает, высказывается, в принципе, по теме, никого напрямую не оскорбляет… А общий ход беседы нарушен.


На историческом форуме обсуждается тема малоизвестных фактов из истории. Кто-то, ссылаясь на результаты последних исследований, сообщает, что известное событие XV века произошло годом позже, чем это до сих пор считалось, так как историки нашли новые имена участников этого события. Но тут появляется товарищ, отправляющий в ответ четыре-пять полуторачасовых видеороликов, даже вкратце не объясняя, о чём они.

Простите, не секрет, что на форумы люди заходят в основном в перерывах между работой. Или вечером, сделав все домашние дела. Кто, по-вашему, будет тратить целую смену на просмотр всех этих ваших роликов?


Форум бывшей братской союзной республики. Язык общения формально не оговорён, но негласно принято общаться по-русски или на языке этой республики. Да, в силу своего происхождения я понимаю язык этой республики и на форум пришёл вполне сознательно и добровольно. А вот английским — не владею, в школе немецкий учил. И не я один такой на форуме. Так зачем и для кого нужно вести дискуссии на совершенно чужом для большинства участников форума языке? Скажете, можно к автопереводу прибегнуть? А кто вам мешал им воспользоваться и написать сообщение так, чтобы оно было понятно всем?


Не задолбали, но в следующий раз, прежде чем размещать посты, просто прикиньте, для кого вы их размещаете.

24873

Самостоятельными не рождаются

Так получилось, что последний месяц я провела в постоянной дороге. То одна командировка, то другая. Естественно, в плацкарте. Естественно, с самими разными соседями. И некоторые из них были с детьми.


— Мама, я хочу на верхнюю полочку! Посади меня! Ой, тут высоко и страшно! Сними меня! Не-е-ет, я опять хочу на полочку, на полочку, на полочку-у-у хочу-у-у, на верхнюю-у-у!

— Мама, дай чупик, дай-дай-дай-дай!

— Мам, почитай мне!

— Мама, я писать хочу, ну пошли скорей!


— Олежек, скоро наша станция, давай переодеваться.

— Зачем?

— Ну ты же не в шортиках пойдёшь, там снег лежит. Надо штанишки надеть.

— На! Надевай! (ребёнок протягивает маме голые ноги)


И что тут особенного, спросите вы? Дети как дети. Да всё бы ничего, только всем перечисленным выше (а это был не один ребёнок, а несколько, причём попадались и мальчики, и девочки) от семи до одиннадцати лет. Классно, правда? А теперь прошу, ещё разок внимательно перечитайте эти фразы и сложите их в голове с тем фактом, что всё это произносится школьниками! Ну да, не старшеклассниками, но школьниками.

Оговорюсь сразу, я делала вывод о возрасте детей из их разговоров с родителями (иногда и напрямую спрашивала у утомлённых мамаш, сколько лет их чадушкам, а потом молча офигевала дальше). Я не буду долго рассуждать на тему, что раньше трава была зеленее, вода — мокрее, а дети — самостоятельнее. Я просто спрошу, можно?

Мамы, милые, вы уверены, что ваши мальчики и девочки вырастут самостоятельными и приспособленными к жизни, если в одиннадцать лет они не способны сами ни спустить штанишки, ни натянуть их обратно?

24872

Выгода под маской заботы

Задолбали любители маскировать поиск выгоды для себя заботой о других! В последнее время этот приём, видимо, вошёл в моду, и ему где-то учат, потому что таких людей становится всё больше. Ничего не имею против маленьких хитростей, но они, во-первых, шиты белыми нитками, а во-вторых, отжимают уйму времени, которое обе стороны могли бы потратить с большей выгодой.

У меня в данный момент нет машины, продала пару лет назад: посчитала расходы на содержание и выяснила, что в моём случае оно того не стоит. И вот недавно один неблизкий родственник начал при каждом удобном случае читать мне лекции, как хорошо и удобно жить с машиной. «В метро по дороге на работу не трястись! Детей в школу отвезти с утра! На дачу в выходные прокатиться!» До работы мне, если что, полчаса пешком или три остановки на автобусе, ребёнок один и ходит в школу, расположенную в нашем же дворе, дачи попросту нет, но человек не сдавался. После долгих расспросов удалось выяснить, почему он вдруг так озаботился моим удобством. Оказывается, продаёт свою «ласточку», чтоб купить новую, но испытывает к ней сентиментальные чувства, поэтому хотел бы отдать не в чужие руки, а кому-то из своих. Так бы сразу и сказал, чего было огород-то городить?

Или, например, мама подруги — большая любительница продукции одного сетевого маркетинга, у неё дома, кажется, всё, включая посуду и половые тряпки, оттуда. Время от времени начинает убеждать всех вокруг в том, что их жизнь без новой фиговинки (особый контейнер для хранения продуктов, коврик для ванной с антимикробной пропиткой и т. д.) неполноценна и полноценной никогда не будет… Нет, она сама не продаёт все эти чудесные вещи, просто при покупке пяти штук у её дилера каждая из них обойдётся на сто рублей дешевле, чем если бы её приобретали отдельно. Экономия составляет обычно что-то около пятидесяти рублей, в редких случаях — сотню, театр одного актёра — бесценен.

В общем, говорите уже честно и не задалбывайте!

24871

Всем выйти из сумрака

10 ноября, 08:36

Меня задолбала модная нынче тема — замена люминесцентных и традиционных ламп накаливания на светодиодные лампы и светильники.

На бумаге всё красиво: экономичность, хороший свет без мерцания и ультрафиолета (которыми пугают, когда заходит речь о люминесцентных лампах), нет ртути, нет хрупкого бьющегося стекла, не нужно регулярно менять перегоревшие лампочки.

А на деле — поснимали у нас в подъезде, к примеру, все эти громоздкие и неопрятно выглядящие светильники с люминесцентными трубками и заменили на аккуратные белые с современным дизайном светодиодные. Пока их не включили — всё смотрелось прекрасно. А включили — синюшная мерцающая полутьма. Как будто в подъезде развесили под потолком светодиодную гирлянду. И неудивительно — что бы ни говорили маркетологи, никакой самый наисовременнейший светодиодный светильник не может заменить по световому потоку две лампы по 36 Вт, потребляя лишь девять ватт. А закупив в Китае самые дешёвые комплектующие и засунув их в гламурный корпус, не получишь качественного света, и если в светильнике отсутствует даже сглаживающий конденсатор, он будет не светильником, а стробоскопом.

Впрочем, теперь на некоторых этажах нет и этого света. За лето треть светильников погасла. Если в прежних перегоревшие лампочки меняли, то здесь менять нечего, да и в бюджете нет на это статьи, так как заявленный срок службы — тридцать лет.

И так везде: и в квартирах, где люстра, в которой по совету продавцов заменили энергосберегающие лампочки в 15−20 ватт на семиваттные светодиодные, получив, конечно, экономию, но за счёт силы и качества света; и на улицах, где устаревшие, но дававшие достаточно света фонари заменяют на современные, экономичные и тусклые.

В общем, бедные глаза мои…

24870

Улыбка без причины — признак дурачины

10 ноября, 08:24

Улыбка — это не универсальный ответ, понятный каждому! «Улыбка без причины — признак дурачины», слышали такое выражение, нет? Поясню.

Вот есть Вася. Вася — очень занятой человек. Если он не занят работой, то он занят своим хобби. Если он не занят хобби, то он занят семьёй или друзьями. Если он не занят семьёй или друзьями, то он занят какими-то только ему известными думами. Он всегда занят. У него нет причин улыбаться всем и каждому просто потому, что это вроде как вежливо. Для Васи вежливо будет не улыбкой намекать человеку всякое, а сказать прямо и точно. Нужно пропустить кого-то? «Проходите вперёд, пожалуйста». Дежурно поздороваться с коллегой или знакомым? «Добрый день!» Для Васи сказать что-то куда проще, чем отвлекаться от своих дел и натягивать дежурную улыбку.

А вот Катюша. Катюша просто ленивый до ужаса человек. Она с годами выработала универсальный ответ для всех и каждого — кивок. Своим кивком знакомому или коллеге Катя даёт понять, что человек ею замечен. Так же Катя даст знать, что пропускает человека впереди себя. Минимум усилий, максимум понятности. Ничего лишнего, только лень.

А вот Роман. У него недавно был инсульт, и ему парализовало мышцы лица. Он физически не может улыбаться. И не хочет. Отстаньте от Ромы.

У Марины в детстве была травма, отчего на лице остался заметный некрасивый шрам. Она скрывает его длинными волосами, если получится, и вообще не любит, когда на неё сморят. Все дежурные вещи решает только голосом.

А вот Кирилл. Он сильно не в настроении, поэтому его улыбка будет выглядеть как звериный оскал. А у его брата вообще просто лицо такое, что улыбка на нём смотрится как-то странно, если не зловеще. Им так же проще молча кивнуть или сказать всё необходимое.

Саша вообще имеет распространённое психическое заболевание, из-за которого не может нормально выражать эмоции, и потому улыбаться ей банально тяжело. Все вопросы так же решает словами.

Дима не немой, хотя многие сначала считают иначе. Остальные давно привыкли. Он кивнёт или коснётся человека, если ему что-то надо.

Света вообще жутко принципиальный человек и не станет улыбаться без причины. Натягивать дежурную улыбку она тоже не хочет. Для неё это подобно вранью, особенно когда ей грустно.

К чему я всё это рассказываю? Люди разные. Никто вам ничего не обязан. Ни веселить вас своей улыбкой, ни притворяться, что рад вас видеть. Люди, которым рады, знают это и без лишних дежурных улыбок. А вы, загребатели всех и вся в одну кучу, задолбали. Мы разные. Отстаньте от нас со своими стандартами о прекрасной жизни и улыбках счастья, у нас всё не менее прекрасно, просто хвастать этим во все стороны нас не научили. Хвастуны, кстати, тоже задолбали.

24869

Затерянная в каменных джунглях

А вы не замечали, насколько люди стали зависимы от смартфонов? Знаю, это актуальный вопрос, вызывающий самые разные споры. Но лично мне надоел конкретный тип таких людей, которых я называю «потеряшки». Эти люди не способны сориентироваться без смартфона, карты и обязательной геолокации. Заблудившаяся на окраине Питера девушка как раз отличный пример такого человека.

Вы сетуете на телефон, на связь, на людей, на сайт компании и на неё саму. Но почему вы не могли просто посмотреть маршрут перед выходом? Да, бывает, что дома нет времени заглянуть в карты. Но сейчас есть куча приложений для телефона с оффлайн-картами, которые можно спокойно просматривать в метро. На одном так и навигация есть.

Открою ещё одну небольшую тайну: на каждой станции метро есть хотя бы две стационарные карты, которыми можно беспрепятственно воспользоваться. Причём ставят их и на платформе, и в вестибюле, так что заходить внутрь и платить деньги не нужно. Можно спокойно посмотреть и продумать дорогу, ориентируясь в пути по табличками на домах, например.

Также неясно, что помешало просто позвонить в саму фирму и попросить объяснить, как до них добраться. Уверен, многие из работников сами ходят от этого метро и помогли бы вам, особенно если уже ждут вас.

Кстати говоря, если вы посмотрите на карту, то заметите, что большая часть Петербурга похожа на клетку, потому что большинство улиц, не считая набережных и отдельных «кривых», перпендикулярны друг другу. Тем более окраины, возведённые в конце прошлого или в начале этого века. За счёт такой планировки в них довольно легко ориентироваться и без карты, просто посчитав количество пройденных перекрёстков.

Мне очень жаль, что вы потратили лишнее время и силы на дорогу. Но винить в этом вы можете только себя.

24868

Всё внимание на экран

10 ноября, 08:00

Задолбали телезрители. Нет, не все, а только те, с кем мне регулярно не везёт оказаться перед телеэкраном.

Смотрю, например, интересный фильм или передачу. И именно в этот момент моему товарищу по просмотру вдруг нужно срочно позвонить. Причём ладно бы по делу. Но нет, разговор затягивается на полчаса, содержание его — как из рекламы: «А он? А ты? А он? А ты?» И при этом я ещё должен убавить звук. Позвонить после передачи религия не позволяет?

Передают беседу с политиком, чьё мнение мне очень интересно. Так для чего же, спрашивается, так необходимо перекрикивать телевизор, доказывая, насколько этот политик неправ? Или обязательно надо заглушить его слова, чтобы его мнение по важному вопросу так и осталось для меня неизвестным?

Отдельная песня — рекламные вставки. Да, я и сам уверен, что в аду приготовлен отдельный котёл для тех, кто перебивает напряжённый сюжет фильма или спектакля роликами с рекламой товаров и услуг, которые мне не нужны и никогда не понадобятся. Но зачем во время рекламы начинать щёлкать по другим каналам? Вы правда успеете за эти пять минут, что длится реклама, посмотреть какую-то другую передачу? А в результате, когда вы возвращаетесь на исходный канал, реклама давно уже завершилась, а за то время, что вы щёлкали пультом, произошли важные сюжетные события, без которых дальнейшее действие становится уже просто непонятным.

Задолбали…